Среднее графическое и идеал красоты

[@dinitroacetylen]

Опыт наглядно показывает, что имеется некий набор нормально распределённых отклонений от среднего внешнего вида. А то, что именно средний внешний вид кажется привлекательным, можно расценивать как то, что средний внешний вид является сигналом отсутствия сильных отклонений (читай, мутаций).

[@Aleks_Alekseev]

Отличный гость! Кажется, ему еще есть о чем рассказать!

[@Mercury13kiev]

С тремя учёными получился не идеал красоты, но идеал учёного.

[@ernest-ru]

Тут иные законы распределения. Осторожнее с оценками вероятностных процессов бытовой арифметикой. А для итальянцев определён какнонический образ, не более. При чём тут именно красота, дело штучное, сравнительное?

[@Mercury13kiev]

@@ernest-ru Но получился в результате стереотипный учёный, верно ведь?

[@OlegVlCh]

А вот если бы получился какой-нибудь алкаш...

[@_SiriusM_]

есть же полно таких тем что брали выборку тысячи фотографий и соединяли вместе для различных народов создавали средний портрет для различных мест обитания зы обычно подбираются лица с одинаковыми пропорциями, овала лица ширины глаз и так далее....

[@Соня-у3н4ю]

Как интересно! Загадка Рафаэля... Видимо, идеал красоты как-то заложен вне связи с эпохой? Именно печать Духа придает красоту.

[@dinitroacetylen]

Естественно, что что идеал красоты слабо меняется с эпохой. Он же в генах заложен. А как им изменяться, если никакого ощутимого давления генетического отбора по этому признаку нет на протяжении всей истории? Хоть красивые, хоть не очень -- всё равно размножаются все.

[@alexanderspeshilov839]

Посмотрев ролик, камера распознавания лиц в метрополитене объявила, что она тоже художник и склеила все распознанные лица за день.

[@Anti_During]

Тургеневская девушка на изображении :)

[@gesm6677]

посмотрите еще работы К Худякова,коий работал примерно таким методом.

[@Simonas.G]

'Дух творит себе форму' - это верно, и люди всегда это знали. Вот только красота включает уникальность, неповторимость. Она не только снаружи, но и в глазах смотрящего. Усреднить красоту не получится. Satyam Shivam Sundaram (Истина Любовь Красота) - имя Бога.

[@101picofarad]

Сначала надо подготовить изображения, отмасштабировать кросс корреляцией, а потом уже усреднять )

[@АндрейРадзюкевич-ч8д]

так и было

[@101picofarad]

Приходит женщина в ателье и говорит - сделайте мне портрет как у Рафаэля! ;)

[@0xREX]

В первый раз убрал поставленный лайк :) Точный алгоритм совмещения портретов пожалуйсто в студию, если можно. ===================== Нейронка работает похожим образом. Изначально она не умела рисовать сама, ее учили дорисовывать утраченные части изображения. Скажем кусок Йолочки затерся на фотографии. Надо его дорисовать. Нейронка может с этим справиться. Ее надо просто научить. И она дорисовывала. Все лучше, лучше и лучше. И вот что-то получилось. В этих "совмещенных фотографиях" тоже видна скорее ее работа. Некоторые получатся красивыми, много больше получится вменяемыми. А некоторые будут ужасны настолько, что даже перекреститься не поможет :) В любом случае это псевдонаучное видео, очень прям не кошерно. Хотя может быть просмотров соберет больше.

[@АндрейРадзюкевич-ч8д]

там есть ссылка на статью

[@АндрейРадзюкевич-ч8д]

всё сделано моими руками в корелфотопейнте.

[@OlegVlCh]

А вот если совмещать не лицо, а фигуру целиком - получится женщина без рук?

[@АндрейРадзюкевич-ч8д]

если совмещать с руками, то обобщенный портрет будет с руками

[@Murlakatam42]

А может, всё гораздо банальнее? Если осреднить смартфоны, то получится айфон -- просто потому, что Apple задала тренд, на который все равнялись. Наверняка и Рафаэль сотоварищи своих женщин рисовали в русле определенной традиции, с минимальным среднеквадратичным отклонением 😁

[@RogovAB]

Если осреднить смарфоны, получится любой смартфон.

[@capitaineserge_9747]

Если осреднить смартфоны, то получится подвальный китайфон.

[@ds9633]

Маску призрака оперы примерить.

[@cavesalamander6308]

То, что изображения эпохи возрождения хорошо ложатся друг на друга нет ничего удивительного. Возрождение потому так и называется, что возрождалось античное искусство. А оно было очень нацелено на гармонию, вычисленную по лучшим образцам: чемпионам игр, победителями конкурсов красоты и т.п. (Вообще, ролик разочаровал. В отличие от профессиональных работ по физике и математике - странный набор банальных/дилетантских суждений "эксперта". Незачет.)

[@Gety-x9k]

«Между строк», но открыто было сказано в этом ролике, а в глобале - во всей жизни - самое главное: «Дух творит себе форму». Все, что сделано с душой, с любовью в момент создания - само по себе будет красивым. Не важно что: портрет ли, стул ли, забитый в стену гвоздь, космический корабль или парусник, - все, сделанное одухотворенно, с Духом, - красиво, а наоборот- некрасиво.

[@cavesalamander6308]

@@Gety-x9k Это взгляды, характерные для средневековья. В античности взгляды были другие. Возрождение синтезировало оба подхода.

[@DmitryPXS]

не убедительно