Какой мерой длины пользовались строители античных храмов?

В ролике обсуждаются идеи дедуктивной метрологии и показывается, что разметка стилобата Парфенона и Гефестейона в Афинах, а также храма Зевса и Метроона в Олимпии производилась одним и тем же футом в 286 мм.
Щетников А.И. "Разметка стилобата Парфенона и других дорических храмов Аттики" cyberleninka.r...
Благодарим вас за интерес к нашей работе!
Получить доступ к дополненным материалам и поддержать нас можно в нашем телеграм-канале: t.me/getaclass...
Новосибирский Государственный Университет
www.nsu.ru/

[@КириллП-т6ц]

Потрясающе!

[@Aleks_Alekseev]

Ролики один другого ценнее. Спасибо!

[@antonradkov]

Спасибо за ролик! Можно продолжить рассуждения о Парфеноне и рассмотреть его фриз, состоящий из триглифов и метоп. По стороне с 8-ю колоннами насчитывается 8 + 7 = 15 триглифов и 14 метоп между ними. Мы точно знаем, что ширина метопы равна 1,5 ширины триглифа. Тогда взяв ширину триглифа равной 2 модуля, получаем ширину метопы 3 модуля. Общая ширина фриза получится 15 * 2 + 14 * 3 = 72 модуля. Это равно ширине стилобата в модулях, а вполне может быть, что и в реальных величинах. Если так, то смещение оси угловых колонн к центру будет составлять 1 модуль - от оси триглифа к его грани, и будет равняться 1 локтю, как было показано в ролике.

[@АндрейИванов-е9ь]

Вы понимаете,что после прочтения Вашего поста большинство просто обязана уйти в запой на месяц?))))))

[@user-jn5or8ho3e]

Я думаю, у каждого зодчего был свой образец локтя и ступни. Отсюда и разница, но главное было в гармоничной пропорции, а не единицы измерения. Спасибо большое за ролик, это очень интересно)

[@sverchkov]

супер :) главное наверное была пропорция :) очень интересное наблюдение, спасибо

[@mosspowermobile]

Не наверное, а точно. Всё строилось по определеннм пропорциям, на базе определённой единичной меры длины.

[@user-yx6eg3wd9y]

Спасибо

[@kazdag7787]

Очень интересно. Спасибо.

[@SergSuchkoffKharkovUkraine]

Браво ! Классные исследования!

[@vladimirgarfert9180]

Интересное исследование.

[@ДмитрийЗайцев-р7ъ]

В средние века на рынках делались стандарты длины которые вделаны в стену и можно было сразу проверить не обманул ли продавец. И в каждом городе эти стандарты "локтей" отличались.

[@александрбопданов]

Спасибо!доходчиво и убедительно.

[@zerach13]

да, есть такое, и интересно. Спасибо, было очень.

[@New94-sy9bh]

Интересная и раскрытая тема.

[@Achmd]

удобно было торговать. покупаешь ткань там, где локоть больше, продаёшь там, где локоть меньше. профит на ровном месте.

[@АлександрА-в3д4ъ]

Это анекдот такой древнерусский, про низкорослого продавца ткани, измеряющего товар своим локтëм :)

[@ОлегЕрмоловіч]

Ради чего?

[@_zverstvo_]

Спасибо за тему в выпуске❤ Также блаодарность за то что выпуск был по большей части ознакомительным чем информативным. Эта тема настолько широка и затрагивает разные аспекты жизнидеятельности человеческой цивилизации, что обьяснить появления понятия "мер" просто формулами , невозможно... А прочтя комментарии , понимешь что и незачем😂

[@Homo_liber]

Это круто!!!

[@ravillatypov2816]

Spasibo

[@CrazyHandMaker]

Было интересно. Спасибо.

[@Биборанер]

Египетские пирамиды в Газе - хорошая оговорочка)

[@rjnzrjnz-d7i]

- так он болгарин! - какая разница?

[@valeritchkalov3547]

Да, тоже обратил внимание. В Гизе, если чо

[@КонстантинБаранский]

Скорей всего я думаю что всей древних строители пользовались отмером(следом своей ступни) придвегая пятку к носку, ведь именно так мы в детстве в разных играх отмеряли расстояние. Думаю что так древние и мерили расстояние отсюда и погрешности в мерах так как не у всех лапоть 43размера. Но если учесть что в армии и на предприятиях-ходовой размер это 43-42 то и в те далёкие года тоже был ходовой размер ступни ноги.

[@30B.predkov.]

Вы ещё скажите костяными инструментами колонны на храмы делали так будет веселее

[@КонстантинБаранский]

@@30B.predkov. Весело это когда языком работаешь, но кто брал в руки инструмент те давно доказали болтунам наглядно что это делали люди мастера своего дела простым преметивным инструментом. Ведь есть множество мастеров кто наглядно продемонстрировали те или иные поделки древних. Сезди в Питер там есть множества поделок, посмотри на колонну на площади, ведь сам Александр Пушкин пресутствовал при установке этой колонны.

[@ai1.0]

Очень интересно!

[@Сергей-к9е4р]

Самое ценное в этом всем, что здания построенные по одному модулю всегда гармоничны, т.е. важен на сам модуль, а его "количество" в каждом архитектурном элементе

[@nickolajn.9961]

где-то попадалась статья про сажени. Там была очень сложная система, которую было очень просто применять. Что-то линейкой из этой пачки мерять длину, из этой ширину, из этой проверять диагонали. Потом всё это забылось и потерядсь

[@Bone8444312]

я думаю строителям древности не нужно было каких-то сложных приспособлений. у них мог быть эталон и веревка. если надо был разделить на два они просто складывали ее пополам. на три - три раза. конечно в разных архитектурных школах могли быть разны эталоны. но в принципе при проектировании закладывался размер, а потом он масштабировался. соответственно если им нужно было сделать 2 3 4 5 и больше размеров. они просто наматывали веревку на этот эталон нужное количество раз.

[@multikmultikon6489]

А знаете ли Вы, что скорее всего меры длины были обязательны для использования в стране. Метрология в древнем мире имела не меньшее значение, чем сегодня. Без неё нет государства. Имелись государственные мастерские, в которых изготавливались метрологические инструменты и эталоны. И они были обязательны для использования в торговле, строительстве и в различного рода мастерских. Например, один такой набор эталонов найден в древней мастерской по изготовлению наконечников для стрел и каменных орудий труда, датируемой 150-200 тыс лет до н.э.. Оно и логично. Кто-то для этих наконечников изготавливал древка. И первые и вторые должны были использовать некие стандарты. Просто в разные периоды времени и в разных странах они были разными. Например, в древнем Египте в V веке до н.э. якобы некий правитель решил, что его локоть лучше, и стандарты мер длины были изменены. До того использовались древне-древнеегипетские меры длины и веса, кстати, те же, что были найдены в упомянутой мастерской. И примечательно, что сторона пирамиды Хеопса в Гизе равна ровно 500 локтей, взятых с этого эталона. И чем дальше вглубь веков, тем большие пространства на Земле имели единую метрологию. Ту самую, древне-древнеегипетскую. Разброд начался как раз примерно в V веке до н.э. Некоторые мои исследования по этой теме можно прочитать по ссылке: history.eco/?post_type=post&p=110597

[@kazdag7787]

Если приложит средний и большой палец к линейке, получится 22. 5 см. Я обычно так измеряю, а не локтем. Это ровно 1/2 локтя. Может так и измеряли, это удобнее, чем локоть прикладывать.

[@ВладимирКлимов-я5н]

В средней азии например в таджикистане до сих пор пользуются мерой длины "ваджяб".. Что соответствует растоянию между мизинцем и большим пальцем .так как метеа пальца накладывается друг на друга , то среднее растояние между пальцами составляет 20 см. Я измерял бухту кабеля не растягивая её. Мой замер соответствовал 100метров .Охрана на ГРЭСе потребовала растянуть кабель и замерить рулеткой и получилось100,5 метра

[@constantin6705]

Радиус колонны получается один локоть, опираясь на локоть легко нарисовать окружность. Врятли это связано, но локтем удобно приблизительно измерять. Удобно носить измерительные прибор всегда с собой.

[@Zerg2014]

Локти разные у людей, даже от пола зависит размер!

[@yvl7984]

Одна проблема, у людей разного роста и телосложения и длинна локтей будет разная.

[@Alex.7771]

Радиус колонны это 1/16 высоты для дорический колонны, 1/18 для ионической, 1/20 для коринфской.

[@АлександрИванов-и3ф2ы]

​@@Alex.7771так коллоны не строго целиндрические... в каком месте мерить?

[@Alex.7771]

@@АлександрИванов-и3ф2ы 1/3 идёт цилиндр, на на 2/3 идёт утонение (энтазис) на 1/5 или 1/6 диаметра, в зависимости от типа ордера. Это приблизительные размеры. Так же встречались утонения книзу, но это уже более современные колонны. Угловые колонны делают толще на 1/60;1/59 диаметра.

[@user-nsfd4567]

Интересно было бы измерить фундаменты этих сооружений - трилитоны. Почему брались такие размеры ,и связаны ли размеры фундаментов с мерой которой измеряли сами сооружения ? Таким образом узнаем связан ли фундамент с сооружением - один ли строитель их сделал. Так существует небезосновательно мнение ,что фундамент построен задолго до самого здания. А если выяснится ,что фундамент из трилитонов строили тоже греки , то интересно узнать как они перетаскивали и стыковали блоки весом в 800 и 1000 тонн. Даже в наше время состыковать 1000 тонные блоки с космической точностью , без зазора - это высшая степень сложности. Если фундамент и сооружение строились одной мерой длины, то автор один . Если меры разные, авторы разные - фундамент сделали одни ,а здание другие.

[@mrPuSh23]

Архитектура - это застывшая музыка. То есть все древние здания построены в пропорциях близких к пропорциям в музыкальной грамоте. Сам человек создан так же по пропорциям, которые соответствуют музыкальным пропорциям. Поэтому и храмы соответствуют пропорциям человека это лишь следствие от законов пропорций, которые соответствует нашему 3D пространству, которое резонирует, но мы пока не познали все законы мироздания.

[@boris.mironov]

Благодарю за интересную серию роликов о древних и том, как они использовали точные науки! Хочу предложить тему для ролика об индейцах майя и их познаниях астрономии. Исторический факт о них гласит, что каким-то образом их знания астронимии позволяли им строить прямые как стрела дороги между городами сквозь джунгли и при этом города находились на расстоянии 100-200 км друг от друга (т.е нельзя было "залезть на высокое дерево" т.к. это несколько раз за линией горизонта). Я придумал метод как в принципе это можно сделать если иметь надежный источник типа астрономического тела. Луна тут не подошла, так как она слишком близко, солнце - слишком ярко, а вот полярная звезда - вполне. Хотелось бы узнать ваше решение этой загадки

[@СергейКомисаров-т4ц]

триангуляция нужна - с нескольких точек мерить и поправки вводить.

[@boris.mironov]

@@СергейКомисаров-т4ц Это абсолютно понятно. Вопрос в том как это сделать минимумом затрат. А так, совет типа "расставлять по джунглям всей империи триануляционные вышки и бегать с теодолитом" - это жульничество. У Veritasium есть хороший ролик о том как досаточно недавно решали квадратные уравнения графически через квадратики и прямогольники. Или как древние без алебры и рациональнх чисел все представляли дробями целых чисел. Вот и вопрос о том как построить прямую дорогу на 100-200 км с помощью простейших средств и возможно довольно всоким уровнем знания астрономии. Про астрономию - это факт, так как свои пирамиды майя ставили с высокой точностью. Поищите материалыо том как тень Кукулкан спускается с пирамиды в Чичен-Итце именно в день весеннего равноденствия

[@СергейКомисаров-т4ц]

@@boris.mironov - в прошлые века - если будет что-то криво - то отрубят глупую голову, поэтому всё прямо.

[@physicsinphysis]

​@@boris.mironov, пирамиды - это технические сооружения, а не культовые, и строились цивилизациями с уровнем развития не ниже нашего. Но задача, поставленная Вами, безусловно, интересна именно как задача, хотя можно вообще без астрономии прямую дорогу на 200 км построить.

[@boris.mironov]

@@physicsinphysis Я не говорю, что пирамида - культовое сооружение. В ней много чего спрятано с инженерной точки зрения. Стоял я около нее и гид предложил хлопнуть в ладоши. На удивление всех сверху пришло эхо этого хлопка. Поставить пирамиду такого размера и чтобы ее стороны были выверены по сторонам света с такой точностью, чтобы тень играла особым образом только в конкретный день года говорит о понимании времени (календарь у них имел период в 26 тыс лет), не говоря уже о точности строительной техники и инструментов. "Дорога" сама по себе была не просто "просекой" в джунглях и даже не гравийкой. По уровню это скорее было сооружение по сложности близкое к акведукам Рима. Дорогу эту не затопляли тропичекие ливни, местами она имела водосливы как у наших дорог, чтобы дорога не становилась плотиной и вода с одной ее стороны свободно уходила на другую. Ширина позволяла разойтись 4-6 человекам. Поверхность была посыпана известняком, чтобы в свете луны был виден путь (днем тащить на себе груз было очень жарко). И вот такая стройка требовала "простой" вещи - точного азимута между городами.

[@olegivanov4036]

познавательно

[@Golovko-Oleg]

Интересно, когда потомки начнут исследовать 5-этажки таким способом, вычисляя размерный модуль 2000-х годов, у них получится выяснить, что была единица 1 м?

[@30B.predkov.]

Ини подумают 80см мера была по дверным проёмам, это как раз размер ноги человека, то есть подумают измеряли в ногах,

[@Asanata]

Отлично, спасибо! О Золотом сечении. Положение мусульманской Каабы делит меридиан точно в Золотом сечении. Мусульмане это приписывают чудесам религии. Начал интересоваться, и где-то прочитал, что именно в этом месте был римский форпост за три сотни лет до Мекки. Прикинул, и получилось, что такое место в Римской империи не очень то и найдешь - а тут естественный проход к Красному морю и торговый путь. Как вы думаете, мог ли кто-то в Риме так учудить, построив форпост с высокой точностью в точке Золотого сечения меридиана? Мне кажется, это было бы интересное исследование.

[@Antyklerikal1205]

Здравствуйте, локоть был разным от 25 см до 145 см. Но вы правы, что мерили локтем, по всему древнему миру.

[@TheTurin2002]

Похоже, подобный метод определения меры длины, может помочь археологам сопоставлять даты постройки разных храмов и/или выяснять какова была длина стопы у главного прораба на постройке того или иного храма и делать предположения какие из храмов построил именно этот прораб. А можно ли подобный метод применить для определения мер веса?

[@mosspowermobile]

Раньше стройкой командовали Архитекторы, а не Прорабы... Это после 1917-го года такая х-ня началась...

[@ДимаКудряшов-м4г]

История отличается от физики)))

[@user-kc3cb4lx4z]

Когда теоретики начинают "рассуждать" о практических вещах без учета взаимосвязей процессов, так смешно получается! От души повеселили! А если серьезно, то без стандартизации нет торговли, производства и строительства, нет науки и техники, соответственно нет и учебных заведений им соответствующих. Почему, объяснять не буду, т.к. это слишком очевидно практикам и бесполезно для теоретиков.

[@shinobyshrike]

Для эмигрантов в штаты одна из головных болей перевод футов в дюймы милли и остальные ед. Изм.

[@edradko6623]

🤪

[@101picofarad]

А если разметить примерные координаты центров колонн, границ блоков и отобразить координаты в частотную область (бпф) - увидим модули или нет?

[@BoolAB76]

Полученная величина d может быть не самой единицей измерения, а кратной ей. Попробуйте делить на 2,3,4 и т.д., и, возможно, появится более очевидный ориентир для сравнения.

[@schetnikov]

Пробовал, конечно. Ясно, что они не могут быть слишком маленькими.

[@BoolAB76]

@@schetnikov , соглашусь: на маленьких набежит погрешность. Вряд ли менее 10см исходная единица. Тут вспоминается анекдотец про выбор ширины колеи при начале строительства железной дороги в России ;)

[@schetnikov]

@@BoolAB76 Локоть, фут или половина локтя - в строительном деле при крупной разметке вряд ли потребуется что-то меньшее. Да и сама разметка, конечно, ведётся мерным шнуром или чем-то аналогичным. Правда, как можно с помошью шнура добится такой точности? он же тянется.

[@BoolAB76]

@@schetnikov , а-ля землемерный циркуль? Могут быть заранее изготовлены на величину 'q'. При некоторых навыках за 13-17 измерений заметного сдвига не произойдёт. Но, вернувшись к исходному моему предположению. Большие расстояния могли измерять в условно больших единицах, которые сами являются составными. Например, 42.9см - это близко к 17 дюймам. Или к 12 "попугаям" по 3,57см, что приблизительно равно ширине двух пальцев не зажравшегося архитектора. Или 10 по два пальца сытого архитектора. Эдакий "дека-дабл-палец".

[@HoBoeBpeM9l]

Отличная идея для видео! Надеюсь для меры длины использовались не Мадераки))

[@petrlikhachev8527]

У древних греков не только в социально - политическом плане была демократия , но и в мерах длинны )))

[@vbifyz9995]

Не удивительно. Полис - город государство. Попробуй утвердить и поддерживать единый стандарт во всей греции. Локоть - общедоступно, естественно. Потому и модульность, можно обойтись без всего, даже без лрктя (!) привязавшись к конкретным условиям или материалу.

[@KvadroFly]

Гавайка огонь! Это мерч? Пока смотрел, гавайка поменялась. Ну точно мерч!

[@СергейКомисаров-т4ц]

Демократия - у каждого хозяина свой стандарт, - чтоб споров не было кто кого главнее и умнее.

[@mike-stpr]

Тут конечно надо историков привлекать -- такие вещи плохо получаются, если исследует вопрос только археолог или только математик. А вот совместные работы самые продуктивные и без глупых ляпов. Моё личное мнение, что стандарт всё-таки был. Но он был по типу как в древней руси (что естественно, люди везде люди). Это стандарт был именно "локоть", "стопа" и т.д. -- т.е. чертежи передавались именно в этих мерах, затем измерялись параметры условно говоря "бригадира" и строились по этим "меркам". Точнее должен сказать антрополог (совпадают ли эти параметры для останков людей того времени), археолог (другие находки), историк (тексты и т.д.). Но, думаю, разгадка где-то близко. СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂

[@MaxiGouogle]

"Стандартная мера" могла поддерживаться в рамках отдельных бригад строителей. Когда эталон длинны сохранялся и передавался по наследству на протяжении столетий.

[@Murlakatam42]

Интересно, а из обмера домиков пусть даже в каком-нибудь одном СНТ можно будет вытащить единую стандартную меру, которой пользовались самостройщики СССР/России в XX-XXI веке?😁

[@elenakoryikina]

Спасибо за «пересчет», - А правда, что на кило зернистой икры кладут двадцать пять граммов соли? Он усмехнулся. - Это, говорят, в старину действительно была такая пропорция. Каверин (соразмерность в отношениях, без звезд, но в prō portiō, - без «известной туфли») - Ну,,, а до бла марка, всем ясно, что и пупавки на лужайке не росли, - с наступающим днём чернобыля у припяти)🤔

[@Николай_В]

у меня возникло предположение, что "мера" каждый раз была "кошелёк" или "бюджет", включая подготовку "строительной площадки" и логистику...

[@ЕгорГеннадьевич-н8р]

Архитектор: - строим "локтями". Строители: - ясно, поехали. Только один прораб ростом 1,6м, а другой 2,0 метра, поэтому и локти у них немного разные.

[@VadimNaninets]

помимо математики надо еще включать и обычный здравый смысл. локоть - самая удобная единица измерений на стройке потому что любой человек меряет на стройке веревкой, которую наматывает именно на локоть. и на это мотке удобнее всего ставить и сверять метки или узелки вязать. ну каждому архитектору и прорабу было удобнее всего мерять лично своим локтем, и конечно он у каждого человека был разной длины

[@blockan]

Когда ты у себя дома веревку для овцы меряешь, то, может, и удобно мерять локтем. А когда на стройке, то лучше сделать все-таки по своему локтю стандартную меру, скопировать ее, сделать кратные экземпляры для удобства. Иначе по одной стороне здания и по другой локти у строителей не сойдутся.

[@pm-ec1fc]

Вы не много оговорились, не в Газе а в Гизе

[@vladimirnizhevyasov8991]

Где- то читал, что эти храмы строились без чертежей. Интересно, правда ли это?

[@KirillPodcast]

Ну нет конечно 😁 Без чертежей даже курятник не построить. Это же очевидно.

[@ВикторГалабура]

Сама стандартна мера тех времен это лапоть. ) Подскажите ,кто знает- сколько метров в золотой цепи (в древней Руси) ? когда просто цепь была равна в районе 100 метров.

[@drivediscovery5247]

Отношения как в КПП. Вот вам и правило рычага.

[@АлексейРожноа]

а нельзя ли узнать мерку живых организмов?

[@ВладимирМарусик-б6м]

Ну как всегда!!! Все историки опираются на свои предположения о фактах а не на сами факты😂😂😂

[@ЮрийПетрофф]

Но ведь руки , локти у всех разные? Какой брать?

[@scuendo]

Самого высокого в полисе. Тогда всякий сможет в храм войти.

[@alexdubovik2119]

Стопа в 286 мм получается 45 размера. 😂

[@BoolAB76]

Г-н Щетников прямо в туфле мерил :)

[@Mr_Zloben]

В принципе, английский фут еще больше. Скорее всего замеряли в обуви, да и то приблизительно.

[@alexdubovik2119]

@@Mr_Zloben в обуви с длинными носами 😂

[@mugecumugecu6791]

Интересно, но бесполезно. Все строительство и в античности тоже было индивидуальным, а для стандартизации сводилось к "канону". Канон брался с канонического "человека". Вот узнайте у каого человека локоть длинной 43 см и будете знать все меры..., а нет не будете, нужно еще их знать... Дам небольшую наводку. Бедра-ведра, таз - это объемы, локоть, аршин, пядь и т.д. Ну в общем понятно. А еще вме это связывалось с месяцами года... И такая красота получалась, а вообще чтобы вскрыть всю подноготную идите к Пифагору и его лямбдоме.

[@СтаниславМолотов]

Тысячи лет спустя, покупая рулетки от разных производителей и в разных магазинах можно встретить в них неточности. Таким образом можно предположить что их производят гордые потомки тех самых архитекторов😂

[@Vasilii8858]

Всё древние и современные меры , длины, веса и объёма взяты с человека

[@MaximShilkin]

бригады разные строили. СНИПы не соблюдались)))

[@Darrida]

Мой самый любимый объект - это здание в Хатре, которое хотел взорвать Институт Гидродинамики. Я сам архитектор, но такого уровня архитектуры даже сейчас нет. Мастерство запредельное. А вы говорите "локти". Ну, ну...

[@_SiriusM_]

может использовалась мера правителя того времени ? то есть его локоть и стопа ?

[@30B.predkov.]

В 25 лет книгу написал по метралогии? Вундеркинды одни,

[@Manwe_SandS]

0,286 м - это ровно Гамбургский фут. Гамбург - вольный город (или иначе имперский город) так называемой Священной Римской Империи. Слово "священная" не использовалось в источниках того времени, оно приставлено историками позже, для уточнения. Таким образом, Гамбург - это просто город Римской Империи, причём один из крупнейших. Неудивительно, что его система мер использовалась в других частях Римской Империи. Если предположить, что постройки в Греции относятся ко временам той Римской Империи, которую потом назвали "священной", то всё сходится. Единственное, что мешает признать математически доказанный факт - вера в существование двух римских империй - настоящей и древней, античной, мифологической. Что бы там ни писал Витрувий про соотношение фута и локтя, труды Витрувия стали известны с XV века. А это как раз время расцвета Гамбурга. Витрувия следует отнести к этому времени.

[@ds9633]

Главное не мерять Исакий и Колизей

[@Oleg-cl1yl]

Что такое И сакий?

[@ds9633]

@@Oleg-cl1yl Еврейская литература не интересует, но вы старайтесь...

[@suntechnology]

А египетский локоть - кубит- был 51 см

[@Uzer597]

Неправильно! Он был 0.5236 м это получается, если число ПИ делить на 6.

[@USer1010104]

Пирамиды в ГИзе

[@boderaner]

Система древнерусских мер ещё сложнее и генерирует как ценные исследования об архитектуре Бориса Рыбакова, так и кучу фрических рассуждений и вычислений Чернова и Черняева.

[@andreyp3315]

люди в древности были коротышками, так меня в школе учили. и локоть у них должен быть меньше раза в 1,5 -2, по сравнению с нами.

[@suntechnology]

А вот интересно а исторические метеорологи чаще ошибаются или нет? 😅😅😅

[@balefulpokemon2550]

Мне проще верить в то, что это построили великаны. Так как опознавание того , что это строили все же люди разочаровывает меня . Не тем , что великанов не было. А сравнением с тем , что мы строим сейчас. Если ещё учесть ошибку выжившего . То строений было гораздо больше , чем те, что дошли до нас. А это лишь ещё раз подтверждает , что мы со всеми нашими технологиями и науками во многом отстаём от своих предков.

[@waaaghtech9959]

Не стоит забывать, что современные люди в среднем рослее, чем люди античности. Прикладывая к себе мерку можно немного наврать. Хотя измерить что-то в сравнении с собой звучит максимально логично.

[@alexdubovik2119]

Средний фут 45 размера против современного среднего 42 размера говорит о противоположном. А если посмотреть на обезьян, то руки у них гораздо длинее.

[@waaaghtech9959]

@@alexdubovik2119 а ещё обхват талии у них был больше, или размер челюсти, даже количество зубов в среднем у нас меньше (рождаются люди, у которых нет зубов мудрости). Общая тенденция с античности - мы становимся выше и тоньше, хотя не у всех популяций это явно выражено. Наиболее сильный скачок произошёл в 20 веке, буквально за 3 поколения. А с обезьянами мы разошлись около 7млн лет назад, и там пропорции тела менялись во все стороны. Когда-то руки у них были длиннее, когда-то короче наших.

[@Ruinskiy]

Грвненые ствканы, шлемы, ведра , палки ,веревки ,вода . Мерило в россии было. Аршины всякие . Общаа система измерения недавно появилась , а в сша все еще своя парралельно

[@30B.predkov.]

Где вы видели общую систему измерений? Это аршины футы мили дюймы или метры?

[@WingedDusk]

Пирамиды не в Газе, а в Гизе.

[@samuilrivkin4558]

Мне кажется, что понятие "локоть" тут не уместно. Вдруг эти "храмы" строили великаны. Тогда эта мера будет называться "хрен великана". А если серьезно в музыке гармоничный ряд строится на 432 Гц, а эта длина и есть музыка в архитектуре - 432 мм. Вот где собака порылась, опять же по моему мнению...

[@НиколайНекрасов-е9з]

Проблема нашего ума в том, что мы искусственно связываем одно с другим. Этот подход может выстрелить а может и нет.

[@samuilrivkin4558]

@@НиколайНекрасов-е9з цифра 432 тоже не с потолка взялась, она получилась из математики. Ее приписывают Декарту, отношение 3 к 2, кстати в длинах сторон оно тоже мелькает

[@НиколайНекрасов-е9з]

@@samuilrivkin4558 в Египте к примеру использовали треугольник 3 на 4.

[@30B.predkov.]

​@@samuilrivkin4558самая абстрактная из всех точных наук это математика, не исчерпаемый арсенал ассоциирования, это царица ассоциаций

[@mustang2mipt]

Осталось вернуться к физике: почему (зачем) древногреки делали столько колонн?

[@СтепанСухарев-в2н]

Греки, в отличие от римлян, не знали арки. Поэтому колонны должны были идти часто, иначе греческие стройматериалы не выдерживали нагрузки.

[@mustang2mipt]

@@СтепанСухарев-в2н Ну это качественное соображение. А количественно чем определялся диаметр колонн и расстояние между ними? Древние римляне в плане каменного строительства были нав три головы выше греков и тем более египтян.

[@Mr_Zloben]

​@@mustang2miptлогистикой и технологией. Слишком большие транспортировать тяжело, а из мелких пролеты не сделать. Это и сейчас встречается, кирпичи примерно такого размера, чтобы рукой поднять. А газоблоки, чтобы двумя руками.

[@mustang2mipt]

@@Mr_Zloben размерые ограничения по технологии и транспортировке греки не выбрали. Тут физика - незакрепленная каменная балка будучи длинной лопается, а её упрочнение за счёт толщины растёт не так хорошо, как хотелось бы. Колонны надо тоже достаточно нагружать, если меня сопромат не склерозит :)

[@scuendo]

@@mustang2miptбожечки. Они тысячу лет жили. Просто житейский опыт. Ставили меньше колонн - конструкция разваливалась. Не надо искать рептилоидов там где их нет.

[@ИльяСтарков-я8о]

что и требовалось доказать