Средневековые земледельцы и кочевники Нижнего Дона 11-13 веков - археолог Вера Ларенок | Научпоп

Средневековье или «средние века» на территории юго-восточной Европы, где сегодня живём мы с вами. Этот период истории называют ещё «тёмными веками». Они действительно «тёмные»? Что мы знаем об этом периоде человеческой истории? Что происходило на Нижнем Дону в эти далёкие времена? Какие народы и племена жили на степных просторах, чем занимались, с кем дружили, с кем воевали? Рассказывает Вера Алексеевна Ларенок, археолог, научный сотрудник Ассоциации «Южархеология».
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/nauk...
на Boosty: boosty.to/nauk...
в ВК: donut/n...
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_p...
zen.yandex.ru/...
rutube.ru/u/na...
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #археология #кочевники #средневековье #Ростовскаяобласть #ДонскойКрай #НижнийДон #научпоп #история #ВераЛаренок

[@NaukaPRO]

Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

[@makakmakakoff508]

Здравствуйте. Очень интересно и самое главное познавательно. Есть ли в планах создание материала о так называемых "древних цивилизациях" Междуречья, древ. Египта и так далее? А то темы интересные, вот только найти что-нибудь стоящее почти невозможно... на ютубе сплошь или рентвшное мракобесие или фильмы дискавери десятилетней давности... а толкового ничего нет.

[@NaukaPRO]

Планы есть, вопрос в досягаемости специалистов в данной области и свободном времени.

[@krasimirbobkov3112]

/тут кстати 3д графика и спецэффекты, очень круто сделано, исследовательский экшн про крыс kzbin.info/www/bejne/pHOxqad8hZ59rbs

[@kaliitka3906]

На самом деле вы большие молодцы, что устраиваете лекции, что публикуете их.

[@СветланаКузнецова-ю5н]

Спасибо, это очень интересно, чётко и понятно. Археология всегда была далека мне, эти походы в детстве в музей вызвали скуку и тошноту, а с Вашей подачей- хочу во все, названные вами музеи! Благодарю

[@АлексейФедоров-ю3л]

Класс!

[@GreyGreenCrow]

Очень интересно. Спасибо!

[@TheZaza2006]

Шатров не было найдено, но модельки святилищ стояли в шатрах. Очень интересно.

[@Munirkopilevich]

Если ли ваши лекции, уважаемые, в формате Ауди, чтобы можно было записать и послушать например на рыбалке или во время возни в огороде, совмещая два полезных дела?

[@NaukaPRO]

Да, конечно: vk.com/topic-140713089_36471647 naukapro.podfm.ru

[@Munirkopilevich]

НаукаPRO Спасибо.

[@loosezilla]

Если пользуешься фаерфоксом, поставь аддон Video DownloadHelper и скачивай дорожку звуковую одним кликом.

[@Munirkopilevich]

Скачал, найдя по фамилиям выступающих. Завтра, сидя на берегах быстрой Караидели с прозрачной и чистой водой, среди лесистых сопок и полян, покрытых изумрудной травой, буду ловить рыбу и повышать уровень знаний.

[@VictorSharko]

В польском языке "polovac" означает "охотится", по украински "полювати". Он охотится - він полює. Он вышел на охоту - він вийшов на полювання.

[@Hartsiz85]

Victor Sharko однако же охотник мисливець

[@DimGrits]

Польованець, полювальник. Нэ? Полювати від поле (4-й том етимологічного словника). А від чого половці, того достеменно невідомо. Чи від половий (солом’яний), чи від тих самих польованців. Слово полове’ць (рос. палевый) як масть збереглось і донині.

[@raksamc]

Лектор сказал, что половцы были европеоидами. Возникает несколько вопроса к лектору, буду рад если дождусь ответа. Половцы были тюркоязычны и европеоидны по заверению лектора. Откуда взялась такая информация, по антропологии этих людей? Сколь черепов было изучено? Сколько ДНК материала Y хромосом? Откуда тюркоязычность у европеоидных половцев? Каково происхождение половцев в таком случае? Могут ли они быть отюреченными потомками древних индоевропейских племенами раннего железа (потомки современников скифов, сарматов, саков)? Почему на каменных балбалах изображены люди с монголоидными чертами лица? (По крайней мере, уралоидной или турангидной, южносибирской внежномтью)

[@МикМичел]

Происхождение этнонима "половцы" от "половы", как цвет волос весьма спорно. Светловолосых тюрков не бывает. Скорее всего это буквальный перевод самоназвания сары-кыпчак, т.е. жёлтые кыпчаки. К цвету волос отношения не имеет. В тюркской традиции желтый цвет обозначает западное направление. Т.о. сары-кыпчак это западные кыпчаки.

[@МикМичел]

Какие такие булгары? Вы кого конкретно имеете в виду? Булгар VI века, болгар или татар с чувашами?

[@МикМичел]

Вы их видели, булгар VI века? Насколько мне известно, их внешний вид неопределён. Конечно, если учесть их сильную метисацию с аланами, которые, согласно источникам были светловолосыми, то, наверное, могли встречаться и светловолосые булгары. Правда, в отличие от алан, ни в одном источнике не описаны булгары-блондины. Так что, по умолчанию булгары, как и все остальные тюрки - брюнеты. То же самое касается их современных потомков. Как правило, светлые волосы и ярко выраженная европеоидность это результат многолетней метисации со славянским и/или волжско-финским населением.

[@МикМичел]

Аммиан Марцеллин, автор IV века, в своём труде "Res Gestae" описывал алан так: "Почти все аланы высокого роста и красивого облика, волосы у них русоватые, взгляд если и не свиреп, то все-таки грозен; они очень подвижны вследствие легкости вооружения, во всем похожи на гуннов, но несколько мягче их нравами и образом жизни..." В некоторых переводах пишут не "с русоватыми волосами", а "с умеренно белокурыми". Т.о. аланы в IV в. по сути светловолосые, или, как минимум, тёмно-русые. Что касается возможной метисации булгар и алан, то её очевидную вероятность можно вывести из следующих фактов: 1 До гуннского нашествия территории, занятые в VI веке булгарами, находились под властью алан. После появления гуннов, часть алан ушла на запад в Европу, часть осталась в степях Предкавказья, и какая-то часть алан вошла в состав гуннской орды. После распада гуннской державы и поражения гуннов-акацир, эти аланы, скорее всего, могли откочевать обратно в Причерноморские степи, попав под влияние появивишихся там в V в. протобулгарских племен, кутригуров и утигуров. 2 У утигуров, кочевавших в степях между Доном и Кубанью в V-VII веках, отмечено широкое присутствие искусственной деформации черепа, которая была свойственна и ранее аланам. 3 Некоторые имена протобулгар имеют иранское происхождение, как например имя вождя кутригуров Забергана, старшего сына Кубрата Безмера, а также основателя первого болгарского царства Аспаруха. В качестве наглядного примера можно сравнить имя Аспарух с именем Аспар, которое принадлежало полководцу Восточной Римской империи аланского происхождения. Aspa (asp) в переводе с иранского - лошадь.

[@МикМичел]

С кем и как однозначно появились предки булгар я не знаю. Можно только предполагать, опираясь на сообщения источников. Согласно хроникам, после смерти Аттилы и эпического разгрома гуннов в битве при Недао ( около 455 г.), младшие его сыновья Эрнак и Денгизих откочевали с основной частью гуннского народа к низовьям Дуная и дальше, в степи Причерноморья. Денгизих вскоре (в 468 или 469 г.) был убит при попытке нападения на византийские владения во Фракии. Чуть позже, примерно, появляются первые упоминания о булгарах, точнее о гуннских племенах утигуров и кутригуров. Возможно, они и ранее входили в состав гуннской орды, но стали выделяться только теперь, когда этноним "гунны" потерял своё объединяющее значение. Остатки скифского населения это именно, что остатки, если таковые вообще могли быть в IV-V вв. Со времён сарматского доминирования (с III в. до н.э.) никаких скифов в Причерноморских степях к тому времени не осталось. Те остатки, о которых хоть что-то известно, существовали до Великого переселения народов в т.н. Малой Скифии и в Крыму, превратившись по сути в полу-оседлое и оседлое население.

[@viktorh71]

ru.wikipedia.org/wiki/Блондины#/media/File:Uyghur_girl_in_Turpan,_Xinjiang,_China_-_20050712.jpg Уйгурская девочка со светлыми волосами. Уйгуры - тюрки.

[@SatiricMan]

Насчёт того, что средневековье закончилось в 1453-1492 годы мне кажется очень спорным, потому что очень многие признаки средневековья в Европе сохранялись где то до середины XVII века и не раньше

[@Скептик-ю5я]

Ghostly 278 А у нас, до сих средневековье не закончилось.

[@user-ps7wk4tn2e]

Желтый это не цвет волос,а цвет знамён того военного отряда,к которому принадлежал данный кочевник.Дело в том,что у кочевников была военная организация общества - правый фланг,левый фланг,центр,полк передовой.У каждого из них было знамя своего цвета,чтобы любой неграмотный кочевник видел к какому военному отряду присоединяться в случае войны.

[@observerk2042]

Чо там, опять пол лекции про славян, которых там не было, но очень хотелось что бы были?

[@asdfghj6141]

В трактовке истории уже назрела парадигма

[@ДенисПодковыров-я7ш]

Там же жили Бродники, у них было государство Бродник. Бродники, одна из ветвей Русов (Puteni), народ поклоняющийся богу войны.

[@АнтипУтин-л9с]

Бродники это и есть половцы,черкасы,козаки.

[@ДенисПодковыров-я7ш]

@@АнтипУтин-л9с венгерский король писал, про царство Бродник. Да и византийцы написали что Бродники, одна из ветвей Русов ( Ruteni), поклоняющие богу войны. Потом Бродники стали называться Черкасами Казаками.

[@АнтипУтин-л9с]

@@ДенисПодковыров-я7ш Да,это факт,просто есть пробелы у многих в истории и поэтому происходит путаница. Многие народы меняли свои названия в разное время. Например те же русские,ведь ещё 100 лет назад,они были великоросами,а до этого московитами... Так и казаки,были когда-то бродниками,берендеями,половцами,черкасами.... Сейчас вообще большинство казаков обрусели и называют себя русскими,а какие-то стали украинцами.

[@ДенисПодковыров-я7ш]

@@АнтипУтин-л9с Бродники это не самоназвание, как пишут историки, а название данное другими народами. А как называли себя Бродники мы не знаем или нам не говорят.

[@АнтипУтин-л9с]

@@ДенисПодковыров-я7ш Согласен. Просто большинство этнических казаков,зацепились за бродников и считают это истиной. Я лишь хочу донести,что правильней называть черкасы. Во первых,это самое позднее (18-19в.в.) название казаков. Второе,не все черкасы,бродники,берендеи... были казаками. Это примерно так же как спорить о том как правильно кАзак или кОзак.

[@БорисПогодин-п3ю]

нет не следует вывод о цвете волос.

[@i2YouOrg]

А потоки оружия из Азии. В музеях Азии (например Иерусалим). Есть карты которые показывают каналы импорта товаров. Что с оружием.

[@NaukaPRO]

Сформулируйте свои вопросы к лектору.

[@СерегаПодмосквич]

Иерусалим это Ближний Восток

[@axsargard]

Лектор утверждает, что в составе Хазарского каганата было много племен, но все тюркского происхождения. Это, мягко говоря, не соответствует фактам.

[@user-pg2xs2kl8m]

это бред

[@СалонМобиль-д1ж]

Хазары объединяли множество племен. Хазары исповедовали тенгрианство, иудаизм и другие верования.

[@МаяТагирова-г7т]

​@@СалонМобиль-д1ж монголы были тенгринцами , а хазары были гуннами ,

[@kishizhuzm4403]

Печенеги пришли до Святослава

[@user-pg2xs2kl8m]

печи, это те кто делал в своих хатах печи

[@ИринаСедова-т1с]

Действительно, темные века! Полнейшая путаница, извините. Да, я понимаю, что хазары кем-то однажды были признаны тюрками. Но вот русская летопись говорит, что хазары были скифами? Как быть с этим? И потомки хазар, аланы и осетины, по языку также относятся к индо-иранской группе языков.

[@riogrande8934]

Симбиоз кочевников и земледельцев прекрасно существовал уже 1500 лет до половецкого времени. Длинная стена на Кобяковом городище - способ выращивания винограда, использовался в античное время (как пример: белые известняковые стены высотой до метра опоясывали хору Херсонеса).

[@МаксимИмранов-ы3ц]

Странно!!А что в 965 году уже были русские.Мдяя..!!!Так вы бы уже сразу говорил"Российские войска,разгромили хазарский каганат из "Градов".

[@СерегаПодмосквич]

Максим Имранов прикинь! Рюриковичи и принесли Русь, учи мат часть студент

[@krasimirbobkov3112]

/общественные законы и божественная мысль, тоже самое но про крыс в анимации kzbin.info/www/bejne/p2PJoJaYZc-Ih6c

[@user-pg2xs2kl8m]

Русы были задолго до АДама и Евы ,так как Род ведут от князя Оре и его супруги Славуни

[@АнтипУтин-л9с]

​@@СерегаПодмосквичПро Русь понятно,только русские каким боком к Руси?

[@Владимир-б1о1и]

Обмундирование у кочевников это сильно, по женски )

[@jonmalk7127]

Всё смешала... Какие черты монголы

[@БорисЧупринский-ц3э]

Псевдонаучная болтовня.

[@hudoznik82]

У вас - да! 😂

[@i2YouOrg]

Ошибочка. Они не христиане. На тот момент был только ветхий завет.

[@i2YouOrg]

А импорт РАБОВ? Почему замалчиваем. Прям затираем истинную историю.

[@NaukaPRO]

Сформулируйте свои вопросы к лектору.

[@kaliitka3906]

Что Вы докапываетесь? Ясно же сказано - жили себе добрые скотоводы, даже пленных принимали в семью, молились предкам, а пришёл злой Святослав, разгромил их и заселил земли "русским населением".

[@kishizhuzm4403]

@@kaliitka3906 У Святослава была дружина. Ему помогали печенеги и огузы, чтоб разбить хазар. Кого он оставил в Белой Веже? Святослава убил печенег Куря, после византийского похода, за нарушение договора