SRF到底是什麼? 以廢轉能引爆全台亂象 垃圾壓制燃料取代煤炭 環境部訂目標年用50噸 立委揭SRF排戴奧辛疑慮 台標準不符歐洲綠能認定｜主播 李文儀｜【台灣新思路】20240828｜三立iNEWS

[@起風咯]

要嚴查嚴懲進口垃圾的廠商與處理廠！

[@chungricky5949]

國外SRF嚴格剃除塑膠，橡膠類材料進入SRF,台灣卻是亂來？

[@陳成-d4g]

@@chungricky5949官商xx

[@喬睦銓]

沒什麼聲音出現，那就大力發展吧 公投多數服從少數都OK了

[@jacktsai9307]

塑膠很好燒啊，只是需要法規配合殘渣合法丟置在海埔新生地

[@鄺俊榕]

說個笑話～這東東那麼好，那為啥國外還要把垃圾往外推= =?

[@愛國童心會-l8u]

....這裡面水非常深啊，黑幕跟風電比起來不惶多讓，難怪現在那麼多人莫名其妙得癌症，殺人不見血，真夭壽．

[@lisatsai8892]

誰來檢測? 檢測標準? 誰來監督? 罰則是多少? 戴奧鋅產生毒素，影響健康，誰負責?

[@LinCephyngChiang]

台灣修法不能進垃圾（訂定高罰款一次就能讓公司破產那種），只能使用本土垃圾，就解決了啊，問題就是台灣立法委員都在領高薪打架而不工作而已啊😂

[@哈酷-g1f]

我認同，但是你要知道你罰則、規定變嚴，就更少的廠商願意進場

[@hechainhechain262]

環保部越來越不環保了，都是一些學者在亂搞，收人民那麼多錢，多亂花，工業區的環保公司，越來越不環保，只想賺錢，害慘了附近人民，規定一大堆，跟本多沒徹底做好，光一個土壤改良，多做不好了，還能做什麼呢，花那麼多錢，做的不三不四的，這些環保官員多是吃錢長大的，有什麼路用，政策就是爛，爛的多沒有道理，只會害慘人民，

[@huangcolin5257]

SRF工廠 收清理廢棄物的費用 廢棄物做成SRF 賣SRF燃料 雙頭賺阿~ 難怪一堆人要開 重點還是台灣的法律太爛了 全部都丟給業者自主管理，超白癡。 出問題被抓到後，罰款又低。 結論還是官商獲利，百姓韭菜。

[@郭唐麟]

政府都無法處理的廢棄物，民間能處理？民間有牌環保公司100間，我看不到5間合法

[@jeffchu8073]

這就是民進黨的綠能?? 真是偉大的...嗯!嗯! 想 不 出 形容詞, 政策喊得偉光正,執行者卻是一堆貪汙犯,從來如此 不曾改變,真是令人失望至極.

[@dean6908]

這是廠商亂搞，搞清楚不難！

[@fabiolin2144]

@@dean6908標準問題 搞清楚

[@jamesliu01]

懷疑這焚化爐燃燒溫度有能力超過2千度，沒超高溫要燒除汙染是不可能。高溫又會產生神經毒氣NOX。

[@up2613]

民進黨員讓空氣污染更嚴重👍

[@Yem0401]

因為SRF廠地大多在中南部, 這種事如果在北北基早就被議員轟爆了

[@lisatsai8892]

桃園剛剛擋住了

[@陳成-d4g]

正解，南部40%的又不在乎，嘻嘻

[@WenWu-v7w]

火力發電廠也是有環境空氣的副作用...仍需找到一個對未來更好的平衡或轉換替代...🙃

[@呂憲政-v3s]

從專家說的內容就知道，裡裡外外都亂搞

[@DeanLin]

99%驗出戴奧辛，癌症藥商感謝政府

[@wpxlove]

賴總統 背書保證 火力發電都是乾淨無污染的 三立電視台怎會反對呢

[@user-uy2br7hy7o]

台灣肺癌已經連續18年，高居十大死因之首，根據了2021年衛福部的資料顯示當中，也發現了死亡人數首度突破萬人，來到10040人，其中也發現女性在肺腺癌的發生率上，已經超越了男性，而其中有九成的患者，她們都沒有吸菸行為。」

[@星河有聲小說]

******製造的空氣污染非常嚴重

[@tsaishenlin4186]

別再開後門了台灣

[@star6813]

SRF本來是沒有問題的，只是製程到底有沒有脫硫確實，在國外SRF發電確實是算綠電，也能拿到碳權。

[@柯宏奇-b5f]

氯 歐洲標準：0.5～1.5% 台灣政府：3%

[@時間到囉]

看到這標準，以排放標準來說，歐洲6期 台灣已經7期，像這種會偷偷排放汙染的反而沒超英趕美了，還遠遠落後，不求你們多行，至少跟人家標準一樣不難吧。

[@黃致翔-c6w]

無良客政府還核准進口，

[@洪茂源]

燒，能燒的都燒，有沒有考慮各縣市賓儀館也加裝發電機組？

[@y86njo4]

桃園RCA的事情還有人記得嗎....這是很可怕的

[@dk6428]

引進垃圾燃燒替代熱能 加速中南部癌症

[@sychen3988]

只能嘆一口氣，還能怎麼辦！

[@簡振龍-k2z]

亂亂搞？？？？沒人查喔！簡直就是官商勾結

[@yiutsuwu6171]

歐盟規定：進口產品必須獲得ISO(國際認証組織）的認証，這是公認的事實。在台灣，製造業沒有標準作業程序，豈不是怪事？政府許可時，不須檢驗他的產品是否符合標準嗎？

[@kasamoTIe]

因為目前的SRF大部份沒有收家庭廢棄物，使用農/事業廢棄物.... 如果把全台的垃圾都能劃分出來給SRF使用.... 看看中部近幾年的垃圾亂象，不給建焚化爐就各種刁難分類(大部份資源回收分類後也是丟進去焚化爐燒) 其目的為何?? 為了蓋焚化爐? 還是想要跨縣市焚燒被阻擋?? 把這些垃圾或資源集中給SRF 根本綽綽有餘了吧....?

[@許榮榮-q8z]

台灣的SRF說是綠能你會信喔？

[@林雲-n2j]

殺人哦 ! 😰😰 這東西 怎麼可以用🤬

[@jessehaung2307]

SRF焚化爐的危害絕對超過核電廠，如果通過請自求多福不要以身涉險，請搬家遠離

[@賴小銘-p4i]

SRF很好，但是不能民營，因為民營企業的使命是賺錢 (垃圾多會偷放寬標準 好賺 競爭者加入 垃圾不夠燒 燃燒不穩容易排汙) 公營焚化爐 照規矩燒 嚴格監督

[@enidgrace5819]

覺得跟民營公營無關，主要制度有問題，不管誰處理都會有問題，而且很多亂象，往往是政府和資方合作，攜手製造出來

[@yuchieh8472]

真的好賺，前公司創不到一年就想開二廠…收料才是賺錢大頭 做好成品出料價格不高看炭價

[@KiKi-tc2bs]

沒那屁股學人吃辣😂

[@賽亞人-m3v]

不然把每家每戶的垃圾沾點油放幾天再拿去燃燒 可以燒很久喔，或者用沙拉油去燒吧也能燒很久

[@Plo-po5mb]

吸是你們在吸 我小孩都在國外 吸不到 沒事的！

[@陳志宏-z6z]

通信網絡發達，政府24小時監測污染源（煙囪）非常容易！

[@viscourtroy]

總之小心些

[@熊熊看見你]

你各位選的 你們怪誰啊 笑屎

[@Aoutube520]

心經去看看

[@Bakhtin117]

希望三立持續監督政府，不要污染臺灣的空氣！ 戴奧辛多毒啊！ SRF 為何不蓋在總統府隔壁苦民所苦！卻讓鄉間無辜的平民、兒童遭到毒害，癌症、畸形兒，政府負責嗎？？？

[@Aoutube520]

那來的

[@rickzod5041]

難怪現在肺癌一堆

[@chengyyyasd]

不是啊，你做SRF需要的能源還不是燒炭來的嗎？😂

[@viscourtroy]

😮😢，😐😔

[@魏家禾Jia-HeWei]

死刑

[@ceciLOVEtaco]

慢慢的變成跟非洲差不多。 進口工業垃圾來倒，可卑。

[@Aoutube520]

那來的，不乖，全淨空

[@SJ-id5cw]

不慎才怪，明明就是有錢就賺

[@董事長-w7b]

環保都要有牌（有黑道牌🤣）

[@Tiffanyxiao]

根本亂搞

[@吳明政-o4o]

減碳減塑救地球，少用塑膠袋

[@林吉特-dqa]

弄到大海去燃燒吧。

[@許大-x2m]

全臺燒起來法發電啊

[@桃花-k3k]

40% 青鳥不在乎 繼續關注柯文哲被關 燒垃圾而已 小事啦

[@將軍-c9x]

三立作的視頻可信度30% 執政當局更是無法信任100%

[@裝甲小兵]

又是亂搞名目騙錢

[@小屁股-l5x]

請把SRF 蓋在各縣市政府所在位置旁邊，空汙問題就會解決。

[@順成-e9q]

對啦！都不慎的啦！

[@user-dhdwjzm]

支持。總比亂丟垃圾與垃圾掩埋更好。垃圾直接焚化或是處理過再焚化都好。

[@蕭一然]

給台灣人吸新鮮的，錢我在賺，爽

[@楊炳麟-l1y]

立場對了,就算燒死人骨頭都沒有關係....

[@鬼島世堅]

政府德政泣居然敢報，造反了