SSD after a long time - how long does a solid state drive last - review comparison test

[@Super_Kit]

SSD Samsung M.2 NVMe PM981: megabonus.com/y/f6A03 megabonus.com/y/mIGE8 megabonus.com/y/Yzx6E SSD Samsung M.2 NVMe 970 EVO: megabonus.com/y/aAzEj megabonus.com/y/MUQA5 megabonus.com/y/pz8Lc SSD Samsung M.2 NVMe 970 EVO Plus: megabonus.com/y/5BWEZ megabonus.com/y/ZtXfu megabonus.com/y/pmyOC SSD Samsung Evo 860 sata: megabonus.com/y/z2dVg megabonus.com/y/SZe4s megabonus.com/y/ChSzN msata SSD Goldenfir: megabonus.com/y/TNim7 SSD Reeinno: megabonus.com/y/JN1ge megabonus.com/y/JdDMq SSD Goldenfir (тоже есть обзор на канале): megabonus.com/y/SvsqE M.2 SSD (интерфейс подключения sata форм-фактор: 2242): megabonus.com/y/ipVhm Переходник для msata ssd: megabonus.com/y/XJ8Wg Переходник из микро сата: megabonus.com/y/rvX1f Переходник из msata в ноутбук ide: megabonus.com/y/FP4oE megabonus.com/y/BL8eO Переходник для m.2 (sata): megabonus.com/y/qmLjh megabonus.com/y/pTmAg Радиаторы для М.2 SSD: Эффективный: megabonus.com/y/RnbGd Практичный с креплением: megabonus.com/y/NcGXF С подсветкой: megabonus.com/y/SE8f4 С вентилятором: megabonus.com/y/LpFxb Миниатюрный медный: megabonus.com/y/9LFoy C датчиком температуры: megabonus.com/y/upcIZ Переходник для установки ssd M.2 (PCI-e) NVMe в компьютер: В слот PCI-e x1: megabonus.com/y/k6o0x megabonus.com/y/CpB4u В слот PCI-e x4: megabonus.com/y/Pi9FZ megabonus.com/y/9xDr5 Универсальный переходник PCI-e x4 для SSD M.2: megabonus.com/y/aVBz4 Карман USB 3.1 для подключения в USB SSD M.2 (PCI-e): megabonus.com/y/meNOZ megabonus.com/y/NyaJk megabonus.com/y/ZGn0O Карман USB 3.0 для подключения в USB SSD M.2 (sata): megabonus.com/y/gMyFC megabonus.com/y/ihf2V megabonus.com/y/09KNP megabonus.com/y/hXvaV Карман USB 3.0 для msata SSD: megabonus.com/y/nuJct megabonus.com/y/At9LX megabonus.com/y/CaJZ5 C кабелем: megabonus.com/y/aWotw megabonus.com/y/E3vaR Плата расширения портов pci-e x1 - sata3: megabonus.com/y/wTzuM megabonus.com/y/gaKOt megabonus.com/y/5LAZJ Плата расширения PCI-e x4 - USB 3.1 gen2: megabonus.com/y/EBmZd megabonus.com/y/0D6sK C двумя портами type С: megabonus.com/y/zrZ4d Плата расширения PCI-e x1 - USB 3.0: С питанием Molex: megabonus.com/y/HZgSY C питанием sata: megabonus.com/y/jgFPL На 7 USB 3.0 портов: megabonus.com/y/z9Kkg megabonus.com/y/eDv0R Райзер: megabonus.com/y/TLxlV megabonus.com/y/8zF3Q Пирометр: megabonus.com/y/8osia Держатель телефона: megabonus.com/y/cxG0R Любой товар: megabonus.com/y/MX03Q Подключиться к кешбэк сервису: bit.ly/3bSeX02

[@Boyarsskiy]

4:17 - да 25 лет и для человека это огромное время. Сегодня ты 25-летний беззаботный паренёк, а завтра 50-летний полупенсионер

[@БурьянВетров]

По нынешней пенсионной реформе в 50 лет ещё зрелый, полный сил чувак))

[@Crazy-Mihey]

Ага, 50-Летний ПолуПенсионер у Разбитого Корыта со Сдохшим SSDшником в Заднем ПроХоде! Нехуй сравнивать Предположительное Время Работы Накопителя с Предположительним Периодом Жизни Человека. S.M.A.R.T. запросто может просто пиздеть! Его собирают и программируют Создатели Накопителя, Кто будет доказывать через 10 Лет, что Он не проработал 15? Вот если бы Производители давали Гарантию на 25 Лет, можно было бы поверить и то с натягом. А в Реале: Тебе Магазин даст 1-3 Года или Китайцы: КакПовезёт? Хардешник тоже может 20-30 Лет работать, если Температура +18, Вибрация отсутствует и Питалово с Выпрямителем, который стоит больше чем этот самый Хард.

[@Super_Kit]

Михаил Горшков, гарантию никто такую не даст, уже устройство может быть неактуальным через такое время. Гарантию дают на то, чтобы выявить брак, который не выявили на заводе. Грубо говоря, сократили рабочих, которые должны были тестировать твоё устройство, а сэкономленные деньги пустили на замену. Чем тебе не нравится сравнение с длительностью жизни? Ты же его покупаешь и хочешь пользоваться в течении своей жизни. Я и без тебя понимаю, что если там написано, что диск проживёт 25 лет, то это не значит, что он так проживёт. Но и человек, не смотря на среднюю длину жизни до определённого возраста, не факт, что доживёт до этих значений. Понятно, что это условности, но они означают, что предпосылок к смерти SSD нет.

[@Максим-п9д3п]

У меня проработал ssd 3 года. Включений было 220) время раьоты 25тысяч часов. Мало если честно, ssd чисто под систему был. 3года всего(

[@Tiger78393]

@@Максим-п9д3п ресурс не в годах измеряется, а в часах, судя по времени задротили вы не мало, 25к часов это более чем прилично

[@justspartak]

У меня накопитель Samsung EVO 860. SSD Life пишет, что ресурса записи хватит на 8 с чем-то лет. Я думаю, что технологии настолько стремительно развиваются, что через 8 лет уже куплю по той же цене какой-нибудь SSD на 20 терабайт, с ещё большим ресурсом записи...

[@Super_Kit]

Я тоже так думаю... Тем более сечас, как никогда цена падает на глазах на SSD. Какая ёмкость вашего?

[@justspartak]

@@Super_Kit 256 Гб. Для винды и ПО с головой хватает. Как и насчёт ресурса записи особо не парюсь. Если для файлового хранилища, как и использования того же торрента, то есть и жёсткий диск на 2 Тб.

[@vrodeden]

@@mika34444 если раздаешь ваще пофигу откуда. ресурс на скачивание падает.

[@zadolbaliful]

Пока ресурс только падает. Хитростями удается затянуть падение, но в целом ресурс только падает. Ждем другую технологию.

[@KDeN2010]

20ТБ будут стоить космических денег, так что через 8 лет вы его еще не купите.

[@hoverist]

думается мне, быстрее сменится интерфейс подключения или контроллер сдохнет, чем закончится ресурс ссд.

[@АлексейСизиков-ю8ю]

Попробуй торренты на него качать и раздавать и удивишься как он хрупок)))

[@hoverist]

@@АлексейСизиков-ю8ю так хдд для файлопомоек. в торрентах ссд разве даст какое-то преимущество? в чем смысл его использовать для торрентов? я уже молчу про то, что с плохим бп те же жесткие диски выглядят более ненадежными.

[@Blackwing2345635]

@@АлексейСизиков-ю8ю раздавать пофиг. Износ по записи только

[@Blackwing2345635]

кстати именно контроллер умирает в большинстве случаев)

[@Blackwing2345635]

@@pokoevru активно пользую (домашний пека, запись около тера в неделю) гнусмас на полтера, износа 0, ЧЯДНТ? Причём гнусмас на омерзительной, дохнущей ещё до того, как вскроешь коробку, TLC. Или ты имеешь в виду не реалистичную нагрузку домашнего компа, а 24/7 запись на полной скорости? Так для этого есть тест у 3dnews 3dnews.ru/938764

[@ice537]

я тот человек у которого до сих пор нету ssd, да да я существую

[@Super_Kit]

:)

[@archimg1221]

Теряешь много времени своей жизни на загрузку винды )))

[@burglarburglarov7587]

Гордись, что ты не поддался массовому психозу, когда клоуны покупают SSD без HDD, а потом у них ни на что места нет. И, да, я не против SSD, но покупать SSD без HDD - это тупость неимоверная. SSD только для ОС.

[@axtrifonov]

На SSD у меня линукс, кэши всякие и пара-тройка игр, остальное на жестких. Теперь у меня даже BIOS грузится дольше, чем все остальное. Радуюсь.

[@SEREGA.NESTEROV]

Burglar Burglarov для системы ssd, а игры установлены на жёсткий диск на 2тб с кэшем в 256мб.

[@Worlfable]

Спасибо большое за видео, приятно быть более осведомлённым по этому поводу.Беру себе SSD для Windows и боялся за его время жизни,так как пишу видео и часто могу писануть на диск С.

[@skeptik_realist]

старайся писануть на крышку ноута, ее легче отмыть🤦

[@user-vc1pj8el4j]

Если н сво не отправят то сможешь

[@ВладимирЗайцев-э5в]

Из личного опыта: электроника выходит из строя в момент включения-выключения. В SSD более вероятен отказ самого контроллера, чем чипов памяти. Хороший БП и охлаждение всего объема корпуса ПК снижает неприятности в разы.

[@Super_Kit]

Ещё немаловажен контакт. Если разъём не до конца подключен или под углом или ещё как, или просто бракованный - это тоже может негативно влиять.

[@ВладимирЗайцев-э5в]

@@Super_Kit Именно!

[@voland455net4]

Компьютерами занимаюсь с 1985г. Начинал с БК, работал на ЭВМ заводе где увидел первые ХТ. Свой первый РС 486DX собрал в 1994г. В 1998г организовал свою компьютерную фирму где собирал, ремонтировал и продавал компьютеры и периферию к ним. Из опыта могу сказать: ресурс любого электронного устройства зависит от многих факторов основными будут: сложность схемотехники (колличество элементов) надежность элементов (качество элементов) наличие механики (двигатели, подвижные передачи) и т. д. Бывают даже у хороших производителей бракованные партии например у Seagate была партия 1 Тб HDD SATA "умирали" до окончания срока гарантии, у WD и Samsung были бракованые партии. Здесь есть еще элемент везения у меня есть еще рабочий HDD 120Gb IDE более 30 лет работы, а попадались SDD работающие менее 1 недели.

[@vork797]

Самый старый SSD, который у меня есть - Plextor M5S 256 Gb, запись на него - 140 Tb за 6 лет, скоростные характеристики за это время не изменились.

[@Andreas3226]

Основной параметр для SSD - скорость рандомной записи/ чтения блоками по 4 кБ, по сравнению с HDD у SSD выше в десятки, а то и сотни раз, этим и достигается высокая отзывчивость а ОС и её шустрая работа.

[@Super_Kit]

Есть ещё один немаловажный фактор - скорость доступа к файлам. Она также существенно дополняет лучшую производительность SSD по сравнению с HDD.

[@-wx-78-]

Так ведь всё равно некоторые программы (туча их!) пишут по 512 байт, а некоторые ещё и флашат кэш.

[@TabalugaDragon]

Для ноутбуков также это меньшее потребление, гораздо меньшие вес и размеры(если говорить об m.2) и ударостойкость. Ну и что самое главное лично для меня - надёжность и долговечность, потому что я потерял уже кучу данных на жёстких дисках, из-за чего уже полностью от них отказался - только ssd в будущем для важных данных.

[@полыньтравагорькая]

@@TabalugaDragon будущее за жёсткими дисками.

[@TabalugaDragon]

@@полыньтравагорькая это шутка?

[@dvstress2010]

В качестве второго SSD стоит INTEL 7-й серии, который трудился в сервере на работе в течение 4-лет. Сервер shared-хостинг со всеми вытекающими нагрузками и циклами перезаписи. За все время 370 Тб записи и нынешних ресурсов осталось 46%, которых хватит с головой для домашнего ПК на ближайшее десятилетие. Никогда не понимал нытья про ненадежность - брак есть везде и во всех известных мне случаях из строя первым делом выходили контроллеры.

[@Super_Kit]

Если обновить комментарии по дате и времени, то нытьё уже в соседнем :)

[@podnimisepta]

Что делать чтобы не попался брак и не пропала информация?

[@АскарМалтабаров]

@@podnimisepta А вот это очень хороший вопрос!😆

[@Витос138]

Спасибо за видос, теперь сомнений не осталось, буду брать SSD))))

[@Super_Kit]

:)

[@ruslanbollaev5864]

Про срок службы, я с компами на ты, с 2006 года, скажу по моему опыту. 1. Начну с Жестких дисков: да магнитные пластины живут вечно, но вращающийся механизм - нет. За всю мою жизнь у меня вышло и строя порядке 8 жёстких дисков от 40 до 500 гб плюс внешний 1.5ТБ. 2. Про ССД свой первый ССД я купил в 2014м Самсунг 860 ИВО на 250 гб, после этого купил ещё 3 сата ссд от ВД 1мсата от кингстон и 2 м2 от кингстон и вд соответственно. Все Накопители пашут без нареканий особенно 8летний 860й самсунг, до сих пор шустрый, Виртуалные машины летают, я забыл про синий экран, про лаги и фризы. 3. Я навсегда отказался от магнитных жестких. Дешево медленно и нифига не надёжно.

[@Super_Kit]

Меня наиболее сегодня беспокоит вопрос "медленно".

[@ruslanbollaev5864]

@@Super_Kit ну извините я вообще Канадец, могу допускать ошибки правописания.😃😃😁😁

[@Super_Kit]

@@ruslanbollaev5864 я не про ошибку. Я имел ввиду, что меня лично напрягает в винчестерах то, что они медленные :)

[@ruslanbollaev5864]

@@Super_Kit даже в рейде проигрывает по скоросте. Лучше 1нормальный SSD.

[@TheVoffcheg]

Из личного опыта, первый ssd у меня был cruсial на 60 гб с кучей позитивных отзывов. Покупал около 7 лет назад. Сдох через 1 год и был заменен по гарантии с доплатой на samsung pro 840 на 128gb. Этот ssd у меня по сей день. Работает как часы, не разу проблем с ним не было. Проверил через ssd life, показывает ресурс до 27 года. Если буду покупать новый, то только samsung.

[@Super_Kit]

Для хранения данных - я тоже буду брать только Самсунг. Под ОС - мне не страшно взять попроще и подешевле... Винду всегда можно переустановить. Сам присматриваю себе Самсунг на 1 ТБ.

[@MrUspenskiyn]

Я тот человек у которого самс сломался. Новый по гарантии получил

[@TheVoffcheg]

@@MrUspenskiyn жаль, а мой всё ещё в строю. Уже поменял 3 раза мать с процем, а ссд живёт.

[@СергейКузьминов-с9я]

@@MrUspenskiyn 870 EVO с их известным косяком?

[@MrUspenskiyn]

@@СергейКузьминов-с9я да Какой то эво сата 3,5. А где описывался этот косяк?

[@АлексейТокарев-м6ь]

Из собственного опыта работы с ссд. По работе сталкиваюсь с кассовыми системами, те же компы, только в виде кассы от Атола. Года 4 назад производитель начал вместо HDD ставить SSD на 16 гб. Для работы этого обьема хватало (система + по и база), кто производитель самого ссд сказать не могу, не интересовался. Кассы работают каждый день по 16 часов без выходных, идет постоянная перезапись базы в связи с продажами. К сожалению, ресурс ссд этих начал выходить примерно через год работы. После в течение 3-х лет заменил все ссд по мере их вылета на HDD. По цене на тот момент нормальные ссд дороже были. Также ставил ссд на 120 гб от толи патриота, толи от OCZ на комп с базами 1С. Небольшой терминальный сервер поднял на нем. 4 компа подключались к нему и работали в 1С по нескольким базам. Хватило года на 3 ресурса, после ссд тупо перестал записывать. Читать читает, система грузится, но запись уже не шла. Год назад уже будучи поумнее поставил в небольшой фирме на терминальный сервер Самсунг 850 про на 250 гб, на этом сервере уже 10 баз 1с + налогоплатильщик и другое бухгалтерское ПО. Также компа 3 к нему подключаются для ежедневной работы. Спустя 1,5 года работы все норм. Программами по ссд не проверял сколько им там осталось. Но вот сомнение одно в оценки от них. Проверка идет как правило на работоспособность всех ячеек диска. Но как правило в офисе ССД диск допустим на 250 гб не заполняется на 100 процентов, он примерно занят на 50%. Но, есть допустим база 1С, которая размером в 2-4 гб, она находится в своем секторе. И т.к. каждый день работа идет только в 1С, то перезапись идет только в том секторе, где расположена база. И день ото дня перезаписываются одни и те же ячейки. Не весь диск, а только его часть, процентов 10, каждый день по сотне раз. Спустя пару лет не встанет ли ССД по причине что эти 10% израсходуют свой ресурс.

[@Super_Kit]

Касательно последнего. Во-первых, есть ссд (вряд ли все), которые имеют недоступные изначально ячейки. Также слышал о таком и у флешек. Для влешек, кстати, есть прога, которая открывает невидимую область, которая "про запас", чтобы увеличить общую ёмкость. Касательно того, что база 1С находится в своём секторе. Это как? Вы поделили SSD на локальные диски? Или что имеется ввиду? Если не поделили, то запись точно идёт по всему диску, так как контроллер по очереди заполняет из всех ячеек, а не в тех, в которых файл записан уже....

[@АлексейТокарев-м6ь]

@@Super_Kit На локальные диски не делил. Я не углублялся в работы ссд и контроллера. Просто хотел уточнить, при перезаписи файла контроллер перезаписывает файл в те же ячейки или уже в другие\новые? Может работа контроллеров ранних ссд отличалась от современных.

[@Super_Kit]

Алексей Токарев, в новые. В этом и есть главная суть контроллера. Пока он всю доступную поверхность не запишет по кругу - к первой не вернётся. Более того, вот это правда не смогу подтвердить. Я слышал, что контроллер может при определённом перекосе записей между ячейками перегонять постоянно лежащие данные на более задействованные ячейки, чтобы открыть для перезаписи более "живые" ячейки. Но в последнем не уверен. А вот то что по кругу записывает данные - это точно.

[@wr6047]

Много видосов посмотрел по этой теме, никак не могу понять, что всё-таки взять для долгого хранения семейного архива (фото и видео). Вроде многие топят за магнитные, но, судя по видео, можно и SSD использовать. 1. Учитывая, что туда один раз записываешь данные и потом только добавляет до заполнения, то они должны жить вечно? 2. А как у SSD дела обстоят с ударами, падениями, магнитные не выживают, а эти как? Сам я полный ноль в этом вопросе, сейчас остро стоит вопрос с покупкой, а какой купить, без понятия.

[@Super_Kit]

1. SSD и так будут жить вечно. Ты намного раньше захочешь его сменить на большую скорость или на больший объём. Но если просто для хранения дубликата, то смотря какой объём. Объёмы более 1 ТБ сильно расходятся в цене у винта и SSD... Так что дорого будет хранить на SSD пока что... 2. SSD не боятся ударов, в отличии от HDD. Но это не значит, что их нужно бросать с балкона :)

[@wr6047]

@@Super_Kit Спасибо за ответ. Как вариант, можно купить и тот, и этот, загрузить одинаковый архив и я на коне))). Заодно можно проверить, какой дольше проживет).

[@Super_Kit]

@@wr6047 это идеальный вариант :)

[@blackman9727]

Тоже задавался этим вопросом. Прочитал кучу гайдов, что надо сделать для продления жизни ССД. но после того как пошел купил SSD от интел и получил 5 лет гарантии, то сразу отпал вопрос о продлении жизни) Советую Вам не заморачиваться,

[@Super_Kit]

Вот и я о том же :)

[@blackman9727]

@@Super_Kit Но..... Я брал на 120 гиг, за 1300 гривен(40 баксов) и после 5 лет куплю себе другой. Если бы брал на 1 терабайт, возможно я бы подумал о продлении жизни, так как цена кусается!

[@Super_Kit]

Дмитрий Владимирович, у 1 ТБ ещё ресурс выше. При одинаковом типе ячеек - чем выше ёмкость, тем больше ресурс по перезаписи.

[@blackman9727]

@@Super_Kit Не знал, спасибо)) Ну тогда не стоит заморачиваться)

[@Super_Kit]

Дмитрий Владимирович, больше объём - больше ячеек, больше информации можно записать за 1 цикл записи :)

[@vkonstant]

на данный момент у меня трудится OCZ Vertex 4 128Гб MLC, купленный в 2011-ом году, записано 48000 Гб, кристалдиск показал 83% здоровья, при наработке 37000 часов из 2000000, указанных производителем - тут и моим внукам хватит... ну а кому-то и на три года эксплуатации не хватило, после чего стало бытовать мнение, что модель крайне неудачная, а млц память - ненадежная. Но скорее всего и в большей степени причины проблем в работе с ссд и дальнейших слухах на данной почве, кроются в прослойке, между креслом и монитором.

[@MakS-tf1ey]

а у меня такой vertex накрылся проработав 3-4 года

[@dmitrisuvorkov6417]

@@MakS-tf1ey у меня такой SSD накрылся практически сразу в 11ом году. Завод изготовитель признал частые поломки этой модели и продавец вернул деньги. SSD другой фирмы работает уже девятый год Так что дело здесь просто в везении.

[@valerazot]

У меня точно такой же диск, работает с 2012, стоит под систему и браузеры, пока в порядке

[@Super_Kit]

John Smith, сейчас их завод выкупила Тошиба.

[@vadnegru]

Неудачные партии есть и в жестких дисках, муха цеце в сигейтах потортила много нервов людям.

[@Jaffar6318]

9 лет ссдшнику от Kingston. Стоял в основном компе лет шесть - потом переехал на мамин ноут, где до сих пор прекрасно работает. А когда брал все говорили что и полгода не проработает.

[@Super_Kit]

:)

[@Super_Kit]

Сергей Карбон, зачем ты делаешь такой вброс? Как это не делают? Тебе кто-то не даёт купить сверхнадёжный Самсунг сегодня?

[@temurinutsubidze8088]

У меня kingston на 120 Гигов. Гарантию дали на 3 года. Ровно через 3 года винда выдала сообщение о проблеме с ССДшкой. Глянул через CrystalDisk, техсостояние - 1%. Сначала запаниковал, потом забил. После этого уже 10 месяцев прошло и работает без проблем. 1% все так же висит, но на работе системы никак не сказывается. Только периодически выскакивает сообщение о проблеме.

[@Super_Kit]

Если не секрет, то сколько трафика через него прошло?

[@temurinutsubidze8088]

@@Super_Kit Интересно то, что не показывает. Ни HD Tune Pro, ни Crystal Disk. Значения просто 0 Gb. У меня подозрение, что просто в прошивке ССД что то полетело.

[@Super_Kit]

Temuri Nutsubidze, похоже на то. А обновить прошивку не пробовал?

[@temurinutsubidze8088]

@@Super_Kit Работает, так работает. Как то не заморачиваюсь.

[@temurinutsubidze8088]

@@Super_Kit Все-таки решил перепрошить. Помогло. Остаток ресурса - 46 %

[@s7cream3y]

У меня Toshiba THNSNH 60 под систему, уже шесть лет работает. В ssdlife пишет "почти все запасные ячейки заняты, срочно замените накопитель" и не показывает сколько записано "ваш ссд не показывает статистику обмена данными" и здоровье 0% по данным S.M.A.R.T. В кристалдиск показывает хорошее здоровье и показывает сколько записано - 12ТВ и прочитано - 20ТВ. Гуглил про "запасные ячейки", нашёл на форуме у одного та же надпись в ssdlife и на тошибе, но на новой. Может это дело в ssdlife, а не накопителе? Просто никогда ssdlife не пользовался, а тут установил, и паника.

[@Super_Kit]

Я бы порекомедовал скачатьспрограмму для оценки здоровья от Тошибы с их сайта. По крайней мере для hdd у них такая прога есть. Возможно эта прога корректнее прочитает то, что хочет сказать ssd, которого могут не понимать стандартные программы.

[@s7cream3y]

@@Super_Kit Спасибо. Скачал, не поддерживается мой накопитель, видно слишком старый. Проверял ещё тремя прогами - Active SMART, Hard Drive Inspector, Acronis Drive Monitor. Только в Acronis Drive Monitor критические события, и то по времени совпадает с установкой ssdlife, как то из логов виндовс вытащила "Неверный блок на устройстве \Device\Harddisk1\DR1" . По смарт всё хорошо.

[@MStanislav88]

У меня есть HDD Samsung 80Gb 2004 года пережил два ремонта, один КЗ по питанию, одно механическое повреждение, до сих пор дедуля работает... Ну а SSD рулит однозначно, он так быстро дешевеет по отношению к своему объему что совершенно не стоит париться по поводу его долговечности, под ОС, программы и основные игры самое оно, главное не храните на нем долговременно ценную информацию, для этого как раз лучше подходит HHD на полочке под слоем пыли...

[@Super_Kit]

Согласен, аналогично также есть рабочий на 80 ГБ только он без ремонтов дожил :)

[@VitekXP]

У меня Maxtor 80 gb 2002 года. Поскрипывает так же бодро как и в вначале нулевых.))

[@anton8230]

Лет 5 назад тоже стремался использовать ссд в ноутбуке, однако, до сих пор трудится, и здоровье показывает 100%. Работает как системный накопитель, общее время работы - 2 года и 5 месяцев, так что работает он крайне в жёстких условиях, однако чувствует себя прекрасно.)

[@Super_Kit]

Вот и я о том же :)

[@kosiakevych]

я Кінгстон а400 на 120 Гб брав в 2013 році. Той ноутбук перші 7 років майже не простоював. Зараз він запасний і користуюсь коли виїжджаю на виклик, хоча SSD і далі справний.

[@kosiakevych]

@@chek967 та ні, то ж 120 Гіг. Там ціна була відсотків на 60 дорожче ніж бачив минулого року. Якщо я правильно пригадую, то 1300 грн. Теоретично, то було тоді 40-50 доларів. Жаба давила трохи через 4 роки, коли за ту ж ціну можна було брати вже 240 Гіг ССД.

[@chek967]

@@kosiakevych я в конце 10 , в начале 11 года ( точно не скажу ) покупал 60 гб за 200 вечно зелёных .

[@SARCOFAG]

А HDD не стремался использовать?

[@PochalionP]

На 3dnews есть тест различных SSD: "Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний" - можно ознакомиться.

[@maxkiselev3792]

@@ВравряварНукнрывр да тут не в этом смысл, похрену сколько он сможет записать. Смысл в том, на сколько его хватит в повседневной жизни.

[@vadimremnev5999]

@@maxkiselev3792 смысл в том, сколько дисков из 10 проживёт хотя бы год

[@burglarburglarov7587]

@@vadimremnev5999 Ну найди статистику хранилищ Гугл на HDD-ках, она в открытом доступе, очень удивишься, насколько долго живут HDD. А если у тебя они летят каждый год, то ты ими гвозди больше не забивай. Да и у большинства людей HDD летят постепенно. То есть они начинают сыпаться, сигнализируя о том, что требуется замена, а не так, что включил комп, а диск сдох. Есть, конечно, и такое, что контролер подыхает, но это и у SSD бывает.

[@Blackwing2345635]

@@burglarburglarov7587 у ссд в 90% именно контроллер дохнет, память там живучая довольно, если контроллер не чудит

[@Blackwing2345635]

@postmotremat если контроллер умер - можно, но геморрно. Сама память-то жива.

[@ВладимирНесмашный-х6ь]

Зашел глянуть это видео так как отдавал клиенту машины с китайскими ссд типа кингспек или кингдата. На всех машинах стояла винда и больше ничего и все работало. Клиент захотел переставить винду и выяснилось что из 140 ссдэх на 19ти кончились циклы записи( Может это конечно ультра дешевый вариант из кетая но тут нужно быть внимательным при выборе диска. Всем желаю дисков со сроком службы по 25 лет!

[@Super_Kit]

Я однозначно рекомендую Самсунг. К сожалению у них модели сейчас от 250 Гб идут и они стоят раза в 2 дороже - нужно искать компромисс. Кому-то на китайском ссд я бы не стал собирать комп. У меня есть опыт с Гудрам, можно взять из дешёвого сегмента Apacer... Китайцы, к сожалению, врут и самое главное - для их дисков нет гарантии. Отсюда и безнаказанность клепать фигню. Если бы они имели ряд представительств по миру, в которых бы меняли свой отработанный шлак с гарантийным сроком 2-3-5 лет - они бы такого говна не делали. P.S. Я просто уверен, что проблема с дисками случилась ТОЛЬКО из-за фирм производителей.

[@bogdanpop698]

у меня барракуда уже 10 лет работает. 28.000 часов, 6.000 включений. в виктории показывает только 4 красных сектора на весь диск. и немного оранжевых. правда некорректируемых ошибок уже, красная точка. больше миллиона)))

[@Super_Kit]

У меня этот винчестер пробыл 6+ лет и почти такой же наработкой: kzbin.info/www/bejne/d3nch3yvab-bpsk Но это была топовая модель, у которой брака в огромном количестве не было. А сейчас делают шлак дичайший, а не винчестеры - зашёл почитать отзывы (как раз недавно покупал новый винт) - прослезился... Может конечно повезёт, и винт проработает долго, но отрицательных отзывов слишком много везде...

[@Yaroslav_Raievskyi]

Спасибо за понятное объяснение. Обязательно куплю SSD)

[@Super_Kit]

:)

[@IgorDyx]

Нужен БП адекватный, ребята, что бы выравнивал перепады электричества. Была защита от замыканий и тд. и тп. Тогда и ссд поживет.

[@24xlit]

Игорь Дух вот это топовый коммент, что с хардами, что с ссдхами питание нужно стабильное. Столько комментариев читал про то, что ссд сдохли, но и не меньше про то, что харды дохли. У нас в домах бывает электрика через одно место сделана, вот у нас в подъезде ремонт делали электрики всей - стал свет мигать по утрам и вечерам) Лампочки просто как не знаю, как сигареты уходили) Еще и плату материнскую унесло в иной мир как раз на кануне после таких "ремонтов", старый диск потом рассыпался во втором компе, но он совсем старый, ide ещё, но совпадение интересное. Блок после этого случая сменил на чифтек протон, стоял очень старый фпс

[@IgorDyx]

@@24xlit В твоем случае нужен безперебойник.

[@PDVector]

@@24xlit К сожалению лично столкнулся с БП который угробил 2 HDD, печаль(

[@zadolbaliful]

БП все это делают, для кратковременных проблем стоят кондеры и на стороне потребителей. главное что бы не фонил, а без осциллографа все равно не скажешь есть ли пики или нет.

[@Blackwing2345635]

забавно, что харды и в этом плане нежнее

[@androngorshkov]

У меня ССД умер года через 2, но первый год я его юзал на IDE режиме. Только через год переключил в режим ACHI

[@Tytan2Tytan]

Какой фирмы? Полезно знать для статистики, что лучше не покупать.

[@androngorshkov]

@@Tytan2Tytan Фирма не имеет значения, потому что контроллеры у всех одни и те же внутри, да и я ведь написал, что я его неправильно эксплуатировал. У меня режим работы контроллера дисков стоял IDE. А в таком режиме юзать ССД диски нельзя, они быстро умирают.

[@Rurik757]

androngorshkov нет, контроллеры у разных ссд - разные. А ссд у тебя умер потому что ide не умеет в trim и какие-то ячейки износились намного быстрее остальных.

[@ВикторМарков-щ2н]

интересно как ты сумел его запустить в айдие режиме, вот мой китайский ссд напрочь отказался запускаться, пока в achi не перешел

[@androngorshkov]

@@ВикторМарков-щ2н если винда уже установлена в achi, то в ide она не запустится и наоборот. Но диск в биосе будет виден. Меняешь режим перед установкой винды а потом устанавливаешь уже.

[@SKYNET_intel]

Я вот как то читал SSD изнашиваются секторально. То бишь бесполезно смотреть общий уровень здоровья диска, это как средняя температура по больнице. Папки временных файлов, файл подкачки и тд подтачивают диск малыми объёмами, но быстро.. Что вы можете сказать по этому поводу?..

[@Super_Kit]

Для того чтобы распределять нагрузку по ячейкам памяти существует контроллер у диска. Временные файлы не влияют огромной роли, а файл подкачки увеличивает срабатывание, но не глобально. Гораздо больше влияют некоторые программы, которые создают кэш на системном диске и "выедают" ресурс. Хотите продлить ресурс - отключайте файл подкачки.

[@MDzmitry]

Был SSD Кингстон А400 на 480, за +- год пользования откинулся, много битых мест появилось. Сейчас думаю насчёт Самсунга 870 на 500. Есть ли какие-нибудь рекомендации насчёт такого выбора? Пользуюсь SSD для операционной и нескольких онлайн-игр, основной же массив информации (загрузки все, синглплееры, видео) на стареньком HDD.

[@Super_Kit]

Cамса - это отличный вариант. У самого пробыл именно такой, но на 1 ТБ. Продал спустя 2 года, так как не хватало его уже. Перед покупкой ССД необходимо удостовериться, что блок питания хороший. Плохие блоки питания палят ссд "на ура2". Возможно, предыдущий и откинулся именно по этой причине.

[@MDzmitry]

@@Super_Kit да, там в целом весёлая история: видимо, БП дал стрекача, забрав с собой в могилу материнку (спасибо ему за это, обновился наконец с G4560 на i5-11400f) и, оказывается, ссдшник. Так что сижу теперь с новым железом, но без ОС, ищу надёжный вариант За коммент насчёт живучести Самсунга спасибо, от души

[@Super_Kit]

Я немного соврал - у меня была модель 860, а 870 как раз уже продавалась, когда я купил свой ссд. Если интересно, то вот он: kzbin.info/www/bejne/qXS7nmhooLmfrZY и да, у меня есть ещё один самсунг - его я купил лет 5 назад. Сейчас он у меня работает как системный диск, вот и он: kzbin.info/www/bejne/Z2emnJyogNSoZtk

[@Mislead42]

Вот теперь я понял разницу между MLC и TLC, огромное спасибо!

[@slavapravde6172]

У меня есть SSD 11-го года и тоже прекрасно работает

[@just_i_land2088]

что за бренд? и модель или производитель?

[@24SERZH]

Только переключился на этот ролик после просмотра видео с канала "новости сверхдержавы" Думал, не выключил, т.к. музыка взята оттуда)

[@Super_Kit]

:) Музыка не оттуда. Просто у нас обоих музыка, которую предоставляет ютюб и даёт право ею пользоваться бесплатно :):)

[@d.ch.5169]

Все это конечно хорошо, но какую методику используют эти программы? Ресурс диска рассчитывается из общего ресурса всех его ячеек. Но есть одна проблема. Контраллер SSD при частом удалении и записи информации старается использовать не одни и теже ячейки, а равномерно использовать все свободные ячейки. Но большинство пользователей не перезаписывает постоянно весь SSD, обычно 60-80% это относительно постоянная информация(система, медиафайлы и т.п.), а оставшийся обьем интенсивно перезаписывается, и ресурс этих наиболее часто используемых ячеек закончится значительно быстрее.

[@Super_Kit]

Например, программа SSD life не использует никакую методику. Ей эту информацию даёт сам диск. Это указано на их сайте, а на эту инфу можно попасть при нажатии на ссылку в самой программе "как вы это считаете". Касательно того как кто заполняет - в моём случае он не заполнен и на 50%, в случае остальных - проблемы остальных. Подозреваю, что контроллер и, главное, производитель - знают об этом и заложили данный момент использования ssd. Вполне возможно, что контроллер сообщает состояние ssd исходя из состояния наихудших ячеек. Почему бы и нет? Я вижу на практике, что если SSD не сдох в гарантийное время и если перебоев с питанием к компу/ноуту нет - то проблем быть не должно. Откровенный брак фирмы OCZ, который у них был и о котором знали все - прошу не учитывать в общую статистику. Итог этой фирмы - её больше нет...

[@d.ch.5169]

@@Super_Kit "в случае остальных - проблемы остальных" -- видео вы наверное только для себя выложили... Пример программы кристал диск: она получает от диска параметры S.M.A.R.T., и на основе их выдает примерное его состояние "здоровья". Так же поступают программы от производителей диска. Сомневаюсь что производитель имеет понятие о конкретном способе использования его продукта ибо много их. Поэтому методика используется, скорее всего, общая для всех, а именно по полному объему SSD.

[@Super_Kit]

D. Ch., про проблемы остальных я писал в контексте того, что человек сам выбирает как ему относится к чему-либо. Кто-то смартфон носит в чехле, а кто-то без. В результате он будет весь затёрт, скорее в с трещинами на стекле и со сбитыми углами. Думаю, что любой себе представляет последствия, но это не ведёт отношения владельца к прибору. Я не наставник и родитель у людей, чтобы влиять на то, как они будут пользоваться собственными вещами. Хочется продлить жизнь устройства - открываем интернет, читаем, что для этого нужно и делаем, если желание не отпало. Касательно примера о ресурсе ssd от SSDlife - я привёл. Зачем мне другие предположения?

[@student7317]

самые доступные TLC 3D NAND. Так же у ССД TBW: наработка ссд на отказ чем больше тем лучше. Наличие TRIM полное удаление записи на ссд. Без этой фунции смд просто перезаписывает данные не удаляя их полностью от чего падает скорость. Инфу по контролеру вообще не найти надо искать у производителя. Гарантия тоже решает чем больше тем лучше. А еще если кто не знал смд нельзя деырагментировать) как HDD. Все что написал касалось не тока ССД с видео данного на 2.5 дюйма, но и M2 PCIE 3.0 x4 они сейчас стоя одинакова, но скрости в 2 раза минемум выше.

[@Super_Kit]

Скажу из своего опыта - я где-то первые 1-1,5 года пользовался SSD на XP - там не поддерживается TRIM. И скорость не упала ни на 1 МБ/с...

[@student7317]

@@Super_Kit на хр возможно да, но лучше иметь данную функцию на более современной.

[@Super_Kit]

@@student7317 на более современной ОС трим работает по умолчанию.

[@student7317]

для хр и без трима подойдет)

[@student7317]

@@Super_Kit вот интерестно стало на мат платах биос не поддерживает нвме, и даже не имея поддержки драйвера нвме на этой плате беря драйвер с аналогичной платы на свой страх и риск можно добавить драйвер, может и есть на хр какой та варик с трим. Учитовая что даже 10 на программном уровне открючить не нужное создав при этом свой образ 10. Логично предположить что может и на хр возможно добавить что то аналогичное?

[@PDVector]

в 2012 году купил SSD RunCore 120Gb MLС, на данный момент состояние 91%, число включений 4500, общее время работы 20'000ч, общий объем чтения/записи свыше 110'000Gb

[@Максим-п9д3п]

У меня проработал ssd 3 года. Включений было 220) время работы 25тысяч часов. Мало если честно, ssd чисто под систему был. 3года всего(

[@PDVector]

@@Максим-п9д3п ничоси комп неделями не выключался? А вообще интересно что у большинства SSD гарантия как раз три года) Для личного спокойствия можно взять с гарантией на 5 лет. И опять же HDD тоже может за это время развалится, так что большой разницы в надежности нет. Тут уж как повезет.

[@СерхиоБускетс-ф7я]

@@Максим-п9д3п надо нормальные брать, самсунг, кингстон. новые сейчас имеют больший ресурс, что-то около 2500 терабайт перезаписи до смерти. также в системе с данного диска нужно отключить файл подкачки и прочую херню.

[@Максим-п9д3п]

@@СерхиоБускетс-ф7я интересно, а зачем нужен ссд если нет файла подкачки? я даже больше скажу… выпускают террабайтные ссд, теже самсунг. Зачем мне hdd если есть ссд который во всём круче? А точно… он же сломается за год… Поэтому ссд и не распространен. Если не ставить фаил подкачки на ссд то смысла в ссд ноль. Загрущить винду не пол минуты а 7секунд? А смысл? Ради этого брать ссд? Бред.

[@СерхиоБускетс-ф7я]

@@Максим-п9д3п затем, что нужно от 8 гигов оперативки ставить, тогда файл подкачки не нужен. ССД по тестам выдерживают 2500 терабайт перезаписи до полной смерти, это если хорошие ССД, а не параша. Хостеры уже несколько лет как массово на ССД переходят. Ну неудачники на старых компах пусть сидят дальше и пердят в свою седушку. ССД надо нормальных фирм брать, Самсунг, Кингстон (модель HyperX savage) и некоторые другие, а не говно типа OCZ и прочего. Про версия самсунга вообще гарантию 8 лет имеет. НО она не нужна, потому что ссд 2500 терабайт перезаписи выдержит в среднем.

[@gogokaka-pisikaka]

Samsung evo 850 120 Gb у меня проработал 3,5 года и успешно продался другому владельцу. Записано на него было 10Tb, при том, что производителем заявлен ,что он выдержит до 140tbw В замен взял Samsung evo 860 250Gb , с такой же гарантией в пять лет и циклом запись/чтение 140Tb

[@Maxim9575]

в практике 860EVO (256GB) выдерживает без ошибок записей на 1.5PB, скорее всего вы не достигните того момента когда он отвалится

[@visghost]

ocz agility 3 у меня еще живет с 2011 года, так что SSD живучие 8 лет

[@andikulik]

у меня тоже стоит OCZ Agility 3 SSD 60GB 2.5" SATAIII MLC уже 7 лет под систему. 28ТБ чтения, 21ТБ записи, общее время работы 25165ч. Состояние 92%

[@mark2drfittechnopointsavage]

Ocz не надёжные у умирают быстро были млс и тлс

[@ingvar9018]

у меня ССД прослужил 8 лет и в один прекрасный момент просто вырублися, на нем стояла система и были важные файлы, подвел зараза, отнес в сервис для диагностики, сказали отремонтировать в принципе можно, но ремонт будет стоить 5-7 тысяч, чуть не офигел. В то же время обычный жесткий до сих пор работает (покупал все одновременно когда собирал новый комп) Хотя в нем слышаться иногда шелестящие звуки, думаю тоже осталось не много

[@Super_Kit]

:(

[@ostvas]

Как подключить старий IDE диск к ноуту Квазар мікро S3800, нигде нету переходника под материнку с 2003 года. Спасибо за ответ.

[@Super_Kit]

Есть точно адаптер на usb. Можно через него.

[@ostvas]

@@Super_Kit ага а можно ссилку где ево купить, желательно в Україні?

[@Super_Kit]

@ostvas 13 в Украине его хз где сейчас купить - не все магазины работают...

[@saiblades6672]

Берем комп с 4 ГБ оперативы, ставим на ССД не только систему но и своп файл, играем в современные игры и качаем на него торренты года 2-3... Очень хотелось бы посмотреть на тест такого ССД, ибо вообще непонятно насколько он износится в таких условиях =(

[@Super_Kit]

Самсунг из видео таким и был. Этот ссд принадлежит человеку, который играет в современные игры, правда у него 8 ГБ оперативы.

[@Super_Kit]

И он точно не заморачивается про какие-то там отключения чего-то и оптимизации...

[@Серверныйчервь]

хз, у меня ссд дохнут быстро, но это из-за огромного объема записываемых данных, рекорд самсунг эвик за 4 месяца))) теоретически, как я проверял, юзая ссд под 8 гб ОЗУ и 16 гб свопа и катая в игрульки (не самые последние) в день примерно 300 гб на запись, 2-2,5 тб в неделю. про рабочие дни вообще молчу. не стоит юзать ссд нещадно, купи лучше планку озу и пошамань со свопом, ибо, мало ли, в один прекрасный день ось вообще не запустится

[@Super_Kit]

Nugroms, анриал какой-то :) Даже не могу представить... Может какая-то игра конкретная приводит к такому расходу?

[@manyakNT]

300 гб в день, 2,1 Пб в неделю, 9 Пб в месяц, 110 Пб в год, 2200 Пб за 20 лет - И это ровно столько сколько выдерживает какой-нибудь 545-ый интел за 3500 тысячи рублей или те же 800-ые или 900-ые evo и pro самсунговские ну или если вообще дешёвый goodram cx300 за 2500(хотя у них брак всьречается чаще чем у интела и самсунга). То есть даже такую чрезвычайно высокую нагрзуку не типичную для среднечтатистического домашнего ПК можно увеличить в два раза и ресурса ссд хватит на 10 лет или увеличить в 4 раза до 1,2 Пб в день и ресурса хватит на пять лет.

[@ЕвгенийЖуравлев-м5у]

Спасибо. Конкретно. Практично. Без воды.

[@АлександрШахов-к6ф]

После фразы "прогнозируемое время работа состаляет 25 лет":))), все сомнения, сразу отпали. Надо брать:)))

[@Super_Kit]

👍👍👍

[@Super_Kit]

Можно и лайк поставить под видео по такому поводу...

[@teddy_funny7521]

У меня Plextor M5 Pro 256 уже около 10 лет служит верой и правдой, на нем устанавливаю Винду и игры, торренты и все остальное храню на внешнем HDD.

[@Super_Kit]

10 лет - это серьёзный срок.

[@arround1]

Достался энтерпрайзный Интеловский DC S3610, у которого заявленный ресурс 1100 терабайт, из них 7 терабайт он уже отработал. Теперь парюсь на долго ли хватит :3

[@Super_Kit]

:)

[@Maxim9575]

может не 7 террабайт, а 7 петабайт?

[@Super_Kit]

Отработал он всё-таки скорее всего 7 ТБ. 7 ПБ - это нереально.

[@max170586]

Kingmax 120 Gb отработал ровно 3 года и скончался. Есть ещё Самсунги и Кингстоны. От 3 до 5 лет работают ежедневно по 11 часов. Пока все отлично.

[@ДенисЗайцев-э1ф]

кингстоны говно, никогда покупать не буду. У нас на работе четыре диска улетело, правда они из одной партии, но про самсунги например я такого не слышал..

[@nikolaykovalev3879]

Купил и лично поставил в компы десятка 3 ssd вичестеров. С 2011 примерно года. В офисные пк, игровые, медиасервера. Брал разные от разных контор, в разных магазах. За все время сдох один СиликонПауэр, сдох один Кингмах. И то эти винчи не просто отваливались, а скидывали скорость до 2-5 мгб/сек. и тупили. Т.е. данные удавалось спасти без танцев и сервисов. Силикон s55 отработал 1,5 года, а кингмах года 3. При этом есть в пользовании оцз, кингстон, смартбай, интел которые работают по 4-8 лет и не кашляют. Причем есть такие, которые сидят в древних компах на sata1 без achi. Так и не понял откуда этот слух, что ssd быстро умирают...

[@MEGA_SOSO4EK]

у самого был SP s55 на 12 Гб. судя по программе отработал 2г 8мес и перестала читаться часть инфы. у 2 друзей, которые со мной в тот же день, в том же магазе купили до сих пор используют. Согласен с автором выше: скорее всего очень не маловажную роль играет БП! у самого БП трудится с 2011 года и плюс рядом 2 дома строятся... выводы напрашиваются очевидные

[@mihax56]

"офисные пк, игровые, медиасервера" а что из этого дает нагрузку на винт по записи?

[@mihax56]

@@pokoevru вопрос был к автору поста, ему явно надо пояснить в каких условиях у него ссд по 8 лет живут.

[@user-PoMaN-4444]

Почитайте отзывы в сити*линке и д*н*се, там их много. Недорогие модели ssd часто умирают в течении 3-12 месяцев и делают это мгновенно без каких либо признаков. Это даже у именитых производителей. У меня два за полгода сдохли, когда нес в гарантию, сказали что в день по 2-3 шт этой модели приносят. Проблема похоже в нестабильном питании БП компа, и может в ноутах они живут дольше.

[@PacoOfficial]

у меня ocz vertex 4 прожил 5 лет, наработал около 30к часов +- и до сих пор живой, я его просто сам сменил и положил в шкаф)

[@jollyroger825]

Мой вертекс 4 до сих пор живее всех живых. с 2012 года работает 24/7 под системой.

[@PacoOfficial]

@@jollyroger825 мой так и не сдох, сам сменил на 500 гб, хороший ссд

[@Asatur1979]

8 лет в SSDLife - это, по-моему, максимальный срок, который там может показываться. У меня тоже, причём на разных дисках с разными процентами "жизни" показывает 8 лет. К слову, а как в этой проге выбрать нужный диск, если у меня в компе несколько ssd? Я не нашёл возможности выбора.

[@Super_Kit]

Нет, 8 лет - не максимум. Скидываю скрин нынешнего состояния - там и срок другой и стрелкой показано где вкладки, клацая на которые можно выбрать нужный SSD.

[@Super_Kit]

Ссылка: ibb.co/r79tWfS

[@Asatur1979]

@@Super_Kit про 8 лет понял ошибку, спасибо. А вот про выбор - нет никакого выбора, если б были вкладки, то я бы и не спрашивал. У меня сейчас 3 ssd подключено, а вкладка только одна - показывается только первый системный диск.

[@Super_Kit]

Depmaddog, а другие программы? Например, CrystalDiskInfo?

[@Asatur1979]

@@Super_Kit другие всё нормально видят, и кристалдиск, и самсунговская программулина, не видит только ссдлайф.

[@mr.alarma]

давайте объективно, под какие задачи использовались ? мб там косынку открывали на офисных компах. ты для теста возьми который не шибко жалко замерь до и после активной торрент раздачи, за одно и кристал диск оценим правильно ли он вообще показывает

[@Super_Kit]

Да чего уж там. Вообще выключенные лежали в шкафу. Конечно не пользовались. Новые из магазина забрал, а из-за того что КристалДискИнфо показывает неверно, вот и какая-то непонятная вообще наработка. Должно было быть 0 часов, 0 ТБ, 146%.

[@СергейО-в2д]

Привет! Ты прав на 100%! Любой накопитель актуален лет 5-7(хотя может проработать ещё), а затем просто устаревает. Придумывают более скоростные. Компьютеры, которым 10 лет, уже с трудом можно назвать современными. Нахрена ресурс накопителя больше?

[@Super_Kit]

:)

[@smetanaskisla2287]

Далеко не всем нужны более скоростные. Какой-нибудь бабушке для домашнего просмотра инета и фильмов еще лет на 20 хватит компа, которому сегодня 10 лет. Смысл ей каждые 10 лет покупать все заново?

[@Super_Kit]

Smetana Skisla, смотря какой комп покупается, смотря какие стандарты и мощности в него закладываются. Моего компа 2007 года не хватило бы на 10 лет, так как мой целерон тогдашний не тянул ютюб на 720р и близко. Я попробовал обновить в 2013 году, купив Пентиум на 2 ядра, но понял, что он впритык для просмотра видео в 720р на ютюбе с пропусками кадров. Итого - на 10 лет не хватило. Конечно, сегодня очень мощные компы, и возможно собранный средний комп сегодня для элементарных задач через 10 лет будет актуален. Но здесь частные случаи и не приводились. Понятное дело, если человека устраивает - можно вообще ничего не докупать... Никто же не заставляет.

[@smetanaskisla2287]

@@Super_Kit Моего Атлона в два ядра 2006 года достаточно, чтобы смотреть в 360р. Бабусям, которые полжизни танцевали с комнатной антенной возле ламповых телевизоров, большего и не надо.

[@Super_Kit]

Smetana Skisla, кому как. Лучшего хочется всегда. Как по мне 360р подойдёт разве что для планшета... Например, на моём телеке 43" - это вообще не качество...

[@Alex_Fedotov]

покупал в далеком 2013 ocz vertex 4 на 128 гигов, до 2016 стоял в компе как системный. с 2016 по сей день стоит на сервере с базой данных и сайтом... Обычный жесткий диск на сервере подох через 1.5 года...

[@Maxim9575]

HDD для сервера - да это извращение!

[@Iamchooma]

У меня один из 5 ssd испортился за лет 5-6, стоял в рабочем пк, включен был постоянно. С другими проблем , пока нет. Ресурс точно есть , у первых появившиеся на рус рынке, он точно, был меньше, чем у тех которые сейчас.

[@scorpyon7988]

Начал использовать SSD с 2012 года. Самый первый (Plextor) прожил год и умер на записи 5ТБ, просто диск перестал определяться в БИОС, поменял по гарантии на Corsair - он работает до сих пор, набегал за 4 года 12 ТБ, но потом в 2017 его переставил на ноутбук, который включается редко. Одновременно с ним в 2015 году поставил в другой комп Smartbuy и он умер через год на 6 ТБ прямо в процессе обновления винды, поменял по гарантии в 2016 на Samsung EVO 850, с которого сейчас и загрузился, он наработал 9,5 ТБ. Т.е. иногда они все же ломаются ) Это притом, что при установке винды я всегда переношу рабочий стол, документы и загрузки на HDD, даже не для того чтобы сберечь ресурс, а есть опасения насчет надежности SSD. И в общем-то они подтвердились. Заменить диск нет никаких проблем, их меняют по гарантии без лишних разговоров, но вот терять содержимое рабочего стола и доков было бы неприятно. HDD хоть тоже умирают, но не так внезапно и там обычно можно успеть что нужно сохранить. А вот SSD могут отпасть в один момент и резко. Например диск Smartbuy умер в процессе обновления винды, но сама винда при этом продолжала работать. Я уже понял что диску приходит хана и попробовал на него и с него что-то скорировать. Не получается. Ну а после перезагрузки SSD уже не определялся в Биосе.

[@Super_Kit]

Хорошая многоходовочка по замене дисков :) Ломаются, кто же спорит. Вопрос лишь в %....

[@СерхиоБускетс-ф7я]

плекстор и корсар - это параша, а не диски, тоже самое относится к любой их технике. самсунг хорошие делает, да.

[@andrylestat1336]

Давным давно (точно и не вспомню, но уже больше 5 лет), приобрел SiliconPower (SPCC SSD162 120 ГБ), на тот момент, это был один из самых дешевых ссд. Вот что пишет, кристал диск: Общее время работы: 36148ч (это кслову 4 года...); число включений: 4868 раз; Всег записей: 35633 Гб. При этом состояние 89%. На этом диске 2 раздела, и установленная винда. А жить ему якобы, еще 8 лет... Второй же - OCZ-AGILITY3 120 ГБ, был куплен, на год примерно позже, один раздел, преимущественно для игр, чтений немного больше, а вот записей в 3 раза меньше. Время работы, почти такое же. И обе проги, что ссдлайф, что кристалдискинфо, пишут здоровье - 100%. И жить ему еще 9 лет. Разница между, ссд и хдд существенная. Особенно полезен, для обладателей ноутбуков. Стоят они сейчас, уже намного дешевле, практически по стоимости обычной флешки. Я лично советую, возьмите хотябы, под винду 32-64гига, на тест драйв так сказать, и решите, нужен он вам или нет.

[@Super_Kit]

Я добавлю, что 32 уже никто не делает, кроме китайцев, а 64 стоит почти также, как и 120... Поэтому менее 120 уже смысла брать нет... А там и к 240 ГБ можно подойти :)

[@andrylestat1336]

@@Super_Kit Ну да, глянул сейчас цены в магазине местном, так 120гб, даже дешевле 64! XD... А вот, два по 256 уже стоят как один 512. Сам подбираюсь к апгрейду компа. И в планах, уже воспользоваться м.2 технологий. И самым оптимальным для себя, вижу как раз, ссд на 512гб.

[@Super_Kit]

Я лично мечтаю на 1 ТБ - просто количество видео растёт и места занимает больше.... Как раз на смену моему hdd...

[@usergio2]

Самсунг 840 ПРО работает с 2011 года 11% использования

[@Maxim9575]

самсунги как правило внезапно отлетают, не ориентируйся на CDI, если пойдут первые переназначения ячеек памяти - это первый звоночек что диск в скором времени может отлететь

[@vadnegru]

Самсунги одни из немногих кто уходит в режим чтения а не отлетает со всеми даными. Переназначеные сектора и ошибки чтения признак смерти любого устройства хранения.

[@AlienBars]

У меня за 3266 часов на 1% уменьшилась жизнь ssd. Конечен ресурс, но в плане выработки лет - бесконечен...

[@Dargalis]

Ещё для них важен хороший не дешманский блок питания.

[@Super_Kit]

У меня такой :)

[@АлексейСизиков-ю8ю]

Ещё надо плату хорошую не биостар и прочий мусор

[@Blackwing2345635]

для хардов важнее

[@SSSuzd]

А как насчет заполненности диска? Насколько я помню - Чем больше занято места, тем чаще работают одни и те же ячейки в свободной части. Если свободно всего 5%, то эти самые 5% памяти быстрее выйдут из строя. Чем больше свободного места, тем нагрузка лучше распределяется на все свободные ячейки и дольше живет диск.

[@Super_Kit]

Мой диск используется как системный и заполнен где-то на треть. Вроде бы как контроллер в случае большого перекоса должен перенести с нечасто используемых ячеек в часто используемые. Но если диск, конечно, под завязку, то переносить будет некуда и часть ячеек будет подвергаться более частой перезаписи. Но если такая ситуация - то можно купить просто более ёмкий. Например, сегодня 240 ГБ ненамного отличается от 120 ГБ. Если под файлы брать, то есть смысл смотреть в сторону 500 ГБ и выше. Но если чисто под винду с программами, то в моём случае 120 ГБ - с запасом...

[@АлексейСизиков-ю8ю]

В идеале должно быть свободно 50% от объёма. К примеру у меня на SSD стоит винда и программы, игры на HDD, на нем же папки типа Документы, изображения, загрузки. На подходе второй SSD для игрушек, на него я переставлю Wolf2 и качну торент с новинкой сезона))) и попробую Новый Арсенал 6.0

[@Super_Kit]

Алексей Сизиков, у меня тоже только ОС и программы на SSD.

[@СерхиоБускетс-ф7я]

50% должно быть свободно всегда. поставь второй диск если мало, у меня два ссд в системе, один на 240 как помойка и резервирование, второй самсунг на 500.

[@павелпопов-у7ь]

ssd на 120 использую 5 лет 24 на 7 израсходовано 17 процентов. так что тип памяти уже не важен. раньше переживал на счет типа памяти. сейчас уже нет.

[@Super_Kit]

Вот и я о том же...

[@zritel23]

Использую SSD уже третий год, до сих пор пищу от удовольствия их использования. У товарища SSD используется уже добрый десяток лет (один из самых первых на 4 или 8 Гб, уже не помню), даже не выключается. У кого то и дохнет, но это скорее лоторея, как и любая электроника может выпустить волшебный дым, на котором она работает )).

[@ваняжилин-з6е]

это вы старые сравниваете в те времена mls да tls пихали, а теперь везде qls и всякие 3d nand пихают люди которые не разбираются в ssd именно их и будут брать а у них ресурс совсем другой(

[@tabalugadragon3555]

@@ваняжилин-з6е а что мешает в характеристики посмотреть? Не разбираешься? Что мешает спросить знающего человека? Щас весь интернет готов помочь, нашли тоже мне проблему. Кстати да, если в случае с системным я считаю использовать QLC помять недопустимо(слишком быстро изнашивается), то вот для файлопомойки где файлы перезаписываются редко они подходят шикарно из-за своей цены и объёма. За год активного использования Samsung QVO меньше процента износа. Когда буду менять ноутбук просто поставлю его в бокс и сделаю внешним, буду использовать для периодических бэкапов.

[@alehkovalek342]

То чувство когда до сих пор не могу прибить ide диск , пашет и пашет зараза )

[@Super_Kit]

Проводной дисковый телефон тоже работает небось? :) Бобинный магнитофон? :)

[@skripalidze]

В пару к нему SSD и будет норм, торренты на IDE скидывать а на SSD устанавливать

[@sonykozubski5704]

ДА ssd disk у меня тоже когда то покупал kingston v300 60 gb ему года 5 наверно и роботает некакие проблемы с ним нет роботает здоровя 100 процентов .

[@evgeniye.2340]

аналогично, только 91%.

[@arkanum1965]

5 лет 96%, кроме ссд больше ничего не стоит.

[@sonykozubski5704]

@@arkanum1965 смотря что кому нужно сейчяс и можно сидеть на core i7 2600k и играть в новые игры

[@dmytrokhomchyk2290]

начала винда лагать пару дней назад :) проверил ссд стоит v300 240gb пишет 1% срочно замените ссд :) был куплен 2015 года, 4 года и ему стало плохо :)

[@sonykozubski5704]

Дмитрий Хомчик брак тоже бывает ето естественно новый ссд купить доступно и просто некаких проблем невижу. Зделаете клон и вопрос закрыт.

[@Neutral_Socket]

У ssd это TBW, у hdd это по сути срок службы, ещё колличество позиционирования головки короткое Хдд он устойчив к физическому воздействию и к подключению на горячую, но он зато может долго прослужить, ССД же из-за трима в случае если стереть инфу которая нужна, не восстановить потом ССД как раз менее привлекателен своим TBW, плюс сброс скорости при заполнениии ССД объем около 80%, но где-то он будет более надежный Ну лично, моё мнение, ССД он быстрый, и хорош в ноутбуках, хдд он хорош как хранилище всякого как по мне

[@ondream1]

EVO840 ....6 лет, работает!

[@Super_Kit]

:)

[@МурикШуриков]

кингсто uv400 250гб пережил уже 2 обычных жд

[@alexzaslavskis4623]

Обратная ситуация, хард WD Blue 1TB 7200RPM пережил два uv400 на 240 GB

[@PozetivTeam]

99% mlc перезаписи почти 1 терабайт за 2 года полёт норм хотя за 2 года я уже даже привык к скорости запуска ПК, уже нечего особенного

[@Super_Kit]

К хорошему всегда привыкаешь быстро :) Я когда после 19" моника купил 27" - сначала тоже думал - ого какой огромный экран, а сейчас уже ничего необычного :)

[@PozetivTeam]

@82 Kdw так и есть на С только ОС + системные программы, игры, музыка и всякая хрень на других дисках

[@Maxim9575]

Совет для таких как ты покупай себе SSD на QLC памяти кучу денег сэкономишь и много дискового пространства будет!

[@michaelivanov1605]

Купил ссд TLC Кингстон 240 гб м.2 интерфейс сата. TBW = 80, DWPD = 0.31, MTBF = 1 млн. часов. Я как понимаю он проживёт очень много, т.к не собираюсь много записывать. Я сделал хороший выбор?

[@Super_Kit]

По показателям должен прожить долго и счастливо. P.S. Я лично не люблю Кингстон.

[@michaelivanov1605]

@@Super_Kit благодарю за ответ, я покупаю его в первые и очень волновался из за этих мифов и стереотипов.

[@Super_Kit]

@@michaelivanov1605 :)

[@simonzhdanov5674]

SSD Kingmax работает с декабря 2012, вообще без нареканий.

[@Super_Kit]

Так и должно быть

[@Даниил-ъ6ш9э]

Самое забавное, что со временем качество выпускаемых SSD заметно падает, а цена держится почти на одном и том же уровне. Я помню лет 5 назад или около того, после изучения форума оверлокерса, купил SSD Smartby на 240гб. На форуме писали, что там стоит хороший контроллер и память MLC. Но я опоздал и хорошего контроллера в этом диске уже не оказалось, вместо него стоял какой то более дешевый, что сказалось на скорости записи и чтения (должна была быть 500, а оказалась 375 примерно) но память была все же MLC. Недавно решил взять еще одни SSD и сильно удивился, что диски с MLC памятью уже почти пропали и мне впарили SSD с памятью TLC вместо MLC. Ради интереса стал смотреть тесты дисков в интернете и пришел к выводу, что старые SSD быстрее и надежнее, чем современные.

[@Super_Kit]

Старые SSD быстрее, скорее всего это вызвано тем, что память MLC быстрее, чем память TLC. Но вот с тем, что цена держится - я не согласен. Например, свой самый первый SSD 60 ГБ ещё 6 лет назад я брал за 70$, а сегодня за 70$ можно купить 500 ГБ. Другой вопрос, что валюта поменялась в стоимости и по внутренним деньгам в стране кажется, что цена не изменилась. Но в $ она ещё как поменялась в лучшую для покупателя сторону...

[@Даниил-ъ6ш9э]

@@Super_Kit, еще и контроллеры более дешевые стали в SSD ставить, не только память. Старые SSD пятилетней давности, были быстрее и надежнее современных и если сравнивать их по цене, то цена на них не изменилась. Т.е. лет 5 назад, какой нибудь Смартбай на MLC с хорошим контроллером, по качеству и по цене равен современному Самсунгу той же ценовой категории. Я свой SSD на 240 гигов вроде за 3000 или 4000 рублей покупал, хороший SSD сейчас стоит примерно столько или даже дороже.

[@Super_Kit]

За контроллеры согласен, а вот цена - я хз - TLC Samsung, который фигурировал в видео стоил на 120 ГБ столько, сколько сейчас стоит тот же Samsung но 250 ГБ TLC - так что цена всё-таки падает. А вообще полностью сравнить цены трудно, так как именно МОДЕЛЬ от конкретного производителя не живёт так долго... Опять же, возвращаясь к Самсунгу - в видео 840 ЭВО, все 5 лет назад была популярна именно эта модель от них, а потом была 850, а сейчас 860. То есть за 5 лет - это уже третья модель. Их трудно сравнивать, ведь модель имеет ряд отличительных характеристик, прежде всего в новинках своего времени. А новые микросхемы для того и разрабатывают, чтобы получить больше и дешевле....Та же именно старая модель, которая почти не поменяла своей цены за длительный период может стоить скорее всего из-за того, что она могла банально заваляться на складе, вот её цена и не поменялась. Но от производителя новые модели явно упали в цене... Примеры цен я привёл. Контроллеры - да, многое решают, и с хорошими контроллерами стоимость намного выше, например, тот же Гудрам, который я покупал - разница между одинаковыми моделями с разными контроллерами приблизительно 1,5 раза - и я не думаю, что очередь стоит за тем, который дороже, хотя он явно лучше :)

[@СерпуховВладислав]

А может и повезло с покупкой. Так же в свое время брал ссд этой же фирмы только на 120гб и мне повезло как по началу думал, попался тот самый контролер но беда в том что после завершения гарантийного срока ему стало плохо, попался брак который сразу не проявился или еще что не могу знать. А самое забавное программа от производителя показывает 100% здоровье. А цены все таки снижаются, буквально год назад самсунг 850 500гб стоил около десятки а уже сейчас 860 того же объема 7к.

[@Super_Kit]

Серпухов Владислав, самое обидное, когда устройство перестаёт работать сразу после окончания гарантии. У меня наоборот когда-то повезло с монитором - тогда ещё 3 года гарантии давали - так у меня поломка была за 2 недели до окончания гарантии...

[@TheMacsander]

у меня один ссд на 120 гигов работает уже 6 - 7 лет

[@HandleDead]

анша абдуль

[@photographing-jewelry]

У меня дискам ssd уже лет 8 точно постоянно габотает комп .

[@Super_Kit]

Smart TV, да либо врёт он, либо у него блок питания вместо нужных 5 Вольт - выдаёт 7 Вольт, вот ssd и дохнут, а он думает, что виноваты как раз они, а не его оборудование...

[@alexandergood9114]

OCZ Vertex 4 128Гб MLC, купленный в 2012-ом году, записано 31840 Гб, кристалдиск показал 91% здоровья, при наработке 18079 часов, а вообще сильно зависит от контроллера SSD, сперва брал Корсар на SandForce (то еще ..умно) И если вы смотрите ютубчик в браузере, все кешируется на диск, выявил программой SSDReady (можно узнать что часто пишет на диск)

[@Super_Kit]

Спасибо за прогу. Да, я про кэш просёк и сам давно - смотрю футбол через торрент стрим - так вот всё кэшируется через диск, я как увидел, что у меня после трёх матчей в день десятки ГБ проходят - выяснил момент и перенёс кэш с SSD на Ramdisk

[@alexandergood9114]

Да есть такое дело, к сожалению. Почему разработчики жёстко не привязывают кеш в ОЗУ (с нынешним количеством) непонятно. Вот он то и расходует ресурс диска, а так то мы и не часто что то записываем по 10Гб в день.

[@NIHILANH]

M2 не тестировали? У вас тест только SATA SDD, хотя в начале ролика вы показывали и SDD на M2, у которого скорости бешенные просто.

[@Super_Kit]

Тестировал. В отдельном видео. Вот: kzbin.info/www/bejne/ep22iqewlLuFo68 А вообще это видео было не про тесты скоростей... И да, М.2 бывают разные - есть такие, которые от сата ничем не отличаются...

[@NIHILANH]

@@Super_Kit, но ведь пару тестов на скорости вы сделали на видео. Ладно, неважно. Я просто не знаком ещё с вашим каналом. Спасибо за ссылку, посмотрю.

[@Super_Kit]

NIHILANH, я тестировал те ссд, которые имеют длительную наработку по времени и хоть какой-то потраченный ресурс.

[@vadnegru]

М.2 относительно новый типоразмер и пару лет назад стоял во много раз больше 2.5", потому мало у кого можно найти такой диск, который отработал около 5 лет.

[@MiMi-rl5gm]

Покупал себе на игровой комп в 12 году ССД от Интел, этот комп включен практически постоянно на протяжении уже 7 лет так как видеомонтаж, игры, фильмы (выход на телек), полет нормальный! Все это ерунда про ресурс!

[@АлексейСизиков-ю8ю]

Но почему то профессионалы а не мамкины монтажники предпочитают использовать для своих целей RAID из 4-8 серверных HDD )))

[@Andaletru]

Backup в печень: диск не вечен.

[@Super_Kit]

:)

[@АлександрВоронцов-к9я]

Купил недавно SSD Kingston на 120GB (тип памяти чипа TLC). Скинул туда пока что одну игрульку. Родной памяти у меня (то есть ОЗУ) около 6 гигабайт. Файл подкачки в виде 9 гигабайт стоит на HDD. Думал поставить его на SSD, но в интернете говорят, что это очень сильно ускорит износ диска. : \ Был бы признателен тем, кто поделился бы своим комментарием-мнением-опытом в данном контексте и вкратце описал как у вас живет SSD диск с Файлом подкачки на нем. Сильно ли износился или не особо?

[@Super_Kit]

На двух SSD, которые были под систему из видео из трёх файл подкачки не отключен и он на SSD. Конечно, это ускорит износ, но я думаю, что не критично. Есть возможность самому посмотреть разницу - Программа SSD life показывает количество записей на SSD за неделю. Можно неделю пользоваться фалйом подкачки, а потом неделю не пользоваться и увидите разницу, если она менее чем двукратна - я думаю, что заморачиваться смысла нет. А вообще, я бы всё-таки добавил бы к 6 ГБ ОЗУ ещё - всё-таки память также сейчас подешевела и докупить 4 ГБ - вполне реально...

[@АлександрВоронцов-к9я]

@@Super_Kit Дело в том, что SSD Life не показывает данные о которых вы говорите. В самой программе есть небольшой текст, который оповещает пользователя о том, что (дальше цитата) "нельзя подсчитать точное значение здоровья и срок службы, так как ваша моя модель SSD не сообщает подробную информацию о диске".

[@Super_Kit]

Александр Воронцов? а фирменной программы от Кингстона не существует, которая показывает ресурс? Возможно она покажет?

[@АлександрВоронцов-к9я]

@@Super_Kit Она есть, но там не показывается сколько было уже записано и примерный расчет долголетия. Называется Kingston SSD Manager.

[@Super_Kit]

Тогда, скорее всего, никак не узнать с этой моделью SSD.

[@mirumir1952]

Если кому интересно на этом компьютере с которого я пишу стоит SSD установленный в 2014 году (5 лет назад), с момента установки компьютер только перезагружался, а если и выключался то только на время профилактики. Примерно 40000 часов работы.

[@Super_Kit]

Это какой-то сервер? Сколько перезаписано ТБ за это время?

[@mirumir1952]

​@@Super_Kit не сервер, просто личный ноут для работы, я просто его никогда не выключаю. Пару небольших баз данных sql бэкапится раз в недельку. Количество перезаписей неизвестно, но не очень большое.

[@jcdfce2707]

Угробить SSD или HDD - запросто. Просто ошибка в драйвере и приехали. Поэтому делайте резервные копии вовремя, если у вас не настроено резервное копирование в облако и/или на резервные носители, то можете остаться без своих данных.

[@SareaVak]

каких еще драйверов?для ssd и hdd никаких драйверов ставить не нужно,система сама его определяет и ставит.вы вообще о чем?

[@jcdfce2707]

@@SareaVak Только вот мир операционных систем одной Windows не ограничивается. И драйверов в системе множество. По-вашему ошибок в стандартных драйверах не бывает? Или в программах, драйверах отвечающих за энергосбережение? К тому же много сторонних программ ставят свои драйверы работающие опосредованно с дисками, например антивирусы. SSD может запросто угробить циклическая перезапись и недостаток свободного места на нем, к тому же в некоторых системах нужно делать определенные настройки программного окружения под SSD, без которых срок жизни SSD очень сильно сокращается. По поводу HDD очень показателен пример одного из старых дистрибутивов убунты очень часто парковавший головки жесткого диска, что приводило к выходу диска из строя.

[@SareaVak]

@@jcdfce2707 в семерке и 10 ничего делать не надо,система сама настраивает.антивирусное дерьмо никак к драйверам не относится.предлагаете вообще драйверы не ставить?а в друг там ошибка

[@jcdfce2707]

​@@SareaVak Честно говоря, вы зря цепляетесь к словам, конечно можете считать как вам угодно, каждый имеет право на свое мнение, я по роду своей деятельности с какими только программными и аппаратными проблемами не сталкивался на компьютерах пользователей, хоть парк моих компьютеров и маленький - порядка 60 ПК с самым разным зоопарком ОС и железа. И проблемы с драйверами - были далеко не последние в списке проблем. Подробнее писать в комментариях я смысла не вижу, эта тема обширна и больше подходит для статьи.

[@mixa1271]

@@SareaVak Чувак, ты упоролся, учи матчасть. Залезь хотя бы в диспетчер устройств виндовый и ВСЁ там прокликай (Вид->Устройства по подключению)

[@Dr1vovic]

посмотрите ресурсный тест ssd дисков на 3dnews.. и вопросов не будет. Спойлер - любого ssd на ваш век хватит... 😊

[@Andrey0I]

Чушь пишешь. Любая электроника работает не так долго :)))

[@Andrey0I]

@Денис Чередниченко такого качества уже давно нет.

[@Super_Kit]

Андрей, ага, конечно... "Раньше было лучше"... Бред это всё. Кому как повезёт. У меня машинка стиральная Самсунг сломалась при первом включении (15 лет назад), а монитор того же времени работает. Раньше было тоже самое - ломалось - просто кому-то не везло да в всё тут...

[@astan151]

ну не знаю, 1 жесткий 2005 года и 2010 второй жесткий работают у меня до сих пор, а вот ssd на 2 года хватило. Ну возможно брак какой попался, но теперь я им не доверяю. Да и флешки вылетают у народа массовым потоком.

[@Super_Kit]

Антон Александров, флешки вылетают, потому что большинство - идиоты. Сколько им не говори, чт о USB флешку нужно безопасно извлекать перед вытаскиванием - всё без толку. Дёргают как хотят. Из моей кучи флешек ни одна не сдохла. Да и с HDD - у меня обратная статистика, а когда по студенчеству жил в общаге - столько историй с вылетами HDD слышал, что не каждая мастерская столько знает...

[@СергейЗвонарев-х4ж]

C 2009 года юзаю SSD - Intel, Samsung. Сначала занимался херней - отключение superprefetch, гибернации, кэширования... Регулярное "обслуживание" родными утилитами. А потом просто забил. Ничего, никто не умер. Устарел - да. Самому старому - 11 лет, 40 Gb Intel. На даче под семерку стоит =) Обычное использование - игры, фильмы, развлекательные сайты. Так что забейте, он скорее устареет, чем износится или сдохнет. Впрочем, бэкап важных данных никто не отменял. И не важно - HDD это или SSD.

[@Super_Kit]

На чтение ресурс не ограничен. Он ограничен на запись, но здесь возникает вопрос - что качать и сколько? Я за лет 8 пользования торрентами выкачал менее 1,5 ТБ. Это значит, что SSD тупо похер эта мелочь...

[@Super_Kit]

пончик, если фильмы сразу будут записываться на HDD, то ресурс SSD вообще не будет исчерпываться...

[@vadnegru]

Даже у самых дешманских ссд на 256 гигов гарантировано 100 ТБ записи. А судя по тестам оверклокерс, на изи могут и 600 держать, самсунги и вовсе по пару тысяч живут, даже на тлс. Но толку от торентов на ссд совсем нет, разве что инет больше гигабита.

[@homepcremont]

А есть софт, который покажет сколько ещё проживет контроллер и остальная электроника (кроме памяти), посте пяти лет использования?

[@King-of-Madness]

Теперь можешь целые терабайты приобретать, например есть Samsung pm9a1 который немного упрощённый Samsung 980 pro

[@Super_Kit]

Уже давно приобрёл: kzbin.info/www/bejne/qXS7nmhooLmfrZY

[@King-of-Madness]

@@Super_Kit нето видео походу. А вот что дорого, это бюджетный(так называют сисадмины БД 1C и подобных) среди серверных ssd PM 1735

[@Super_Kit]

@@King-of-Madness почему не то? В смысле что не та модель? Ну да, модель другая. Но я купил себе терабайтник и по той ссылке мой SSD на 1 ТБ.

[@N-229]

Полностью согласен с автором видео сам пользуюсь ССД с 2013 года и с того времени нечего с ним не случилось продолжает работать , по этому малый ресурс работы ССД дисков сильно преувеличен то а что диск проработав 5 лет продолжает работать прямое тому доказательство...

[@yfua173]

Да,если не произойдёт несчастный случай какой-нить и ничего не перегорит,например,то SSD может жить долго.У меня диск на 256 Гб четыре года.На нём и система и игрухи,прочие программы,файл подкачки включен...за это время износ 9%

[@N-229]

@@yfua173 открою один секрет (елси конечно вы его не знаете) любая компьтерная деталь "ЛЮБАЯ" проработавшая в вашем системном блоке более пяти лет может считатся надёжной в том числе и ССД диск , некоторые люди достаточно странные в своих измышлениях купив однажды вещь (ссд например) думают что он будет жить столько же сколько проживёт его хозяин а потом его вместе с ним и похоронят , это я к чему веду всё имеет свой срок эксплуатации и износа даже сами люди! , А если при активной эксплуатации ССД диск вдруг умрёт после 4-6 лет работы является НОРМАЛЬНЫМ он не вечный и так или иначе подлежит замене!

[@yfua173]

@@N-229 ,да,но всё относительно.Два,казалось бы одинаковых продукта могут прожить совсем разные сроки.Один без проблем отработает 5 лет,а другой помрёт через полгода.В остальном согласен,конечно.

[@N-229]

@@yfua173 а тут я с вами тоже согласен понятия "КАЧЕСТВО" не кто не отменял хорошая вещь должна работать долго не качественная или скажем бракованная сломается очень скоро , жёсткий диск что ССД что обычный имеют свой определённый срок эксплуатации но вот всё что выше этого срока уже зависит от самого хозяина компа как часто он его эксплуатирует и в каких условиях , так или иначе 5 лет для ССД я считаю нормой...

[@АлексейСизиков-ю8ю]

Самые надежные в пк только 3 вещи, корпус, процессор и ОЗУ. Последняя относительно надёжная т.к. имеет свой ресурс но всяко надёжнее SSD)))

[@KARAGON1]

Единственное что отталкивает от покупки SSD, так это его цена. Знаю, что они дешевеют и дешевеют, но до уровня HDD им пока что очень далеко.

[@Super_Kit]

Ну так их и не нужно сравнивать с HDD - это всё равно что сравнивать Целерон и i5, например. Хотите комфорта - покупайте SSD. Не хотите - не покупайте :)

[@nick8ar560]

Для системы SSD - самое ТО!!! А для хранения файлов вторым диском HDD. Попробовав SSD под систему хоть раз, к HDD больше не захотите возвращаться. И не такие они уж и дорогие.

[@littlepoison9632]

Купил полгода назад SSD китайца с Али объемом 64 Гб - чисто под систему (Вин10). До этого не имел дело с SSD и просто обалдел от скоростей! Поверьте, оно того стоит! К тому же, не так уж оно и дорого. Теперь хочу взять накопитель на 240 гигов, чтоб и все проги и игрухи туда поставить. Для хранения архивов данных и всякого хлама есть террабайтник HDD. Единственное что меня смущало - это как раз упорные разговоры об их недолговечности. Спасибо автору, снял вопросы)

[@Даниил-ъ6ш9э]

KARAGON, потом будешь кусать локти и тебя будет отпугивать не цена, а низкая надежность SSD ))) Уже сейчас SSD с памятью MLC большая редкость. SSD накопитель, это та вещь, которую нужно покупать впрок. Это единственная запчасть компьютера, которая со временем после покупки и установки не становится дешевле))

[@Super_Kit]

Даниил _ , Если сейчас не купить SSD MLC - его можно больше не купить никогда :) QLC бегут к нам...

[@windy_sky]

У меня в компе стоит ssd уже год. Круглосуточно работает, постоянно на него идёт запись и считывание. Полёт нормальный.

[@Super_Kit]

Так и должно быть :)

[@АлександрСтрогов-м1щ]

Будешь каркать, завтра сломается ))

[@windy_sky]

@@АлександрСтрогов-м1щ Ээээ... давайте тут без прорицателей. Я так, просто информацией поделился.

[@Серверныйчервь]

@@windy_sky я на работе уничтожил эвик за 4 месяца, поэтому губу особо не раскатывайте))

[@windy_sky]

@@Серверныйчервь что ты там такое делал?

[@Север-в9и]

Я купил ссд вертекс 128 гб, проработал он у меня 2 года, в одно прекрасное время перестал определяться в биос и все

[@Super_Kit]

OCZ - это сплошной брак

[@Осторожномодерн-л8н]

Проверил диски программкой и всё? А где же теория долговечности способа записи?

[@Super_Kit]

Какая теория долговечности способа записи? О чём речь?

[@Осторожномодерн-л8н]

@@Super_Kit Где рассказ про ячейки транзистора с плавающим затвором? И на сколько долго они могут сохранять своё заряженное состояние при отсутствии источника питания?

[@Super_Kit]

Осторожно, модерн!, зачем? Ты хоть понял какой смысл видео? С чего ты решил, что я хотел рассказать про принципы работы? Вот с чего, расскажи?

[@Осторожномодерн-л8н]

@@Super_Kit Просто судя по названию - это дает не полный ответ "на сколько хватает твердотельного накопителя" Нужно было людям дать больше информации для размышления. А одни только тесты програмкой не дают делать выводы о надежности SSD

[@Super_Kit]

Осторожно, модерн!, а зачем ты отбрасываешь первую часть названия? Я разве так написал как ты сейчас цитируешь? Ты САМ отрезал половину названия, а теперь мне пишешь, что мало информации. Может начать с того, чтобы просто читать ПОЛНОСТЬЮ и не добавлять отсебятину? Более того, название видео имеет регламентированное ограничение ютюбом. Ты хочешь чтобы я в название внёс том энциклопедии? Для этого придумали ОПИСАНИЕ ПОД ВИДЕО. Таким образом ещё раз спрашиваю. Может начать с того, чтобы полностью читать то, что уже написано? А ведь в названии всё написано правильно + есть дополнение в описании под видео. Опираясь на эту инфу, ты по прежнему считаешь, что название и описание видео не соответствуют содержимому? Будешь принципиально стоять на своём и дальше?

[@maximshavva2812]

Моя статистика по диску: Отработал 1122часа, что примерно 140 дней по 8 часов. Записано 434 GB из 40 TB ресурса. Это примерно 1% ресурса истрачен. Значит диска должно хватить на 14000 дней ~ 38 лет. Единственное "НО": у меня SSD - второй диск в системе и на нём нет всяких там, файлов подкачки, файлов индексации, точек восстановления и проч.

[@Maxim9575]

Ты вообще на диск ничего не пишешь? Жесть, таким как ты нужно покупать QLC диски

[@vadnegru]

Диск под игры. Он будет вечен.

[@NZ_Projectchannel]

Ты лучше Ютуб не смотри и прочие онлайн видео хостинги)

[@thedamntrain8700]

Нужный видос, впервые встретил материал, который реально помогает успокоиться насчёт продолжительности жизни ССД. А вот что касается жестких дисков, то всё таки современные жесткие диски очень живучие, в отличии от их 20-летних предков.

[@Super_Kit]

Спасибо за комментарий. На мой взгляд, с HDD как повезёт. Что раньше, что сейчас

[@artesbleck8417]

Ну тут как посмотреть) У меня есть несколько жестких дисков. 1й от сигейт на 320гб, ему 15 лет. В данный момент у него очень плохое состояние в кристал диск. 2й диск от вестерн диджитал на 250гб, ему 13 лет. Состояние в кристал диск показывает идеальное, битых секторов 0. 3тий диск от хитачи, на 320гб, ему тоже 13 лет. Он себя чувствует отлично, хотя и есть несколько бэд блоков. 4тый диск от сигейт на 80гб, ему примерно лет дак 18. Состояние идеальное.

[@VladiqLot]

Самый дешманский Kingstone ssd на 240 Гб работает с 2013 года. Уже пол года как переехал во внешний карман, работает отлично. Дурочки, которые орут что ссд за год умирает на торрентах, это для вас.

[@zadolbaliful]

Одна проблема. Чем новее, тем менее надежные. Официальный ресурс в целом по палате только падает. Кто-то еще держит марку, у кого-то ресурс на сотни циклов пошел.

[@VladiqLot]

@@zadolbaliful гарантия обычно по 3 лет на дешёвые, или 5 лет на более дорогие модели.

[@zadolbaliful]

@@VladiqLot реально прошло около 4 месяцев. Ресурс оставшийся 2% и самое плохое, испорченные файлы (беды есть) . Никакого режима, только чтение не получилось. Не повезло вроде бы, но качество снижается вместе с ценой.

[@zadolbaliful]

Вы факт написали и я факт написал. А у еньшение циклов перезаписи с 3000 до 360 раз тоже факт от производителей. И да, первые диски SSD мрюогли держать до 100 000 циклов. Поэтому ваш дешманский SSD вполне официально может быть надёжнее новых этак в раз в 10. И это тоже факт. Я видел SSD вышедшие из строя за месяца и недели (%выхода из строя больше чем у HDD получился ) . Поэтому и пишу, как повезет.

[@VladiqLot]

@@zadolbalifulобречённость на вечное тарахтение с hdd получается?

[@ВикторМарков-щ2н]

когда говорите о ресурсе ссд вы частенько забываете что они дохнут не по причине истощения ячеек, а по причине плохого питания, ведь народец любит экономить на блоках питания покупая всякий ширпотреб, от чего страдают и обычные жесткие диски, не говоря про ссд которые очень чувствительны к пульсациям, так же о температурах стоит помнить

[@Super_Kit]

Ну это проблема народа, что он покупает. Цель моего видео была не рассмотрение причин смерти SSD, а показать, что пересечному громадянину нереально преодолеть ресурс циклов перезаписи.

[@_RUDE_]

Ну тут сразу назревает вопрос, а находился ли на них файл подкачки все эти годы!

[@Super_Kit]

На моём - нет, так как у меня 32 ГБ ОЗУ и я его отключил, на остальных - да.

[@tomandandy347]

Спасибо, а то наслушаешься горесборщиков и покупаешь дороговизну

[@Super_Kit]

Дороговизна не хуже... Да и Самсунг из видео тоже был недешёвый :)

[@tomandandy347]

@@Super_Kit знаю, у самого самсунг 850 evo. Но раньше помню: ~"аа, не берите это, там тиэлси - на 2 месяца всего хватит" :)

[@Super_Kit]

Tomandandy, в смысле типа ячеек - да, так многие до сих пор и считают :)

[@Divannyykommentator]

Да механику я не куплю больше , сильно они гудят

[@Zzepish]

Я купил для NAS и поставил в коридоре :) все гуд

[@redlkb]

Ну давай, набери 12-16 теребайт SSD-шниками и потом сравни бюджет.

[@Divannyykommentator]

@@redlkb зачем мне столько много терабайта хватит может ещё подешевеет за пол года

[@ivanlk7687]

а чем плохо фильмы на механике хранить, а ssd под программы и систему? hdd на 5400 оборотов очень тихие, или вы понятия не имели что 7200 оборотов гудит свистит, а 5400 тихий?

[@redlkb]

@@ivanlk7687 5400 не означает, то он от этого тихим будет. У меня NAS на WD Green и гудеш от него сильный, хотя ультрабук Lenovo, стоящий на том же столе, гудит всё равно сильнее.

[@ВаняНижник-д1ы]

народ берите замый дешевый самсунговский работает по 20 лет

[@belomorcanal]

У кого он 20 лет отработал?

[@Blackwing2345635]

@@belomorcanal ни у кого, но тот же тест на выносливость 3dnews.ru/938764 у гнусмаса показал ну совсем неприличные цифры, потратить которые ещё постараться надо. И это 250гиг версия.

[@russivak980]

а как понять какой тип памяти с помощью какой утилиты?

[@Super_Kit]

Например SSD-Z. Но не всегда показывает эту инфу - всё зависит зашил ли производитель в прошивку об этом инфу.

[@viskasil1999]

Объясните, пожалуйста, что за проценты состояния SSD и откуда они берутся? Это типа у них объем в гигабайтах становится меньше или что?

[@Super_Kit]

Процент состояния - это то как программа оценивает износ диска. Если 97% - программа считает, что износ составляет 3%. К объёму это всё не имеет никакого отношения. Объём должен быть доступен в том количестве, как я заявлено производителем. Откуда берётся состояние износа? Вот: ssd-life.ru/rus/how.html

[@viskasil1999]

@@Super_Kit Спасибо, но мой вопрос чуть более комплексный. Взять старые добрые HDD. У них весь объем поделен на сектора, которые со временем изнашиваются и информация с них начинает считываться медленнее, т.е. возрастают задержки доступа к информации, которая расположена на изношенных секторах. Тут все на простом человеческом языке вроде как понятно. Чем больше бэд секторов, тем хуже состояние диска оценивает та же CrystalDiskInfo и тем медленнее и хуже диск ощущается в процессе работы. Но на чем основан процент износа SSD? Или скорее *как его деградация сказывается на работоспособности?* Как я понял по ссылке и из вашего видео, у диска может быть износ, условно, хоть на 99%, остается 1% и он работает так же быстро, как в день покупки, у него такой же объем, как в день покупки, но через секунду у нас 0% и диск мертв?

[@Super_Kit]

Илья Иванов, износ SSD основывается на конечном количестве циклов перезаписи в конкретную ячейку. Как только этот ресурс будет исчерпан SSD утратит возможность принимать на себя информацию, а файлы записанные последними останутся на нём только для чтения. Работать по скорости диск должен также. Повлиять на скорость работы может % заполненности SSD. Подобный тест скорости/заполненности я делал в этом видео: kzbin.info/www/bejne/bnu4YpuanLaIbKM Объём не должен меняться со временем. Возможно часть ячеек из строя выйдет первыми, тогда доступный объём, но не общий может измениться. Я с таким сталкивался ещё на дискетах, но не на SSD...

[@viskasil1999]

@@Super_Kit Спасибо, теперь все ясно!)

[@Zekatzxs]

Прикольный кот