Összetört az autóm ! Mit tegyek ?

[@kaprun100]

Szuper videó volt, bárcsak minél többen megnéznék, és hasznosítanák, ami kell(het) belőle! Gratulálok!

[@TheZulu84]

Kellemes husveti unnepeket Laci,koszonjuk a videot(remek tartalom,es kelloen reszletes)!

[@st22lacika]

köszi neked is

[@marcsiszabone]

Nagyon hasznos volt, köszönjük Lacika! 🙏😊

[@freemanzso]

Köszönöm Laci! Nagyon sokat segítettél,mert nekem is volt tavaly, egy ráfutásos balesetem. Volt Cascom is,de a kár szakértő úgy számolta,mintha a saját zsebéből kellett volna állnia a költséget. Úgyhogy mivel sikerdíjért dolgozik a cég,így nincs kockázatom😊 Balesetmenteset😊

[@robert4495]

Érdemes videó volt ez is köszi szépen! Annyi "kritika" hogy picit zavaró volt közben a menetzaj!

[@Zugynok83]

Hasznos videó!Lacika sok piros tojást neked! 😃

[@noname-pd5gz]

jó a videó Lacika, boldog húsvétot 😊

[@Takygyerek84]

Hivjak rendőrt? Igen hivtam, mikor volt a balesetem. Első kérdés. Személyi sérülés van? Mondom nincs. Akkor ők nem jönnek ki. Nincs rá kapacitásuk!

[@salzburg350]

Fizetni is kell érte ha nincs személyi sérülés.

[@Takygyerek84]

@@salzburg350 Azt utána a biztosító rendezi....

[@birkapasztor]

Attól még kell hívni. Annak lesz nyoma és folyománya, ha mégsem jön ki.

[@gerrardsteven2135]

@@birkapasztor így van ha nincs rendőr másnap a másik letagadja járt már így rengeteg ember.......

[@FDToth2x]

Kijonnek azok, csak ugy kell veluk beszelni, meg mondani kell h nincs egyetertes (akkor is ha van) es azt h nincs karbejelnto. Nekem idaig mindig kijottek, max el kell mozdulniuk addig a traffihelyről :)

[@zoltanpoka966]

Laci! Majd esetleg a kókány javításokról is lehetne egy részt csinálni. Kíváncsi leszek a te autódat hogy javítják meg. Mert ugye ilyenkor számlát kell adni az meg nem nagyon megy itthon. Márkaszervízben még ok is a dolog de maszekba nem nagyon. Kiállít neked 500000 ft-ról számlát aztán megoldja 100000-ből

[@erikamiklos7411]

Boldog 🐰 köszi a videót! Osztva

[@zsoltnemes7048]

Aaaa,öööö nagyon színvonalas volt!

[@DanCox977]

Több kérdés is maradt bennem :( ... Jó volt köszönöm!

[@peterkovacs233]

Az egész folyamat és folyamatban részvevő biztosítós emberkék is velejéig romlottak. A pofádba röhög amikor megkérdezed, hogy van-e rá esély, hogy legalább a járműben keletkezett kár megtérüljön. Szomorú, hogy külön szakértőkre, cégekre van szükség a biztosítókkal való harchoz.

[@Containership18]

Kösz nem tudtam végig nézni! Túlzott reklámszagú!

[@corbymen]

Ne legyen negatív száj ízed az ilyen jellegű videók miatt! Igen, ez egy promó videó. Bemutatja a céget, egyúttal tájékoztat, hogy van lehetőséged jogorvoslatot kérni ettől a cégtől siker díj alapon. Ahogy elhangzott ez egy win-win szituáció. Jogos a hozzászólásod abból a szempontból, hogy nem "ST22 kamionos" téma, de talán sok közlekedőnek hasznos. Ezért kár ilyen jellegű hozzászólást írni. Peace (béke)!

[@enikohendre7841]

Kellemes husvèttot kivanok laci

[@0524Robert]

A következő kritika nem neked szól Lacika hanem a biztosító társaságoknak! Imádom amikor még azzal próbálnak jönni hogy Magyarországon a nyugati országokhoz képest még mindig kifejezetten alacsonyabbak a biztosítási díjak és ehhez mérten kell a kárrendezést is belőniük mert hogy ők is profitorientált cég. Majd ha magyarországi bérek is nyugati színvonalúak lesznek akkor majd ki fogja mindenki fizetni a magasabb biztosítási költségeket is. Egyelőre a magyarországi fizetésekhez képest is elég drágák a biztosítási díjak arról nem beszélve hogy ha nem baleset ezel akkor is minden évbe nagyságrendekkel többe kerül.

[@zoltangyorgy4026]

Köszönöm Laci nagyon hasznos volt!Milyen menetrögzítő kamerát ajánlasz10000-20000ft környékén?Rengeteg van és nem értek hozzájuk.Köszi.

[@palcz4476]

Ugyanezt szeretném kérdezni.

[@999slawter]

Ennyi pénzért szinte mindegy, melyiket veszed, kvázi mindegyik ugyan azt tudja. A legjobb, amit tehetsz, hogy megnézed több oldalon, hogy mit írnak róla a vásárlók és mennyi az értékelése és ha 4,5 csillag fölött van, és van róla legalább 5 vélemény, akkor azt választod.

[@gergelyvarga2697]

Szia(sztok), most kezdtem el nézni a videoidat, mert hamarosan érdekelt leszek remélem én is a témában, mert most csinálom a jogsit. Nem a mostani videódhoz kapcsolódik a kérdésem, remélem tudsz, tudtok válaszolni nekem. Magyar GKI kártyával tudok külföldön, azon is belül Németországban munkát vállalni, vagy kell külön különbözteti vizsgát tenni? Köszi a választ előre is és további sok sikert a videókhoz

[@gerrardsteven2135]

Én tudom hogy lehet kiváltani a A 0-ban okozott kár ,leveszed a nevedről a biztositást rákötöd öreganyádra és máris jóval olcsóbb lesz még pedig azért mert ő A 0-ból fog indulni plusz elég öreg is ami a kötelező árát drasztikusan csökkenti!!!

[@steverose88]

Ahhoz az autót is a nevére kell iratni

[@henrikpuskas]

​@@steverose88 Nem kell! Elég az üzembentartói!

[@gergelyvarju6679]

Értem, hogy ez a videó reklám, és nyilván míg más megjegyezte, hogy a z interjúalanyod szerinte buta, nem itt kezdődik a kérdés. Nyilván, ő is elmondta sok esetben a károkozás helye szerinti jogrend döntő. Azt, hogy mikor mit lehet téríteni éppen ezért változhat. Egy-egy olyan ügyvédi iroda, szakjogász, akinek több más országban lévő hasonló ügyvédi irodával van együttműködése, mert magyart is érhet Németországban kár, németet is Magyarországon... Elhangzott a kamera elfogadott vagy nem elfogadott volta. Az osztrák szabályozás tulajdonképpen a másikat érintő adatok és a GDPR miatt is korlátozza a felvételek használatát. De pl. EU szabályozás szintjén is kerül elő gyorsulásmérővel, GPS alapú sebességméréssel feketedoboz. Akár időbélyegző mellett felhőbe feltöltött adat. Mivel ezeket az EU is kötelezővé akarja tenni ezért ezek hasznosak lehetnek. De mivel bizonyítási szabadság van a legtöbb helyen ezért nem csak a Crash Data Recorder és a Journey Data Recorder eszközök bizonyíthatnak dolgot, hanem sok más "kütyü" is. Olyan is, amit akár elsősorban flottakövetésre veszel meg, de ezt is tudja. De tegyük fel neked van egy hiteles digitális aláírásod. Vészfékezéskor készül erről adat, akár csak egy Raspberry Pihez kötött szenzorok által. De ugyanezt az adatot gyorsan fel is tölti olyan helyre, ahol erre kerül időbélyegzés, digitális aláírás, stb. ahol tanúsítják mikor jött az adat, nem volt esély szerkeszteni, stb. Ha először egy fékezéssel konzisztens adat ment fel, később álló helyzetben megy fel az ütközéssel kapcsolatos adat, az is elég erős bizonyíték... Mert amikor a megállás adatait feltöltötted, akkor még nem tudtad, hogy pár tizedmásodperc múlva eltalálnak és összetolják a sort. Adott egy olyan adatsor, ami a baleset helyén készül, a te vallomásoddal konzisztens, igazolható, hogy akkor készült. Embernek nem lett volna ideje elkészíteni, és a rendszer, ami ott van automatikus... És a rendszer adatait nem módosították. Ebből pl. lehet a bizonyítékoknak számos láncolata. Az autódban is van számos olyan elektronikus eszköz, ami naplóz. Ha tudod, hogy előbb működött olyan pirotechnikai töltet, ami a hátulról jövő ütközésre reagál, és csak utána az, ami az autó elejének összetétele miatt nyílik, akkor ezek az adatok (ha nagyon pici időkülönbségeket írnak is) baromi gyorsan lehetnek bizonyító erejűek. Ahol nem egy-egy szakértő módszere alapján való számításról tudnak pontatlanul beszélni, hanem megvan az a szakértői kapacitás, megvan az az ügyvédi háttér, ami az ilyen kérdésekkel tud kezdeni valamit, az nyilván mást mond. És nyilván nem csak azt fogja mondani, hogy ők csak sikerdíj alapján dolgoznak, vagy nem... Hanem azt is el fogják mondani, hogy amikor neked a bizonyítás, a perköltség, stb. is károd azt is lehet követelni. Ha az üzletmenet nem az, hogy amit a biztosító kis nyomásra odaad annak egy részét elteszi egy cég, hanem amint igazolják, hogy ők kellettek a kártérítés kiharcolásához a munkadíjuk is érvényesíthető kár... Az működik. Említetted a fájdalmat: Azt valamennyire azért orvosszakértő meg tudja mondani, hogy reális vagy sem. Akkor is, ha a baleset miatt pszichés oka van. Ha ezzel személyi sérüléses a baleset, akkor ugye a kártérítési igény mellett a büntetőjogi mediáció (közvetítői eljárás) során kiharcolható előnyökről is tudnak. Ők elmondták szerintük mikor lehet bérautó. Tók jó, egyezik a biztosítók álláspontjával. Más viszont azt mondta más helyzetben is kapott bérautóra térítést. Nyilván az utóbbi egy erősebb szempont. Nyilvánvaló az, hogy ami egykor nem vagyon kártérítés volt, az ma sérelemdíj, és ez minden anyagi káron felül értendő. Ha a biztosító azt mondja, neked kárenyhítési kötelezettséged van, mehettél volna BKV-val, akkor van, aki ezt lenyeli. Lásd a videóban lévő ember. De van olyan, aki azonnal visszavág: Ha élvezetről kell lemondani, kényelmetlenséget kell elviselni az is valamilyen kár, amiért sérelemdíj jár. Ha pedig ez a kár nagyobb lenne a BKVt választva, mint az autóbérlés költsége, akkor pont a kárenyhítés miatt kell az autót választani. Ha pedig valaki akkor is autót bérel, ha más miatt hiányzik neki, akkor a bérleti díj valószínűleg olcsóbb, mint a másik esetben felmerülő sérelemdíj. És az utóbbi érvényesítése sok esetben lehet érdekes alkualap.

[@torma993]

👍

[@peterch5258]

Na, ezeken a felvételeken látszik igazán, hogy milyen hülyén ülsz az autóban. Ott van a jó példa az anyósülésen. Övbeállítás, üléspozíció. Lenne mit tanulnod.

[@ferenc3140]

Köszi az infót, milyen fedélzeti kamerát telepítesz?

[@gerrardsteven2135]

Itt megint kimaradt a károkózói pótdíj mértéke ami 300% is lehet ,még a mínusz 2 bónusz túl!

[@st22lacika]

Mondta benne ha nem is százalékos arányban hanem konkrét összeggel

[@gerrardsteven2135]

@@st22lacika ő a bónuszt monda hogyha kezdő okoz balesetet lemegy mínusz kettővel akkor megvágták 150 ezer ft-ra, de nem a károkozói pótdíjat mondta.

[@gerrardsteven2135]

@@st22lacika a csajnak aki meghúzta csak a hátsó lökhárítomat neki lett volna még a biztositási díjján felül 3 éven keresztül összesen plusz 90 ezer forint ,tehát évi 30 ezerrel többet kellet még a biztosítási díjján felül fizetnie, ezért nem is akart bele menni a mocsokládája ,én mondtam hogy nekem elég 50 ezer de ő azt is sokalta, a végét már nem mondom el mert valamennyit fizetett meg a legvégén ő is rábaszott de az már nem publikus!

[@komojtalan5938]

@@st22lacika Maga a fickó, meg a cég is szimpatikus nekem, de azért ez elég nagy tájékozatlanság volt a részéről. Értem én, hogy ő nem biztosítást köt, nem is várja el senki, de ez egy alap dolog annak aki biztosítással foglalkozik. A 300% nem tudom hol lehet, annál a biztosítónál úgy sem köt senki, de 50% szerintem mindenhol van. Az üzembentartóit 12k -ért meg az óvodás is ismeri, ezzel kár titkolózni.

[@gerrardsteven2135]

@@komojtalan5938 Ez az üzembentartói mondatod végét nem értem mit akartál itt mondani pontosan??

[@szarvas87]

Angliában nem szünt meg a személyi sérülésses dolog. Tavalyi tapasztalat.😢

[@bikerider3979]

A "kényelmi gépjármű bérlésre" reagálva, hogy csak akkor fizetik ki, ha kereset kiesésed van az autó kiesése miatt, nem teljesen igaz, mert pl. bíróságon figyelembe veszik, hogy a mai korban nem luxus a gépjármű, az a mindennapi élet része, illetve a károkozás előtti állapothoz hozzátartozik az is, ha a gyereket viszed vagy csak boltba jársz vele...az a te döntésed és semmi köze nincs ahhoz, hogy az autóval pénzt kell keresnem. Ha azért bérlek autót, hogy ott álljon és nézegessem, az is az én dolgom, az a károkozás előtti állapot

[@benkzo]

Ahogy mondtad… “a bíróságon”. Kárrendezésben nem fogják😑

[@bikerider3979]

@@benkzo A bíróság is a kárrendezés része, ha a biztosító nem térít valamit és az neked nem megfelelő, akkor tovább kell menni, de itt fixen állította, hogy nem fizetik, pedig igen. Gondolom ez is feladatuk, ha már ezért mész oda, hogy ilyen esetekben tudják, hogy mik a lehetőségeid.

[@benkzo]

@@bikerider3979 a peres képviselettől ez messze van. Ezt szét kell választani. A bérlést kényelmi miatt a biztosító nem fogja kifizetni, de tégy próbát.

[@bikerider3979]

@@benkzo Azért mész oda, hogy tudják mik a lehetőségeid és azt hogyan lehet elérni. Nem kell, hogy ők képviseljenek perben. Tapasztalatból mondom, hogy biztosító is kifizeti, ha látja, hogy tudod mit csinálsz...mivel így legalább perköltsége nem lesz, ha úgyis fizetnie kell majd. Ezt a "kényelmi" szót meg nem kellene használni, hiszen semmi köze a kényelemhez a dolognak.

[@keri2444]

Laci ezzel a mind2 fülbe bedugott headsettel vigyázzál,mert a rendőr úgy megbasz érte csak úgy zörög,mert a KRESZ tiltja!!

[@LaszloSzabo-ev6dk]

A 2 bónusz visszasorolás mellett 5!!!! évig 90%-s pótdíjat fizetsz. Most volt egy banális koccanásom, majd hanyatt estem a biztosító levelétől. B 10 bónuszra a jövő évi ajánlat 200.000 Ft!!!!

[@benkzo]

Amennyiben átkötöd a biztosításod évfordulóra, úgy ez a mérték drasztikusan csökkenthető!

[@istvankalaszi4438]

Idegesítő a sok á ,ő

[@marktakacs4020]

asked

[@st22lacika]

Aki nem szerepel napi szinten kamera előtt azoknál előfordul de van kinek elsőre megy ;)

[@gyulakovacs3050]

Kameràt nem minden esetben veszik figyelembe.

[@benkzo]

Pedig, kell! Ha van ilyen vitás helyzeted, jelentkezz!

[@gerrardsteven2135]

Magyarországon a kocsik átlagéletkora 15 év ,mennyire éri meg a casco szerintem semennyire!!

[@kovacs1349]

15 éves autóra amúgy sem lehet, csak pár éves koráig lehet Caso egy autón. Egy új autóra ami manapság amúgy sem olcsó arra meg felelőtlenség nem kötni, Lízinges új autóra meg amúgy is kell. Amit írtál, hogy 15 év az átlag életkor annak nincs köze a Cascohoz.

[@tamasnemeth1384]

@@kovacs1349 : De igen. Lehet.

[@gerrardsteven2135]

@@kovacs1349 ez tuti hogy nem nekem 10 +éves kocsira is lehetet volna kötni csak ilyen 30 ezer forint körüli lett volna még pluszba a kötelezőn felül, úgyhogy lehetni lehet te barom más kérdés hogy érdemes-e

[@gerrardsteven2135]

@@kovacs1349 akkor a kndh meg a netrisk miért ajálnja fel mindig hogy casco nélkül vagy azzal te agyhalott!!

[@11lvb]

Nem olyan olcsó épp a valamit érő fedélzeti kamera, nekem csak az SD kártyája több volt 10 ezer forintnál.

[@Dymon32]

Szerencsére most már nagyot estek a micro sd árak pl Kingston canvas go 256 gb V30 (4K 30 fps videó ) már akcióban 10 e ft ért kapható (emag, alza) 16:57 A fedélzeti kamerák sajna még mindig 30-50 e ft - tól kezdődnek :/

[@hege4290]

Úgy vezess hogy ne balesetezz... Bádum tisss...

[@gerrardsteven2135]

mond ezt sok hülyének az én parkoló kocsimai is megúzták tavaly októberben úgy hogy csak parkoltam a parkolóban ,és úgy hogy soha nem volt semmi balesetem erre15 év vezetés után Opelemet meghúzta!

[@taymookrumpli3991]

Legtöbb esetben ha van ehhez érzéked elkerülhető a baleset, de persze nem minden esetben

[@gerrardsteven2135]

@@taymookrumpli3991 a te parkoló kocsidat is meghúzhatják ,neki tolathatnak egy tesco parkoloban is ,mindent nem tudsz levédeni mert sok a kezdő meg sok a hülye sőt egy páran még lehet jogsi nélkül is vezetnek cigók...

[@turoczizsoltturoczi7624]

Bemutatkozas alap,Értelmes beszédpszichológia alap,Minimális hozzáértés alap de a Homo erectus erectus fluicid americano😂😂😂Csipázlak Tesammm

[@zsoltfekete2962]

Szia Laci! Azért az úriembertől egy köszönés / bemutatkozás nem lett volna hátrány. :o)

[@benkzo]

Szerintem a videó elején Laci bemutatta, utána a cégről is sokat beszélt😅

[@turoczizsoltturoczi7624]

Nagyon Buta Ez A Csávó😐😐😐Lacikammm nem tudom miért mindig ilyen sötét embereket kell megkérdezni???Fogalma nincs semmiről!!!Köszönöm

[@st22lacika]

Mindig? Mi a probléma ?

[@benkzo]

Nulla tudással trollkodni sokkal intelligensebb. De fejtsd ki, kérlek!

[@martirvagyok]

Te nem tudom mit néztél, de szerintem teljeskörű tájékoztatást adott a legfontosabb kérdésekben. Öröm volt hallgatni. Köszönjük a hasznos tanácsokat.

[@birkapasztor]

Idegesítő a beszéde egy dolog, de ha érdekel leszarod. A tartalma fontos és nem kevés. Azért ha ezt fejből kell előadni az kemény. Mindenkinek más a módszere, de szerintem az rosszabb, aki nem őőőő, hanem Aztán mikor már szólnál érte, kérdeznél folytatja, vagy épp még rád is szól, hogy ne vágj közbe :D

[@gerrardsteven2135]

Hát pl a Károkozói pótdíjról egy szó nem esett!!!

[@oqzh7]

Első

[@st22lacika]

;)

[@richardszabo3577]

Mi elsö??