НЕ ПОКУПАЙ эти ОБЪЕКТИВЫ! Топ-5 худших объективов для съемки ВИДЕО

👉 Хочешь научиться создавать киношные видео❓
Переходи в мой телеграмм канал t.me/+hhNn1iT4...
Привет, творец. На связи Слава Хохлов. Основатель Хохлов Сабатовский.
Тут ты найдешь всю информацию, что бы научиться создавать киношные видео и построить профессию.
► Хочешь получить творческую профессию?
Записывайся по спец. условиям в мою школу clck.ru/38vo7m
► Нужно заказать видео или найти исполнителя?
Переходи на сайт моего продакшна clck.ru/38vobs
► Хочешь попасть к нам в команду?
Заполняй анкету forms.gle/c4gk...
► Хочешь стать партнером нашего проекта?
Заполняй анкету forms.gle/c4gk...
Для студентов - ссылка на тех. поддержку t.me/khslearn_bot
Production Music courtesy of Epidemic Sound

[@galachiev]

Плохие объективы: 1. Китовые 2. Советские мануальные После этих слов в кинодельском поезде начался сущий кошмар…

[@redlessphoto]

Не ожидал тебя здесь увидеть. Молодец, продолжаешь развиваться)

[@supermix9983]

Ну ріл не жени на совєтські.... Вони класні..

[@remboy595]

18-135 stm прекрасен для видео. У него абсолютно бесшумный фокус и с кропом он даёт 210мм, что почти как видеокамера

[@compressionchamber9222]

@@AlisterClear теперь скажи это оператору "Бэтмена" 2022-го производства, где был использован гелиос в некоторых сценах )

[@ОльгердБубя]

@@remboy595какая диафрагма? 3.5-5.6? Темно. Ещё если на кроп, то хрен в маленький помещении снимаешь что-то. Все будет крупно.

[@RS_Inferno]

А что на счет худший свет, камеры, клетки и т.д.? Это отличное направление для роликов, интересно смотрится)

[@user-ru5bg1ph9j]

Мне тоже нравиться😁

[@eduardozayn3735]

I guess I am kinda off topic but does anyone know of a good site to watch new series online ?

[@ZoZZh]

По ультразумам не согласен, это очень полезная для репортажа штука. Телевизионщики не дадут соврать. А ролик хороший.

[@InvestorSchool]

Так он и говорит, что тяжёлые. Разве нет ? Ну всяко тяжелее фиксов.

[@ZoZZh]

@@InvestorSchool , какой-нибудь светосильный фикс может килограмм весить вообще легко. А ультразум весить триста грамм. Да, он тёмный, да картинка не супер резкая. Но менять фиксы с необходимой для репортажа скоростью это утопия.

[@детскаякулинария-щ3ч]

@@ZoZZh интересно какой то 28-300 насколько легкий?

[@Yegorko]

Да, только это должен быть парафокус (постоянная резкость) + сервопривод. Иначе сложно работать..(

[@ZoZZh]

@@детскаякулинария-щ3ч , ну например мой 14-150 4-5.6 на двукроп 280г. В помещении с ним конечно снимать такое себе, но очень даже пригождается в поездках.

[@maxeggm]

Лучший китовый объектив на все времена - Canon 24 - 105 4.0. Да, это уже не самая дешевая линза, но вполне доступна каждому.

[@remboy595]

18-135 стм тоже кайфовый

[@f800gt76]

ну это уже даже под понятие "китовый" не сильно подходит ) целая "элька". Кит - это тип пластмассовая затычка для байонета, тип если крышечку потерял. Сейчас, вроде, даже с 24-105 4.0 особо даже китов нет - всё ущербный 24-105 4-7,1 предлагают. Вот это уже действительно "кит" в привычном понимании, а элька - прям шикарное стекло.

[@unregistereduser4874]

Вот мой парк объективов, все прям топчик, можете любой из них покупать, не ошибётесь: Tokina Pro DX-V, 11-16mm, f/2.8 Sigma, 18-35mm, f1.8 Sigma, 50mm, f1.4 Tamron 70-200mm, f2.8 есть ещё Canon 55-250 f4-5.6, но этот для фоток хорош, а для видео так себе)

[@zhiraf6986]

Сигма топ

[@Vasya_Gnutiy]

@@zhiraf6986 тоже на неё фапал. Пока не стал колористом: Ебобо - бочка (правится, но факт), Невнятное боке (после какого-нибудь Carl Zeiss T* FE 35mm F1.4 ZA ты такой Буэ-буэ-буэ на посте сидишь. Разница примерно как между Приорой и Поршем). И самое главное - дышащий фокус - ппц. В общем снять на неё что-то хотя бы среднехудожественное - просто нереально. Но для репортажки - просто отлично.

[@ErnestoCovers]

Почему при таком огромном разнообразии советской оптики вы всю ее, будто гелиос, под одну гребенку сводите? Снимаю на Юпитер-9 85/2, и не вижу проблем с резкостью, на фудже картинка в Eterna получается получше чем у многих других, и красится легко. Единственный минус - небольшие синие аберрации. Пробовал то же самое на мир-1 37/2.8 - дрянь, там действительно не очень все, и даже боке. Надо просто брать, сравнивать и выбирать для конкретной камеры, и будет даже на советском объективе хорошая картинка.

[@siBEARDian]

Тоже был мир-1 - кал) Так же есть Гелиос 81-н - шикарное стекло и на открытой достаточно резкий

[@ErnestoCovers]

@@siBEARDian я вот себе ищу какой-нибудь околополтинник.

[@RuScatt]

Да и Гелиосы разные были тоже. У меня 44-5 очень резкий на открытой. Правда только при фокусировке метров до пяти, для крупняков и средних панов. На общих планах на открытой края сильно мылит, да и центр такое себе, но это уже другой вопрос. Ну и с засветками советская оптика не борется никак, по-моему поголовно вся.

[@ThelIHTCIl]

1:28 - забавно, ведь нарезка вставленная - очень кинематографична, и даже художественна. И снята на китовый объектив, да ещё и на древненький фотик. Либо это очень тонкий намёк, либо (не)вредный совет

[@Вероника-клубника-ю9ц]

Да, очень бесит, что когда увеличиваешь фокусное расстояние диафрагма скачет. (пока что новичок в этом, купила первую камеру canon 200d пока что не пожалела .)

[@ChikvasovFilmCrew]

Здравствуйте. Подскажите, где можно посмотреть ваше портфолио?

[@pokerface2878]

Ожидание: старый тамрон Реальность: объектив из дерева Ладно тамрон, ты снова победил...мы с тобой еще поснимаем ❤‍🩹

[@АйдарРахметов-я4у]

Смотрел американские обзоры топ объективов и том гелиосы были, а у одного ещё Юпитер 9 был

[@impetrov]

Расскажите как проверить резкость и цветопередачу объектива в "домашних" условиях!

[@overdrive647]

Я снимал много видео на 18-135мм canon 250d +24mm 2.8 и Гелиос м77. Все по кайфу. Не Сони и не фуджи конечно. Но 18-135 очень даже резкий как по мне… и Сони а6300 с их китом тоже я использовал неплохо снимало…

[@magix007]

Надеюсь сделаете такой ролик про камеры

[@АлексейАгдеев]

+, топ худших камер для съёмки в студию!

[@rmfilms4903]

Ребят, ну с таким видео теперь напрашивается видео про полезные объективы 🙏🧘‍♂️

[@hardwarereviews6700]

самый полезный объектив, который у тебя с собой :D

[@mylifefilmproduction]

да, и на гелиосы можно снимать, у меня их аж четыре штуки (разных модификаций), а радости от них никакой (правда, снимаю на кроп 1.5, может на FF оно лучше, но у меня его нет). Поэтому обложил всех родичей данью и купил себе линейку самьянгов (MK2 24, 35, 50 и 85мм), снимаю и радуюсь, счастью нет предела... А что касается китовых объективов, то не согласен, например, Sony SEL1855 для беззеркалок серии NEX очень даже хорош, и конструктивом и оптическими качествами. Всем желаю удачи в съемках на то, что вы имеете (видеосъемка у меня хобби, возможно, профи рассуждают иначе...)

[@alexvizovi5898]

У вас на 8:58 опечатка в слове аберрации

[@ru2ik]

на счет резкости - согласен. Советские стекла в этом плохи. Но не все - Helios 44M очень неплох даже на F/2. А ликвидность - не главное качество.

[@user-zg8nn1et4h]

Добрый день. У меня скорее вопрос чем комментарий. В видео был упомянут объектив от фуджифильм 18-55, что он отличный. А что можете сказать про китовый объектив от фуджифильм 16-80?

[@vladchernovetsky6953]

ну, как мне показалось, он не настолько прекрасен, нежли 18-55.

[@J.P]

Снял кучу роликов на helios 1.8 50mm в купе с sony a7siii, нет там никакого мыла.😠 Картинка киношная, как мы и любим👍 Женя ну ты не прав дружище, и не лев😜

[@TheXenoray]

он 58мм и ф 2.0

[@andronicfilms]

@@TheXenoray для тебя гелиос это только 44-й? Он наверное на гелиос 77-4 снимал, а он как раз 50/1.8

[@sergeykozinets9979]

Я покупал второй пятак в комплекте с линзой 24-70 f2/8 L , а первый пятак с 24-105 f4 L Так что выходит, что это тоже "кит", но как думаю и понятно, автор имеет ввиду совершенно другие киты, те что идут к бюджетным камерам (для которых было бы уместней спроектировать дешевое стекло с ЭФР 50мм и светосилой не темнее 2 и забыть уже о этих зумах). По поводу советской оптики... конечно с оговорками, но применима. Хотя я все же Фуджинон и Пентакс предпочитаю. Ибо там, в отличии от советской оптики, фокус можно без газового ключа провернуть и резкость поострее будет.

[@TheXenoray]

Как же так ? Я обожаю киты за их стабилизаторы и советские за дешевизну и приятную картинку. Но должен признаться, киты типа с 550д крайне неудобно руками мануалфокусить , а так все отлично. В некоторых китах проблема с крутящимся хоботом уже решена. Имхо плохих объективов для съемки видео почти не существует. Наверное во всех какие-то плюсы есть. А для начала лучше чем комбо кит + телевик + фикс 30-35мм и не придумать.

[@sixkinguitar]

Здравствуйте. При съёмках видео на canon m6 mark 2 и микрофон boya mm1 столкнулся с проблемой записи радио на видео. Рядом не было радиоприемника. В чем может быть проблема и что с этим делать?

[@СергейЧепурненко-л5щ]

Подскажите какой объектив для видео съёмки на Nikon D5200. А то всё про canon , Panasonic говорят, а про Nikon ни слова.

[@atlantida86]

У меня у самого Nikon D5100. Так что я вас понимаю)))

[@markaykhenvald3973]

Блять, у Сабатовского недостаток внимания? Или чсв настолько велико что он думает когда он размещает себя на превью видео больше смотрят?

[@АлександрЧерноусов-д3з]

Нет лучших или худших... История знает примеры съёмки и на заведомо " плохую" оптику... Но посмотрите, что в итоге? Свет, светопись... А " кисти"... Кисти могут и должны быть РАЗНЫМИ... В. К. Рентгену приписывают слова о том, что аппарат видит ВСЕ, важно как эти снимки будет читать доктор... Попробовать отойти от " технарства", применить оптику решая поставленную задачу.. Понимаю, что я , говоря так, кэп Очевидность ))) И все-таки... Спасибо за Ваш труд. Бесполезных знаний не бывает. Спасибо.

[@rustykz7708]

Когда нету нифига, то и китовый сгодится. У мну китовый никон 18-140 и янгноу 50 1.8 (за 50 баксов с Али). Ну, конечно, деревянные объективы и стекла для камер видеонаблюдения даже мне бы не пришло в голову покупать.

[@Evil-Druid]

еще 2-3 ролика и Женя совсем перестанет использовать хоть какое то освещение в роликах

[@khs_yt]

Если в комментах будет душно, то я реально так сделаю)))

[@inframe.motion]

А что на счет Tamron 17-70 f2.8?

[@ЧунгаЧанга-т3и]

Вот если кто-то хочет от объектива эффектов, ну приперло вот, до невтерпеж! Это про полосы света параллельно земле, как в анаморфотах, или мути, как в в дешевых - просто проведите по передней линзе пальцем сверху вниз и посмотрите, что получается... можете даже на телефоне сначала потренироваться. Бокешки овальные нужны? Ну вырежьте их из черного скотча - это тоже дешманский вариант - 100 рублей за скотч и циркуль. Есть уже готовые трафареты для тату из черной самоклейки на али. Или повесьте серебристый дождик на линзу... Вариантов много, как добавить в кадр какой-нибудь шняги. )))

[@sashtigo]

Итог такой: Вы решили начать снимать, не покупайте дешевые китовые объективы, они не очень. Покупайте сразу хорошие, дорогие. Они реально крутые. Мда. Хороший опер и на 18-55 is снимет шедевр! И да, если Вы привыкли работать, не торопясь, снимая ролик неделями - советы хорошие. Но репортажник или телевизионщик плюнет Вам в лицо за мнение, что мультфокус - говно и хобот там вываливается.. Попрыгай на репортаже с кучей «ох* каких хороших стёкол». И да, любые косяки любых объективов можно использовать. Возьмите сериал «Мир, дружба, жвачка», бесподобно передана атмосфера 90-х дичайшими аберрациями, виньетками и мазанными краями кадра.

[@yarko6734]

Мне для видео понрависля сони 18-135. Он хоть и темный, но резче кита 16-50. Для тревел съемки 18-135 отлично подходит для хорошей освещенности и отличнчный набор фокусных. Для светлых сцен фикс сигма 16мм есть.

[@TheVelf]

аналогично, ему бы чуток светосилы(( хоть самую капельку) после него сложно с фиксами вообще снимать...

[@yarko6734]

@@TheVelf я бы хотел новый тамрон 17-70 с 2,8 Вот он наверное может стать единственным

[@ELFMEDIA]

Кстати, китовый сони 16-50 сам по себе довольно резкий, по сравнению с другими фирмами. Может потому, что камера изначально под 4К видео заточена. В общем, не худшая стекляшка для своей цены. Минус только в электронном управлении.

[@yarko6734]

@@ELFMEDIA не знаю, где там резкость. Если сделать фото на сигму 16мм и на кит 16-50 очень видно, что резкость ниже. Хотя полностью согласен, что для видео он годится. Особенно если снимтьа на 30мм или 50. С НД фильтром вполне неплохое боке даже получается на полуростовых кадрах

[@Andrew-xv7jt]

что лучше Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II Canon EF плюс Viltrox EF-FX2 Speed Booster для объективов Canon EF на байонет Fuji X-mount или Samyang 8mm f/2.8 Fisheye APS-C Fuji X Заранее спасибо

[@stanislavbadakhov]

Объективно. С мануальными объективами примерно понятно. А вот вопрос - для репортажки на fuji X-T4 какая альтернатива 18-55м F2.8?

[@АлександрТерновик-ж8у]

16-55мм 2.8

[@stanislavbadakhov]

@@АлександрТерновик-ж8у а в чём альтернатива? Отсутствие стабилизации? Драконовская цена? Постоянная диафрагма, но 3-х кратное изменение экспозиции (тем не менее) при зуммировании? Кстати 22т.р. против 75т.р. сомнительная альтернатива.

[@nebo7381]

Спс за совет)невероятный канал пробуждающий страсть к съемке) косяк с цветокором))5:17

[@ds_kaz]

На полном кадре старая мануальная оптика вполне прилично себя ведёт. Но прикрыть диафрагму на стоп и правда бывает не лишне)

[@SmithBlack-One-shot-studio]

Забавно, ютуберы почему-то ставят знак равенства между "резкий" и "хороший" ) а фон ну обязательно надо "размыть")) И ни слова что каждый объектив выбирается под какую то конкретную творческую задачу)

[@oldygen2461]

Кстати, идея тут такая возникла. У вас есть много видео, которые объясняют как делать монтаж не хуже продвинутых киномастеров. Но я тут подумал.. Существуют же и монтажеры, которые монтируют не фильмы, рекламу и прочее, а видео для ютуба. Но не такое, как для смешных ютуберов, по типу Liker и всё такое, а просто красивый монтаж. Ну а в основном те, кто монтируют просто обычные видосы из жизни остаются за кадром. Может что-то на подобную тему?

[@ELFMEDIA]

Так там никаких хитростей нет, рассказывать особо нечего ) Просто отрезаешь весь шлак, выбираешь кадры без брака, чередуешь крупность.

[@KaShM7R]

Ребята наконец-то пропиарили канал Панковского, ура)

[@UAZGarageCrew]

Как-то вяло кмк для пиара. Это наверно заметят только подписчики Панковского)

[@dmitrymoiseyew8338]

в отношении 28-300 не согласен полностью. хотя тяжеловат но это только плюс. стаб отрабатывает хорошо очень в видеосьемке. держал и пользовался лично.

[@nbrus2695]

Снимал я снимал на объектив Canon 24-70L через спидбустер доставшийся мне в наследство от фотика и чето думал так и надо, даже привык к этой достаточно мыльной не очень светлой картинке на видео. Пока однажды не купил Sigma 18-35!! Оо я был очень удивлен! Картинка в разы лучше. Хотя фотки canon именно на фотике выдавал шикарнейшие.

[@kirsan1]

Кажется упущен один из самых нужных и популярных моментов - китайские объективы с Али.

[@AnatoliyKuzmin]

CCTV упомянуты, а вот объективы для DSLR как китайские автомобили уверенно набирают очки потому про них и не говорили

[@vladchernovetsky6953]

Китайский Viltrox для Fuji - прекрасные объективы. Во всяком случае 23mm и 56mm. И не только по причине невысокой цены.

[@ThePHtube]

КП35 120мм F1.8 - Худший для рукожопов) Самородок для понимающих что это за цифры)

[@endurovacation7805]

Тема купить/продать не шипко должна затрагиваться в мире, где вещь покупается для дела. Мы же объектив покупаем для работы, для дела, а значит возможность его потом продать - второстепенна. Хорошую вещь не продашь никогда

[@LotmineRu]

а если речь про совковые объектосы за 1-5к - зачем их продавать, копейки же стоят, пускай лежат для коллекции)

[@ВикторВржесинский]

Удивительно, но мне удавалось продавать киты Сони А 18-55 )) При этом ценник небольшой, но ажиотаж!! Оказалось, люди разбили более крутую оптику, а денег не было на полноценную замену, вот и перебивались китами. Так что ниша типа "чем закрыть резьбу байонета, чтоб было прозрачное" - жива.

[@denis_demedov]

Всё что начинается с F4.0 для видео, однозначно, не подходит. Если вы не порнуху снимаете. Или пейзажи, но нахрена снимать пейзаж на видео - там же ничего не происходит :)

[@oltezz8434]

то чувство, когда ты меньше месяца назад ездил в другой город и взял там старый мануальный обьектив 35мм, на замену китового -_-

[@misterfucker]

Следующий шаг - продать Гелиос, купить китайское стекло (пластик) для видеонаблюдения. Потом продать его и купить деревянный объектив. И так далее по списку

[@alessialisenko]

Не приходят ссылки на почту при регистрации на последние мастер-классы и вебинары, бот тоже не прислал последние два раза ссылку за полчаса до начала((

[@alexazard]

Чекайте тесты оптики по разным значениям диафрагмы и все ок будет. Насчет автофокуса, в малобюджетных вещах крутой автофокус возможно где то будет нужен. В ином случае тут как с механикой в авто, после практики все будет само собой пооучаться

[@dobryi78]

Чем вам кит не зашел? По мне так для таких денег он выполняет свои функции на 200% я свой кит 18-55 никогда со счетов не скину, но света действительно маловато, только единственное я не снимаю видео, только фото, а для фото есть выдержка и пульт

[@sochkov-vasily]

Кит отличен, до тех пор пока хорошую оптику не попробуешь. У меня часть видосов старых на кит снято, я сейчас все те же места переснимаю уже на нормальные фиксы. Разница очень ощутима. У меня был кит от панаса.

[@dobryi78]

@@sochkov-vasily я не снимаю видео, только фото

[@ELFMEDIA]

@@dobryi78 Этот канал не про фото

[@БорисЛис-й8и]

@@ELFMEDIA, точно ! И не про объективы, а про творчество .☝️

[@ВладимирВладимирович-ю9н]

А что вы скажите про анаморфные объективы и насадки от vormaxlens? Стоит их брать, или лучше накопить на что-нибудь покачественнее? Что посоветуете?

[@sorrymomiamarapper]

Я просто любитель и набор у меня максимально любительский. Китовый Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary Sigma 10-20MM F4-5.6 EX DC HSM Гелиос 77-4 При этом Гелиос самый любимый.

[@andreykuzbas2085]

не ну сигма 30/1,4 наверно самый самый

[@m.a.vision.]

Что вы думаете о таких камерах в стабах от DJI OSMO x3.

[@rustamkamilovstudio]

Можете для canon eos 80D объектив для видео подсказать.

[@0MGentertainment]

Сигма 18-35 1,8

[@Andrey_Nechaev]

Вижу Тэна жму лайк!)

[@ИванКрасноярский-е3я]

Зачем в видео вам вообще резкость если большинство снимает в fhd, кроме а6300 с оверсемплингом с 6к там да. Про виньетку некоторые кроп обьективы по типу китайских ттартисан можно использовать на фф тк углы матрицы в видео не используются, а по ширине он кроет, особенно при фокусе в блохи

[@kagermanov1405]

От видеонаблюдения понравились ) . За штуку купил бы 😄

[@евегнийшиляев]

Очень познавательно, посоветуйте обьективы для полнокадрового панаса для видео и фото

[@LimaxMV]

А че с цветокором, Женя, ты почему темный такой? И почему такая отвлекающе громкая музыка с 5:56, вам что какой-то новичок выпуск монтировал? хаха

[@НикитаРомановский-з1к]

Вопрос все еще актуален: у вас отдельный раб для съемки видео на каждый день? :))

[@sochkov-vasily]

Да лан съемка. Это всё можно за пол часа у себя на кухне снять. Самое гемморное это качественно смонтировать! Но когда канал уже раскручен, можно фрилансеру отдать на черновой монтаж, а потом самому подредактировать.

[@andreykuzbas2085]

дверной глазок, оптический прицел, глаза моего мопса

[@РоманМельник-о2б]

Так ведь от задач сьемки зависит)

[@very9000]

Друг, спасибо за информацию. Я одного не понял. Какой объектив ты бы рекомендовал ? Мне важно именно твое мнение.

[@МихаилРябченко-р1ь]

Нет плохих что камер что фотообьективов-ЕСТЬ ПЛОХИЕ ДЕРЖАТЕЛИ ФОТОКАМЕР!!! ДАЖЕ НИ ФОТОГРАФОВ /ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ/ ОНИ "ИЩУТ" СВОЮ БЕЗДАРЬ И ТУПОЕ НЕСОСТОНИЕ В ФОТО, ПУТЕМ ПЛОХИХ ОБЬЕКТИВОВ......

[@canekeen9047]

чет какойто разсинхрон видео со звуком

[@Grindershachkin]

пластырь на приборе сзади - это конечно стиль)))

[@thev3565]

О Евген, только вчера подумал что куда-то пропал))

[@khs_yt]

В Питере был, бро

[@thev3565]

Хохлов Сабатовский а что со светом. Отрубили и пришлось на автомобильных Аккумах снимать? 😀

[@pinkipai6754]

Всем привет, ищу идеальный объектив, который будет подходить canon 200д, для влогов, чтобы можно было снимать себя. 50мм слишком зум, снимать себя невозможно. Бюджет средний

[@AlexRishko]

Спасибо!

[@katya023k]

Был у меня чисто для фоток мануальный Carl Zeiss портретник. Просто сказка .. НО для видео как мануальные ставить ? Если у них ручной фокус 😬🙊

[@villainherex]

никак

[@vasiliiprod]

Бесполезные советы, если честно. Те кто шарит, и так это знает. А те кто не шарит - так им как раз надо брать кит и снимать на него в первую очередь.

[@zevs_fs6330]

Спасибо, Женя 👍🏼

[@abercrombie2684]

Это советскую оптику то сложно продать? Ахахах. Не ликвидна? Да она дорожает с каждым годом. Раньше гелиосы стоило по 500-1000 ну 1500 р. Щас цены уже стартуют от 3 до 5 тыщ в зависимости от состояния. Чел у которого я покупал мир, гелиос и т д говорит что просто не успевает паковать и обслуживать объективы и т д. В день по 3-4 человека хотят купить. Я не удивлюсь если лет через 20 онт вообще будут стоить как кусок золота и в хорошем состоянии их будет очень мало и за них будет некислая охота. Потому что спрос именно на атмосферную картинку ( по крайней мере в фото. Я фото занимаюсь а не видео ) он растет. Многие и я в том числе устал от идеальной картинки, хирургической резуости и т д. Я заменил все свои стекла на мануальную оптику и кайфую. Так что берите в нормальном состоянии ее щас. Потом хер найдешь и купишь.

[@magcolor]

Вторичный рынок рулит, можно по нормальной цене много чего хорошего найти.

[@NOMAD0911]

Для начала ознакомьтесь с принципами композиции. Движением камеры. Придумайте классную идею и клманду для реализации. А на что снимать это дело десятое

[@MrKabanini]

А что вы скажите про камеру Canon 6D?

[@nzxt84]

Если просто 6Д, то для видео не очень, начальный уровень

[@DubinaStudio]

Создают художественный эффект наркотического опьянения или удара по голове.

[@Глеб-м3ч]

Вроде как для таких приколов будет не плох объектив от прибора ночного виденья

[@lapshow_video]

А чем плох Canon 24-105?

[@amolfoto]

Имеете ввиду эльку? Да ничем не плох. Сам много лет на него снимаю, отличная линза на самом деле

[@alekscon1504]

Спасибо Жене за Соню. Давно хотел сказать.

[@andreykuzbas2085]

у меня пока нет выбора потому что объектив один

[@Elya_Gor]

Но почему вы удадили предыдущие ролики?? Только с дачи вернулись....

[@forfishing5157]

А я купил Panasonic FZ2000. И мне хорошо ))

[@MarsArseniy]

Гелиос 44 -2 резкий с открытой на ФФ, на кропе будет менее резкий. Так что не надо ля ля .

[@Глеб-м3ч]

У советской оптики насколько знаю есть разброс по качеству

[@СергейКот-ш5р]

спасибо за инфу Евгений)

[@ЕвгенийШуников-ы5ц]

Уже писали про ОБеРации ?

[@prince_mio]

А был ролик про объективы для съемки на мобилку?

[@РыбалкасАлександромТаракановым]

Привет друзья,супер!!! Лайк однозначно, удачи 👍👍👍🙋‍♂️🤝Отличное видео!!! 🎉🎉🎉

[@Иван-ъ2ы4б]

Текучка совецких обьективов, зенито на авито итд большая хорошие предложения раскупают сразу

[@АртурДрагунов-ъ9у]

Женя слишком тёмный!!!

[@ЕрмаковДмитрий-я9ш]

Да сколько можно !!!!??? Ставите на превью Сабатовского а по факту другой человек 😓

[@TheBlackFoxMaster]

Индустар 50 - не покупайте.

[@daulettegistay5246]

Гоуте теперь топ худших камер

[@ThelIHTCIl]

Да не вопрос, по аналогии с этим роликом составил: 1. Дешевые фотоаппараты 2. Советские фотоаппараты 3. Большие страшные фотоаппараты 4. Камеры видеонаблюдения 5. Камеры обскуры

[@Drix0071]

@@ThelIHTCIl 2. Промашечка... Речь о камерах с видео. В каком именно мануальном Зените ты видел видео режим?

[@ThelIHTCIl]

@@Drix0071 а, то есть обскуры не смутили, да

[@tvinnnki5890]

Ну ролик не очем вообще. Нормальный человек не будет покупать объективы из камер наблюдения это вообще кошмар какой-то. На том же nikon z50 китовый объектив достаточно резкий и дырка 3.5 что для дневной съёмки хватит для начинающего человека.

[@ТеграТриович]

Киноделы ,требуется ваш совет и просвещение. Только начинаю хочу купить вот такой сетап (kzbin.info/www/bejne/bniZlJlsqc2GbrM) Panasonic GH5 + Viltrox + Sigma 18-35 1.8 + Ronin S. бу конечно.Выбирая объектив столкнулся с тем что стоимость одного и того же объектива на разница значительно.Какой брать? Есть ли разница?Какой лучше взять? к примеру в СПБ цены sigma для Nikon 35к DC HSM Art Canon 49к для Sony A-mount 55к есть ещё позиции где добавляют в название ART. P.s может ли быть всё проще чем я себе на воображал и это один и тотже объектив для разных баонет и разницы нет ,как и смыла переплачивать.Но уж лучше я спрошу у вас совета. Извиняюсь за дублирование комента ,просто в прошлом видео толком ответа не получил.

[@qwertyqwerty4094]

ты правда все перекрутил и цена на одни и те же обхективы только от байонета зависит. если берешь вилтрокс с ef на m2, то бери сигму для кэнона соответственно. 18-35 по идее и называется art, просто он один такой у сигмы, насколько я знаю, поэтому многие просто не пишут этого. А сетап классный, сейчас сам хочу прикупить этот объектив для своего гш4

[@ТеграТриович]

@@qwertyqwerty4094 правильно я понял ,что если я хочу съэкономить и взять сигму на Никон , то нужно будет найти спидбустер именно с 4/3 на Никон . Если так ,посуветуй пожалуйста хороший до 12 к.

[@qwertyqwerty4094]

@@ТеграТриович у меня лично с кэнона еф на м2 вилтрокс. Брал на Авито за 8-9к. В пределах этой суммы и ищи. У меня до этого была оптика кэноновская, поэтому такой бустер и взял.

[@qwertyqwerty4094]

@@ТеграТриович за оптику Никона я ничего сказать не могу, но у кэнона один из самых больших парков оптики

[@ТеграТриович]

@@qwertyqwerty4094 к гашу буду подключать через спидбустер , тоесть переплата будет оправда в случает если я и в дальнейшем захочу покупать оптику кэнон ?

[@a_li5678]

за rockstar может кто чего сказать?

[@Not_tourist_route]

Так вроде ты же их собираешь

[@dartveider2623]

Пронесло😅. Свои можно не выбрасывать

[@samsungsamsung5402]

Давно надо было)

[@West24thVideos]

Love

[@iamahometoday]

Где очки, Женя?