Битва полтосов: Canon EF 50mm 1.8 vs 1.4 vs 1.2L

🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6xmwhv
⚡️ Контент для спонсоров (плюс чат в телеграме) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
Сравню боке на видео (кроп и полный кадр) и резкость на фото следующих объективов:
☑️ Canon EF 50mm 1.2L USM
☑️ Canon EF 50mm 1.4 USM
☑️ Canon EF 50mm 1.8 STM
☑️ Canon EF 50mm 1.8 II
Все тесты проводились на Canon EOS R.
Также смотрите предыдущие обзоры:
➡️ 1.2L - • Обзор Canon EF 50mm f1...
➡️ 1.8 vs 1.4 - • Canon EF 50mm f1.8 или...
➡️ 1.8 STM - • Обзор Canon EF 50mm f/...
➡️ 1.2L vs 1.4 - • Видеообзор Canon EF 50...
🎥 Техника для ютюбера: olegasphoto.com.ua/blog/tehni...
➡️ У меня можно заказать консультацию по выбору техники, подробности тут - olegasphoto.pro/consulting/

[@olegasphoto]

Также смотрите Битва полтинников - Часть 2: Canon EF 50mm f2.5 Macro против ВСЕХ - kzbin.info/www/bejne/hWXchZJnfpemoNk

[@VladislavRomanov]

- зачем тебе полтинник? ты можешь снимать на кит - могу снимать на кит directed by robert b weide

[@Alexandra7375]

Александр Николаев 😁🤣🤣🤣🤣🤣🤦🏻‍♀️

[@Konopele4ka]

>)))))))

[@ievgeniidziubenko3627]

Чисто ради понту😂

[@user-zn1bj5ze5u]

ага, как только солнышко спряталось или вы зашли в помещение, то чет кит какает в штаны)

[@manashara2504]

Пожалуй самая лучшая форма обзора!

[@poliakovrom]

Очень доступно - даже для новичка-новичка ) - Благодарю!

[@bulatar]

Лайк за кропотливую и подробнейшую работу! То что надо! Спасибо!

[@Sergey_Sergeev]

Отличный обзор! Большое спасибо за труд!

[@HighFidelity]

Спасибо, весьма доступный, понятный, наглядный разбор-сравнение как для новичка в фото теме.

[@user-lt8vs6uu7n]

Спасибо огромное, давно ждала подобного обзора, хоть кто-то додумался это сделать

[@user-qy5iw7pv7m]

Нравятся Ваши обзоры, спасибо. Интересно узнать Ваше мнение о цейсовском 55 ф 1.8 именно в ряду кэноновских полтинников, это же сонар, влияет ли это принципиально на его боке в сравнении с ... Так же , если не затруднит нельзя ли сделать несколько фоток 50 ф1.2L+eosR в разных ракурсах, интересно насколько это терпимо выглядит, нигде не нашел таких картинок, спасибо

[@SAMen07]

отличный тест. понял все что интересовало, сравнение ТОП

[@serghi991s3]

Отличный тест!

[@user-cs5zc8ec9n]

Спасибо за такую большую работу

[@Its_akhmedov]

Классный обзор. Спасибо большое Олег. Делайте пожалуйста побольше сравнений. Подписался. Даже увидел волосы на правом ухе)))

[@Dmrodion]

Классный обзор! Картинка на видео приятная на любой полтос!

[@user-cl5qn2qb7w]

На 1.2 всё-таки лучше из всех. Но и дороже в разы. Цвет там кстати красивее.

[@user-uj6gn5gf3h]

Олег огромное спасибо за видео ! Всё понятно и доступно ! Для новичков достаточно 50 мм 1.8 STM , цена качество . ИМХО .

[@olegasphoto]

Так и есть. Да я и себе бы брал его первым, если бы не знал, что выбрать. К f1.2L нужно прийти и почувствовать потребность в этом. Просто так брать, потому что круто, - бред.

[@user-zq4bw7xy2r]

Для новичков самый охереные объектив будет это зум, а не фикс это моё мнение

[@user-uj6gn5gf3h]

@@user-zq4bw7xy2r ну да , только фотоаппараты со сменной оптикой , уже для продвинутых новичков. Я сам начинал с суперзума и маленькой матрице.

[@vitos31rus55]

1.4 всётаки не стоит брать? Лучше 1.8?

[@user-uj6gn5gf3h]

@@vitos31rus55 да для начала 1.8. Я снимал на 1.4, толком сразу и не понял. Хорошие фото получались с 2.8, до1,4 практически не открывал. 1.8 STM думаю будет достаточно.

[@n3squ1k666]

Шикарный видос! Словами благодарчик не выразить! Так держать!

[@Alex201247]

Самый лучший обзор всех полтинников canon.

[@ariels4957]

Хороший обзор, честный.Написан с пониманием темы.Говорю это как обладатель 3-х из 4-х обозреваемых обьективов. В 2009 году я купил 50/1,2L к 5Д2.Обьектив отличный но как было сказано в обзоре, на зеркалках не стабилен. В 2014 году продал его.Сегодня у меня есть 50/1,4 и 50/1,8 II. 50/1,8II не пользую больше, ему уже 15 лет, пыль кушает конкретно. Сегодня когда появились беззеркалки возможно 50/1,2L может заиграть новыми красками. Вообщем подписался к вам на канал . Буду рад новым обзорам в таком же формате! Спасибо.

[@user-dp6ht6vu3d]

Хороший обзор! Хорошее сравнение!

[@user-tp1jb6zr9z]

Спасибо за подробный обзор ! Это именно то,что я искала). Могу у Вас спросить? Я только начинаю учиться фотографировать. У меня Canon 500d. Можно ли начинать с такой камерой? Спасибо!

[@olegasphoto]

можно и нужно.

[@user-tp1jb6zr9z]

Olegasphoto Спасибооооооо!!! Вам желаю огромной удачи! С удовольствием подписалась на Вас!

[@MEDBEDvor]

Отличное познавательное видео, спасибо!

[@philipprak]

Спасибо большое за обзор!

[@user-or8ko8bj5i]

Дякую за чудовий огляд! Підкажіть, будь ласка, для Canon 6d mark2 краще взяти об'єктив 1.8 stm чи 1.4?Заздалегідь вдячна за відповідь!

[@olegasphoto]

Без разницы.

[@alenachistilina832]

На какую модель кенона снято видео?) За объективы спасибо) скажите, если не работает автофокус. Это проблемма в объективе или фотке?

[@olegasphoto]

Может быть проблема и там и там, но скорее всего в объективе. Снято на Canon R, там подписано.

[@maximusprime5132]

Полтосы разные, но выбираем мы по деньгам и потребностям. Если бы 1,2 стоил столько-же сколько стоит 1,8 STM, то 1,2 покупали чаще

[@KossAndRBY]

особенно когда твой фотик вместе с оптикой стоит дешевле чем 1,2 в твоей стране (в рб ценники стоят почти по 1,5к зелени)

[@user-fn8dx5wf5e]

Полезное видео! Подскажите пожалуйста , как настроить. не получается чётко снять 2 -х детей,один не резкий. Тушка кенон 600D, в помещении

[@fjhhfgdhfd]

Отличный информативный обзор ! Спасибо

[@MKRVSKY]

Шикарный обзор. Спасибо!

[@wernerneumann6101]

Все просто и доступно! Отличный обзор! Теперь знаю за каким объективом пойду в "гастроном" 😊

[@user-pk9ti2qy4h]

Подскажите что лучше купить новый canon 50mm 1.8 stm или бу MEIKE 85 mm F/1.8?

[@user-ib1mz7pm4z]

Добрый день Олег!Скажите пожалуйста как себя ведёт кенон 1.4 на 6д или лучше 85-1.8 взять для ростовых,или 1.8 тоже не очень рабочая спасибо.И еще функция хроматические абберации на 6д уберет этот недостаток на открытых.

[@olegasphoto]

на 6д всё плохо себя ведёт. там только центральная точка рабочая.

[@TheYatsyk]

Очень крутой видос, для чайников самое то, большое спасибо!

[@user-cq6vk1ex5c]

Не нашёл ваш обзор на SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM. Как он применительно к объективам Кэнон, стоит ли он того? Спасибо.

[@olegasphoto]

на Ютюбе нет, есть на сайте olegasphoto.com.ua/blog/sigma-50-mm-f1-4-ex-dg-hsm/ я считаю, что кеноны лучше

[@user-uj1cd6cx8n]

Здравствуйте подскажите а какой выбрать обьектив для фото в полный рост . на кроп.. 50мм я понял только в пояс.. что выбрать что бы красивая картинка была и бокешка????

[@olegasphoto]

85мм

[@Konopele4ka]

Крутяк! Спасибо за обзор.

[@koburgkoburg9857]

Спасибо вам за обзор

[@gorbulevsv]

Спасибо, очень интересный обзор!

[@Administerstvo]

Добрый день, посоветуйте пожалуйста на что заменить 50mm 1.8 is II, фотограф любитель, приобрела на замену 85 mm 1.8, картинка лучше резче, но не устраивает фокусное на кропе, очень далеко, в квартире вообще нереально. Все таки склоняюсь снова к 50 1.4, свой 50mm не нравится тем что мылит сильно, много съемок детей в движении, хочется что то более резкое и светосильное

[@user-kf9cs7ib4v]

Здравствуйте, спасибо Вам огромное за столь доступный обзор! Вы единственный, кто изложил информацию настолько детально👍👍👍. Хочу уточнить, может что-то не поняла до конца. У меня сейчас кроп камера Canon EOS 90D EF-S 18-135 USM. Подойдет ли к ней объектив 1,8 STM? Заранее благодарна за ответ)))

[@olegasphoto]

да, подойдёт

[@user-po4gc7xw1v]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, у меня кроп Кенон 2000 д. И объектив 50 мм 1.8 стм. Хочу расширить диапозон съемки. Какой объектив взять? Потом фотоаппарат поменяю на полный кадр.

[@GlaznikNN]

24-105/4 II L, или 24-70/2.8 II L, потом на полном кадре продолжите использовать. А для кропа 17-55/2.8 весьма неплох, только он потом на полный кадр не пойдёт.

[@user-po4gc7xw1v]

@@GlaznikNN спасибо огромное! Я уже с полным кадром работаю. И 85 мм с 35 мм. Вот, думаю, нужен ли репортажный? Заменит эту связку?

[@GlaznikNN]

@@user-po4gc7xw1v , вряд ли заменит, но универсальности добавит. Каждому своё, кто-то исключительно на фиксы снимает, кто-то на зумы. Я большей частью снимаю на зум (сейчас штатно 24-70/2.8 II), но когда хочется прям классный портрет одеваю 135/2.0, порой бывает узко, но на улице хорошо. Хотел бы ещё 85, но на 1.8 ни как не решаюсь, а 1.4 пока не тяну. А ещё я лет 8 снимал на 24-105/4 первой версии и был счастлив.

[@user-ku9or8di6q]

Подскажите, а фокусировку вы ставите постоянно следящую?

[@olegasphoto]

нет. смотря что снимать.

[@DmitriMironov]

Спасибо. А что бы мы могли сказать про CANON EFM 50mm F/1.4 STM Стоит покупать или нет? Автофокус меня не задолбает!? Или там с ним всё ок? Подскажите. Пожалуйста.

[@olegasphoto]

Я все о нем рассказал в своих обзорах. Посмотрите на канале.

[@VinceSPonki]

Спасибо! Замечательная подача!...

[@dmitrii8350]

это не все 50мм на кэнон, есть еще динозавр f/1,0, который стоит дороже чем новый rf 50 1,2 и имеет другой рисунок

[@Jaklin_niko]

Подскажите для кропа canon m 50 лучше взять Обьектив sigma 30mm ef-m f1,4 или canon ef-m 32mm f 1.4 (для фотографий людей на улице)

[@olegasphoto]

любой из них. обзоры на объективы для кенон м уже есть на канале

[@MrOgone4ek]

Что за приписка "L" после 1.2? Это обычная диафрагма или всё-таки есть разница между 1.2 и 1.2L?

[@olegasphoto]

найдите мне объектив Canon с 1.2 не L-серии...

[@MrOgone4ek]

@@olegasphoto Вопрос не про это. "L" в конце - это обозначение серии? Или это как-то влияет на боке?

[@philipprak]

@@MrOgone4ek буква "L" абсолютно никак не влияет на боке. L серия - дорогие, профисиональные обьективы с очень высоким качеством изображения. На боке влияют много параметров, самые главные из который диафрагма (1.8, 1.2, 2.8, 5.6 и тд. )(чем меньше(ближе к еденице) , тем больше размытые заднего плана) и фокусное расстояние (50mm, 85mm, 35mm, 24mm и тд. )(чем больше, тем больше боке)

[@user-mc8hs2jv7m]

@@MrOgone4ek это приписка luxury

[@serz1885]

@@MrOgone4ek л это значит weather sealed ,лучьше качество, метал присуцтвует при соединение, рэнж фстопа максимально маленький при всей длине zoom lenses и один f2.8, f4, кроме мега зумах f4-f5.6 и тд и тп

[@katizubkova]

Отличный обзор! Спасибо)

[@user-ex6tl1uo7w]

Здравствуйте, подскажите есть смысл брать canon 85mm1.8 USM,если есть 50mm1.8 STM? заранее благодарен!

[@olegasphoto]

можете брать

[@TurbazaLife]

приятно смотреть и слушать

[@kybikrybik4538]

Здравствуйте, есть вопрос. Купил сегодня новый, в коробке, в магазине 50mm 1.8 STM и при переключению в режим MF во время прокручивание кольца что бы поменять фокус, внутри объектива происходят звуки будто что-то трётся. Что это может быть?

[@olegasphoto]

я вам рекомендую по этому поводу вынести мозг продавцу))

[@kybikrybik4538]

@@olegasphoto да это понятно, я новичок в это деле и не знаю как должно быть. Думаю, что не нормально. Спасибо всё же за ответ

[@svetlanamandrika]

Есть ли подобный обзор у Вас на кропнутый Canon 90d?

[@olegasphoto]

Вбейте в поиск ютба, увидите

[@marialekseenko5798]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Почему Canon 50mm 1.4 не работает авто фокус при видео ?Купила новый . Ручной работает. У меня фотоаппарат Canon 5 mark 3.

[@GlaznikNN]

Потому что у 5Дм3 нет автофокуса в видео.

[@SuperSerapont]

Здравствуйте. Посоветуйте альтернативу объективу Canon 17-55, только эльку. Для кропа,у меня зеркалка Canon 7D. Спасибо!

[@olegasphoto]

ef s 15-85, обзор есть на канале. у кенона Эль серия только полнокадровая.

[@elenab.o.g.3610]

Обзор супер!

[@Vitaliy_Belov]

Лучший обзор полтинников...!!! Учитесь блогеры.

[@motor3355]

отличный обзор 👍

[@noirju]

Подскажите плиз а при съемке этого видео цветокоррекция проводилась?

[@olegasphoto]

Минимальная

[@vvlevin]

Подскажите пожалуйста, какой лучше взять б.у. 50-ник Canon 50 1.4 или Sigma 50 1.4 (не арт)?

[@edwartvonfectonia4362]

выбрали?

[@vvlevin]

@@edwartvonfectonia4362 sigma

[@grinbo82]

Можно raw Файлы пейзажные заполучить? Волнует л-ка и 1.4. Хочу сам в редакторе сравнить

[@olegasphoto]

Вот все равы из обзора: dropmefiles.com/ayDcD (ссылка активна 1 неделю)

[@user-rj9sm4cp1q]

Супер обзор!!!! Спасибо!

[@user-oc5ok1vk1t]

А на что крупно портрет лучше всего снимать? 85мм или макро ?

[@olegasphoto]

135мм

[@damon_photovideo]

Посмотрел другой ваш обзор (2015г. про полтинники 1.4 и 1.8) и несколько в недоумении. В старом обзоре вы хвалите 1.4 за быстроту автофокуса, а в этом видео вроде как 1.8 STM получается лучше. Или дело в том, что вы сменили зеркалку на беззеркалку и такое положение вещей на EOS R ?

[@olegasphoto]

я тогда сравнивал 1.4 и 1.8 не стм, если вы об этом обзоре kzbin.info/www/bejne/rIHXk2ePgdpoors

[@alexkoch8303]

За старание поставлю лайку. Олег, расслабьтесь. Вы очень напряжённо и быстро ведёте обзоры.Не спешите.

[@olegasphoto]

это не напряжённо, а энергично) если я расслаблюсь, длительность увеличится в 3 раза)

[@MrGoldbit]

Спасибо за обзор ! Купил себе 50 1.2 и столкнулся с проблемой шифт-фокуса. На зеркале это проблема так как чтобы попасть в фокус на 1.2 надо поставить коррекцию АФ на (+1) а вот чтобы был резкий снимок на F8 то надо поставить (-6). Как оказалось 50 1.2 чаще всего болеет фокус-шифтом. Олег, как думаете, что с этим будет на Eos R ? Апгрейд до ерки планирую но вот надо ли менять 50 на другой или нет..

[@olegasphoto]

у меня в большинстве ситуаций отличный аф. для начала смените фотик.

[@user-vs2rr6vx6t]

Большое желание увидеть сравнение 5DMark4 (режиме live view) и EOS R по скорости и точности фокусировки, особенно при каком минимальном размере лица они ещё могут фокусироваться по лицу. Заранее спасибо.

[@olegasphoto]

Насчёт размера лица, у меня в обзоре Кенон Р там есть эта тема. В первой части, где девочка в кадре. Она далеко отходила.

[@yurikigor]

В 50 1.4 хобот після вимкнення камери складається сам, чи треба крутити? Купив б/у, все працює, але хобот не складається

[@olegasphoto]

От фотоаппарата зависит. В старых не заезжает.

[@yurikigor]

@@olegasphoto 6d mark 2

[@olegasphoto]

может быть в меню отключено. я не в курсе, где оно в меню 6дмк2

[@alexleft2305]

Спасибо за ясный разбор.

[@TheFiltek1978]

Олег подскажите как настроить кольцо прокрутки на RF что то не допетрю. Сейчас оно ничего не меняет при прокрутке заранее спасибо!

[@olegasphoto]

В меню настраивается.

[@TheFiltek1978]

@@olegasphoto не нашел этот пункт подскажите где именно плиз 🫰

[@pani_rose]

Здравствуйте! У меня Canon 1100d. Хочу купить к нему объектив, но не знаю, что выбрать: 1.8 или 1.4. Я снимаю людей. Нужен объектив, который будет при плохом освещении давать хорошую картинку.

[@olegasphoto]

и тот и тот подойдёт. сколько не жалко, тот и берите. 1.4 лучше, но и 1.8 нормальный.

[@Netbox_techno]

Какой же это шикарный канал...

[@olegasphoto]

спасибо

[@user-ob3mb3gz9q]

По цвету 50мм1.8 отличается от 50mm 1.8 STM или нет,мне показался 50мм 1.8 чуть теплее.

[@user-sc3jw5bg7s]

Синевы такой нету!

[@vladkyselov]

подкажите, пожалуйста, на кенон Р - 50мм 1.4 тоже мажет часто?

[@olegasphoto]

Меньше

[@user-yq6tj8ek8k]

Хороший обзор , а главное интересен был рассказ хозяина 50 .... Лося прожал )))

[@poemspoetry4303]

СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, КАКОЙ МНЕ ОБЪЕКТИВ КУПИТЬ ЧТОБЫ ВСЁ ВСЕГДА БЫЛО В ФОКУСЕ И РЕЗКО И ФОН И ЧЕЛОВЕК, НЕСМОТРЯ НА ТО, ГДЕ ЧЕЛОВЕК НАХОДИТСЯ, БЛИЗКО К ФОТОАППАРАТУ ИЛИ ДАЛЕКО ОТ ФОТИКА, БЛИЖЕ К ФОНУ ? И ЧТОБЫ ЕСЛИ ПОДНИМАТЬ ВВЕРХ ПОСТЕПЕННО ПЕРЕХОДЯ НА СЪЁМКУ НЕБА ИЛИ ПОСТЕПЕННО ОПУСКАЯ ВНИЗ СНИМАТЬ ЗЕМЛЮ, чтобы картинка была всегда твёрдо ровная и было ВСЁ в фокусе?

[@olegasphoto]

Фишай.

[@Greenhoriz0n]

Здравствуйте, смотрел ваш обзор полтиников. 1.8 и 1.4.в том видео вы говорили что 1.4 лучше. Он более резкий. И лучше фокус цепляется за объект.(в тёмном помещении). В этом видео вы наоборот говорите, что 1.8 лучше. Выбираю портретник. Долго ищу читаю, монитор интернет. Может посоветуете какой нибудь портретник для кроп?

[@olegasphoto]

там другой 1.8 был в сравнении. они же разные

[@Greenhoriz0n]

@@olegasphoto Аа. Ну а так. Что посоветуете лучше? Портретник для кропа

[@olegasphoto]

та любой по сути. ничего кардинально не поменяется. 50 1.4, 1.8, 85 1.8. любой.

[@Greenhoriz0n]

@@olegasphoto спасибо большое

[@user-gv8bo2oq3s]

Интересно , если поставить обьектив Сanon EF 50mm 1.8 STM через переходник на Панасоник G-7 ,какой будет результат ?

[@olegasphoto]

Я 50 1.4 ставил. Боке будет. А что там интересного должно быть?)

[@user-gv8bo2oq3s]

@@olegasphoto Фото получались выразительные или ничего интересного,не стоит и пробовать?

[@olegasphoto]

На микре фото невыразительные независимо от объектива. Тушку надо менять.

[@user-gd1uh9gf9d]

если камера 600d будет также снимать?или намного хуже?интерисует размытие

[@olegasphoto]

Та будет там размытие. Похоже она снимает.

[@user-gd1uh9gf9d]

@@olegasphoto спасибо буду искать 1.8 Stm

[@user-bs6gm8ul4z]

Шедевр!

[@Vadimkatashid]

посоветуйте у меня канон М50 что лучше взять 32-1.4 родной или через переходник 50 1.8 ?

[@Vadimkatashid]

или 35-2.0 US со стабом мне снимать видео?

[@olegasphoto]

Родной.

[@Vadimkatashid]

@@olegasphoto А Вы не пробовали снимать на Tamron 35-1.8 ?

[@olegasphoto]

@@Vadimkatashid нет, а смысл? Родное лучше всегда лучше. Тамрон в ту же цену.

[@user-ej4jp9rl9n]

Спасибо за обзор

[@slfulcrum9448]

лучше напиши про сумку манфротто, точнее за её качество - можно ли брать марку

[@olegasphoto]

Да, стоит. У меня раньше был арсенал - молния через год поломалась. И в целом материал у манфротто намного приятней. Разница в цене в 2 раза, но я считаю, что того стоит.

[@cutdivision]

Только сейчас увидел это очень крутой обзор. Как владелец 1.2L со всем с автором соглашусь. Добавлю только, что многие хулители или ругатели 50 1.2L USM не учитывают один важный момент. Я использовал этот подлинник в серьезных фотостудиях со светом Profoto. В тех условиях это стекло давало еще один незаметный для "тестировщиков" эффект, когда сцена на полностью залитом светом белом фоне, эффект как на каталожной съемке, на модели одета одежда с цветными и контрастными четкими узорами. И вот где видно как этот замечательный объектив справляется со своими задачами. Х.абераций на открытой минимум, микро- контраст на микродеталях человека и одежды великолепный. Вот как -то так...

[@olegasphoto]

да, но у RF 50mm f1.2L ещё выше контраст и ещё выше резкость)

[@randomperson65]

@@olegasphoto RF 50 1.2 еще весит как кирпич, тоже минус. А вообще интересно было бы сравнить кадры с canon R7 + speedbooster + EF 50 1.2 против canon r6 + RF 50 1.2. По разрешению камеры примерно равны, хотелось бы понять способна ли плотная кроп матрица со speedbooster'ом конкурировать с полным кадром.

[@user-bb3iv2nf3i]

Ой как же я ждал этот выпуск.Спасибо за видео.

[@AndreyKrepkih]

Да, на счёт того что на выдвижную переднюю часть 50 f/1.4 не стоит надавливать, это правильное замечание! В идеале, нужно сразу покупать хотя бы китайскую бленду, надевать её и не снимать. Так объектив будет полностью защищённым, далее остаётся только аккуратно снимать переднюю крышку, чтобы даже при снятии не надавливать на переднюю часть. У меня вроде как ровные руки и я себе с помощью какой-то там матери и ручки от кухонного ножа уже 4 раза выравнивал геликоид (так называется та самая деталь, где ходит передняя линза). При её повреждении, в направляющих появляются вмятинки и мы получаем зоны, где автофокус вроде как навёлся, но он может либо не долететь до точки фокусировки, либо перелететь. Объектив довольно просто устроен и исправлять эту особенность можно самостоятельно. Главное - обзавестись густой силиконовой смазкой, чтобы смазывать направляющие. Но, эта запчасть есть и на AliExpress.

[@olegasphoto]

да, я на 50 f1.2L тоже всегда одеваю бленду

[@NazarKhoptynets]

в 1.4 можно крутить кольцо фокусировки при включенном AF?

[@olegasphoto]

Нет.

[@user-yl9mk9lc4x]

Подскажите из какого вы города?

[@olegasphoto]

Киев

[@odin75]

Самый лучший обзор из всех

[@user-cv9gf4dw7g]

Классный обзор, но это не все 50ки на кенон🙂 есть ещё 50 2,5 макро компакт, светосила хромает конечно, но цвет и контраст закачаешься, у меня есть такой🙂

[@user-sb2vi1zm4j]

Спасибо за видео. На Nikon то же ощущение от 1.4G и 1.8G - тот, что младше и быстрее и резче, но вот 1.2 совем не завезли, даже "зет". Видео ценное, разница видна наглядно.

[@user-dd3uy2ym1v]

Подскажите пожалуйста в чём разница между Canon 50 mm f/ 1,8 STM. и Canon 50 mm f/ 1,8 ll

[@olegasphoto]

1.8 ii - устаревший и очень паршивый по корпусу объектив. Оптически одинаковые. Отличаются - автофокус и корпус. Сейчас только стм надо брать.

[@user-dd3uy2ym1v]

@@olegasphoto Спасибо за совет.

[@Lera.israel]

Олег, спасибо за обзор, мне кажется он лучший из тех что есть на русскоязычном Ютубе. Буду очень благодарна если поможете советом! Вопрос: На камеру Canon 6D какой объектив лучше взять 1.4 или 1.8 STM , в планах семейные фотосессии, детские, нужен универсальный солдат и быстрый в том что бы ловить фокус. 1) Кто из них порезвее в фото? 2) Живу в Израиле тут бывает адское солнце,не будет ли проблемы в 1.4 с пересветами если у меня минимальная выдержка 1.4000 а я хочу открыть диафрагму для (портретов)боке. 3) И как с 1.8 STM работается дома при недостатке освещения. Какая его диафрагма реально рабочая, где половина лица не в мыле. Спасибо огромное ♥️

[@olegasphoto]

Берите 1.8 STM.

[@GlaznikNN]

Пересвет с выдержкой 1/4000 решается ND-фильтром.

[@VideoInsignia]

Спасибо за обзор.

[@hiresmusic]

p.s п.с У Canon правда есть один весьма интересный полтинник: 50 1.8 LTM.Это полтинник старой школы с резьбой М39 создавался чт бы быть конкурентом Суммилюксу/Суммикрону и снимает великолепно.Хорошая обьемная картинка с приятными цветами.Правда пробывал я эту линзу не на Кэноне,но я думаю это не имеет большого значения.В этой же LTM серии есть и 1.2 и 1.4 ,но они мне пока не попадались.

[@rifmodronlenygab8121]

Спасибо за сравнение,лишний раз убедился,что лучший из полтосов это 35/2 со стабом:))) У Никона ситуация похожая,хотя там есть 56/1.4 за 100500 зеленых денег. Есть у Сапога еще макрушник 50/2.8.Он резкий,У Евтифеева читал.Сам не пробовал.

[@hiresmusic]

Не 56,а 58. Никон 58 1.4G.Eсть такая линза,стоит 1500 евро,хорошая,но Никон последний 105 1.4Е вообще улет,но он еще на 500 евро дороже.

[@AljKorzh]

Ну если уже тут не понятно будет разницу, то уж не знаю на каком видео будет подробнее😅 спасибо, с вами весело)))

[@olegasphoto]

и вам спасибо за отзыв

[@user-fp1qx5qq1j]

Интересно, а если через спидбустер 50 1.2 надеть на М50, какая диафрагма будет? 0.6?))

[@olegasphoto]

у меня есть обзор спидбустера для м50, я там это делал. f0.95 вроде

[@user-fp1qx5qq1j]

@@olegasphoto иду смотреть! Ваш канал нормально на рабочем месте смотрится))

[@neosun_tatiana]

Почему на открытой 50 1,4 не очень рабочий?

[@Phantom-wp3go]

Продал свой ef 50 STM, оставил ef 35 f/2 is usm. Однако обзор посмотрю обязательно )

[@maxkross]

Олег лайк конечно. Приветствую. С учетом твоих выше роликов по объективам факт должно было появится видео. Не моя тема на сегодня все равно просмотрел прослушал видео полезно. Смотрю на ваши парки друзья и не поверите насколько не хватает нормального парка у нас в городе. То,что есть не парк так бред какой то место выгула собак без дорожек и деревьев. Но у нас леса рядом в двух шагах очень много вот тебе парк ). Но там клещей все больше с каждым годом к сожалению. И лавочек нет от слова совсем. Ладно хорошо не ною море очень много, но холодного опять же. Только два месяца в году купаются люди. Влажность почти 90% все лето. Поснимай на улице называется. Берегите природу дальше сами по тексту. И это тоже факт слишком мы люди заигрались в зарабатывание денег прем бульдозером по сторонам не смотря, зря. Парки это класс. Сорри за не по теме написал может. Мне пока далеко до высказываний по стеклам опыта нет и не считаю свой фотокамер вообще конкурентом. Но есть к чему стремится ). Удачи вам.

[@ThePHtube]

14:33 бокешка 50 1.4 на удивление грубее.. Нет мягкости. Тот случай когда подчеркивается не самый лучший рисунок... понравился меньше всех. Да и оптическая схема не фонтан, на 1.4 панорама жуть. И да - зря не снимали на ручном ББ. Из за постоянных свистоплясок с цветом очень отлавливаешься что это объективы лучше \ хуже, а дело за автоматикой камеры( У самого 1.8 stm несколько лет. Очень толковый объектив. Спасибо за видео !