Crop vs Full Frame vs Micro 4/3 | The PERFECT camera for VIDEOS!

[@khs_yt]

Други! Пишите в комментариях, согласны ли вы с Владом, и какое у вас мнение не тему! Мы всё читаем и видим)

[@KZiKT]

СПАСИБО , ВСЁ ПО ПОЛОЧКАМ ))) ЗАШЛО

[@xtAqHNpFg]

Влад а почему ты думаешь что GH5s хуже XT3? У него же матрица больше чем у GH5 и со спид бустером его кроп будет около единицы почти фулл фрейм. Косяк конечно - отсутствие внутреннего стаба.. Хорошо бы мне определиться с выбором камеры..на "черную пятницу" надеюсь купить свою первую камеру. Жаль в розыгрыше с купонами пролетел, так бы сейчас очень пригодились :). А как на счет gh9 и новой прошивки?

[@Владимир-к1е4ь]

Парни я у вас уже ТРИ раза пак по настройке запрашивал. И ни тазу не пришло. Ни в спаме ни ни где нету. Я запарился в жопе сидеть. Пришлите уже.

[@RadioGrod]

Согласны на 95%. Но черт, вы вообще там у себя слышали хоть что-то про Nikon не в одном ролике, даже не упоминаете.

[@alcokoalco9278]

Вопрос! Почему с фуллфрейма "тяжелее" брать сигнал, чем с кроп-матрицы? На сколько я помню, что там влияет только кол-во мегапикселей! А кропы сейчас в этом не отступают от фуллфреймов! Неувязочка получается!

[@ЕгорАнненков-й3ч]

Неважное какая у тебя матрица, главное не плевать на нее.))

[@kurganecc]

И мылом не брызгать, как в прошлом видео))

[@4qwertyqwerty7]

*Неважно какая у тебя матрица, главное - выйти из неё*

[@ГуглЭдвордз]

Неважное какая у тебя матрица, если у тебя X-T4

[@PVDMEDIA73]

Выпуск найс ) А можно про битность ролик прям подробный, пожалуйста! )

[@fld5624]

Это ЛУЧШИЙ канал на ютубе про видео производство, который я видел! Благодарю за профессионализм!

[@777warrik777]

Народ, опять за своё... Влад же тут в видосе тоже сказал, не важно на что ты снимаешь, важно Что и Как !! Я вас уверяю, какую бы ва камеру не купили, идеала нету....Говорю как обладатель Фуджа ХТ3 (которого многие хвалят либо ненавидят, либо ваще не воспринимают) Так вот с ней вы все равно будете тракаться...опять же как и тут было сказано А почему про кенон не сказал, а почему про сони 6ххх и тд. Да потому что один хер...что бы вы ни купили будет ебля...всегда нужно будет менять настройки, объективы, где-то нужнет стаб, где-то нет... под разные ситуации, либо не менять настройки, но менять обстановку (а это уже еще дороже, хотя тоже не факт))) Поэтому, берите что вам по душе, потребностям и по средствам. Взяли кенон, ну и збс. Взяли панас - збс, Сони 6ххх - збс, главное что не никон))) ..это шутка Шедевры можно и на телефон снять. S7 берете и творите) Всем удачи

[@vbereg2003]

бля, плюсую братан

[@Lula_Veda_Shahti]

Подскажите пожалуйста как Fuji ? не дает брак ?

[@vbereg2003]

@@Lula_Veda_Shahti на них часто жалуются за брак. лично мой фуджи без нареканий)

[@СергейПермин-ш7ы]

👍👍Согласен..Пинхасов вон на iPhone снимает для инсты...и не парится! Меня мой Олик устраивает!😁😜

[@alexjeffferson]

@@СергейПермин-ш7ы скинь ссылку на него пожалуйста, или как найти?

[@valentinakulakova769]

9:23 красиво подвели к фуджи😂👏🏻 пойду оформлю заказ🤣🤣

[@vladimirkuznetcov5320]

🤣

[@azamatbitarov]

У меня a7sII Рынок не требует циджи и каких-либо коррекций неземных, рынок требует качественного и быстрого материала, который она может предоставить. Если честно, уже 2 года снимаю на неё, купил а7м3 и чувствую её более быструю работу фокуса, долгий аккум и остальные плюши, но должен всё равно признать, 12мп а7sii творят чудеса, особенно если ещё и 35мм f1,2 нацепиить, даже ночью в подъезде😂 Так или иначе, не могу не согласиться, шьёт не игла, господа, шьют руки. Всем добра🤘🏿

[@zan0zzza]

35mm f/1.2 это какой фирмы? Что за объектив?

[@deniskail9582]

@@zan0zzza=> sigma 35mm 1.2 sony

[@kirienkovdop]

Нафига снимать ночью в подъезде без света)))

[@neverforever1357]

Мне одному стало больно за упавшего мужика с камерой?

[@oleksandrkril3602]

Я даже погуглил …

[@НуржанБесимов-е4э]

Нет

[@dmitrymakao]

я перемотал и присвиснул на него😅

[@ИванАндреевич-п8б]

Выбрал Сони 6500 как рабочий универсал для всего. (Фото/видео/цена и качество). Да, в каких-то моментах ее уделывпет и панасоник и старшие модели, но за 65к мы получаем инструмент, который умеет делать все. Ещё многое от контента зависит. Снимаете концерты в темноте? Берите ФФ, Постановочные ролики/фильмы? Панас или БМ. Репортажку? Тогда вообще тв-видеокамеру

[@edwardchuprov1455]

Ну что тут скажешь, всегда дельная инфа. Спасибо!

[@r2689]

Наконец-то внятный разбор всех этих кропов/фул/микра

[@edembeytullaeiv4995]

Я себе купил bmpcc 4K panas 12-35 2.8 снимаю в условиях студии и не только, кодеки prores, raw и все чётко ) Весь комплект для работы мне обошёлся примерно 150тыс.

[@Lula_Veda_Shahti]

много приходится на пост продакшн не запариваться и на доп аппаратуру тратиться? и нет брака ?

[@edembeytullaeiv4995]

Anel' Edel' у меня без брака попалась. Многие блогеры говорят нужно много доп. аппаратуры, я с минимальным комплектом обхожусь легко

[@PavelMostovoy]

Blackmagick тоже очень не плохо шумит не смотря на дуал ISO,может ч сто не так делаю. правда достаточно легко лечиться на посте. Всегда было интересно как шумодавы в тушках с этим на лету справляются. По кропу мне разве что широкоугольная оптика кажется проблемой так как 12 х2 это уже 24, а дальше рыбий глаз, а анаморфотная просто сумасшедших денег стоит.

[@AlexBond1703]

@@PavelMostovoy привет через 3 года. У панасоника вышел объектив 9 мм 1.7 без эффекта рыбьего газа. Дорогой, правда объектив .

[@alekseimun1604]

В условиях необходимости "гибридности" снимаю на a7iii и родные стекла. К фото возможностям почти нет претензий (ну может немного к скинтону). По видео Влад прав, кодеки худоваты, не хватает детализации, 8 бит - местами бендинг, но не критично. Зато динамический диапазон хорош. Спасает часто на посте. Если бы не необходимость в фото, ушел бы на черную магию. Нравится картинка. А так да, заканчивался 2019, sony a7s III по-прежнему что-то мифическое.

[@Surov]

"процессорные ограничения по времени записи", ага почекайте западное законодательство про продажу вижеокамер и фотокамер недавно утратило силу кста, именно поэтому в новых сонях нет этого ограничения

[@maxkross]

Влад привет с ДВ региона. Брал panasonic fz300 первую снимал все норм, но фото увы вообще никак. Матрица 1\2.3 для фотографии не подходит. Взял старшего брата fz1000 2 и доволен. Да первый был вопрос цены. Хочу так же и фуджик, но пока не начну зарабатывать имеющимся оборудованием, жду. Для фото вполне хорошо 1600 исо убираются шумы в ноль на монтажке. У меня приоритет фото под стоки и отсутствие шумов первое дело. При увеличении в 100% картинки все видно сразу. Для видео вроде норм хотя чайнику трудно быть объективным опыта мало. Зато закрывал все потребности полностью и макро и телевик 2300мм на 4к видео формате это круто. Набрал райноксов линз макро и теле и вообще. Остается теперь применять их грамотно. качество конечно на уровне. Объектив лейка в плюс. Но на сегодня покупать фф тушку и к ней пусть и б\у стекла это жесть в плане финансов. Лучше дом в деревне приобрету ). Первое нужно смотреть по возможностям своим финансовым дальше качество. Точнее качество цена. Найти золотую середину и точно понимать для чего тебе все оборудование. Я не понимал куда иду на старте только сейчас четко понимаю цели и какие нужны для этого шаги. Впрочем на сегодня все дорожает и только. Так, что говорить фото видео дорогое увлечение думаю не стоит.

[@denkinodel7759]

Ребят, спасибо за ваше старание. Оч. полезной инфой делитесь. Не могли бы залить видос про выбор объективов? После видоса о топ 5 бюджетных камер, хотелось бы получить более детальную информацию о выборе оптики. Знаю, что подобное видео уже есть на канале, но хотелось бы получить более развернутую инфу. Заранее спасибо. Вы лучшие

[@ЕвгенийКурцев-я3э]

Парни привет вам с Анапы!!!!в чом суть мы ведем свой канал на ютюбе снимаем на гоупро .....ну такое.....я стоитель не кинодел!!!!!но с вашеми саветами скоро им стануЭТО ОЧЕНЬ КРУТО!!!!!!купил камеру кенон 80D стаб трёхосевой....... кароче будем клипать видосы!!!!хре....во что не попал на курс к вам мест уже небыло когда я узнал о нем,на следующий надеюсь попаду обязатеньно(нам они очень нужны)Вы молодцы,удачи и не остонавливайтесь........Женёк Анапа

[@Artem.Galimov]

Использую X-T30 от фуджа с гелиосом 44-2, прям очень нравится) взял по рекомендации Сабатовского

[@ar.karpuk]

Взял недавно Panasonic G7 за 250$ с китовой оптикой, давно хотел получить опыт видеосъёмки, посчитал что если я научусь снимать на такую камеру хорошо и правильно, то на следующие более замароченные камеры, мне снимать не составит труда и будет проще даже.

[@PoshLuckComeBack]

Видос класс! Всё так грамотно распаковал, что я с первого раза всё понял. Сам Сижу на панасе и эта 4/3 уже задолбала.... Сплю и вижу полный кадр...

[@Gleb_Panfilov]

Ой, а меня за много, много лет фф задолбал, свалил на топовый Олимпус и только сейчас понял что такой райская жизнь.. Дело не в размере, дело в руках и мозгах.

[@MrPavlov911]

Я вообще не представляю как на полный кадр переходить. О компактности можно забыть.

[@Gleb_Panfilov]

Ну туши то у бзк одинаковые а вот объективы реально разные. Да и технологии на той же микре на голову выше.

[@MrPavlov911]

@@Gleb_Panfilov а что именно лучше в технологиях? Изначально я выбрал микру из-за цены и удобство панаса, но я бы не сказал, что технологии на голову выше остальных.

[@PoshLuckComeBack]

да ладно? А как же соньки? А7С например?или та же тройка? Повесь на них блинчик и хрен, кто догадается на свадьбе или утреннике, что это не мыльница

[@bnwpv1]

Забыл сказать про стабилизацию. На микре она 100% рабочая. На ФФ пока не очень и без гимбала не обойтись, что +$ к обвесу. В то же время, на ФФ не обязательно топовое стекло брать и камеру последнюю тоже не обязательно брать. Можно купить а7 первую, к ней atomos и будет битрейт, прорез и проф качество))

[@magcolor]

Спасибо, очень познавательно. Дело было не в бобине ))) Все зависит от того, чего делаете, и если есть понимание - будет результат. Просто всегда удивляет, были самые крутые камеры пять, десять и пятнадцать лет назад. И на момент их выхода были обзоры, и говорили, что круто, и круче некуда. И так каждый год )))

[@PavelMy]

вот потому приходишь к мысли, что не куда торопиться, все равно будут какие то камеры новее , и можно снимать на одну по 5-8 лет, потому что в мире видео и кино все далеко не так быстро меняется. Отлично выглядят и ролики и фильмы снятые и 5 и 10 лет назад. А из нас попросту вытягивают деньги на покупку новых камер, которые кардинально ничего не изменят

[@kurganecc]

Всё правильно сказал Снимаю на работе на canon 5d mark IV (full-frame), пользовал Panasonic g7 (4/3) А начинал с sony a57 (кроп 1,5), Микра шумит, довольно неприятно, но 4к пишет нормально. Полный кадр по битрейту и свету рвёт всё, но это большая и тяжёлая бандура, стабилизатор нужен мощнее. Кроп 1,5 самое удобное решение, ещё и на любой стабилизатор ставится нормально

[@Gleb_Panfilov]

Ничего он не рвет... Все зависит не от размера а от технологичности... И сравнивать G7 canon 5d mark IV это конечно перл, классы камер разные. Возьмем новый Олимпус 1Х 4/3 и canon 5d mark IV покажется игрушкой для фотокружка... Все познается в сравнении....

[@alexcoste421]

Клевый пак, но не хватает инфы о canon. Хотелось бы узнать об особенностях настроек именно их

[@SportOnlineNSK]

Чувак, поделись! Мне не приходит почему-то!

[@nisorbus]

Я бы сказал, что красный цвет фона - это не отделение фона от объекта, а в данном случае нивелирование различий. В общем если цвет фона - красный, то объект и фон на одном уровне воспринимаются, а не отделяются. Цвет лица не достаточно белый, чтобы выделяться на нем. Вот синий куда как лучше в этом плане. Да и по сложности "структуры" могу поспорить. Возьмите фон в два пятна и разместите на нем человека в два пятна и получите минимализм, потому что загромождая фон, вы не только отделяете человека от фона, но в целом заставляете зрителя проделывать ненужную работу, потому что рассматривая фон ему приходится эту сложность "разбирать", чтобы понять что там ничего нет осмысленного. Да и вообще лучше взять за правило, что в кадре нет ничего "лишнего", если это можно убрать из кадра и смысл не изменится в целом, то в кадре этому нет места. Фильмы операторов Нахабцева,Рерберга, Заболоцкого. Смотрите операторские работы, режиссеры в конце концов зачастую выбирают из того, что им предлагают операторы, и к слову говоря, у нас до сих пор сильна именно операторская школа.

[@sokolov9538]

Тройка Ванлав 🖤

[@effisher95]

Друзья, здравствуйте! Влад, огромное спасибо за то, что популярно объясняешь что к чему. У меня LG V30+ и думаю, что и на него можно кино пилить. Поставил FilmicPro, разбираюсь с плоским профилем, цветокором и пр. И столкнулся с огромной проблемой фокусировки. Просто ВОТ ТАКОЙ ВОТ проблемой. Короче, правый ползунок в максимально "дальнем" положении фокусируется в 70см от камеры. В самом ближнем около 8см от камеры. Какая-то дичь. Техподдержка разводит руками и говорит, что это в аппарате с драйвером какой-то прикол. Я пробовал сбрасывать на заводские настройки, проверил апдейты на систему - бесполезно. Есть другой аппарат LG Nexus 5 с точно такой же проблемой. Такое ощущение, что я что-то делаю не так и где-то включил макро режим. Если у кого такая же проблема или была такая же - пишите, плез. Потому что я прям как-то хз вообще. P.S. Канал огонь.

[@madebybog]

Разве в LG нет своего плоского профиля? Сколько я помню, LG вообще нахер не сдались сторонние приложения для видеосъемки.

[@effisher95]

@@madebybog Нету. И 25 кадров нету. Только 24, но при этом выдержка ставится только 25, 40, 50 и т.д. И серую картинку не получишь. Есть какой-то свой cine-log, но с такими вещами я ещё не разобрался. Как и с фотками в raw - да, можно больше цвета вытащить из светлых и темных участков, но кадры какие-то размытые, шумные, с дикими аберрациями и хрен пойми что с этим делать. А стандартная камера LG, на поверку, очень быстро "заканчивается", когда сталкивается с реальной жизнью... Таки что - у кого-нибудь есть такие проблемы с фокусом в FilmicPro, особенно на LG?

[@madebybog]

@@effisher95 синелог и есть тот самый профиль для последующей покраски. Я ранее смотрел обзоры на тел. Там никто не пользует филмик.

[@effisher95]

@@madebybog это сложно и не всегда надо. Плюс Собатовский проповедует, чтобы выдержка была ровно x2 от fps. В сток камере такого нет. А кроме Филмика нигде не нашёл плоского профиля. С фокусом хз что делать. Хоть линзу на -5дптр покупай...

[@carpyatnik]

Привет,можно попросить обзор canon 200d

[@antonmarkin]

Бро, ты немного забыл упомянуть, что Sony не пишут 10 бит видео 4-2-0 ;) и еще то, что XT3 даунсемплит с 6к картинку в 4к, не имеет вообще муара, отсутсвует ролинг шатер, отличный парк доступной по цене оптики (2-3к у Сони, и 1к у Фиджи ценник аналогичных моделей) а это важные моменты для итоговой картинки. Объективы с зеленым кольцом в ролике - зачет! И 35мм на кропе, ФФ, микре это 35мм так как фокусное расстояние это длинна от крайней лизины до матрицы, но при этом в зависимости от сенсора будет разный угол обзора. Gerald Undone круто объяснил тему с разнимем и влиянием размера сенсора на вожделенное боке - фактор не один, их много, посмотри!

[@Ruslan_Budim]

Ребята, обещают скоро прошивку на никон z6, в которой будет запись видео в raw. Обзор сделаете?)

[@Lula_Veda_Shahti]

Да кстати интересно Никон z6 с raw и вообще фотоаппараты в raw

[@77xxx77]

Так он вроде и так снимает. )) Во всяком случае есть обзоры съемки в 10 бит. Но только нужно будет внешний рекордер купить у кучу SSDшников. ))

[@Ruslan_Budim]

@@77xxx77 речь о 12 битах уже)

[@77xxx77]

@@Ruslan_Budim Ух ты! :)) Тогда это очень интересно. Видимо не зря эту камеру взял. )) Нужно будет мониторить этот вопрос.

[@Alex_Sidorin]

Как складно стелишь, мудрый человек. Столько времени было потрачено, чтоб сформировать представление о возможности фототехники для видео, а тут все готовое отдельными роликами)) Спасибо!

[@Grindershachkin]

Блин ну косяк серьёзнейший, Влад. Шум матрицы зависит не от размера самой себя, а размера пикселей. Больше пиксели - больше света попадает на каждый, меньше шума. Говорить, что на фулл фрейме нет шума, только потому что он фулл - только вводить людей в заблуждение. С названиями что-то намудрили вообще. Матрица м4/3 тоже называется кропнутой/кропом, как и 1.5. 1.5 называются aps c, если уж так. Выпуск какой-то странный - будто на коленке собрали, лишь бы был, не зачёт.

[@Gleb_Panfilov]

Поправлю, не от размера пикселя а от его технологичности. Пиксель может быть меньше а качество выдавать лучше. Слон не может быть лучше носорога только потому что он больше...

[@justdontstop]

По поводу размера пикселя и шум почти так. А вот с названиями все правильно он сказал - кроп 1,5 и 1,6 называют сейчас как раз "кроп" (Aps-c долго выговаривать) , а кроп 2.0 - "микрой"

[@vincentvega5091]

все он правильно говорил. размер пикселя при прочих равных на кропе МЕНЬШЕ и квантовая эффективность у него тоже меньше, что логично. Еще важна технологичность, алгоритмы, процессор, обвязка и прочее. Матрица сама по себе это просто светоприемник, который даже цвет не видит. По кропам тоже все он правильно рассказал. Ясное дел что и микра и дюймовка и 1.5 и 1.6 или 1.3 - кропы, относительно полного кадра (узкаря) но дабы было ясно о каком кропе речь - говорят "кроп". предполагается кроп 1.5 / 1.6 так как это самые распространенные кропы, а 4/3 или микра - предполагают что это кроп 2.

[@alcokoalco9278]

@@vincentvega5091 А что скажешь про фразу что с фулла тяжелее снимать инфу?))) Как по мне дичь дичайшая!

[@dondantes1992]

Vincent Vega интересно, что же тогда цвет видит?

[@kotovandrew]

Сабатовский - красава! Классная подача материала! Всё простым языком! Спасибо!!!

[@nicksanny7170]

Привет, Сабатовский!! Сделай обзор на DJI Osmo Pocket. Спасибо!

[@Maxim_Fedorov]

Выпуск, то что доктор прописал!!!! ))) Полгода думал какую камеру купить, собирал инфу, анализировал, в итоге купил Fujifilm X-T3, но я ещё только начинаю делать первые шаги в этом ремесле и мне нужен дельный совет, мне нужен светосильный объектив для съёмки видео, при сложных условиях освещения, а именно детские праздники в слабоосвещённом актовом зале, дополнительные источники света ставить возможности нет, китового объектива не хватает, Iso приходиться ставить от 6000 и выше. Что посоветуете?

[@satsura77]

Как успехи в съёмке за 2 года?

[@gonzasergey]

Хороший ракурс говорящей головы. Если по теме, не имея своей камеры, но снимая на sony cx900, я надрачивал писос конечно же на фулфрейм от сони, сначала a7s2, потом понимая что мне нужен автофокус для моих целей на а7-3. Слава богу, что мне мой один товарищ открыл глаза на панас и его возможности вплане видео. Сейчас вот почти приблизился к покупке данного девайса(gh5, хорошо, что он в цене упал)придрачиваюсь крутить фокус ручками, как настоящий pro :))) ну а там собираюсь по классике. Speedbooster и погнали, на первое время сигму 18-35. Потом потихоньку набирать войтлендеров светосильных. Может подскажете на какие ещё объективы стоит смотреть ?

[@SportOnlineNSK]

Мне кажется, что ты разочаруешься! Не делай этого. Я когда купил себе 7ку сразу ни чего не понял и даже расстроился, что мои ожидания не оправдались. Но в процессе работы я привык. И тут друг купил себе гх4 и я, взяв его в руки увидел это плоское, неинтересное изображение без размытого фона на 25мм 1.7! И я увидел эту разницу! Она гиганская! и понял, что в микру/кроп я не ногой!

[@Gulnara_Oshima]

@@SportOnlineNSK Он пишет гаш5, а не 4

[@SportOnlineNSK]

@@Gulnara_Oshima картинка одинаково плоская.

[@MrYadjdf]

Есть ещё такая темка, фулл фрейм,- Nikon z6 + atomos ninja v = 10 bit Prores RAW - и битрейт кстати в полтора раза выше чем у Сони в тушку, но не такой крутой автофокус, зато стаб лучше. Можно юзать любую по сути оптику через переходники, в тч Кэнон.

[@alexfine.israel]

Снимаю на соньку 6400 с сигмой 16мм для начинающего помоему неплохо 🤔

[@NiKxLaS]

GH4 со спидбустером. Сейчас разживаюсь объективами. В будущем, когда будет несколько хороших объективов, смогу обновить камеру - gh5 ii, gh6 и все объективы со спидбустером будут с ними работать. Т.к. "фанат" объективов Кэнон - могу взять второй камерой Кэнон как фотоаппарат, мб немного видео буду на него снимать. 5d, 90d. R серию врятли буду брать, но всякое может быть. Сейчас собираю сетап потихоньку, учусь. П.С. почему я беру объективы Кэнон - маркировка простая и понятная, ного бу вариантов в состоянии нового. Тамрон, сигма тоже рассматриваю с байонетом ef/efs.

[@АлексейШуваев-п9ф]

А как относитесь к z6?

[@dmitrybondarenko8580]

Так же интересует этот вопрос. На внешний рекордер можно 10 бит писать. Единственное, что цена объективов космос. Но уже есть набор от старого d5100, хотелось бы уже апгрейнуться :)

[@TicLow]

ну если сравнивать с прямыми конкурентами, а это ФФ камеры кэнон и сони, то вроде уже и не космос, типа это норма на данный момент. А если глянуть на цены ФФ от панаса, то даже дешевле выходит система от никон.

[@IvanGRANID]

поинтересуйся переходником Techart Pro, он существует пока только для Сони и творит чудеса, удешевляя Соневскую систему в разы по отношению к другим

[@RinTT24]

@@dmitrybondarenko8580 10 бит на внешний источник ооооочень много что пишет. Canon 250d и panas gx85 выводит 4k 10bit на внешний рекордер (у сапога 4:2:0, у панаса 4:2:2). Но что толку? рекордеры с поддержкой 4к стоят в 2 раза дороже этих камер! да 12 бит можно на Canon 600d писать через прошивку ML, ряд ограничений конечно есть, но можно ведь. Для супер проф. 10 бит это не так круто, там нужно 12 или 14 бит. Видео всегда можно переконвертировать из 8-ки в 10-ку кстати, но это дополнительное место на диске и временные затраты.

[@dmitrybondarenko8580]

Гаджет Бездуши если не ошибаюсь, в след прошивке должны добавить 12 бит. Ninja V около 700 долларов стоит, но не 2к, как фотик.

[@Timofey0904]

Привет, скажи камера canon eos 350d полнокадровая или кроп?

[@ШефиКулинар]

Могу сказать одно, Сабатовский наверно один на Русском Ютубе кто шарит и нормально объесняет))) у меня panas 4/3

[@McAliotsam]

Ещё Гарик Таран хорошо объясняет, жаль что он ангажирован Сони. Ему не платят, просто он их очень любит, а это тоже своего рода ангажированность.

[@РадиолюбителиЭлектроника]

@@McAliotsam фулфрейм сложно не любить

[@motion2life]

@@РадиолюбителиЭлектроника очень даже легко можно его не любить, если налюбился уже

[@pokerface2878]

Каждый раз когда ловлю мысль о новой камере, вспоминаю на какую камеру снимали "28 дней спустя" и какой вышел результат)

[@ovproduction-7496]

Под проекты берём технику. По своей: Снимаем на Panasonic GH4 + светосильная оптика с Viltrox. Можно брать рекордеры от Blackmagic и записывать видео в 10 бит. Есть минусы - конечно этот шум - тут спасаемся светом и максимально снимаем с хорошим освещением. Приходится и Neat video иногда навесить. Огромные плюсы от Panasonic: - Фокус пикинг - мы все видим в мануале - где фокус! Sony просто отходит в сторону с фокус пикингом (конечно это не касается новых супер крутых камер за 3000-4000 баксов) - зебра - помогает при пересветах. - битрейт - 200 мб/сек в HD - по моему вставляет многие камеры и сейчас. - V-log - хорошая штука при хорошем освещении для Da Vinci (кстати, там и есть пресет под него сразу встроенный🚀) - Эргономика - самая удобная камера в использовании. - Разные форматы записи видео - 96 кадров - БАТАРЕЯ - 8 часов съёмки оригинальным аккумулятором! - Легкость техники - лично нас достало таскать тушки по 3 кг, когда нужно поснимать свадьбу, рекламу или для Ютуба. - Дешевле, чем Blackmagic или Sony Минусы: - Фокус теряется - если снимать с Viltrox с Sigma 1.8 - AFC ставим и все равно лагает. Конечно с оригинальными все проще. Работают отлично. Может вы тоже с таким сталкивались? Как боролись с таким нюансом?

[@АлександрОмаров-ю1б]

*Sony a7s2 + переходник LA-EA4 ... Переходник даёт не только возможность использовать дешёвые объективы "sony A", но и нормальный АВТОФОКУС !*

[@АлександрОмаров-ю1б]

@@YanKuzik *Ты про что? Про автофокус на объективах sony A ? Или про автофокус на переходнике LA-EA4?*

[@АлександрОмаров-ю1б]

@@YanKuzik *У меня автофокус хорошо отрабатывает с переходником LA-EA4. Быстрее чем родной автофокус на a7s2 (ну это общеизвестный факт, что на на второй S-ке автофокус говно). А с переходником жить можно. По центру кадра так вообще моментально автофокус срабатывает.* *Объективы тоже разные бывают на систему "sony A" ... Ни кто же не заставляет тебя покупать объективы 10-ти летней давности (какие нибудь Minolta древние). Любой объектив 10-ти летней давности - по умолчанию говно.* *Не смотря на то, что система "sony A" старая, под неё и современных объективов понавыпускали сторонние производители. Tamron например лет 5 назад выпустил отличную серию объективов для sony A. Вот их и можно брать на вторичке. Tamron 15-30 f/2.8 - так до сих пор считается одним из лучших "шириков".*

[@boris_tyan_filmmaker]

Прошло 4 года и теперь GH7 это BMPCC4K, но со стабилизацией, как у гимбала и с отличным автофокусом

[@KZiKT]

САМЫЕ ЛЮТЫЕ БЛОГЕРЫ ПО ВИДЕОДЕЛУ . рЕСПЕКТ . СМОТРЮ КАЖДЫЙ РОЛИК И ВПИТЫВАЮ СИЖУ НА 5D MARK 2 / 600D

[@smorovoz]

Самое смешное, а больше и не надо! 😎✌

[@sfhjjfff]

Панас GX85. И оптика на нем по-светлее прост. Но тоже стал смотреть на фуджики ещё до этого видео

[@assNaut]

тоже 85й... а что там в фуджи лучше? стабилизация - не думаю... только кроп? я не в курсе

[@dotproduct3812]

Спасибо за инфу, как всегда отличное видео! Полностью согласен. Использую блэкмэджик и x-t30. Фуджик прям очень круто, достал, отснял и готово.

[@nvrsk6705]

Снимаю на А6500, топовая камера ) Советую побольше говорить про Sony - очень большое количество людей снимает на камеры этой фирмы, которая еще основной производитель матриц )

[@directsva]

Хороший выпуск, да пожалуй Fuji X-T3 - это золотая середина (особенно если еще и фото иногда снимаешь), хотя эргономика страдает и нет поворотного экрана, но картинку отличную выдает. Ребят сделайте пожалуйста обзор на Canon 90d, камера довольно интересная, т.к. снимает 4К без кропа и с бОльшим битрейтом, чем у Sony (а на FHD еще и больше четкости), и бОльшим размером матрицы, чем у micro 4/3, с отличной эргономикой и поворотным экраном, лучшим автофокусом на рынке, при том цена доступная даже на старте продаж. И конечно наибольшее количество оптики на нее подходит уже из коробки, причем очень качественной и по хорошей цене, т.к. байонет EF и EF-S (фулл фрейм и кроп). Да и в перспективе можно использовать одинаковую оптику в паре с Black Magic PCC 6K (там тот же байонет). А то на просторах ютуба нет толковых подробных обзоров на эту камеру по видео возможностям!

[@directsva]

@@csamd9049 Вот один из примеров "страшного видео" от Canon: kzbin.info/www/bejne/jYDZnGaQnZ2Mhac куда ему до видеокамер!)

[@directsva]

@@csamd9049 Возможность писать видео на полнокадровую матрицу в 4К 10 бит 4 2 2, да еще с лучшим в мире автофокусом - это слабое техническое качество? Тогда какая видеокамера со сменной оптикой (все что без сменной оптики это не камеры, а игрушки для любителей) может хотя бы тоже самое или лучше в данной ценовой категории (2000-3000$)?

[@directsva]

@@csamd9049 Я снимаю в разных жанрах, и постановочное и репортажное, в том числе в условиях плохого освещения, с глубиной резкости как с большой, так и маленькой. Но даже репортажку я делаю в виде клипов, с монтажем и звуком. Так какая видеокамера может удовлетворить мои задачи?

[@directsva]

@@csamd9049 Типичное освещение, банкетных залов, ночных клубов, концертных залов. Так все-таки возвращаясь к моему вопросу - какая видеокамера подойдет? Конкретная марка и модель/модели?

[@directsva]

@@csamd9049 Очень много встречных вопросов, но в итоге ни одного ответа, как я и ожидал! Потому-что нет таких видеокамер, а те что подходят по характеристикам - стоят минимум 5000-10000$, да и то без дополнительного обвеса и оптики, так что итоговую сумму можно умножать на 2!

[@kitezu9546]

Посоветуйте бюджетную камеру на микре. Буду крайне благодарен

[@pashok2455]

"них#я не понятно, нооо очень интересно"© 😅

[@bober4ik36]

@URUK666 FlexBoysBeat ну ты крутой👍👍👍

[@bolshoi98rus]

Только собрался написать такой коммент,а тут смотрю я не один такой...

[@alimp2015]

@URUK666 FlexBoysBeat Да, это понятно для тех, кто в теме))... а тем, кто только начал этим увлекаться, но еще даже камеру толком не держал, интересно, но нихера толком не понятно))... я один из таки))

[@pashok2455]

@@alimp2015 вот вот) я тоже относительно новичек, и сходу такой поток инфы сложно сразу разложить по местам😨 но сука, интересно же 🤣

[@ВикторМ-в6э]

@@pashok2455 повторенье - мать ученья. А потом нужно все это расшИрить и углУбить!!!

[@kostyakolesov2685]

Денег пока хватило только на зеркалку, canon60d, но как снимается, можно посмотреть по последним 2-м видео. А так, я топлю за линейку Сони. Многие знакомые сидят на a7, a7s2, поэтому это уже работает, как стадное чувство 😅 Но спидбустер для меня ты открыл, спасибо! Много инфы узнал ❤️

[@DEN13]

А что на счет кропа от Сони 6-я серия!!! 6500??? 6600 ???

[@maxserov2394]

так ему за другое заплатили) вот он их и "не видит"

[@JDMachines]

В прошлых выпусках 6300 в топе бюджетных для "кинодела". Следуя логике - 6500 топчик

[@chudopalov1977]

Denchik 6600 сегодня самая крутая камера для съемки людей. Я снимаю клипы . Это на 100% всегда человек в кадре. И самым важным аспектом становится автофокус. На 6600 он сегодня самый крутой в мире из всех доступных вариантов. И все остальное просто бомба !

[@Grindershachkin]

@@chudopalov1977 "Это на 100% всегда человек в кадре." - она сама себя на людей направляет?

[@chudopalov1977]

Андрей Гришачкин я имел ввиду специфику съемки - только людей.

[@igorkireev5755]

Какие лучше выбрать настройки для panasonic g80 ? И ни где не нашел какое у него нативное iso, может кто подскажет?

[@SeyKoss]

ненавязчивая реклама фуджа....)))) хотя большинство снимает на а73 и панас...

[@badabing0412]

Sey Koss просто фуджи так в рекламу не вкидываются

[@eugenio_films]

Он ещё и себя рекламирует как великого кинодела который выбирает фудж

[@larzzon4114]

Да вы задолбали его обвинять за якобы скрытую рекламу фуджа. Он вам фуру бесплатного контэнта завозит а вы ещё жалуйтесь.

[@phsergei]

Ушел с фф кэнон на фудж х-н1. Кайфую, есть все и это радует. Кроме автономности!!! Снимаю на стоки.

[@alexandrseleznev2942]

А в нем стаб внутренний как то согласуется со стабами в объективах?

[@MrAbdurashitov]

Ещё одна ремарка : Панас снимает без ограничений по времени и 10 4:2:2 60fps тоже может.

[@ju_rec]

10 4:2:2 разве не 25fps максимум?

[@MrAbdurashitov]

@@ju_rec Кинематографичное DCI 4K, то есть видео с соотношением сторон 17х9 на GH5s можно записывать при любом количестве кадров в секунду, то есть не только 24 к/с, как на GH5, но и 25, 30, 50 и 60. В остальном, по форматам записи, возможности совпадают: до 400 Мб/с 4:2:2 10 бит в 4К до 30 к/с, 4К 50-60 к/с 8 бит 4:2:0 с битрейтом 150 Мб/с - это на внутреннюю карту памяти. На внешний рекордер любое разрешение с любой частотой кадров можно записывать в 4:2:2 10 бит через полноразмерный HDMI.

[@ju_rec]

@@MrAbdurashitov а, ну я имел ввиду что gh5 в режиме лог fps ограниченное кажись

[@ДмитрийАлександрович-ы1д]

А как на счет камеры Panasonic Lumix S1H? Если не говорить о цене, хорошую картинку она дает в 4К?

[@EpiFilm]

Скоро 100к рад очень за вас P.s. надеюсь покажете кнопку )

[@pavelcuckoe]

340 уже

[@Sergio15k]

Влад правильно сказал, не важно на что ты снимаешь, важно то что ты снимаешь. Нету такого что лучше, а что хуже. Нужно исходить из того какой съёмкой ты занимаешься, какие задачи перед тобой стоят. Поэтому ковбои мои хорошие, можно не спорить. 🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗 А Влад молодец🤗🤗🤗🤗🤗

[@rv2079]

Если внимательно послушаешь, то он сказал про недалекое будущее, когда все камеры подрастут и станут "маленькими рэдами". Все-таки есть разница. Когда в жестких условиях, на контрасте, у тебя провалятся тени, и выбьет в светах, ты немножко по-другому скажешь)

[@Sergio15k]

@@rv2079 Здравствуйте 🤗🤗🤗🤝🤝🤝 я не говорил что нету разницы между камерами))) я просто тезисно привел мысль Влада, о том что не важно на что снимаешь, а то что снимаешь)) конечно это очень хорошо, что технологии подтягиваются на очень хороший уровень, что камеры становятся мини редами, меня это очень радует безусловно, Влад тоже приводил эту мысль. С Вами я согласен, сейчас если что то берешь(будьто Панас, сони или футжик) будет всегда какой-то компромисс, (безкампромиссные у нас пока только рэды, и то не точно). Поэтому смотря какие цели ставишь перед собой, что ты будешь снимать, нужно делать выбор в сторону той или иной камеры и готовиться к определенным компрамисам. Я это хотел сказать)))))А пока ждём развития технологий)) лучики добра Вам мой друг)))☀️☀️☀️☀️☀️

[@uncinema7860]

Sony a6300 kit, в темноте хорошо, 24 МР для фото, и 4К 100 мегабит хватает с головой +Автофокус и FullHD до 120 fps

[@JDMachines]

Лучше поднапрячься и 6500, точно хватит

[@uncinema7860]

А разве 6500 чем-то кроме экранчика и стаба лучше?

[@denisborneman]

@@uncinema7860 6300 вроде греется сильно, но тут вопрос в длинах отрезков видео

[@george220fun]

@@denisborneman ну есть прошивки, которые снимают эти ограничения. Да и снимать больше 30 минут в 4к хз где нужно.. Камера перегревается, если ты часа 2 пилишь 4к в жарком помещении. без перерыва по сути (и то, прошивкой можно увеличить время работы при нагревании)

[@MargiCortesi]

@@george220fun на 6300 в 4к после 20 мин уже перегреваться начинает, в обычном помещении, не жарком, но без доп. прошивки

[@RubobCHE]

Привет, а вот вопрос. Могу ли я взять Фуджик и нацепить и а его кит объектив бустер. Тем самым увеличить свет и корп уменьшить?

[@yuuto1627]

Сижу на втором пятаке, потому что один старый друг лучше двух новых)))

[@ЛилуБланш]

А какие у вас объективы ?

[@yuuto1627]

Лилу Бланш полтос 1.8; 28-105 ультрасоник

[@ДанилаРоженцов-к6в]

На canon 6d какие комбинации использовать можно, с какими объективами?

[@senrk1]

где-то в стороне, тихо и спокойно, стоит и ждет своего часа Atomos Ninja V

[@EugeneZhes]

и да и нет, например я его использую, о 10 бит на sony a7 III он не даст

[@ЕвгенийНеизвестный-з9и]

Сабатовский! Скажи что-нибудь про Lumix G-90!

[@juliyaelivanova2300]

Позовите в гости фотографа, расскажите про камеры для людей которые снимают и видео, и фото и что лучше

[@geptilgeptiloff7537]

Да ! Я поддерживаю! Лютый чувак. Хотелось бы по камерам для фото. Так-же сжато и толково.

[@NoWar_2024]

Ну так они киноделы... Не фотоделы же...

[@Lula_Veda_Shahti]

в гости лучше операторов и видеографов звать , про фотографов и так очень очень пруд пруди везде информации и здесь и в Instagram . про видео практически нет нигде . так что лучше звать операторов и видеографов

[@MaestroDominique]

Спасибо, Влад! Все по полочкам разложил! С Новым Годом всех!))

[@ЯрославФролов-с4ж]

В 4К при тех же ISO наоборот будет больше шума

[@JohnSmith-wj1hm]

Ярослав Фролов однозначно, он бред какой-то несёт

[@staspislegin]

Полезная инфа! Камер очень много, не понятно чем она от другой отличается. Спасибо за объяснение.

[@antontoss5280]

Парень, местами с технической точки зрения говоришь какую-то ерунду. Например, что размер матрицы влияет на скорость считывания с нее.

[@GeorgijusPavlovas]

Что значит "местами"?

[@welder_production]

Привет кинодел такой вопрос какой обьектив и фотоаппарат нужен для сьёмки видео сварочного процесса и наверно нужен светофильтр всю голову сломал не могу найти информацию если знаешь раскажи🙏

[@SergejHabsburg]

❤️ сони 6400

[@istominmusic]

На 4.09 "Они" это кого вы имеете ввиду? Panasonic и Pocket4K&6K? 4K 60FPS до 10бит это может быть Panasonic, но Pocket4K снимает 60 - 75 кадров в 4К, но в 12ти битный Raw) По этому скорее всего под это описания Pocket4K&6K не подходят)

[@dv929]

A7III сказал и все! зачем столько воды

[@VizhuShiroko]

Очевидно что фудж продвигают =) По фокус не сказали!

[@McAliotsam]

@@VizhuShiroko Нууу... А73 тоже не панацея. Насчёт фуджа не знаю, но если сравнивать, то у GH5 есть несколько фишек, из-за которых я выбрал бы гаш.

[@Int_true]

А что скажешь про Nikon Z6? Там все нормально с битрейтом, особенно с внешним рекордером, ещё весной обещают обновление для съёмки в Apple proRes на рекордер. Ребята что думаете? Выбираю между ним и FUJIFILM.

[@Ruslan_Budim]

Тоже между ними выбирал, взял з6

[@Int_true]

@@Ruslan_Budim И как тебе? В каком то тесте видел эффект желе при резких поворотах камеры, или процессор не успевает обрабатывать информацию или с стабом что то не так.

[@Ruslan_Budim]

@@Int_true вообще ни разу не видел, пока внешний рекордер не купил еще, а так все супер. Пользовался сони а7iii до него две недели, з6 намного удобнее, дисплей в сравнении с сонькой гораздо лучше, хват, меню. Стаб матричный лучше отрабатывает. Единственное что глаз при фото распознает на большем растоянии но не критично, да и с прошивкой скорее всего допилят. Доволен вобщем как слон) Посмотрю обзоры на прошивку в которой рав видео будет писать, может атомос куплю)

[@Lula_Veda_Shahti]

а что думаете на счёт Panasonic gh5s и Fuji T3 и Panasonic Lumix S1 ?

[@aiwyg411]

Ахаха, я один снимаю на никон, денег нет, а снимать охото😮🤣

[@Lula_Veda_Shahti]

на какую ?

[@EvgeneyA001]

Держись, ты не один. Снимаю на nikon d5300

[@ИльяФеоктистов-ф6к]

Снимаю на nikon d3300😁

[@Андрей-ж2д7к]

Женя Адырафф как она для видео?) какие есть минусы? Прост досталась от родителей d5300, думаю снимать на неё или покупать что то другое) для не коммерции

[@EvgeneyA001]

@@Андрей-ж2д7к для не коммерции вполне годно. Снимает fullHD 60fps. Из минусов - почти никаких настроек по видео, кроме разрешения и фпс. Вот мой пример kzbin.info/www/bejne/l5vJnmSNl6-EpMk

[@НурмухамедНурхалыков]

На каких фокусных расстояниях снимать видео на DSLR? какие обьективы используются чаще всего.

[@sergeyikonnikov7397]

А без "жопы" никак не обойтись?)

[@madehaarskiy]

Короче для свадебщиков Сонька а7мк3. Гашик5 для документалок, программ типо (клик клак), клипы, рекламы, но с некими неудобства, а фуджик что то среднее между ними Главное брать камеру по потребностям Нет смысла, брать таких монстров как гашик5 и блэк меджик и снимать свадьбы А елси у вас в основном серьёзные коммерческие съёмки, которые приносят основной доход, тогда есть смысл что то мощное брать

[@chudopalov1977]

Оптика на ФФ с равнозначным грип стоит в 3 раза дешевле. А часто даже не имеет аналогов на микре4/3. Например Сони 28мм ф2.0. Постоянно снимаю на этот объектив - маленький , весит 200г. А какой аналог на микру? Это должен быть 14мм ф1.0! Есть такой ? )) только один - войтландер , но без автофокуса и стоит около ста тысяч рублей. Или Панасоник 12мм ф1.4, что заметно хуже , но и цена около ста тысяч ! А сонька стоит около 30. Что за сказка про дешёвую оптику на микру? Она сильно дороже.

[@MrAbdurashitov]

Только материал и исполнение упомянутого не сравнимы. Нельзя просто упоминать цифры.

[@chudopalov1977]

Ринат Абдурашитов на результате это никак не сказывается. А главное- в ролике сказали , что линзы для кропа дешевле- но это чистая неправда! Ибо они дороже !

[@MrAbdurashitov]

@@chudopalov1977 🤔, Вы светосилу несколько произвольно пересчитываете. Я работал и на кропе и фф и среднем, сейчас gh5, - хочу освоить видео и не согласен с Вами, уж простите. Ведь, кроме цифр есть КАЧЕСТВО и топовые линзы одной линейки дороже, нежели у другой.

[@chudopalov1977]

Ринат Абдурашитов не произвольно, а математически. Речь о глубине резкости . Если не видите разницы, установите калькулятор ГРИП и увидите , что глубина резкости на кропе больше. Странно что приходится такие азы объяснять . И ещё раз, в видосе никто ни слова не сказал о качестве . Было просто заявлено , что линзы на кроп дешевле. А это не правда. Достаточно зайти на Яндекс маркет и убедиться.

[@MrAbdurashitov]

@@chudopalov1977 А если снимать птичек или тигров и подумать о весе и стоимости здесь, где не нужно размывать фон?

[@alexanderesakov]

1:34 а я читал наоборот пишут, если загуглить название этой технологии, что из минусов ее - дает шум

[@mistaht5478]

Сижу на "FOODJ"

[@alexeyrogozhkin1439]

Расскажите о старом 1D mark iii Canon. Можно на него творить кино или нет? Очень доступная модель сейчас

[@GeorgijusPavlovas]

Очередное "от профана для профанов"

[@life_sport_money]

Спасибо за контент, теория помогает понимать всю суть процесса съёмки, что и для чего необходимо. Спасибо, больше контента)

[@jeremiahdeferson4458]

если бы теория еще была бы не взята с сайтов тех же самых маркетологов:DDD

[@Secrets-of-Time]

нет тут теории вообще!

[@useral2218]

У кого на что денег хватает тот то и имеет...

[@kayatworkme]

Расскажите еще как фудж подвисает и надо его ресетнуть... а у вас венчание идет... ;)) отделить объект от фона и размыть задний план это все-таки разные задачи. В большинстве рекламы да и клипов не требуется такой грип как на фф. Так что у кого микра не огорчайтесь. Она выполнит все теже задачи что и фф. И никто в проф мире не снимает на исо 3 тыщи. Максимум что я видел 1200 при записи адского рапида. Свет все используют. Стремимся к лучшему.

[@d1kobrazz641]

Цены, на камеры я ебл)) я лучше на Xiaomi RedMi Note 5 по снимаю..)

[@ulvidasdamir]

CANON EOS R, 90D ili Blackmagic 4k? kakaya iz nix lucshe budet? kak vi dumaete?

[@НикитаПуст-щ7ъ]

8:23 обосрались с подливой ребята, на таком-то важном моменте.

[@andrewpetcu]

Speed booster Fringer EF-FX2 подойдёт для XT3. При этом с какими объективами используются?

[@nzxt84]

С креплением Canon EF

[@IvanShin88]

Go pro and iPhone 🤣

[@AIBEKNEO]

Здарова! Будет ли обзор Z-cam e2? особенно тесты с BMPCC4k. И еще, слыхал что в Z-cam e2 сенсор от sony. Уж все камеры сону мне не как не нравится хоть их размер сенсора моего окна. Не объемные, не киношные и не ощутимые и плоские изображения sony. Возможно я не прав но у каждого свой вкус.

[@nazarvakfangames6935]

У тебя ошибка!! На видео 3:38 Canon EOS-1D X mark || 2016 года и он стоит 6.000$, а про то что ты говоришь 2012 года то Canon EOS-1D C! Будь внимателен, то что ты монтируешь!!

[@ИловМакс]

Он горячими клавишами монтирует, там смотреть некогда

[@SsmartassS]

У меня а7iii. Брал её потому что фотограф, и давно нужно было проф.-решение с двумя слотами под копии фоток, компактное и фулл-фрейм. Когда я попробовал на неё видео - понял, что очень хочу научиться Нормально снимать. А тут как раз уведомление с ютуба от Владоса пришло «Олеж, настрой свою малыху нормально!»

[@domovoii]

Да ваш пак невозможно скачать - какую-то инфу для коллекторов собирает ваш сайт при попытке скачть. Только идиот будет указывать свой мейл и телефон для скачивания неведомой фигни) Тем более, что для Давинчи она не подойдёт)

[@NestorLesnikovDance]

Благодарю! Наконец прояснилось касательно кроп-факторов/фулфрейма и т.п.

[@СергейПавлов-ф4е]

А что именно прояснилось? Он чушь сказал насчёт микры, которая тоже кроп, только с другим кроп-фактором. Реально бред - заявлять, что кроп-камерами считаются только камеры с фактором 1,5 и 1,6.

[@nzxt84]

@@СергейПавлов-ф4е просто сложилось так, что кропом называют именно APS-C матрицы