Методика поиска рабочей частоты пуш-пула.

[@MyTechnoLab]

Молодец, все очень доходчиво! Главное теперь, чтобы ты, Серега, не останавливался в своих объяснениях для НАРОДА!!!

[@stalker1621]

Я экспериментирую вместе с вами ночами и в перерывах между работой на стройке. Столько информации сразу потому, что до публикации видео было 2 года экспериментов по этой установке. есть время, иногда снимаю видео.

[@konstantinusoltsev713]

Доброго времени! Отличная серия роликов - искреннее спасибо!

[@road_solar_rus3421]

Спасибо огромное! Бесценный опыт + талант рассказчика + щедрость души.

[@Burhat]

Дай бог понять тебя.

[@ВадимГажов-э4л]

Сергей здравствуйте ,вот это уровень знаний , чем больше смотрю ,тем больше удивляюсь вашим знаниям . так и хочется пожать вашу руку .

[@stalker1621]

Здравствуйте. Да это просто необходимая часть знаний связанная с родом занятий. Любой человек может овладеть этим, если будет много времени уделять практическим экспериментам.

[@ВадимГажов-э4л]

Сергей STALKER да ,только для этого надо иметь талант и этим жить

[@ВадимГажов-э4л]

ладно серегей я спать ,ато все ночь домик протапливал камином ,не часто получается выехать из города .

[@evgenifrank1314]

сергей большое спасибо. можно поподробней.гдето с 32 минуты и до конца.про частоты настройки пушпула кратные 91 кгц делим на 2 или на три. подбор кондеров на индукторе и бифиляра для синфазности прямой и отраженных волн.более точно может быть расчет какойто или каким методом этого добиться?

[@constantine7144]

Сережа, очень хорошо! Пожелание от старика: Если хотите донести до аудитории всю информацию, то во всех моментах оперируйте схемами. Вот этот момент, где и какие конденсаторы подбирать многие не поймут kzbin.info/www/bejne/hZO0d4eKf86gq6sm19s. И обязательно в комментариях к Вашему ролику давайте ссылки. В данном случае полезно, если будет ссылка на ролик, как Вы намотали гранату и индуктор. На каком каркасе, каким проводом (об этом мы с Вами уже говорили.). Удачи Вам и Вашему проекту!

[@stalker1621]

Эти конденсаторы у каждого свои будут(по ёмкости), тут рекомендовать тяжело. Я использую CBB81 0,1 мкф 2000 вольт и из них гирлянды собираю, других у нас не достать.

[@constantine7144]

Безусловно у каждого свои будут кондерчики, но где они расположены полезно показывать на схеме. Тогда лучше воспринимается информация присутствующей аудиторией. У меня в глуши тоже ничего не достать, только в Чайна на велике могу сгонять и купить CBB81.

[@stalker1621]

Mining Gold Я по схеме всего устройства пока видео ещё не снимал. Пока есть два работающих варианта схем, всё в процессе исследований. Дать схему - не вопрос, но для начала нужно всё проверить.

[@constantine7144]

Сережа, я хотел сказать, когда обращаете внимание аудитории какими конденсаторами надо подстраивать, то принято показать на принципиальной схеме какие компоненты надо подбирать (подстраивать). Мы же с Вами имеем дело с электроникой, а не со сборкой мебели ;)

[@александрсоловьев-н8з]

БОЛЬШОЕ спасибо.

[@swxswy]

спасибо очень познавательно.

[@vvs3666]

Спасибо!

[@dmitrijbozhok]

Спасибо ОГРОМНОЕ за Ваше видео

[@Сергей-й1я1ш]

Спасибо Сергей.Только не понял на какую частоту настраивать Теслу.

[@ВиталиЮгай]

У

[@ВиталиЮгай]

У

[@ВиталиЮгай]

У

[@ac4ik438]

На частоту ЛЦ резонанса гранаты, можно на гармонике

[@ВладимирП-э2т]

здравствуйте, с замерами частот конечно все ясно и понятно, у меня вопрос а с частотой на которой остановились огоньки на ЛДС что делать? и на какой частоте для рассматриваемой в этом видео катушки будет работать генератор тесла, спасибо

[@pewter54]

Спасибо, очень наглядно и доходчиво!

[@СергейШитый-п1р]

Молоток теска!!!

[@stalker1621]

Спасибо.

[@Mir-hs8wp]

Спасибо! за подробное объяснение.

[@rosenkreuzer5473]

Распект колега!

[@stalker1621]

Удачи в экспериментах.

[@Alksbbch]

4,6 мегагерц, это может то что использовал Руслан и Роман, только на третей гармонике, то есть это где-то 1,5-1,6 мегагерц?

[@vyacheslavkonstantinovih7941]

На какой частоте резанирует ваш токовый трансформатор? Может именно им определился подъём амплитуды на частотах выше 3 МГц? При сильном масштабировании развёртки, эти осциллографы не способны адекватно отображать сигнал, по этой причине и показывают всякие чудоковатые "картинки".

[@sergey07region]

Интересно как Тесла без пуш пула работал.

[@ДобрееБудь-ш3м]

у него был электромотор с диском на котором от центра стояли контакты. зная частоту вращения диска ,задаёшь частоту К.К. то есть мех. пуш-пул

[@ПетрАлексеев-б4ш]

Рыбки - это по Романову?

[@iaevgeniy]

А еще вопрос, в этом ролике токовое движение 900-1000 И 4600,а по вв вр в ролике этой эе катушки1300, она же должна быть хотя бы третьей гармоникой от 4600, как правильно? Спасибо

[@stalker1621]

ВВ строится под антенну, её частота является кратностью от основной частоты антенны. Частота антенны на 95% определяется её длиной.

[@iaevgeniy]

Сергей спасибо, верно ли я размышляю что индуктивность управляемого качера должна быть равна 2-ой приемной катушке- гадиантной, но она очень мала и вместе с витками на феррите равна качеру вв, далее вопрос ,,,,можно не здесь а на почту

[@Alksbbch]

Эти рыбки, это особенность осцилографа.

[@viaceslavmazanov7768]

ну если не понимаешь, зачем пишешь?

[@Alksbbch]

Viaceslav Mazanov понимаю, поэтому и пишу.

[@stalker1621]

Святолуг, это ты под ником Алк Б????

[@Alksbbch]

Если амплитуда при развёртке прыгает, то значит на самом деле есть эти рыбки или биения. Их и надо вероятно получить. Если амплитуда не прыгает, то это особенность оцилографа.

[@markettrader-fx]

А можно схему всего устройства сделать на плате ПЛИС MAX II EPM240 показать ?

[@tatulama]

А токовыми клещами не пробовал?

[@СергейКоваль-ч3я]

Мужики я не очень силен в электронике ( по молодости шарманки делал)правда сейчас кое что читаем, пробуем...и снова читаем.Объясните мне пожалуйста такую вещь: мотаем катушку (гранату) 50% витков в одну сторону 50% витков в другую чтоб удержатся в рамках индуктивности и витков. Но ведь при этом мы теряем немалый процент мощности.Если так надо по технологии объясните почему. Если пофантазировать:(открываем калькулятор Горчилина и смотрим: при длине провода 80м; Сечении провода 2,5 мм;диаметр каркаса 70 мм; толщина стенок 3 мм , можно уложится в высоту 1,5 метра.) Ну и хрен с ней (высотой) неудобная но мне ее на выставку не возить. Расходы за электроэнергию в украине составляют в сельской местности 1/3--1/4 нормальной зарплаты. Поэтому этот вопрос на сегодня важен как некогда. (В данных которые я привел я не поставил диэлектрическую проницаемость. Графа очень скользкая (это лично мое убеждение) Проницаемость разных веществ разная Все зависит от состава каркаса ; чем плотнее каркас тем больше он влияет на индуктивность. Так в изделиях из вторичного полиэтилена гораздо больше солей металлов и не металлов.И здесь можно влететь и со стоячей волной, и с межвитковой емкостью... Я думаю здесь не обходимо дать хотя бы два параметра по материалам например: бумага и полиетилен или пласмасса. Заранее благодарю за разъяснения.

[@stalker1621]

Мотать так нужно "по технологии", в катушке необходимо сделать столкновение магнитных полей, в таком случае катушка будет втягивать ионизацию от ТТ в зону столкновения магнитного поля. Чтоб добиться такого эффекта на однослойной катушке, нужно её индуктор ставить в середину. Все катушки, обладающие интересными свойствами намотаны именно встречно по индуктивности, например катушка Болотова, бифиляр Купера и.т.д. При этом мощность никуда не теряется если работать на нужной частоте. Частота волнового процесса на длине провода никуда не уходит, хоть узелками его завяжи, а вот LC как раз плавает от индуктивности и межвитковой ёмкости, вот волну от LC резонанса и следует свести с волной на длине провода. Взаимодействие этих двух поперечных волн породит продольную, продольная - вибрация среды вокруг геометрии резонатора, продольная волна в сочетании со столкновением магнитных полей создаст центростремительный втягивающий момент в катушке. На бумаге и полиэтилене не мотал, коэффициент диэлектрической проницаемости для них будет другой и его нужно снова выводить на практике, там учтен ещё и коэффициент замедления волны для LC.

[@СергейКоваль-ч3я]

""Катушка будет втягивать ионизацию от ТТ в зону столкновения магнитного поля" И что дальше? Конечно мудрено написал. Мне кажется всё гораздо проще:мы получаем ( по амплетуде при максимуме напряжения -максимум тока) и в этот момент мы воздействуем на на импульс еще одним импульсом от ТТ При этом образуется (вполне возможно новое вид поля магнитного или электрического о свойствах которого мы мало знаем или как утверждают некоторые Умные -Электрон начинает вращаться вокруг своей оси,то есть кроме поступательного движения появляются вращательные движения и при вращении электрона на определенной частоте возникает переменное магнитное поле той-же частоты. В свою очередь переменное магнитное поле наводит ЭДС в проводнике. А в общем Вам большое спасибо.Вы один хоть как то разжовываете "конструктив" . Если посмотреть и послушать Рому ,то нарисованная им схема проста как ... Но кто бы ее не делал работать не будет, нет конструктива (нарисованная катушка может иметь более 40 вариантов изготовления половину из которых мы не знаем). Однако если слушать его внимательно то нельзя не согласиться с тем, что катушки должны работать на более высоких частотах.Речь идет о 30 мГц. В принципе с каждого колебания мы получаем капельку СЕ. 30мГц разделить на 1,5мГц в 20 раз.

[@СергейОСВ-й3з]

Сергей, поясни пожалуйста, возникает вопрос? Если использовать резонатор как однослойную катушку( не "гранату"), какая будет геометрия намотки провода к примеру 47 метров? 1 вариант: левосторонняя намотка виток к витку, индуктор в середину катушки - правосторонняя намотка. 2 вариант: 23,5 метра провода мотаем в левую сторону, далее разворот на 180 градусов и остальной провод мотаем также в левую сторону - индуктор в середину катушки. Есть ещё варианты намотки, но всё же как правильно?

[@stalker1621]

Намотка будет однослойной, влево. Намотка типа граната,так сделана для распределение волны в проводе, что бы создать ещё электромагнит (толстая её часть), там волна в фазе сходится усиливая себя, а в тонкой части индуктор - подгоняет её. С вариантами намоток нужно экспериментировать. Я не всё проверил. Если получите что-то интересное, снимите видео.

[@makovled]

Сергей Здравия вам ! на видео видно витки индуктора намотаны не плотно ,между ними наблюдается некий зазор ! скажите это один из способов подгонки индуктивности к гранате под кратности ? Спасибо !

[@stalker1621]

Совершенно верно, это подгонка по индуктивности, а ещё помогает картон под индуктором, с увеличением диаметра индуктивность индуктора возрастает.

[@stalker1621]

Это можно решить с помощью перемотки гранаты начиная с третьего слоя, Третий слой (реверсный) резко уменьшает общую индуктивность, поэтому намотав туда дополнительно несколько витков (подбор на практике), можно уменьшить индуктивность. (количество витков на последнем слое соответственно уменьшится.)

[@viaceslavmazanov7768]

Сереж, не попал... добавь 3-4м провода. Не будет разгона. 3.2-3.6 мгц

[@LEDS34]

Сергей, очень часто слышу в Ваших объяснениях про градиантную катушку, а что это такое, что такое вообще градиант, у Вас есть какое то научное определение этому?

[@stalker1621]

Это наша катушка известная в народе как граната, названная так за сходство с ручным метательным осколочно-фугасным снарядом времён второй мировой войны, либо телескоп. Термин не я ввёл. Точнее градиентная катушка, наша относится к ним из-за встречной намотки и взаимной работе с индуктором. Вот одно из определений: www.cis.rit.edu/htbooks/mri/chap-9/chap-9-r.htm

[@LEDS34]

Первого человека вижу который признал и знает, что градиант это не правильное название градиента. Откуда пошло название градиант я знаю, это не грамотная хищная рыба так назвала катушку и исковеркала название )) . А за ссылочку спасибо!

[@stalker1621]

Да, название уже прилипло.

[@accidiet]

Сергей ,,, спасибо! ,,,, подскажите длина намотки катушки какая ?

[@stalker1621]

47 метров плюс выводы от катушки один 35 см, другой 70 см(горячий, тот что через трубу проходит). провод 4,2 мм по изоляции, 2,5 мм жила провода в диаметре. жёлтый провод с зелёной полосой для заземления.

[@areapix]

почему 47м ? или катушка моталась без калькулятора Горчилина? увеличен шаг?

[@areapix]

увидел далее ,труба кривая .Плохо жить без ГОСТа ,приходится работать с нестандартными диаметрами))

[@reanimatoraudio]

так 45 или 47

[@игорьрац]

​@@areapix38

[@full954]

Не верно, потому как короткозамкнутой вывод призводит к падение индуктивности, а значит повышение резонансной частоты.

[@stalker1621]

А каким местом индуктивность к волновому процессу на длине провода относится?

[@herrkodt9513]

... такой вопрос - скорее всего показанный резонатор в калькуляторе Горчилина показал бы перекрытие частот в районе 2,2МГц, а здесь рабочая частота аж в районе 4МГц. Почему так? Кроме того, у Романова есть ролик где он показывает две разные катушки соответсвенно с разными собственными частотами, но при заземлении катушек частота у них у этих катушек становится одной и той же. Возможно корректнее бы было ставить экс с заземлением, диодным мостом и лампочкой накаливания в виде нагрузки?

[@stalker1621]

Катушка в закороченном состоянии (при работе на нагрузку работает на более высокой частоте). Калькулятор считает для однослойной не замкнутой катушки.

[@herrkodt9513]

Спасибо за ответы

[@СергейОСВ-й3з]

Сергей, скажи пожалуйста, максимумы частот 980 - 1100 кГц и 4620 - 4630 кГц которые мы наблюдаем по осциллографу (когда концы катушки замкнуты) это и есть проявление волнового (полуволнового или четвертьволнового)резонанса от длины провода в катушке, или это тоже LC резонанс?

[@stalker1621]

для закороченной катушки это уже резонансы на длине проводника, полуволновой и волновой.

[@spartak6773]

Сергей, привет. Изучаю твою многолетнюю работу. Молодец. Я с 95 года бросил всё, сейчас достал старые приборы, сдул пыль. Не понял, частота пуш-пула скажем 18 кГц, а в индукторе катушки резонанс кратно нечётности - скажем 90 кГц ? Так? А в самой катушке частота в резонансе тоже кратно нечётности - скажем 1530 кГц. Правильно я понимаю?

[@stalker1621]

Сергей стучите в скайп liliyaskyline . Постараюсь ответить.

[@alexbublik1264]

здарова Сергей у меня вопрос я намотал гранату 45м также как и в видео но у меня повышение тока от руки с 700 кГц и до 3150 кГц по всему диапазону значит что катушка не годится

[@stalker1621]

Возможно датчик тока показывает не корректно, попробуйте другое колечко(проницаемость). В моей папке где схемы, есть чертёж намотки резонатора.

[@alexbublik1264]

я перепробовал все ферриты понизил даже минимально индуктивность в итоге теперь даже от 0,7 до 5 МГц на любой частоте руку ложу амплитуда тока растет

[@yurim8676]

Честно говоря, я уснул, когда он начал медленно ездить по ушам про пики. Интересно, где Тесла брал генератор и осциллограф?

[@stalker1621]

Ну хоть поспал! Вопрос хороший, провожу аналогию: нужно попасть в другую страну, и есть варианты - на самолёте или на бричке с упряжкой из лошадок. Так вы предлагаете ехать на лошадях значит!? Был бы во времена Н.Тесла осциллограф, он бы им пользовался и может быть и модернизировал.

[@СергейОСВ-й3з]

Если 980 - 1100 кГц это полуволновой резонанс, то по логике четвертьволновой будет 500 кГц множимое на коэффициент замедления?

[@stalker1621]

На закороченной катушке не может быть четверть волнового, только пол волны, волна, и.т.д. добавляем пол волны или волну.

[@СергейОСВ-й3з]

Спасибо, Сергей, но я пытаюсь понять , как определить четвертьволновой резонанс в проводе чтобы его совместить с LC резонансом "гранаты" . Измерение LC резонанса не вызывает проблем, то с четвертьволновым резонансом в проводе возникают затруднения. Вот я и думаю, что замкнув концы "гранаты" и возбудив её находим волновой резонанс, а дальше по логике - делим на 4 получаем четвертьволновой резонанс. Вот только не понятно почему в этих измерениях частот 4620 и 980 кГц нет четкой кратности волны и пол волны?

[@stalker1621]

Тут вступает в силу коэффициент укорочения волны, и этот коэффициент сильно зависит от частоты, поэтому и нет чёткой кратности по частотам. Посмотрите это видео, о том как просчитать четверть для катушки kzbin.info/www/bejne/iIq6fp2lhaeBaNk

[@СергейОСВ-й3з]

Для однослойной катушки - понятно, а для "гранаты" будет тоже самое?

[@stalker1621]

Правильно сделанная граната - это та же тесла в плане настроек. Но есть некоторые особенности из-за встречных магнитных полей.

[@basarabiaenergy1562]

Ce marca ar trebui să fie pe pushpuli de ferită?

[@TheBrianCoats]

English, what is this sir?

[@ЛеонидКотов-б3п]

всем привет а светодиоды на феритовое кольцо ?

[@radio0705]

конечно )) а как по другому при КЗ ? ))) Количество витков на кольце возможно побольше намотать придется (чем на видео), чтобы светодиод светился.

[@skhirtladzee]

Если высокий Герц ввести то, что будет происходить в индуктор?

[@stalker1621]

Индуктору без разницы на какой частоте работать, если это позволяет его индуктивность при данной ёмкости контурного конденсатора. Настройка на гармонику вам в помощь.

[@ГалинаЛозинська-ь1ц]

На лампах пробували? Факельник проще настоить на лампових усилителях.

[@ДмитрийСамохин-я1р]

Сергей добрый день, разъясни один вопрос , питание подаваемое на резонатор и вторичная катушка должны работать на одной частоте , а вот частота на резонатор задаётся источником питания или разрядником или все три должны совпадать

[@stalker1621]

Резонатор работает на высоких частотах согласно волновых процессов на длине проводника резонатора. Модулятор - пуш пул на кратных частотах к ВЧ частотам резонатора. Разрядника здесь нет.

[@ПавелКолтышев-м6ж]

Спасибо за видео! Сколько длины провода ушло на эту гранату?

[@stalker1621]

47 метров

[@swxswy]

Сергей STALKER скажи диаметр катушки

[@stalker1621]

На каркасе 50,6 мм намотана. Провод 4,2 мм по изоляции 2,5 мм диаметр жилы провода.

[@swxswy]

Резонансная частота, МГц: 2.85 Индуктивность, мкГн: 82 Собственная ёмкость, пФ: 38 Число витков: 281 это так.. соответствовать действительности? что по расчету даной катушки?

[@stalker1621]

gorchilin.com/calculator/reactor?l=47&d=2.5&D=51.6&L=0.25&G=1&C=0&E=3.5&dt=2 Это расчёт для моей катушки.

[@kurbanovmurad2738]

У меня не много другой подход и он более легкий и практически будет работать любая катушка. Если хочешь пообщаться напиши ответ, может, что полезное вылезет.

[@stalker1621]

Да можно, со многими общаюсь на техническую тематику Лучше через скайп. мой liliyaskyline

[@ЛеонидКотов-б3п]

добрый день у меня нет анализатора спектра может подскажите как обойтись без него

[@kurbanovmurad2738]

Можно и без него, но не много по возиться надо. Сделать можно, если знать как она работает и понимать процессы.

[@ЛеонидКотов-б3п]

а нужно ли совместить лс резонанс с резонансом тока ,в том плане что помотать гранату туда сюда изменить индуктивность додтянуть частоту под резонанс тока ,и получается что сильный резонанс тока на 1/8 волны а не на 1/4

[@DENDify]

а как быть если нет спектра анализатора ?

[@radio0705]

два встречных светодиода, желательно красных (они чувствительнее, чем зеленые, синие, желтые). И работаете на амплитуде сигнала, то есть подбираете амплитуду, чтобы светодиоды загорались (тлели) на грани. Регулируя частоту, добиваетесь максимального свечения. По мере подхода к резонансной частоте, светодиоды будут загораться ярче, и вы должны все время уменьшать амплитуду входного сигнала, чтобы яркость светодиодов держать в фазе тления. Метод приемлем, но все же не точен! Он поможет выявить две резонансные частоты. Далее Вам все равно будет нужен анализатор спектра. Достаточно FFT, который уже есть в цифровом осциллографе. Отдельный анализатор спектра, дорогая штучка, от 60 - 120 Круб.

[@stalker1621]

проверять каждую частоту из получившегося окна возможных частот, граната должна греться без нагрузки при работе пуш-пула . Начинать с той на которой был максимальный рост тока с положенной на гранату рукой, и делать к ней кратность (например если это частота бала 910 килогерц, то работаем на 91 килогерц)

[@radio0705]

Сергей, спасибо за видео. Возникли вопросы. 1) В этом видео kzbin.info/www/bejne/pn-piZ-las-pask Вы показывали как измерить 1/4 LC резонанс гранаты (с незамкнутыми концами). 2) В данном видео Вы показали, как измерить полуволновой (по току, с замкнутыми концами). === А теперь вопрос, зачем нам нужно знать частоту LC, измеренную в пункте 1) ? 1ый случай - работаем по напряжению, с четверть волновым без нагрузки 2ой случай - работаем по току, с полуволновым (если не ошибаюсь) на КЗ. === Да, и еще один момент. Даже двух киловатная лампа в виде нагрузки, это не КЗ, а сопротивление. При изменении нагрузки, резонанс по току тоже будет меняться. Или он не будет меняться, если сделать тот фокус с частотами, а именно Пушпул работает на одной частоте, а граната на более высокой?! Все эти моменты, которые я озвучил, практически у всех практиков возникли и возникают. Но ответов на форумах, кот наплакал. Этот абзац в установке покрыт пеленой мрака. Удачи Вам, и всем нам-практикам :-) С Уважением, PavelK

[@stalker1621]

1) это видео про намотку резонатора, в нём согласовываем стоячую волну на длине проводника и LC резонанс. 2) в данном катушка с индуктором работают совместно. Противоречия в них нет, потому как четверть и пол волны это всё тот же волновой процесс одной и той же волны. Если не правильно намотан сам резонатор на четверть, то и на пол волны он работать не будет.

[@viaceslavmazanov7768]

Сереж, так не будет работать... где вч составляющая? с чем будет работать вв?

[@constantine7144]

Ну вот и толстые тролли высунулись... Болтать каждый может- своё покажите деточка.

[@viaceslavmazanov7768]

не покажу. не делай ошибок , оставляя такие комменты.

[@viaceslavmazanov7768]

я не с СЕшниками не работаю и не обьясняю

[@constantine7144]

болтун

[@viaceslavmazanov7768]

без болтуна не было бы Серёжи ;)

[@urizov4652]

Если по такой методике поиска биений (как думаете?) : kzbin.info/www/bejne/h3mxmGamp5qVnKs И не много добавлю ссылку на Руслана: kzbin.info/www/bejne/bJu9ZnulrJt6brM

[@vovasokolenko7715]

доброго вечора,підкажіть будь-ласка ,а куда підключається другий канал під час вимірювання fft (аналізатор спектру)

[@stalker1621]

Сигнал для FFT берётся с того же щупа, канал 1 (жёлтый цвет осциллограммы).

[@vovasokolenko7715]

Сергей STALKER дякю за оперативну віповідь ,але на екрані осцилографа сигнал синій як для другого щупа

[@ВладимирП-э2т]

А вообще народ конечно странные вопросы задает о параметрах, в одну реку нельзя войти дважды!

[@viaceslavmazanov7768]

Сереж не слушай, это подстава

[@seregabyhovec9100]

Привет Сурёга.Вопрос ты коментировал что индуктивность индуктора в два раза меньше чем гранаты, у меня ничего не выходит длина провода индуктора в два разаменьше а индуктивность получается больше чем у гранаты? Правая намотка. Дай совет заранее спасибо. почта[e-mail]

[@FanTesla]

Добрый день Сергей. Не хочу вас расстраивать , но биений у вас нет (рыбок) это осциллограф дурит ваш. Проверите аналоговым и убедитесь что нет рыбы.

[@stalker1621]

Досадно, проверяю аналоговым, а они есть.

[@FanTesla]

Показать на видео сможете ?этот вопрос всем интересен.

[@viaceslavmazanov7768]

Ты ещё не видел как транзы взрываясь испаряются :)

[@stalker1621]

Да, бывает и такое, остаётся только болт и металлическая подложка кристалла с металлическими выводами транзистора!

[@TheBrianCoats]

что это за устройство

[@turetskiy71bad7]

Сергей привет! для ознакомления разница в работе качера и тэслы kzbin.info/www/bejne/hJixoKOAgs-AkMk, сам проверял так и есть. Огромное спасибо за работу.

[@ruslan-ro1ij]

Спасибо Сергей. Вот мой волновой :) kzbin.info/www/bejne/d6DPf3l4bMasm6c

[@seregabyhovec9100]

В почте ошибка . [e-mail]

[@investigator-1]

Сергей,ты чего людей в сторону уводишь,зачем в ненужные дебри полез? ты разве не понимаешь,что частота пуш-пула определяется частотой биения или разности высоких частот ВВ катушки Тесла и гранаты? Кулабухов же всем показал это биение, тебе Сергей приборы наверное только для развлечения и пустой траты времени, оптимальное соотношение высокой частоты гранаты к частоте ВВ катушки Тесла составляет 100-400, и Кулабухов попал в диапазон этого соотношения, и уже какая частота биения волновых резонансов Теслы и гранаты получается, на такую частоту и подстраиваешь пуш-пул, все остальные твои объяснения неправильные и бессмысленны, ты показал не те рыбки,что Кулабухов в своих последних видео показывал

[@stalker1621]

А ты похоже ещё по объяснениям от Руслана работаешь. Тогда не о чем говорить, продолжай. Попробуй разок контур индуктора на гармонику настроить, может тогда догадаешься почему так получается.

[@DragonsLord76]

Даже дети знают, что любые "увеличения" в любых катушках на резонансах остаются ВНУТРИ катушки и никаким раком на внешнюю нагрузку, висящую за пределами РК, НЕ ВЛИЯЮТ. Так что можно хоть до усрачки греть провода, но никакого смысла или отношения к ВД это не имеет.

[@investigator-1]

мозги до сих пор так никто и не научился включать и думать шире школьной и институтской программы, метод тыка не прокатит, но как только люди поймут суть, сразу всё станет ясно и понятно, особенно для технарей

[@investigator-1]

***** нет, у меня источников информации чуток больше,чем у всех желающих сделать БТГ Кулабухова

[@DragonsLord76]

То есть лапши больше о никогда не существовавшем вечняке. Поздравляю.