【有料級】「言葉が出てこない...」“言語化”こそが人生を豊かにする理由。最強の言語化力を持つ岡田斗司夫が訓練方法を伝授します【岡田斗司夫切り抜き/切り取り/としおを追う/話し方】

Рет қаралды 463,087

としおを追う【岡田斗司夫切り抜き】

Күн бұрын

Пікірлер: 80

@aniccavijja0228 3 ай бұрын

「話すのが下手くそな人は必ず(中略)全部話そうとしちゃうんです」ほんとこれです。全部言わないと伝わらないよな、不親切だよな、とかって思い込んでしまってるんですよね。

@さゆ-j7m 2 ай бұрын

蒟蒻問答のように、人は言いたいことを言って解釈したいように解釈しますので、自分が丁寧に話すというよりも、その相手はどういう表現だとイメージ・理解しやすいか、が重要に思います。全部話したり、その相手に親しみのないワードで話しても、伝わらなければ本末転倒ですし。コミュニケーションって難しいですね。

@フリ-j3e 16 күн бұрын

もう、耳が痛い😂 しかも周りも同じレベルで理解力無いから尚更説明っぽくなるんよ

@桑田一輝-k4x 8 ай бұрын

自分も若い時は言語化なんてできませんでしたし、言語化なんて言葉はありませんでした。でも50年以上生きてくるとある程度出来るようになってきたんだと思います。中学校で何で勉強が苦手だったか、友達が出来ずらかったか当時は全く説明できなかったけど今なら説明できるし、人生の中で知らず知らずの内に獲得してきた経験値って大きいと思います。デッサンの線を増やしていくってすごくわかりやすいですね。このフレーズ大好きです。若くして言語化が得意な人ってすごいアドバンテージだと思うけどできない人が駄目だとは思いません。ある程度の正解らしいことが分かってくると生きやすくなるヒントがそこかしこに散らばっている現在って恵まれていると思っちゃいます。

@bidekichi9539 8 ай бұрын

恵まれてはいないような気もします。ヒントがたくさんある時代だと、ピンときすぎて、これだー！というドンピシャな感じはむしろ薄まるのではないでしょうか。経験という時間をかけることを疎かにはできないなと思います。

@gj4933 7 ай бұрын

@@bidekichi9539 今の時代に生まれた事は最高に恵まれた事だと思います。生まれるというだけで恵まれてます。生きているだけで恵まれてます。恵まれてないと思うのは恵まれてない心だと思います。恵まれてると思う習慣を付けるだけで世界は変わります。恵まれています。ありがとう。毎日これを言うだけ。恵まれてるか恵まれていないかは自分の意識時代です。恵まれた人生を送りたい人は恵まれている事をに気付いて、恵まれている事を知っています。恵まれたくない人生を望んでる人はやはり恵まれないと思います。その人が望んでいるのだから仕方ない。しかしそれでも全ての人が恵まれていると思える世界になって欲しい。全てにありがとう。

@美味い水 7 ай бұрын

ヒントではなく、模範解答が沢山あるから、迷い、ヒントを見失うのでしょうね。ヒントは幾つあろうが「これだー」への通過点に過ぎない。

@美味い水 7 ай бұрын

@@Yon-canインプット＆アウトプットって、若い頃は、クリエイティブに見えるよね。「難しい言葉を使うな＝判りづらい＝相手に合わせた言語化が上手く行ってない」と言われても、受け入れられないのは、若さゆえってヤツだね。

@ASMR-kt3wo 7 ай бұрын

勉強苦手だったんだろうなってのが直後の「ずらかった」で伝わるという

@namenametime 2 ай бұрын

似たモノを脳内検索するっていうのは対話で『共感を得る』自身で『共通項を探す』両方の力が鍛えられるってことですね

@uhyouhyo333 6 ай бұрын

初めてこの人見た時そう(言語化能力がすごいなと)思ったから、やっぱり上手なんだろうなあ全く訳のわからないことじゃなく、ただ言語化できてないだけで自分の中にあるものを可視化してくれるから興味深い話になるんだ

@hub0721 8 ай бұрын

1日に10分程度でも白紙1枚に自分今の思考を言語化する習慣持ったら結構変わった気がする

@mr17jf70 8 ай бұрын

言語化は単純化 11:04 7秒ごとに相手にボールを 11:24 7秒以内にひとつの説明をまとめる。 12:12 体言止め断定感想　だと思うんだよねを使い分けるカメラを切り替える 13:13表情と身振り手振りが1番重要メラビアンその部分どう思うかの説明がいらかくなる 14:11 底辺が大きいほど展開部結論垂直型のみぶり 15:17 15:20 作業領域が狭いと　メモとったり 15:53 何かあったらすぐ忘れるようにする

@ラナンキュラス-y4t 8 ай бұрын

感想を言語化する話、学校の授業である鑑賞の時間に使える話で、ためになりました。

@n42837 8 ай бұрын

為になりますね。ありがとうございます。こういう動画があるから、KZbinがやめられないです。

@user-nefe-8280k 4 ай бұрын

中堅管理者していたときに、部下を研修しに行かせて感想を聞いたときに「面白かった。為になりました」とだけ言われたことがあった。内容が具体的でないとなにがどうなのかわからなくて、自分も育成することやなにを伝えるかを考えるようにった。

@stn8003 Ай бұрын

研修が為になるのは当たり前であって、こちらとしては研修の中の何がどうためになったのかを聞きたいわけだもんな…

@sat-9077 8 ай бұрын

言いたいことすべて話したくなるのはわかるなぁ。相手はそこまで求めてないのに笑　会話で要点をまとめたい時の枕詞を用意しておくと使えと思う。「伝えたいことはたくさんあるのですが、いくつかポイントをまとめるなら…」と話始めるとか。

@幾星霜-d8f 8 ай бұрын

明るさの話大変わかりやすく共感できました。しかし…相変わらず例えば話のポイントが絶妙…一流のワザを感じます✨✨ 一生モンの話ありがとうございました。

@MATSURINOSATO 4 ай бұрын

言語化は、物事を簡略化することではなく、意図した内容を言葉で表現し、効果的に伝えるプロセスです。相手に応じて複雑な概念や情報をより理解しやすい形で正確に伝える。言葉を通じて相互理解を促進すること。

@tsuneonishioka3118 Күн бұрын

これほんと有料レベルですね。ありがとうございます

@zwdhhh8432 7 ай бұрын

本とか映画とか感想の言語化が苦手なのすげー分かるｗ毎回共有したいって思っても何も書けず、何も話せず、モヤモヤするそれで何か発信をすることに自信がなくなるｗ

@きよたろ-s8c 8 ай бұрын

読書感想文の意義、本質ってそこだよなーと思ったあれを自分の人生紹介、なんなら自慢作文と捉えてる人がいるようだけど文法を正しく使えているか＋読んだ本をどう消化して自身の栄養にしたか、ということの表現コンテンツなわけ

@まこやん-p4q 8 ай бұрын

冒頭、言語化の言語化が上手すぎて草

@大久隆史 7 ай бұрын

言語化能力について、ディテールから言葉を重ねることが理解しました。これで作文の文字数は埋められそうです。

@b.k.6823 4 күн бұрын

岡田さんの著書「あなたを天才にするスマートノート」に書いてあることとほぼ同じ意味のことをおっしゃってて、納得しました

@高田雅之-n5h 5 ай бұрын

言語化=単純化７秒すげ～!確かに納得パワーワード過ぎた

@金木犀-c2t 8 ай бұрын

私にとって神回です。何度も見返したいです嬉しい🎵😍🎵

@KY-pw7db 23 күн бұрын

冒頭で言語化の良さも語りつつ、近似値であるっていう認識が出来てることがほんと岡田さんだよなぁ。馬鹿にはここがもう分からない。

@サクサク-s9e 8 ай бұрын

物事を数字や元素記号で表すように感情をどう言語で記号化するかが人文科学の科学たるところだと思うんです

@nctizsmnogi6960 7 ай бұрын

言語化能力高

@JJSHOUSE5 7 ай бұрын

14:55 一点集中が効率的

@サラサラ-f2m 27 күн бұрын

頭の良い方というのが伝わってくる。表情や身ぶりが大事。。私は話してると何がいいたいのかだんだん分からなくなっていきます。私は頭の中が整理されない、頭が悪いといつも思ってしまう😅。

@poet_manta 8 ай бұрын

言語化の説明の言語化がうまい

@Takt_music 4 ай бұрын

自分用メモ・わかりやすい話し方まとめ 16:47 ・本を読むとき 18:07

@tatata77774 7 ай бұрын

言語化できるだけでも仕事ができる人に分類されやすい気がするな〜、練習しなきゃな

@村上大輔-z3f 8 ай бұрын

１．思ったことをざっくりと切るところから始める岡田さんの話が私と全く同じ順番で語っていて驚いた。面白いと思ったら、肯定的だとわかる。じゃあ、どう肯定的なのか。たのしいか、笑えるか、悲しいか、腹が立ったか。こういう、おおざっぱな分類から始める。　そして、「このシーンがよかった」というと、具体的に何を言ったらいいのかが映像から決まるよね。あ、ここででてくる、この小道具がね、とかいって話ができる。　岡田さんが言った論理ピラミッドだね。世界はこうだ、イスラエルが戦争を辞めない、もしかして、何かこだわりがあるんじゃないのか？と言えば、じゃあ、こだわりって何だろうって、お互いが知っていることを具体的に検討できる。２．７秒ルール私の経験則では「最低１０秒なら待てる人が多い」というものだ。人と会話していて気づいたが、考えない人は１０秒しか耐えられない。考える人は長くて２０秒でギブアップする。その短い時間で話をする。　その方法は、すごく簡単なことだけ一言だけ言う。あなたが有名人だとしよう。ネット炎上に返したくなったら、すごく簡単な一言だけですぐ返すのがよい。だからものすごい速さで言い返し合う。このとき、あなたはもっともらしいことを言えばよい。正確さもいらない。「そうだ」と周りが思うことを言う。探りながらね。炎上させている犯人は、絶対に正確に言おうとしてざっくりしたことしか言わないので、すごく疲れることをしている。あなたは、簡単な事しか言わないので、楽である。もっと楽なのが、物事の仕組み、なりたちの通りに話し、あなたの感想は言わない事だ。「これが事実」と言って、事実に見えることを一言だけ返す。相手の言う事で調節するんだ。あなたは相手が守っていないルールをあわせるだけでよい。倫理道徳、酷い言動であること、どうすれば人として立派かということを一言ずついう。相手はふざけてあなたに悪口を言うので、相手がふざけるほど、こちらはまじめに持っていく。実は遊びで炎上させている人は、普通のことを聞かされると何もできなくなる。あとは忍耐力次第で相手が言ってくる。　あなたが考えることは、すごく簡単な事だけ言うこと。クソマジメな内容にする。相手がふざけて燃え上がるほど、あなたはわざと冷えたことを言う。文字自体も選択し、冷静に見えることだけを言う。あなたの感想に当たる言葉を一切いわず、事実っぽいことだけをずっと言い続ける。クソマジメなノリで言う。ふざけている相手は、ふざけているほど、クソマジメな答えにはなかなか対応できない。あとは我慢できなくなったら消えていく。罵詈雑言する人の忍耐は数カ月続く（今日、追い出すことができても、明日見に来て、炎上させようとするのが毎日続く）　毎日そのように過ごしていると、いつかは来なくなる。その間は何も起きないはずなので、そいつはふざけて炎上させただけの臆病者に過ぎないわけだ。　これは、実際に出会う場合にもだいたい当てはまるので、落ち着いて対応しよう。相手がどうしようと、何も起きないならかまわない。大声を出すこと自体に反応して警備員が拘束すると、余計に炎上するが、そのことを理解する組織は存在しないのだ。実は暴れても何もできない人がいるのだが、一律逮捕するので、炎上をやめないのだ。　批判を受けた時の返しかたは、普通の会話にも使える。まとめよう。　すごく簡単な事だけ言う。批判に返すときは一瞬で、もっともらしいことを言えばよい。実は言い返すこと自体ができると、炎上させようと頑張っている周りの人が「あなたは頭がいい」と思うようになる。すぐ返し続けること自体に感心するようになるので、よく観察するとよい。ネット炎上で大事なのは、炎上させようとするやつらの周りを味方につけることだ。そのために、罵詈雑言に言い返し続ける、余裕があれば、周りのあなたに肯定的な人に話しかけよう。意外と心に余裕が生まれる。　有名人であるあなたの味方は多いが、参加する意識が足りない。さらに、罵詈雑言で炎上させたい人が声が大きすぎて、周りがおじけづいていることもある。だから、ときどきあなたの味方に話しかけるのだ。罵詈雑言に対応するだけというのはストレスがたまるので、味方を作ってみよう。　実は有名人はそれをしていないのだ。一人残らず、今すぐに好かれようとするから。　もっと言うと、罵詈雑言で炎上させたい人は、好かれるのがちょっと時間がかかるタイプもいる。その人くらいは、ゆっくりと気に入られるようにすればよい。おそらく、言い負かすと逆にあなたにゾッコンになる可能性もある。言い負かすというのは、誠実に、ちゃんとよく考えて、物事を整理して解決させなければいけないが。そこまで解決させる余裕のために、簡単な事だけ返して負担を減らすのもよい。　炎上対策に大事なのは、炎上したい相手の周りに味方を作る努力をすることだ。炎上したい犯人は１％、２％くらいしかいないと聞く。

@misooden1955 4 ай бұрын

似たモノを探して例える。なるほど。そういえば意識せずによくやってる。

@たけぞう-p5l 4 ай бұрын

わかりやすくておもしろかった🎉聞いていると自然と頭が整理される気がします。

@Coo.C-h4b 8 ай бұрын

ディズニーランドはもう、地図を無料でもらえなくなりましたね…。

@tenneko18 8 ай бұрын

知らなかった〜😢

@user-otjaypjjm 7 ай бұрын

犬と猫が会話してるみたいでクソ笑ったw

@0701やまおどん 3 ай бұрын

そうなんだ

@m9pugya 7 ай бұрын

コミュニケーション不足がいかにして起こるかが分かる、言語化される

@new-lq7ll 7 ай бұрын

7秒で話すことをまとめるんですね！あとは、どんどん忘れるようにする！笑本を読むときには、自分の経験を照らして、ソクラテス的な対話をする。批判的にするのはプラトン的なのは本の情報を吸収しきれないから、あまりお勧めはしないのですね！

@bakaofthedead 6 ай бұрын

思考だけではなにも変わらない。　経験と行動が全ての鍵　他人から聞いたりしたことの大半は役に立たない

@ヒロカズ-g9f 8 ай бұрын

マジ最高

@WhiteNyoro 8 ай бұрын

言語化上手くて草

@okomenouka 8 ай бұрын

私たちが使っているコンピューターと同じ様に、この世界を作るのは言葉である言語。

@セコビッチ217 8 ай бұрын

この人ホントにアタマがよくて、理解力が高いなぁ。自分の低さがイヤになるわー…😂

@ツボ押しチャッピー 7 ай бұрын

この動画も7秒ぐらいで画面変わってんね

@ShinShin-0812 6 ай бұрын

やっぱり天才だと思います。

@frisk-S6z 7 ай бұрын

言葉が出てこない時は、その場面の前提を１回頭の中で整理したら出てくる時がある

@user-ut6pm9ih2k 7 ай бұрын

8:59

@沢田研二-b1l 7 ай бұрын

これあれやんなんか良い事言ってるわ

@吉岡剛-o2h 7 ай бұрын

楽しいこと伝える時はワンカットに絞る_φ(･_･勉強になりました。

@とえら 4 ай бұрын

12:13

@tv-vj5dn 16 күн бұрын

俺がマリオを見に行ったのは、チコが宗教的な発言をするヤバいキャラだった。と聞いたそのシーンだけを見に行ったんだけど、結構面白くて全部見た

@KyoHo-h4f 8 ай бұрын

感想を評価するのは意味や価値があるの？評価したい人は、安心を得たいのかなと思う。一見上から目線に思われるかもしれないけれど、臆病や不安から、評価することでそうなるのかなと思います。今26の息子は当時トーマスの中のジェームスが好きでした。何か斜め目線なキャラに感じました。今も彼は斜め目線なので、幼い頃からの嗜好は続くのかなと思いました。

@spacecomsow 8 ай бұрын

＞感想を評価するのは意味や価値があるの？ソイツの腹の中を探る、てか見極める指針になるんじゃないの？果たしてコイツは信頼するに足るニンゲンなのか？とかコイツとつるんで居てダイジョブなのか？とかいろいろ評価される理由はあるんじゃないの？ m9 (・З・)

@hana_seasonone_ 4 ай бұрын

感想、気持ちは言語化できるけど考え方、脳内イメージは言語化できない

@lowhigh7554 2 ай бұрын

例えばとか、つまりとか、要するにを多用できる人は優秀。これらを使う癖を付ければ人生が豊かになる。

@AbcAbc-zv2dh 4 ай бұрын

اشهد ان لا اله الا الله وأشهد أن محمدا رسول الله صلى الله عليه وسلم

@ぽいずんわさび 2 ай бұрын

言語化に秀でた岡田は病んでるよねえ。そういうことだよねぇ。

@しばかずたか 8 ай бұрын

目の見えない白鳥さんと美術館に行きなさいよ。言語化は物真似芸に似てるよね、誰かがやった物真似の真似は簡単なんだけど、オリジナルの物真似を作り出すのは才能もいるし大変だ。

@山田三郎-p9p 4 ай бұрын

言語化できないものもある熟成されたワインとかウイスキーでタルトやらはちみつと言われてもピンとこない

@靑山二郎 6 ай бұрын

こんなに素敵な回なのに書かれてるコメが「局所すぎ」て草よほど「自分だけ」の世界が狭くなったのだと実感できます。カンでわかってるコメもありますが、「自分はこう思ってる」けど「（自分ではない）目の前の、もしくは遠くにいる人間が思っている」ことの差異を理解できるようにするために言語化するんじゃないのかな‥？wそれは他人も「自分のことを自分だと思っている」ことの本当の意味。だと思うんだけどねえ‥。「個人主義」というのは一種「子供化」「利己主義」に陥りやすいのかもしれないねえ。そこの「言語化」が待たれますね‥w

@catsoldier1224 8 ай бұрын

言語化すると、途端につまらなくなるのであまり好きではないかもしれないと思ってしまった。失礼しました。

@きび団子-l9l 8 ай бұрын

言語化する＝陳腐化する、で合ってるよね自分も映画や小説をわざわざ言語化しようとは思わないもし仮に完璧にそれを言語化できてしまうとしたら、それは言語化できてしまう程度の作品ということでしかない

@anze-uryu22 6 ай бұрын

だから岡田さんは1シーンだけの感想を推奨しているのだと思います。言語化して全て説明できてしまったら、仰る通りに陳腐化してしまいますから。

@きび団子-l9l 6 ай бұрын

@@anze-uryu22 そういえば山田玲司先生は全体を通して作品の思想やら作者の無意識的な表層やら世間での相対的な立ち位置やらを語るからあれは完全に作品の陳腐化になっている気がするなｗ

@anze-uryu22 6 ай бұрын

@@きび団子-l9l 山田玲司先生はある種傲慢さがありますよね。作品をより強く、深く理解したいという気持ちの表れなのかもしれませんが、同時に、言語化して理解できるものに落とし込まないと落ち着かないのではと感じます。

@きび団子-l9l 6 ай бұрын

・@@anze-uryu22 山田玲司先生と岡田斗司夫はどちらも注目型に見えるけど、ネガティブ傾向（注目型傾向）とポジティブ傾向（司令型傾向）の違いがあるような気がする。作品に自分の理想（思想）を投影するか理論（功利）を投影するか、どちらも意見が少し両極に偏ってるから、お互いに自分の意見を出し合うとインスピレーションがたくさん湧いてきて会話が弾むのではないかと思う。多分、山田先生の傲慢さに見える部分って、他人の作品に自分の理想（思想）を投影することで起こるある種の押しつけがましさ、よく言えば芸術作品に対する熱量の大きさによるものなんじゃないかな。なんか考えてみると面白いね。