Старое радио #5 Радиоприёмник Сокол и Сокол-403. Сделано в СССР.

Старое радио #5 Радиоприёмники Сокол и Сокол-403
• Старое радио
• Сделано в СССР
Спонсорская поддержка канала: Регистратор доменов it.com
Дополнительные материалы на Boosty: boosty.to/savage19
Дополнительные материалы в Телеграм: t.me/tribute/app?startapp=s2uL
Яндекс Дзен: dzen.ru/radiofromrussia
ВКонтакте: RadioFromRussia
Телеграм-канал: t.me/RadioFromRussia
RuTube: rutube.ru/channel/23522204/
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь
Спасибо за просмотры и подписку!
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.

[@user-lu6kl5qp9g]

моя одна из любимых рубрик. так как первый радиоприемник появился у мея в 12лет брал в пионерлагерь прятал под подушку слушал радиоспектакли по св волнам. так не слышно а прикладывая ухо к подушке слышно радиопередачу. назвался кварц рп306.

[@es1tia]

За старое радио, однозначно плюс!

[@alialmahanawi8409]

Спасибо, Алексей, за твои усилия, время и вкус по возвращению всех прекрасных воспоминаний о радиоаппаратуре Советского Союза. Я был мальчиком и любил слушать радио «Москва», арабский раздел, и до сих пор помню дикторов Наташу и Алексея, которые свободно говорили на арабском языке. Я живу в Америке и у меня много советских радиоприемников, особенно российских 😇

[@RADAR34]

Всегда живете, если не секрет? А я в детстве помню, иметь подобный приемник моим родителям, да родителям моих друзей, было не по карману… В семидесятом по моему году, отец купил мне таки приемник Юность по моему, совсем простенький, чехла у него не предусматривалось, какой я гордый с ним ходил! Боже, как мало нам было надо… Жили рядом с Волгой, метров 200, как лето начиналось, мать облегченно вздыхала-обувь не надо покупать! Все лето на Волге, босиком , а тут еще с приемником, рыба-вот она, под ногами по колено зайди только в воду, на берегу дров завались…. Родители приходили на берег, ругались, гнали домой, когда уж темно было… А у моего брата позже появился этот самый Сокол в кожаном чехле, так он ходил с ним важный такой… Игонин молодец, что такую рубрику открыл, респект ему.

[@user-oq3es7qq7x]

Ну вы тоже!! Стоил приемник 29 руб. Ну может чуть больше!!! У меня отец работал на заводе слесарем!!! Получал около 200 руб. В то время!! Люди которые работали и хотели работать!! Те зарабатывали!!! У меня в детстве были и альпинист и сокол . Потом океан!!! А когда я сам работать начал. Ленинград купил 006. Так что кто то работал! А кто то сидел на берегу Волги!!! И жаловался !!!​@@RADAR34

[@bruner8459]

Особенно российских, а можете назвать хоть одну марку Российского приемника

[@RADAR34]

@@bruner8459 да уж , действительно, каких российских?

[@sliva1974]

Урааа! Спасибо Алексей!!! Я писал Вам с просьбой рассказать про этот приемник!! Не ожидл, что так быстро! У меня с этим приемником много что связанно в семейной истории)) Спасибо Вам большое!

[@arsenyzh3668]

Был и есть до сих пор такой приемник черный в черном чехле, достаточно редкий для региона Урал. У друзей обычно были Selga.. Частенько по ночам слушал его, много воспоминаний с ним связано. Я уж думал что этот приемник редкость..

[@viktorkuzya5300]

Какой приятный выпуск. Какая красивая игрушка! Спасибо. 😊

[@8000Time]

Такими они были в свое время. Хорошие, красивые маленькие транзисторные радиоприемники.

[@user-ik6zc1hg2u]

Первый приëмник в нашей семье -Сокол 403. Сколько радости было! Сколько прослушано передач "С добрым утром! " и " Опять двадцать пять! ". Все поездки в отпуск -Ялта, Никита, Кавказ! Превосходная чувствительность! Использовал его и на КВ с конвертором. Прекрасное качество сборки и надëжность! На мой взгляд, аппарат и собран и в работе, лучше, чем Селга. Спасибо за ваше видео ! Старое радио - ТЕМА! Удачи!!!!

[@mrZepa78]

Нравились мне эти ярко красные советские резисторы, что то в них есть такое, теплое

[@user-pe2wq3mn3c]

Просто ностальгия. И обида, что даже этот приёмник мы не можем выпускать сами а всё закупаем в Китае. Я не говорю нужен этот приёмник или нет , я говорю о том что мы утратили почти все, электронику, приборостроение и тд. Потому и говорю - ностальгия и печалька.

[@okhamradio]

Внутри намного лучше выглядят, чем китайские.

[@raZZkataeV]

Какие китайские?

[@user-hb1tt9fq3x]

@@raZZkataeV китайские того же периода

[@raZZkataeV]

@@user-hb1tt9fq3x какого "того же"? 60х годов прошлого века?

[@pavelm5891]

@@user-hb1tt9fq3x Китайцы в то время ходили строем в фуфайках, и были ху венбинами в революции культурной, голодные и нищие , мечтали о чашечке риса. Какие уж там радио!?

[@pipespb]

@@pavelm5891 Как это "какие"? Традиционно "Пекин", "Великий поход"...

[@sergeyohotnikov8673]

Алексей, спасибо за видео! В детстве (в 90-х) был Сокол 404, слушал радио Юность на 153 кГц (даже днём), Радио 1 (ночью включали музыку), Радио России, Маяк и пр. Воскресенский р-он Нижегородская обл. Брал в походы и на рыбалку, слушал дома. Сейчас тоже есть Сокол 404 с авито в отличном состоянии.

[@user-iw7wy1ko3y]

Тоже в 90е слушал Юность на 153 до часу ночи (вещали до этого времени). )))))

[@boris1969blablabla]

Работал с 86го до 91го года на заводе, который эти приемники делал. Московский филиал Московского радиозавода ПО "Темп" назывался тогда. Выпускали как-то приемники в виде маленького телевизора Темп для подарков участникам съезда КПСС. Вот это уже совсем редкость сейчас. Лучшим приемником был Сокол 309, но его что-то быстро перестали выпускать. Не шутка и не легенда, что КПЕ собирали на производстве при обществе слепых. Больше никто за такую работу не брался.

[@aleks12071]

Есть такое чудо в кожанном чехле

[@TheSlayerworld]

Спасибо, Алексей! Очень классный рассказ, приятно тебя слушать!

[@theonly4436]

В книжках для начинающих из моего детства любили брать КПЕ из этого "Сокола" для своих поделок. Тогда мне этот приемник представлялся чем-то архаичным и даже казенным (раз детали из них под ногами валялись и было не жалко выдергивать). А на самом деле это скорее такой советский айфон 60х. Если бы мне эта белая коробка попалась в хорошем состоянии сейчас, я бы подумал, что это очередной артхаусный девайс для хипстеров с ардуиной и одноплатником внутри - настолько у нее стильный дизайн (она даже похожа на коробку от устройств Apple по своей форме). Видео о старом радио, а у меня ностальгия по 2013. Спасибо за обзор!

[@samuncle4652]

Эти приемники, в первую очередь, предназначались для приема местных радиостанций, поэтому особо сложный верньерный механизм им нафик был не нужен, вполне хватало примитивной крутики. У П422 на корпусе коллектор, а у МП40 - база. Спасибо за обзор, я сам любитель подобного радио из каменного века :)

[@bigmak163]

Алексей,большое вам спасибо за такой подробный и технически-информативный выпуск!!!!

[@Alex-Pilot]

Помню в школьные годы собирал приемники из наборов "Юность". КП-101 и КП-105. Первый так и не заработал, а вот второй весьма успешно. И очень хотелось иметь маленький УКВ приемник. Самому собрать было нереально, но однажды, когда гостил в Москве у бабушки, мне купили Ирень РП-401 УКВ ЧМ. Радости не было предела ! 🙂

[@pipespb]

101-й - рефексная схема, весьма капризная для начинающего. Хотя внешне и очень простая...

[@Alex_ES1MER]

Красота. Спасибо за добротность)

[@viktorasstasiunas6727]

Привет всем. У нас, в Литве (в начале 80-тых в Литовской ССР), втречалась ещё одна версия Сокол 403 . Это был радиоконстуктор для юнных любителей радио, в виде комплекта. Был корпус уже как у Вас, тот самый новейший SOKOL 403 и ещо на нём надпись Tento. Что за такое обозначение Tento я не знаю. Конечно плата попалась с браком. В моей версии - была оборвана катушка 1-ого гетеродина диапазона ДВ. Я тогда долго искал в чём дело. В те времена длинные волны были очень популярны. Приёмнике уже стоял громкоговоритель (Мы тогда так называли динамика) 0,25 ГД 8 Ом. Спасибо Вам за видео. И так много было хорошего и интересного в былых временах на просторах радиоволн. Мира и добра!

[@PlAlMi67]

Этот радиоконструктор - мой первый шаг в мир радиоэлектроники😊 . Нужно было намотать контур магнитной антенны и собрать корпусные детали. Радости полученному результату не было предела. Скорее всего поставлялся по всему СССР, мы тогда жили во Фрунзе . Спасибо Вам за видео.

[@user-pw5pd4ob1t]

У меня то же конструктор с браком попал .Причину так и не нашёл.А другу хороший попался. Все контура я ему настраивал по книге , которая у него была про ремонт этих и альпинистов

[@bipin2630]

Tento - ТехноинТорг

[@pipespb]

Tento - Внешторговская организация. Экспорт радиоаппаратуры. Вероятно, какой-то оптовый заграничный покупатель отказался от партии товара (возможно, из-за дефекта в катушке гетеродина).

[@viktorasstasiunas6727]

@@pipespb Привет. Похоже на правду. Тем более, что вся плата была уже готова. Нужно было только антенну изготовить и припаять к плате да корпус собрать и всё. Помню Друг купил, но уже где - то в Латвии. Это уже конструктор по настоящему. Там было всё в россыпную. Приёмник родился прямо у нас на столе. Вот это точно конструктор в прямом смысле слова. Спасибо за информацию. Луче узнать поздно, чем никогда. Всего доброго.

[@user-qk2kz7mn1c]

Благодарю Вас Алексей это наша юность. молодость. те прекрасные времена. И как печально что нас лишили слушать длинные и средние волны. хотя другие страны все это сохранили .

[@sergeivideofoto506]

Япония с этого года полностью прекращает вещание на СВ. Евросоюз (Германия и Скандинавия) давно прекратил такое вещание, кроме отсталых евростран Польши и Румынии. Вам, пенсам, ещё может, аналоговое эфирное ТВ вернуть?

[@Atakum_Travel]

@@sergeivideofoto506 И телевизор Темп-: с плоскогубцами вместо ручки переключателя каналов. Ностальгия!

[@pipespb]

@@Atakum_Travel Трехрублёвые плоскогубцы были куплены специально, вместо 30-копеечной ручки ПТК?

[@jozsefvarga721]

Много радиоприемников СОКОЛ было распространено и в Венгрии. С другой стороны, сетевое зарядное устройство не соответствовало требованиям защиты контактов, вместо него было произведено и выпущено на рынок трансформаторное зарядное устройство. (Радио зарядное устройство МЕДИКОР Сокол) В сети напряжением 220 В с заземленной нейтралью и фазой разъем наушников магнитолы может стать причиной поражения электрическим током. Большая часть радиоприемников с черной шкалой продавалась на радио «Сокол». Также можно было купить отдельные детали, такие как шкала, кнопки, звуковой барьер, регулятор громкости, согласующие трансформаторы, радиобокс.

[@DoctorBetterverywell]

Все представленные экземпляры практически в идеальной сохранности. Значит, ими практически не пользовались :-))

[@VARGVEUMxapek]

Вот это да! Сегодня только его в руках крутил! Есть полный комплект с коробкой но не рабочий , лежит уже лет 40 наверное

[@user-uf3qh1ms8k]

Он легко реанимируется...!

[@vitaly_s]

Алексей Александрович, спасибо вам за обзор. Приятно ознакомиться со старинной техникой. Всех благ!

[@dmankiselev]

Любо смотреть, с каким умилением Вы, Алексей рассказываете про старое радио)) мне 31 год, но я бы даже сейчас приобрел себе подобный, имею в пользовании Radiotechnika S90B и усилитель У7101, правда ручонки в него уже залезли, теперь он с блютуз приемником)))

[@user-ub5ok1dq9p]

блятуз это конечно стильно модно молодежно, все пихают его в свои поделки

[@on_line]

Спасибо Алексей за радиотехническую историю 👍

[@user-vg1rc9tq3p]

Сам приемник очень хороший и надежный, приятный внешний вид, чехол кожаный. А вот зарядка подкачала-нет гальванической развязки с сетью(стоят резисторы, а не трансформатор),что не безопасно. При подключении зарядки нет автоматического отключения приемника, что могло привести к выходу из строя схемы приемника. Нет стабилизации зарядного тока-это не добавляло здоровья аккумулятору или вообще выводило его из строя, если пользователь забывал его вовремя отключить от сети.

[@RudolfKlotz]

Удивительно, как такие простые бытовые приборы комплектовались кожаными чехлами, ремнями и пр. Сейчас такие опции доступны только для премиального сегмента. Пластмассовый мир победил, воистину. Спасибо за столь интересную рубрику. Можно сказать радиоархеология или даже историческое радиоведение.

[@papamamin7268]

Благодарю.

[@agatkz3446]

Был у меня такой, в коричневом футляре, из натуральной кожи, решетка с рифлением и цвет точно такой, как в видео. Подарил другу в его коллекцию. Алексей, расскажите еще о приемнике Орбита-2, рижского завода RRR. Он еще меньше по размерам, тоже в кожаном футляре, но у него два диапазона СВ и КВ (25-75м) с магнитной антенной. Принимает просто поразительно для таких габаритов и всего при 7-ми транзисторах. Верньера тоже нет, но есть плавная подстройка на КВ.

[@andreyfedotov7614]

Спасибо

[@ut4uum462]

Есть у меня такой в коллекции. 403-я модель. Иногда даже беру в поездки приемнички послушать св, дв и кв по вечерам. Они работают лучше чем современные дешевые китайцы. Правда мой любимец радиоприемник "Невский" 7 3 !

[@Alexandr_Partikevich]

Помню, в детстве был у меня сокол-403 дедушкин. Всегда хотел его разобрать) Но так и не получилось, не разрешали( Надо будет найти, оживить его😅

[@66vds]

В результате такого необычного устройства магнитной антенны у миниатюрного приемника с относительно короткой антенной получилась вполне выдающаяся чувствительность. На СВ 0,5 мВ/м, на ДВ 1 мВ/м. У большинства других подобных приемников это как минимум вдвое хуже. Это произошло из за того, что в отличие от двух катушек по краям стержня, единственная катушка расположена в центральной части стержня, где индукция достигает наибольшей силы. А кроме того сама эта катушка намотана высококачественным литцендратом, а не одножильным проводом диаметром 0,1 мм (как мотались длинноволновые катушки остальных приемников). Это резко улучшает добротность антенной катушки. Ну и попутно экономится медь проводов. Прикиньте, сколько провода нужно чтоб накрутить несколько мГн индуктивности на стержне антенны имеющем приличное поперечное сечение (и не в самом выгодном его месте), и сколько провода потребуется чтоб намотать ту же индуктивность, но на миниатюрном ферритовом горшке с высокой магнитной проницаемостью? Все вопросы отпадут. Это тонны сэкономленной меди. Странно, что в этих Соколах не использовались КПЕ с планетарным замедлением (как в Планете). По крайней мере первый вариант (с квадратной шкалой) вполне мог бы был быть оснащен таким КПЕ. Нейтрализация в УПЧ это традиционная практика. Это связано с несовершенством тогдашних транзисторов. У них была очень высокая проходная емкость и это снижало устойчивость усилителей. Детектор экранировался для того чтоб устранить писки биений на гармониках ПЧ. Приемники в которых этим пренебрегли будучи настроены на радиостанции работающие на частотах 930 кГц и 1395 кГц противно пищат. Диод детектора нелинейный элемент на котором появляются гармоники. Антенна рядом и всё это ловит. Между прочим, есть ещё один способ борьбы с подобными свистами - резистор. Банальный резистор несколько сот Ом включённый последовательно с диодом детектора очень здорово снижает уровень гармоник и свист на выше указанных частотах.

[@rabprav1411]

Ну естественно за такое лайк стабильный и как видишь,комментарий .Благодарю за приятное ,теплое видео.

[@avotini4400]

Только эти аккумуляторы 7д01 после десятка циклов от родной зарядки вылетали в хлам. Питать их кроной дешевле обходилось.

[@user-xz4all]

Дешевле было спаять две плоские батарейки последовательно, хватало на всё лето, выглядело конечно несколько нелепо.

[@raZZkataeV]

​@@user-xz4allсоветский пауэрбанк!

[@user-uf3qh1ms8k]

Работал на заводе "Темп"... а "Сокол" делал наш филиал на Преображенке... Очень стабильный и надежный приемник, особенно, собранный на деталях для военного производства... Кто тогда работал на этом заводе, понимает о чем я...

[@Aden352]

Был у нас такой в 70х годах,даже в 80х чёрный сокол.

[@ivanivanish80]

Мне он напомнил конструктор "юность 101"

[@user-uf3qh1ms8k]

@@ivanivanish80 Внешне есть что-то, но это серьезный и пожалуй самый лучший из карманных приемников того времени. Селга была не плоха, но габариты...

[@ivanivanish80]

@@user-uf3qh1ms8k я и не спорю что одно и тоже, там конструктор на одном диапазоне св, здесь готовое решение на два диапазона с другой схематикой.

[@Alk_Ryglov]

Отличный обзор

[@veaceslavsaraev6270]

Да блин....в детстве у многих были такие. У меня был селга, тоже в кожаном чехле..

[@user-ds3pm1no2u]

Имею Сокол 404 экспортный вариант,до сих пор работает!) Спасибо за видео,Алексей!😊

[@user-kd1pi6xt2d]

Спасибо за очень интересный рассказ. Многие пробелы для себя восполнил. Вот только не могу удержаться, чтоб не отметить , что конденсатор С23*12 (40:00) служит не для компенсации паразитной ПОС а для целенаправленного ввода этой ПОС. И он подбирается , чтоб эта ПОС была нужной величины и не приводила с самовозбуждению. И экранировка транзистора как раз и нужна, чтоб эта ПОС была стабильной. Транзистор включен по схеме с ОЭ, напряжение на выходе инвертируется но благодаря подачи питания на средний вывод катушки и подключении этого конденсатора к противоположному от колектора выводу, как Вы отметили, сигнал инвертируется ещё раз. В данном случае ПОС увеличивает усиление каскада и делает более острым резонанс контура ПЧ, последнее естественно повышает избирательность приёмника по соседнему каналу.

[@mikemordkovich7653]

Позвольте с вами не согласиться, сигнал на коллекторе всегда в противофазе с сигналом на базе (не важно либо это pnp или npn транзистор). Т.е. C23 может дать только отрицательную (слабую:12пФ на 465kHz) обратную связь, для этого же транзистор T3 поместили в экран. А вообще то мне непонятно почему на схеме столько элементов со звездочками - около десятка. Неужели они меняли-подбирали эти элементы в массовом производстве? И это даже не считая подстроичников во входных цепях и настроек в цепях ПЧ... Ой-Ой... Такое время было :)

[@user-kd1pi6xt2d]

@@mikemordkovich7653 Совершенно верно, сигнал на коллекторе всегда в противофазе с сигналом на базе (не важно либо это pnp или npn транзистор). Вот только C23 подключен не колектору а к противоположному концу обмотки, средний вывод которой подключен к питанию, что инвертирует сигнал ещё раз.

[@user-fp4rl8qd6q]

Интересно было бы посмотреть рассказ о РП "Спорт-2"...

[@user-yt2rw2zs7x]

У отца была селга первого выпуска в светлом кожаном футляре и имела черно белый глянцевый корпус с золотистой решеткой. Я радовался когда ловил на нем западных рок исполнителей. Да было время радости и чистого эфира...

[@firewell5437]

Интересно! Лайк!

[@avsolot03]

Спасибо большое за информацию.Успехов.

[@vladosipov7140]

👍

[@fghyyhhg]

Интересный обзор . Спасибо!

[@ulisg6040]

Ждём обзор на Океан 209! Ну и конечно же на Ленинград-010-стерео!

[@Penicilium]

Благодарю за видео! Хотел отметить, что я на св не могу поймай ни одной русскоязычной станции, одни азиаты и евпропейцы. А у вас на видео несколько русскоязычных станций, удивительно.

[@user-qk2kz7mn1c]

Все ретрансляторы уничтожили. А вот многие страны мира в том числе и китай продолжают работать на длинных и средних волнах но это уже не для нас на свих языках.

[@Penicilium]

@@user-qk2kz7mn1c Справедливости ради, это правильно. Вещание на СВ и ДВ никому не нужно, кроме конечно люибителей вроде нас, но это не в счет. А говорил я о другом, я в соседней губернии с Алексеем, но у него несколько русскоязычных станций ловит, а у меня ри одной, я вот к чему.

[@sergeivideofoto506]

Вы слышали когда-нибудь про видеомонтаж? Это когда на видеоряд подкладывают другой звук? Вот и здесь монтаж: подложен звук работы радиостанции, взятый из какого то архива - старая запись, совершенно без помех и свистов. Это сделано специально, чтобы впечатлить доверчивых пенсов.

[@on_line]

@@sergeivideofoto506надеюсь и вы станете «пенсом» когда-нибудь. Никакого монтажа здесь нет, если вы имеете хоть какое то представление о прохождении радиоволн.

[@Penicilium]

@@sergeivideofoto506 Вы точно в видеомонтаже не спец. Такой прием норма даже на говноприемник в темное время суток. В данном случае вопрос не в этом.

[@shortclassic5543]

УРАААА НЕ ПРОШЛО И ГОДА!!!

[@user-qn6wy9no7w]

В вашей местности с приемом средних волн очень хорошо 👍

[@siblds]

Странно, что производитель градуировал шкалу в мегагерцах, ведь места для указания килогерц достаточно (точка десятичных знаков занимает почти целый полноценный символ и почти не выигрывает дололнительное место)

[@user-jp8vp5cy6k]

У меня у девушки отца стоял такой же приемник, на кухне, в 1979 году. Правда, зарядное и рабочее устройство подключалось к радиотранслянционной сети, розетки были одинаковые, хватало наверно потенциала в 60 вольтовой точке. Мне тогда показалось это странным.

[@dimkaBG]

Только в радиоточке 30 вольт.

[@user-jp8vp5cy6k]

@@dimkaBG Точно, на абонентской точке 15-30 вольт. В сети 120, потом трансформатор и резистор токоограничивающий. Сейчас по моему и нет такой сети. За ненадобностью.

[@dimkaBG]

@@user-jp8vp5cy6k Абонентская сеть в СССР была 30 вольт, в фидерах 120-240 вольт (до розеток такое напряжение не доходило, стояли трансформаторы, понижающие напряжение до 30 вольт)...

[@bender_bay]

Круть!

[@mrshyman1257]

С23 нейтрализация проходной емкости К-Б транзистора.Я так думаю ,точней по памяти.

[@959aleksander]

У деда был Сокол в чёрном кожаном чехле, но на нём был ещё отдельный логотип RRR... Рижский завод.

[@RadioFromRussia]

Это вы наверное с Селгой перепутали. На Соколах не было RRR.

[@959aleksander]

@@RadioFromRussia Видимо да, но у Селги нет подключения внешней антенны... но точно, скорее Селга, так как там, чтобы зарядить АКБ, его нужно было вынуть и вставить в отдельный зарядник и ещё там катушки антенны по другому принципу включались. Одна обмотка на режиме ДВ накоротко закорачивалась переключателем диапазонов СВ/ДВ.

[@Dmitriy-rc5bi]

Где вы находите аксесуары в таком состоянии. Это конечно супер!

[@ua0lgc4x4]

Мне очень понравился черный с серебристым металлом. Выглядит очень достойно. Если бы нашлась возможность найти и сделать обзор на Сокол-2, было бы очень здорово. Алексей, спасибо большое 🤝🏻 73!

[@user-bw3nc3ln7y]

Олексей всё отлично❤

[@pavelm5891]

А у меня был самособираемый приёмник "Сверчок" , наборчик для сборки , очень похожий на эти Соколы , мне в детстве подарили его мой старший братец сженой , я наверно в 5 классе учился , сам его спаял. Эх вот бы такой в обзоре увидеть !?

[@frolaleksan]

Был еще Мальчиш, но он однодиапазонный (штатно ДВ, но вроде как можно было перемотать катушки на меньшее число витков и тем самым перевести приемник на средние волны). Встречались версии как с выходным трансформатором, так и с бестрансформаторной схемой, транзисторы как германиевые, так и кремниевые.

[@Nonro12]

Отличное видео!!! Обзор карманных радиоприемнико это сссупер! Ждем продолжения! А логотип у сокола первого и 403 логотип одинаковый, а вот sokol другой😜

[@user-lh2vl5hv3c]

👍👍👍

[@ankr6679]

Часть Соколов шли в продажу в виде набора для самостоятельной сборки и регулировки, наш семейный 403-й был таким куплен. Для юных техников - самое оно. Приходилось, правда, думать как настроить тракт при отсутствии генераторов.

[@ankr6679]

А радиовещание тогда было, уделялось внимание, и днём, и ночью. Было удивительным узнать, что у СВ есть понятие время прохождения.

[@johngoldman4916]

Отличный обзор,я как раз похожий приемник как то починил,с черным чехлом.У нас в Германии средне и длинневолновых станций днем просто нет.Вечером можно поймать DX станции,только тогда и можно что то тестировать.

[@dimashevchenko9735]

Caroline 648 khz?

[@user-wn8bt4sv7n]

Ещё чего-то ловит. В Чите у нас одни шумы. Только ФМ и УКВ ловит.

[@user-lq6pw1cq1y]

Здравствуйте Алексей! Расскажите пожалуйста о радиостанции портативной ратон-9002. У меня есть две как работают сообразить не могу.

[@velessn]

У меня есть вега 403. И океан 222. Не могу вспомнить автора и книгу в которой подробно был расписан процесс ремонта. Может кто вспомнит. В этой книге как раз были схемы данных приемников.

[@dimashevchenko9735]

Никогда не знал о такой методике приёма ДВ на СВ антенну + отдельный ДВ контур. А я в радио без малого 50 лет.😮

[@RadioFromRussia]

Ни где кроме этого приёмника такого не встречал. Тоже всю жизнь радио занимаюсь.

[@user-bw3nc3ln7y]

Самое интересное это транзистор пп1 . По схеме стоит п422 , но при извлечении оного показывает чёрт знает что на транзистор-тестере. Замеряю показывает транзистор структуры n-p-n с диодом. Нормальный транзистор п422 структуры p-n-p во.😅

[@frolaleksan]

Транзистор-тестеры наверно так на германий реагируют. Там же падение ниже, чем у кремния и разбег параметров +/- километр из-за сплавной технологии

[@user-bw3nc3ln7y]

Есть такой в чехольчике😊

[@OlegBoa]

В Союзе, для внутренего рынка, шкалы радиоприемников и расписания радиопередач, в т.ч. и при вещании зарубежных радиоголосов, долго указывались в метрах, а на КВ ещё и до сотых после запятой. А для/на западе - сначала кило/мегациклы, а потом уже кило/Мегагерцы, когда это название устоялось. С развалом Союза и массового проникновением сюда импортных радиоприёмников всё начали указывать в кГц/МГц.

[@-HuBA-]

А сейчас: чехол и кожи дермантина для Езу или Мотороллы продают за дополнительные 40-80 бакинских рублей. И шиты они гораздо менее качественно чем эти. Жаль что в Союзе только галоши производили…

[@user-fi8vk4dz3p]

Алексей,у меня есть Сокол 2. Могу пофоткать

[@user-jx4vg7dj9q]

29:55 -- если присмотреться к сборке конденсаторов, перемотанной (изо)лентой, то можно увидеть, что предварительно на конденсаторы насадили изоляционные трубки. Если не ошибаюсь, трубочки из ПВХ

[@RadioFromRussia]

Да, что бы изолировать их друг от друга. Корпус у такого конденсатора это минусовой вывод.

[@rinadych]

А imula РП-8310 у вас есть в коллекции?

[@rinadych]

Красивое. Он крупнее, чем Юность КП-101? О, нифига себе! Только сейчас понял, что КП-101 - первого класса )

[@Davil_Bald]

Вы не правы. Конструктор начал выпускаться до введения нормали, поэтому это просто его название никак не связанное с классом. Сокол на семи транзисторах - четвёртый класс, Юность на четырёх транзисторах - вдруг стало первым классом?!! 🤷🏻‍♂️

[@rinadych]

@@Davil_Bald ну да. Так то он простенький.

[@Hatab33]

Жду Селгу

[@user-px2rr7yb6b]

Алексей ну когда ж снова будет продолжение работы передатчика конструктора ам с алиэкспресс??? с антенной и на дальность.сколько он сможет.как раз и приемники разные есть для проверок.ну сколько ждать то я третий год жду обещаного

[@RadioFromRussia]

Я уж думал это ни кому не интересно....

[@RadioFromRussia]

kzbin.info/www/bejne/nIG4m2N-iqunpM0

[@GoldMagicMetal]

У меня есть приемник selga. Не проверял работает или нет .

[@user-pn5kx2dp6i]

А по какой причине пододвигали со временем устройства из слабого класса в более сильный? (из 4 во 2 например). Уже не первый раз слышу о таком, и с усилителями и с колонками есть примеры когда так происходило.

[@FishingScience]

А зачем средневолновая катушка разделена на две части неравные?

[@bipin2630]

для подстройки индуктивности.

[@rombeI40]

У МП транзисторов, база на корпусе.

[@user-qk2kz7mn1c]

В армии я не расставался с этими приемниками это успокаивало тоску по дому и какие шли замечательные передачи. на длинных и средних волнах. сегодня нас лишили всего этого. можем слушать китай и другие страны не понятные и не нужные нам.

[@Atakum_Travel]

какие страны вам непонятны? и кому "вам" они не нужны?

[@ReaLRubyX]

Интересно что сегодня можно поймать на ДВ диапазоне😅 СВ работает в вечернее время. ДВ уж лучше заменить на УКВ-2...

[@dimashevchenko9735]

Боле менее в тёмное время слышна польская "едынка" 225 кГц. При улучшении прохождения румыны 153, бибиси 4 198, Алжир 252. Мос обл.

[@user-ub5ok1dq9p]

как заменить ? блютуз воткнуть с фм и укв?? это по сути уже другой приемник получается в этом приемнике. умник , бля

[@ReaLRubyX]

@@dimashevchenko9735 Румынов тоже слышу)))) Вести фм на СВ и вообще даже как бы полный диапазон, но по вечерам. Местных не одного нету...

[@ReaLRubyX]

@@user-ub5ok1dq9p По моему я понял о чём ))))) Эту китайщину вместе с приёмником в мусорку. Терпеть не могу такие издевательства над приёмниками кто вырезает дырки под эти модули из Али. УКВ-2 блок по сути маленький выйдет (не на ардуино, а реальный) на TA2003 или аналогичное. Там есть часть подстроечного "КПЕ" занятая ДВ диапазоном, вот её с пляжа и всё. Никаких внешних вмешательств, а антенну проволокой упрятать можно да бы чувствительности должно хватить...

[@user-gg1jh5tx5s]

Алексей огромное Вам спасибо ! Как в детстве побывал ! У меня были похожие приемники !

[@gg-le5kq]

Вот что-что, а радиоприёмники делать в СССР умели. И они были очень доступны. В любой семье был приёмник. Широчайший выбор - от Ленинградов, до простых Селг. Да, магнитофоны получались не очень, усилители - ну такое. А вот приёмники делали с любовью. И дизайн, и схемотехника, и надёжность. Кстати, единственным, из советской радиоаппаратуры, который имел заводскую гарантию вместо обычных 1-2 года, 3 года, был радиоприёмник VEF..

[@Atakum_Travel]

Не умели. Поэтому все гонялись за импортными. Советские ничего толком не ловили, избирательность тоже была низкая. Как и качество радиопередач - слушать на СВ и ДВ было нечего, на местных станциях - пропаганда, удои, зыкина и богатиков. А на КВ ловить зарубежные станции совесткими приемниками было невозможно.

[@i4004200]

Увы, но мода циклична и сейчас снова становится нормальным, что к устройствам не кладут зарядные устройства.

[@dimashevchenko9735]

Зарядок и так у всех завались.

[@user-ub5ok1dq9p]

нужны тех параметры приема. иначе смысл всего этого?!

[@zzquantum8446]

Сокол-2 я видел только один раз за несколько лет на Авито. Ушел очень быстро, хотя цена была не маленькая!

[@sersi7364]

Сударь! Эти радиоприемники делались массово, для просвещения и развлечения населения СССР! А такая схемотехника и исполнение, было для уменьшения себестоимости и конечной стоимости. Действительно, разные заводы изготовляли однотипные приемники. Для опять же снижения конечной стоимости. А ремонтопригодность- "на коленке в полях"

[@rabprav1411]

Про диоды в них так ни чего не сказал. Ждём про легендарный беларуский Океан 209.

[@dimashevchenko9735]

А что там говорить, везде тогда Д9 стояли.

[@фокс-ь2я]

Кто это такой умный, который предлагает вернуть ( пенсам ) аналоговое вещание? Ты сам хоть чуть-чуть разбираешься в этом? Никогда ты не услышишь на свой цифровой приёмник то, что я принимаю на аналоговый. Так что смотри молча. Алексей тебе бесконечное спасибо за все твои интересные содержательные и грамотные обзоры любой приёмо/передающей техники. Александр -- Саратов.

[@vladimirlos5432]

А - никакого радиоконструктора на базе "Сокола" не выпускалось?

[@RadioFromRussia]

выпускался

[@vladimirlos5432]

@@RadioFromRussia ага... Значит это я его тоже паял. Помню, что был один из проводов от катушки оторван. Одна из первых конструкций. Столько сам провозился, но победил. :)

[@ihorlukianov3867]

А как так получилось что все эти приемники один в один и схемотехнически и внешне пожожи на американские приемнки которые были выпущщены на 4-10 лет раньше ? а самое ржачное что даже если переключить эти приемники в 127 в то совать их попросту было не куда, так как в странах где использовалось и использается 127в не совместимая плоская вилка )))

[@RadioFromRussia]

Сообщение вообще ни о чем. В 60-е годы наши приёмники были на уровне лучших мировых образцов, и ни откуда не копировались. Напряжение 127 В использовалось не в других странах, а в СССР, и розетка с напряжением 127 В была под такие же контакты, что и розетка на 220 В. Но с каждым годом напряжение 127 В применялось всё реже и к 70м года уже почти ни где не применялось в СССР.

[@user-ht5kn9to8y]

В США напряжение 110 вольт а не 127.

[@bipin2630]

@@RadioFromRussia насчёт "ниоткуда не копировались" , мягко говоря- неправда. гляньте схемы импортных транзисторных приёмников конца 50х годов - схемотехника весьма похожа на приёмники ссср. трудно поверить, что вдруг "грюндик" или "сони" скопировали схемы ссср )))

[@pipespb]

В 1960-х как раз электросети массово переводились с номинала 127 на 220В. В Москве местами 127 было аж до начала 1980-х!

[@ensemb]

@@bipin2630 А может Грундих скопировал у Сони, Сони у Филипса, Филипс у Телефункена, а Телефункен у Васи Голенищева из Урюпинска? Всегда после подобных видео возникает эта тема. Тому, у кого голова варит, не нужно ничего тырить. T=2п(LC)^(1/2) это я у Томсона слямзил, но на этой формуле, кстати, все приемники построены. И на многих других. Кто у кого украл схему с ОЭ, а? Тезис "в СССР всё спизж...но" - любимый у дурачков с промытым мозгом, ненавидящих свое же прошлое.

[@user-qk2kz7mn1c]

И что интересно у иностранцев был спрос великий на приемники и ручные часы. потому что параметры были на высоте.

[@rinadych]

21:52 - Бочкообразные.

[@ditechlabs]

так можно рассматривать японского производства старые приёмники итд. Они действительно были сделаны монументально. А все наши - ширпотреб из говна и палок ⛰

[@RadioFromRussia]

Вот что значит человек не знает о чем говорит. В 60х годах японские приёмники были ни чем не лучше наших, а часто и хуже. Японская техника позже развилась, к 70-80 годам.

[@pipespb]

Японская аппаратура начала 60-х не лучше китайской конца 80-х.

[@user-fx9bf7tc6c]

Да.... Владельцы этих приемников мучились, пока настраивали приемник на передатчик. Частота вечно не совпадала.

[@oldradiofan6474]

Надпись не на английском, а латиницей. Нет в английском sokol'a, а есть falcon.