Во время интервью на территории мемориала, администрацию пыталась прогнать Анатолия Вассермана. Грозились выставить трактором. Вот они такие демократы))
@dmitriyv90778 жыл бұрын
То есть вы хотите сказать, что вы проводили на территории мемориала не санкционированную съемку, такая-сякая администрация вас попросила этого не делать, а вы ни в какую, а теперь еще и обижаетесь. Какие законопослушные граждане у вас в депутаты идут.
@StazUra8 жыл бұрын
уважаемый)) есть закон о СМИ, это раз. территория мемориала - открытое общественное место, где не нужно спрашивать никакого разрешения для съемок.
@светланашляховская7 жыл бұрын
мемориал- это общественное место!!!
@АндрейАндреев-л5ъ7 жыл бұрын
+Dmitriy V Мемориал частная контора Мемориала и для мемориальцев,а воньмемориальская проникла во все СМИ, в т.ч и частные без разрешения-почему?
@ПанкратовАлександр-м9я7 жыл бұрын
Хочу добавить, калибр пуль на месте захоронения 9мм,а в армии СССР и НКВД у пистолетов системы наган и ТТ, а также у ППШ и другие-калибр был только 7.62. А калибр 9мм соответствует калибру пуль пистолета системы Люгера и МП-38,МП-40. На кадрах хроники видны отверстия в черепах останков, и любой кто хоть немного знаком с оружием увидит что там отверстия намного больше чем 7,62мм
@chikmasic2 жыл бұрын
А зачем тогда официально признали, если все было не так?
@stanislav1532 жыл бұрын
Ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за "катынский расстрел" - то есть расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных (из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД) и 7305 арестованных польских граждан (содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии) - НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами. Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря).
@О-леся-ц8ц Жыл бұрын
Горбачеву пламенный привет!
@О-леся-ц8ц Жыл бұрын
@@stanislav153 нет доказательств, тем более неопровержимых. Там еще Геббельс поковырялся. Так что товарищи пОляки, кусайте локти, ваша ложь раскрыта
@stanislav153 Жыл бұрын
@@О-леся-ц8ц К каким "товарищам пОлякам" обращаетесь вы и тараканы в вашей голове? Передайте вашим тараканам: Ответственность Советского Союза за "катынский расстрел" является ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОЗИЦИЕЙ Российской Федерации, подтверждённой всеми президентами РФ (Ельциным, Медведевым, Путиным) и Государственной Думой РФ. Государственная Дума Российской Федерации - высший представительный и законодательный орган власти в России - выразила ОФИЦИАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ РФ по "катынскому расстрелу в Заявлении Государственной Думы РФ "О Катынской трагедии и ее жертвах" от 26 ноября 2010 г. Это Заявление ГД зафиксировано в официальном документе РФ - Постановлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 4504-5 ГД "О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О Катынской трагедии и ее жертвах"" от 26.11.2010.
@marcointerlenghi940 Жыл бұрын
@@О-леся-ц8ц И о какой "раскрытой лжи поляков" вы говорите? Кто "раскрыл"? Пользовательница Олеся? Ох, трепещите, поляки!
@АлексейЗазнов2 жыл бұрын
У нас, местных жителей, ударение ставится на первый слог-КАтынь.
@ТатьянаТимошенко-й4н2 жыл бұрын
Буржуазные СМИ специально переставили ударение, чтобы была аналогия с Хатынью. Вассерман почему-то не придаёт этому значения, либо на момент интервью ещё не знал как правильно.
@Робоинтеллект-х2я4 ай бұрын
@@ТатьянаТимошенко-й4н А зачем аналогия с Хатынью? Что типа массовый расстрел или что? Просто упоминая Хатынь лишний раз, идет напоминание о таком зверстве фашизма (именно фашизма), что никаких других аналогий не возникает. По мне, аналогия с Хатынью весьма противоречива. Но ....это я так).
@pacavaca85Ай бұрын
@@ТатьянаТимошенко-й4нБуржуазные СМИ этому еврею и говорят что ему нужно вещать в массы )))
@pacavaca85Ай бұрын
@@Робоинтеллект-х2яХатынь одна из тысячи только выставлена , сожгли Венгры
@АлександрЗиновьев-ю9ы5 жыл бұрын
Спасибо Анатолию Вассерману за честную трактовку трагедии Катыни ! Спасибо автору за освещение материала !!!
@oldboyme5 жыл бұрын
Честную трактовку? Еще Сталин создал так называемые полезные идиоты-этот Вассерман один из них
@ludamat14735 жыл бұрын
Александр Зиновьев : что вы несёте! Какое отношение к правде имеет это его дерьмовая рассказец?
@ВладимирКуликов-л4г Жыл бұрын
@@oldboymeесли истина значит идиот? А может ты идиет?
@oldboyme Жыл бұрын
@@ВладимирКуликов-л4гТы один из них. И это всем видно
@ЭстВарсани5 жыл бұрын
Вы знаете чем отличается мышление технаря от мышления гуманитария? У первого профессия вырабатывает навыки прослеживания конкретных причинно-следственных связей с опорой на конкретные факты. Закон Ома, он и в Африке закон Ома. У Вассермана, в отличие от многих политологов-бормотологов высшее техническое образование и 20 лет стажа практической работы. Наличие в могилах одних только тех биметаллических гильз, изготовлявшихся позже заявляемого времени расстрела есть объективный факт, который никак не оспорить никакой политической необходимостью. Есть тело, установлено орудие убийства - о чём ещё говорить? В материалах Виктора Илюхина, Юрия Мухина приводится более чем достаточно таких объективных фактов. Пойдя против фактов и совести, наши правители и продажные военные юристы унизили и себя, и великую страну ради одобрительных ухмылок Польши и др. западных стран. Тот, настоящий Главнокомандующий в гробу, наверное, перевернулся.
@dimitrigamkrelidze28044 жыл бұрын
у меня тоже высшее техническое образование и по мне вассерман - полный идиот и большой подлец...
@alexandertylyshchak60042 ай бұрын
А какая, по законам типа Ома, природа света курпускулярная или волновая? Я математик но это не дает мне возможности правильно исследовать источники. Источники всесторонне должны исследоваться не математиками, не физиками, не политиками типа путина, а професиональными историками. www.youtube.com/@Vox_Veritatis
@korbik239816 сағат бұрын
Действительно, мышление технаря очень сильно отличается. В технических науках невозможно "придумать" законы и аргументы, ибо вся система развалится. В гуманитарных науках первым делом проверяют информацию и источники. Вы лично раскапывали места захоронений в 1944 году и видели биметаллические гильзы??? Вот в немецких свидетельствах их нет. Вкратце, вопросы на которые ни вы, ни вассерман не ответите: 1. СССР назвал главных виновников расстрела Катыни. На трибунале СССР не смог доказать их вину и после не пытался привлечь их к ответственности. 2. Все следы военнопленных теряются после 1940 года. 3. В архивах есть данные об этапах военнопленных, после которых их никто не видел. Этапы были до войны и не могли быть связаны с эвакуацией. 4. СССР не ответил на вопросы Польского правительства, куда делись пленные офицеры. 5. В немецких источниках задокументированы преступления нацистов, но следов расстрела польских военнопленных в немецких источниках нет. 6. Согласно выводам Бурденко, польские военнопленные содержались в лагерях. Этих лагерей нет в системе учёта СССР, и никто никогда этих лагерей не видел. И аргументов ещё огромное множество, но кто-то будет с пеной у рта доказывать фантастические версии, и главный аргумент, эта версия вам просто нравится. А правда дело десятое.
@valensijak.24045 жыл бұрын
Огромное спасибо уважаемому ВАССЕРМАНУ умнейший, достойнейший человек!!! Долгих лет Вам!!! Крепкого здоровья
@RK-zb4wl3 ай бұрын
Нашли "умнейшего,достойнешего",даже в госдуру усадили...Прямо как у дедушки Крылова:"кукушка хвалит....",а здесь:"еврей хвалит еврея..."У вас-недоумков,и "черный квадрат"-шедевр мировой живописи,потому как,его намалевал еврей.
@firstfirst99438 жыл бұрын
Да - они те еще комбинаторы. Они сами про себя говорят, что "trzeba kombinować". Это их нормальный образ жизни - врать-врать и врать.
@кирилливанов-л7ъ8 жыл бұрын
спасибо Анатолию ! долгих лет!
@piotrhlebowicz55696 жыл бұрын
Ivanov, a ty otkuda znal? Eh, russkij rab, chto skazhut pro-kremljevskije idioty, vy, russkije, zrazu vieritie. Rabskoj mentalitet. Kak vsjegda v istorii
@Кавказ-г5з6 жыл бұрын
+Piotr Hlebowicz а ты не раб?
@АлексейЕфимов-ц3к6 жыл бұрын
@@piotrhlebowicz5569 a gbe dokazatelstva, ili ty bolnoi na golovu.
@bshdhxbsbdbx41595 жыл бұрын
@@piotrhlebowicz5569 про - кремлёвские - это значит "за". Уже чушь вы тут порете. Он, наоборот, против. Я прочитала уйму всего и просмотрела и ведь, правда, в пользу того, что это сделано НКВД глупые, а против - основательные, научные, логичные и доказуемые. Вот так.
@bshdhxbsbdbx41595 жыл бұрын
@@piotrhlebowicz5569 и почему Польша молчит про наших 40 000 заключённых, заморенных голодом? Скажите и документируйте, где они? Тишина?! А давайте тоже поднимем вой. Поищем.
@ВиталийМорозов-т1м9 ай бұрын
Это какими же нужно было быть недоумками, чтобы проводя десоветизацию обвинять свою страну в этом преступлении? Власти так беззаветно пытались устроится в Запад, что отрекалась от всего своего- союзников, истории, национальной гордости. Спасибо Анатолию Вассермана за этот глас вопиющего в пустыне. Правда всегда восторжествует.
@stanislav1539 ай бұрын
Ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за "катынский расстрел" - то есть расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных (из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД) и 7305 арестованных польских граждан (содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии) - НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами. Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря). Заруби это на своём сопливом носу )))
@АлексейКондратьев-и6ц7 ай бұрын
Еще во времена холодной войны в 1946 году Международный Трибунал в Нюрнберге установил вину именно гитлеровцев в Катынском расстреле kzbin.info-psJsZz27L0
@stanislav1537 ай бұрын
@@АлексейКондратьев-и6ц Передай тараканам в твоей голове: Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. - "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле". Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение - это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР. Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен"). К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, в том числе Герингу. И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении. Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) - "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г. Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ виновным за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии - ни Геринга, ни кого-либо другого.
@ТамараДобрева-з9д3 ай бұрын
Я ориентируюсь на расследование Виктора Илюхина.
@korbik239816 сағат бұрын
@@АлексейКондратьев-и6ц В комиссии Бурденко Геринг не является обвиняемым в Катынском растреле. Более того, прямые обвиняемые в Катынском расстреле немцы не понесли наказания и СССР не пытался привлечь их к ответственности... Ревизионист тубус обкакался, как обычно. И от дебатов он конечно же отказался... Такие вот борцы за правду...
@MrCraigfess5 жыл бұрын
Онотоле на всякий случай жизни всегда при себе носит разобранный ядерный реактор.
@olegmartinov71965 жыл бұрын
Когда ему нечего делать, он его собирает и разбирает с закрытыми глазами.
@MrCraigfess5 жыл бұрын
@@olegmartinov7196 Есть даже очевидцы,которые видели как он это делал во сне.
@MrCraigfess5 жыл бұрын
@@olegmartinov7196 Ещё у него есть особый фетиш,он в парках нагоняет одиноко-идущих женщин,выпрыгивает перед ними и распахивает свой объёмистый плащ,раскрывая перед всем миром и застывшими от удивления лицами запчасти реактора,потом утаскивает женщин в лес,пока рядом нет свидетелей и насильно преподаёт жертвам лекции по физике и высшей математике!!!жесть:(
@yourwifeslover6145 жыл бұрын
Вассерманы ждут прихода Миссии, после этого наступит конец света и всё погрузиться во тьму. А там во тьме он будет давать за деньги свои инструменты в аренду. Нужно открыть замок на вратах ада, где взять ключи, - у Вассермана. Он нас всех еще поимеет...
@НикитаВелдер4 жыл бұрын
Никто не знает на самомом деле. Есть версии что там у него разобранный синхрофазотрон.
@СергейНовиков-р9д7 жыл бұрын
Любому объективному наблюдателю ясно, что "наши партнёры" в очередной раз пытаются не без успеха поссорить русских и их соседей. В данном случае Поляков и Русских стравили, используя старую геббельсовскую ложь о Катыньском расстреле. Наши либералы подыграли, признав официально эту фальшивку, да ещё добавили праздник "национального единства" ( день изгнания польских оккупантов из Кремля), постаравшись навечно закрепить вражду между двумя народами. Разделяй и властвуй!
@olegrafaluyk54687 жыл бұрын
любому объективному наблюдателю ясно, что русских не нужно ни с кем сорить, они сами усеют, и будут обвинять всех и вся
@aleksgupalo65725 жыл бұрын
Хороший комментарий. Добавлю, что это не "наши" с вами партнеры, а прямае работодатели вассалов - Путина - борца с европейскими ценностями, американским долларом и Мендельсона - руночного экономиста и инноватора... Они лучщие менеджеры западного капиталла. Поэтому они все призеают, что им скажут...
@ludamat14735 жыл бұрын
Сергей Новиков : эта гнида бородатая здесь играет поганую роль стравливателя!
@СветланаЛисовская-к9д6 жыл бұрын
Топонима КатЫнь нет на карте Смоленской области. Название села КАтынь происходит от правого притока Днепра - реки КАтынь.
@СлавянинСловянин4 жыл бұрын
Это на Польском. У них ударения почти всегда на последний слог.
@Aleksandr02277 ай бұрын
Если ещё точнее, та речка называется "Ка́тынка" 😊
@andypopov15987 жыл бұрын
Хорошо и убедительно рассказал. Особенно по гильзам и по орденам.
@jansienicki75105 жыл бұрын
Был расстрел 23000 польских генерал и офицеров польской армии в 1940 году в Катыни. Это признали еще историки СССР в 1990 году. Почему Россия всегда старается выкрутиться от своих преступлений и зверств как последняя проститутка! Надо бы россиянам просить прощения у польского народа за свои зверства! Надо уметь признавать свои черные пятна в истории!
@ИвановИванов-р2ф5 жыл бұрын
@@jansienicki7510 эти историки могли признать что Советский Союз истребили динозавров, лишь бы раскланяться перед западом, а вот поляки точно должны просить прощения за уничтожение советских пленных в 20е
@Hillion180619755 жыл бұрын
@@jansienicki7510 по мнению ряда исследователей современности, фальшивые документы о расстреле в Катыни были сфальсифицированы и вложены в архив около 1990 года. В "записке Шелепина" имеются признаки фальсификации. Возможно, хотя сейчас уже не докажешь, к фальшивке приложила руку группа деятелей, ассоциированных с Волкогоновым, известным "борцом с режимом". Сложно спорить с рядом косвенных доказательств, подтверждающих, что расстрел не мог быть в 1939-40 гг.
@Munchanse5 жыл бұрын
Что по гильзам? ))) Вы реально что ли считаете, что это о чем-то говорит? Вы думаете партию Вальтеров и патроны GEKO не достать НКВД? Особенно за всю ту помощь в 20-х и 30-х годах, которую СССР оказывал Германии. Токарев обращает внимание на допросе в 1991, что комендант Лубянки Блохин в другое место расстрела, в Калинин (в историографии эпизод "Медное"), привез из Москвы ЧЕМОДАН Вальтеров ПП. ЧЕМОДАН. Поставки патронов 7,65 в первой половине 30-х из Германии в Москву задокументированны. НО все это мышиная возня. У немцев нет документов на решение о ликвидации этих поляков. А в СССР они есть и обнародованый в 1992 году, так как этт пакет Ельцин получил от уходящего Горбачева, и решения эти в составе десятков секретных документов (об этом можно прочитать, если не лениться) хранились ни в ГАРФе, ни в военном архиве или Спецфонде №2 ФСБ, а непосредственно в Кремле, в сейфе. Так и передавались с 1940-о года до 1992. Ибо государственное преступление такого калибра НЕЛЬЗЯ ДОВЕРИТЬ И ВЫНЕСТИ ИЗ КРЕМЛЯ. И вместо этого разговора вам подсовывают гильзы. ru.wikisource.org/wiki/Закрытый_пакет_документов_о_Катынском_деле
@Hillion180619755 жыл бұрын
@@Munchanse ну, во-первых, гильзы, о которых говорит Вассерман, биметаллические, и до 1940 года вообще не выпускались. Во-вторых, фальсификации при Горбачеве вообще ни разу не проблема. Всех, кто был не за дружбу с Западом, или гнали, или затыкали, а вот известный лжец Волкогонов был звездой. Именно тогда байки про 60 миллионов уничтоженных репрессиями и голодомором вошли в сознание советских людей, уничтожая самую основу единства государства. Поэтому если бы г-н Волкогонов решил подложить в архив подделку, остановить его было бы просто некому. Признаки подделки по содержанию у документа от якобы Шелепина имеются, а в других документах об уничтожении не сказано и можно гадать о том, как их толковать. В-третьих, знаки различия и награды в СССР военнопленным раздали лишь с 1 июля 1941 года. Феномен их наличия якобы при расстреле в 1940 году объяснить непросто. В-четвёртых, если советы специально стреляли из немецких пистолетов немецкими патронами, связывая руки немецким шпагатом, они что, в 1940 году знали, что эта территория после лета 1941 года будет оккупирована? Вы что, правда готовы в это поверить?!
@MrEgorsha7 жыл бұрын
Против логики - не по прёшь! Браво Анатолий!
@nikitin27 жыл бұрын
Отлично. Не сказал только про калибр гильз и пулевых отверстий 9 мм, что соответствовало пистолетам, которыми были вооружены СС. У нас всё оружие было 7,62.
@sig55036 жыл бұрын
Немецкое оружие, боеприпасы, верёвку, проволоку и т.п. СССР покупал до 1941г. Про "некоторые люди указанные как расстрелянные живы" -фантазии.
@УрицкийМ.С6 жыл бұрын
"Немецкое оружие, боеприпасы, верёвку, проволоку и т.п. СССР покупал до 1941г" Зачем? а-аааа, я понял, чтоб расстреливать польских офицеров... непорядок, польских офицеров надо было расстреливать из польского оружия, а из немецкого - немецких офицеров... и только врагов народа следует расстреливать из советского оружия ))))))))))))))))
@alexandersidorenko95686 жыл бұрын
У ТТ был чересчур мощный патрон соответсвенно палачам было некомфортно ибо могли сильно заляпаться, наганы были чересчур слабы, ненадежны и неудобны в заряжании. По этому если нужно было расстрелять несколько тысяч людей вполне можно было подобрать десяток более подходящих по калибру и мощности иностранных пистолетов для десятка исполнителей. Тем более что после захвата Польши трофеев было в избытке.
@pavelrusinov30246 жыл бұрын
Вальтер и Браунинг использовались
@TulaKirill5 жыл бұрын
Да уж, ахинея про закупку патронов 9мм из германии и расстрел из маузеров считается основной. То что нквд в 40ом году давно с Наганами ходили всем пофиг.
@иваниванов-ш9ю6п5 жыл бұрын
Очень логично и доказательно изложил товарищ Вассерман истину по Катыни. а два наших верховных му..ка так дружненько поддержали фашистскую ложь!
@ludamat14735 жыл бұрын
иван иванов : высерман лжец и сводник
@МаксимКрицкий-и4б5 жыл бұрын
@@ludamat1473 аргументируйте!
@АлександрСкороходов-ы6е5 жыл бұрын
@@ludamat1473 Что,не нравится истина? Как же вам хочется, чтобы мы голову пеплом посыпали. Не дождетесь.
Вот настоящий еврей, интернационалист и энциклопедист! Молодец!
@АлексейВасючков-з1м Жыл бұрын
Иуда
@vladimirfrydrichson93888 ай бұрын
Илья Эренбург тоже отрицал участие в расстрелах поляков сталинского НКВД.
@АлексейБыков-н2ы5 жыл бұрын
Елена Прудникова на передаче у Пучкова ещё больше про это сказала. Вассерману спасибо!
@ludamat14735 жыл бұрын
Алексей Быков : вы бы поменьше врали про это, а то потом придётся краснеть за ложь!
@andrecolt5825 жыл бұрын
бабка совершенно невменяема
@ЧеченскийЛев-в5п16 күн бұрын
Как немцы в 40ом могли оказаться в лесу под Смоленском? Онотоле, я жду пояснений!
@КтулхуФтагн-ц8р9 күн бұрын
Акак я на твоей мамке смог оказаться нохчо. Жду пояснений
@igorgrigory88998 жыл бұрын
Вассерман о доказательствах фальсификации выводов о Катынской трагедии с целью сокрытия немцами своей вины.
@СергейРадионов-б5з5 жыл бұрын
Вассерман о попытке, и довольно таки удачной, обвинить СССР в этих убийствах. Не передёргивайте!
@Гадкий_противный_по_натуре5 жыл бұрын
@@СергейРадионов-б5з да, вот прям это он и говорит 4:57. Опубликованы самими немцами о массовых убийствах, организованных немцами. Логика фантастическая у вас, просто феноменальная.
@СергейРадионов-б5з5 жыл бұрын
@@Гадкий_противный_по_натуре Я понимаю что, убеждённого в чём-то человека трудно переубедить даже фактами, ну а логигой просто невозможно. Не передёргивайте.
@Гадкий_противный_по_натуре5 жыл бұрын
@@СергейРадионов-б5з факт - это то что оспорить невозможно. Будь хоть трижды убеждён в чем то человек не сможет спорить с фактом, а только согласиться. Вы же путаете факт с убеждением, выставляя собственное как раз таки за факт. Пока оно ничем не подкреплено кроме вашей веры в то что оно правильное, фактом таковое являться не может, как бы вам этого не хотелось и сколько бы вы в это не верили. Пример : поляки были расстреляны и это факт. Поляков расстрелял СССР! А вот это уже мнение, основанное на убеждении. В нашем случае мы говорим отталкиваясь от первого комментария и факт заключается в том, что Анатолий говорит о виновности немцев, о чем и написал первый комментатор. Вы же сказали что Анатолий говорит о виновности СССР, что является намеренным искажением смысла сказанного, так как аргумент в виде речи самого Анатолия я представил. И то что он обвиняет именно немцев и логически объясняет свою позицию, и никак не обвиняет СССР - вот это уже факт. Итог : Анатолий в этом видео говорит о вине немцев. Верить этому или нет дело ваше, вас никто не убеждает в этом. Суть этого спора в том, кого винит Васерман и вы в нем проиграли
@СергейРадионов-б5з5 жыл бұрын
@@Гадкий_противный_по_натуре Так мы об одном и том-же. Я просто не совсем понял комментарий. А в ответе я так и написал , что это ПОПЫТКА обвинить СССР в этом преступлении.
@ВалераШелковников-н2э5 жыл бұрын
Все это затеял горбач,он все с немцами дружил.
@ИвановИванов-р2ф5 жыл бұрын
Была его воля он бы не только фашистов бы от катыни отмазал,но и СССР бы в нападении на Германию обвинил
@w.cat71835 жыл бұрын
Не зря почётного немца получил плешивый
@ludamat14735 жыл бұрын
Иван Иванов : да кж
@СергейЕрмошин-ъ2о5 жыл бұрын
@@w.cat7183 прошу прощения но всё таки Меченный.
@ОлегГутченко4 жыл бұрын
Хватит пороть чушь!
@ВладВлад-у8ц7 жыл бұрын
Так надо дать Медведеву это посмотреть. Пусть извинится перед народом России за за фарисейские извинения перед поляками.
@АлександрИваненко-и2о4 жыл бұрын
можно подумать что медведев этого всего не знает, знает, но установка либералов этого не приемлет, им надо очернять все советское и фальсифицировать историю....
@ОлегГутченко4 жыл бұрын
Медведев в отличие от вас, знает правду и извиняться ему не в чем.
@nik84209 ай бұрын
Тебя нужно судить
@СветаХачак3 ай бұрын
Это он так по пьяни, не подумав.😅😅😅😅😅😅
@ТатьянаНевингловская6 жыл бұрын
Ему легко, у него мозг-компьютер, а людям, мало понимающим в логике, легко мозг засрать.
@victorkoval37835 жыл бұрын
Среди таких те, кто ставят дизлайки - быдло внушаемое...
@СлаваБыков-м9з5 жыл бұрын
Как это не печально, и примеров вокруг море, - тему сомнительных, нередко мерзких, идей громче и агрессивней всего продвигают и с упоением вбивают в зубы несогласным именно многочисленные армии мало понимающих в логике людей, безумно благодарные за засер своих мозгов.
@andrewnajdenov99175 жыл бұрын
@@СлаваБыков-м9з Вот именно этим Онотоле и занят. И легко видеть как много тут "безумно благодарных".
@nadezdaborisova30075 жыл бұрын
Но есть народная мудрость. А вот как раз, компьютер любой мозг может ... безвозвратно. А .Вассерман все толкого разъясняет, за что большое ему спасибо. Смотрю все его ролики.
@kohprosto95825 жыл бұрын
@@nadezdaborisova3007 толково, только не верно), передергивая факты.
@ВладимирЖ-я1к5 жыл бұрын
У капиталистов нет различия между правдой и ложью. Если им выгодно-любой бред объявят истиной.
@alexbatya55625 жыл бұрын
Не оспариваю смысл текста,но личность Вассермана не очень весома.Кто он такой? Участник " Что где когда".Одесский еврей,коих сотни сидят в парках на " брезаловках".
@vidasgudliauskas1795 жыл бұрын
Ne u kapitalistov ,a u evrejah .
@эльбруснеизвестный-й6в5 жыл бұрын
вот как раз советская власть приучила народ верить всякой лжи которую им эта власть постоянно вливала в уши!
@kohprosto95825 жыл бұрын
Так версия Мухина и есть "капиталистическая".
@alexbatya55625 жыл бұрын
@@эльбруснеизвестный-й6в Слова В.Высоцкого про контрабанду икон т крестов отражает,как раз,двойную мораль совка:" Они богатство нашего народа,хотя и пережиток старины!"
@sergeibelyaev17125 жыл бұрын
Вассерман за 10 минут объяснил всё про Катынь. Молодец.
@ludamat14735 жыл бұрын
Sergei Belyaev : Наврас про Катынь!
@ДобрыйДень-т8р4 жыл бұрын
сергей беляев а ты глупец мозги продуй что делали немцы в 40 году под смоленском и зачем им расстреливать поляков призвали бы и все
@КонстантинШпак-я2р11 ай бұрын
@@ДобрыйДень-т8рДружок Дак до сих пор не известно когда были произведены расстрелы в 40 или в 41 или 42 году немцы почему то стали эксгумировать только в 43 году что то здесь странно.
@Михаил-с7у7к2 ай бұрын
5:38 просто почувствуйте силу натяжения совы на глобус - насколько притянуто за уши то что он говорит. Поляки сами себя расстреляли, конечно, Вассерман, верим.
@SafSerafim17 күн бұрын
Не знал, что поляки - это немцы.
@Nestor19945 жыл бұрын
жалко, что это не покажут по федеральным каналам...
@valan71925 жыл бұрын
Конечно не покажут, там же цензура
@ludamat14735 жыл бұрын
Юрий Титов : это пурга! Вассермана слушать себя не уважать. Неужели вам удобна его лживая версия потому что удобно считать себя невиновными в этом расстреле?
@andrecolt5825 жыл бұрын
у нас слава богу не показывают психов по тв.))
@Aleksandr02275 жыл бұрын
@@ludamat1473 ну не прозвучало тут никаких его "версий", он просто напоминает факты, обнародованные давно комиссией Бурденко для новичков темы и упёртых любителей версии Геббельса
Для дурачков пойдет. А рассекреченные документы ЦК с приказом о данном расстреле, захоронения и прочее это ерунда..))
@СергейЕгоров-ю6е7 жыл бұрын
По-моему, всё, что надо знать о вине СССР в Хатынской трагедии то, что оккупирована Смоленская область была летом 41-го. А "нашли" немцы эти могилы аж в 43-м, когда стало ясно, что их скоро выпнут и найдёт это всё кто-то другой. И вор как обычно начал громче всех кричать "держи вора!". Или верить, что все поголовно коммунисты были ясновидящими. И поэтому стреляли из немецкого оружия и хоронили рядом с дачами работников НКВД, чтобы не было сомнений, что это кровавая гэбня просто брала работу на дом.
@АлександрИванович-б4л6 жыл бұрын
Сергей Егоров Катынь с Хатынью не путай!
@АлександрЛилов-д1у6 жыл бұрын
Согласен, громче всех всегда кричит ВОР!
@Aferiist6 жыл бұрын
Ну почему работу на dom? Если верить некоторым крикам, что они "кровавые упыри" и т.d. (список огромен).. Я уверен ето было обычное ра3влечение на dаче поd шашлык..
@Aferiist6 жыл бұрын
@@yobobom5752 вы так заявили.. Мол только русские врут.. Остальные нации не врут.. У них наверное гена нет такого.. +))))
@yobobom57526 жыл бұрын
@@Aferiist так нагло врут только русские
@АлександрПравильный-э5в5 жыл бұрын
Как в воду смотрел. На дворе 2019 год
@АлексейШатковский-й4т5 жыл бұрын
Прудникова Елена более подробно провела расследование и книгу издала, - выводы у неё практически такие же.
@ludamat14735 жыл бұрын
Алексей Шатковский : оба одинаково небрежны! Книгу издать не проблема, враньё не запрещено
@КузнецовПетр-й7м4 жыл бұрын
так и она такая. заказные ребята. спицын еще есть у вас такой же. только шепелявит вот...
@красм5 жыл бұрын
Когда Хамство, тогда рейтинг. Мечтаю и предвкушаю, когда речи такого толка и в таком стиле, однажды, начнут побеждать Хамство.
@vitvetrau Жыл бұрын
Чудовище в обличии интеллигента🤡
@klownsashaAlexandrRusnakGood8 жыл бұрын
Prekrasnyj Doktor Vaserman vsio poniatno i ubeditel'no ob'jasnil....!!!
@sergejdrobov25217 жыл бұрын
илюхин ещё 7 лет назад рассказывал,что архивные документы очень активно подделываются,в том числе и те по расстрелу в катыни,а либерасня и рада этому
@михаилвасильевич-л2в5 жыл бұрын
СОЛИДАРЕН !!!архивные данные СССР подделываются и переписывуются и нетолько па катыни!!!
@lazy-bones77735 жыл бұрын
@@михаилвасильевич-л2в И кто это делает?
@kohprosto95825 жыл бұрын
@@lazy-bones7773 ну как кто? Хрущев. Встаёт из могилы идёт в ЦА ФСБ РФ и давай переписывать.
@lazy-bones77735 жыл бұрын
@@kohprosto9582 Вот как... Хоть с того света решил Никита Сергеич "либерасню" порадовать.
@kohprosto95825 жыл бұрын
@@lazy-bones7773 да да) раз в год в день небезисвестного пленума, можно увидеть ночью одинокую фигуру идущую от хамовников до лубянской 2. Кстати потому на Лубянке 2 седые начкары. Не все конечно, а те кто в этот день на службу заступал.
@НАШАЖИЗНЬИРКУТСК7 жыл бұрын
Вот почему ,даже поляки уже перестали будировать эту тему , боятся стать посмешищем
@ludamat14735 жыл бұрын
НАША ЖИЗНЬ ИРКУТСК : да не сочиняй ты чушь!
@КузнецовПетр-й7м4 жыл бұрын
онотоле не боится.
@НАШАЖИЗНЬИРКУТСК4 жыл бұрын
вот и лживые мемориальные доски сняли
@АнтонЛандышев-б3э3 жыл бұрын
@@НАШАЖИЗНЬИРКУТСК это не поможет правду скрыть
@Czetwertynski7 ай бұрын
Владимир Владимирович Путин уже признал что расстрел был и что виноват во всем Сталин, который этим расстрелом отомстил полякам!
@любакуликова-ф6л5 жыл бұрын
Умница.Его объяснения так понятны, логичны.
@Viking_Storm Жыл бұрын
А рассекречиаагия материалов,которые Путин подтвердил.
@marinamarinina88995 жыл бұрын
Вассерман! Человек гений ! Я поражаюсь такому четкому и содержательному анализу! Молодец 👏! Побольше бы таких интервью с Вассерманом!
@ludamat14735 жыл бұрын
Marina Marinina : не верь ты этому старому параноику
@Шпак-у4й5 жыл бұрын
Все это очень подробно описал Мухин в своей книге Антироссийская подлость
@Михаил-к8я7ж11 ай бұрын
Есть еще фильм снятый Мухиным , тоже очень интересный, ,,Катынская подлость,, советую посмотреть.
@guyvan19657 жыл бұрын
Всегда интересно послушать мнение умного человека. Мне было любопытно - почему же это место в Катынском лесу было выбрано неподалеку от дач? Одно это уже вызывало недоумение. Получалось, что "поработали" и что бы далеко не ехать на отдых, все рядом расположили? А тут еще и детский лагерь был оказывается... Странно как то...
@alexandersidorenko95686 жыл бұрын
Ничего странного, обычная по тем временам практика. В Виннице вообще в центральном городском парке закопали больше 10 тыс.
@andrewnajdenov99175 жыл бұрын
@@alexandersidorenko9568 Именно. Харьковское захоронене поляков - не просто "не далеко от дач", а находится в черте города и самом что ни есть месте отдыха.
@ОлегГутченко4 жыл бұрын
@@andrewnajdenov9917 там лесопарк
@andrewnajdenov99174 жыл бұрын
@@ОлегГутченко В лесопарке было полно пионерлагерей.
@ОлегГутченко4 жыл бұрын
@@andrewnajdenov9917 где? Под Харьковом в Пятихатках не было пионерлагерей. В Медном под Тверью тоже не было. В Катынском лесу тоже не было, пионерлагерь на который все время ссылаются, находился довольно далеко от места расстрела. Вот дача НКВД в Катынском лесу была.
@user-gd1eb8vo7g3 жыл бұрын
Приятно слышать что у нас есть такие светлые головушки. Как Вассерман.
@abcdstudio915 Жыл бұрын
Потому, что вам не приятно слышать правду!
@РоманРоманыч-у8рАй бұрын
В 90 году советской власти уже не было, а те кто правил были не свободны.
@nika27952 жыл бұрын
Блин, ну КАтынь, а не КатЫнь(
@r.a.m.z.a.y7 жыл бұрын
Вот тебе бабушка и Юрьев день! А наши то дураки либералы народ кается заставляют
@АлексейЯковенко-е1с5 жыл бұрын
Не дождутся. Пусть сами каются, нам не в чем.
@ludamat14735 жыл бұрын
Сергей Захарченко : никто тебя не заставил каяться. Просто нужно помнить , а не выкручиваться что этого не было. Как этот высерман, понятия не имеет о чем говорит.
@АлександрПопов-ъ3ю5 жыл бұрын
@@АлексейЯковенко-е1с Это не мы, я не я и хата не моя, а разные истории это не про нас, все козлы.
@morlokov5 жыл бұрын
@@ludamat1473 Почему польские офицеры расстреляны как обычно расстреливали СС, а подобных расстрелов СССР не было? Мне не понятна логика.
@АлексИванов-ж7п4 жыл бұрын
Либералы то причём? Медведев признал, он и виноват. Либералы это неопределённый круг людей.
@Робоинтеллект-х2я6 ай бұрын
Вообще, любая информация типа: "Мы узнали правду в 1990 годах про....." должна быть тщательно проверена. В эпоху массового вранья и обсирания собственной истории правды было ох как мало.
@SaresMLee4 ай бұрын
А зачем так на себя наговаривать?
@Робоинтеллект-х2я4 ай бұрын
@@SaresMLee Это риторический вопрос или серьезно? Вы не знаете зачем все и вся обсиралось в 90-е?
@SaresMLee4 ай бұрын
@@Робоинтеллект-х2я какой смысл наговоривать на себя в том числе и нынешней власти, 90е вроде давно прошли
@Робоинтеллект-х2я4 ай бұрын
@@SaresMLee А кто вам сказал, что наговаривали сами на себя. На себя никто не наговаривает, кроме больных и комплексом. А вот вменить чувство вины другому для достижения нужных целей - пожалуйста. Мы пожинаем плоды давно прошедших 90-х. Если вы не видите связи между теми событиями и происходящим - то мне добавить нечего.
@РоманРоманыч-у8рАй бұрын
В 90 советская власть уже не была свободна.@@SaresMLee
@特玛7 жыл бұрын
Умница Анатолий Вассерман! И что-то я смотрю, боятся наши либералы вызывать его на открытые дискуссии, ох, как боятся!
@ludamat14735 жыл бұрын
特玛 : не с кем спорить - Вассерману стоять наирыбном рынке! Халтурщик и разгильдяй!
@Aleksandr0227Ай бұрын
О том, как Конституционный Суд РФ eщё в 1992г высмеял "Особую Папку номер 1"(это та самая, где якобы "Постановление о расстреле поляков от 5 марта 1940г" и "Записька якобы Шелепина" kzbin.info/www/bejne/nquug4yth82dnposi=_SDO_5twr6fEWAIp Свидетельствует участник тех заседаний, юрист Юрий Максимович Слободкин (отрывок ~10мин из фильма *КАТЫНСКАЯ ПОДЛОСТЬ* , 3я серия. Фильм легкодоступен в интернете)
@stanislav15326 күн бұрын
Скажи, брехливый упорыш Александр Киселёв (Aleksandr0227, он же uzer-as3do2ym, он же Petruha-yl5nr): тебе не надоело беспрерывно ВРАТЬ о вещах, про которые ты не знаешь "ни уха, ни рыла"? Потому что ты сроду не читал ни одного сборника архивных документов или исследования, написанного профессиональными историками, - а все твои тухлые диванные "разоблачения" ты откапываешь на каких-то интернет-помойках ))) Заруби на своём сопливом носу, упорыш: Конституционный суд РФ в 1992 г. не делал никаких заявлений о "фальшивости" или "неподлинности" документов "Закрытого пакета №1". В Постановлении Конституционного суда РФ от 30 ноября 1992 г. по «делу КПСС» НЕ УПОМИНАЕТСЯ ни о какой выдуманной тараканами в твоей безмозглой голове "грубой подделке" архивных документов "Закрытого пакета № 1". Конституционный суд вообще НЕ ЗАНИМАЕТСЯ РАССЛЕДОВАНИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, совершенных какими-либо гражданами. Функции КС состоят в разрешении дел о СООТВЕТСТВИИ КОНСТИТУЦИИ РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, ГД, Правительства РФ, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ. Читай, дурачок, Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" ))) Установление ответственности за какие-либо ИСТОРИЧЕСКИЕ преступления и, тем более, определение подлинности архивных (и любых других) документов - НЕ ВХОДИТ В ПОЛНОМОЧИЯ Конституционного Суда РФ. И передай тараканам, кишащим в твоей голове: До сих пор НИ ОДИН из документов, хранящихся в государственных архивах РФ, - включая, разумеется, и все документы "Закрытого пакета № 1" по катынскому расстрелу - никогда НЕ БЫЛ ПРИЗНАН ПОДДЕЛЬНЫМ ни одной профессиональной экспертизой, проведенной кем-либо из квалифицированных экспертов (с опубликованным заключением экспертизы, содержащим неопровержимые признаки поддельности этого документа). Очередной раз поздравляю тебя, гражданин Александр Киселёв, СОВРАМШИ!
@Lifefaqer6 жыл бұрын
Посмотрите интервью танкиста Трунина. Уважаемого ветерана, который повидал очень многое на войне, в том числе соприкасался с катынской темой. Он также очень основательно объясняет, что расстреляли немцы. Нашли верить кому, Господи. Гебельсу.
@andrewnajdenov99175 жыл бұрын
" Нашли верить кому, Господи. Гебельсу." - не Геббельсу, а реально наблюдаемым фактам. Если бы Геббельс заявил ,что 2х2=4, то это вовсе не значит, что на самом деле 2х2 - это не менее, чем 65, потому как веры Геббельсу нет.
@Гадкий_противный_по_натуре5 жыл бұрын
Очень тяжело дышит Анатолий. Надеюсь что это просто микрофон так усиливает эффект и со здоровьем у него все хорошо. Умнейший человек, приятно слушать. Такие должны жить долго и в почёте
@yxvatov5 жыл бұрын
это не еирей это шлемазл сопливый
@ludamat14735 жыл бұрын
Таракан Луи : врет, поэтому трудно дышать
@СергейТищенко-х4ь7 жыл бұрын
Кроме дач НКВД там еще и пионер лагерь был.
@segaka7up5 жыл бұрын
он об этом сказал
@kudinovnick32859 ай бұрын
не был!
@krajude9 ай бұрын
не было там пионер лагеря,там по близости находились братские могилы жертв репрессий.Будут в таком месте строить пионер лагерь
@silviobartoletti6634 Жыл бұрын
Налил воды
@ПётрКаховский-р5ъ4 жыл бұрын
Вассерман Анатолий умница, чётко и ясно излагает свои мысли, фальсификацию власовцев предателей прозападных немецко-польских прозападных либерастов антисоветчиков разбил на все 100 %.
@АлександрЕремичев-я1э2 жыл бұрын
Каким образом он это разбил
@ТатьянаЛобиладзе6 жыл бұрын
Благодаря Вассерману всё встало на свои места.В векипедии написано по-другому,но Анатолий Вассерман ,для меня,непререкаемый авторитет.Спасибо!!!
@Костик-ы6я5 жыл бұрын
Дак это спасибо сказать надо Медвежонку нашему, благодаря ему, версия немцев стала официальной в России. Ублюдки...
Есть такое определение алиби. При его наличии все другие обстоятельства не учитывается. В данном случаи это наличине у убитых поляков знаков различия,что в 40 году вобще не могло быть.
@В.В.Пу-ь4щ5 жыл бұрын
Владимир Манухин . А в 41 ом им раздали обратно что ли знаки различия и ордена? Тоже по моему бред какой то...
@ВладимирМанухин-т9ф5 жыл бұрын
@@В.В.Пу-ь4щ Смотри 7.04 данного ролика.
@Hobbitangle5 жыл бұрын
Гм. Алиби. Алиби - это физическая невозможность совершить преступление. Скажем, по причине нахождения в тот момент в другом месте. Положения (утверждения) о ношении знаков отличия к таковому алиби не относятся. "наличие у поляков знаков различия чего ... не могло быть.." Не "могло быть" но было. Можно допустить что немцы раздали полякам ордена и награды перед расстрелом. Бред, конечно, сивой кобылы, но допустить можно - физического противоречия тут нет. А что тогда помешало бы чекистам в 1940 году эти же ордена раздать полякам?
@ВладимирМанухин-т9ф5 жыл бұрын
@@Hobbitangle Для того чтобы выдоватть награды поляком нужно было специальное постоновление Верховного Совета СССР Есле бы кто нибудь попробывал бы самовольно, в нарушении инструкции их раздовать , его тут же бы уволил, а награды собрали бы обратно.
@Hobbitangle5 жыл бұрын
@@ВладимирМанухин-т9ф Т.е. раздать всё таки было можно? Ну вобщем то кто б сомневался. Физического препятствия здесь никакого нет. Вывод: наличие в могилах орденов, знаков различия, документов и т.п. никаким "алиби" не является.
@jaalvkir7 жыл бұрын
Cпасибо Анатолию. Я знаю, что сентябрьские листья - это не листья в апреле. И мне трудно доверять информации, выпущенной Геббельсом, тот, который отравил его собственных детей в Бункере. Но есть люди, которые взяли их за подлинность. Особенно те, кто считает, что Сталин и Берия были иррациональными. Я также знаю, что Сталин вооружил и поддержал армию В. Андерсa, которaя эвакуировалась в Иран и cтaлa пушечным мясом англосаксов.
@Шпак-у4й5 жыл бұрын
Какое пушечное мясо Вся почти войну просидели в тылу Пили, жрали когда в стране всего не хватало Потом через Иран добрались до Италии где участвовали в одном сражении за Монте Касино По мемуарам немцев ничем себя особенно не проявили
@andrewnajdenov99175 жыл бұрын
1."Я знаю, что сентябрьские листья - это не листья в апреле. И мне трудно доверять информации, выпущенной Геббельсом, тот, который отравил его собственных детей в Бункере." - Что интересно в этом вопросе ему поверил даже Нюрнбергский трибунал. 2. " Особенно те, кто считает, что Сталин и Берия были иррациональными. " - наоборот! Было очень рациональным пустить в расход тех, кто мог возглавить антисоветское польское сопротивление в восточной половине поделенной с Рейхом Польши. Абсолютно не законным и абсолютно аморальным. Но очень и очень рациональным. 3. "Я также знаю, что Сталин вооружил и поддержал армию В. Андерсa" - вообще-то армию Андерса вооружали англичане. Даже когда она была в СССР. 4. " которaя эвакуировалась в Иран и cтaлa пушечным мясом англосаксов." - а почему она эвакуировалась в Иран, а не стала воевать на советском фронте? не в последнюю очередь потому, что Андерс, недосчитавшись большинства сидевших с ним офицеров начал задавать неудобные вопросы. Всем. Включая Сталина. И на вопрос Андерса "где они" т. Сталин сказал, что "Они убежали". А на следующий вопрос охреневшего Андерса "Куда?" последовал ответ: "в Манчжурию". очевидно, что после такого СССР было трудно рассчитывать на лояльность Андерса и его людей. Их промариновали полгода вдажи от фронта и выслали к англичанам в Иран.
@Шпак-у4й5 жыл бұрын
@@andrewnajdenov9917 Ну это со слов Андерса Много чего многие написали в своих мемуарах что бы себя оправдать
@andrewnajdenov99175 жыл бұрын
@@Шпак-у4й "Ну это со слов Андерса Много чего многие написали в своих мемуарах что бы себя оправдать" - а в чем Андерсу было себя оправдывать? Ему было абсолютно все равно кто угробил польских офицеров: СССР или Рейх. У него не было заинтересованности в каком-либо из вариантов.
@Шпак-у4й5 жыл бұрын
@@andrewnajdenov9917 Ой ли ему было все равно человек живший в в Государстве Польше Пропитанный её идеологией и ему было все равно Если было бы все равно то пошел бы воевать на восточном фронте Ан нет хотел только на западном Вобщем отсиживался Даже не хочется на эту тему спорить
@ВасяПисяев-м4и Жыл бұрын
Не перевариваю сорокакармашечника, но в данном случае агументы убедительные. Согласен с большиством выводов.
@ЮлияЛилия-м4ь5 жыл бұрын
мне нравится начало фразы:"..Когда Украина вернется в состав России..." Оптимист! Мне,вот, кажется,что это не произойдет никогда.
@Оленька-е7х5 жыл бұрын
Куда денутся???
@ludamat14735 жыл бұрын
Юлия Лилия : я им желаю этого не произойти!
@julyachernova Жыл бұрын
Сейчас 2022 и это кажется вполне возможным)))
@antisoviet678611 ай бұрын
"We know they are lying. They know they are lying. They know we know they are lying. We know that they know we know they are lying. And still they continue to lie" Alexander Solženitsyn
@Bald_Snake10 ай бұрын
Why in English? Warum nicht auf Deutsch? Dlaczego nie po polsku? Или для подтверджения зверств сталинского режима надо грохнуть второго Качинского и Шольца с фон дер Ляйн?
@trophimov10 ай бұрын
Мы знаем, что Солженицын врал. Мы знаем, что они врали, что Солженицын мог физически написать то, что он якобы написал. Мы знаем, что они врали вместо Солженицына. Но мы продолжаем называть в честь этого стукача улицы и на его вранье учить детей в школе.
@igorkrulov67165 жыл бұрын
Правда на западе не нужна !!! Если признают те же поляки конец европе !!!
@ludamat14735 жыл бұрын
Igor Krulov : сказал как в лужу перднул!
@ОлегГутченко4 жыл бұрын
Правда давно уже известна
@ИтманИтманрв5 жыл бұрын
Кто бы, что бы не говорил а Вассерман талантливый часовщик.!
@ludamat14735 жыл бұрын
Итман Итманрв : болтун и извращёнец фактов
@ludamat14735 жыл бұрын
Итман Итманрв я бы ему свои часы не доверила
@nasledie80784 ай бұрын
В моей стране за реабилитацию нацизма дают срок, к России видно что-то не так.
@stanislav1534 ай бұрын
Ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за "катынский расстрел" - то есть бессудный расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных (из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД) и 7305 арестованных польских граждан (содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии) - НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами. Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря).
@nasledie80784 ай бұрын
@@stanislav153 Ахха эти неполживые эксперты из 90х.Что нам Нюрнберг, шутка просто.
@Aleksandr02273 ай бұрын
@@nasledie8078к тому же имеется прелюбопытный маленький "нюанс"👌 , и его никто из низколобых геббельсят типа стасика153, никак не в силах перепрыгнуть: "Якобы постановление Политбюро от якобы "5 марта 1940г" никто и никогда из живущих на этом свете людей ни разу в глаза не видел. Се Ля Ви... Правда, какую-то копию, оказавшуюся на деле убогой фальшивкой горбачёвско-яковлевского разлива, её, да, Шахрай и Макаров даже приносили в Конституционный Суд РФ ещё в 1992 году, пытаясь встроить в "Дело КПСС". Два этих толстопузых господинчика вожделели тем самым придать ей, наконец-то, юридический вес. *Но КС РФ отказался рассматривать упомянутое "Как бы Постановление " от не пойми какого "_"марта 1940г; аналогично как и "Запиську якобы Шелепина", по существу* ввиду очевидности их грубой подделки... Какая бооооль, какая бооооль!!!🎶😉 Аргентина -Ямайка 5:0!!!
@user-1953.3 ай бұрын
Он в госдуре..что он может сказать..его лишат пайка)))❤❤
@Aleksandr02273 ай бұрын
Его в Думу записали год назад с целью подкупа, это любимый метод нынешних вождей
@genakoliy74277 жыл бұрын
Умница.
@ludamat14735 жыл бұрын
Cкот !
@СофияШаталова-б6д5 жыл бұрын
@@ludamat1473 как вы самокритичны.
@ludamat14735 жыл бұрын
София Шаталова : да это я о вас
@СофияШаталова-б6д5 жыл бұрын
@@ludamat1473 а я о вас.
@ludamat14735 жыл бұрын
София Шаталова : да о вас лучше и не скажешь
@ludmila4695 Жыл бұрын
Теперь всё понятно, почему Вассерман так все объясняет.
@ГИВИМАНОК10 ай бұрын
Он продался Кремлю вы имеете ввиду?
@SuperTektonika7 жыл бұрын
Правильно ставить ударение на первом слоге - КАтынь. КатЫнь - это польский лексикон.
@frmsngr47875 жыл бұрын
А в Белоруссии не ХатЫнь, а ХАтынь, что ли?
@СветланаЛисовская-к9д5 жыл бұрын
А причем здесь белорусская Хатынь? КАтынь это русский топоним.Топонима КатЫнь нет на карте Смоленской области. Название села КАтынь происходит от правого притока Днепра - реки КАтынь.
@aniodchai5 жыл бұрын
Ровно наоборот: по-польски КАтынь. В польском языке ударение всегда на предпоследнем слоге.
@СлавянинСловянин4 жыл бұрын
Спасибо за интересный материал и за факты! Все должны знать правду!
@omikronomikron35646 ай бұрын
Более подробно о катынском деле. kzbin.info/www/bejne/aKulh2SQmcZpkKM
@stanislav1536 ай бұрын
Ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за "катынский расстрел" - то есть расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных (из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД) и 7305 арестованных польских граждан (содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии) - НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами. Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря).
@omikronomikron35646 ай бұрын
@@stanislav153 Из ролика по сылке видно что доказательств нет, или так и не предоставлены в общий доступ. В 1991г все делалось под руководством Горбачева, а верить тому кто развалил страну бежал за границу и прожил там всю жизнь боясь вернутся так себе.
@stanislav1536 ай бұрын
@@omikronomikron3564 Вы совсем тупой? Или вас "забанили в гугле"? ОРИГИНАЛЫ всех подлинных документов "Закрытого пакета № 1" по "катынскому расстрелу" хранятся в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ). Их архивные реквизиты: РГАСПИ Фонд 17, Опись 166, Дело 621, Листы 130-139. Тексты и черно-белые фотокопии всех документов из "Закрытого пакета № 1" публиковались в различных сборниках архивных документов - например, в сборниках архивных документов по "катынскому расстрелу": "Катынь. Пленники необъявленной войны" и "Катынь. Март 1940 г. - сентябрь 2000 г. Расстрел. Судьбы живых. Эхо Катыни". Цветные фотокопии оригиналов всех подлинных документов "Закрытого пакета № 1" размещены в свободном доступе на официальном сайте "Росархива" (Федерального архивного агентства РФ). Передайте тараканам в вашей голове: Ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за "катынский расстрел" - то есть расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных (из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД) и 7305 арестованных польских граждан (содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии) - НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами. Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря). А тот лживый бред, который несёт фрик Вассерман - гроша ломаного не стОит. Бородатого демагога-шарлатана Вассермана, - который не является историком и даже не имеет исторического образования (Вассерман по образованию теплотехник), и никогда не работал ни в одном государственном архиве и не держал в руках ни одного оригинального архивного документа - могут считать "авторитетом" в исторических вопросах только такие интернет-хомячки как вы )))
@eos7166 ай бұрын
@@stanislav153 тебя, стасюн, будут судить по УК РФ за ложь о Катыни!
@stanislav1536 ай бұрын
@@eos716 Мнение тараканов в твоей, упоротый придурок, безмозглой черепушке - мне абсолютно фиолетово )))
@pavelkirievskiy49563 ай бұрын
ПЛОХОЙ СИГНАЛ очень подробно разбирает кАтынь: ударение, дамские пистолеты и прочее и прочее...
@PS-yf4tf13 күн бұрын
Лучше бы он разобрал, куда пропали пленные после 1940г
@korbik239816 сағат бұрын
И очень много врёт и боится дебатов
@oleksandryatsenko8120 Жыл бұрын
Про эту трагедию всё ясно как ясный день почитайте Нюрнбергский процесс как этот факт хотели повесить на немцев и что с этого вышло
@kratos6802 Жыл бұрын
Фактов достаточно было предъявлено.
@VictorDrozdov-zl7gc7 ай бұрын
Ты в каком месте читал материалы Нюрнбергского процесса? Именно на Нюрнбергском процессе четверо судей из четырех стран установили, что поляков расстреляли фашисты. Слушанье шло два дня. Википедия тебе в помощь. В этой статье совсем не отрицают этот факт. Там ставят под сомнение объективность самого Нюрнбергского трибунала.
@НиколайПетров-ю3ж6 ай бұрын
На Нюрнбергском процессе верхушку нацистов признали виновной по всем пунктам обвинения. В перечне обвинений был и материал о Катынском расстреле
@SaresMLee5 ай бұрын
МВТ не осудили нацистов, врать тут не нужно
@SaresMLee5 ай бұрын
МВТ не осудили нацистов, врать тут не нужно
@РозаСокурова-щ3ю2 жыл бұрын
У нас в электричках на Савеловском направлении ходил мужчина,продавал газеты ,ну очень похож на Вассермана.Прямо одно лицо.
@Yuliya-id5il11 ай бұрын
Сифилис приьлежался
@ВладимирМаркин-с8щ9 ай бұрын
22:15
@ИльяПортнов-ц4ш5 жыл бұрын
факт что немцы не предъявили нигде гильз то есть они действительно были военного времени
@belisarius_138 ай бұрын
Нет . Предьявили. И это были гильзы от немецких пистолетов. Все честь по чести . Фото подпись. Протокол. Все с немецкой пунктуальностью. И как сейчас выяснилось выпускались они только с середины-конца 1940 года и в СССР не поставлялись никогда.
@mgdorofeev10 ай бұрын
Вассерман опять пользуется старой большевицкой уловкой - когда спрашивают об одном, то надо отвечать о другом...Но до Горбачёва ему ещё далеко - тот на вопрос об отсутствии мяса отвечал, что проблемы потепления климата находятся в центре внимания ЦК КПСС!
@ФедорХахлин-п6вАй бұрын
Генератор случайных мыслей, это про него!
@sardaukarik5 жыл бұрын
Радуют комменты с непременным желанием,чтобы именно русские просили прощения и каялись. Ну допустим ,что это вина СССР. для начала в СССР,как и в России множество народов было и есть. Но вот почему вы нигде не призываете просить прощение американцев у Японцев, за не нужное ,с военной точки зрения, применение бомб в Японии над Херосимой и Нагасаки. Или это нормально?
@andrewnajdenov99175 жыл бұрын
1."Радуют комменты с непременным желанием,чтобы именно русские просили прощения и каялись. Ну допустим ,что это вина СССР. для начала в СССР,как и в России множество народов было и есть." - нет претезий к русским, как к народу. Есть претензии к РФ, которая позиционирует себя как единственного и неповотримого наследника СССР. 2. "Но вот почему вы нигде не призываете просить прощение американцев у Японцев, за не нужное ,с военной точки зрения, применение бомб в Японии" - к началу августа 1945г. японцы планировали вести войну в самой Японии. Американские планы по выскадке на японские острова (план "Даунфолл") ориентировались на потери штатовской армии - в районе 1 миллиона человек, потери японцев порядка 10 миллионов. " не нужное ,с военной точки зрения, применение бомб в Японии" привело к тому, что менее чем через неделю после их сброса Япония заявила о принятии условий капитуляции. Без всякого "Даунфолла". Так что за что тут просить прощения? За то, что убив 200 тысяч позволили выжить 10 миллионам?
@ludamat14735 жыл бұрын
sardaukarik : не забивай свою голову этой чепухой! Мир живёт другими принципами. Читай и развивайся, меньше слушай Вассерманов
@θεόδωροςΤορλαχίδης3 жыл бұрын
@@andrewnajdenov9917 это не правда, Япония до бомбёжки была готова принять условия капитуляции
@andrewnajdenov99173 жыл бұрын
@@θεόδωροςΤορλαχίδης Из откуда это следует?
@θεόδωροςΤορλαχίδης3 жыл бұрын
@@andrewnajdenov9917 из японских документов того времени, ищите
@ИльяМуромец-е8й5 жыл бұрын
Бог есть! Что случилось с поляками, которые летели устроить шоу в Катыни?
@ludamat14735 жыл бұрын
Илья Муромец : на Бога не сваливай! Там двуногие подсуетились
@OttoMacht4 жыл бұрын
Куртка модная , сидит просто замечательно
@ПРИЗНАКИРАЗУМНОЙЖИЗНИ4 жыл бұрын
Alexandr K Под ней ядерный реактор почти не заметен
@roma13ization4 жыл бұрын
ВАЛЕРИЙ МУРАШКО это пояс шахида
@ЕлизаветаСтанина8 ай бұрын
Да Вассерман умнейший человек рассуждает фактоми аппелирует
@stanislav1538 ай бұрын
Брехливого фрика-шарлатана Вассермана, - который не является историком и даже не имеет исторического образования (Вассерман по образованию теплотехник), и никогда не работал ни в одном государственном архиве и не держал в руках ни одного оригинального архивного документа - могут считать "специалистом" в исторических вопросах только полоумные интернет-хомячки )))
@SaresMLee4 ай бұрын
Наврал он как обычно, сталинист всегда будет облять своего хозяюшку
@alex_nov8 ай бұрын
1:20 какая версия,кем признаннаяи,когда признанная? официальная версия зафиксирована в приговоре Нюрнбергского трибунала.все остальное - пустой,но опасный трёп.и как показало время.так и есть.
@stanislav1538 ай бұрын
Заруби на своём сопливом носу: Ответственность СССР за "катынский расстрел" является ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОЗИЦИЕЙ Российской Федерации, подтверждённой всеми президентами РФ - Ельциным, Медведевым, Путиным. Государственная Дума Российской Федерации - высший представительный и законодательный орган власти в России - выразила ОФИЦИАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ РФ по "катынскому расстрелу" в Заявлении Государственной Думы РФ "О Катынской трагедии и ее жертвах" от 26 ноября 2010 г., в котором говорится: "Было признано, что массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства. [...] Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЫЛО СОВЕРШЕНО ПО ПРЯМОМУ УКАЗАНИЮ СТАЛИНА И ДРУГИХ СОВЕТСКИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ." И передай тараканам в твоей безмозглой голове: Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. - "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле". Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение - это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР. Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны МВТ не рассматривал на отдельном заседании - с вызовом и допросом свидетелей как защиты, так и обвинения) - "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г. Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ виновным за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии - ни Геринга, ни кого-либо другого.
@ЕвгенийТихонов-ш1ф4 жыл бұрын
Спасибо дядя Вассерман
@VadzimK-dg1ee4 жыл бұрын
Каким образом немцы окозались в 1940 в мае под Смоленском?
@АлексейВетров-ф5в4 жыл бұрын
Да их там не было. Они поляков в 1941 расстреляли.
@ОлегГутченко4 жыл бұрын
Привезли этапом из Козельского лагеря.
@ВадимКожевников-п3л6 ай бұрын
Смотрю это интервью в 2024-м... Ведь он прямо как в воду глядел.... Про Америку, про Украину... Всё именно так и происходит....
@pacavaca85Ай бұрын
Особенно когда он это сочиняет именно тогда когда это происходит )))
@stanislav13986 күн бұрын
Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. - "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле". Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение - это НЕ ПРИГОВОР суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР. Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен"). КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПРИГОВОРЕ МВТ НЕ УПОМИНАЕТСЯ - ни в явном виде, ни в косвенном. К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, в том числе Герингу - поэтому МВТ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ прямо включать в Приговор пункты о том, что конкретно Геринг (или любой другой из обвиняемых) не был причастен к "катынскому расстрелу". И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении. Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) - "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г. Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии - ни Геринга, ни кого-либо другого.
@Ser_Moveton5 жыл бұрын
Вассерман умный. Но смотрите сразу на х1.5
@КузнецовПетр-й7м4 жыл бұрын
умный ссср у не поверит.
@ТайлерРейк-ь5ь6 жыл бұрын
красава мужик четко рассказал
@ludamat14735 жыл бұрын
Джон Смит солгал
@ludamat14735 жыл бұрын
Джон Смит : как вам легко лапшу на уши навешать!
@СашаС-ш2ъ6 жыл бұрын
...особенно повеселила реплика о медведеве)...
@АндрейЧертов-ц9к11 ай бұрын
Зачем наш уважаемый президент признал признал вину в расстреле за нами? Большой вопрос. " Правда о Катыни" Мухина он видимо не читал, а зря.
@stanislav15310 ай бұрын
Шарлатан Ю.Мухин не имеет даже исторического образования и сроду не работал ни в одном архиве с подлинными архивными документами. Все бредовые опусы Мухина состоят из дикой мешанины вранья с невежественными выдумками, обильно сдобренной хамской руганью. Ссылаться на этого полоумного ДЕМАГОГА и ЛЖЕЦА могут только упоротые болваны. То же самое относится и к его "коллегам" по катыноборчерской секте: шарлатанам Прудниковой, Шведу и всяким прочим мартиросянам и вассерманам )))
@ogo66aga995 жыл бұрын
Спасибо Анатолий . Правда всегда сильнее .
@andrewnajdenov99175 жыл бұрын
"Спасибо Анатолий . Правда всегда сильнее " -а какое это имеет отношение к правде?
@ludamat14735 жыл бұрын
ogo66aga99 : правда не на стороне высермана
@unknownuser57975 жыл бұрын
Вассерман не владеет новейшим научным методом "хайли-лайкли"
@НиколайКузнецов-у6г5 жыл бұрын
Этот мешок говна совести не имеет...
@ludamat14735 жыл бұрын
unknown user : Вассерман мешок гавна! На подмосковную его помойку!
@morlokov5 жыл бұрын
Почему польские офицеры расстреляны как обычно расстреливали СС, а подобных расстрелов СССР не было? Мне не понятна логика.
@женя-г3т7й5 жыл бұрын
@@morlokov Немцы стреляли не в то место, не под тем углом, что было принято расстреливать НКВД, Типа того,что НКВД стреляло чтоб пуля вылетала через лоб, а СС-- через рот, Маршировали, здоровались и прочее они по разному, И расстреливали они оказывается по своему, О чём Вассерман и говорит,Вот не понятна логика такая, Для чего НКВД надо было расстреливать из патронов,которых у них в то время быть не могло, способом немецких СС,не зная в то время что будет война с Германией и будет захвачен Смоленск немцами,
@morlokov5 жыл бұрын
@@женя-г3т7й Вот и я вижу эти очевидные противоречия. Там всё указывает на то, что это немцы расстреляли - например осенние листья закопанные в земле.
@Оленька-е7х5 жыл бұрын
Пусть поляки каются за свои зверства над нашими военопленными красноармейцами в 20хгг.Они там такие жуткие вещи тварили,что СС отдыхает.
@Neotomux5 жыл бұрын
ну, скажем, я каюсь... могли и отпустить. Моё личное мнение. Но если были польские зверства, то это 100 доказывает, что Катынь это дело немцев? Железная логика...
@Оленька-е7х5 жыл бұрын
@@Neotomux есть другие доказательства и показания свибетелей ,что это были немцы.
@Оленька-е7х5 жыл бұрын
@@Neotomux а почему Вы иксключаете ,то что это фашисты сделали???
@Neotomux5 жыл бұрын
@@Оленька-е7х ваш Ник обаятельный - когда то в детстве смотрел споконой ночи малышам и был там такой симпатичный зая - Степашка. Но эт не в тему. Я ничего на 100 не отрицаю, хотя думаю что российская дума в 2010 это не зря признала... ну меня и в другом канале по этому вопросу воспитывают ( правильно написал?) словом буду углубляться. А так -это такой НКВД стайл - смерть контре, к томуже чужакам.
@Оленька-е7х5 жыл бұрын
@@Neotomux сейчас модно читать Пастернака ,Солженицына и тп.Хаять все что было при СССР. Гулаги там .Кошмарить прошлое. Я несторонник этого,хотя пожила в СССР всего 8 лет))) Мы могли бы построить социализм.При котором люди жили бы в счастье и в комфорте.Теперь же приходится жить при капитализме и это ужасно.Раньше человеческая жизнь ценилась теперь меняется на доллар ,легко.
@XJl0P2 жыл бұрын
Интересно, когда на государственном уровне снимут ответственность за это преступление с нашего государства, которую повешали на нас наши президенты.
@stanislav1532 жыл бұрын
Официальная российская версия "катынского расстрела" - состоящая в признании ответственности Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных (из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД) и 7305 арестованных польских граждан (содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии) - НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других архивных документов, а также результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском, под Медным в Тверской обл. и в Пятихатках под Харьковом.
@ОлегГутченко Жыл бұрын
Никогда
@dakteris402 жыл бұрын
Достойный наследник Иуды.
@О-леся-ц8ц Жыл бұрын
кушайте, не обляпайтесь, свинок украинских у вас теперь много) желаю вам дружбы с ними)))
@ЛюбовьГригорьева-э1п5 жыл бұрын
Васерман не очень нравится,но убедилась почти всегда прав и то что умен не вызывет сомнений
@СлавянинСловянин4 жыл бұрын
Спасибо за правду!
@МаксИ-ъ9т4 жыл бұрын
"Правду" которую ты хочешь слышать
@SlAvMiR3372 жыл бұрын
@@МаксИ-ъ9т документы почитай наконец, дятел, а потом воняй на тех, кто разбирается в теме
@Кондрат-э9ю7 жыл бұрын
Вассерман мужик умный. но слушать его только на скорости 1.5...
@АлександрАлександр-ш5щ9х5 жыл бұрын
Я 1.75 поставил
@kohprosto95825 жыл бұрын
Но слушать его не надо)
@СлавянинСловянин4 жыл бұрын
Вассерман умничка!
@schjlr2 жыл бұрын
Вот в этом месте Вассерман, как человек, умеющий работать с информацией, заканчивается. Мощный эксперт проанализировал информационный стенд. Респект!
@ИмяФамилия-л1л4й5 жыл бұрын
Спасибо вам за материал.
@ludamat14735 жыл бұрын
Имя Фамилия : за гнилую протухшую ложь!
@СергейПетрович-т9п5 жыл бұрын
Молодец, Вассерман. СпасиБо!
@ludamat14735 жыл бұрын
Сергей Петрович : гнида он проклятая, стравливает с поляками, сам ничего не имеет доказать!
@benAdar1255 жыл бұрын
лайк за медведева, однозначно =)
@candimir4 жыл бұрын
26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведён согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей] и является преступлением сталинского режима. О ЧЕМ ЕЩЁ МОЖНО ГОВОРИТЬ????????? ЛИШЬ О ЖЕЛАНИИ РФ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ, В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЕВРЕЙСКИМИ МАНИПУЛЯЦИЯМИ ФАКТАМИ ВАССЕРМАНОМ.
@sergey-S602244 жыл бұрын
Дмитрий Сергеев можно говорить о том, что мы не идиоты и в отличии от этого стада баранов , именуемого госдумой , не собираемся брать на себя то , что и так понятно любому разумному человеку , маломальски знакомому с Катынский вопросом, - этих несчастных поляков расстреляли нынешние друзья и союзники поляков.
@candimir4 жыл бұрын
@@sergey-S60224 похоже вы все же относитесь к стаду баранов, зомбированных Киселев-ТВ и готовых поверить в любой бред, который вам преподнесут кремлеботы и великороссы. По вашему советский союз, разделивший с третьим рейхом Польшу, не мог расстрелять польских военных, своих потенциальных врагов? Какая наивность, если вспомнить сотни тысяч жертв политических репрессий и Гулагов. Своих не жалели, а поляков пожалели?!
@gor-wu6qj5 ай бұрын
@@candimir Ну да ну да как вам не верить!!! И про Чёрное море, что Укры выкопали и как не верить этой Фарион, Текнебоку, Ярошу, Яценику, пидику Ляшко и Зеленскому клоуну играющим ,,хреном,, на рояле ну и на завязку вишенка на торте это самому умному с отбитыми мозгами Кличко!!!!! А если по всей вашей раде по списку то тут ууууугар сплошной или пациенты 6 ой палаты!!!!
@zxcvb20824 күн бұрын
Дебил
@Гена-р5ч11 ай бұрын
Доказывает, что наши палачи были гораздо добрее немецких