Windräder sind häßlich, meint Friedrich Merz. Was meint er wirklich?

[@morgenwoanders-1]

Hütet euch vor den Ideen des Merz!

[@rainerhummel892]

Durfte das kleine Latinum machen und schätze deinen Wortwitz.

[@stefanlenz]

Cäsar kann da ein Lied von singen

[@ludgerhaming733]

Naja, schön sind die Dinger nicht und eine Bereicherung der Landschaft sind sie auch nicht. Von mir aus können die weg, wenn man sich dazu entscheidet wieder auf Kernkraftwerke zu setzen, was m.E. sinnvoll wäre.

[@horst1921]

@@rainerhummel892 🤣

[@broemsel9475]

@@ludgerhaming733 Klar, lieber Strom für 14 bis 18 Cent/kWh erzeugen als für unter 5 Cent/kWh um die hässlichen Windräder loszuwerden.

[@Waldlaeufer789]

Einfach nur hervorragend zusammengefasst und Analysiert.👍

[@BS-eh1zf]

Danke, danke, danke! Ich möchte noch einen Punkt herausstellen, für jeden der so gerne AKWs haben möchte. Bei dieser Form der Energieerzeugung hat sich der Großkapitalismus par excellence festgesetzt. Gewinne werden hier bei RWE, EON, Vattenfall und Co privatisiert und Kosten für Endlager, Rückbau und eventuelle Unfälle komplett vom Staat (bereitwillig) übernommen und damit sozialisiert. Leider wird dieser Punkt in der öffentlichen Diskussion selten angebracht. Wenn man Kosten für Endlagerung, Risiken, Rückbau, Castor Transporte, Castorbehälterentwicklung usw auf die kWh umlegen würde, würde - glaube ich - einigen Leute ganz schön die Kinnlade herunterfallen. So werden diese Kosten heute über Steuern verschmiert und die Gewinner in der Vergangenheit schön in die Taschen der Aktionäre von RWE, EON und co umgeleitet.

[@terrylangert]

Und nicht zu vergessen, die noch nicht einzuschätzenden folge Kosten, für Personal in 100 Jahren, die geschult werden müssen, damit die wissen womit die es da zu tun haben, was wir eingelagert haben.

[@ElwoodEBlues]

Wenn ich mir die Zahlen richtig gemerkt habe kostet der Rückbau des AKW Lubmin 7,4 Milliarden Euro dauert noch bis etwa 2070 und verteuerte nachträglich jede einzelne von diesem Kraftwerk produzierte Kilowattstunde um 4,8 Cent. Das hat sich ja gelohnt ...

[@Arcturus367]

Ist so, aber auch teils die Folge des Aus-Ein-Aus-Ein-Ausstiegs von der Kernkraft. Jeder Richtungswechsel wurde von den beteiligten Unternehmen hart verhandelt. So konnten sie sich rechtliche Konstrukte basteln, die im Zweifelsfall baden gehen, ohne den Rest des Konglomerates irgendwie zu beeinträchtigen. Dann ist im Zweifel die für Rückbau oder Entsorgung verantwortliche Gesellschaft halt tot und es gibt keinen rechtlich verantwortlichen Nachfolger. Konnte man ja nicht ahnen.

[@richardkick2498]

Kein Stess! Laut Spiegel sind 160 GW an Batterie in 2024 beantragt. Somit sollte doch kein Stress im Netz sein, wenn diese am Netz sind! 🎉

[@PeterBirett]

@@richardkick2498wenn diese 161 GWh Batterien in Deutschland durch ein Vielfaches an weiteren Batterien im europäischen Stromverbundsystem hängen, kann ich nur hoffen, daß sich die Dunkelflaute nie über den ganzen europäischen Kontinent erstreckt - dann wäre die Klimakatastrophe perfekt.Worauf ich hinauswill, ist, daß zu Niederlastzeiten die Batterien die freien Kapazitäten der Fernstromleitungen nutzen können, um die leer gewordenen Batterien aufzuladen und die in sonnen bzw. windreichen Gegenden stehenden Batterien o leer zu bekommen, daß sie neuen Strom aufnehmen können. Damit entstehen Batteriezyklen, mit denen die Akku-Betreiber Geld verdienen , was nicht durch Langzeit-Einlagerung erreicht wird.

[@bberg30]

Das Fusionskraftwerk in 200 Millionen km Entfernung hat auch heute wieder genug geliefert. Man muss es nur nutzen 😉

[@fuereinezukunft]

Ich kenne nur das in 150 Millionen km 😋

[@ElwoodEBlues]

​​@@fuereinezukunftgenau - das mit 384 Billionen Billionen Watt Leistung 😊 Aber der Brennstoffverbrauch! 560 Millionen Tonnen pro Sekunde! Und dann geht so viel daneben, entweicht einfach ins All ...

[@Tinamoskito]

Ich nutze dieses Kraftwerk auch und bin zufrieden. Aber die beste Energie ist nach wie vor, die nicht benötigt wird. Aber ich weiss, das ist utopisch.

[@RainerSchroder-xr9vq]

​@@Tinamoskitowenn Homo sapiens sapiens um den Begriff Utopie Kenntnis hat, ja geradezu erfunden hat..., dann könnte dieses Konstrukt doch....?! 🎉😅

[@lacygrace7988]

Wind 25% Verfügbarkeit, Sonne 10%, damit könnt Ihr euren Pool heizen. Photovoltaik die klein Anlagen werden Sie verbieten. Speicher in Deutschland, wird es die nächsten 100 Jahre nicht geben. Wir erzeugen den dreckigsten Strom. Und unser armes Klima. Wer hat eigentlich die ganzen Katastrophen nur der letzten 2000 Jahre erzeugt. CO2, wohl kaum. Das macht alles die Erde mit verschiedenen anderen Komponenten, wie Vulkane ganz allein. Es gibt keinen Menschen gemachten Klimawandel. Außer es hat jemand eine sinnvoller Erklärung welcher Mensch das die letzten 2000 oder 20000 Jahre war. 😅

[@andreasschmalzl1752]

Fritze will Fusionskraftwerke bauen. Schon bis 2030. Wäre er bei mir in Physik gewesen, so wäre er nie über eine 5- hinaus gekommen.

[@Ecknaton]

Ich hörte von einem angeblichen Mitschüler von Merz aus Brilon , den wir auf Föhr getroffen haben, dass Merz damals und auch danach ein ziemlich schlimmer Finger war.

[@Peter-rt3tu]

@@Ecknaton in welcher Hinsicht?

[@marting1056]

er müsste doch auch die fusionskonstante kennen. die gabs schon in meiner jugend in der 1970ern. schon damals war davon die Rede, dass in 25 Jahren kommerzielle Fusionskraftwerke laufen...

[@andreasschmalzl1752]

@@marting1056 Der Mann ist Jurist! Mein Anwalt hat zu mir gemeint: Benutze niemals die Worte "gesunder Menschenverstand" und Anwalt in einem Satz. Mein Anwalt ist aber ein "Schauber", der hätte auch Ingenieur werden können.

[@tomshublinski9054]

Tja, zumindest auf diesem Gebiet hatte Merkel ihm etwas voraus. Solche Sätze erwartet man eher von Trump.

[@andreasbertram2761]

24:34 hoffen wir, dass es am Ende bei der FDP weder zu 3 Direktmandaten noch zu 5% reicht! Vielleicht fange ich noch an dafür zu beten.

[@manmadeartists]

Würde n lautes Amen spenden, wenn’s hilft🙏🏻

[@deviluntildeath]

Ich kann mir nach dem Video ehrlich gesagt nur schwer Vorstellen, dass Herr Lenz hier von der FDP geredet hat. Klang mir eher nach Volt. Die FDP ist momentan eine CDU auf Koks und festgekettet an Fossiler Ideologie und Schuldenbremse, ohne wirklich gestalterische Ideen. Leider. Es bräuchte eine tatsächlich liberale Partei im Bundestag! Weniger Bürokratie heißt nicht stellenabbau, sonder Prozessvereinfachung. Beispiel Bürgergeld: Weniger einzelprüfungen weniger Nachweispflicht das gleiche bei Einbürgerung. Nehmen wir uns ein Beispiel an der Schweiz, bei 5 jährigen Aufenthalt, Sprachkenntnis und Job, gibts automatisch einen deutschen Pass, Weg mit Steuern wie Schaumwein oder Kaffeesteuern, die kaum einnahmen bringen aber Bürokratischen Aufwand. Weg mit Ausnahmen von Erbschaftsteuern, und heraufsetzen von generellen Freibeträgen. Das sehe ich als wirkliche Liberalisiserung an. Aber solche Ideen kommen leider nicht vor.

[@balduinvontrier128]

Ich weiß' nicht.. Wenn die FDP mit 4,9% ncht reinkommt, dann sind das 4,9% weniger Stimmen, die im Bundestag vertreten sind, und dann brauchen bspw. AfD und BSW weniger Stimmen für eine Spermminorität. Andererseits: Die Sperrminorität für eine Änderung der Schuldenbremse würde sich natürlich aus FDP und AfD zusammensetzen.

[@goiterlanternbase]

Arbeite dich mal in das Konzept einer memetischen Seuche ein😉 Siehst ja direkt am ersten Kommentar, wie virulent die sind.

[@Niciwi09]

Danke! Für die Mühe immer gute Inhalte zu transportieren

[@stefanlenz]

Oh vielen lieben Dank.

[@U.R.61]

Rückstandshaufen ! DAS trifft auf den Punkt ! Ich bin entsetzt über die Aussagen von Herrn Merz.

[@martingerlitz1162]

Ich auch!!!

[@BugMagnet]

Exakt. Und das ausgerechnet ein Profikapitalist wie Merz Kernkraftwerke haben, die rund um den Planeten ausschließlich planwirtschaftlich betrieben werden und sich mit Zähnen und Klauen dagegen wehrt, dass Privatleute und Kommunen ihr Kapital gewinnbringend und Umweltschonend in erneuerbare investieren, ist mir ein absolutes Rätsel. Außer, wenn man annimmt, dass die CDU komplett gekauft ist, dann ist das schnell erklärt.

[@acdc6027]

Wer auf dem Land wohnt und zusehen muß wie unsere Umwelt zerstört und verschandelt wird kann nur das schnell beenden wollen. Jetzt hat wohl Habecht in Frankreich nachgefragt wie lange noch Atomstrom geliefert werden kann.

[@CaprioloHH]

Es kann und darf jetzt nur noch in Richtung grüner Energie gehen! Die Herausforderungen hinsichtlich der Stromnetze und der Zwischenspeicherung regenerativ erzeugter Energie müssen angegangen werden. Alles andere ist Vollgas in die Sackgasse …

[@richardkick2498]

Kein Stess! Laut Spiegel sind 160 GW an Batterie in 2024 beantragt. Somit sollte doch kein Stress im Netz sein, wenn diese am Netz sind! 🎉

[@hans_f7791]

Wir sollten sie nicht grüne sondern schwarze Energie nennen. Zum einen, weil sie damit der deutschen Mehrheit vermittelbarer sind. Zum anderen, weil sie helfen, dass die deutsche Außenhandelsbilanz schwarz bleibt.

[@CaprioloHH]

@@PaulHauser1 Es ist ja nicht so, dass man den gesamten Stromverbrauch aus Batterien decken muss. Wind gibt es ganzjährig, also auch dann, wenn weniger Solarenergie erzeugt wird. Außerdem haben wir einen europäischen Stromverbund. Einige moderne Gaskraftwerke, die sich auch mit aus erneuerbarer Energie erzeugtem Wasserstoff betreiben lassen, helfen zusätzlich.

[@CaprioloHH]

@@hans_f7791 Schwarz assoziiere ich eher mit Rußschwaden aus der Kohle- und Schwerölverbrennung ...

[@marting1056]

@@PaulHauser1 die muss sowieso weggehen, wenn sie keine co2 neutrale energie bekommt. da will die fa fischer selber windräder bauen weil hier alles so lang dauert

[@K.Florian]

Vielen Dank für deine erneut, fantastischen Ausführungen. I feel you, 100%! Ich zweifle inzwischen wirklich an der Intelligenz und Vernunft der Menschen. So lange wirtschaftliche Belange das Leben und die Zukunft bestimmen, sieht es mit der Menschheit düster aus.

[@CaprioloHH]

Volle Zustimmung!

[@siggiwesel1866]

@@CaprioloHH ich glaube auch wir haben den Zenit der menschlichen Rasse errreicht . Wenn ich mir die Welt ansehe bin ich froh das ich nicht mehr lange da bin. Aber um meine Kinder mache ich mir Sorgen

[@hindafinga4890]

Wie sagte schon Prof. Mojib Latif, dass er sich getaeuscht hat, ob der Annahme dass Wissen Handeln schaffe

[@TiBederGrosse]

Wenn (volks)wirtschaftliche die Zukunft bestimmen würden, wäre ja alles wunderbar. Leider bestimmen egoistische Belange zu oft die Politik...

[@rumpeldjango5945]

Nichtganz. Nur wenn die Entscheider nur iun ihre Tasche wirtsxhaften und der Rest vor die Hunde gehenkann. Das ist der heutige Untersxcheids zu"früher" letztes Jharhundert. denn der vonnden bayern als vorbild genommene aber nur für eigene Belange herhalten müssende FJS hat bei seinen auch nicht immer einwandfreien Dealks immer auch etwas "fürs Volk " erreicht. Das ist immer noch der große unterscheid zu seinen Koeingeistigen inkompetenten korrupten Nachfolgern. Nur wenn es einer Gesellschaft wirtschaftlich gut geht kann sie sich Soziale goddies leisten. Du wirst es noch sehen spüren wenn der vom Stasi Maulwurf eingeleitete wirtschaftliche Niedergang der Problemsucher so richtig durchschlägt. 😺

[@toschtimes]

Stefan - das ist einer deiner besten Beiträge, die ich von dir gesehen habe. Keine 30 Sekunden ohne Fakten und Logik. Genau das, was wir von unseren Politikern erwarten sollten, aber nicht bekommen. Und so viele Menschen glauben diesen haltlosen Versprechungen. Ich habe jetzt auch schon ein paar Lebensjahrzehnte hinter mir, und habe das Gefühl, dass es mit der Geldgier in der Politik immer schlimmer wird. danke für diese tolle Video. Ich werde es sehr häufig teilen.

[@klimaquatsch1787]

"Fakten und Logik"? Die Energiewende funktioniert u.a. nicht, weil AE nicht grundlastfähig sind. Wenn Sie an Fakten+Logik interessiert sind, fragen Sie den Herrn Lenz bitte dazu. "...und habe das Gefühl": so ist es! Sie befassen sich zuviel mit Gefühlen anstatt mit Fakten. Ich habe diesen ganzen Blödsinn ja auch mal geglaubt, nun weiss ich es besser: GRÜNE WEG, HAT KEIN ZWECK.

[@TimoHHH]

Habeck ist irgendwie der Einzige dem ich abnehme, dass er tut was NÖTIG ist und nicht nur, was seinen Interessengruppen dient. Das hat er nämlich zum Beginn des russischen Überfalls bewiesen. Er hat etwas getan, was ich inhaltlich ablehne (er übrigens auch), weil es nötig war. Das hat mir imponiert. Ich sehe kein mögliches anderes Kreuz als Grün.

[@JoClaro]

..dem kann ich nur zustimmen...

[@sebastianb5036]

Ja. Ich bin viel weiter links als Habeck. Aber ich würde ihm als einzigen zutrauen das richtige zu tun. Ich denk halt mal, ein Kinderbuchautor kann kein so schlechter, rücksichtsloser Mensch sein. Bei nem Blackrocklobbyisten ist es umgekehrt.

[@Henning_Rech]

Sowieso. Hoffen wir, dass er Wirtschaftsminister bleibt.

[@willywerkel7015]

Hallo Herr Lenz, bin 100% bei ihnen. Das Herr Merz solche Ansichten hat, hat mich schockiert. Was mich aber noch mehr entsetzt ist, dass er sowas öffentlich äußert und die Bevölkerung nicht aufschreit. Nein, der wird aller Wahrscheinlichkeit auch der nächste Bundeskanzler. Ich habe den Glauben an die Bevölkerung verloren. Ich bin genauso desillusioniert und enttäuscht wie sie.

[@Franzschutzblech]

Man könnte heulen…😢

[@payton_paint]

Nicht aufgeben. Wir können dies Video teilen und das Wissen weiter geben. Jeder Einzelne von uns kann mit dem Wissen und geduldigem erklären zeigen, dass Merz und Konsorten nur Populisten ohne Plan sind. So, wie wir gegen Rechts protestiert haben müssen wir eben jetzt tagtäglich systematisch gegen Fakenews einstehen.

[@helmut5871]

Uns geht es leider höchstwahrscheinlich genau wie den Ammis😩. Trotzdem mache ich mein Kreutz an der richtigen Stelle💚

[@willywerkel7015]

@@helmut5871 Dito💚

[@JoClaro]

@@helmut5871 ✝ = X

[@ridderbernd3269]

Die beste Analyse und der beste Vortrag zur aktuellen Energiediskussion. Danke. Ich werde auch kurzfristig meine Wahlentscheidung treffen. Bitte auch weiter die E-Mobilität kommentieren.

[@stefankamuc]

Sehr gut erklärt! Das sehe ich ganz genau so. Mir macht es Angst, dass wir ganz offensichtlich so viele Menschen in Deutschland haben, die diese Zusammenhänge nicht erkennen und den Quatsch der CxU glauben.

[@stefanlenz]

Leider verfangen halt einfach und populistische Parolen am Einfachsten

[@derVilli]

​@@stefanlenz Ich vermute mal, dass viele sich nicht dafür interessieren oder sich gar nicht damit beschäftigen wollen.

[@marcoz6801]

@@stefanlenz Ist es nicht bedenklich, dass wir uns von den lautesten Schreiern beeinflussen lassen und unseren guten Köpfen nicht die Aufmerksamkeit schenken, die sie verdient hätten?

[@derVilli]

@@marcoz6801 liegt daß nicht in unseren Genen? Wenn ein Säbelzahntiger brüllt ist das vielleicht in dem Moment wichtiger gewesen als sich mit Quantenphysik zu beschäftigen...

[@Dudeisthere]

Naja, die Batteriespeicherthematik und die "wir schalten mal alle fossilen ab und haben nur noch Erneuerbare" ist derzeit genauso Zukunftsmusik wie die Fusionsreaktoren. Wir haben einfach nicht genug Wind und Sonne, von den Speichermöglichkeiten ganz abgesehen. Kann man ganz gut auf smard und energy charts nachverfolgen. Von den Milliarden an Steuergeld die derzeit ausgegeben werden um die Betreiber der Windkraftanlagen für den Strom zu bezahlen reden wir noch nicht. Gleichzeitig haben wir was CO2 angeht einen der schmutzigsten Strommixe Mitteleuropas, da stünden wir mit AKWs deutlich besser da.

[@jorkgittel7363]

Wir hatten hier auf der schwäbischen Alb sprichwörtlich gut 40 Jahre ein AKW vor der Haustür. Gundremmingen wird zum Glück zurück gebaut. Ich sehe jeden Tag die Kühltürme auf der Fahrt ins Geschäft. Bald ist dieser Anblick Geschichte. Jetzt sind andere dran. Wie hier auf der schwäbischen Alb. Zähle ich in meiner unmittelbaren Nachbarschaft locker über 50 WKA . Ich hab absolut kein Problem damit das sie unsere Energiewende symbolisieren. Und ein wichtiger Beitrag sind diesen auch umzusetzen. Ich sage nur eins ,sollte die CDU mit einem Herrn Merz den nächsten BK stellen. Bedeutet das nur. „Wer Merz wählt , wählt den Energiewinter“ und ein weiter so mit alten strukturellen Denkweisen!

[@p.albert2755]

Die Grünen haben halt eine Willkommens-Sozialpolitik, denen Auswirkungen dem arbeitenden Bürger schwer als positiv zu vermitteln ist. Vielleicht wird das ohne die leicht übergewichtige Ex-Parteivorsitzende besser. Dann könnte Grün Aussicht auf Vorfahrt bekommen.

[@lint54]

Die Windräder in Richtung Zöschingen und Nattheim nerven mich nicht. Aber das AKW nervt mich seit über 45 Jahren.

[@marcd6897]

Das Problem ist, dass vermehrt die Wutbürger Wut ansteckend geworden ist, und nun die Kandidaten gewählt werden, die die einfachen Lösungen versprechen, siehe auch USA Wahl. Da stellt sich einfach einer nach vorne, verspricht, dass Milch, Eier, Brot und Benzin wieder billiger werden, das ganze Gedöns um Gleichberechtigung und LGBTQ wieder zurückzudrängen, die Millionen von Transmenschen aus Frauentoiletten herauszuhalten, ach ja, und die ganzen Asylantenproblematik wird auch gelöst, und schwups, wird gewählt.

[@Peter-rt3tu]

@@p.albert2755 Jawoll, Aiwanger for President. Der hat sich letztens sogar getraut, in einem Interview den Bürgergeldbezug ukrainischer Kriegsflüchtender infrage zu stellen. Der eine oder andere schreckt eben auf der Suche nach Wählerstimmen vor nichts zurück. Und die Statur der Dame war jetzt ein Problem? Ich kann mich an einen Kanzler erinnern, ich glaube der war von der CDU...

[@manfredrauschen4175]

@@lint54 Ein Kraftwerk versteckt im Tal, aber 50 Kraftwerke auf den Höhenzügen, welch eine Naturverschönerung.

[@vsteinchensteinchen]

Vielen Dank! Jeder Beitrag wie dieser macht mir Hoffnung: die Stimme der Vernunft ist nicht verstummt. In diesem Sinne gibt es für mich auch tatsächlich nur eine Stelle für mein Kreuz bei der Wahl.

[@seppmayr5944]

Der März läuft dem Söder nach, der mag auch keine Windräder, die beiden geben Gas, aber rückwärts😢

[@norbertkoch8651]

Und der Söder dem Aiwanger und der der AfD ...

[@wanambi8553]

Und dabei stehen in Mainfranken jede Menge Windräder rum und halb Unterfranken und Mittelfranken ist mit Solarfeldern gepflastert. Komisch, kommt der Söder doch aus Nürnberg, das liegt bekanntlich in Mittelfranken. Gerade gestern bin ich an einem Kaff vorbei gefahren, die sich als "Deutscher Meister" beim Solarstrom beeichnen. Machen die Söders, Eiwangers, Dobrints und Co. womöglich Politik am Bedürfnis der Menschen vorbei?

[@rolfostertag-mu9ws]

Kein Mensch redet über die Kernbrennstoffe. Die kamen für deutsche Reaktoren zum überwiegenden Anteil aus Russland. Auch die USA beziehen angereichertes Uran aus Russland, die Lieferungen sollen von russischer Seite eingestellt werden. Und Frankreich bezieht sein Natururan aus der Sahel-Zone, die gerade durch russische Wagner- Truppen politisch umgepolt wird. Viel Erfolg mit der Kernkraft bei kritischer Abhängigkeit von Russland!

[@ElwoodEBlues]

genau, das ist das, was immer vergessen wird.

[@marcd6897]

💯

[@Testflieger07-o6r]

Wenn man sich die Russen mit aller Macht zum Feind macht, kann das ein Problem werden.

[@LLachs283]

sowas müssten unsere top journalisten im ÖR jedesmal erwähnen, wenn diese populisten von cdu/csu/afd/fdp wiedermal ihren geistigen unsinn zum besten geben. aber lieber wird die kanzlerkandidatur von spd hochgekocht und tagelang als clickbait ausgeschlachtet

[@MesoScale]

Genau, deswegen lieber bei den Körperteil-Abschneidern Öl kaufen. Moment mal...

[@derkeniry2008]

Zur vermeintlichen Wirtschaftskompetenz des Herrn Merz: Zu der besagten Sendung mit Merz gibt es ein schönes Reaction-Video des Wirtschafts-Journalisten Maurice Höfgen! Der legt offen, welche peinlichen Wissenslücken Herr Merz anstelle von Kompetenz hat!

[@andyhoenig7900]

Ist das wirklich die Sendung Merz bei Illner? Oder war es eine Reaktion vor 3 Monaten auf Miosga? Haben Sie einen Link?

[@The_real_MrKay]

Traumhaftes Video! Da war wirklich Alles relevante zur aktuellen Energiepolitik drin. Hätte nicht gedacht, dass man das so schön zusammengefasst bekommt.🥳

[@aloislbb]

Es ist sehr gut dass es immer noch sehr kompetente und visionäre Realisten gibt. Danke sehr für diese Aufklärungsarbeit

[@michaelbass9663]

Vielen Dank. Das ist einer der wohl besten KZbin Beiträge zur Zeit. Bitte nicht aufgeben und weiter so.❤ 💚 💚

[@pancarshop]

Danke ihnen dafür und auch ich bin mittlerweile soweit das es für mich nur noch eine Partei gibt der ich zutrauen würde das sie uns ohne Fossil Lobby in die Zukunft führen kann und das hätte ich nie gedacht das ich diese auf Bundesebene wähle. Grün ist wohl die einzige Zukunft.

[@ms-te8gl]

Dann werde ich ihm ihm mit Strom aushelfen. Gerade hatte Gas ne "Dunkelflaute" in NRW, Tausende haben gefroren. Harbeck hat uns 2022 2023 davor bewahrt. Danke ihm dafür.

[@pancarshop]

@@ms-te8gl tja es gab in NRW welche die frieren mussten hat nur nichts mit Dunkelflaute oder ähnlichem zu tun da war schlicht und ergreifend eine wichtige Gasleitung defekt.

[@ms-te8gl]

@@pancarshop Stimmt, war das falsche Wort, es hätte "Gasblackout" heißen müssen. Heute hat es übrigens ein "Stromblackout" in Atomfrankreich Menschen zum Frieren gebracht, auch defekte Leitungen. Nur der regelmäßige Blackout in 🇩🇪 wegen der Dunkelflaute ist nicht gekommen. Schade, es wär so ein schönes Argument für die Gegner der Energiewende gewesen.

[@martinakrachenfels2173]

@@ms-te8gl Tatsächlich! Rund 19 GW für 10 Stunden und das im Winter!

[@funfzigplus9545]

Extrem gutes Video, habe ich schon mehrfach geteilt. Sollte mal im Bundestag gezeigt werden.

[@blackstone3469]

Fritze ist ein Atomlobbyist...

[@ms-te8gl]

Gehört zu seiner Jobbeschreibung bei BLACKROCK 😢

[@Willi_1604]

Vielen Dank! Es ist immer wieder gut, aber leider auch erschreckend, ihre Informationen zu aktuellen Themen zu hören. Ich habe leider mittlerweile aufgegeben daran zu glauben das die alten Parteien für u n s e r e Zukunft und nicht nur für ihre eigenen Interessen arbeiten.

[@stefanlenz]

Vielen Dank, ja das ist leider so das zu viele nicht wirklich für die Zukunft planen wollen und andere sinnlose Wolkenkuckucksheime bauen

[@karl-heinzfrey2474]

Atomkraftwerke sind häßlicher

[@stefanlenz]

Sind sie auf jeden Fall

[@stoepsi]

Aber die Abklingbecken mit der Cherenkov Beleuchtung schauen voll cool aus. Gut, das ginge auch mit blauen LEDs.

[@Oida-Voda]

Also in Frankreich sind die zumeist recht unauffällig. 1 AKW = 1000 - 3000 Windräder auf 300km² Fläche.

[@HolgerSeitenschneider]

@@Oida-Vodaoder man nimmt ein durchschnittliches Windrad Baujahr 2024 dann reichen 239 (4,2 MW)davon um auf die durchschnittliche Leistung eines deutschen Autokraftwerkes (1,2GW)zu kommen. Natürlich könne Sie aber auch weiterhin mit der Leistung eines Windrades anno 1986 rechnen. Nur stehen davon nicht mehr so viele rum.

[@Oida-Voda]

@HolgerSeitenschneider falsch. 16 - 29% Jahresarbeitszahl. Off/Onshore

[@winston-h]

Hat er sich eigentlich irgendwann mal zur Ästhetik von Atom- und Kohlekraftwerken oder den Tagebaulöchern geäußert?

[@headofmyself5663]

​@@gdsjcedcso wunderschön, weil keine Windräder? Im Umkreis von Pripyat wird auch in den nächsten 50.000 Jahren kein Windrad gebaut. Super, oder? 😂

[@Testflieger07-o6r]

Ich hätte nie geglaubt, daß die Tagebaulöcher, mit Wasser gefüllt, unsere Gegend so aufwerten können. Hat allerdings etwas gedauert. Aber das Ergebnis ist super. Ich finde Kohlekraftwerke wunderbar. Malerische Wasserwölkchen über den Kühltürmen. Mit Filtertechnik, Rauchgas- Entschwefelung. Spart den Gipsabbau im Harz.

[@goiterlanternbase]

@@Testflieger07-o6r Die Seen ziehen den ganzen Regen an und das Umland verdorrt🙄 Einfach mal die Anrainer fragen.

[@Hoffis-Welt]

Atomkraft ist Technik von gestern. Die Zukunt gehört den Erneuerbaren. Die sind jetzt technisch ausgereift verfügbar und günstog zu haben. Das aller wichtigste sie benötigen keine Ressourcen für den Betrieb der Anlagen. Einmal aufbauen und die nächten Jahre Endergie ernten. ( entwas überspitzt ausgedrückt )

[@austausch1]

überspitz gesagt: Ressourcen für Erneuerbare Energien 1. Materialien für die Energieerzeugung: o Photovoltaik-Module: Silizium, Kupfer, Silber, Glas, etc. o Windturbinen: Stahl, Kupfer, seltene Erden für Magnete, Glasfaser für Blätter, etc. 2. Akkus und Energiespeicher: o Lithium-Ionen-Batterien: Lithium, Kobalt, Nickel, Graphit. o Andere Batterietypen: Vanadium (für Redox-Flow-Batterien), Natrium, etc. o Speichertechnologien: Physikalische Speicher wie Pumpspeicherwerke und Druckluftspeicher, chemische Speicher wie Wasserstoff. 3. Infrastruktur für die Energieübertragung: o Netzausbau: Kupfer, Aluminium für Leitungen, Stahl für Masten. o Transformatoren: Stahl, Kupfer, Isoliermaterialien. o Verteilnetze: Kabel, Schaltschränke, Sicherungen. 4. IT- und Kommunikationsinfrastruktur: o Smart Meter und Sensoren: Halbleiter, Elektronikkomponenten. o Server und Rechenzentren: Computerhardware, Netzwerkausrüstung. o Software: Entwicklungs- und Wartungskosten für Steuerungs- und Managementsysteme. 5. Betriebs- und Wartungsressourcen: o Personal: Fachkräfte für Installation, Wartung und Betrieb. o Logistik: Transportmittel und Logistikketten für den Aufbau und die Wartung der Anlagen. Bedeutung der Ressourcen Diese Ressourcen sind essentiell, um die gesamte Energieinfrastruktur der erneuerbaren Energien effektiv zu betreiben. Akkus und andere Energiespeicher sind besonders wichtig, um die Schwankungen in der Energieerzeugung auszugleichen und eine kontinuierliche Stromversorgung zu gewährleisten. Der Netzausbau und die Modernisierung sind ebenfalls von zentraler Bedeutung, um den erzeugten Strom effizient zu verteilen und zu nutzen. Obwohl erneuerbare Energien in der Tat keine Brennstoffe wie Kohle oder Uran für ihren Betrieb benötigen, sind dennoch erhebliche Investitionen in Materialien und Technologien notwendig, um die Infrastruktur zu errichten und zu betreiben. Es ist wichtig, diese Aspekte zu berücksichtigen, wenn man über die Machbarkeit und die Vorteile erneuerbarer Energien diskutiert.

[@stefanschneider9360]

Günstig ist daran gar nichts.

[@goiterlanternbase]

Atomkraft ist vor allem auch nur wieder fossile Energie und damit endlich. Es ist vermessen zu glauben, das unsere Nachkommen keine Verwendung für Kernbrennstoffe haben und deshalb müssen wir so gut wie möglich mit dieser endlichen Ressource haushalten. Damit Strom zu erzeugen, ist ein Schlag ins Gesicht kommender Generationen.

[@ElwoodEBlues]

@@austausch1 Gute Zusammenstellung. Ein paar Anmerkungen dazu: 1. auch herkömmliche Netze mit AKW oder Kohlekraftwerken brauchen viele dieser Materialien - durchaus in ähnlichen Mengen 2. Fast alle diese Stoffe sind recyclebar. Für die schwierigsten Teile - die Flügel von Windkraftanlagen - wird gerade ein Verfahren entwickelt. 3. Der Netzausbau schafft in erheblichen Umfang Arbeitsplätze. Die dürften auch erhalten bleiben, da nicht nur Kraftwerke, Windkraftanlagen und Solarpaneele eine begrenzte Lebensdauer haben, sondern auch Leitungen und Transformatoren, also die Bestandteile aller Netzebenen. 4. Der Netzausbau würde auch ohne Erneuerbare statfinden müssen, da wir definitiv zum E-Auto und sehr wahrscheinlich zur Wärmepumpe wechseln werden - auch wenn viele Leute jetzt noch sagen "neeee, zu teuer, und überhaupt, die vielen Probleme..." Die Kohle wird durch deutsche und auch durch europäische Regelungen stark verteuert. Sie führt zu hohem CO2- und auch Schadstoffausstoß. Abgesehen von neuen Kraftwerken sind Kohlekraftwerke auch sehr ineffizient. AKW sind teuer im Bau und konkurrieren mit anderen Erzeugungsformen, das sie am besten 24/7 durchlaufen. Außerdem ist Russland wohl das eine Land, das derzeit Anreichung von Uran betreibt. Auch ist Uran eine begrenzte Ressource, und die ganzen Träume von Gen. IV-AKW, die mit Atommüll laufen, sind eventuell Zukunftsmusik - wenn sie denn jemals kommen. Gas muss teuer importiert werden. Wir werden es noch länger als Ergänzung der Erneuerbaren brauchen, aber sicherlich sparsam einsetzen. Was bleibt also, außer den Erneuerbaren?

[@ElwoodEBlues]

​@@stefanschneider9360 "günstige Energie" ist genau das, was gedankenlose Verschwender verlangen - Amerikaner zum Beispiel. In Deutschland gibt es aber offenbar auch zahlreiche solche Leute. Selbstsüchtler, die die ArfoDiker als Sprachrohr wählen - und dann großes Gedöns machen, weil "die armen Rentner sich Stom und Heizung nicht mehr leisten können" - und selber profitieren wollen. Ich hoffe doch, Sie gehören nicht zu dieser Kategorie. Günstige Energie kann man zu Lasten der Umwelt herstellen, aber wohl kaum zu Preisen im Lande verteilen, von denen die Beschäftigten der Energieunternehmen leben können. Halbwegs günstige Energie kann man für die Industrie herstellen - die muss dann auf dem Weltmarkt aber immer noch mit Foul Playern aus Fernost konkurrieren, die die Umwelt versauen und ihre Beschäftigten ausbeuten. Wenn wir uns diese Industrie erhalten wollen, müssen wir solche Mitbewerber auf Abstand halten und eben die Preise zahlen, die unsere heimische Industrie aufruft. Wird allerdings etwas teurer. Wenn es aber um Energie geht, deren Preis für den Einzelnen tragbar ist, müssen wir selbstverständlich darauf achten, dass die Kosten nicht allzusehr explodieren. Ich sehe allerdings keine Möglichkeit, wirklich billig Strom zu erzeugen und zu verteilen - auch nicht mit AKW. Nur bei den Steuern könnten wir was tun - und Geringverdienern und Armutsrentnern eine Zulage ... aber halt ... Steuern ... ? Eines fernen Tages - wohl nach mir, bin über 60 - ist der Umbau vollzogen. Vielleicht gibt es dann wieder günstige Energie. Erstmal aber wohl nicht.

[@thomas3767]

Und wer ist einer der größten NuScale shareholder? Rrrrrichtig: die BlackRock Inc. 😅 Ein Schelm, wer dabei Böses denkt....

[@ElwoodEBlues]

Dann dürfte Herr Merz auch wissen, dass NuScale aufgegeben hat - Strom zu Gestehungskosten von 8,9 Cent sind in den USA einfach nicht konkurrenzfähig.

[@broemsel9475]

Vielen Dank für das Video. Ich konnte den Merz nie nachvollziehen. Für mich hat er nie nachvollziehbare Dinge von sich gegeben. Bei seinen Reden hatte ich immer das Gefühl, in der 80ern zu sein. Mit dem Hinweis auf seinen Werdegang wird mir vieles klar. Daher habe ich mir auch die Vita der Frau Weidel angeschaut. Erschreckend...

[@VolkerHett]

Einen wichtigen Punkt hast Du noch vergessen. Der weltweite Uran Verbrauch liegt im Moment bei ca. 55.000 Tonnen im Jahr. Die Vorkommen, die gegenwärtig bei einem Preis unter 80$ pro Kg ausgebeutet werden können, betragen etwa 2.100.000 Tonnen. Da sind auch die gut 200.000 Tonnen im Erzgebirge und der sächsischen Schweiz dabei! Wenn ich jetzt mit der Information, dass der Treibstoff noch für knapp 40 Jahre reicht, bei der Sparkasse vorstellig werde um eine Finanzierung über 50 Jahre zu bekommen um VW Industriestrom für 6 Cent die KWh zu liefern, werden die mich herzlich auslachen! Ich bin jetzt ehemaliger NuScale Aktionär, nach dem Aus in Utah ist der Kurs erheblich eingebrochen und als er sich wieder erholt hat, habe ich meine Aktien schnell abgestoßen :)

[@ElwoodEBlues]

Die mir bekannte Zahl der sinnvoll ausbeutbaren Uran-Reserven liegt bei etwa 7,8 Millionen Tonnen. Bei einem Jahresverbrauch von 60000 Tonnen das wären 130 Jahre Reichweite. Das setzt aber voraus, dass der Verbrauch in etwa konstant bleibt. Sollte es wirklich eine weltweite Renaissance der Atomkraftwerke geben, dann wird diese Reichweite deutlich zurückgehen. Und zumindest die USA werden wohl einiges an AKW zubauen (hoffentlich!) Noch dazu sollten wir eigentlich alle Reserven ignorieren, die im Zugriff Russlands liegen. Dann bleiben eigentlich nur noch Australien und Kanada.

[@33615tg]

Ob wir uns, angesichts der nahenden Klimakatastrophe, tatsächlich noch Gedanken über die Ästhetik von Energieerzeugungs-Anlagen machen sollten?

[@simonbauer6014]

Die Frage ist tatsächlich nicht, ob Windkraft uns Solar hässlich sind, sondern ob wir in Deutschland eine Wüste wünschen. Viele Vergessen komplett, dass es keine Alternativ gibt!

[@Julia-hf9yk]

​@@simonbauer6014 Energieerzeugungsanlagen dürfen keinen negativen Impact auf die Umwelt haben. Windkraftanlagen haben seit Jahrzehnten bewiesen, dass sie das unmittelbare Umfeld (sowohl Fauna wie auch Flora) zweifelsfrei negativ beeinflussen. Die Alternativen, welche keinen negativen Einfluss auf ihr Umfeld haben sind Geothermie, PV und Solarthermie. Sobald wir das Potential dieser Energie in hinreichendem Maße angezapft haben, müssen wir nie wieder über andere Energiequellen reden.

[@hansrodlsberger194]

@@simonbauer6014Einer der dümmsten Kommentare zum Klimawandel (in Deutschland) den ich je gelesen habe😂😂

[@Mr.Serious72]

Atomkraftwerke sehen auch nicht schön aus. (Ich wohne in der Nähe von Biblis).

[@deepblue5310]

Genau. Dieses Jahr sind wir ganz knapp am Hitzetod vorbeigeschrammt. Sie sollten schon mal an den Nordpol umziehen...

[@matthiasschrader4952]

Auf den Punkt zusammen gefasst und formuliert. Mehr kann man zur aktuellen Situation nicht sagen. Danke Stefan.

[@vg.1569]

Starker Beitrag! Danke.

[@battiblue]

Dieses Video sollte wirklich mal zur Hauptsendezeit im TV laufen und zwar in Dauerschleife! Oder ein extrem Reichweiten starker KZbinr (blaue Haare oder so) mal richtig verbreiten. Denn ich und Herr Lenz hassen Deutschland nicht!💚

[@deepblue5310]

Ja, die AfD wäre dafür!

[@TakanasMopster]

Rückwärts immer vorwärts nimmer trifft es leider sehr gut…..die sich immer wiederholenden, wenig zielführende Debatten sind schlicht ermüdend. Der 10-Punkte-Plan gleicht einem Offenbarungseid. Man brauch viel Humor in diesen Zeiten…

[@Plusquamperfekt0815]

Die kommende neue Große Koalition wird den Namen SCHMERZ-Koalition tragen (Scholz + Merz). Finde ich sehr ehrlich, dann erkennt man am Namen schon, was auf uns zukommt.

[@andreasbertram2761]

Mit 45% der Stimmen voraussichtlich eine Minderheitsregierung.

[@andreasbertram2761]

24:34 hoffen wir, dass es am Ende bei der FDP weder zu 3 Direktmandaten noch zu 5% reicht! Vielleicht fange ich noch an dafür zu beten.

[@stephan2818]

"Idiocrazy" lässt grüßen. Ich gebe nicht auf und werde Dein Video wo immer es geht als Argumentationshilfe nutzen. Vielen Dank für Deine Arbeit!

[@andreaborchardt4076]

🙏 Für dieses Video. Mal wieder viele Dinge zusammen getragen und beleuchtet. Tja, die Sache mit dem Kreuzchen bei der Wahl. Wenn ich nach dem Ausschlussverfahren gehe bleibt wenig bis nix übrig. Aber gewählt werden muss! Jede nicht abgegebene Stimme kommt der Partei zugute, die ich auf keinen Fall haben will. Ein schönes WE für dich Stefan und für die Menschen hier auf dem Kanal.

[@martinakrachenfels2173]

Hallo Stefan Lenz, so schön "links-grün-versifft"! Wie schön. Willkommen im Club!

[@Arcturus367]

Grün ja, aber links würde ich hier nicht als Attribut vergeben. Liberal ist mittlerweile aus gutem Grund ein Schimpfwort.

[@martinakrachenfels2173]

@@Arcturus367 Es ist ja nur ein Schimpfwort, welches allen auf den Rücken geheftet wird, die sich sachlich mit zukünftiger Energieerzeugung und den Techniken für die Energiewende beschäftigen. Deshalb habe ich beschlossen, es als Auszeichnung zu sehen, so betitelt zu werden.

[@UlrichHomann]

Der erste Reaktor lief 1942 (mit 0.5 Watt Leistung). Der erste kommerzielle Reaktor lief 1956, also erst 14 Jahre später. Dazu muss man bedenken, dass die ganze Entwicklung massiv durch militärische Wünsche beschleunigt wurde. Gleichzeitig ist eine Kernspaltung im Grunde ein einfacher Prozess, jeder Neandertaler mit angereicherten Uran wäre dazu in der Lage (er würde das allerdings nicht überleben). Bei der Kernfusion hat man ungleich größere Probleme zu lösen. Bei der Kernspaltung wusste man praktisch von Anfang an, dass es funktionieren wird, bei der Kernfusion ist das immer noch sehr zweifelhaft. Ich gehe davon aus, dass kein heute lebender Mensch einen funktionierenden kommerziell erfolgreichen Fusionsreaktor erleben wird.

[@schnodderbürstchen]

Das mit dem kommerziell erfolgreich ist tatsächlich der springende Punkt. Experten gehen davon aus, dass Fusionskraft etwa das gleiche pro kwh kosten wird wie Kernkraft. Nur ohne die Risiken und den Müll. Und wenn mal einer irgendwann läuft ist auch die Frage, wie lange er bis zur Generalüberholung durchhält. Die Belastung des Reaktorgefäßes durch erodierende Neutronenstrahlung ist bei D-T Fusion etwa hundertmal größer als bei Kernkraftwerken. Selbst eine dicke Reaktorwand aus reinem Wolfram hält das voraussichtlich nicht sehr lang aus...

[@Capuzzi09]

Naja, also dass Kernfusion prinzipiell ganz wunderbar funktioniert "wussten" wir bereits lange, bevor wir die Energie der Kernspaltung auch nur erahnen bzw. wirtschaftlich nutzen konnten. Das eigentliche Problem ist nicht, den Beweis zu erbringen, dass Kernfusion funktioniert. Das Problem besteht "nur" darin, diesen Prozess im Kleinen, kontrollierbar unter Laborbedingungen in Gang zu bringen, in Gang zu halten, dabei eine positive Energiebilanz zu erzielen und diese wirtschaftlich nutzbar zu machen. Wir bauen uns quasi eine kleine Sonne im Vorgarten und versuchen, die Prozesse, die in der Natur von ganz allein (etwas vereinfacht ausgedrückt) nur durch Gravitation in Gang gebracht und in Gang gehalten werden, in einem viel kleineren Maßstab nachzubilden. Durchaus möglich, dass das niemals gelingen wird. Aber FALLS es gelingt - dann haben wir auf einen Schlag alle Energieprobleme gelöst. Naja, also in der Theorie ...

[@nhcs2k]

Vergleiche ich Windräder und Merz, bin ich weniger der Meinung, dass ausgerechnet die Windräder hässlich sein sollen.

[@goiterlanternbase]

Stgb 188 lugt da neuerdings um die Ecke🙄 Da haben uns Grüne und SPD zum Abschied ein richtiges Ei gelegt.

[@BikeSchrauber-ei7qk]

Mit Habeck als Kanzler hätte man wenigstens eine Chance das alles wahr werden zu lassen.

[@stefanlenz]

Sehe ich genauso

[@criddes_cringe_World]

​@@stefanlenzbloß das wird nicht passieren, weil 1. Die grünen in den letzten 3 Jahren nicht so gut perform haben und 2. Konservative und fossillobby mit genug schei.e geworfen wurde, um die Grünen schlecht dastehen zu lassen

[@wolfgangpreier9160]

Erst muss er sich bei dem Mädchen in aller Öffentlichkeit und Demut entschuldigen. Wollt ihr wirklich den besten Bundeskanzler der Deutschen Demokratischen Republik haben?

[@janniheidrich2721]

Tja, der wurde mMn verbrannt. Das frühzeitige Durchstechen des Heizungsgesetzes, bevor Förderungsmasnahmen beschlossen bzw. Bekannt wurden und die Streichung der Prämie bei eAutos haben ihn erfolgreich sabotiert. Jetzt gehen gefühlt jeden Tag mehrere tausend gut bezahlte Industriejobs verloren. Die die noch einen Arbeitsplatz haben müssen seit Jahren Reallohnverluste hinnehmen. Energie wird teurer und somit alles andere. Leider werden wir die positiven Effekte erst in Zukunft sehen, die sich dann wer anders auf die Fahne schreiben wird. Ist leider so.

[@christophschmidt7066]

Habeck ist in Ordnung. Nur für mich liegt die große Überwindung für das Parteikreuzchen beim Punkt Straßenverkehr.

[@Mr.Serious72]

Für Friedrich Merz gibt es in Rheinhessen einen passenden Begriff: Sprüchbeutel

[@mattze3756]

Danke wieder mal für so ein informatives Video! Ich habe dieses Video so gut es geht verteilt und hoffe, dass es die richtigen anschauen . Ich hoffe wir sehen noch viel mehr solche Videos von dir. Danke

[@ikarus6092]

Jetzt hat Markus I. von Bayern doch noch seinen Zwilling gefunden.

[@hankchinaski7883]

wenn merz statt seines gesichts seinen charakter im spiegel sehen würde, würde er vor schreck zu stein erstarren

[@johannesmeyer-dunker6044]

Meine 10kw PSW-Windkraftanlage hat diese Nacht 30 kWh produziert. Der hat das Auto meiner Tochter geladen. Das war heute Morgen voll.

[@JoClaro]

..vielen Dank,...so geht das richtig...! 👍

[@michaeloltmanns]

Was kostet die kWh auf 10 oder 20 Jahre all-in? Aha, Dankeschön. Kostspieliges Hobby im Privatbereich. Meine LCoE PV+Akku liegen bei 0,08€/kWh, während Netzstrom mindestens 0,24€/kWh kosten würde. Am Ende muss der Preis niedrig sein, damit sich etwas ohne Subventionen durchsetzt. Ja, 19% MwSt. wurde auch bei mir subventioniert 😅

[@goiterlanternbase]

So geht das interessanterweise auch vielen AFD Wählern🤗 Die haben fast alle PV Anlagen und einige auch schon Stromer, weil die unabhängig sein wollen. Aber trotzdem fleißig gegen die Energiewende hetzen🤦‍♀️

[@lukas-t2q]

Ich finde einfach schade, dass Kompetente Leute wie sie nur weniger Abos haben 😢

[@taurek1]

Ich bin nicht über Merz und seine Kompetenz erschrocken, sondern über die Tatsache, dass er wahrscheinlich zum nächsten Bundeskanzler gewählt wird. Und ich sehe jetzt schon kommen, dass die Wähler sich danach über die Politik aufregen werden, die sie gewählt haben ... wie kann das sein ... wie konnte er / die ... so haben wir uns das nicht vorgestellt ... usw. das Wählermurmeltier lässt grüßen, sozusagen.

[@relaxedtriathlon7095]

Das ist der typische Zirkel. Dannach kippt es nach extrem Rechts dann nerkt der Schwarm das die wirtschaftlicher Totalauafall waren und alle werden ärmer, auf einmal wird Links gewählt und dann erst wieder Mitte. Das Spiel kann man in so vielen Ländern beobachten…

[@klaus-dieterkohler7662]

Genau, rufen wir uns schon mal warm: Der Merz muss weg! Der Merz muss weg!

[@relaxedtriathlon7095]

@ Es deutet vieles darauf hin das wir in den kommenden 15 Jahren weltweit eine Zunahme extrem regierter Ländern erleben. Ich gehe persönlich auch davon aus das die Pariser Klimaziele gekippt werden und wir wieder zurück zum alten Weg kehren. Naja jedenfalls ein paar letzte glückliche Jahre bis auch der letzte sich wundert… Die chinesische Planwirtschaft ohne Widerworte bereitet sich derweilen auf eine marktbeherrschende Rolle der Technologien nach dem Ende des Öls vor. Weil abgesehen vom Klima war da ja auch was mit der Endlichkeit der Vorkommen das gerne verdrängt wird. Sagen wir nach aktuellem Stand beherrscht China etwa 85% der Solarindustrie, nicht fossilen Mobilität und gute 60% der Windkraftwertschöpfung. Das wird nach 10-15 Jahren fröhlicher Verbrenner Party dann lustig wenn der Ölpreis substantiell steigt.

[@detlefbittner6297]

Hallo Stefan, schockiert muss das Wort heißen, wie immer sprichst du mir aus der Sehle.

[@michaelvanallen6400]

Uns im Rheinland stören die 35.000 Hektar für Kohleabbau abgeholzte Wälder mehr. Gleiches denken die Ostdeutschen für die dort über 100.000 Hekar gerodeten und ausgeräumten Kohleabbau-Regionen. Zum Vergleich: Die Windkraftanlagen nutzen nur ca. 9500 Hektar Fläche.

[@stefanlenz]

Ich war gestern mal wieder in Inden und Hambach. Ist schon Pervers, wie es da aussieht

[@yaapao]

@@michaelvanallen6400 Ja, aber wie der Stier durch das rote Tuch getriggert wird, werden hier manche durch eine WKA getriggert. Und zugegebenermaßen sind die WKA schon ein wenig verteilter. Wenn man am Rand von einem Bergbau steht, ein schlechtes Kurzzeitgedächtnis hat und sich rumdreht, ist alles Ok. Wenn ich mich hier in Nordbayern umdrehe, seh ich gleich die nächste WKA. Leider haben die Windkraftgegner ganze Arbeit geleistet.Zubau in Bayern nahe Null und wird auch nicht besser (laut Zeit werden von 2061 geplanten WKA in D weniger als 100 in Bayern errichtet). Vielleicht wacht Bayern auf, wenn BMW pleite ist.

[@grisu724]

aber der Kohletagebau wird doch in ein Paar jahren (mit viel Steuermitteln) zu einem Naherholungsgebiet. man lässt einfach dei Löcher vollaufen und hofft das die Ufer halten. dann hofft man das da sich genügend Touristen hinverirren um das ganze bezahlbar zu machen. RWE und co werden natürlich die renaturierung nur zu wenigen % unterstützen und sich dan ganz schnell aus der verantwortung herausziehen

[@goiterlanternbase]

Dazu der nicht wiedergutzumachende Schaden am Grundwasser😒 Inzwischen stören die blöden Restseen den Wolkenzug und das Umland verdorrt.

[@frankries3741]

Kanzler Merz wäre ein schlechter Scherz😢 Ein Trumpeltier im Pozelahnladen langt schon.

[@JoClaro]

ein Rüsseltier im Porzelanladen wäre glatt ein Schmetterling im Vergleich dazu

[@Capuzzi09]

"Trumpeltier" - genial! Den klau ich 😁

[@Ecknaton]

Könnte man nicht aus dem Gefälle zwischen Wahlversprechen und Verhalten danach Energie erzeugen? Damit wären, glaube ich, unsere Energieprobleme für alle Zeiten gelöst.

[@Scientist-mk9mm]

Und wie wollen Sie eine Turbine, die einem so starken Gefälle standhält, konstruieren? 😮

[@Ecknaton]

​@@Scientist-mk9mm Das weiß ich nicht, ich bin aber sicher, dass sie noch vor dem wirtschaftlichen Fusionsreaktor ⚛️⚛️ ---> ⚡️⚡️⚡️ fertig wird.

[@Scientist-mk9mm]

Hmm, da haben Sie einen Punkt...

[@antiaramcoPVforall]

Super Idee! Das wäre sogar erneuerbar.😂

[@martinkonitzer4682]

Super Video vielen Dank - hab ich glatt Lust mal wieder Perry Rhodan zu lesen 😊

[@goiterlanternbase]

Aber auch nur zwei Minuten, bevor ich wieder zu Banks und Stephenson greife😏

[@ThreeCliffTraveller]

Warum verstehen so viele vermeintlich intelligente Menschen diese Zusammenhänge nicht?😔

[@Capuzzi09]

Psssst - nicht weitersagen: weil Menschen in Wahrheit dumm sind. Strohdumm, leider. Einmal die Fußgängerzone rauf und runter gehen und 1000 Leute fragen, was Kernfusion ist. Dann ein bisschen weinen und danach ab ins Bett, Decke über den Kopf und hoffen, dass bald alles vorbei ist. Wenigstens das werden wir ganz sicher schaffen. Bald. Sehr bald ...

[@WolfgangSt]

Hut ab vor dir Stefan! Ich bin beeindruckt von solch einer tollen Darstellung. Wenn ich was zu sagen hätte, dürfte das Wahlrecht erst nach dem Konsum dieses Videos ausgeübt werden. Was wäre dann mit den "tollen" Wahlplakaten!? 😊

[@Kohai-sama]

Bevor ich das Video überhaupt angucke: vor 20 Jahren hab ich mich immer auf den Anblick der Windräder Richtung Ostsee gefreut. Ist Geschmackssache, aber daraus Politik drehen zu wollen ist schon unverschämt, vor allem von Leuten, die angeblich nicht "ideologiegetrieben" sind (mMn übrigens das Unwort der Populisten). Nachdem ich das Video geguckt habe noch ein Wort zu den Fusionsreaktoren und dem "Experten" Merz: der Typ ist wie viele andere Investoren mal wieder auf Versprechungen reingefallen, die absolut nicht eingehalten werden können. Fusionsreaktoren werden mit sehr hoher Sicherheit mindestens in diesem Jahrzehnt keine Relevanz für die Energieproduktion haben. Die EInschätzung von Merz ohne die leiseste Ahnung von Physik oder Technik hat absolut keinen Wert. Da spricht eher der geldgeile Black-Rock-Investor in ihm.

[@henningm8328]

Ich wurde schon lange nicht mehr so gut aufgeklärt. Danke

[@schnodderbürstchen]

Ich wünschte, wir würden in einer Welt leben, in denen Politiker auf Experten und Wissenschaftler hören, anstatt auf Lobbyisten. Schätze Demokratie auf Staatsebene funktioniert nur dann richtig, wenn es auch ausreichend Demokratie in der Wirtschaft gibt...

[@headofmyself5663]

Dann wäre China dein Land der Wahl.

[@jamur69]

Stefan, Du sprichst mir (gleiche Generation und ähnliche ursprüngliche politische Heimat) aus der Seele. Dieses Nicht-Wissen und/oder ignorieren von Fakten vieler Politiker lässt mich ratlos zurück. Ich frage mich, wohin der ganze Populismus noch führen wird. Wir bräuchten eine Politik, die offen und ehrlich auf die Menschen zugeht und diese mitnimmt und eine Politik, die auf 10 bis 15 Jahr ausgerichtet ist. Ich frage mich, ob das in einer Demokratie mit den ganzen Parteien überhaupt noch möglich ist. Vielen Dank und weiter so!

[@BoothTheGrey]

Dass Politiker vieles nicht wissen KÖNNEN, ist so und kann eigentlich kaum anders sein. Entscheidend sind also die Berater von Politikern. Und da isses halt gruselig, dass Konzern-Lobbyisten, wie Merz, ihr ganzes Leben lang der PR dieser Moloche gewidmet haben. Andererseits - unser Wirtschaftsmodell besteht ja auch aus diversen ideologischen Ansäten oder Fehlkonzepten. Z.B. dass es schlecht wäre, armen Menschen Geld zu geben... dabei geben die quasi 100% des Geldes für Konsum aus, was also direktes Wirtschaftswachstum bedeutet. Spielt das irgendwo in irgendeiner Diskussion je eine Rolle? Oder dass z.B. 50 Euro für einen Armen wirklich viel Geld sind... wenn man einem Milliardär aber 50 Millionen wegnehmen würde und 1 Mio Armen 50 Euro in die Hand drücken würde, dieser Milliardär das quasi kaum bemerken würde. Solche Gedanken finden auch im politischen Kontext nie statt - egal in welchen Diskussionen. So eben auch bei Energieerzeugung. Am Ende geht es eben um die Interessen der wenigen Kapital-Grossbesitzer. Die interessieren sich auch wenig für Details, verstehen aber, wieso riesige Anlagen, die nur von Konzernen betrieben werden können, für deren absurd astronomischen Besitztümer "besser" sind, als dezentrale, kommunal betriebene Anlagen. Und übrigens ist für diese Personen auch ein Heer an Armen sehr nützlich. Merz ist einfach deren nützlicher Erfüllungsgehilfe, noch mehr wohl Lindner und Seidel, aber selbst Scholz, Habeck und andere thematisieren diesen Einfluss quasi nie. Vermutlich Angst vor der nächsten Springer-Kampagne - dieser Verlag macht seit 70 Jahren PR für die Reichenschicht.

[@Backer83]

Ich weiß gar nicht was man gegen Windräder hat. Bei mir stehen so viele, das stört schon gar nicht mehr. Rege mich eher auf wenn einige still stehen weil wir den Strom nicht speichern können. Was sich ja ändern soll.

[@deepblue5310]

Ja, vor allem sind die Immobilien dort so billig. Sie Glückspilz!

[@goiterlanternbase]

@@deepblue5310 Hier stehen mehr als genug von den Dingern und die Immobilen sind nicht ein Stück billiger. Bauland ist generell knapp im Schland. Du willst Licht in der Bude? Da wird es erzeugt😉 Nicht bei dem Nachbarn, der dir am Arsch vorbei geht🤗

[@kwb62hh]

Stefan, klasse, vielen vielen Dank! Grossartig!

[@marcoz6801]

Bezeichnet für Merz ist ja, dass er bei der Elektromobilität, efuels und Wärmepumpen sagt, dass er keine Ahnung von Technik hat und der Markt entscheiden müsse, er aber mit seiner Technikahnungslosigkeit weiß, dass irgendetwas mit Atom bis 2030 möglich sein soll. 😂

[@elektro7737]

Vielen Dank! Ich bin sehr begeistert von Deiner Arbeit hier! und empfehle Dich weiter 🙂

[@me-uh6cy]

Der Zinken des Merz kennt nur einen Duft- den der Macht!

[@jurgens5523]

Vielen Dank, das war mir so neu, super

[@christophw3388]

vielen Dank für diesen Beitrag!

[@markuskonigsdorfer5632]

März: ahnungsloser Egotyp 🤬

[@Capuzzi09]

Er könnte diesbezüglich mit Lindner einen Club gründen. 😊

[@eggi9447]

Ja, ich bin genauso erschrocken und es nimmt mir schon den Schlaf.

[@C.h.r.i.s.t.i.a.n.]

Ich finde das so schade, dass der Merz bestimmt Kanzler wird! Und ich kenne sogar einige die seine Meinung teilen und verteidigen! Ich werde die Partei wählen, die Hoffentlich wenigsten etwas Einfluss im Bundestag hat!

[@thetaleteller4692]

10.000 Kernreaktoren vom günstigsten Anbieter bei international angespannter Sicherheitslage - genau mein Humor.

[@jurgenbolte3022]

Herr Lenz, Dankeschön, genial Ihre Aufarbeitung, wenn es nicht so traurig wäre.

[@torstene.635]

Egal wie traurig, man muss leider hinschauen... Aber hier wenigstens sehr gut vorgetragen und damit erträglich.

[@xy8173]

Top Beitrag!

[@andremuller6202]

#TeamHabeck 💚

[@florianbauzl2747]

Danke für dieses Video, das ich aus dem "Vebrennerautoland" 😞 Österreich mit großem Interesse angsehen habe. Ja, Stromspeicher sind ein wesentlicher Teil der Zukunft! Bzw. glücklicherweise bereits schon beginnend der Gegenwart.

[@christiansallerlei-zb9ru]

Hallo Stefan, vielen, vielen Dank wieder einmal für das offenherzige Video! Es gibt nicht so viele Menschen mit Rückgrat. Zur Ergänzung der GesternKleberFails Podcast von Mario Buchinger: kzbin.info/www/bejne/jWqyd42Gj9eLrNk, in dem es um genau das Thema geht. Und: ,,Vorwärts nimmer, Rückwärts immer" habe ich sofort verstanden! Das war gut!

[@udomergenthaler8789]

bei Herr Merz war ich ja sowieso schon schon sprachlos, aber als er von der Kernfusion anfing ist mir wirklich die Kinnlade runtergeklappt. Wie kann man denn so schamlos die Leute anlügen ?👎

[@klaus-dieterkohler7662]

CDU?

[@goiterlanternbase]

Dann hör dir mal die Folge 51 vom Alternativlos Podcast an. Da sind Fefe und Co zum zweiten mal in Greifswald. In der Folge 36 waren die da auch schon mal, aber jetzt steht da ein im Prinzip voll funktionsfähiger Stellarator, der nur deswegen keine Fusion macht, weil mann dann die Genehmigung erweitern müsste. Der Leiter der Einrichtung meint, das die direkt mit dem Bau eines kommerziellen Kraftwerks anfangen könnten, wenn es den Auftrag dazu gäbe. Müsste man halt extrem viel Geld in die Hand nehmen und ich bezweifle das Merz dazu Willens ist. Lindner war es jedenfalls nicht. Das Teil wär übrigens auch nicht in vier Jahren fertiggestellt. Der 500 MW Redox Flow Speicher in der Lausitz hingegen schon. Konnte ja keiner ahnen, das Lindner derart diese Regierung torpediert und den Baubeginn um ein Jahr verzögert. Sonst wär der nämlich nächste Sommer ans Netz gegangen.

[@andreasschmalzl1752]

Siemens würde die Elektrolyseure übrigens gerne Produzieren. Und in Amberg gerne die Industriesteueranlagen, hat mir ein Siemens Ingenieur gesagt. Leider fehlen die Kunden, da niemabd investiert.

[@goiterlanternbase]

Vielleicht sollte einer der CEO's mal in den Bundestag gehen und statt ne Rede zu halten, Lindner nach Strich und Faden verdreschen.

[@andreasschmalzl1752]

@goiterlanternbase Schöne Vorstellung.

[@haraldkempe9563]

Ich bin mir sicher, dass alle, die gegen Windräder sind gern ein Atomkraftwerk oder das Endlager bei sich hätten😅

[@wernermuller3522]

Import nach Deutschland ca. 98% beim Erdöl. Import nach Deutschland ca. 95% beim Gas. Import nach Deutschland ca. 100% bei der Steinkohle. Import nach Deutschland ca. 100% beim Uran in der Vergangenheit. Welche realistische und realisierbaren Alternativen hat die AfD im Energiesektor? Welche realistische und realisierbaren Alternativen hat die CDU/CSU im Energiesektor? .

[@goiterlanternbase]

Braunkohle again. Ich sag einfach Braunkohle again. Weil ich werd morgen Pleite sein, mein Geld ist in China... ohoho Braunkohle again...

[@wernermuller3522]

@@goiterlanternbase Der Strom aus der Braunkohle geht doch auch immer weiter zurück. 2003 hatten wir noch ca. 145TWh an Strom von der Braunkohle. 2023 hatten wir noch ca. 78TWh an Strom von der Braunkohle. Und wir müssen in Kleindeutschland am Tag ca. 20.000m² ablagern, um dann ca. 17% vom Deutschen Strombedarf abzudecken im Jahr.

[@goiterlanternbase]

@ Bzw heute bisschen mehr als die Hälfte, weil der Wind nachgelassen hat. Mal die Plattform StromMaRktDaten von der Bundesnetzagentur besuchen. Die haben da einen interaktiven Graphen mitlaufen.

[@Abendschnee]

Für mich stehen Windräder für dezentrale Energie Gewinnung und Unabhängigkeit und Robustheit gegenüber Angriffen, die ja immer stattfinden könnten, siehe Russlands Vorgehen. Dezentral ist IMMER besser als zentral in wenigen großen Kraftwerken. An jedes Windrad noch einen Akku.

[@austausch1]

Deine Befürchtung ist durchaus berechtigt, da die zunehmende **Vernetzung dezentraler Energieerzeugungsanlagen** tatsächlich ein Ziel für potenzielle **Cyberangriffe** darstellen kann. Dies ist ein zentraler Punkt in der Debatte über die **Sicherheit und Resilienz der Energieinfrastruktur**. ### **Vorteile der Dezentralität** 1. **Robustheit gegenüber physischen Angriffen**: Dezentralisierte Systeme sind weniger anfällig für großflächige physische Ausfälle, da der Verlust einzelner Anlagen (z. B. Windräder) nur eine begrenzte Auswirkung auf das Gesamtsystem hat. 2. **Unabhängigkeit**: Regional erzeugte Energie erhöht die Resilienz, da weniger Abhängigkeit von zentralen Stromtrassen oder wenigen großen Kraftwerken besteht. 3. **Flexibilität**: Dezentrale Systeme können lokale Energiebedarfe decken und überschüssige Energie ins Netz einspeisen. --- ### **Herausforderungen der Vernetzung** 1. **Zentralisierte Steuerung notwendig**: Um ein dezentrales System effizient zu betreiben, müssen Anlagen vernetzt und zentral gesteuert werden. Ohne Koordination könnten Stromüberschüsse oder Defizite zu Netzinstabilitäten führen. 2. **Angreifbarkeit durch Cyberattacken**: - Eine **vernetzte Energieinfrastruktur** ist anfällig für **Hackerangriffe**, die z. B. gezielte Abschaltungen, Überlastungen oder sogar Manipulationen verursachen könnten. - Beispiele wie der **Cyberangriff auf die Ukraine 2015**, bei dem Hacker Teile des Stromnetzes lahmlegten, zeigen, dass solche Angriffe möglich sind. 3. **Erhöhte Komplexität**: - Je mehr Windräder, Solarparks und Batteriespeicher eingebunden werden, desto größer wird die Datenmenge und die Notwendigkeit von intelligenten Steuerungssystemen (z. B. Smart Grids). - Ein zentraler Angriffspunkt könnte beispielsweise die Software sein, die für die Steuerung dieser Systeme verwendet wird. --- ### **Mögliche Lösungen zur Erhöhung der Sicherheit** 1. **Cybersecurity priorisieren**: - Redundante Systeme und Sicherheitsprotokolle können die Auswirkungen von Angriffen minimieren. - Eine stärkere **Dezentralisierung auch auf IT-Ebene** (z. B. durch lokale Steuerungen oder Blockchain-basierte Systeme) könnte helfen. 2. **Teilautonome Systeme**: - Windräder oder Batteriespeicher könnten so konfiguriert werden, dass sie auch unabhängig von zentraler Steuerung weiterlaufen können, falls eine Verbindung zum Netz ausfällt. 3. **Härtung der Infrastruktur**: - Regelmäßige Tests und Updates der IT-Systeme sowie die Integration von Schutzmechanismen gegen Angriffe sind essenziell. 4. **Nationale Sicherheitsstrategien**: - Regierungen sollten den Schutz kritischer Infrastruktur, einschließlich dezentraler Energieanlagen, als Priorität behandeln und strenge Vorschriften für Betreiber einführen. --- ### **Fazit** Dezentrale Energieerzeugung hat viele Vorteile, aber die notwendige Vernetzung macht sie anfällig für Cyberangriffe. Ohne geeignete Sicherheitsmaßnahmen könnten dezentrale Anlagen genauso verwundbar sein wie zentrale Kraftwerke. Es ist daher wichtig, den Ausbau der dezentralen Energieinfrastruktur mit einer robusten Cybersecurity-Strategie zu begleiten.

[@stephanmotzek779]

Kernkraft war und ist die teuerste Form der Stromerzeugung . Es gibt noch kein sicheres Endlager für Atommüll, das Problem geht zur Lasten der Bürger ,ebenso wie der Rückbau der Kernkraftwerke zum größten Teil durch Steuergelder finanziert wird. Natürlich gäbe es bereits gute Speichermöglichkeiten . Es fehlt nur der Wille .

[@deepblue5310]

Ja, vermutlich werden deshalb gerade soviel Neubauten geplant. Aber, die haben natürlich alle keine Ahnung...

[@ChristianJu-jx1js]

Um alleine alle Windräder zu ersetzen bräuchte man 160 100MW AKWs und die betriebsbereiten AKWs würden zusammen gerade mal 6,7% zum Strommix beitragen dagegen steuern die Windräder jetzt schon 32,2% zum Strommix dabei.

[@betheh]

Oder 16 1 GW AKWs? Huch - genau die hatten wir schon im Jahr 2000? Und die hatten 30% zum Strommix beigetragen. Und zwar 24/7 und der Strompreis lag bei 14 ct/ kWh.

[@ChristianJu-jx1js]

@betheh ja und 80igern haben wir gegen AKWs protestiert, wegen dem Problem Atom Müll und wegen Tschernobyl. Dann waren wir nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima vom 11. März 2011 froh das Deutschland sich gegen AKWs entschieden hat.

[@ChristianJu-jx1js]

@betheh Merz hat aber vor Mini AKWs bauen zu lassen und auch wenn es 150MW Mini AKWs wären wären es über 100 und es bleibt trotzdem das Problem Atom Müll und AKWs sind höchstens eine Brückentechnologie bis erneuerbare Energien ausgebaut sind genauso wie in China die Kohlekraftwerke nur eine Brückentechnologie sind und wieder abgeschaltet werden sobald sie genügend erneuerbare Energie Quellen haben.

[@ChristianJu-jx1js]

@betheh aber auch deine 16 1 GW AKWs würden ja nur die Windräder ersetzen also 32,2% unseres Strommixes. Die Kohlekraftwerke und Gaskraftwerke würden dadurch nicht ersetzt

[@ChristianJu-jx1js]

@@betheh In Deutschland variieren die Kosten für Windstrom je nach Art der Windkraftanlagen (Onshore oder Offshore) und Standort. Hier eine Übersicht: --- 1. Onshore-Windkraft (an Land) Die Stromgestehungskosten (LCOE) für Onshore-Windenergie in Deutschland betragen derzeit typischerweise: 4 bis 9 Cent pro Kilowattstunde (ct/kWh). An besonders windreichen Standorten können die Kosten auf unter 4 ct/kWh sinken. An weniger günstigen Standorten (mit schwächerem Wind) steigen die Kosten, bleiben aber meist unter 10 ct/kWh. Onshore-Windenergie ist in Deutschland eine der günstigsten erneuerbaren Energiequellen, da die Technologie ausgereift ist und die Standortdichte hoch ist. --- 2. Offshore-Windkraft (auf See) Die Offshore-Windkraft hat höhere Kosten, jedoch mit großem Potenzial und kontinuierlichen Kostensenkungen: Aktuell liegen die Stromgestehungskosten für Offshore-Wind in Deutschland bei 7 bis 12 ct/kWh. Modernere Offshore-Projekte, die ab etwa 2025 in Betrieb gehen, könnten Kosten von 5 bis 7 ct/kWh erreichen. Offshore-Anlagen haben den Vorteil, dass sie stabilere Windbedingungen nutzen können, was zu höheren Erträgen führt. --- 3. Einfluss von Auktionen und Fördermechanismen In Deutschland werden neue Windkraftprojekte über Ausschreibungen der Bundesnetzagentur gefördert. Die Bieter geben dabei an, welchen Vergütungssatz sie pro kWh benötigen. In den letzten Jahren gab es Gebote für Onshore-Windanlagen im Bereich von 5 bis 6 ct/kWh. Für Offshore-Wind wurden in manchen Ausschreibungen sogar Null-Cent-Gebote abgegeben. Hierbei refinanzieren die Betreiber die Anlagen rein über den Stromverkauf am Markt. --- Vergleich mit anderen Energiequellen Onshore-Windenergie ist in Deutschland eine der günstigsten Stromerzeugungsformen. Sie ist oft günstiger als fossile Energien wie Kohle und Erdgas, deren Kosten stark von Marktpreisen abhängen. Die Zukunft zeigt: Mit zunehmender Technologiereife und fallenden Finanzierungskosten werden Windkraftanlagen in Deutschland immer wirtschaftlicher.

[@alfreddreher895]

Bestes verständliches und fachlich Fundortes video. super 5 sterne ,auf geht's alternativ energien

[@cazandra_morgan]

🤦‍♀Es regen sich genau diejenigen, die Jahrzehnte lang wider besseren Wissens einem Lifestyle frönten und noch immer betreiben der genau diese Maßnahmen erst notwendig macht am lautesten auf über die ``Verschandelung`` des Landschaftsbildes durch Wind und Solarparks wo das doch die zu erwartenden zukünftigen Unwetter sicherlich noch viel besser hinbekommen werden... Man könnte darüber lachen wenns nicht so traurig wäre..🙄

[@kwb62hh]

Jede Windkraftanlage erscheint mir x-mal schöner als jedes Atom-Kraftwerk!! Ich möchte meinem Enkel und seinen Nachfahren keinen übel strahlenden Atommüll hinterlassen. Wind + Solar + Speicher, das ist die Lösung! Ich biete jetzt schon mal 23,8 kWh LPF-Speicher an.

[@betheh]

Wobei ein Atomkraftwerk im Gegensatz zu 100ten Windrädern in der Landschaft verschwindet. Das AKW Biblis sieht man erst, wenn man fast davor steht.

[@austausch1]

Betonung auf x-mal!😉

[@goiterlanternbase]

Vor allem da deine Enkel vielleicht auch sinnvolle Anwendungen für Kernbrennstoff haben, denn das ist ne endliche Ressource. Laut Prognosen, beim derzeitigen Verbrauch reichen die Lagerstätten noch für 70 Jahre. Das einzig gute wäre, das es dann auch eng mit neuen Kernwaffen wird. Aber den Preis, dafür auf Raumsonden zu verzichten, bin ich nicht bereit zu zahlen!

[@betheh]

@@goiterlanternbase Thorium gibt es in Hülle und Fülle und mit Brütern können sich die Reaktoren den Kernbrennstoff selbst herstellen. Die 70 Jahre sind ein Märchen.

[@Ekkix]

Mein Vorschlag zur Güte an die technolgieoffenen Vordenker der CDU (hüstel...) beim Thema SMR: befragt die Bürger doch mal zu einem Pilotprojekt, vorzugsweise im Hochsauerlandkreis. Ich bin gespannt, was die dazu sagen. ;->

[@norbertott8085]

Das habe ich meinem Bundestagsabgeordneten vorgeschlagen…zack, blockiert

[@tore805]

Super informatives Video. Vielen Dank für die kompetente Analyse.

[@arnomarkmann6118]

Hallo Stefan, sehr gut recherchiert - Danke Gruß Arno aus Neuss

[@cojote_2912]

Ich LIEBE diese Videos, komplett ruhig komplett geroasted. Es sind j alles recherchierbare Fakten, aber leider machen sich viel zu wenig Redaktionen (oder Personen) die Mühe, das aufzurollen. Grandios und Herzchen! ❤

[@Martin-y2j]

Wieder ein hervorragender Beitrag. Nur hätte ich doch gerne auch noch gerne ein paar Tackte zum , bei einigen ach so verhassten, Thema Biogas gehört. Hier bleibt noch deutlich mehr Wertschöpfung in der Region als bei den meisten Erneuerbaren🤷‍♂️.

[@franzschmid786]

Stelle dir mal folgende Fragen: Womit sollen die Anlagen betrieben werden? Gehäckselter Mais - Wieviel CO2 entsteht bei der Produktion? Gülle aus der Viehhaltung? Wieviel km2 Regenwald werden für die Sojaproduktion abgeholzt => Klimabilanz? Bleiben noch menschliche Fäkalienabwässer. Wäre eine Idee, die aber eine tiefgreifende Veränderung unseres Verhaltens und unserer Kanalisation erfordern würde.

[@JuttaGärtner-k8h]

Ich habe ihren Kanal gerade erst entdeckt. Vielen Dank!!! Das war sehr lehrreich. Ich komme sicher woeder bei Ihnen Vorbei😉

[@saschaw.4764]

Wir gehen in düstere Zeiten.

[@thilovonstillfried6278]

Die Fusionskraftwerke werden doch mit grünen Heizöl von Spahn betrieben, oder bringe ich da was durcheinander? Dadurch wird doch die Übergangstechnologie "Wärmepumpe" vollkommen überflüssig. Ich vermute, die werden beide von EIKE beraten.

[@pupupupu7323]

Es geht meines Erachtens nicht um die Erzeugung... sondern um die längerfristige Speicherung im großen Stil.

[@danielp4536]

Sehr gut vorgetragen und genau richtig! Mir gefällt ab 20:00 was brauchen wir wirklich. Es wäre ja so einfach, alles zu lösen!

[@frankcornak4254]

Sehr interessant wären noch die Kapazitäten der vorhandenen und geplanten Batteriespeicher. Leistung ist die geringere Herausforderung.

[@richardkick2498]

Laut Spiegel sind 160 GW an Batterie in 2024 beantragt. Somit sollte doch kein Stress im Netz sein, wenn diese am Netz sind! 🎉

[@felixherrmann-westendorf2774]

Soweit ich gelesen hatte werden wohl aktuell typischerweise 2 Stunden Speicher, also 320GWh, installiert. Wobei die Tendenz eher Richtung 4 Stunden geht. In Australien bauen RWE oder EnBW, hab es gerade nicht mehr im Kopf, wohl 8h + Speicher.

[@goiterlanternbase]

Der Typ Redox Flow Batterie, der gerade in der Lausitz gebaut wird, ist beliebig skalierbar und die Rohstoffe kommen zum Großteil aus der Lausitz. Nämlich die ganzen Eisenauswaschungen die durch den Braunkohletagebau ausgelöst wurden. Diese Batterie ist laut Betreiber im Stundenbereich pufferfähig, also bei Dunkelflauten oder auch einfach Nachts. Die ideale Ergänzung zu Solar, wo man im Voraus weiß ab wann die Kraftwerke keinen Strom produzieren werden. Für Wolkenfelder braucht es den anderen Typ Speicher, der sekundenschnell reagieren kann, der dafür aber exotische und teure Ressourcen verbraucht und eine begrenzte Lebensdauer hat, oder wie im Fall von Pumpspeicherkraftwerken Platz verbraucht.