Danke für deinen sehr objektiven Test. Ich benutze die R7 jetzt seit etwa einem Monat und bin ausgesprochen zufrieden, obwohl ich jahrelang auf Sony fixiert war. Die R7 ist eindeutig die modernere APS-C Kamera und der Autofokus ist wirklich toll. Mich begeistert auch das interne Fokusstacking, da ich gerne Makroaufnahmen mache. Das Objektivproblem ist für mich erst einmal keines, weil ich nicht sofort ein Dutzend davon brauche. Das 18-150 mm Kit ist sehr praktisch und auch gut. Für mehr Tele habe ich mir das 100-400 mm zugelegt und für die Makros das EF-S 60 mm (geht super). Ich bin sicher, es wird in Zukunft mehr RF-S Objektive geben. Als ich mit Sony losgelegt habe, hat man anfangs auch rumgejammert, dass es noch zu wenige Objektive gäbe.
@SATW2 жыл бұрын
Danke für das Video, aber auch generell alle Videos die du machst. Du bringst das immer toll rüber und bist immer objektiv. 🙏 Weiter so! 🍀
@StephanKlapszus2 жыл бұрын
Danke Dir 🙏🏻.. freut mich sehr.
@SATW2 жыл бұрын
@@StephanKlapszus sehr gerne 😉
@Robin_Polarstern9 ай бұрын
Du hast mich in wenigen Minuten vor schweren fehlkäufen bewahrt ! Danke deine Videos sind Mega
@StephanKlapszus9 ай бұрын
Danke Dir. Erklär mal.
@harrison00xXx2 жыл бұрын
Also die Bedienung finde ich an der R7 genial. Klar, sie passt nicht zum R5 oder R6 layout, aber wenn man vor der R7 noch nie eine "professionelle" Canon hatte ist man froh überhaupt mal ein Rad auf der Rückseite zu haben! Ich persönlich bevorzuge auch das Rad an der Oberseite wie bei der RP, aber so gehts auch bzw ist sehr praktisch wenn man mal manuellen Fokus nutzt, mit dem Joystick kann ich die Fokussierhilfe positionieren während der selbe Finger bereit ist Verschlusszeit oder Blende noch zu wählen fast an der richtigen Positon. Und die Sache mit dem RF System.... ja nervig, aber ich bevorzuge zB. EF mittels Meike EF RF Filter Adapter. meine persönliche EF "holy trinity" 16-35 2.8, 28-135 3.5-5.6, 70-200 2.8 II (und 100-400 II an R7 für wildlife/video) sind extrem gut und mit IBIS wurden alle Optiken nur noch besser, vor allem das unstabilisierte 16-35 im "tele" ende und der mittelmäßige Stabi des 70-200, das uralte 28-135 arbeitet eher gegen den IBIS an nach eigenen Tests. Das 16-35 2.8 ist genial an Vollformat, das 28-135 mein altes immerdrauf universal, 70-200 2.8 beste P/L Verhältnis wenn man mit Gewicht und Größe leben kann, und das 100-400 II ist kaum schlechter als ein RF 100-500L und ich kann all diese EF Optiken mit einem Filtersatz nutzen. Manchmal nutze ich auch das Sigma 150-600C an der R7, aber das ist praktisch nutzlos für handheld video wo das Canon 100-400 II deutlich besser mit dem IBIS zusammenarbeitet. Aber die effektiven 240-960mm und F6.3 sind EIN TRAUM!
@tamaraslotkowski8872 жыл бұрын
Ich habe mir die R7 im August bestellt und bisher konnte sie noch nicht geliefert werden. Ich warte gespannt auf die Lieferung und verschlinge jedes neue Video bzw. Test über diese Kamera. Dieser Test hier gehört definitiv zu den besten, die ich bisher über die R7 gesehen habe. Sehr informativ und einfach präzise auf den Punkt gebracht. Mit den Nachteilen: Drehrad oder Einschalter, werde ich vermutlich gut leben können. Ich besitze die Canon 90D und habe eine kleine Objektivsammlung mit überwiegend org. Canon EF/EF-S Objektiven und werde diese zunächst nutzen. Dazu habe ich mir den RF auf Ef/EF-S Adapter mit drop in ND Filter bestellt. Dieser Adapter verspricht die optimaler Lösung für Filmer wie mich zu sein, da das umständliche Hantieren mit klassischen Filtern entfällt..´ Ich gratuliere nochmal zu dem sehr gelungenen Video. Wenn ich könnte würde ich 10 Daumen geben.
@StephanKlapszus2 жыл бұрын
Danke Dir!
@SATW2 жыл бұрын
Hatte sie auch im Sommer bestellt und warte seit dem... 🙈 Vor 2 Wochen habe ich mich dann unentschieden und die R6 gekauft. Das war mir einfach zu blöd. Nun bin ich mit der R6 sehr zufrieden. 🥰
@tamaraslotkowski8872 жыл бұрын
@@SATW Langsam wird es auch mir etwas unangenehm. Ich warte immerhin schon über zwei Monate. Das ganze ist im Prinzip nicht so schlimm, weil ich ja noch die 90D habe, aber ich möchte trotzdem langsam die Kamera haben.
@StephanKlapszus2 жыл бұрын
Wo hast sie denn bestellt?
@SATW2 жыл бұрын
@@tamaraslotkowski887 also ich habe da auch wirklich viel Geduld gehabt, aber es ist wie du sagst... Irgendwann hat man einfach keine Lust mehr zu warten. Zumal man auch immer weiter vertröstet wird und scheinbar nicht klar ist, wann sie überhaupt lieferbar ist. Eine absolute Katastrophe! 🤮 Ich hatte meine bei Calumet bestellt. Kurzerhand dann umbestellt, da die R6 auf Lager war. 2 Tage später war sie da. 🤩✌️
@DanyWyssАй бұрын
Sali Stephan Du Frage ich möchte gerne Wale und Orcas vom Boot aus Filme. Manchmal sind die nahe manchmal auch weiter weg. Ich habe jetzt die R10 die ist ja gar nicht so schlecht für vieles aber für Filmen auf dem Boot ist das nix. Kein Stabilisator. Was meinst du wäre die EOS R7 gut für das dazu würde ich mir dann mal noch das Objektiv Zoomobjektiv RF 100-500mm F/4.5-7.1L IS USM Canon RF was meinst du ? Danke Dir für deinen Tipp und hey super Videos von Dir.
@StephanKlapszusАй бұрын
Wäre eine tolle Kombi dafür, ja.
@StuKaBomberАй бұрын
Ich weiß ich bin ein bisschen spät aber ich wollte mal fragen ob du mir eine empfehlung zwischen der r7 und der sony a6700. ich kann mich einfach nicht entscheiden beide haben halt ihre vor und nachteile...
@StephanKlapszusАй бұрын
Du sagst es. Beide haben ihre Vor- und Nachteile. Ich weiß ja nicht, was Dir wichtiger ist, das weißt nur Du selbst. Ich empfehle aber unbedingt beide einfach mal in die Hand zu nehmen und zu bedienen. Durch den Sucher zu sehen. Sind ja beides gute Kameras. Manchmal ist das Feeling am Ende wichtiger als die Specs.
@StuKaBomberАй бұрын
@StephanKlapszus ja das habe ich auch schon überlegt Dankeschön
@DJBastor2 жыл бұрын
Hi Stephan, schönes Review, sag einmal, vllt weißt du ja wie das funktioniert? Besteht die Möglichkeit wie bei der Nikon Z9 (mein Kumpel besitzt eine) sich 2 Presets auf Knopfdruck für die R6 bzw R7 einzustellen? ein Beispiel Vogel sitzt auf dem Baum 1/60 Iso variable Blende fix (beim rf 800) Tastendruck für Vogel im Flug 1/2000 Iso variable Blende fix Sprich ich kann spontan wechseln und muss nicht in das Customprogram am Wahlrad drehen. Dank Dir.
@harrison00xXx2 жыл бұрын
R7 und 1/2000 und 1/60 in einem Programm mischen wird problematisch, für die eine Verschlusszeit nutzt du besser electronic (1/60) wegen shutter shock, bei 1/2000 mechanisch/EFCS wegen rolling shutter. Man kommt jedenfalls ohne Moduswahlrad nicht herum wenn man diese Probleme der R7 an jedem Objektiv effektiv meiden will. Ist es so schlimm einfach ein paar Umdrehungen mehr zu machen? von 1/60 auf 1/2000 wären bei mir etwa 10-12 clicks wenn ich richtig schätze? EInmal eine lange Drehung machen und du bist blitzschnell auf 1/2000. Wobei ich sagen muss - ich habe shutter shock nur mit dem RF 800 F11 und teilweise aber wesentlich geringer wenn ich es herausfordere beim EF 100 2.8L macro, mit keinem anderen Objektiv (EF 100-400II, Sigma 50 2.8 macro, Sigma 150-600C, 16-35,...) kann ich shutter shock reproduzieren. Wenns um die R6 geht - da habe ich eigentlich gar keine Probleme feststellen können bzgl. shutter shock und die war auch (rein bzgl. rolling shutter!) in video etwas solider, hatte die Kamera aber auch nur etwa eine Woche und war insgesamt mit diesem Klotz relativ unzufrieden (Die EOS RP ziehe ich der R6 vor!)
@Karlobe2 жыл бұрын
Hallo Stephan mit dem Ein/Ausschalter sehe ich genau so ich verstehe auch nicht warum viele Vloger den EA auf der rechten Seite wollen. Ich fand den links immer ganz gut und auch praktisch. den mit der Kamerahand den Schalter rechts zu betätigen....mach das mal einhändig, wenn ein Tele drauf ist....☺
@StephanKlapszus2 жыл бұрын
Sony, Fuji und Nikon haben die Einschalter ja direkt vor dem Auslöse, auf der rechten Seite. Da gehört er aus meiner Sicht hin. Den Ein-/Ausschalter links, finde ich gar nicht optimal. Kann ich aber mit leben. Nur mit dem "Multi"-Schalter kann ich mich nicht anfreunden. ;) Achja.. eine Einhändige Bedienung mit rechts finde ich grundsätzlich gut - AUCH mit Tele. Gerade beim Tele liegt die linke Hand ja unter dem Objektiv, daher möchte ich das wichtigste mit der rechten Hand erreichen können. Eben auch, den Ein-/Ausschalter.
@Apollon2111 ай бұрын
Updaten auf natives RF Objektiv. Was ist das und wie macht man das. Über das Video habe ich mich gefreut, danke dafür. Ja, ich habe nur die Objektive von meiner 80 D. einmal das Tamron 2,4 G2 und das Canon 100x400 L
@StephanKlapszus11 ай бұрын
Damit meinte ich neu kaufen. ;) Also benutze die EF Objektive weiter, die super funktionieren. Wenn Dir das Objektiv zu groß ist, die Qualität zu schlecht oder der Autofokus zu langsam, kannst ja überlegen ein RF Objektiv zu kaufen.
@reinhard80535 ай бұрын
Ich hab die R7 jetzt 1,5 Jahre und seit heuer auch eine R6II. Ich mag die Bedienung der R7, allerdings gibts ein paar Abweichungen auch bei den Tastern zur R6II, auf die man achten muß. Den Einschalter mit Video finde ich gut. Das hatte auch schon die 760D in ähnlicher Form. Die Videofunktion am Moduswähler finde ich blöd, da man dann immer lang hin und herdrehen muß. Das fehlende Drehrad bedeutet aber auch, daß man dort 4 Taster zur freien Belegung hat, die mir bei der R6II doch etwas fehlen. Ebenso wie der dedizierte ISO Taster. Die Geschichte mit dem Displayeinklappen betrifft mich nicht, da ich das Display nie wegklappe, da ich es ja ständig nutze. Inzwischen habe ich Displayschutzfolien auf beiden Kameras, auch wenn da bisher noch nie etwas passiert ist auch bei den letzten 3 Kameras mit Display. Ich wollte erst mein altes Standardzoom mit Adapter verwenden, aber das war sehr schwer und klobig im Vergleich zum 18-150, das es dann geworden ist. Für WW immer noch das 10-22EF. Ich hatte überlegt, mir die RF Variante zu kaufen, die es inzwischen gibt, aber da war schon die R6II in Überlegung. Mein 100-300EF schien mir etwas langsam und unpräzise, daher das RF100-400. Die R7 ist jetzt die Zweitkamera, für Tele(Crop und mehr Auflösung) oder für Wanderungen mit leichtem Gepäck.
@elisabeth_b_282 жыл бұрын
Ich hatte die Möglichkeit die Kamera 4 Tage lang zu testen und bin sehr froh, sie noch nicht gekauft zu haben. Die Kamera liegt leider lange nicht so gut in der Hand als andere Canon Modelle, auch die Anordnung der Wahlräder und Einstellungsknöpfe finde ich nicht so gut gelungen. Es hat mich sehr überrascht, dass der Body deutlich schwerer ist, als der meiner EOS 850D, ich habe auf Grund der Größe eine leichtere Kamera erwartet. Das ist jetzt sicherlich ein sehr subjektiver Eindruck, die Qualität der Bilder war sehr gut, aber zu meinen Händen passt die Canon R/ leider nicht :)
@StephanKlapszus2 жыл бұрын
Hast Du Dir die R10 angesehen? Die ist leichter und kleiner.
@elisabeth_b_282 жыл бұрын
@@StephanKlapszus Danke! Werde ich mir ansehen!
@DJBastor2 жыл бұрын
Super freu mich auf den test
@derro2u11 ай бұрын
Diese Review bringt vieles auf den Punkt, aber das Fazit zumindest eines nicht: Sony-Produkte sind zwar irgendwie fortschrittlich und können manches besser, geben aber auch gerne nach 2-4 Jahren ihren Geist auf! Nur die angesprochene Fuji ist ähnlich gut in der Qualität und hat neben ihren Vorteilen mindestens genauso viele Nachteile gegenüber der R7. Oder nicht?
@StephanKlapszus11 ай бұрын
Danke Dir. Woher nimmst Du an, das Sony Kameras schneller kaputt gehen? Subjektive Erfahrung oder kennst Du dazu eine haltbare Statistik?
@derro2u11 ай бұрын
Es geht dabei nicht nur um Kameras, sondern um das System(?) von Sony. Mein 1. Sony war ein CD-Player: nach 18 Monaten defekt und nicht reparabel, das gleiche Problem mit dem neuen Ersatz nach etwas mehr als 2 Jahren (und dann keinen Ersatz bekommen). Mein 2. Sony war ein DAT-Recorder (ziemlich teuer), der keine 3 Jahre durchhielt und auch nicht reparabel war. Ähnlich verhielt es sich bei einer Kamera und einem TV, der aber wenigstens 4 Jahre funktionierte. Das ist keine Statistik, sondern die faktische Erfahrung von Sony-Produkten bei mir: alle Geräte waren seinerzeit innovativ und toll, aber Langlebigkeit zählt sicherlich nicht zu den Tugenden ... weswegen ich deren Produkte nicht mal mehr beachten werde. Welche haltbaren Statistiken hast Du? @@StephanKlapszus
@StephanKlapszus10 ай бұрын
Ich sag es mal so, wenn ich Deine Erfahrungen gemacht hätte, würde ich vermutlich nie wieder Sony kaufen. Logisch. Persönliche Erfahrungen sind für einen selbst relevanter als allgemeine Statistik oder Wahrscheinlichkeiten. Das ist zwar schon etwas her, aber ich war 9 Jahre im Fotofachhandel und habe natürlich auch Kameras zur Reparatur angenommen. Da würde man schon sehen, ob Geräte auffallend häufig zur Reparatur gehen. Das kommt selbstverständlich vor. Es gibt bestimmte Geräte, die eher kaputtgehen als andere. Aber das bezieht sich eher auf einzelne Geräte und weniger auf die Marke. Canon hat lange den "Ruf" billig zu sein, weil sie sehr früh anfingen, mit viel Kunstoff in leichtbauweise zu bauen. Trotzdem hatte ich die Geräte nicht häufiger in Reparatur. Wenn es eine Häufung an Reparaturfällen gibt, gibt es Firmen, die das übrigens offen kommunizieren und andere machen das nicht. Sony ist da eher offen. Ich erinnere mich an Problemen mit Bildsensoren, die vorzeitig rosten. Sony hat dies in einer Rückrufaktion veröffentlicht und auch 7 Jahre später, die Kameras noch kostenlos ausgetauscht. Übrigens, da Sony ein großer Zulieferer auch für andere Firmen ist, galt die Rückrufaktion für ALLE Kamerahersteller. Es gab/gibt keinen Hersteller, der nicht Sony Bauteile verbaut hat.
@derro2u10 ай бұрын
@@StephanKlapszus Vielen Dank für Deinen Einblick 🙂 Und: ja, Sony kommt mir nicht mehr ins Haus und auch nicht in die Hand. Ich finde es eher schrecklich, wenn Sony tatsächlich überall seine Hände drin hat! Vor über 20 Jahren bekam ich meine erste Canon, die heute immer noch einwandfrei funktioniert und gute Bilder macht. Diese Kamera war nicht "billig" ... und auch heute finde ich die neuen Modelle deutlich besser als deren "Ruf" (von wem?)
@pascalrohde83062 жыл бұрын
Ich finde die Kamera gut bis auf den jositik und dass sie etwas zu klein ist wenn man ein ef 70-200 2.8 dran hat 😊
@vdangr2 жыл бұрын
Ich finde Gehäuse mit diese neue Taster Position besser als 70D.
@mariogruber80672 жыл бұрын
Danke für das Video ist ist sehr Objektiv und scheint wirklich sehr genau und Ehrlich Gruss Mario
@StephanKlapszus2 жыл бұрын
Danke Dir, ja genau und ehrlich ist immer mein Ziel.
@trainspotter_brenzbahn2 жыл бұрын
Alles sehr gut erklärt! 👍 Ich bin auch nach Jahren immer noch ein Kameraschräghalter. Die Canon wäre ergo was für mich. 😀
@Daweisstebescheid2 жыл бұрын
Im Prinzip habe ich Interesse, als Ergänzung zur meiner 5D3, aber nur zwei Native Objektive und künftig keine vom Dritthersteller stören mich massiv, da ist man bei Sony viel besser aufgehoben . Leider kann keine Sony der 6xxx Reihe in 4k60 filmen. Auf der Messe sagte einer von Canon, dass der Adapter nicht mehr dabei sein soll und künftig Geld kosten soll 😂💔
@KaiCPekie2 жыл бұрын
Habe auch gesehen, dass einige Anbieter inzwischen schreiben "ohne Adapter". Mein Händler, bei dem ich bestellt habe, hat mir aber schriftlich bestätigt, dass der Adapter dabei sein wird, wenn (eines Tages) geliefert wird.
@harrison00xXx2 жыл бұрын
@@KaiCPekie Bei meiner RP war er noch dabei nach aushandeln (der Verkäufer wollte anfangs keinen EF RF Adapter rausrücken hätte ich nichts gesagt) Bei der R7 fehlte er und der Händler meinte auch es seien keine beiliegend bzw waren es nie bei der R7. Da der original Adapter sowieso sinnlos ist und man eigentlich gleich in Richtung Meike EF RF Filter Adapter (140€ mit V-ND und clear, 50€ extra für nen Polfilter....) sehen sollte fand ich seit es den Meike Adapter gibt nicht schlimm wenn keiner mehr beiliegt, aber auch schade drum ich hatte quasi 70€ verspäteten Discount weil ich den Canon Adapter verkaufte den ich "gratis" bekam zur EOS RP.
@karlgunterwunsch19502 жыл бұрын
Also wenn man sich umschaut findet man immer noch Kameras mit beiliegendem Adapter...
@Daweisstebescheid2 жыл бұрын
@@karlgunterwunsch1950 ein Mitarbeiter von Canon am Stand hat es mir gesagt dass der künftig Geld kostet, sind wohl noch Restposten
@StephanKlapszus2 жыл бұрын
Ist bei jeder neuen Canon so, ca. die ersten 3 Monate werden Kameras mit Adapter geliefert, danach nicht mehr. Dabei geht es um die Lieferung an den Händler. Kann natürlich auch nach 2 Jahren noch sein, dass ein Händler eine hat mit Adapter, dann liegt die Kamera schon etwas länger bei ihm rum.
@dominikzilling26511 ай бұрын
Ich überlege ob mir mir die r10 oder doch die r7 kaufen soll. Brauch noch ne Meinung
@StephanKlapszus11 ай бұрын
Ohne weitere Informationen, wer soll Dir da weiterhelfen? Meinungen sind ja persönlich, was hilft Dir das? Ich versuche es aber trotzdem mal. Wenn Du die R10 kaufst, bist Du entweder zufrieden, oder bereust, nicht doch die R7 gekauft zu haben. Wenn Du die R7 kaufst, könntest Du höchstens bereuen mehr Geld ausgegeben zu haben, als nötig ist. Was findest Du schlimmer?
@stefanmaringer3910 ай бұрын
Noch immer lachhafte Anzahl der RF-S Objektive (2/2024) sowie die Tatsache dass Objektive von Fremdherstellern nicht für RF-(S) angeboten werden dürfen, treibt mich nach 40 Jahren Fotografie mit Canon in die Arme von Sony. Habe lange genug auf ein Umdenken von Canon gehofft - vergeblich.
@sigmateutone2 жыл бұрын
Super Video 👍Als nächstes vielleicht Fujifilm X-H2? 😁
@StephanKlapszus2 жыл бұрын
Müsste ich eigentlich... aber leider muss ich passen, ich muss mich jetzt erstmal wieder um meine Onlinekurse kümmern. ;( ... wenn eine X-T5 kommt, dann aber ganz sicher wieder ein Video. ;)
@drschwabe222 жыл бұрын
An der Community Sony oder Canon Fan???
@muttishelfer91222 жыл бұрын
weder noch ;)
@djs5889 Жыл бұрын
@@muttishelfer9122welches System?
@muttishelfer9122 Жыл бұрын
@@djs5889 Fuji und Nikon
@johnnyrainbow30099 ай бұрын
Kamera: Canon. Bei allem anderen Sony. 😅
@Bortobello2 жыл бұрын
Guter Test! Ich wollte mir die R7 kaufen, aber als ich sah wie ungeil die Rolingshutter Aufnahmen sind, nee! Ich wollte nur solche Aufnahmen machen, weil sie beim Publikum so gut ankommen! Also bitte nicht mehr alles so zerquatschen! Typisch Deutsch! Stuhlkreis Rolling shutter bilden! Wird man in Japan sofort verstehen! Trotzdem gutes Video! Danke
@harrison00xXx2 жыл бұрын
Halb so schlimm. In 120 fps kaum erkennbar, in 4K60 crop und line skipped ohne crop gerade so erkennbar und "nervig" wenn man wirklich mal sehr schnelle schwenks macht... In 4K fine definitiv etwas was man im Kopf behalten sollte, aber 24-30 fps sollte man für schnellere Aufnahmen doch mal grundsätzlich meiden?! Wo mir rolling shutter so richtig am A geht... Wildlife Fotos..... BIF, Insekten wenn man grade im electronic only ist und sehr schnell reagieren muss. Aber da habe ich mich auch schon umgestellt und laufe wenn ich sowieso schnelle Zeiten ala 1/1250+ nutze einfach EFCS, eliminiert rolling shutter und ist nicht ganz so anfällig für shutter shock wie mechanisch und 15 fps. WLAN einschalten (oder JPEG und Rauschreduzierung nutzen, oder digitale Objektivoptimierung,...) hilft bei shutter shock ein bisschen weil die fps von 15 auf 12 reduziert werden, eine Geschwindigkeit die per drive mode nicht eingestellt werden kann.