Quando lavoravo alla NASA JPL un anno fa come ingegnere, si stava già pensando a sistemi di comunicazione che potessero passare i 10 km di ghiaccio, infatti avevamo contattato anche i ricercatori della marina, l’idea in futuro è di mandare sonde sottomarine nell’oceano di Europa tramite uno dei crepacci se clipper trova le condizioni alla vita.
@Paolo-s8p4 күн бұрын
ELF 3-30 Hz? Lo spazio per l'antenna non dovrebbe mancare. Chissà se di quella tecnologia è rimasto qualcosa.
@spacetravel87984 күн бұрын
Ciao, se si riuscisse a perforare il ghiaccio e fare scendere una sonda nell’oceano sottostante, sarebbe tecnicamente difficile far arrivare eventuali immagini e dati dalla sonda alla terra ? Grazie mille
@Buddy-Love4 күн бұрын
Quando lavoravo alla NASA, fino a circa un annetto fa, ci siamo spinti ben oltre europa, con risultati e scoperte sensazionali. Ma ad un certo punto per via della perdita di risorse durante le missioni ci siamo dovuti fermare. Non avevamo piu kerbin da utilizzare.
@boffinin14 күн бұрын
Anche se Clipper dovesse trovare dei crepacci simili, la superficie di Europa cambia costantemente a causa delle forze mareali di Giove, e tempo che arriva un’altra missione quei crepacci potrebbero non esserci più. Inoltre dovrebbe comunque perforare diversi km di ghiaccio, un’operazione già difficile sulla Terra, immagina di farlo su una luna distante 628.300.000 di km e quindi un’ipotetica sonda dovrebbe farlo in modo completamente autonomo perché la distanza impedirebbe manovre in tempo reale. Sarebbe, di gran lunga, la più difficile e complessa missione spaziale della storia…
@andreasoldi1524 күн бұрын
@@Buddy-Love questa è la sonda più grande di sempre, 2 gravity assist più heavy rocket per portarla a destinazione. A gennaio dell’anno scorso al NASA JPL dove lavoravo hanno tagliato i fondi e lasciato a casa 750 persone, io ero tra uno di loro. Hanno ancora tantissime missioni interessanti nel cassetto se solo avessero un budget adeguato, e come ben sai ogni dollaro speso in ricerca spaziale ma in ricerca in generale ne ritorna almeno 6.
@RobertoBecchio4 күн бұрын
Ennessimo video affascinante sulla possibilità di scoprire vita in altri pianeti o satelliti a parte la nostra Terra....grazie Prof.Balbi
@pochopsp3 күн бұрын
Lavoro in un campo totalmente diverso e non ho fatto studi affini, ma sto divorando i suoi video uno ad uno! Complimenti professore :)
@massimos80504 күн бұрын
Provaimo a capirlo = ve lo spiego con parole semplici per farvi capire. Grandissimo prof.Balbi.
@LuigiRosa4 күн бұрын
Non si può evitare di citare un classico: “ALL THESE WORLDS ARE YOURS, EXCEPT EUROPA. ATTEMPT NO LANDING THERE. USE THEM TOGETHER. USE THEM IN PEACE.” ― Arthur C. Clarke, 2010: Odyssey Two
@alfredodallalibera50914 күн бұрын
Solo che li tutti i monoliti neri che precipitavano su giove, facevano diventare Giove un nuovo sole.
@LuigiRosa4 күн бұрын
@@alfredodallalibera5091 Una cosa alla volta. 🙂
@albertopietra2 күн бұрын
C'è ancora qualcuno che se ne intende di cinema..una perla che pochi conoscono..
@92snowboarder4 күн бұрын
Domenica piovosa --> man sad Esce video di Amedeo Balbi --> man HAPPY
@riccardob.15952 күн бұрын
Amedeo sempre il Top, ho una nuova passione e questo è grazie hai tuoi video e libri. Una scienza fantastica. TOP
@DEADblackITALIA344 күн бұрын
Finito di leggere due giorni fa "Dove sono tutti quanti" e già li (ho letto che è stato pubblicato nel 2016, quindi penso che lo avrai iniziato a scrivere quasi 10 anni fa) parlavi con entusiasmo di questa prospettiva futura. Che epoca in cui viviamo
@DanieleCasaburi4 күн бұрын
Grazie prof. La domenica è tale solo con un suo contributo! Grazie e buona settimana.
@ondablv4 күн бұрын
Grazie sempre per i tuoi video!! Metto il mi piace prima ancora di vederli perché non ho dubbi sulla loro qualità! ;-)
@m44E744 күн бұрын
Sempre un gran piacere!Grazie
@fernandozimotti22214 күн бұрын
Grazie prof , se fosse un film di fantascienza, sempre molto realista non si fa prendere dall'entusiasmo di una nuova ricerca, scoperte che si fanno analizzando i dati che sono già immaganizzati . Confrontandoli con una nuova osservazione spesso fanno annunci clamorosi........ Il detto che ci va con i piedi di piombo calza a pennello . Amedeo Balbi è il mio divulgatore preferito , spiega con semplicità anche argomenti complessi rendendolo più comprensibile al pubblico che guarda un suo video. La domenica con Balbi migliora anche l'umore. GRAZIE 👍🏻🔝❤️👋🏻
@v.p.134 күн бұрын
Il " proviamo a capirlo " m 'arrapa. Grande prof.
@giuseppe8613 күн бұрын
Abbastanza da penetrare 10 km di ghiaccio?
@p7dani4542 күн бұрын
Come sempre al top Prof! Grandissimo
@RobySal864 күн бұрын
grazie Prof per questo nuovo e interessante video...la cosa che mi affascina di più è che nonostante questo pianeta sia grande come la Luna (poco più poco meno) riesca a contenere più acqua di tutti gli oceani da noi nella Terra considerando anche i 10 km di ghiaccio tutto intorno!!affascinante veramente
@VERY_VARIOUS_VIDEOS4 күн бұрын
Interessantissime informazioni su Europa. Grazie Professore. Video 👍
@vincenzoantoniobrochiero31864 күн бұрын
Interessantissimo e chiaro come sempre, grazie Professore.
@thejoker-ie1mm3 күн бұрын
Grazie Amedeo per la divulgazione.
@slartirbartfast_17253 күн бұрын
La cosa più buffa ( pensando ai contenuti di questo canale e di altri, quali Nova Lectio) è che io e voi paghiamo il canone Rai per (non) vedere "Pacchi", Mara Venier e il pattume sanremese di Amadeus... e su youtube invece siamo liberi di apprendere e approfondire, anche a 45 anni, come il sottoscritto.
@giova4052Күн бұрын
Siete dei grandi ❤
@michelep-vertigo78224 күн бұрын
Sempre affascinanti i contenuti e chiara e piacevole l'esposizione
@stefanocoppola80904 күн бұрын
Avrei un paio di domande. Mi piacerebbe sapere se la sonda Cassini quando ha analizzato gli sbuffi d'acqua di Encelado ne ha tratto qualche conclusione sulla possibilità di vita anche su quella di Luna. E poi mi sono sempre chiesto quanto la ricerca di vita extraterrestre, o qualsiasi altra ricerca che attiene ai misteri del cosmo, dipenda dalla disponibilità di risorse economiche da investire. In presenza di un budget illimitato destinato alla causa in quanto tempo si potrebbero ottenere le risposte ai quesiti che l'uomo si pone più o meno da sempre? Oppure ci manca completamente una tecnologia adeguata che non dipende necessariamente da risorse economiche ma magari anche da altre scoperte scientifiche? Grazie a chiunque voglia rispondermi
@fernandozimotti22214 күн бұрын
Sono del parere che non c'è ancora la tecnologia per la seconda domanda. Per ora sonde e telescopi sono gli strumenti che ci sono qualche rilevatore tipo le onde gravitazionali hanno aggiunto molto a livello teorico , sempre a livello teorico, spesso dimentichiamo che sono elaborazioni fatte con i supercomputer, anche moltissime immagini sono create così.
@LauraZeta84 күн бұрын
Bella domanda, non so rispondere ma grazie per averla fatta, mi chiedo lo stesso ma non avrei saputo formularla così chiaramente.
@Andrea-ee5xp5 сағат бұрын
Potresti avere pure budget infinito ma le variabili sono troppe ad esempio la tecnologia non abbastanza avanzata, le distanze cosmiche (supponiamo anche di poter comunicare alla velocità della luce, per ricevere o inviare segnali potrebbero volerci anni/secoli e...) Le zone di ricerca sono tantissimi e vastissime per esplorarli uno per uno non avrei nemmeno idea di quanto ci possa volere, inoltre bisognerebbe capire cosa stiamo cercando, vita come la nostra o semplicemente organismi unicellulari? nel primo caso sarebbe "più semplice" ma meno probabile, nel secondo coso sarebbe più difficile ma più probabile. Spero di essere stato chiaro
@Andrea-ee5xp5 сағат бұрын
L'unico modo per scoprilo in modo veloce sarebbe rimpicciolire il cosmo così da analizzare più velocemente tutti i pianeti 😂. Questa cosa fantascientifica però non aumenterebbe le probabilità di trovsre vita aliena ma faciliterebbe solamente la ricerca.
@armandosansonedicampobianc49184 күн бұрын
Grazie sempre Amedeo
@annaperno64224 күн бұрын
Grazie mille, sempre molto interessante. Buona domenica Professore.
@marcomarvil57884 күн бұрын
Grazie per questo ottimo video che illustra alcuni tecnicismi che su molti video relativi alla missione Europa Clipper non vengono considerati. Grazie..... grazie
@mCHRISTOSm4 күн бұрын
...che meraviglia questo canale....
@poloberto42144 күн бұрын
15 secondi fa hitta in un altro modo
@AkirarulezZ4 күн бұрын
Grazie per il suo lavoro prof 👍
@MaxiBodyalive4 күн бұрын
Guardatevi Europa Report, film bellissimo e avvincente su una ipotetica missione umana su Europa, mai uscito in italia ma con sottotitoli in italiano.
@marcomarcomarco98793 күн бұрын
dove si può trovare?
@SardiniaProudAction4 күн бұрын
Ottimo audio finalmente! video interessantissimo come sempre!
@moreno11054 күн бұрын
Prof. Sto leggendo il vostro nuovo libro, è veramente piacevole. Specialmente l'articolo sul big bang con la differenza modello - evento. Ho riletto volentieri l'articolo "omaggio a Georges Lemaitre" che avevo citato nella mia tesi. Grazie per i bei libri (l'ultimo orizzonte per me il più bello) e i video su KZbin. Complimenti.
@--ILLYRIAN--3 күн бұрын
Che dire…è un piacere ascoltarti.pocchi video ma buoni
@vincenzorisi17084 күн бұрын
Grande video prof. e su un argomento tornato d'attualità. A proposito su eventuali forme di vita sarebbe interessante un video sulle biochimiche ipotetiche.
@gianluigiredolfini61544 күн бұрын
Bellissimo video grazie 1000!
@alebigna4 күн бұрын
Buonasera prof. Balbi, contenuto estremamente interessante e, come sempre, esposto in maniera esemplare. Sono proprio curioso di vedere i risultati di questa missione. Alessandro
@salvatorelucignano27434 күн бұрын
Sei il n. 1 prof. Ogni video è una fascinazione
@alessiocecchini17613 күн бұрын
davvero affascinante... che incredibile mistero, l'universo!
@soapmactavisshhh4 күн бұрын
bellissimo video come al solito
@vincenzoacanfora39753 күн бұрын
Grazie prof. Balbi
@luigicondorelli23234 күн бұрын
Interessantissimo video, Professore. Complimenti e grazie. Sarebbe anche interessante avere una mappa dell'intensità delle radiazioni sulle varie zone della superficie di Europa: per esempio potrebbe esserci una differenza di intensità tra l'emisfero che guarda in direzione del moto orbitale e quello che guarda in direzione opposta?
@doppiolaccio4 күн бұрын
gran bel video , grazie !!
@DionisioPascaliКүн бұрын
Ottimo video, complimenti.
@saradagostino74844 күн бұрын
Grazie Prof! Lezione davvero entusiasmante! Ora l'aspettiamo a Milano, per la presentazione del suo nuovo libro! 😊
@cris_823 күн бұрын
Prof. dovrebbe pubblicare più video, sono troppo interessanti
@skyrise666Күн бұрын
Grande Prof!
@goneinspac34 күн бұрын
buongiorno professore, volevo inanzitutto conglatularla del nuovo libro, grazie del video su questo argomento, mi interessa davvero tanto, spero che da grande potro lavorarci
@AlanWake0934 күн бұрын
Buonasera Prof. Ancora grazie mille per la presentazione del Libro a Roma. Stupendo anche il dibattito con il contestatore😁. Farà altri eventi a Roma?
@guerriero_shardana4 күн бұрын
spero qualcuno l'abbia ripreso!!!
@fabriziofacchini38064 күн бұрын
Cosa contestava il contestatore?
@79postt4 күн бұрын
Dicci di più!
@volpicar4 күн бұрын
Il contestatore era qualche terrapiattista negazionista del tutto?
@AlanWake0934 күн бұрын
@@guerriero_shardana purtroppo non ci ho pensato subito a riprenderlo. Ero concentrato sul prof. Era la prima volta che riuscivo a vederlo dal vivo 🥹
@paolosciarra60844 күн бұрын
Ennesimo video bellissimo.
@sinusiridum5514 күн бұрын
Grazie prof. !
@actube103 күн бұрын
Grazie 🎉
@johnalan3251Күн бұрын
Ricordatevi anche dei suoi libri, che sotto certi aspetti sono anche meglio di un'enciclopedia! Ve lo garantisco. Ciao Prof! Grazie! 😊
@sasycarlitos2 күн бұрын
Grazie come sempre professore ...la seguo e non smetterò mai ...sto imparando molto da lei ...un saluto e vamoss con il prossimo video...ma una domanda c'è l'ho,cosa pensa degli ufo?lei crede che siamo stati visitati,e sulle piramidi cosa pensa?
@micheletriglia34964 күн бұрын
Grazie Prof
@Chiavaccio4 күн бұрын
Video attesissimo!😊😊👏
@danieleprofitta94773 күн бұрын
Ultra interessante😊
@Stefano-gf7djКүн бұрын
Complimenti per l'eccezionale lavoro che fai per condividere questi contenuti affascinanti alla portata di tutti. Ho da tempo una curiosità: "Luna" non è il nome che abbiamo dato al nostro satellite naturale? Non sarebbe più corretto parlare di "satelliti di Giove" piuttosto che di "lune di Giove"?
@Riccardo-iz2rn2 күн бұрын
Professore, intende la che la vita basata sulla molecola del carbonio , necessita dell’ acqua come mezzo per manifestarsi? Inoltre, per la luna di Giove, viene a mancare l’ipotesi che descrive la probabilità di formazione della vita nei pianeti che si trovano alla zona abitabile vicino ad una stella. Le possibilità sono molteplici e La ringrazio perché queste affermazioni le ho dedotte dalla sua preziosa attività divulgativa.
@StefanoDalpian4 күн бұрын
La scoperta della vita su Europa avrebbe lo stesso impatto della scoperta dell'America, cambierebbe il nostro mondo e la nostra percezione dell'Universo. Grazie Prof. Balbi.
@lz43p154 күн бұрын
Assolutamente no. L' america la abitiamo e la sfruttiamo ma di Europa niente di tutto questo.
@fabiom.43454 күн бұрын
Quanto sei ottuso 😂😂@@lz43p15
@orni994 күн бұрын
@@lz43p15 Ma é la prova che non siamo soli in questo universo
@valebliz4 күн бұрын
@@orni99quella è già una ovvietà statistica.
@polpettaio3 күн бұрын
@@orni99Ma quando parli di essere soli, di chi stai parlando? Chi si sente solo? Per quanto riguarda Europa, ci sono probabilità di trovare microrganismi, come il Deinococcus radiodurans o piccoli animaletti, (presenti un po' ovunque nell'universo) tipo i tardigradi e quelli che sono possibili trovare su un geyser. Magari qualche alga, ma non per questo qualcuno si sentirà più o meno solo. Insomma, dubito che uscirà ET dal geyser, e dubito che mi cambierà la vita, sapere che su Europa ci sono 2 anguille. Per la questione scoperta dell'America, chiederei come è stato l'impatto di tale scoperta anche ai nativi americani. E per finire, permettetemi un ragionamento, abbiamo tanta vita intelligente su questo piccolo "Blue dot" (e non parlo dell'animale umano) che stiamo distruggendo, siamo in piena terza guerra mondiale freddissima, talmente fredda che pensiamo a colonizzare marte senza porci il quesito se riusciremo a partire per la missione senza farci saltare per aria prima, ed andiamo in brodo di giuggiole per due batteri su Europa? E concludo con l'AI, dove siamo in grado di creare una nuova forma di intelligenza artificiale, e l'intera razza umana ne è terrorizzata per paura di essere giudicata,punita,distrutta, sostituta, ma non vediamo l'ora di cercarne e trovarne altre in giro per l'universo, senza domandarci se avranno le stesse idee nei nostri confronti. Priorità ragazzi.
@angelorossi10453 күн бұрын
Grazie
@didcap20222 күн бұрын
Mi sembra di aver capito che la missione juice partita lo scorso anno dell'ESA ha come obiettivo lo studio soprattutto di ganimede, che essendo meno bombardato dalle radiazioni potrebbe offrire condizioni migliori sia per il suo studio che per future missioni sul satellite stesso. Inoltre anche ganimede dovrebbe avere un oceano d'acqua sotterraneo che al contrario di europa è meno diffuso
@frank0nesh0t4 күн бұрын
Grazie prof ❤
@0770Roxy07704 күн бұрын
Speravo in questo video, grazie!
@gethnoble43164 күн бұрын
Ho ascoltato il tuo primo video su Europa letteralmente centinaia di volte. La domanda che doviamo farci è, se Europa ha veramente le condizioni adatte per la vita, per quanto tempo è ja stato così, e cosa potrebbe fare l'evoluzione sotto il ghiaccio se fa milliardi di anni che Europa sia abitabile? Grazie mille😊😊😊
@francaierardi38054 күн бұрын
Se ho capito bene, Giove come si sa e un pianeta gassoso, invece Europa è un astro roccioso. Grazie prof.👍👍👍👏👏👏
@SkyNET2908974 күн бұрын
Alla faccia della "zona di abitabilità". Bellissimo video! Personalmente, da quando ho saputo dell'esistenza di oceani sotto la superficie ghiacciata, Europa mi ha incuriosito molto più di Marte. Una domanda, a tuo avviso, sarebbe possibile "fecondare" un ambiente del genere con microorganismi portati dala Terra? Grazie.
@siidaf4 күн бұрын
Grazie, potrebbe fare un video più approfondito su questo argomento
@fernandoprevi34354 күн бұрын
Se fosse abitabile, ci si potrebbe giocare l Europa League, scherzi a parte, GRAZIE come sempre SUPERPROF !
@gianlucapalumbo.33574 күн бұрын
Un video molto interessante. 🙂☺️🤩🤩😊🙂 L' attesa, però, fino al 2030 è troppa, davvero. 🙂😀😀😅😅🙂 Io non ce la faccio proprio a resistere sei anni, perché sono troppo curioso delle scoperte che farà questa magnifica sonda. 🙂🤩🤩🙂 Europa, satellite di Giove, eh, mi sforzerò e attenderò con entusiasmo l'arrivo della sonda. 🙂😅😅🙂
@simonegiuliani49134 күн бұрын
Che figata sarebbe riuscire ad entrare in quell'oceano.
@lucabottani78444 күн бұрын
Un altro aspetto interessante dell'analizzare eventuali geyser di Europa senza fare perforazioni è che non ci sarebbe pericolo di eventuale contaminazione batterica da parte della terra.
@dottorstranamore113 күн бұрын
TUTTI QUESTI MONDI SONO VOSTRI,TRANNE IO ED EUROPA VIVETECI INSIEME VIVETECI IN PACE.
@ragindo3 күн бұрын
Grazie Professor Baldi 👍 Solo il fatto dell' bombardamento di radiazioni di Giove che distruggerebbe un normale satellite, fa intendere quanto lo spazio oltre la superficie e l'atmosfera terrestre sia tremendamente pericoloso e ostile alla vita. Più esploriamo il sistema solare prima sapremo se siamo i fortunati vincitori della lotteria.
@batmirko854 күн бұрын
Avrei una domanda prof. Probabilmente stupida, ma..: premesso che l'acqua è fondamentale per la vita, e su Europa c'è effettivamente acqua, ipotizzando che ci siano anche altri pianeti con acqua, le forme di vita presenti (nel caso ce ne fossero) sarebbero biologicamente simili a forme di vita che abbiamo o abbiamo avuto qui sul nostro pianeta? Potrebbero svilupparsi forme di vita con un percorso evolutivo simile alle creature della terra? Grazie prof. È sempre un piacere ascoltarla.
@riccardobressan64974 күн бұрын
Non sono il professore, ma voglio comunque dirti la mia. Non credo che su mondi come Europa potrebbero svilupparsi forme di vita simili agli animali terrestri perché appunto non c'è terra emersa. Gli adattamenti evolutivi premierebbero di più piccoli pesci e crostacei immagino. Per mondi "di superficie" chiamiamoli, potrebbe essere possibile ma bisogna sempre considerare l'aspetto degli ambienti dove vivono e le condizioni varie dell'atmosfera
@labbecedario15794 күн бұрын
Un'eventuale vita complessa (= multicellulare) sarebbe probabilmente molto simile a quella intorno alle nostre sorgenti geotermiche nel fondo degli oceani
@paoloravera36184 күн бұрын
Interessante! Può fare anche un video sui risultati degli "sbanfi" di Encelado..? Grazie 😊
@paurano4 күн бұрын
Scusi professore, una curiosità: il bombardamento di particelle provocato dall'interazione magnetica di Giove con Europa non finirà per danneggiare la sonda Clipper, anche se questa non verrà direttamente a contatto con la superficie satellite? Grazie per il suo grande impegno nella divulgazione scientifica.
@angeloc56494 күн бұрын
Chiedere alle sonde Pioneer 10 e 11.
@Bandido2006i4 күн бұрын
il più preparato
@americanSpaghiКүн бұрын
Come potrebbe esserci vita con le radiazioni immani che ci sono da giove.Comunque prof. bellissima L'Enterprise D
@paolo-73654 күн бұрын
Potevi CITARE il Film 2001 odissea nello spazio, forse il secondo di Peter Haims "2010 l'anno del contatto" credo non riconosciuto dai produttori del capolavoro di Kubrik. Saluti, al mio prossimo web zapping.
@giusepp8144 күн бұрын
Gentile Professore ,sia come ghiaccio, che forse l'oceano d''acqua su europa, cortesemente ci dica chi o come e' arrivata tutta questa acqua su Europa, la luna di Giove?
@giusepp8143 күн бұрын
Parole,parole,parole,e ancora parole (fai solo passerella?) Dacci per cortesia delle spiegazioni scientifiche, da dove e come si e'e formata l'acqua su Europa e su Encelado.
@giusepp8143 күн бұрын
O forse e' una nomalia ( un modo come un altro per glissare), oppure con umilta' dire: non lo sappiamo!
@Mamosodo3 күн бұрын
Grazie per il video. Ma come mai impiega 6 anni per arrivare? se i tempi son questi per veder un eventuale rover (su Europa o Encelado) non ne basteranno 30
@federicovesentini37192 күн бұрын
Perché Europa sta a 620 milioni di km da qui, se pensi che per andare su Marte ci vogliono 7 mesi (54 milioni di km) fai il conto ...
@RecInHomeRiH4 күн бұрын
Una domanda: Europa potrebbe generare un proprio campo magnetico con il nucleo attivo grazie alla forza gravitazionale di Giove? Certo potrebbe dipendere dalla natura del nucleo del satellite, ma potrebbe essercene uno per contrastare le radiazioni di Giove?
@angeloc56494 күн бұрын
No. Europa ha però un debole campo magnetico. Si tratta di magnetismo secondario.
@ilmaidosato80364 күн бұрын
Essere su Europa avendo Giove di fronte, mi fa ricordare le sigle di cartoni come Galaxy Express, Daitarn 3 ecc
@Alnilam822 күн бұрын
Mah non lo so. Troppo lontano, troppo freddo... la vedo dura per la sonda.
@gymandfun94062 күн бұрын
Che vantaggi porterebbe una eventuale scoperta di organismi biolocici? Anche fossero mostri alieni sottomarini.
@riccardogrestini6453Күн бұрын
Fra gli elementi necessari alla vita non mancherebbe la luce del sole?
@ilcavalieresommelier4 күн бұрын
Speriamo bene 🤞🏻
@log-x79764 күн бұрын
Conosci quel piccolo, interessante e introvabile capolavoro dal titolo "Europa report"?
@zanna3334 күн бұрын
Lo stavo scrivendo
@Stefano7893 күн бұрын
Buongiorno, sulla base di quale certezza si afferma ogni volta che quasi sicuramente ci sarebbero organismi unicellulari? Ci sarebbero tutte le condizioni per lo sviluppo di animali marini
@murlocshamab73083 күн бұрын
Perché è difficile che ci siano alghe e roba simile che alimentino gli animali Marini
@giuseppe8613 күн бұрын
Chiamare animali non avrebbe neanche senso, gli animali sono un ramo della vita terrestre. Qualsiasi possibile organismo pluricellulare non avrebbe un antenato comune con gli animali.
@murlocshamab73083 күн бұрын
@@Stefano789 è che non sapevo come chiamare creature " complesse " cioè non pluricellulari con ...7 cellule , ma creature boh diciamo anche da 1 centimetro in su
@Stefano7893 күн бұрын
@@murlocshamab7308 a me è chiarissimo, infatti anche io li ho chiamati animali per non dire organismi pluricellulari. È l’altro utente che fa il pignolo 😁 comunque sarebbero animali di un pianeta alieno, ma pur sempre animali. Come eventuali piante sarebbero piante.
@vivafontanelli3 күн бұрын
il film di fantascienza come descritto dal prof già c'è "europa report" ed è uno dei migliori in assoluto, è in inglese ma si trova con i sottotitoli 👍
@marcomarcomarco98793 күн бұрын
Dove si può trovare il film?
@enzaovinceКүн бұрын
Professore, facendo un pò di conti non capisco come Europa possa non schiantarsi su Giove,qual'è il segreto?
@ilmaidosato80364 күн бұрын
Ipotizzando che ci sia acqua, organismi unicellulari, ecc a cosa servirebbe se -Europa é grande quanto la nostra luna -per noi non è un pianeta abitabile per i diversi motivi La mia é una semplice domanda. Attendo risposte
@angeloc56494 күн бұрын
Sarebbe la prova che esiste la vita fuori dalla Terra, e che deve essere relativamente diffusa se in un solo sistema si è sviluppata due volte. Ci permetterebbe inoltre di studiare come possa essere fatta una cellula (o qualunque altra struttura biologica) extraterrestre. Sarebbe insomma la scoperta (so far) più importante della storia.
@davesenestro65294 күн бұрын
eticamente parlando: se noi trovassimo acqua e forme di vita su un altro pianeta, sarebbe giusto raccogliere campioni di altre forme di vita e colonizzare/terraformare quel pianeta? e se un altra forma di vita trovasse Terra e prendesse una scucchiaiata di roma e delle sue forme di vita, o new york?
@Paolo-s8p4 күн бұрын
Se in quella scucchiaiata fosse compreso Montecitorio, offrirei come bonus anche Palazzo Madama. Con una clausola, ovviamente: non si accettano resi. 😊
@giuseppe8613 күн бұрын
Secondo me si, la terra non potrà ospitere vita per sempre, ed è quasi impossibile che si sviluppino 2 civiltà contemporaneamente e ad una distanza tale che permette a una di interferire con l'altra.
@Paolo-s8p3 күн бұрын
@@giuseppe861 Teorema di Drake, Paradosso di Borel, Principio Antropico.
@iolandadefina82034 күн бұрын
Se avesse caratteristiche da permettere la vita, quanti milioni (mld) di anni potrebbe permettere una vivibilità, tenendo conto dell'aumento che avverrà delle dimensioni del sole? Per ipotesi....
@user-rt2dy1im5b3 күн бұрын
Europa Report 👍🏻
@fabiodefilippo90093 күн бұрын
Io ci spero che questa volta ci siano altre forme di vita acquatiche, anche primitive
@FrancescoCalignano-r9p4 күн бұрын
Prof grazie...vorrei porle una domanda, se la nostra stella tra 700/800 milioni di anni tenderá a diventare una gigante rossa, é ragionevole ipotizzare il risveglio e il proliferare della vita sulle Lune ghiacciate di Giove e Saturno visto che saranno raggiunte dal calore del sole dove molto probabilmente il ghiaccio si scioglierá? La mia é piú una mera speranza...
@paolotubo744 күн бұрын
Ne dubito, perché a quel punto si alzerebbe e anche di molto la temperatura, quindi da ghiacciato diventerebbe rovente, e in quel caso non potrebbe proprio la vita perché evaporerebbe tutta l'acqua
@federicovesentini37192 күн бұрын
Il Sole inizierà l'espansione tra circa 1 miliardo di anni, ma tale espansione stravolgerà completamente le orbite di tutti i pianeti ... è facile che molte delle lune di Giove verranno spazzate via
@siidaf4 күн бұрын
Buonasera, fino a che altezza arrivano i getti dei gaiser sul satellite Europa?
@alnovemilauno18604 күн бұрын
Certo che tanta acqua così potrebbe risolvere i problemi in Sicilia. Prepariamo delle astrobotti. Potrebbe essere un businnes vincente.
@marcomarcomarco98793 күн бұрын
e non serve nemmeno il passaporto
@angelozizza19814 күн бұрын
No grazie !! Mi è bastata questa!!! Vade retro.
@nemo24764 күн бұрын
Curiosità: come mai è stato scelto Europa e non prima Encelado, vista la sua maggiore vicinanza?
@londranelcuore22704 күн бұрын
???? guarda che Europa e' piu' vicina di Encelado almeno 500.000.000 di km
@nemo24764 күн бұрын
@@londranelcuore2270 ah ok grazie
@marcomarcomarco98793 күн бұрын
perché per Europa non serve il passaporto
@federicovesentini37192 күн бұрын
@@londranelcuore2270credo che ci siano un po' troppi zeri in questa cifra: 500 milioni di km è quasi la distanza Terra -Giove
@londranelcuore22702 күн бұрын
@@federicovesentini3719 sicuramente non sono gli zeri ad essere sbagliati..molto a spanne Giove dista dalla Terra 6-700.000.000 di km..Saturno 1.2-1.300.000.000 le loro lune di conseguenza anche...quindi...