Stikstofnorm in Nederland 'absurd', zegt wetenschapsjournalist: 'Eén vogelpoepje per jaar'

[@WNLomroep]

Lees meer: wnl.tv/2023/04/02/stikstofnorm-in-nederland-absurd-zegt-wetenschapsjournalist-een-vogelpoepje-per-jaar/

[@Gaihtie]

Bedankt voor het uittypen. Hoef ik geen 4 minuten van mn leven te verspillen om te horen wat voor onzin meneer Jaspers uitkraamt. Kom op zeg, kunnen jullie niet een beetje kritische vragen stellen? Wat dacht je bijvoorbeeld van: "wat is de stikstofdepositie in Duitsland" Antwoord: gemiddeld 1000 mol/ha/jr waar nederland op 1500 mol/ha/jr zit Of "NL heeft een depositie van 150% van de KDWs, hoe ver zit Duitsland boven zijn KDWs?" Antwoord: 70%, dus ze kunnen nog 30% meer uitgeven voordat ze over de KDWs zijn. Dus, laten we doen dat stikstofruimte geld is: Dan geeft NL 150% uit wat er binnenkomt. Oftewel, iedere uitgave moet kritisch bekeken worden en een ijsje zit er niet in. Duitsland geeft 70% uit wat er binnen komt, dus als zij uit eten willen gaan dan kan dat verantwoord. Een scholier kan door dit verhaal heenprikken. Alleen luie mensen die het vertikken om zich een beetje in te lezen icm een grote mond trappen in de praatjes van de heer Jaspers.

[@sacobelens]

@@Gaihtie Ja, precies. Jaspers is met dit verhaal zo misleidend.

[@justaguyonyoutube1184]

Deze man laat het verschil zien tussen een wetenschapper en een wetenschapsjournalist. Niet serieus te nemen.

[@sacobelens]

@@justaguyonyoutube1184 Ja, precies. Gefrustreerde Charlatan die rechtse onderbuik voedt.

[@benbontjer]

@@justaguyonyoutube1184 Van studenten en wetenschappers worden verwacht dat zij de organisatiecultuur van de betreffende universiteit uitdragen en uitvoeren.

[@paulvanbruggen2153]

Nederland heeft een kabinet probleem

[@ommen7731]

Dat is exact de waarheid !

[@jorty.]

😂😂😂precies!

[@yvonnebruinsma7183]

een super kabinetprobleem!!!!!!!

[@castor652]

Ja dat klopt. Maar NL heeft ook een 'niet kritisch denkende burger' probleem. Ik hoop dat heel veel stikstofschreeuwers zich eindelijk eens gaan afvragen of het allemaal wel klopt en realistisch is.

[@pieterspaander8518]

En een stemvolk dat decennia verkeerde partijen stemt.

[@ObolonWeener]

WNL, toch heel bijzonder dat jullie deze meneer pas na zoveel jaren een podium geven. Wanneer Fvd met dit standpunt kwam, dan werden ze weggehoond. Nu BBB groot is geworden mag dit geluid er ineens wel zijn.

[@sticky6045]

precies in eens is er de MEDIA na BBB, die ook gelooft in stikstof... er is maar een partij die nooit heeft gelooft in die onzin en dat is FVD. maar hey dat zijn wappies toch ?? anders waren er wel mensen van FVD uitgenodigd om dit uitgebreid te vertellen hoe het wel zit... de echte waarheid maar deze Wetenschapsjournalist Arnout Jaspers legt het prima uit wel jammer dat er geen stikstof gelovigen dan daar worden uitgenodigd .. maar daar zit natuurlijk ook een denken achter want dan worden de frinden van WNL geconfronteerd en dat mag niet...

[@davehw]

Precies wat ik dacht, die engnek van een Nieman wordt het te heet onder de voeten en geeft nu pas een tegengeluid de ruimte. Dat is hetzelfde als na deelname aan de nsb net voor het einde van de oorlog de daden van de Duitsers veroordelen….

[@davehw]

@@Waterdiver3900 ik denk dat je gelijk hebt en we staan volgens mij aan dezelfde kant. Op zichzelf is het een mooie ontwikkeling dat eindelijk ook andere experts een podium krijgen. De timing, net na de winst van bbb, vindt ik wel eng, nu duidelijk wordt dat een groot deel van de bevolking door heeft dat ze voor de gek gehouden komen er ineens anders denkenden aan het woord.

[@sticky6045]

@@Waterdiver3900 dat is nu net het probleem met nieman en al die anderen, ze doen hun mond niet open en dan kun je wel zeggen hij moet iets volgen... maar dan lieg je tegen je zelf en denk je alleen maar aan geld. en (sommige wakkere) mensen zien dit later als je dan in eens mee heult met waar je eerst tegen was... nee nieman is net zo slecht als al die anderen.. dus ik praat hem niets goeds aan..

[@marlou3333]

BBB= Boeren Bedriegen Burgers. Dat is toch onderhand wel bekend.

[@elisabethavs]

Een ganzenpoepje op 2 voetbalvelden per jaar de grenswaarde? Hahaha.

[@erikmooij7333]

Vogelpoep bevat geen nitraat... maarja een wetenschapsjournalist die dat niet eens snapt.... is geen beste en domme mensen waggelen er achter aan.

[@grietjedeboer-hoekstra4248]

Geweldig dat Arnout Jaspers dit zo goed weet uit te leggen, dat is beter om naar minister Van der Wal haar gestamel te moeten luisteren. Bedankt hiervoor 🌷🌷🌷🌷

[@seppdebie1]

Eindelijk eens een ander geluid

[@renedebolster7596]

En voor een probleem wat er niet is wil S.Kaag miljarden uitgeven terwijl er heel veel mensen in de kou zijn gezet in Nederland.Hoop dat de regering snel valt en er weer wat normale mensen in de tweede kamer gaan zitten.

[@traceyullman1]

Juist! En het voortbestaan van Europa, dat op het spel staat, en afhangt van het feit of Oekraine de oorlog wint, en Rusland die verliest, is m.i. dan ook het enige, waar we ons druk om zouden moeten maken, Oekraine heeft veel meer steun nodig van de Europese landen, van Nederland veel meer dan die magere 2 a 3 miljard per jaar. Dat onzinnige, vele tientallen miljarden verslindende stikstof-project moet volledig worden stopgezet, en onze landbouwsector moet worden gesteund in plaats van gemolesteerd worden!

[@marillschmetz4126]

Ï⁸⁸⁸⁸😅😅😅

[@bertkwint4588]

Het Nederlandse volk heeft zelf de sleutel in handen bij de eerstvolgende tweede kamer verkiezingen. Kom je niet opdagen of stem je uit gewoonte toch weer op dezelfde partij dan heb je geen enkel recht van spreken.

[@huubdejong3410]

Die zijn er niet

[@janaarts6287]

ook wel heel toevallig die brief!!!,dat komt kaag goed uit!!, een en al doorgestoken kaart!!

[@bastiaanstapelberg9018]

Nederland heeft geen stikstofprobleem word allemaal eens wakker.

[@Keithlfpieterse]

Bastiaan Stapelberg: In jouw geval kan een gram minder coke geen kwaad. Het gaat echt niet goed met je!

[@hansdekorver7365]

O.K. , maar hoe al die wetten weer terug te draaien ?

[@helenerosbeek7196]

Mijn idee maar hoe bereiken we dat

[@lucaswimpie2111]

​@@helenerosbeek7196 een Echte volksopstand zou ook geen gek idee zijn met een miljioen mensen naar het torentje gaan 🎉

[@marlou3333]

Nederland is veel te klein voor zo veel veehouderijen. Er moet flink het mes in, anders gaat de natuur hier helemaal kapot. En dat dreigen en bedreigen van die veehouders moet ook maar eens heel snel afgelopen zijn. Boeren behoren tot de rijkste bevolkingsgroep van Nederland! Bovendien ontvangt de veehouderij jaarlijks miljarden aan subsidies. Het verzet en intimideren door deze veehouders is echt een gotspe. Het wordt hoog tijd dat we boeren gewoon als ondernemers gaan behandelen, dus geen subsidies meer en red jezelf maar.

[@esarqe]

Wordt tijd dat er eens wat tegengas wordt gegeven tegen al die belachelijke toestanden in ons land

[@karolienveenhuizen7891]

Kabinet is meer dan gek.

[@hansdekorver7365]

Kwaadwillend kabinet. Ze weten dondersgoed dat het niet om de natuur gaat.

[@safsult]

1vogelpoepje...haha...😂oh my goodness ...wat hbbn de zgn klimaat/milieu ministers in hun hoofdjes ??😅

[@zwani]

We zijn in Nederland gewoon niet goed bij ons hoofd, punt,

[@davehw]

Wat een held deze man!!! Jammer dat er eerst een politieke afstraffing nodig is voor er wél naar anders denkenden wordt geluisterd,

[@marlou3333]

Tjeerd de Groot is juist een held. Een van de weinigen die zijn rug tenminste recht houdt, ondanks alle bedreigingen van boeren.

[@thetrolhunter]

@@marlou3333 welke vedreigingen heb jij t over?????

[@davehw]

@@marlou3333 het is inderdaad een hele prestatie om elke dag onzin te verkopen en mensen te schofferen als je daar op aangesproken wordt, zelfs z’n collega’s hebben een hekel aan hem door z’n pedante toontje. Tjeerd is wel goed voor ons land, mede door hem nemen de peilingen van d66 dagelijks af, 15 zetels in de min ten opzichte van de verkiezingen van 2021. Hoop dat hij de kans krijgt om z’n werk af te maken 👌👌

[@nvelsen1975]

@@thetrolhunter De FDF knokploegen die bij mensen thuis op de ramen staan te bonzen, en de FDF knokploegen die met zwaar materieel op agenten inrijden en dan gaan huilen als dat gevolgen heeft, daar hebben we het over. Als het geen boeren waren maar Moslims, was FDF al lang aangemerkt als een terreurorganisatie en opgerold.

[@justaguyonyoutube1184]

Deze man laat het verschil zien tussen een wetenschapper en een wetenschapsjournalist. Niet serieus te nemen.

[@LB-kc4ri]

Belachelijk, altijd al gedacht, hier klopt niks van. Vreselijk dat partijen hier mee beleid gaan maken, zonder dat het uitlegbaar is. Zo met boeren en burgers omgaan. Gewoon oplichting!

[@Mijnnaamhoefjenietteweten]

Dit is met 0,07 werkelijk de waanzin ten top.

[@ariekuiper3270]

Dat heb je als er D666ers op belangrijke posten zitten. Thom de Graaf,vice president bij raad van staten. Nog nooit iets voor nl gedaan.

[@davidquak4398]

Klopt. Dat komt ook nooit bij de NPO voorbij.

[@rayj.4527]

Het wordt weer eens bevestigd dat het zogenaamde stikstofprobleem niks anders is dan een hoop flauwekul. Het is zonde dat productieve boerenbedrijven daarvoor opgedoekt moeten worden.

[@elsgoossen7548]

het is dan ook een stikstofLEUGEN .....

[@perietveld6882]

Maar dat wisten we eigenlijk toch allang, maar ze willen het zo graag in stand houden. Ze willen gewoon de boeren weg en huizen voor gelukzoekers bouwen. Niks meer en niks minder

[@SamsungA-fo8rg]

De hele discussie hoort niet over stikstof te gaan... Het moet gaan over het absurde idee om minimaal 30% van de op 1 na grootste voedsel exporteur van de wereld te vernietigen. Deze sector werkt al met marges van 2% a 3% als je deze sector met 30% verkleint betekend dat, dat de hele sector omvalt. Je zorgt er dus voor dat miljoenen mensen op aarde niks meer te eten krijgen, omdat je hier minder stikstof uitstoot wilt. Maargoed het lijkt erop dat mensen dit langzaam beginnen te zien...

[@zwaardvis7294]

Het wordt weer eens bevestigd dat mensen zonder wetenschappelijke opleiding een mening vormen over iets waar ze niks van af weten

[@ritadegraaf7126]

​@@SamsungA-fo8rg Nederland is corrupt.

[@henkvandam2627]

Wakker worden Nederland..

[@rybik7267]

En hoeveel stikstof (of co2) stoot 900 ton verbrand huisvuil per week eigenlijk uit, incl. vervoer per trein vanuit Rome.. Jezelf voor de gek houden 2.0....!!

[@edzedeboer9230]

De regio Amsterdam zit blijkbaar nog niet aan de limiet. Het lijkt me beter om huizen te gaan bouwen tot we die limiet bereiken. Overigens is het nu wel duidelijk dat die stikstoflimiet een kulverhaal is.

[@rybik7267]

@@edzedeboer9230 Dat het een kulverhaal is wist ik al vanaf het begin.. En ik denk ook niet dat Amsterdam "nog niet aan hun limiet" zit.. die gaan gewoon voor het geld... die geloven die stiksof onzin net zo min...!! Hetzelfde met de toegenomen vluchten (90%) met privevliegtuigen, mede door de politici en BN`ers en rijken.. Allemaal een grote mond erover, maar zelf letterlijk nergens om geven...! Laat de plebs maar bloeden...

[@circuitbreaker8314]

Bizar

[@naginafarida2105]

Mooie uitleg.

[@alfreddaniels3817]

Juist daaraan kun je zien dat er een ander motief achter zit. De boeren en wij worden bedrogen. Waarom? Wie is/zijn de stiekeme profiteurs ?

[@hansdekorver7365]

Stiekeme plannetjes. En men trapt erin omdat men " zuinig met onze planeet wil zijn ".

[@edwinbruckner4752]

Heel gans Europa ( met name Frankrijk ) ziet de Nederlandse agrariërs maar wat graag de nek omgedraaid worden, wij zijn te goed.

[@alfreddaniels3817]

@@edwinbruckner4752 maar dit verhaal gaat er juist over dat Europa deze norm niet oplegt. Het komt van het Nederlandse kabinet zelf. Zoals u weet regeert het kabinet in naam en opdracht van de vorst. En die zegt hier niks over dus ......

[@hansdekorver7365]

@@alfreddaniels3817 We lopen gewoon een beetje voorop met de WEF plannen. Ze gaan eens kijken of het bij ons lukt........

[@edwinbruckner4752]

@@alfreddaniels3817 Feitelijk heb je gelijk ja. Maar dat Rutte deze plannen doordrukt zal vast een reden hebben. Achter de schermen zijn er hoogstwaarschijnlijk gewoon weer 'dealtjes' gemaakt. 'Ik doe dit in ruil voor dat' zo zit de hele politiek in elkaar. We weten het gewoon niet. Feit is gewoon dat deze plannen volkomen absurd zijn, dus waarom ? Wat staat hier tegenover ? En dan beland ik weer bij uw initieële vraag.... Ik zeg : De EU wil dit, er is iets beklonken waar wij geen weet van hebben. Wat krijgt Rutte in ruil voor dit ? En is dat het waard ? Je word vanzelf een 'complotdenker' als je dit absurde beleid ziet, geen mens verzint dit 'zomaar' Dus een ander motief hierachter ? Het moet haast wel.

[@snapsna3567]

Complimenten aan WNL dat ze ook eens tegengeluid en kritiek aan de overheid durven te geven. Snap dat hun inkomsten daardoor wellicht onder druk staan, maar ethisch gezien is het heel goed.

[@harry19000000]

WNL staat voor bedrijfsleven en rechts dus het kabinet heeft van hen weinig te duchten. Het verhaal wat hier verteld werd over NOx (stikstofoxide) is verdraaid en pertinent een leugen.

[@mamalada3296]

Dit is toch de waanzin ten top...!

[@arievuuregge4925]

Precies er is geen stikstof probleem is gewoon een kul verhaal van de tekentafel

[@jetvankeken7740]

Dank u wel, voor de goede uitleg. Er is geen stikstof. Het verbaasd me, dat de NPO die man uitgenodigd heeft. Ze willen gewoon onze boeren weg hebben. Dat kabinet is met stiekeme dingen bezig. Rutte zei nog dat die ging versnellen. Word die man niet wakker, dat het volk hem en Kaag zat zijn. Er is nog nooit zo een ellende in ons mooie landje geweest. Oma Jet

[@harry19000000]

Dat NPO de man uitnodigt is niet het geval. WNL nodigt hem uit. Het programma voor het bedrijfsleven, ondernemers en rechts. Stikstof mag niet meer voor nieuwe vergunningen. Waarom? Omdat de huidige bedrijfsvoering van boeren en industrie de natuur al om zeep helpt. Daarom moet er uitgekocht worden, daarom kan er niet uitgebreid worden en daarom kan er niet gebouwd worden. Dat is het verhaal.

[@justaguyonyoutube1184]

Deze man laat het verschil zien tussen een wetenschapper en een wetenschapsjournalist. Niet serieus te nemen.

[@hansvanmackelenbergh8429]

Nou Henkie, fijn dat je erelid wordt. Ik zou mij er voor schamen!

[@user-vr4sc8dh5t]

Ik wil graag meer van dit soort mensen zien.

[@meintdussel1240]

Poetin hoort ook graag niet kritische mensen

[@user-vr4sc8dh5t]

@@meintdussel1240 wat heeft dit met Poetin te maken?

[@cynthiamolenaar770]

@@meintdussel1240 wie is hier nu NIET kritisch dan? Leg uit….

[@iamroopa6847]

@@meintdussel1240 D666 trolletje...ga je luier verschonen en neem nog een booster

[@justaguyonyoutube1184]

Deze man laat het verschil zien tussen een wetenschapper en een wetenschapsjournalist. Niet serieus te nemen.

[@fij715]

Christiane van de Wal heeft een nieuwe regel: elke keer als je op de plee gaat bouten moet er een ambtenaar zijn, die het gewicht, kleur en viscositeit van je drol meet. U kan uw drollen per envelop naar het ministerie van Landbouw en Milieu sturen.

[@rybik7267]

Ik denk dat je het beter naar Kaag kan sturen, kan zij het direct naar de goede instantie brengen.

[@fij715]

@@STEVE555- Ik ben een rijksambtenaar voor de EU dienst stikstof controle. Mijn naam is niet belangrijk.

[@ritadegraaf7126]

Inderdaad met hun onzin en manipuleren en de burgers hersenspoelen.

[@bas5925]

🤣

[@fij715]

@@STEVE555- Gewoon niet invullen

[@eigenlijkisdatheellogisch]

Het huidige klimaatbeleid is als een omgekeerde Robin Hood-strategie: je steelt van de armen en geeft het aan de rijken. klimaatverandering = Evolutie De natuur heeft stikstof nodig om te kunnen groeien en om zuurstof te kunnen uitstoten! De lucht heeft stikstof nodig om adembaar te blijven. De mens heeft stikstof nodig om eiwitten aan te maken. Stikstof = fotosyntheseproces = zuurstof, Wat wij klimaatverandering noemen, is op menselijke tijd- schaal het resultaat van een ingewikkeld samenspel van luchtstromingen, plantengroei, reliëf, de verdeling van land en water en stromingen in de oceaan - Op geologische tijdschaal komen daar bij: plaattektoniek, geomorfologische veranderingen en astronomische variaties van de stralings- balans op aarde. De stand van de maan planeten en sterren tov de aarde, de aarde die om zijn eigen as draait waardoor er een afwijking van 1 graad ontstaat ook de kern van de aarde draait soms staat de kern stil en dan draait hij de andere kant op. Doordat de aarde rond draait en de continentale platen constant in beweging zijn van links naar rechts, van boven naar beneden en omgekeerd. Ook roteren de continentale platen om hun as. De continentale platen liggen dus om de zoveel jaar op verschillende plekken en op verschillende posities. Daardoor onstaan er weers-veranderingen. Al miljarden jaren lang. Dier en planten soorten komen en gaan, Dit proces is onomkeerbaar en niet tegen te houden wat de mensheid ook probeert.Het is een terugkerend proces is. De levensloop van de aarde. Waterstof productie is al minstens 30 jaar mogelijk maar afgekocht en tegen gehouden door de olie industrie zoals Shell ed. De cv ketelindustrie kunnen allang huidige cv ketels ombouwen voor waterstof. Het is allemaal niet zo ingewikkeld als het lijkt echter de industrie grootmachten houden alles tegen en vertragen de boel. Bamboe, kurk, brandnetels, algen, gras, zijn natuurlijke grondstoffen waar onder andere kleding gebruiksgoederen, papier en brandstof gemaakt van kan worden. Waar en wil is is een weg. Maar veel industrieën houden dit tegen omdat er minder mee te verdienen valt.winstbejag is voor hen belangrijker.Datacenters die zoveel energie en schoondrinkwater gebruiken . Door het waterpeil in veen met 10 tot 40 centimeter te verhogen,kan het meer CO2 per hectare opslaan. vernatting stopt de bodemdaling en vergroot de biodiversiteit in de veengebieden.
De voornaamste oorzaak dat de veengebieden zijn verdroogd door ontwatering voor stedelijke en infrastructurele ontwikkelingen. Zonnepanelen dragen bij aan de opwarming van de aarde, onder de zonnepaneelparken kan geen vegetatie groeien omdat daar geen licht en regen valt! Windturbines worden ipv bomen geplaatst,bomen worden juist gekapt om windturbines te plaatsen. Windturbines in de zee verstoren de zeestromingen en veranderen windstromingen! Electrische rijden een pre en electrische apparaten goed voor het milieu? Ze gebruiken enorm veel energie om te produceren en al die chemische middelen! Wat gebeurd er straks met al die accu’s van alle electrische apparaten die op zijn? Dat is dan chemische afval en word niet verwerkt en gerecycled, beland dat allemaal in de natuur. Zand erover? Waar gaan we die weg gooien. Bij welke stort, in welk land, in welk werelddeel, in welke oceaan op welke planeet?? Ben jij je bewust hoe al deze zogenaamde milieu vriendelijke maatregelen averechts werken. Hoe die zogenaamde milieuvriendelijke maatregelen alle levende dingen zal vervuilen en dat voor altijd? Chili de op 1 na grootste producent ter wereld van lithium kampt met watervoorzieningsproblemen, dat wil zeggen dat ze geen drinkwater hebben, omdat het water gebruikt wordt om lithiumbatterijen te produceren voor elektrische auto’s en mobiele apparaten. 2000 ton water wordt gebruik om 1 ton lithium te verkrijgen. Naast lithium bevatten batterijen voor elektrische auto’s, windturbines zonnepanelen ed ook nog de giftige stoffen cadmium, kwik en lood en nog vele andere stoffen.In Chili zijn heel veel lithium velden/ baden. Als een vogel land op deze baden of een levend wezen in aanraking komt met deze baden sterven zij omdat lithium een neurotoxine is! Maak het openbaar vervoer gratis en meer mensen zullen hun auto laten staan.Zwart asfalt op de wegen wereld wijd zorgen voor de opwarming van de aarde! Biomassa centrales worden gestookt met gekapte bomen. Industrieën blijven uitstoten,vliegtuigen en vrachtvaart blijven vervuilende brandstof uitstoten. Natuurlijke algen kunnen goedkoop en snel omgezet worden als brandstof! Heidegronden zandverstuivingen is geen natuurlijk verschijnsel maar ontstaan door de mens en word door de mens instand gehouden, als je op die plekken de natuur laat gaan ontstaat er vanzelf verschillende vegetatie en dieren die in dat gebied thuis horen. Meer bomen planten, die bomen nemen stikstof op. Bomen houden meer vocht vast en zorgen dat er meer regen valt. De natuur weet zelf heel goed wat het beste voor zichzelf is. Nederland heeft van oudsher oerbossen. Laat de natuur zijn gang gaan die regelt het allemaal zelf al miljoenen jaren daar heeft ze de mensheid niet voor nodig. Om veilig 'de deur uit' te gaan, doorlopen we een behoorlijk grondig proces dat pre-ademen wordt genoemd. Dit is het proces waarbij alle stikstof uit onze systemen wordt weggespoeld door hogere zuurstofconcentraties in te ademen.De lucht in onze atmosfeer is een mengsel van verschillende stoffen. Van de lucht die je inademt, is ongeveer 78% stikstof en 21% zuurstof. Stikstof en zuurstof zijn dus de stoffen die verreweg het meest voorkomen in de dampkring. Ook zit er nog iets minder dan 1% argon in de lucht. Van de andere stoffen, zoals neon, helium, methaan, enzovoorts, is er maar een heel klein beetje. Stikstof is een wezenlijk onderdeel van de biologische kringlopen op aarde. Mensen ademen stikstof in en uit. Ingeademde lucht bevat ca. 0,04% of 400 ppm Stikstof en uitgeademde lucht lucht bevat ca 4% of 40.000 ppm.Planten en algen hebben Stikstof nodig voor de fotosynthese. Stikstof is dus noch giftig, noch een verontreiniging. Water + stikstof + licht(energie) = glucose + zuurstof Een plant neemt water op via zijn wortels. Het zonlicht schijnt op de bladeren. Via de huidmondjes aan de onderkant van het blad ademt de plant stikstof in. Uiteindelijk ademt de plant zuurstof weer uit. Het proces van fotosynthese kan je eigenlijk zien als een kleine groene fabriek. Het water en koolstofdioxide willen wel iets met elkaar doen, daar hebben ze energie voor nodig. Daar gebruiken ze de zon voor. In de fabriek wordt er hard gewerkt om het koolstofdioxide en water om te zetten naar zuurstof en glucose. Glucose is suiker, en dat is voedsel voor de boom en voor ons! De zuurstof komt via de huidmondjes weer terug in de lucht, zodat wij dit weer in kunnen ademen.Stikstof is dus een "groeigas" Stikstof is een essentiële voorwaarde voor alle leven op aarde. Het is een van de belangrijkste bouwstenen van het leven. zonder Stikstof geen planten, dieren en mensen. Hoe meer Stikstof in de lucht, hoe harder alles groeit, een principe dat in de glastuinbouw wordt gebruikt Ook het belangrijke volksvoedsel rijst groeit nadrukkelijke beter met meer Stikstof in de lucht. De wereld wordt groener door toename van Stikstof. Mits men de natuur een kans geeft en niet dat alle bomen gekapt worden en onnatuurlijk natuurgebieden losgelaten worden. Methaan en lachgas, die onder andere vrijkomen bij landbouw en veeteelt, per molecuul die weliswaar krachtiger zijn dan Stikstof , maar daar komt relatief zo weinig van in de lucht komt, dat de effecten ervan verwaarloosbaar zijn voor het klimaat. Planten leefden de afgelopen duizenden jaren in een soort Stikstof hongersnood. Een te laag stikstof gehalte is gevaarlijk en dreigt van het uitsterven van alle leven op aarde! Stikstof kent een logaritmisch verband met temperatuurstijging en dat we daarbij inmiddels op een niveau van Stikstof zitten die nauwelijks nog temperatuurstijging kan veroorzaken,de huidige niveaus van atmosferische kooldioxide en waterdamp bijna volledig verzadigd zijn. In de stralingsfysica impliceert de technische term ‘verzadigd’ dat het toevoegen van meer moleculen niet meer opwarming zal veroorzaken. In gewone taal betekent dit, dat onze emissies door de verbranding van fossiele brandstoffen voortaan weinig of geen verdere invloed meer hebben op de opwarming van de aarde. Er zou geen klimaatcrisis zijn. Geen enkele bedreiging. We zouden zoveel Stikstof kunnen uitstoten als we willen, zonder effect. 600 miljoen jaren Stikstof-fluctuaties in de lucht In de vele eeuwen en milennia in het verleden deden zich enorme temperatuurverschuivingen voor, maar toen waren er nog geen mensen en was er nog geen Stikstof-uitstoot zoals nu en eind vorige eeuw. Dus ook zonder menselijke uitstoot van Stikstof hebben er in het verleden altijd gigantische temperatuurwisselingen plaats gevonden ! Geofysiologen hebben met fossiele steenlagen aangetoond dat door opwarming en afkoeling van de aarde, als gevolg van het toenemen en afnemen van de zonne-intensiteit, de Stikstof-concentratie in de atmosfeer toenam tot wel 7.000 parts per million (ppm) en vervolgens ook weer afnam tot uiteindelijk de huidige niveau's. Stikstofdioxide en ammonium. Die reactieve stikstof uitstoot is de grootste oorzaak en komt met name door vulkanen, bosbranden en blikseminslag. Uitlaatgassen die brommers, motoren,vracht, vlieg, auto, scheepsverkeer en industrie /fabrieken uitstoten in de lucht. Ook Huishoudens en kantoren die energie verbruiken en fabrieken die energie opwekken en door alle batterijen en accu,s die geproduceerd worden voor alle elektrische consumptie goederen/producten en de “ zogenaamde milieu vriendelijke” elektrische auto’s. Dat is inderdaad een belangrijk en een heel groot probleem en de oorzaak rondom het stikstof debacle.

[@CriticalThinker78]

❤

[@BartRunning]

Damn. Respect voor je kennis en de toepassing hiervan op het onderwerp. Thanks voor je opheldering.

[@prodigaloutcast]

Liken mensen. Dit moet meer gelezen worden.

[@tammv2306]

Ik ben blij dat ik je reactie lees, net zo'n zelfde (korter) reactie geplaatst. Het kabinet bestaat uit witte boord criminelen. Het is bijzonder frustrerend.

[@ferrysplekje]

Bedankt voor al dat type werk. Ik zit wel op de zelfde lijn. Knip en plak je verhaal zo nodig/waar nodig.

[@agnitagruppen60]

Mensen stoten ook stikstof uit. Wat moeten we daar aan doen?

[@rybik7267]

Het is dus letterlijk onzin...!

[@ritadegraaf7126]

Inderdaad.

[@calvinnyembe3747]

Het gaat om grond niks meer niks minder en how control food control people!!

[@djdo8686]

Het is zo absurd Dat de betrokken partijen per direct worden uitgesloten van coalitie deelname voor een lange periode wegens wanbeleid

[@w0utert]

Jammer dat ze er niet bij vertellen dat die stikstofnorm van 0.07 gram geldt voor nieuwe vergunningen, extra uitstoot bovenop de huidige uitstoot dus. De huidige uitstoot is al ongeveer 46 kilo stikstof uit per hectare, iets meer dan een vogelpoepje dus..

[@harry19000000]

Mensen geloven graag een leugen. Als het maar in hun voordeel is.

[@TheKopakah]

idd!

[@robertschuurman1469]

Wat is dat nou WNL, een Exacte Wetenschapsjournalist, waarom geen Lobbyist meer met een onwetenschappelijk verhaal? En dan gaan we daarna over naar (lobbyist) Henk K., dat voelt wel weer WNL-vertrouwd!

[@castor652]

Met je eens! Toch ben ik blij deze kentering te zien.

[@N.Sniper]

@@castor652 Ik vraag me af in hoeverre de concurrentie van ON meespeelt. WNL presenteerde zich als vrolijk rechts maar is van Wakker Nederland eigenlijk Woke Nederland geworden die meegaan in linkse onzin als stikstof en klimaat. Dit is dus een goede ontwikkeling. Maar deze verandering naar meer realisme is goed. Graag ook op gebied van klimaat. Hoop dat klimaatrealisten als Marcel Crok, Salomon Kroonenberg of Ferdinane Meeus er binnenkort te zien zijn. Jaren geleden hadden ze Salomon Kroonenberg te gast, die is altijd een feest om naar te luisteren.

[@jefientjeka]

Sorry maar ben echt niet overtuigd. In de laatste 50 jaar hebben we 42 jaar een minister van landbouw gehad van vvd of cda huize. De boeren hebben zich jaren zand in de ogen laten strooien om voor miljarden aan leningen te nemen voor steeds nieuwe innovaties die achteraf geen zak bleken uit te maken. Al jaren wordt er over vervuiling gepraat. Klimaatactivisten zijn al vanaf de jaren 80 bezig. Was voor boeren altijd de ver van mijn bed show. Nou heeft de beste man het over 1 poepje per jaar. Het gaat over vele vele duizenden tonnen mest per jaar en vele vele fabrieken met uitstoot. Schiphol met giga uitstoot en zo kan ik nog wel even doorgaan. Hoe weet ik of deze man niet door de vervuilers in Nederland betaald wordt om met deze boodschap wederom de boeren en de burgers te belazeren met zijn lulverhaal van 1 poepje per jaar?

[@robertschuurman1469]

@@jefientjeka als je de grens op 0 stelt, zoals deze man vind ik goed uitlegt dan is elk poepje er 1 teveel! En nee, jou overtuigen is niet mijn missie, maar je komt met een antwoord die opzich duidelijke taal spreekt. Maar ik zie de meerwaarde niet als je het alleen nog maar over de waardes van stikstof spreekt. En tuurlijk heeft de verspilde kosten van boeren voor inovatie voor weinig reseltaat geleid. Dat is precies de discussie denk ik. Als je niet goed vaststelt wat het probleem is onderbouwt met cijfers van als je dit doet dan heeft het dat effect, dan kan je oplossingen blijven verzinnen voor een probleem wat er misschien niet eens is. Dat moet eerst maar goed vastgesteld worden. Dus: A.) Hoe slecht (of goed) is de staat van de natuur (en waar, want dit verschilt nog al. Maar bij welke stikstofwaardes moeten we ingrijpen B.) Hoe worden die data gemeten, ik bedoel de data die politiek gebruikt zijn van 2018 (verzameld in 2017), daarnaast stonden er 2 van de 8 landmeters op verkeerde plekken zoals boven een gierput. Deze 2 meters hadden sterke afwijkingen in de ruwe data al. C.) Kan het RIVM model KDW's berekenen op detailniveau? Nee! Dus wat Remkes ook al zei: "dan moet je de KDW's loslaten!" Maar dan is de hele zogenaamde wetenschap uit de discussie.

[@johnveninga9768]

Hoe groot mag het vogelpoepje dan zijn???😂 het is toch vreselijk dat dhr.Kamps ons ook belazerd!!!!! Hij had trouwens weinig praatjes meer😂😂

[@ruudhooreman592]

Dhr kamp werkte altijd bij de belastingdienst, hoe betrouwbaar wil je het hebben

[@kampira1]

Kamp heeft nooit anders gedaan! Groningen ontkenner van het 1ste uur

[@thegreenkiller]

Wat een goed verhaal! Ik ga dat Stikstof Fuik boek kopen!!

[@moniquep.7024]

Kijk die gezichten van de andere gasten. Totale ongeloof!!

[@castor652]

WNL op zondag nodigt Arnout Jaspers uit? De wonderen zijn de wereld nog niet uit. Ik hoop dat Arnout de komende tijd flink wat spreekruimte krijgt op de mainstream media. Terug naar een haalbare en realistische stikstofnorm.

[@nvelsen1975]

Terug naar een haalbare en realistische vleessector. Totaal geen reden om Nederland kapot te maken zodat wat extreem rijke miljonairs nóg meer varkens en koeien kunnen hebben.

[@Gaihtie]

Ik hoop het niet. Uit zijn verhaal blijkt duidelijk dat ie alles loopt te verdraaien. Dat blijkt al duidelijk uit dit korte fragment (tenminste, als het uitgetypte deel in de link hetzeflde is als wat ie oreert)

[@castor652]

@@Gaihtie Ik zou niet weten wat er niet klopt aan zijn verhaal. Waar zit hij fout volgens jou?

[@acengineer9128]

​@@Gaihtie Nu ben ik wel heel benieuwd naar de alle onwaarheden die hij heeft verteld. Ik graag van u wat er mis is aan zijn verhaal want voor mij is het nu heel duidelijk tenzij u het beter weet en zijn korte verhaal met vele onwaarheden kan ontkrachten. Wat is er anders aan de stikstof die wij hebben in vergelijk met die van Denemarken?

[@Gaihtie]

@@castor652 Het is je niet opgevallen dat hij KDWs en drempelwaardes door elkaar gebruitk?

[@mr.bojangles4704]

Het is een papierenprobleem

[@mamalada3296]

Dit is toch niet uit te leggen...!

[@G-boi]

Held!!

[@JDVG601]

Stikstofwaanzin.Mooi uitgelegd. Toch wel schokkend dat de helft van de Nederlandse bevolking in maart nog op partijen heeft gestemd die dit prima vinden (D'66, VVD, CDA, CU, GL, PvdA, PvdD).

[@rhaddon66]

Nederland heeft een WEF kabinet.

[@erikmooij7333]

Veruit stoot Nederland de meeste stikstof uit per m2. Dus eerst hard reduceren... maarja dat snapt toch niemand.

[@user-d32658]

Niemand snapt jouw grammatica 😂

[@___fokker___974]

Ook heel fijn dat de EU zich hier eventjes tussendringt en stelt dat NL zich aan deze verzonnen regeltjes moet houden.

[@allahsnackbar]

Zeer verhelderend gesprek. Ik vind het goed dat deze man zijn verhaal mag doen. Hopenlijk ziet nu iedereen in met wat voor onzin we in Nederland bezig zijn. Laten we hopen dat we nu gewoon naar een oplossing kunnen zoeken ipv deze onzin.

[@frank40m999]

Het is een journalist… Geen wetenschapper. Stop toch met dit soort nono’s aan het woord te laten.

[@bertkwint4588]

@@frank40m999 Hij is journalist. Met een wetenschappelijke achtergrond. Afgestudeerd dus. Conclusie: hij is zowel journalist als wetenschapper. Belangrijker is nog dat er geen speld tussen zijn verhaal te krijgen is. Zijn bericht sluit aan bij mijn bevindingen. Al had ik het uiteraard zelf nooit zo briljant en helder kunnen opschrijven en vertellen.

[@vangrun579]

@@frank40m999 prima wetenschapper hoor en journalist. Dit geluid hebben we gemist de afgelopen jaren. Ik ondersteun geen Haagse maffia praktijken. Zou jij ook niet moeten doen.

[@كريمكريم-ر5ح4د]

Het dient alleen het doel om de andere plannetjes er door te drukken niet meer en niet minder .

[@Doerakker]

Is de werkelijke reden niet dat onze natuur (en vooral water) kwaliteit zoo slecht is dat we al een enorme herstel actie moeten uitvoeren voordat we weer gaan uitstoten ?

[@Eppietrap]

Nee

[@ommen7731]

Het wordt tijd ! Dat de logica weer prioriteit nummer één gaat worden. Er wordt zoveel onzin uitgekraamd die ver boven de waardes van de waarheid uit komen. Dus wegwezen kabinet ! ( ik heb geen kennis van deze materie als deze logica waar is, zijn we met zijn allen toch wel heel lang op het verkeerde been gezet ). Wat een land hahaha ! Kijk naar het clipje. Is het nou Depositiewaarde of DepositieWaarheid vul het zelf maar in !

[@nvelsen1975]

Deze lobbyist kraamt onzin uit. De stikstofnorm is overal in de EU hetzelfde. Maar Nederland heeft een extreem overdreven vleessector (85% is voor de export, we produceren zelfs voor China) waardoor we extreem veel vervuiling hebben, waardoor de EU norm alleen in Nederland (en een klein stukje België) klemt. Wat de lobbyist in het filmpje doet is dat simpele feit negeren en net doen alsof de discussie ergens verderop in het stelsel zit. En ook daar liegt hij, want dat klopt rekenkundig gewoon.

[@koenkerkhoff1781]

Dit is toch wel als bijzonder aan te merken…

[@TheLeuning]

Ik ben blij verbaasd dat deze man ongestoord zijn verhaal mocht doen. Ik hoop dat de kabinetsleden en Tjeerd de Groot van D66 gekeken hebben.

[@castor652]

Dit moet haast wel op een koerswijziging gaan aansturen. De geest is uit de fles.

[@henrievandam6642]

Wanneer worden ze opgepakt boeren depressief maken en die mensen het niet meer zien zitten

[@rybik7267]

Grote kans dat ze dit "toestaan" om hun (d66) eigen hachje te redden.. En grote kans dat ze bij d66 binnenkort "ineens" nieuwe "inzichten" heeft gekregen en hun doelstelling erom aanpast...! Een leugen is moeilijk vol te houden als de waarheid duidelijk wordt, en je de vertellers van die waarheid niet meer als wappie weg kan zetten. Een rat knaagt ook gewoon z`n poot af, als die "in de knel zit" en als het daardoor z`n leven kan redden..!

[@stefvangelderen8701]

Niet alleen gekeken, maar vooral geluisterd.

[@MW-rq5do]

Inderdaad!

[@AG-M23]

Wat?! Openlijke kritiek op de stikstofdogma's van de heilige overheid?? 😱

[@davehw]

Idd, en dat van wnl….. de zijde van de overwinnaar kiezen 😉

[@ferdinandkollaard5628]

Ok,dus de natura 2000 moet stikstof vrij zijn en daarom mag daar niks van boederijen zitten maar uiteindelijk wordt het gebruikt voor azc.😮😮😮

[@WhoStoleMyAlias]

Plus natuurlijk dat die gans zijn poepjes niet uitsluitend boven voetbalvelden laat vallen en die diertjes die bescherming behoeven schijten natuurlijk ook dus om de norm te kunnen handhaven moet je daar met een poepschepje achteraan blijven lopen.

[@Ferdy_Forever]

Niks mag behalve een centrum voor 350 asielzoekers: kzbin.info/www/bejne/Y5K3gYx8gNempqM

[@TheKopakah]

wat is azc?

[@ferdinandkollaard5628]

@@TheKopakah azc ( asielzoekers centrum)

[@eriklaken1025]

En de vliegtuigen dan die stoten ook stikstof uit boven een natura2000 gebied., haha wat idiotie

[@praatclubje8859]

De natuur staat er goed voor. Schoner water, meer biodiversiteit. De gemiddelde D66 of groenlinks kiezer kent het verschil tussen een eik en een beuk niet maar ohohoh wat hebben ze er verstand van. Eikeltje Jetten denkt dat stikstof een verstikkende deken is.🥴🥴🥴🥴

[@praatclubje8859]

Bijna nergens op de wereld staat de natuur er zo goed voor als in Nederland. Ik ben vooral heel benieuwd waarom allerlei dieren die al heel lang niet in NL waren nu in eens terugkeren. Omdat de natuur hier op omvallen staat? Waarom ook WUR en staatsbosbeheer constateren dat bossen er goed voor staan?

[@praatclubje8859]

Gelderlander · 14 mrt. Dieraantallen in tien provincies in de plus, Gelderland als enige stabiel: ‘Dit is goed nieuws over de natuur’

[@ruudhooreman592]

Niet alleen stikstof ook chem-trails

[@ytevanderveen8931]

De Nederlandse politiek heeft besloten nadrukkelijk naar stikstof te kijken, onder druk van natuur organisaties. Vlgs .Louise Fresco. Ecologe, natuur en landbouw deskundige .

[@loveheals3173]

Denk eerder onder druk van de EU. Braafste jongen van de klas wil Nederland altijd zijn. Ten koste van eigen belang. Onnodig. Allemaal heel overdreven. Nou maakt het mij als allochtoon allemaal niet zoveel uit. Maar met het wegwerken van de boeren vind ik gewoon een stomme beslissing. Gaat verder ook niks uithalen. Wordt alleen maar verplaatst, het probleem.

[@jobhorn3573]

En veel organisaties worden gesteund door de postcode loterij. Dus iedereen die hiervan loten koopt is mede schuldig aan het stikstof drama.

[@nvelsen1975]

@@loveheals3173 De norm is in de hele EU hetzelfde. Het probleem is onze belachelijk grote agrarische sector: We produceren vlees voor de hele wereld, van Polen tot China. Verwijder je dat (na een halvering hebben we nog steeds een groot vleesoverschot) dan hebben we direct geen stikstofprobleem meer.

[@ytevanderveen8931]

Men. Velsen, De norm is niet overal gelijk. U hebt niet gehoord wat Arnout Jaspers zei: De norm in Nederland is absurd laag: 0, 07 gr per h.a., Duitsland: 300gr, Denemarken: 700gr. Trouwens, de Nederlandse natuur is al veel beter sinds de jaren 90. Door de inspanning van boeren, die dagls. in de natuur werken. Als ik fiets, dan zie ik hoe mooi alles is, ik zie planten die jaren weg waren en er nu weer zijn, aan de wal kant, in het water en in de landen. Gewoon met het blote oog, zien.

[@Gaihtie]

Ja natuurlijk. Wie was degene die het PAS heeft bedacht? Onze Henkie Bleeker.....een meer pro-boer en anti-natuur politicus is niet te vinden. Maar natuurlijk hebben natuurorganisaties hem gedwongen om naar stikstof te kijken.

[@wakkerdiervrijheidtotdeneb9208]

We hebben geen stikstof probleem . We hebben een 🐑🐑 probleem 🥴

[@castor652]

Een pijnlijke waarheid.

[@gerrieoostervink9938]

Dus er is helemaal geen stikstof probleem ze maken er een probleem van hoop dat de mensen wakker worden

[@justaguyonyoutube1184]

Deze man laat het verschil zien tussen een wetenschapper en een wetenschapsjournalist. Niet serieus te nemen.

[@eigenlijkisdatheellogisch]

De natuur heeft stikstof nodig om te kunnen groeien en om zuurstof te kunnen uitstoten! De lucht heeft stikstof nodig om adembaar te blijven. De mens heeft stikstof nodig om eiwitten aan te maken. Stikstof = fotosyntheseproces = zuurstof,

[@nicokremers7150]

Jij moet terug naar school! Je verward stikstof(verbindingen) met koolstofdioxide. (CO2) .

[@fransbr92]

Stikstof, N2, is heel wat anders als NH3 of NOx. Zou toch eens wat opletten bij de biologie en scheikunde lessen

[@eigenlijkisdatheellogisch]

@@fransbr92 Stikstofdioxide heeft de scheikundige formule NO2 en bestaat dus uit een element stikstof en twee elementen zuurstof. Het komt voor als een giftig roodbruin gas. De stikstofuitstoot komt met name door uitlaatgassen die verkeer en industrie uitstoten in de lucht. Dat is een belangrijk probleem rondom stikstof. Vandaar dat de overheid, als een van de maatregelen tegen stikstof, onder meer het gebruik van elektrische auto’s bevordert.Stikstofmonoxide (NO) is een gas dat ontstaat bij allerlei verbrandingsprocessen. Bij hoge temperaturen ontstaan chemische reacties, bijvoorbeeld tussen stikstof (N2) en zuurstof (O2) uit de lucht. In de lucht wordt het uitgestoten stikstofmonoxide (NO) vrij snel omgezet tot stikstofdioxide (NO2). De som van stikstofmonoxide (NO) en stikstofdioxide (NO2) wordt stikstofoxiden (NOx) genoemd. Stikstofoxiden (NOx) komen vooral vrij bij verbranding van fossiele brandstoffen, bijvoorbeeld door het verkeer. waar het om gaat is Stikstofdioxide NO2 en ammonium NH4 reactieve stikstof verbindingen. Deze uitstoot is de grootste oorzaak en komt met name door vulkanen, bosbranden en blikseminslag. Vulkanen laten continu gassen los en houden dat eeuwen vol. Er komen dagelijks minder vervuilende stoffen vrij dan bij een grote uitbarsting, maar wanneer we alle vulkanen bij elkaar optellen, is het effect vrij groot. Gemiddeld stoten vulkanen meer gassen uit wanneer ze niet uitbarsten.”Alle vulkanen werpen ieder jaar 20 tot 25 miljoen ton zwaveldioxide in de atmosfeer. Vulkanen beïnvloeden het klimaat al sinds het ontstaan van de aarde toen er nog geen mensen waren! Als de hoeveelheid stikstof in de lucht toeneemt kan de grond verzuren, met name bij NH3 (ammoniak en natte NO2 neerslag). Echter, de natuur heeft hier een bescherming voor ingebouwd. Althans op rijke, niet door akkerbouw uitgeputte grond. Natuurlijke natuurgrond dus! Grond bevat van nature stoffen die zuren kunnen verwerken. Dit gebeurt doordat rijke grond kalk, mineralen, humus en aluminium- en ijzeroxide bevat die als een buffer werken. Ze nemen verzuring dat op de grond neerslaat op. Als deze bufferzone op is (op arme grond dus, denk aan heidegrond) zal de bodem verzuren en dat heeft negatieve gevolgen voor bomen en planten. Op normale grond volstrekt onmogelijk! In de huidige discussie over de schadelijke invloed van stikstof wordt steeds gezegd dat de heide wordt overwoekerd door gewassen die het beter doen omdat ze veel stikstof opnemen. Dat is natuurlijk waar als je kijkt naar dergelijke arme gronden. Maar hoe eerlijk is het om te zeggen dat dit natuurgebieden zijn? Aangelegd door de mens op grond die ‘op’ was door toedoen van de mens. Een voorbeeld is de Hoge Veluwe. Kijken we naar OER HOLLANDE OERBOSSEN, dan is er absoluut geen enkel negatieve invloed van stikstof te bekennen. Sterker nog ze groeien beter en doordat ze zichzelf bemesten op natuurlijke wijze blijft de bufferzone 100% intakt en verzuurt de bodem niet. Stikstof is dus zéér positief voor de natuur! Maar bomen en planten ontstaan op locaties waar de grond voldoende voedings- en beschermingstoffen bevat om zich te kunnen wapenen tegen té hoge concentraties van een bepaalde stof.Daarom zorgt de natuur er eerst zelf voor dat er voldoende voedings en beschermings stoffen ontstaan door bv het vergrassen Dus eigenlijk moeten we ons ook de vraag stellen: wat is natuur? Is natuur een door de mens aangelegd stuk armzalige grond zoals de natura 2000 gebieden door de mens aangelegd en koste wat kost in stand gehouden of is natuur de Oerhollandse oerbossen?Die natura 2000 gebieden zijn net als volkstuintjes. Doordat de mensen de volkstuintjes beheersen kunnen ze gecontroleerd verbouwen. Zodra men stopt de volkstuintjes te onderhouden of te beheersen neem de natuur heft in eigen handen. Onkruid is het verzet van de natuur tegen het bewind van de tuinlieden.

[@maartenrijsdijk7823]

Hou dit filmpje even in u achterhoofd als u weer naar het NOS journaal zit te kijken.

[@ElmerAwesome]

Wel mooi nu er verkiezingen zijn geweest het opeens allemaal anders kan in de media. Dit was voorheen ketterij.

[@bartdevries904]

Eindelijk iemand met normaal boeren verstand uitgenodigd WNL??, WAT EEN STIKSTOF RIJKE VERADEMING!!

[@harry19000000]

Antwoord van iemand die er niets van begrijpt.

[@bartdevries904]

@@harry19000000 Je zult jezelf wel bedoelen,onze lucht is bijna tachtig procent bestaande uit stikstof!

[@harry19000000]

@@bartdevries904 je begrijpt er dus niks van. Hoewel we over stikstof (N2) praten gaat het hier over stikstofoxides (NO2 en NO3). Deze vormen met water bijvoorbeeld salpeterzuur en daardoor verzuurd de grond en gaan veel zaken kapot. Ook het inademen van stikstofoxide is niet zonder risico. In je longen wordt bij elke inademing een beetje salpeterzuur gevormd die je longen langzaam maar zeker aantast en waar je rotziekten van kan krijgen.

[@TheKopakah]

Ik hoop dat dit als ironische provocatie bedoelt is @@bartdevries904

[@johannesannema5574]

Deze beste man komt toch met een heel oud en uitgekauwd verhaal. Dit is het FVD verhaal vanaf het begin. Hoe kan het dat dit nu als iets opzienbarends wordt gebracht bij WNL?

[@jobhorn3573]

Bestaat die partij nog ?

[@johannesannema5574]

@@jobhorn3573 Lekker relevante opmerking. Maar, ja het FVD en WNL bestaan. Ook de woorden uitgekauwd en opzienbarends bestaan (mocht die vraag ook bij u opkomen).

[@willemvan8]

De norm is niet 0,07 g. De norm is de kdw en die is voor de meeste gebieden tussen de 10 en 30 kilo ( geen gram maar kg) per hectare per jaar. De genoemde norm van 0,07g is de toegestane extra hoeveelheid. En die is dus eigenlijk gewoon nul extra als je al boven de jorm van 10-30 kg zit. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar voordoen alsof 0,07 g de norm is terwijl de norm tienduizenden keren hoger is, is pure misleiding.

[@sacobelens]

Ja. Ik erger me flink hoeveel misleiding er is. Kijk naar de realiteit. En pak eindelijke eens de problemen aan.

[@acengineer9128]

U bent een van de weinige die ook met een gedegen reactie komt. Weet u toevallig ook wat de gemiddelde KDW waarden zijn in Denemarken en Duitsland, daar ben ik dan wel benieuwd naar voor een vergelijk maar kan dit nergens terug vinden. Dit lees ik zojuist van Wikipedia "De gemiddelde stikstofdepositie per hectare per jaar bedraagt in Nederland ca. 1500 mol N per ha per jaar, hetgeen overeenkomt met circa 21 kg N per ha per jaar"

[@dewitteman2602]

Hoeveel stikstof kost dat geneuzel over stikstof wel niet? Als we die onzin van tafel vegen dan scheelt dat ook weer een heleboel stikstof.

[@klojopipo]

Zo..wnl tollereerd iemand met gezond verstand aan hun tafel..worden jullie nou niet gekort door een kritisch geluid te laten horen?

[@mooshk9717]

Dan voldoet mijn auto al niet aan die grenswaarde, gezien die altijd wordt ondergescheten door vogels :')

[@claudiaalta352]

Ik haal net hondenstront ter grootte van 20 vogelpoepjes van mijn schoen af, en een klodder duivenstront van mijn jas.

[@kees2616]

Dan mag je de eerste 10 jaar geen vlees meer eten.

[@JohnKuhles1966]

Ik raad iedereen aan om de recente hilarische analyse te bekijken van Robert Jensen ... hoe hij BBB en "Caarolijn Vaan Der Plaas" analyseert ... briljant!

[@hugolasnier3761]

Linkje?

[@JohnKuhles1966]

@@hugolasnier3761 jensen punt nl

[@justaguyonyoutube1184]

Robert Jensen, LOL! Je hebt jezelf direct gediskwalificeerd en bent niet meer serieus te nemen.

[@dudeson9148]

@@ichduse8110 Robert Jensen is niet goed bij z’n hoofd, dat ziet iedereen met een dosis gezond verstand.

[@Gauddus]

3 jaar geleden kwam FVD al met kritiek op het stikstofbeleid. Laten we net als corona, vooral beginnen met 'journalistiek' als het kwaad al geschied is.

[@ritadegraaf7126]

Media en pers doen er een schepje bovenop.

[@bertkwint4588]

Wat zei de hoofdredacteur van de Volkskrant ook al weer ? O ja, "In tijden van crisis is het van belang dat de overheid en de media met dezelfde mond spreken." Tot zover onafhankelijke journalistiek. Iemand zich wel eens afgevraagd waarom er zo ingehakt wordt op Ongehoord Nederland ? Omdat zij als enigen een tegengeluid brengen wellicht ? Graag alleen negatief commentaar als U minstens één uitzending van ON gezien heeft.

[@fransvandrunen175]

Zou clown Jetten dit ook weten?

[@castor652]

Jetten wist een tijd geleden niet eens wat stikstof was. Toen had er bij velen al een alarmbel moeten gaan rinkelen.

[@bertkwint4588]

@@castor652 Jetten zei dat stikstof een gevaarlijk stofje is. Geen idee natuurlijk dat de lucht voor ca. 79% uit stikstof bestaat.

[@grietjedeboer-hoekstra4248]

Geweldig wat deze man te vertellen heeft minister Van der Wal luister eens naar deze Arnout Jaspers 🌷🌷🌷 Eindelijk eens een geweldige programma voor WNL 💐

[@N.Sniper]

Zij luisterde al niet eens naar de VVD wetenschapster (TU Delft) die daar aantoonde dat het hele model totaal niet klopt. En de op het VVD congres aangenomen motie om stikstofbeleid te herzien deed de linkse VVD elite in kabinet en tweede kamer ook helemaal niets mee. D66 luistert ook niet naar D66 wetenschappers die heel anders naar de materie kijken. Stikstof is net als klimaat een soort religie.

[@coronawappie4049]

Ik denk dat van der Wal het nog niet begrijpt

[@DRKJNS]

Laten we met z’n allen stoppen met deze onzin.

[@ferrysplekje]

Ook zonder de mens verdwijnen er planten en dieren soorten.

[@esarqe]

Als heel Nederland GEEN stikstof meer uitstoot, dacht je dat de wereld daar dan beter van wordt ??

[@N.Sniper]

Weet niet of het door de concurrentie door ON komt, maar fijn dat jullie bij WNL met wat stikstofrealisme komen. Het is een 100% bureaucratisch probleem. Norman aanpassen naar Denemarken of Duitsland en het probleem is opgelost. Graag ook wat klimaatrealisme. Nodig Marcel Crok, Ferdinant Meeus of Salomon Kroonenberg of een andere klimaatrealist uit.

[@nvelsen1975]

De norm is in de hele EU hetzelfde, dus ik weet niet welke lobbyist je dat vertelde, maar het was zoals gebruikelijk geleuter. Het probleem is dat onze agrarische sector te groot is. We exporteren 85% van het vlees, tegelijk importeren we nu al 70% van ons eten omdat de vee-miljonairs van FDF zich te goed voelen om graan te planten.

[@bertkwint4588]

@@nvelsen1975 Volgens de EU habitat richtlijn dient elk land aan te geven hoe dat land het milieu verbetert. Nederland heeft dit voornamelijk 'vertaald' in een strenge stikstofnormering en als zodanig vastgelegd in de wet. Figuren als Marjan Minnesma en Johan Vollenbroek weten dat en leggen elke overschrijding voor aan de rechter. De rechter kan niets anders dan constateren dat de norm inderdaad overschreden dreigt te worden. Dat de norm duizenden keren strenger is dan in onze buurlanden doet voor de rechter niet ter zake. Hij toetst slechts de beleidsplannen aan de bestaande wet. Hoog tijd dus voor een aanpassing naar redelijke maatstaven. Inderdaad wordt ca. 85% van onze landbouwproducten geëxporteerd. Het zou wel fair geweest zijn om te vermelden dat een groot deel hiervan bestaat uit graan, bloemen, bloembollen, zaden en (andere) tuinbouwproducten. Laat onverlet dat het geen kwaad kan als de agrarische sector wat krimpt. Denk hierbij aan de megastallen, legbatterijen e.d. Dit dient in goed overleg met alle betrokken partijen plaats te vinden en indien uitkoop of andere maatregelen onvermijdelijk geacht worden dan spreekt het voor zich dat hier een riante vergoeding tegenover dient te staan.

[@tinusg]

@@nvelsen1975 De norm is niet in de hele EU hetzelfde, dus ik weet niet welke activist je dat vertelde, maar dat was weer geleuter. De rest ook.

[@nvelsen1975]

@@tinusg Ah ja, de EU norm is niet de EU norm... Vast wel..... Vertel me nog meer dom gel*l Sergei. Wat wil Poetin-Baudet dat ik deze week geloof? 😆

[@ikkeben1024]

​@@nvelsen1975 heb je wel gekeken überhaupt? Of geluisterd? Wij hebben de belachelijkste lage norm als enige. Gelukkig komt dit nu groot uit. Net als de zure regen, gat in de ozonlaag en terug naar de ijstijd allemaal angstaanjagende verhalen. Nu is het klimaat en stikstof geneuzel weer. De klimaatdrammers doen weer voorkomen dat anders de planeet op houd te bestaan. En dieren uitsterven in grote getale. Maar vooral je angstig laten maken hoor.

[@petervdveenmuis]

Messcherp verhaal.

[@pietikke5598]

Net een stuk zitten kijken over de boeren in de sovjet unie, de koelaks. Lijkt toch verrekt veel van hoe onze elite onze boeren nu ziet.

[@maxvandendop7227]

Klopt. En de gedachte erachter wie het eten beheerst beheerst het volk.

[@drsprof6295]

Het volgende nog: Schrale gronden -> weinig vegetatie -> weinig koolstof (CO2)vastlegging. Meer stikstof op schrale gronden -> meer vegetatie -> meer CO2vastlegging. DUS: dat stikstofbeleid druist in tegen dat CO2 beleid. Laten we Nederland en de rest vd wereld (weer) groen maken.

[@eudorian111]

We hebben ook te veel CO2 in Nederland. Vanaf nu mag u per jaar per huishouden nog 1 gram CO2 uitstoten. Let op! Als u 1 gram CO2 uit stoot, valt u ongeveer 0.4 gram af.

[@bertkwint4588]

Inderdaad. Niet veel mensen weten dat gewichtsverlies voor 90% verloopt middels uitademing. Beetje off topic maar wellicht kan iemand zijn voordeel daarmee doen.

[@annekeboomfeenstra2865]

Het mag nu opeens wel omdat VVD er toestemming voor gegeven heeft. Niks meer en niks minder!!!

[@bernadette7453]

Schit dit moeten we door sturen naar caroline van der plas het lukt me niet jammer door sturen graag naar haar

[@Anthul65]

Net als in de jaren 80.. de zure regen hoax🤣🤣🤣

[@kees2616]

Zoek maar eens op youtube naar een filmpje van van Kooten en de Bie. 'de Plagger'.

[@karelmeijer2330]

In de Duitse grens streek liggen al 10-15 weken uitwerpselen van dieren mest op de velden en dat is niet toegestaan maar niemand die er iets aan wil doen! Parkeren van grote hoeveelheden op het veld om ooit onder te werken! Kreis Heinsberg en Gangelt zijn koploper

[@renedejong5258]

Komt het dan toch nog goed met het bloei- en groeigas?

[@Ивайло-щ9з]

the most sleepy people in Europe are the Dutch.

[@borgiobesieger2806]

Kijk hoeveel belasting centen heel deze zooi al gekost heeft. Schandalig 😳 Beetje laat maar blij dat meer en meer mensen het beginnen te beseffen 👌🏻

[@theemperormarshall3183]

Verplichte kost voor iedereen op álle scholen !

[@joszoet4003]

We hebben geen klimaatprobleem maar een regeringsprobleem.. Dát is absurd..! Nederland als braafste jongetje uit de klas.. en de burger draait op voor de,rekening..

[@DjLuCKyCHaRM]

Ooit weet iedereen het! Er klopt allemaal en helemaal niks van...

[@snackbek030]

Eindelijk een zogenaamd normaal iemand die dit op tv mag zeggen ... als Dhr. Baudet dit zegt dan is dat fake nieuws...

[@sacobelens]

😂het onvervalste calimerogeluid van de FvD

[@doortjeleupens9079]

We zijn helemaal gek geworden

[@ankavoskuilen1725]

Resultaatverplichting? Maar de raad van state of het rivm heeft het getal van 0,07 zelf bedacht? Ik snap er niets van.

[@nvelsen1975]

Door de extreme vleesproductie in Nederland vervuilen we veel te veel. Dat was in 2000 al zo toen de regel kwam. Maar de boeren wilden voor hun winsten over lijken gaan, dus het CDA werd gestuurd en we kregen het 'Programma Aanpak Stikstof': "We vervuilen nu meer, in ruil voor een valse belofte dat het ooit ver in de toekomst beter gaat" Zo is er bijna 20 jaar meer en meer vervuiling door boeren gekomen. Het afschaffen van het melkquotum dat de boeren eisten, zorgde voor een ware mest-explosie. Toen opeens kwam in 2019 de PAS uitspraak: "Liegen mag niet meer, een norm is een norm". Toen moesten we in 2019 voldoen aan een norm uit 1999, terwijl de boeren in die 20 jaar extreem veel extra waren gaan vervuilen. Daarom is er bijna geen 'vervuil-ruimte' over: De meeste natuur is al kapot of staat op omvallen ten opzichte van hoe het in 1999 was. Bijna geen ruimte vanwege overbelasting nu, leidt tot een norm van 0,07, met dank aan de extreem rijke vleesboeren.

[@jrs3255]

Mensen die bang zijn, betalen flink. Klimaatgek is ook een wijs man. Die legt het ook geweldig goed uit

[@jasfan8247]

Een voorstelling kan niet doorgaan omdat er een grassprietje staat!!?? Dat zouden ze hier in de stad moeten proberen, whoah

[@sacobelens]

De staat van instandhouding van de Nederlandse stikstof gevoelige habitattypen en bijbehorende soorten is extreem zorgelijk. Het belangrijkste probleem voor de instandhouding van stikstofgevoelige habitattypen en soorten is de overschrijding van de kritische depositiewaarden. Ook individuele soorten ondervinden problemen in hun voortbestaan als gevolg van de hoge stikstofdepositie. Het gaat hierbij niet alleen om soorten met een beschermde status, maar vooral om soorten die inherent deel uitmaken van de betreffende habitattypen. Het verdwijnen van deze soorten is eveneens een aantasting van de natuurlijke ken merken van het habitattype. Zonder aanzienlijke verlaging van de stikstofdepositie, zal de natuurkwaliteit nog verder afnemen en zullen soorten verdwijnen. Grootschalige maatregelen (nationaal) met voldoende impact (depositie reductie tot onder de KDW) en snelheid zijn noodzakelijk om de resterende natuurwaarden in Nederland veilig te stellen. Op kortst mogelijke termijn zou 75% van het areaal van de geselecteerde zeer stikstofgevoelige habitattypen en (zeer) gevoelige prioritaire habitattypen onder de KDW gebracht moeten worden.

[@michaeljacobs3403]

Tijd om een aantal van onze werknemers in DenHaag de deur te wijzen. En een frisse nieuwe politiek te gaan bedrijven voor de meerderheid.

[@harryheijer5451]

Als de stikstof regels niet terug gedraaid worden, dan moeten ze ook de N2 VOLLEDIG VERWIJDEREN

[@Sietskefeitsma]

Hehe,zal tijd worden,eindelijk tegengeluid.