Стоит ли тратить деньги на 2к монитор или лучше 4к? [НеТехноблог]

[@user-om2lw3br7c]

Ребята не парте мозг 24 дюйма 1920/1080 (достойно смориться даже 27 дюймов, но на любителя) 27 дюймов 2560/1440 (нет смысла на этой диагонали брать 4К) 32 дюйма только в этом случае можно взять 4К

[@DessOne-hg6zy]

С учетом того, что чем больше монитор, тем дальше от него нужно сидеть, то как влияет выбор разрешения на размер? Вот у меня 50 дюймовый 4к ты и 27 дюймовый монитор. Расстояние до ив комфортное хотя бы 1,5м, а для монитора 27 - 60см. В обоих случаях ч поле моего зрения влазит весь экран и головой я не кручу. Если мне вдруг захочетсякрутить головой, ч могу подвинуть монитор ближе.

[@Gaming_PC_2024]

У меня давно 36 дюймов монитор. Какие, блин, 24? Ты в 20 веке родился что ли? Сейчас для комфорта надо хотя бы 27 дюймов с ips, изогнутым экраном и 100-144 Гц. И то лучше 2к разрешение. Все массово переходят на 34 дюйма и 144 Гц. Думаю взять 34 дюйма 2к изогнутый 144 или 165. Видяхи на дольше хватит чем в 4к. Друг 4к взял 50 дюймов, но частота 60 герц. Графон радует. Но герцовка не очень. Да и апгрейдится надо часто. Купить 4к это обречь себя играть не на ультра. А на средних или редко на высоких. И менять ее каждый год или два. Вообщем денег надо дофига.

[@Gaming_PC_2024]

Оптималка для 4к от 34 дюймов и выше и лучше 144 или 165.

[@ГеоргийПобедоносцев-ц2в]

Я купил rtx 4080 для моего 2к монитора 164г, как говорится с запасом на несколько лет. Ибо Киберпанк 2077 идёт на ультра, с трассировкой на невероятном в среднем 80-90 фпс, разумеется с dlss. Без dlss -50±60 кадров. То есть как выпонимаете - 4к у меня даже с dlss будет меньше 60 кадров. Поэтому 2к моник самый лучший выбор для современных топовых игр, которые ещё нас ждут. Хотите 4к? Берите 4090 и то не надолго, выйдет какой нибудь Киберпанк 2.0 поставит раком 4090 в 4к показывая 30-40 фпс, когда тот же 2к на 4090 будет 70-80. То есть в долгосрочной перспективе выбор очевиден. Моё мнение лично, 4к мониторы войдут в актуальность, когда выйдут видеокарты серии 50 и выше и то 2к ещё долго будет жить, как альтернатива в сохранении производительности на топовом железе.

[@roger-games74299]

Просто купи 4к телек за 35-45к и играй на ультра в 4к так как брать 4080 карту для 2к это тупость проще взять 3070-3080 и этого хватит для 2к.

[@ГеоргийПобедоносцев-ц2в]

@@roger-games74299 Не хватит на ультра. Даже с dlss примочками в 4к просадки будут даже на 4090, не неси хрень. Alan Wake 2, подтвердил мой коммент. На 4080 на ультра с генерацией кадров, идёт 60 и выше фпс. С включённым dlss на качество выше 100 фпс. А теперь посчитай тоже самое в 4к и подумай ещё раз, стоит ли брать телик с 4к или нет, даже владельцем 4090, у которых в Alan Wake 2 в ультра без dlss и генерации кадров, 30 фпс.

[@DessOne-hg6zy]

У меня схожая история, только купил 4080 супер для 2к. Но меня всегда раздражало мыльное сглаживание. В результате вначале я использовал фильтр резкости нвидиа. Затем стал использовать DLDSR 4К. И я увидел как четко выглядит сглаживание при рендере из 4к с 2к. И я понял, что в 2к нет смысла, потому что в нативных 2к мыло во многих играх, с DLDSR 4к жрет не меньше 4к нативного. И ч перешел на 4к 27 дюймов. Это просто бомба по четкости и дальности прорисовка. А по поводу тех требований. 4к длсс баланс выглядит лучше нативных 2к и при этом падение ФПС в районе 10 процентов. Плюс отлично работает генерация, кадров. В итоге даже 4080 супер с длсс качество или баланс и генерацией кадров сможет еще года 3-4 выдавать хороший ФПС. Я много играл в нативных 2к, но из-за сглаживания это выглядит в 2к мыльно и в Tlou1, и в киберпанке, и с Forbidden west, и с Dirt 5, и в Контрол и тд

[@ВладТихонов-у2р]

​@@roger-games742994080 сейчас уже не хватает для 2к, если не включать разные апскейлеры. В чистой производительности она многие новые игры уже не тянет 60fps в 2к. У меня самого rtx 4080 и я охренел от того, насколько всё печально без всяких длсс и фср.

[@ВладТихонов-у2р]

​@@DessOne-hg6zyчтобы генератор кадров работал нормально, нужно иметь около 60fps, иначе будут глюки и ужасный импут лаг. 4080 в 2к не тянет нормально в чистой производительности, а ты говоришь про 4к. Смешно.

[@pavlic_alex]

Фуллшд на 27" имеет ppi 82. КвадШд на 27" имеет ppi 109. 4k на 27" имеет ppi 163. Оптимальным для мониторов на расстоянии 70-100 см есть ppi 80-150. Ограничение человеческого зрения 1-2', т.е. 1-2 угловые минуты или 0.02° Т.е. с расстояния 70см глаз увидит пиксель размером в 0.24мм*0.24мм, а с расстояния 50см уже более мелкий пиксель в 0.17*0.17мм. Для КвадШд пиксель на 27" имеет оптимальный размер в 0.233*0.233мм для того, чтобы человек мог смотреть изображение на экране монитора на расстоянии 60-80см и уже переставать различать отдельные пиксели. Вопрос, кому нужен 4к на 27" на аналогичном расстоянии а 60-80 см с размером пикселя в 0.15*0.15мм, если человеческий глаз не увидит никакой разницы???? Напоминаю, две точки черного цвета диаметром в 0.1мм на расстоянии между собой в 0.1мм сливаются в одну точку на расстоянии от бумаги до глаза в 25 см. Вы тут на 4к с 27" собрались смотреть с расстояния 25-40см:)?

[@FireWalker55]

100 ппи это капец как зернисто, 150 ппи приемлемо, приятно смотреть уже. хотел монитор 23 2к но их в продаже нет, а фул хд зерно. у самого такой. в ноутах 15 дюймов фулл хд красиво смотрится там как раз где то 160 ппи

[@pashenkapashenka1276]

Тоесть для 4к нужен моник минимум 48 дюймов?

[@DimentryDimentryevich_]

@@FireWalker55 тоже с сменой ноута заметил, что 1080 на 17.3 дюйма уже не так смотрится как на 15.6 дюйма. Будет ли вау жффект с перехода 23.8 дюйма 1080 на 27 дюйма 2к? Если уже на ноуте с 17.3 1080 режет глаза то неужели 2к на 27 спасет ситуацию с 109 ппи?

[@FireWalker55]

@@DimentryDimentryevich_ нет конечно, о вау эффекте речи не идет, 109 ппи это просто чуть чуть получше чем 95(по мне так терпимо). чтобы было красиво надо 24 2к (123 ппи)брать, но их почти нет в продаже, или 27 4к(160 ппи), но это уже дорого если высокую герцовку искать. я сам хочу перейти с 23.8 1080 на 27 2к, но еще сомниваюсь нужен ли мне настолько большой монитор. боюсь купить и осознать что он слишком большой )

[@DimentryDimentryevich_]

@@FireWalker55 Я по другому подошел к проблеме. Моник для "полазать по сайтам, ютуб и тд" и для кс пабг это 23.8" 1080 но с 144 Гц. Просто даже в винде приятнее с герцовкой управлять. А для одиночных игр где важна картинка играю со второго 21.5" 1080 75 Гц, там терпимая плотность (ppi 103) оба монитора ips. на 2к и тем более 4к уже железо не вывезет в стабильных 60 кадров.

[@Wladimir360]

Судя по герцовке, моник у автора 24 или 27". Я на 2k монитор с фулл хд пересел в 16г. Сперва 24 60гц, потом 27" 75гц. Разница с фулл хд большая, если точнее, то пикселей на экране на 70% больше, и это очень заметно ! Если и брать 4k монитор, то с диагональю от 32", что я и планирую через пару лет. Но чтобы сильно не грузить видеокарту которые нынче на вес золота, есть интересный вариант в виде монитора 21:9 с разрешением 3440х1440 35" Здесь и диагональ большая и ширина широкая и разрешение не сильно требовательное, эдакое 2k+. Если мир окончательно не ёбнется с дикими ценами на всё подряд, то возьму себе такой. Автору удачи с каналом ! Хороший голос и интересные темы заслуживают успеха.

[@justapointoff]

Спасибо за теплые слова)

[@METALUGA125RUS]

только вот цена данных чудес подбирается к цене видеокарты....

[@matrix8062]

>Если и брать 4k монитор, то с диагональю от 32" Понятно, дальше можно не читать

[@Андрей_1304]

Нафига такая большая диагональ экрана нужна. У меня Samsung U28R550UQI, у него 28 диагональ и это многовато, а тут 32. Уже получается стольный телевизор, а не монитор.

[@alberteinstein7017]

Пиксель qhd 27 схож в размерах с dullhd 24

[@АнамайАарон]

пересмотрел кучу роликов, и понял что 4к монитор до 32 дюйма мне не нужен, сейчас 27 хд, под 4к ультра с лучами нужна предтоповая видюха минимум,а это куча лишних денег, 2к вполне норм для средней видюхи, к тому же отличия только под лупой смотреть, имею еще пс5 и тв 4к 60 дюймов, поэтому мне лично 2к моника хватит.

[@postironicS]

юзаю 2к на 32 дюйма монике Odyssey g5 полет шедевральный по сравнению со вторым(в прошлом основным) монитором на 24 дюйма фулл хд. Все игры включая киберпанк на ультра идут 2к60фпс с фср 2.1 1080ти видюха(по производительности ровня ртх2080 и 3060, недалеко от 4060 и 3070)

[@postironicS]

В 27 дюймов брал на тест моник - абсолютно отвратительно по сравнению с 32дюйма

[@motan87]

Еще важное замечание - 4к монитор может работать как в своем нативном, так и с целочисленным 1080р, что особенно актуально для старых игр которые выше разрешение не поддерживают, или если игра не тянет в 4к. 1440р монитор можно использовать только в своем разрешении, и со старыми играми это проблема.

[@Gaunt-h2f]

Fallout2 идёт отлично

[@koteicka]

2к более чем достаточно если только у вас монитор не с размера стены

[@wolfich4684]

я так и не понял. Сначала сказал что лучше хороший 2к чем плохой 4к. В конце сказал что 2к по сути это "недоформат" и покупайте 4к

[@justapointoff]

Я специально пересмотрел собственный ролик и могу точно сказать что большую часть я провожу корреляцию между 2к и 4к или же просто их сравниваю приводя доводы то в сторону 2к то в сторону 4к и выводы на данном этапе не делаю. В конце подвожу итог моих рассуждений и прихожу к тому что 2к подходит только если все в притык то есть если и денег не много и пк не способен тянуть НО 4к в далекой перспективе по моему мнению будет выгоднее)

[@onegin5129]

@@justapointoff вы же сами сказал что после высокой герцовки 60 герц уныло, но про то что 4к будет с 60 герцами не слова, да сейчас появляются 4к с высокой герцовкой но там цена совсем космос

[@justapointoff]

@@onegin5129 Признаю что с моей стороны это была ошибка не сказать про герцовку в 4к мониторах, я просто не знал на тот момент про стоимость 4к мониторов с 60+ герцами.

[@ТвояСмерть-ъ3о]

@@justapointoff Дружище ты молодец, что признаешь свои ошибки(порой даже небольшие и сомнительные), таких людей мало, оставайся таким же, это дорогого стоит)

[@littlegirl_yar]

Ты можешь сказать одно. Если смотришь видосы в Ютубе, которые fullhd, на мониторе 2к. Качество падает, мыльцо заметно, или все хорошо?

[@djkee2431]

На 27 дюймах по личному опыту мыла не видно

[@ZeusXGodd]

@@djkee2431 слушай, а не подскажешь, если на 4к я выставлю разрешение full hd, будет ли это сжатое фулл хд сильно мыльным, по сравнению с нормальным ? Просто устал я от этого дикого мыла, хочется перелезть на 4к, но новиночки моя пожилая 1080ti в 4к уже не потянет. И я вот думаю, нормальноц ли затеей будет понижение разрешения в играх, которые моя карта не вытягивает или это всё превратится в мыльное месиво ?

[@Sc4ryT.]

@@ZeusXGodd будет мыльная картинка потому что не сможет идельно пиксель отобразиться на 4к монике , ты сам можешь проверить это: поставь разрешение ниже даже чуть чуть и лесенки не заставят тебя долго ждать , хотя на монике такого разрешения не на столько все плохо.

[@ZeusXGodd]

@@Sc4ryT. на 2к мониторе девушки уже заценил эту тему. Такое прям

[@derevorter5795]

@@djkee2431 мыло видно

[@u.umarovich8895]

Скажите пожалуйста. Для записи экрана без потери фпс используюте ли вы карту захвата?

[@vrednyy_gus]

короче если школьник то 2к мажор школьник 4 к сэкономил вам 7 минут

[@justapointoff]

ну не совсем так как 2 к как бы тоже не малых денег стоит)

[@vrednyy_gus]

Ну по скидке сойдёт вот себе недавно 2 к купил за 24 куска ( стоил 32 ) тем Болие я живу очень далеко от Москвы так что цены у меня выше жалко что приложение некоторые не поддерживают высокие разрешение

[@DessOne-hg6zy]

Если разницы между 2к и 4к нет, то почему производители игр так часто добавляют масштабирование в играх выше 100%? И почему AC Вальгала в 2к со 100% масштабом выглядит мыльно, а со 150% четко? Это потому что даже в плане сглаживания ч играх разница огромная, и если брать 4к и сглаживать, а потом переводить в 2к, то даже на 2к мониторе четкость сильно повысится. Разница в фильмах в 2к и 4к не очень заметна, а в играх она даже для 27 дюймового монитора просто огромная. Даже артефактов типа мерцаний алиасинга в 4к меньше

[@pavlic_alex]

Для расстояния 70 см от глаза до монитора оптимальной плотностью пикселей на дюйм является значение 110-130 при, что укладывается в 27" 2560*1440. Лучше взять именно такой монитор с частотой 144-180 Гц на быстрой ипс. Какие 4к игры? О чем вы тут лепите? Даже 4000-5000 нвидии в 4090/5090 вряд-ли смогут с лучами стабильно 144 ФПС с о ключенным дллс. Спуститесь на грешную Землю. Квад Шд@144-240 Гц только начинает проникать в игровое комьюнити. Вы ещё про 16К вспомните болезные. Ещё раз для тугодумов, не важно какое разрешение, важен расстояние от глаз до экрана, т.е.угловой размер пикселя. Человеческий глаз в состоянии различить две точки черного цвета диаметром 0.1мм на расстоянии между собой 0.1мм при 100% остроте зрения с расстояния 25см. Это 1угловая минута.

[@Sc4ryT.]

сравни качество картинки в играх на 4к мониторе и на 2к , на 4к уже вообще лесенок нет

[@excitingyou]

Скажите, для обычной работы в интернете и просмотра фильмов, 2К с головой хватит? Картинка приятней будет при 2к 165герц или же 4к 60герц?

[@Sc4ryT.]

@@excitingyou для просмотров фильмов 4к конечно будет лучше , а в работе сильной разницы 60 герц или 165 ты не почуствуешь. Но а для игр конечно же 2к , потому что для 4к еще и видюха нужна 3080. Бери хороший 4к моник и все будет отлично

[@igelstein]

@@Sc4ryT. а как у 4К с масштабированием? если не любишь мелкий интерфейс а просто хочешь больше чёткости шрифтов и того же интерфейса, то реально ли это получить в винде на 4К с масштабированием? правда я и на 2К монике на работе включаю масштабирование на 125% иначе не комфортно. В 4К без масштабирования ИМХО вообще не вариант, тем более что больше 27-28" не рассматриваю монитор (больше уже телевизоры ^_^)

[@igelstein]

@@Sc4ryT. в принципе мне бы и 2К с головой тем более что на 2К можно себе позволить 144Гц (хотя я в игры не играю, но кажется что 144Гц и в интерфейсах и браузере не лишними будут). Опять же чем 4К подкупает это кратностью FullHD, из-за чего кажется (сугубо интуитивно) что тот же FullHD должен лучше растягиваться до 4К чем до 2К, а контента в FullHD всё-таки в разу больше чем в 4К, а 2К тока на Ютубе можно встретить иногда :)

[@kremlinbasement7768]

А почему у Сони такая дискриминация 2к?

[@ГеоргийПобедоносцев-ц2в]

Честно говоря не понимаю тех людей, которые берут 4к моники для своей rtx3070-3080, играя на средне высоких, когда на том же 2к могли бы играть на ультрах, с трассировкой лучей в 60фпс и выше.

[@n362n]

Сам хочу 4к моник, имея 3070. Но даже в 2к в ведьмаке новом и киберпанке, естественно с ртх и длсс, очень не комфортно. Но слышал что в 4к длсс даже в режиме производительность не сильно шакалит изображение. Хотя в 2к длсс меньше чем качество жутко херит картинку. Вот и сижу плачу

[@ГеоргийПобедоносцев-ц2в]

@@n362n dlss 3.0 выход. Но надо покупать 4080, как сделал я. С ним даже можно в 4к играть. Вот только в Киберпанк ещё 3.0 не завезли. Короче в обновлённом Ведьмаке, с dlss 3.0 на ультра всё, с трассировкой в 2к разрешении, 80-100фпс. В 4к- 50-60. Но как ты понимаешь, я лучше буду играть в 2к с 80 фпс и выше, чем в 4к 50-60. Так что не плачь, даже если ты купишь 4090, все равно будешь себя ограничивать в 4к, покрайней мере через время, когда выйдет какой нибудь Киберпанк 2.0. Dlss 3.0 вещь. И фпс больше и качество картинки аналогичное оригиналу.

[@Gaming_PC_2024]

4 к только 60 герц. Один на миллион попадется многогерцовый. А 2к любой 144гц и выше есть.

[@peaceikz]

Открой любое приложение авторитетного магазина.Там даже есть 8к мониторы

[@Gaming_PC_2024]

@@peaceikz ты сын миллиардера чтобы их брать??? И я говорю не только про разрешение, а еще и про герцовку. Так что причем тут 8к и авторитетные магазины? Например 2к есть 144 и 165 герц. А 1080р 280 герц. А вот найди мне хоть один 4к или 8к, чтобы он был 280 герц. Так вот пойми что я говорил про то, что лучше взять многогерцовый 2к нежели 4к в 60 герц. Потому что 4к 144 будет стоит намного дороже чем 2к 144 герц или даже 165. 4к даже 60 герц будет стоить дороже чем 2к 144 Герца.

[@peaceikz]

@@Gaming_PC_2024 Лол,говорил 4к только 60гц,бла бла бла😂

[@peaceikz]

@@Gaming_PC_2024 Да нах тебе 280гц+,если ты не киберкотлета? Для рядового геймера как я и 144гц достаточно

[@peaceikz]

@@Gaming_PC_2024 Ламборджини стоит дороже приоры,не покупайте ламборджини! И да,загляни в моё сообщество,специально для слепого как ты нашёл десятки мониторов с 240гц и на 2к разрешении

[@maksim_of]

Подскажите пожалуйста, если игру запустить в 2К на 4К мониторе будет ли потери в качестве графики?

[@yan4205]

Да

[@robespierre4843]

Не сильно, все равно будет выглядеть неплохо

[@pro7595]

Если и брать моник 2К то герцовкой не менее 144 Гц. И 32", я сейчас на своём монике, сильно понимаю как не хватает герцовки. У меня 32" 75Гц.

[@casx6721]

Тоже такой ищу, но их не существует. Сочетания большой герцовки и диагонали в 2к нет, а если и есть, то не ips.

[@pro7595]

@@casx6721 в DNS есть два моника... LG 31.5 Ultra Gaer 32GN 600-B 2K - 165Гц VA LG 32GN 650 - B 165 Гц 2К VA. Они не изогнутые. Рассматриваю их к покупке.

[@casx6721]

@@pro7595 Нашел Samsung Odyssey G5 32, дешманский и фулл пак годных фич имеет в себе, но он VA, цветопередача гoвна и углы не очень.

[@not_slave]

@@casx6721 если только g7, он топ!!!

[@stalker2590]

Имел мониторы full hd, qhd (2k),4k у друга играл,разница 2k и full hd реально хорошая (мыло пропадает) на фулл хд не играю больше, разница 2к и 4к есть,но по мне не стоит огромных ресурсов видюхи,я наверное возьму след монитор 3к(3440х1440) для меня топ

[@stalker2590]

@DaXz 3440x1440 разрешение.

[@dallas3623]

Разница между fullhd и 2к большая,а вот разница между 2к и 4к просто есть ухахахахаха.

[@АндрейГригорьев-ю2г]

Чувак, расскажи, какая видео-карта у тебя стоит, чтобы 2К нормально работала, просто на слишком дорогую Видюху, не очень хочется тратиться, а 2К манит своим качеством изображения ! =)

[@Djk_Dodo]

Нужно брать как минимум 4070супер с двумя вентилями, если совсем экономить

[@yusoval]

Есть ли разница между 2к и 4к монитором? Нет. Есть ли смысл брать 2к монитор? Нет. Дурацкий обзор до ужаса. Разницы при 24-27" дюймах нет, а вот железо намного мощнее надо.

[@justapointoff]

Я не хочу переходить на оскорбления и прочее так что скажу кратко и понятно. Во первых это не обзор а высказывание мнение (я нечего не обозреваю и даже не говорю что у меня за монитор). Во вторых я сказал что не эксперт и обозначил то что могу ошибаться. В третьих ты возводишь мои слова в абсолют так как я говорил что разница между 2к и 4к есть но на глаз ее будет сложно разглядеть (ну только если не поставить два монитора рядом и при этом не рассматривать все с лупой) но ты преподносишь все так будто я сказал что даже смотреть не стоит, дескать что то херня что это. Про дюймы я вообще нечего не говорил и про железо я как раз таки сказал. И уточнил что в том числе и из за него в перспективе будет выгоднее брать 4к а не 2к. Если есть претензии то предоставь хотя бы тайм коды и если я где то ошибся (при этом эта логическая ошибка так как я заранее извинился за свою техническую неграмотность ) то я признаю свою ошибку и закреплю этот комент дабы хоть как то осведомить зрителя. Спасибо

[@Yo-tz1id]

Монитор 2ка большая разница с 1080p ,а вот в 4ка не особо.

[@yusoval]

@@Yo-tz1id Ну там надо посмотреть внимательно видео, что бы стало понятно о чём я. Лично моё мненние, если вестись на поводу у маркетологов на все эти 4к-8к-12к, то железа никогда не хватит. Думаю и блогеры так же ведутся на раскрутку маркетологов, от того даже в собственных видео себе противоречат.

[@Yo-tz1id]

@@yusoval Согласен обсолюд. 👍👍👍

[@maxbokhonko6701]

Подскажите, а 32 дюйма это не многовато ли для игрового рабочего места??? Ведь монитор находится на столе практически рядом перед игроком (ну 50 см максимум). Я вот больше склоняюсь к 27-28 дюймам, но их нет изогнутых к сожалению(((( Речь про 4к если что)))

[@demongox7630]

Нет не много, сам сижу уже 3 года на 34-х дюймовом широкоформатнике (2к) и кайфую, первое время будет непривычно, но потом уже точно не захочешь переходить на меньшую диагональ. А так размер диагонали уже больше дела вкуса, ну и наличия свободного места на компьютерном столе. Надо учитывать что они далеко не маленькие)

[@T-D.]

поверь, изогнутость 27 дюймовому монитору не нужна. дело вкуса конечно

[@Michael-kb1vh]

Взял месяц назад 2к моник 32 дюйма 165 гц,ребята,если бюджет жмёт,а качество хочется,берите 2к и не пожалеете,но главное ips что бы и фильмы смотреть и играть приятно было,это жесть ребята,я на фулл хд теперь смотреть не могу,мыло мыльное))))

[@Itsrhmnv]

Здравствуйте. Хочу купить пк с rtx 3060ti и i5-12400f и 16gb ddr4 3200Mhz стоит ли взять 2к 27 дюим 144 гц или 1080 p я не знаю некоторое говорят не покупай некоторые покупай ?

[@neodimys]

Бери 2к и не парся, потянет

[@PielogGames]

Для 27 дюймов нужно минимум 2к. У меня самого моник на 27 дюймов fullhd пиксели очень сильно видно.

[@novator5988]

дружище! или ребята из комментариев (у кого похожая ситуация). подскажите пожалуйста: сможет ли мой i512400/32gb ddr4/и rtx4060ti, вывезти 2к монитор, хотябы, миним в 75гц? я конечно буду брать от 144 герц, но хорошо бы, чтобы выдавало, хотя бы 75 на выше-средних... знаю,что есть куча обзоров, но хотелось бы ещё узнать, от реальных людей.

[@zmet6834]

Вообще никаких проблем не будет , и на настройках высоких-ультра. Где то включаешь длсс, в qhd оно выглядит прилично , в отличие от fhd

[@akatska5244]

Друг, подскажи, что насчёт простомтра фильмов 1080 р на 2к мониторе?

[@Michael-kb1vh]

Всё супер)))

[@onegin5129]

короче понял что ничего не понял, видимо пока самому не потестируешь не поймешь, я с 4к на 2к переходить собираюсь (программирование, игры), недавно в магазин монитор заказал, из за высокой частоты, и лучшей яркости (в том 2к 400 нит вместо 300 в 4к, значит hdr юзать можно) и игровых возможностей. Скоро пойду тестить

[@АлексейПокидов-я9ж]

и как результат? не зря перешёл с 4ка на 2ка?

[@onegin5129]

@@АлексейПокидов-я9ж По итогу у меня сейчас 2 монитора, 4к 28 дюймов и изогнутый 34 дюйма 3440 x 1440. 4к все таки есть 4к, мне 4к больше нравится, тем более мне искривленный монитор не зашел, после искривленного монитора экран ноутбука или телевизора кажется выгнутым в обратную сторону.

[@Arlekino_Gaming]

Если видюха 3070 и ниже то 2к 144 герц самый лучший вариант . Больше герц точно не нужно ! Видюха больше 140 ФПС в 2к не выжмет если не брать в счёт кс го

[@1muon514]

Странно разницу между 1920х1080 и 2560х1440 ты видишь, даже называешь full hd мылом. А разница между 2560х1440 и 3840х2160 совсем незаметна? ))) Хотя наверное если ты сравнивал свой 27" 2к монитор с 109ppi и родительский 40" 4к моник-телик, то да разницы там не будет.

[@normchel197]

Ты слышал в видосе про НАТИВНОЕ разрешение, любое разрешение ниже НАТИВНОГО будет мылом, включи например 720p на 1080p

[@normchel197]

После 2k 1080p мыло

[@1muon514]

@@normchel197 Ясен пень, енто ж не элт моник))) А брать жк матрицу и юзать ее в разрешении отличном от ее физического это тупость или мазохизм...

[@РеалмиХ2]

Есть разница между фул хд и 2к в играх например фул хд в играх бывает лесенки и мыло а на 2к есть такое фигня?

[@justapointoff]

Не понимаю почему этот вопрос ты задаешь мне а не тем кто шарит но как по мне все зависит от игры, там может и мыло и лесенки появится если играть в фиг пойми что и при хрен пойми с какими настройками, но еще раз скажу что я как бы ну не шарю.

[@Aleksey2888]

Я пользуюсь 2к монитором и скажу так, лесенки стали менее заметны чем при фул хд. А качество картинки выросло на много, пропало мыло итд.Если у вас железо позволяет играть при разрешении 2к берите такой монитор не пожалеете.

[@РеалмиХ2]

@@Aleksey2888 я тоже не давно покупал 2к монитор но качество картинки намного лучше стало

[@РеалмиХ2]

Без мыло

[@СаидСаидов-ь7м]

У меня карта 1660ti и i5 12400 , могу я смело брать 2к ? Желательно монитор от 27дюймов

[@АлексейПокидов-я9ж]

должно вытянуть, не от, а до 27 так сказать, посоветуйся в магазине, тока со специалистом, а не зелёным продавцом, которому лишь бы впарить покупку

[@Feynman.R]

Ну как это не видно разницы между 2к и 4к? Плотность пикселей явно ниже, на том же телефоне это очень заметно, так телефон маленький, там плотность пикселей выше намного. Может если сидеть за 1.5 метра от монитора оно и не заметно, но на расстоянии 50-80 см. разница заметна.

[@justapointoff]

Признаться честно у меня нет 4к так что сравнивал с моником друга и на тот момент мало еще успел попользоваться 2к так что вполне согласен с твоим аргументом

[@ester888]

Разница есть если у тебя даже видеокарта 3090! Ведь помимо пикселей проседает фпс!!! На 2к будет 144 фпс. На 4к в лучшем случае стабильные 60!!! Но 3090 есть не у всех! Поэтому если видюха не топ, то 2к от 144 и выше гец. У меня самсунг два моника с 2к 144. Третий не брал, ведь видеокарта не вывезет. А смысл брать 4к и снижать настройки ради 60 фпс???

[@Feynman.R]

@@ester888 ну я не про игры, а про плотность пикселей, которую видно везде, не только в играх. Да и игры разные, у меня многие индии игры на 4к идут на 1050ти без проблем с играбельными 30-60 ФПС.

[@Feynman.R]

@Cryo может стоит проверить зрение? Я серьезно. Для меня разница видна прекрасно на 50см. 🤔

[@Feynman.R]

​@Cryo у меня дело явно не в самовнушении. Мне все эти циферки по барабану, я уже много лет работаю с векторной графикой, где каждая тонкая линия рассыпается на лесенку при низкой плотности пикселей. Я подключаю два монитора стоящих рядом, и вижу очевидную разницу в детализации линий. По поводу оптики и пределов видимости... Опять же, погугли, есть таблички, вот я например сейчас нашел статью, с табличкой, формулой как считали, что при нормальном зрении на расстоянии 50см плотность пикселей 175 уже не заметна, при отличном зрении 218 ppi, а при остром 373. Плотность 4К на 27 дюймов 163ppi, т.е. даже не дотягивает до 175 при нормальном зрении. Т.е. разница 4К и 2К на расстоянии 50 см, человеку с нормальным зрением будет заметна, не говоря уже о расстояние меньше 50см и остром зрении. Соответственно, либо у тебя зрение хуже нормального, либо ты сидишь явно дальше, либо ты просто невнимательный. Ну а по поводу фпс, увеличенным пространством это уже отдельный разговор. Там каждому свое.

[@ЕвгенийГурулев-г6е]

Неплохо,спасибо в принципе на некоторые вопросы ответил🤔👍)

[@justapointoff]

рад что смог помочь)

[@Pidr_Pidorovich]

Вопрос очень интересный, брал себе 2к, и уже после приобретения было заметно, как не хватало моей карточки, и так то по факту все, все зависит от бюджета. Я свой взял за 50к, и имел ипс, квадра хд, 160 герц. На момент покупки аналогов не было, а ипску очень хотелось , да и бюджет был не бесконечный

[@UzurpatoR-FPP]

для 2к на минималках-средних хватит даже 1070. для киберпанка 3080-3090. у меня 3080

[@Pidr_Pidorovich]

@@UzurpatoR-FPP хватает - да, но от части, под 2к , нужно конечно сразу смотреть и идти в сторону более мощной карточки, играть на лоу- средних , особенно когда с пред. монитором ты сидел на высоких-ультра. Хотя сейчас мне уже все равно на этот графен

[@7927-m5h]

сам пересел с 1080р на 2к. и сменил рх580 8гб на rtx 3070ti. теперь смотрю в сторону 4к. но боюсь что карточки не хватит

[@Фёдор-о4ш]

Когда брал? В 2020 году например уже выпустили Mi Desktop Monitor 27" 165 Hz с 2k разрешением. Сейчас он стоит 32 тысячи, если не ошибаюсь на момент выхода цена была такой же. Если есть знакомые в Китае, то можно через них купить в Таобао этот монитор вообще за 13 тысяч рублей

[@Pidr_Pidorovich]

@@Фёдор-о4ш в конце 18 года

[@progresor100]

Вроде как даже фул хд по сей день живее всех живых

[@Alan_Schaefer]

такой вопрос, хочу перейти на 2к монитор, но периодически играю либо смотрю фильмы на телеке full hd, дублируя изображения, вот какое будет изображение на телеке если на мониторе разрешения 2k а телевизор full hd

[@justapointoff]

Если включить на full hd мониторе 2к видео то монитор будет это видео просто сжимать до full hd так как он физически не способен выдавать больше. Это тоже самое если на 2к мониторе включить 4к видео. И там и там техника не будет способна выдавать больше однако картинка будет разная. То есть сжатый 2к ролик не тоже самое что просто 2к ролик. Однако разница почти незаметна. Надеюсь смог чем то помочь)

[@vass_ok_play]

Ето как та технология от интел Рендеринг в допустим 4к а а на выход для екрана делает 2к и картинка реально улучшается , хоть и не стаёт 4к И да , а в курсе что это писали 10 месяцев назад)

[@google_team_lead7655]

ты ещё когда купишь 21,9 формат то не будишь понимать как ты раньше на 16,9 играл)))

[@justapointoff]

100 проц

[@alberteinstein7017]

Легче купить 16:9 с шириной как 21:9

[@google_team_lead7655]

@@alberteinstein7017 ))) бред..... дело не в диагонали.

[@alberteinstein7017]

@@google_team_lead7655 а кто то говорил о диагонали?🤔

[@horoflan7969]

@@alberteinstein7017 чел, тогда монитор просто станет огромным, типа у него диагональ почти в полтора раза вырастет

[@albertstudio1843]

Бред вообще,разница заметна и очень сильно,два монитора стоят рядом один 2к 27 диагональ а второй 28 4к,текст,ютуб,игры всё гораздо четче,я бы сказал что между как раз таки фул хд 24 и 2к на 27 разница минимальна,плотность пикселей у 24 фул хд 93 ppi , у 27 2к 109ppi а 4к 28 158 ppi

[@DeLiTeRoZ3]

Слушай , хочу твоего совета спросить. Сижу всю жизнь на фулл хд , так и при всем на этом ещё и на 60гц 🥴 Вот думаю на нг купить Моник новый , 2к и 165гц. Но видеокарта у меня … затычка у меня в виде 1050 ти. Как думаешь , стоит брать 30 поколение ртх , или подождать уже лучше 40 поколение ? Просто лично я думаю купить монитор на Новый год , и как раз в январе должны вроде выйти 4060 и 4070 в продажу , и купить какую нибудь из них под 2к Моник.

[@justapointoff]

Я в миллионный раз повторяю что у меня не надо спрашивать советов. Я не аналитик и не техноблогер что бы сказать где какие цены будут. В твоём случае все зависит от страны в которой ты поживаешь. Если это условная Россия или Украина то все это будет стоить оч не дёшево или же будет сложная доставка. Я говорил про мониторы, в видео картах мои познания ещё хуже но если грубо предположить то спрос на 40 серию будет чуть меньше из за того что 30 больше на рынке и уже стала чуть доступнее тем более что в свое время все те кто хотел уже купили себе новую на тот момент карточку. У меня все пж не надо спрашивать у меня советы.

[@DeLiTeRoZ3]

@@justapointoff спасибо 🙏 Извини , но ты точно знаешь больше чем я, вот и спросил)

[@mass74dead]

под новую видеокарту нужно делать полностью новый комп. процессор, материнка, оперативка наверно с ddr3 на ddr4 менять, блок питания под выросшие потребляемые мощности, ssd 100% минимум на 500гб, также охлаждение проца. я беру сейчас новое B660, 12490f, видеокарта 3070, под это выберу моник QHD. Не стал ждать 40хх, т.к. доллар может улететь и на старте та же 4070 или 4060 всё равно будет дороговата. а 3070 ещё надолго хватит. причем у меня есть уже моник на фулхд, если будет проседать сильно - на него для игр пересяду

[@DeLiTeRoZ3]

@@mass74dead менял уже проц на 5-10600к , оператива ддр4 , ссд на 480 стоит. Единственное что нужно будет поменять , так это блок питания и корпус. Башня от биквайт стоит , тоже новая. + Основная сумма денег у меня в долларе лежит.

[@n362n]

​@@DeLiTeRoZ3 На 2к моник с лучами минимум 3070 как у меня, и то в киберпанк и ведьмака нового уже не комфортно играть. Без РТХ все летает на 100+ фпс, естественно с длсс. Поэтому вывод такой, что если у тебя 2к 160гц монитор, естественно тебе нужно железо что бы в большенстве игр фпс был около 160. Для этого тебе нужна видюха где то 3080 и более. Учитывая что практически все новые линейки РТХ выходят на одну модель мощнее типо -gtx2070=rtx3060, gtx2080ti=rtx3070, и так далее. Делаем вывод что если для 160гц в 2к тебе нужна минимум 3080,3080ti, значит новое поколение нужно будет от rtx4070. Но новая 4000 линейка точно не будет стоить хотя бы столько же, сколько и аналогичная 3000. Вот и думай

[@x0y884]

А что подойдет длч кс?

[@ichailkr8913]

Скажите вблизи есть разница в играх между 4к и 2к? У меня Full hd монитор и 4к телевизор и что самое интересное между ними разница конечно есть(чётче), но не намного, а вот есть ли разница в четкости вблизи между 4к и 2к? Никак не могу выбрать под мою новенькую rtx 3080 12 ))

[@Seltik_21]

Смотри,разница конечно есть(и довольно большая).На примере телевизора и монитора не очень заметна из за того,что сильно различаются диагонали

[@Seltik_21]

Под 3080 можно смело брать 4к,потянет.Но другой вопрос-нужнотли оно тебе?Для каких целей ПК?вот совет:если будешь брать 2к,то бери диагональ 24 дюйма.Если 4к-то 32 дюйма

[@ichailkr8913]

@@Seltik_21 взял сегодня 4к 28 дюймов близко сижу и очень доволен. ))) Пугает только температура памяти ГП 3080 доходит до 90 градусов, но в основном держится между 82-88. Не знаю норма это или нет

[@Seltik_21]

@@ichailkr8913 круто)ну смотря при каких нагрузках 82-88.Если например при игре в требовательные проекты(рдр2,киберпанк и тд)то это нормально,но даже при этих действиях я бы 92 не допускал))

[@Обовсём-э9х]

@@ichailkr8913 такая температура норм

[@ExtraED]

Спасибо огромное ! ато всё горел 15.6 дюймовый ноут с 2K монитором брать.. обойдусь Full HD со 144 GHz ) ато 2K как ты говоришь ещё и не везде поддерживается... да и по бюджету не больно будет хоть.. ) Верный ли я вывод хоть сделал ? )) отпишитесь кто нибудь плз )

[@bernone9265]

А что у тебя по комплектующим пк?

[@LokiPlay88]

Разница между 2к и 4к - сильно заниженный фпс и больше нагрузка на видеокарту. Больше ничего

[@dzagel]

У автора явно проблемы со зрением, если он не видит разницу между 2к и 4к. Разница огромная, и ощущается она во всем. Шрифты более гладкие, в играх замечаешь кучу деталей, которых на 2к просто не увидеть. А вот про стоимость самих мониторов и компа для 4к - тут не согласиться не могу. В текущих реалях комп минимум 300к будет стоить, что будет тянуть игрушки в 4к нормально)

[@justapointoff]

Уважаю твое мнение но все же скажу что разницу между 2к и 4к я не отрицал но она не такая существенная как может показаться тем более что подобные сравнения нужно проводить на мониторах с большой диагональю. У меня прямо сейчас стоят 3 моника 1 из которых 2к а другие фул хд и мне что бы увидеть разницу надо вплотную сесть к мониторам и включить желательно одну игру. Да, даже так разница будет заметна но будет именно не значительной. Если ты возьмешь 4к и 2к монитор с большой диагональю то ты еще как разницу увидишь но в моем конкретном случае она именно что незначительная. У меня не большие мониторы и надеюсь я смог донести свою мысль.

[@dzagel]

@@justapointoff У меня монитор 4к 27 дюймов, до этого был игровой 2к 27 дюймов 144 герц. Разница в PPI огромная, даже на расстоянии вытянутой руки. Это видно во всем. В браузере шрифты более гладкие, в играх мелкие элементы более заметные, те же провода на столбах и тд.

[@Yo-tz1id]

@@dzagel no plz no! Я у дяди как ты говорил не увидел разницу между 2к (мой моник) шрифты?Я не буду покупать 4к монитор безсмысленно и в играх не какой разницы ,а кто вообще купит 8к мониторы?Там таже RTX 3090super 41фпс. Ой спалил. RTX 3090 super

[@albertstudio1843]

@@dzagel Просто люди не видели реальные 4к на такой диагонали,у меня 4к 28 диагональ,пересел с 2к 27 дюймов,и разница вообще огромная,любая игра на средних настройках лучше выглядит чем 2к 2льтра,карточка пока вывозит но не все игры на ультра конечно 6950xt,подожду 5000 серию нвидия или новые амуде!!!P.s была 3080 на 12 гигов откинулась через неделю,решил взять 6950xt и скажу отличная карточка, производительность не плохая

[@TEQUILASAA]

Не могли бы вы порекомендовать что лутше моник 240гц но Full HD или моник 2к но 144гц или 165? У меня пк ртх 3080 и райзен 5 5600х

[@Жидоль]

2к однозначно. С такой картой full hd непростительно.

[@johnnycerezo6623]

Да какой 4к народ, каждый раз обновлять видеокарту на самую топовую, чтобы хоть как-то держаться на плаву. Самый идеал 27 дюймовый 2к монитор 144-240гц. Уже не мыльный фулхд, а современный игровой монитор с вау картинкой и не настолько требующий постоянно топовое железо.

[@ТвояСмерть-ъ3о]

У тебя 2к монитор? , если да, скажи, как дела обстоят с фильмами, которые только в full HD можно найти в интернете? Просто я, как и большинство россиян, смотрю сериалы и фильмы "пиратской" версии на разных сайтах, а там как правило только full HD и никакого 2к или 4к нет, хотелось бы понять, действительно ли они будут смотреться намного хуже, чем к примеру на моем 15,6 дюймовом full HD ноутбуке))

[@johnnycerezo6623]

@@ТвояСмерть-ъ3о не скажу. Я фильмы смотрю на телике. Но на компе в норм качестве скачанные нормально выглядят.

[@ТвояСмерть-ъ3о]

@@johnnycerezo6623 Ну в качестве 2к если скачанные то ясен пень что нормально)) Я хотел узнать в full HD на 2к мониторе как смотрятся)) Буду дальше искать инфу)

[@andreio910]

Учтите те кто типо не слепой, дальнозоркость становится проблемой когда вам очки как у бабушки прописывают: на +3,5…если у вас зрение больше единицы вам и телика витязь хватит и ненадо в видео пиздеть что разницы между 2к и 4к нет.

[@justapointoff]

я не сказал что ее нет но для этого тебе видимо понадобиться слуховой аппарат так что поймём и простим)

[@liber7121]

2к это потолок для компьютера. 4К это телевизор

[@алексей-р7э6ф]

я нашел монитор 4к за 22 000 рублей в 2023 году, 2к моник стоит 16 тысяч рублей, у них цена почти одинаковая

[@ArseniiEremenko]

Что за монитор ?

[@Mart-X]

Вы просто слепые не видя разницу между 4к и 2к !!! У меня asus pg32uq а также есть и 2к монитор это всеми извечный Самсунг ! Разница огромная .

[@webgirl.]

Можно подробнее, пожалуйста, в чем огромная разница? Монитор 32 дюйма 2К и 4К

[@normchel197]

@Cryo или иметь нормальное зрение и маму твою, в том числе

[@good6113]

Такой вопрос, обновил вчера конфиг на базе RTX 3080 12 гб. В том же Мехвариоре Мерсанес 5 в 4к на ультра с RTX фпс не играбельный. Другие проекты не проверял. Стоит ли брать 2 к монитор с запасом или в притык получается 4к (но с запасом на апгрейд до RTX 5070 ? ))))

[@justapointoff]

Чувак вот точно меня о таком спрашивать не надо я не разбираюсь. Мне рили жалко что не могу помочь, остается только ждать что кто то из зрителей тебе ответит.

[@Seltik_21]

Ух,с сегодняшней ситуацией в мире сложно что то делать с запасом( я бы на вашем месте взял 2к 144гц и кайфовал.Но дело конечно же ваше

[@good6113]

@@Seltik_21 поздно, сегодня взял не выдержал 4 к 144 гц... )))

[@Seltik_21]

@@good6113 ну ладно,главное,что ты доволен)

[@СергейАлексеевич-ю5э]

@@good6113 4к 144г не дешевый монитор, видать деньги есть, надо было на 3080ти добивать, вот она для 4к уже более менее. У меня друг две недели назад за 80к взял новую

[@ytdhj654dd]

а почему видос этот тогда в фулхд?

[@justapointoff]

так получилось) если честно то геймплей у меня уже просто был записан в вулхд и переснимать было бы долго

[@ДиманПеньков-ы7и]

Будущее за 2 к мониторами а потом лет через пять за 4 к мониторами и то 2 к монитооы ещё не идеальны время отклика мерцают и тд

[@onegin5129]

уже сейчас 4к 144 герц появляются (у нас в стране позже), так что года два чтобы и железо улучшилось и цена снизилась и на 2к уже мало кто смотреть будет, все таки сейчас уже у многих ролики те же на ютубе в 4к

[@DOM-uq4hc]

Ну кто смотрит один ютубчик может и перейдут, а вот с играми не все так однозначно. Чмойнеры зефира еще лет на пять оставят пользователей на фулхд мониторах.

[@DOM-uq4hc]

@@onegin5129 Кто там перейдет через два года на 4к?Полтора мажора или чмойнера?Еще со времен gtx980 все говорили о 4к гейминге и где он? По статистике пк пользовптелей, массовый сегмент все еще занимает фулхд 27 и никаких предпосылок что что -то изменится в будущем нет,скорее накроет еще больший дефицит и кризис компонентов для накрутки цен, которые для многих итак уже неподъемны.

[@onegin5129]

@@DOM-uq4hc так то dlss для 4к прекрасно работает, производительность +40%. И разработчики смотрят именно на 4к, ибо телеки у всех такого же разрешения, соответственно и консоли под это разрешение работают

[@An_Xat]

@@onegin5129 всё равно я бы не стал брать 4к именно сейчас, потому что 1) судя по отзывам, некоторые интерфейсы даже с масштабированием выглядят коряво, а без него всё маленькое 2) 4к мониторы в основном медленные (60гц), и т.к. мне нужна скорость, то не вариант. Да, большие герцовки по-любому будут, но там цены вообще космические 3) что ни говори, а для 4к слишком сильное железо надо, та же 3080 иногда не справляется с лучами + ДЛСС в 60 фпс. Возьму вон лучше 2к с 3070\3080 - и норм. Вообще не считаю, что в ближайшие годы 4к войдёт в массы. Как сказал чел выше, купят 2 с половиной мажора

[@ВасилийПатау-ч5я]

ты еще про герцовку забыл, я лично бы на фул хд остался с 144гц чем на 4к с 60гц, 2к 144гц хорошая альтернатива за свои деньги на сегодняшний день;)

[@justapointoff]

Я герцы не стал трогать так как понимания и опыта у меня в этом было мало но про фул хд и 144 я соглы однако я говорил что если и брать 4к то так сказать на вырост ибо у того же 2к поддержка меньше (я вот к примеру недавно начал играть в скайрим и там той самой поддержки нет но игра 11 года так что не удивительно). Но в целом я согласен)

[@Baltazar_YouTube]

Брат скажи какой мне купить 144гц 24 дюймов или 144 2к 27 разница есть у них ? Завтра собираюсь купить

[@Baltazar_YouTube]

144 гц фул эчди

[@Baltazar_YouTube]

Видео карта 1060 6 Райзен 5 3600 х B450 gaming Elite SSD 240 Kingston

[@ВасилийПатау-ч5я]

@@Baltazar_KZbin 27 дюймов бери, для 2к самое то, я 32 дюйма 2к 165гц буду брать на днях тоже

[@Insane_CBR]

Так, вопрос. Если я возьму 2к Моник и выставлю на нём full hd, насколько будет видна разница в картинке нежели просто на full hd мониторе?

[@LeviTalTV]

Мыло будет

[@Sc4ryT.]

будет хуже чем на фулл хд. Любое разрешение кроме оригинального выглядит хуже ибо пиксели не смогут ровно стать. Так что если нет норм видюхи то лучше сначало купить видюху , а потом монитор потому что если сделаешь наоборот будешь страдать с фпсом упавшым в 2 раза

[@LeviTalTV]

Если проще то на 2к монитор будет растянуто разрешение full hd, грубо говоря это как растянуть рисунок, картинка станет больше но детализация испортится.

[@4T0O]

@@Sc4ryT. ну почему, вот 720 на 2к моники или full HD на 4к масштабируется цельно и выглядеть будет именно как просто 720 и full hd

[@Sc4ryT.]

@@4T0O я не знаю как это обьяснить но лесенок намного больше при апскейле чем без него , игра в full hd на full hd мониторе будет выглядеть лучше чем на 1440р монике. я это лично проверял , да и тут вопрос в другом. вот он купит 2к моник , играть будет в фулл хд и какой смысл? лучше купить видюху и в том же фулл хд ставить максимальные настройки и наслаждаться фпс , чем играть на 2к монике в 1080р. Короче нет смысла брать 2к моник если комп не вытянет.

[@Пластилин-о6б]

Стоит ли тратить деньги на 2к и менять видеокарту или остаться на фулл хд? О каком 4к вообще речь с текущими ценами.. Тем более разница не много между 4 и 2 к

[@АндрейШумилов-п1ъ]

Я бы поспорил с тобой если брать 2к 144-165 есть неплохие от 23 до 30, а если смотреть 4к 144 то цена сразу в космос улетает. И тут 2 стула либо 2 к 144 либо 4к 60 ( они в одном бюджете)

[@maxpayne3491]

@@АндрейШумилов-п1ъ больше 90гц уже слишком плавно. кинематографичность окончательно теряется.

[@АндрейШумилов-п1ъ]

@@maxpayne3491 ну такое себе кинематографичность иметь в ксе и варзоне

[@ibloodrue]

@@maxpayne3491 бред

[@kotjj23]

новый год позади?

[@justapointoff]

смотря какой именно

[@колянсупермен]

2к 144гц картинка лучше чем 4к 60гц проверенно лучше для игр 2к

[@moksu_sergal2431]

Ну и бредятину ты сказал😂

[@Yo-tz1id]

Согласен.Я вот сижу на видюхе тянет на средних ;тестуры высокие в 1440p и 144гц.

[@normchel197]

4k лучше для трейлеров, программирования и для фильмов с видосами, а 144 герц для плавности, что бы глаза не уставали

[@ВасяМТАшник]

Подскажите, я купил 2 к 165г монитор 27,у меня ryzen 5 4600g gtx 3070, всё же хорошо будет?

[@limell1704]

Нет, все будет очень плохо, этого даже для fhd не хватит, что уж о 2к говорить.

[@mr_bain]

​@@limell1704смотря для чего. В последних новинках конечно с компромиссами.

[@k1ndev1l98]

ясно понятно. вопрос 3060ti потянет моник 2560x1440 144-165 Гц

[@justapointoff]

Скорее всего это шутка но все таки моя 2070 супер все тянет ))

[@DO6POIIIEJIATEJIb]

Потянут все карты начиная с 1070

[@normchel197]

Rtx 3060 ti идеально подходит для 2k

[@RazoxVG]

Для этого и 3090ти будет мало. Если конечно речь о тяжёлых играх типа КиберБага 77 и максималок. А если в танки рубится то наверное хватит.

[@Pryn102]

@@RazoxVG бредишь?

[@yuriinovosolov2999]

чувак если игра не может выдавать норм фпс, то от большой герцовки смысл будет только в интерфейсе виндоус

[@normchel197]

Нет

[@normchel197]

Даже при 30 фпс есть разница 144 герц и 60 герц, лично проверял

[@yuriinovosolov2999]

@@normchel197 и в чем же?

[@revitoguanto4111]

@@yuriinovosolov2999 в плавности)

[@yuriinovosolov2999]

@@revitoguanto4111 в плавности рывков между кадрами ?) товарищ у меня компьютер с двумя мониторами 1 240 герц и второй 70 грец мне можешь не рассказывать за плавность)

[@Darkord-qs3hz]

Пасиб

[@NikitaAktav]

05:21 Было бы неплохо если бы ты пояснил о какой диагонали идет речь. если о 27 дюймах,то разница заметна,если ниже,то едва ли.

[@n362n]

Друг взял фуллик на 24 дюйма, оочень заметны пиксели и лесенки. Считаю что для фуллика номинальная диагональ в районе 21 дюйма. У меня 2к 27дюйм, вот тут не вижу ничего, картинка хорошая по качеству. Но как описал выше, фуллик больше 21-22 дюймов это смерть, не говоря уж про 27

[@NikitaAktav]

@@n362n Твой друг сидит перед моником с увеличительным стеклом? Там чтобы пиксели разглядеть нужно сантиметров на 10 к нему приблизиться.

[@DimentryDimentryevich_]

@@NikitaAktav Дело не в пикселях а в мыле на отдаленных планах в играх. У самого на столе 2 монитора 21.5 1080 и 24 на 1080, первый реально четче и приятнее в играх хоть и на обоих пиксели не бросаются в глаза.

[@СергейСинельщиков-ь5ц]

Интересно! А без мата можно?

[@justapointoff]

Определенно, но иногда само вылазит)

[@Unhappy1313]

Чел, 27 дюймов 2560x1440, 165 Гц, IPS - стоят 30К, ТАКОЙ ЖЕ, но 4К - уже 80... А на 60 герц 4К брать бред.

[@ТвояСмерть-ъ3о]

Это потому что мы в рашке парашке живём, в Европе 2к 165 гц ips можно тысяч от 15 купить, а такой же 4к тысяч от 30. И это при том, что у них ЗП раз в 5-10 выше чем у нас.

[@VIP-LION]

Самый идеальный вариант 2K 144Hz 27inch

[@peterpaan9773]

Не советую 2к лучше копить на 4к и потом наслаждаться графикой

[@normchel197]

Смотря для чего

[@normchel197]

2к полезен большой герцовкой максимальной и меньшей ценой

[@normchel197]

И меньшими требованиями

[@vortex7264]

А может на 8к сразу накопить?)

[@daniilslavkov7703]

Сижу на 4к 32 дюйма, разница с 2к 27 дюймов огромна. В основном разницу можно заметить в шутерах и стелс играх, где нужно хорошее внимание.

[@кумкумич-й3й]

Вот только система под 4к нужна монструозная. А 2к вполне и средняя машина потянет

[@wolfich4684]

ок а как тексты и картинки на 32 дюймах в сравнении с 2к?

[@aleprivet2351]

воды налил пиздец, не стал смотреть до конца, много не по теме, не интересно

[@ivangovnov8827]

господи какой смешной голос.

[@HopletSplayserovich]

АХАХАХ - тупее заголовка не слышал )))) Тыф бы еще про 4 к сказал такое ( все сразу на 8к) если прикупил всем по паре 3090 )))

[@justapointoff]

На тупых заголовках держится мир, а если серьезно то оно просто кликбейтное)

[@dmitry7233]

Выбираю монитор для работы в Фотошопе и 3д редакторах и редких игр в овервотч. 1.BenQ pd2700u 4k 60 герц 27 дюймов 2. Xiaomi mi desctop 2k 165 герц 27 дюймов По цене примерно одинаково, я все же склоняюсь к первому варианту, что-то на 60 герцах оставаться не хочется

[@sultannurmurat4785]

😂если ты сейчас купишь 2к то через годик будешь думать обновиться на 4к 😂 100процент будешь лазать по интернету видосики смотреть. Лучше не мучай себя

[@kremlinbasement7768]

2к и 160 Гц конечно Между 2к и 4к разница мало заметна, а между 60 и 160 герц сильно

[@kremlinbasement7768]

@@Yellosax во всем (правда игры не всегда с таким ФПС идут)

[@ДанилаШувалов-з8м]

@@kremlinbasement7768 стоит ли переходить с фулл 240гц на 2к?

[@carthago_delenda_est]

Столько пустой болтовни.

[@ДиманПеньков-ы7и]

Ты бестолковый без обид найди хоть один 4 к монитор 240 hz

[@вольныйбарьба]

Он же сказал, что не шарит особо

[@normchel197]

4k 240герц даже сейчас нет

[@RazoxVG]

@@normchel197 Есть уже Odyssey Neo G8 называется. У линуса 4 дня назад на обзоре был. kzbin.info/www/bejne/i6uUnWZ4nbB2n6M. Такой моник купить и спина больше не будет болеть) За глаза. 1500 баксов.

[@qwarlegend941]

2.5 разрешение ахуенное, когда перешел стал видеть картинку, но купив еще фул хд разрешение, я ахуел от мыльной оперы честно говоря но компик для 2.5к нужен космический

[@onegin5129]

что такое 2.5

[@normchel197]

Достаточно rtx 3070 i7-12700k

[@Diss469]

Посмотрел 2 минуты выключил!!!! Трепло одна вода

[@justapointoff]

соглы, че это он себе позволяет

[@toxsfox6032]

Xd

[@APICTOKPATT]

Блин, ну и дикция у тебя.

[@8prostotip888]

вот бы и нам обычным людям деньги чтобы могли позволить 4k и интернет который грузити и русском позор не блокирует нормально жить а не существовать и не подыхать кок собаки и кошки молча лежа в развалюхах !!!

[@Kozma_Prutkov_]

Так живи нормально, все в твоих руках. Ну или лежи дальше в развалюхе, жди когда придёт добрый дядя и даст тебе денег на 4к и интернет😁