Революционные партии: большевики, меньшевики, эсеры

[@strelatv]

Краткое содержание лекции: 03:35 Классификация политических партий (партия-клуб, сословная партия, массовая партия, партия-концерн) 11:19 Проблема партийной идеологии (идеологический каннибализм) 19:30 Как в России формировались политические партии (российский партогенез) 36:43 Идеология народничества (А.С.Пругавин, А.Герцен, Н.Чернышевский, М.Бакунин, П.Лавров, П.Ткачев) 40:52 Раннее народничество («земля и воля», А.Герцен, Н.Чернышевский) 41:18 Революционное народничество (Хождение в народ, Н.Чайковский, П.Лавров) 48:32 Либеральное народничество (Легальное народничество, Н.Михайловский, В.Воронцов, Н.Даниельсон, С.Кривенко, С.Южаков) 55:13 Политическое народничество (Неонародничество, «эсеры», М.Натансон) 1:00:58 Новое поколение народников (В.Чернов, Г.Гершуни, Е.Азеф, Аграрно-социалистическая лига) 1:06:24 Партия социалистов революционеров (В.Чернов, социализация земли, кооперативное движение) 1:14:16 «Партия народных социалистов» (С.Прокопович, Е.Кускова) 1:15:42 «Партия эсеров-максималистов» (М.Соколов) 1:21:52 Выборы в Учредительное собрание 5 января 1917 года 1:23:50 «Социал-демократическая партия» (Г.Плеханов, П.Струве, А.Потресов, С.Радченко, В.Ленин, группа освобождения труда, легальный марксизм) 1:26:19 «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» 1:29:57 Первый съезд российской социал-демократической рабочей партии (С.Радченко) 1:33:57 Документ «Кредо» (Е.Д.Кускова, Н.Бернштейн) 1:41:18 Издательство газеты «Искра» (Г.Плеханов, В.Засулич, П.Аксельрод, В.Ленин, Ю.Мартов, А.Потресов) 1:44:06 Второй съезд РСДРП 1:48:33 Раскол РСДРП на «большевиков» и «меньшевиков» 2:03:33 Идеи Р.Штаммлера

[@bowenowen5818]

i know Im asking the wrong place but does any of you know of a method to log back into an instagram account..? I stupidly forgot my account password. I appreciate any tricks you can offer me!

[@hendrixbrysen9433]

@Bowen Owen Instablaster :)

[@ГеннадийЛазарев-щ1т]

Что значит партия концерн?

[@oksaoksanka4095]

Какая молодец! Как интересно рассказывает. Уже много лекций посмотрела,мне не остановиться никак. Время пролетает незаметно. Жалко,что в школе у меня не было такого учителя по истории.

[@poiuytrewqasdfghjkl7483]

Это педагог не школьного уровня, а университетского.

[@user-db9sr5sx6u]

Спасибо большое за познавательные и вместе с тем интересные лекции! Я бы даже назвала это беседы! Были бы такие учителя истории в школах! Как приятно вас слушать ! Руками не махаете, не "дирижируете"! Очень приятно вас слушать и смотреть!!! Темы важные и продуманно последовательные!!! Класс!!! Супер!!!

[@gabrielamuller9739]

Сия содержательная лекция от столь импозантной дамы - истинное удовольствие! Благодарствую, Наталья Николаевна, за беспристрастный, объективный подход.

[@jr265]

Огромное спасибо Наталье Николаевне за эту и другие лекции.Гражданская война,история создания партий-те темы,от которых всегда клонило в сон на лекциях и все путалось в голове.А тут не могу наслушаться.Одно удивляет-небольшое количество подписчиков

[@Junkkray]

Смотрю далеко не первую лекцию Спасибо, Наталья, вы мастерски раскладываете всё по полкам

[@GoodmarkLife]

Отличная подача материала, слушаю Ваши лекции взахлёб, большое спасибо 👍👏

[@Kraskin-q7q]

Ваши лекции- реальная возможность спрыгнуть с сериалов.

[@ДаринаБерман]

Спасибо за Ваши труды!

[@samishvyli]

С удовольствием слушаю Ваши лекции!Спасибо!

[@samishvyli]

Обязательно дам детям послушать!

[@ИгорьПобегайло]

Отличная лекция ,спасибо!!!

[@Вулканов-г5ш]

Спасибо! Отлично!

[@MaksRim]

Отлична лекция

[@ЕленаМаловская-о2л]

Такой классный лектор, слушать одно удовольствие.

[@МарияИванова-о9с4п]

Спасибо за классную лекцию, было очень интересно!

[@РэнэДекарт-т6л]

Спасибо лектору и организаторам за курс лекций!

[@Ольга-н7д4ж]

Случайно в интернете наткнулась, посмотрела все лекции, сейчас смотрю сначала, повторно, чтобы освежить/уложить в голове. Многое знала благодаря советской школе/институту, но много нового. Кроме того, мне очень нравится уважаемый лектор, её позиция, голос, чувство юмора. Спасибо!

[@Shegolero]

Не со всем могу согласиться, но крайне интересно. Очень радует подача и методология. Ну и политологический анализ в начале очень полезный.

[@hlodvig_hilderikovich]

Большое спасибо, всем бы посоветовал слушать Наталью Бармину.

[@ВолосатыйМикрофон]

Шикарно! Как научный триллер!

[@ГеннадийЛазарев-щ1т]

Блестящая лекция, СУПЕР ИСТОРИК! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Slooontopor]

Наталья Николаевна я в вас 😍 влюблен)

[@IvanIvanov-ep5hl]

Классно женщина рассказывает. Работает четко и ясно- по-большевистки) А по какой тематике специализируется и что можно у нее почитать?

[@Луч-н5щ]

+

[@ВИННИПУХ-ч9ш]

По большевистки- это значит ниочём, просто подмена понятий

[@АндрейСмирнов-в8ж]

Спасибо. Очень и очень!

[@ОксанаЭмэт]

Потрясающе, на одном дыхание, спасибо!!!

[@andreykin9088]

Таким должен быть педагог👍

[@xgma76]

Спасибо за материал. Интересная версия про раскол на меньшевиков и большевиков.

[@tyukinpavel]

Да интересно. Здесь неотделимы друг от друга личные и идеологические мотивы.

[@АлексейМолчанов-н9ф]

Спасибо.

[@АлексейСавкин-х6ы]

Тончайший взгляд на исторический процесс: очень ясно определены границы различий духовной жизни участников процесса.

[@АлексейСавкин-х6ы]

Этот ЧЕЛОВЕК может заменить целые коллективы занимающиеся преподаванием истории в университетах.

[@АлексейСавкин-х6ы]

У каждого своя правда.

[@АнатолийЩепинов]

Не далее как вчера думал над причиной раскола на большевиков и меньшевиков. Спасибо .интересно.

[@Serpent-sp]

Женщина,достойная восхищения!

[@АлексейСавкин-х6ы]

Идеология это религия: анархо- синдикализм вот ,что сегодня должно стать основой формирования политических партий.

[@user-nc9qt5dk9j]

Наконец то встретилась в этой коммент секции с единомышленником! Левый анархизм - вот где будущее. Вечная память Нестору Махно и Буэнавентуре Дуррути, их дело живет❤🖤✊

[@ЕленаФедотова-в6ъ]

Красиво фориулирует. Просто и понятно для обывателя. Вот так рассказывать, могут единицыы, чтоб понятно было всем. Вспомнила учительницу по Алгебре. Вот так же просто и понятно. Весь класс по Алгебре соображал Спасибо. Мне понравилось. Кстати о Ленине. Насчёт Искры. Хитер бобёр. В этих. сказания он как то человечней. А то из него малюют чуть ли не демона. А он человек идейный, и верящий в идею. Мне нравятся идейные. У них есть правила игры. А вот без идейный опасны. Например патии сегодняшнего времени. Не знаешь что они выкинут в этом парламенте. Я согласна что партии сегодня имеджмекерские, то есть одна идея, вполне может заменена другой. противоположной первой. Главное что в тренде.. то есть в моде. Не партийцы а кутюрье. Чисто ПОНТЫ колотят, а до идей попросту не дотянули. Идея может и есть, да не популярная., тщательно ими скрываемая. Ободрать нас до нитки. Чем не идея. .

[@antonkuzmich4624]

14:39 ну это еще большой вопрос - имеет ли право это называться коммунизмом или хотя бы социализмом.

[@victoryuzhanin5762]

16:30 интересно подмечен факт о выхолащивании идеологии. А в чем его объяснение, причина или смысл?

[@Amazonka-b7r]

Привет вам с территории бывшей УССР. По молодости пыталась разобраться в "политических" партиях своего города и страны, была наблюдателем на выборах, в часности наблюдала за кандидатами. Большинство партий и кандидатов появляются как грибы после дождя за 3-4 месяца до выборов, какой- то разумной деятельностью в межизберательный период не отличаются. Все в вышиванках со светлыми лицами на фоточках с женами и детьми, истинные арийцы связей порочащих себя не имеющих. На этом достижения кандидатов заканчиваются. В лучшем случае у местного депутата есть маленький бизнес и он хочет получить гешефт, пользуя городской бюджет. Отношение к бюджету как к той корове, которую нужно меньше кормить и больше доить. На выборах в президенты все печальнее, административное давление на бюджетников, до сих пор не могу понять как можно обещать директору школы увольнение, если на избирательном участке в этой школе президент не наберет голосов, карусели и многие другие мошеннические схемы. Когда некоторые умники вещают:" Вы тупые сами таких выбрали", "Вы тупые на выборы не ходите", то такие люди нагло врут. Избирательное законодательство так устроено, что участвовать все равно, что с шулерами в карты играть. Проголосовать против всех нельзя, нет в бюллетне такой графы, минимального порога явки нет, если из всего населения страны придет 40% населения, а из этих 40% только 15% поголосует за кандидата, то как он может представлять интересы большинства граждан, непонятно. Тридцат лет не было переписи населения, а сколько этих граждан, вообще? Выборы это большая фикции, но все делают вид, что это действо лигетимизирует власть. Вот и бегают свежеизбранные президенты, в иностранные посольства, опереться внутри страны на собственное население не хотят, нафиг им это население не впало. Каким законным способом повлиять на политику страны может гражданин - не понятно. Это было в мирное время. Сейчас пан Зеленский выполняет роль гауляйтера, будет слушаться "старших нетоварищей" уедет жить в лондон, а может уберутю как свидетеля. Общество разъеденено по линии: языка, веры, отношению к войне. Смотрю я на политику РФ, те же яйца, только в профиль. Сырьевая экономика, мигранты, провал в образовании, в медицине, социальная сфера скукоживается, коммунальный коллапс, изношенность инфраструктуры и т.д. и т.п. Оторванность элит от народа, народ в ахуе, мягко говоря. За лекции спасибо, много параллелей, с днем сегодняшним. Мниться мне, что это все цветочки, а закончиться все очередным всемирным мочиловым с мочаловым всех против всех.

[@alexfortuna8874]

37:10 "... 1883 Основы народничества Юзова". Автор Каблиц Иосиф Иванович (псевд. Юзов). А.С. Пругавин -- это другой автор, тоже народник. Наталья Николаевна, это верно?

[@ПринципДействия-ц4ж]

Очень объемно рассказывает Наталья Николаевна, и по её лекциям я учусь. Но через несколько дней после этой лекции меня спросили про программу и идеи левых эсеров и честно говоря я не вспомнила ничего про них из лекции. В содержании к лекции тоже не нашла про них.

[@ПринципДействия-ц4ж]

И про их лидера Марию Спиридонову тоже ни слова.

[@1987sancho]

Здравствуйте. А где можно найти высказывания Плеханова о том что они за демократию, пока не получат власть? Не могу через поисковик найти.

[@vastit1295]

Идеи Народников имеют смысл и сейчас. Это Народное производство на основе семейных крестьянских хозяйств идеи анархо-синдикалистов народные самоуправляемые рабочие предприятия . Как противовес альтернатива олигархической системы . Так же национализация природной ренты и полезных ископаемых.. леса и обрабатываемой земли. В принципе всё это осуществлено и есть в Социалистическом Китае с рыночной экономикой . который стал второй экономикой мира. Где Китай за 20 лет и где Путенская олигархическая Россия

[@swetlanabogdanova5708]

@@Картинамаслом-х6г Китай был и остается социалистической страной. Да, специфической, но живут там очень хорошо.

[@Tipo_Ananas]

1:26:40

[@Rogeryoung281]

Интересно а сейчас герб эсеров это экстремистская символика ?

[@ВладимирПингачев]

Русская интеллигенция это феноменальное явление. Это то чем мы можем по праву в этой стране гордится, а не стыдится. Это какое-то чудо природы. За страну, за власть нам всегда стыдно, а вот за интеллигенцию стыдно не бывает.

[@СергійЄфімов-б9р]

Мартов был Осипович, а не Оттович.

[@TheYuriy1975]

Взгляд хорошо начитанного обывателя на выдающуюся автономную личность. Для детей пойдет на "безрыбье".

[@ОкраиныроССии]

"Н" Ленин. Новый Ленин. Новый немного изменил взгляды,начал задумываться о большем..и т.д. Остальное не вспомню. Мне бабушка рассказывала она встречалась с Ульяновым не за долго до этой книге.

[@pavelcaraman7716]

Уважаемая Наталья Бармина, "Единство (страны и народа), организация общества и Вера (в идеалы и свои силы) - триада, чем добились Победы и Космоса! Вопрос, когда общество было структурно организовано- от первичных непартийных и партийных организаций до Верховного Совета и ЦК КПСС - паразитирующая надстройка над Советами считаю, с утверждения двух номенклатурных списков, в конце 1923г. - Гл причина Раскола СССР.

[@Dzixiko]

Что за лекция ?где проходит?

[@Comrade_Nemo]

"N" Ленин - как аноним из Ленска. В то время Жюль Верн был знаменит, и это был Немо Ленин. Как капит Немо из Бенгалии, так и Немо из Ленска.

[@ivelostcontrolagainnn4156]

замечательный в китае коммунизм с рыночной экономикой, просто браво, лектор. ещё на первом съезде рсдрп присутствовало 9 человек, но это просто ошибка, ладно. но вообще лекция добротная.

[@ИгорьЯшанов-г8п]

Коммунизма в Китае нет. Китай не стал разрушать коммунистическую партию, - поступил разумно. Радикальные меры почти всегда ничего хорошего не приносят. Китайские реформы с созданием условий для рыночной экономики и без разрушения коммунистической партии Китая - разумные.

[@АлексейСавкин-х6ы]

Не 27 , а 17 миллионов человек были членами КПСС в 1991 году.

[@АлексейСавкин-х6ы]

По данным Википедии на 1 января 1989 году КПСС насчитывала 19 487 822 человек.

[@землячка-у7д]

Единая Россия - массоввя партия, 2,5 млн членов

[@markostricevic663]

Откуда данные про один единственный процесс над 1600 народников, пожалуйста?

[@АндрейНогин-в3п]

Лекция не плохая, но не раскрыта тема мотивов индивидуального террора народовольцев. ведь другого способа достучаться до власти при отсутствии политических и демократических общественных институтов НЕ БЫЛО. Как сказал "народник" Степняк-Кравчинский: "..там, где затыкают свободные голоса .. говорят бомбы"

[@fotograf1798]

Знание сила, и власть. Материя, информация,мера. Знание управления, выход из матрицы.😁

[@МОБушеквсёПорешает]

На самом деле,на мой взгляд,проблема с идеологией - это свойство любых партий фюрерского типа. Без внятной идеологии главой идеологией партии становится идеология "Есть Путин - есть Россия,нет Путина - нет России",или,говоря на языке оригинала "Hitler aber ist Deutschland wie Deutschland Hitler ist". Внятная же идеология позволяет проработать принципы, по которым можно осуществлять взаимодействия в обществе и необходимость в фюрере отпадает, как не было необходимости в Фюрере во времена КПСС.

[@Miha_Ulirih]

Наталья Николаевна, такой вопрос, правильно я понял что в наши дни нельзя создать такие партии, потому что подобные газеты будут распространяться через интернет. Минуя этап и создание сети распространителей. Из за чего получаются лидеры мнений с аморфными последователями, не закалённым в консперации и игре в кошки мышки с полицие. Которые ничего не делают и просто наблюдают за полюбившимся оратором? А оратор не в силах заполучить из за новых реалий мощную поддержку? Я правильно понял?

[@MrFutu8]

Интересное мнение.

[@red-yellowdog4747]

Davno iskal material po eti teme

[@Бойе-л7у]

!!!

[@borisshayevskiy2237]

партии вигов и тори были в Англии за 100 лет до французской революции

[@MrFutu8]

Не нужно путать объединения элит и партии. По сути в Греции тогда тоже партии были, но только у граждан при власти, но причём тут партии?

[@PERFECTmagic]

Троцкисты вели Мировую революцию. А Ленин их слегка "обленил" получается. Однако социальный срез изменился за 70 лет неузнаваемо. Как показывает нам жизнь - все кто мечтает, тот получает. Нам вернуть мечты пока что сложно из-за полного инициативного и демографического вакуума?

[@sergeyvorobiev8497]

А в одной стране с населением в 1.3 миллиарда, разве коммунизм? Я то думал, по всему тому, что я там видел капитализм, с сильной составляющей госкапитализма под ширмой коммунистической партией. У них даже есть неопределенность с тем как это называть, есть популярный термин - Конфуцианский социализм, и отсылка к имперской меритократии сейчас звучит чаще, чем отсылки к Карлу Марксу.

[@vastit1295]

Эсеров Интернационалистов забыли

[@pavelcaraman7716]

Дорогие Соотечественники по Союзу, Гагарина подняли в Космос весь народ, могли бы вместе гордиться, как и Победой над фашизмом! Неблагодарные политики ЕС хотят оторвать Украину как свою колонию, как США за глобальное управление? Европа одна из древнейших Цивилизаций, а мы неотъемлемая ее часть, как и Азии. Евро -Азиатский Российский Союз возможен и необходим, нам и будущему организованному Сообществу, как крупных союзов расширенного СовБеза! За что воюем братцы, что мы наделали и что оставим будущим поколениям- к Пасхе покаемся. Всеобщая Амнистия, войне Зеленского за интересы США - конец, довести до каждого не по-своей воле по-заграницам, в братоубийстве виновны обе стороны (Россия с раскола Союза), Премьеру подписать капитуляцию - прикрытие народом подло? Наш «семейный развод» несправедливый: по условным границам, дележа неделимого -хуже нет, вражда на века, устранить. 2. Война США с Россией- за будущее Цивилизации,чужими руками - подло, война мирового Зла за гегемонию, в т.ч. устранения конкурентов и препятствующих этой гегемонии: ЕС, Россия и Китай. 3. Дилема будущего: хаос - все проблемы или организация- задачи решаемые, достигли небес! Только до отказа от ядерного оружия, постоянные члены Сов Беза: США и Франция (ЕС), Россия и Китай, также Сообщество ученых -по всем вопросам будущего Человечества. 4. В организованном обществе протесты невозможны (разве местные, решаемые), не проходит и дезинформация людей в нынешнем хаотичном мире. Гебельс не добился раскола: Единства многонационального народа, организованного общества, с Верой - триаду восстановить! 5. Главная причина раскола СССР - Номенклатура КПСС, как паразитирующая надстройка над Советами, что развращала общество и преследовала лучших. С «гласностью» побежала заодно с криминалом, Континент в хаосе- что не удалось внешне, сделали выкормленные нами паразиты? Наши ошибки - пионеров, исправить обязаны. Наша история куда богаче США, извлечь лучшее! 6. Франция Де Голя - героя Сопротивления, представить в СовБез ЕС отмежеваясь от Зла, с силами Добра, за общее будущее!

[@vastit1295]

Про Народных социалистов забыли рассказать. А это не одно и то же что Эссеры

[@vastit1295]

Кооперация Паи. Это явления не возможные без развитой денежной рыночной экономики.. В неразвитой нерыночной натуральной экономике.. без учёта имущественного вклада . это называется Помочь.Взаимопомощь и артель . Что бы объединится надо сперва разъединится . то есть осознать свои выгоды и смысл в объединении

[@Leichtinn]

Семь человек провозгласили создание РСДРП - партии,изменившей ход мировой истории.Так почему же,рассказывая о таком великом событии,не назваются имена этой поистине "великолепной семёрки"?Ведь места это много не заняло бы.Может быть,время для этого ещё не пришло?

[@Shegolero]

О, Кускова , мадам Прокукиш))))

[@PERFECTmagic]

"Идеи овладевают массами" у марксистов... а не одно ли это и то же, как идея овладела фашиствующими массами. Интересно, кто поднял этот лозунг и будировал весь 19 - начало 20 веков? Насколько надо быть осторожным с филосовской мыслью!?

[@artemkuznetsov9587]

У этой страны с почти 1,5 миллиардным населением не социалистическая идеология, а самая что нинаесть капиталистическая глобалистская под прикрытием социализма ... Не зря Сталин про Мао говорил - редиска, красный с наружи, белый внутри ...

[@borisshayevskiy2237]

а те кто читает книжки и языком мелет это пролетарии умственного труда )))

[@nadezdaborisova3007]

Ну в общем,чем больше партий , тем больше бардака.

[@sharover455]

пральна! Даешь одну Единую Россию! а кто не согласен - 200 ударов нагайкой по жопе и лес валить в сибирь! Так штолле? ну ты и дура

[@АнатолийЩепинов]

Странный вывод.

[@bomjnatural2466]

22

[@SobersNibiru]

Я очень долго искал в гугле Олега Сиздето Квиля😄😄

[@ВСЯКАЯВСЯЧИНА-г5г7г]

А антихристианин никто ничего не спрашивал вот так

[@wolfkraus7600]

Все хорошо. Но есть скрытая любовь к коммунизму. Историку лучше быть скептиком, объективным, «беспартийным».

[@aleksandr1709]

У России нет красивого проекта БУДУЩЕГО. Какая группа сможет его обрисовать и взять на себя ответственность реализовать для народов России, та и будет иметь верх в управлении страной. Если будет проект хорош , то и соседние страны захотят к нему присоедниться. А так всё хорошее против всего плохого,- красный православный проект и прочая архаичная чушь В эпоху Водолея пора переходить к проектам Фреско, используя космофилософию Ивана Ефремова. Для современной молодежи Бог - Интернет, пастор -компьютер. Всё остальное скучно. Жизнь проходит, люди , носители предыдущих идей, стареют, а новых, общесоциальных, объединяющих идей нет. Современная партия -это социальные сети, + флешмобы на улице. Потом обсуджение их в соцсетях. Всё просто.

[@awfedotov]

Партийная победа Большевиков - читая Ленина вместе с проф.Поповым М.В. kzbin.info/www/bejne/oH3Wfpx7l5Jojac

[@ивансоколов-г7в]

Женщина высказывает свою точку зрения.А зрение похоже утрачено.Даже алфавит пробуют поменять.Я про партии прежние и будущие(хулит программы политолог).Кроме хлеба и светлого будущего ,равноправия что предложите.Бедные студенты.

[@cloudwhite7481]

Скажите этой бабе что в СССР была одна партия. Возможно она этот момент пропустила. И людей туда загоняли

[@ЖакеЖан-с2ь]

В Кпсс были одни карьеристы, СССР не могли спасти.

[@genege6301]

дэвушка вроде как умный а о том что китай поднялся за щёт РЫНОЧНОЙ экономики забыл. вах вах вах. нет соц или ком страны

[@interstate___60]

Русская Мерил Стрип!) Прекрасная лекция, спасибо.