Стрелковое оружие переданное СССР по Ленд-лизу

Стрелковое оружие переданное СССР по ленд-лизу во Второй мировой войне
Подписывайтесь: kzbin.info?sub_c...
Трофейное оружие Вермахта во 2 мировой войне - • Трофейное советское ор...
Поддержи канал донатом - donate.stream/patr1ot
Вы на #KZbin канале #Patr1ot
1) Веб-сайт: patr1ot.no-ip.org/
2) Группа в Facebook: / patr1ot
soviet lend lease
#ссср #история #вов
00:01 - оружие переданное СССР по программе Ленд-лиз
00:02 - стрелковое оружие Второй мировой войны
00:03 - вторая мировая
00:04 - великая отечественная
00:07 - рейтинг
00:08 - факты и топ-10
00:09 - top, top 10
00:10 - ww2
00:12 - land lease
00:13 - ленд лиз советский союз
00:14 - помощь сша ссср во 2 мировой
00:17 - 1941-1945
00:18 - россия, победа
03:03 - М1911, тт
03:04 - м1911 кольт
03:05 - Thompson M1921А1
03:31 - пистолеты-пулеметы томпсона
03:32 - Reising M50
03:57 - M1 Garand
04:05 - М1 Carbine
04:07 - Bren
04:08 - М1919
04:09 - Browning M2
04:10 - Boys
05:01 - M1 Bazooka
05:03 - история
05:07 - MP-38, ППД, ППШ, ППС
05:10 - история оружия
05:38 - история создания
05:49 - танки
07:55 - lend-lease
08:15 - сша и великобритания
08:31 - оружие ссср
08:32 - пистолеты ленд лиза
08:53 - пулемтеы ленд лиза
09:01 - patr1ot youtube канал

[@Patr1ot]

Станьте спонсором, поддержите канал Patr1ot и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам: kzbin.info/door/UGwtRppiL_jsePkrl7muAgjoin 🏅

[@Nuvolari1939]

Про 3.000 Базук в советской армии я даже не подозревал! Интересно было бы узнать, насколько эффективным было их применение советской армией.

[@user-uw1wv1wt5s]

Reising M50/55 шел в навесок для экипажа су 57. Также пистолет кольт для водителя. Автоматик был не очень,сложный и плохо обслуживаемый. Позже некоторые экипажи сменили их на трофейный kiraly 39m которых было в избытке после Воронежа , а после уже у всех был ппс. Воспоминания моего прадеда механика водителя гвардии сержанта 70-й гвардейской дивизии .

[@dantishj]

7:05 - Котёнок на фоне пулемёта это что-то)

[@user-qj9ms6kl1o]

брутально и мило одновременно. )

[@kateikapodysenko3515]

Сделай выпуск про стрелковое оружие Болгарии во 2 мировой

[@canada1355]

kzbin.info/www/bejne/mZaliKWDZbKGb9E

[@user-um1mt7vi1n]

Держите. 1.Стрелковое оружие Японской империи, Российской империи, Княжества Черногории в Русско-Японской войне (1904-1905). С вас лайк, и будет следующая идея.

[@user-ox7tz9ud5s]

Незабуть про гражданская войну в испании

[@user-um1mt7vi1n]

Не забуду.

[@user-tx3no8yd5b]

@@user-um1mt7vi1n вы одинокая?

[@kubanoid123]

Давно ждал видео на эту тему,спасибо)

[@czar_bog_kserks]

1:51 мафиози

[@user-ox7tz9ud5s]

Как всегда круто

[@user-um1mt7vi1n]

Поздравляю вас что у вас на канале 100к. подписчиков, желаю вам удачи и успехов в будущем.

[@Patr1ot]

Спасибо!

[@user-um1mt7vi1n]

Пожалуйста.

[@user-um1mt7vi1n]

4.Стрелковое оружие Рифской республики, Испании, Франции в Рифской войне (1921-1926). Надеюсь вам Patr1ot понравится моя идея, если так то поставьте лайк под моим комментариев. Всего хорошего.

[@user-sn1sv2if9k]

Главная проблемма этого оружия, поставляя оружия приходилось и поставлять боеприпасы.

[@antona.4572]

Да. Говорят, в составе одного из союзнических конвоев PQ с ленд-лизовскими поставками для СССР, потопленных немцами, была баржа с несколькими миллионами патронов калибра .45 ACP для Томпсонов и Кольтов М1911. К сожалению, эта баржа так и не дошла до Мурманска и лежит сейчас где-то на дне Ледовитого океана. Так что оружие под этот патрон, поставленное РККА, осталось там невостребованным, что прискорбно, т.к. неизвестно скольким нашим солдатам могло бы спасти жизнь.

[@nikolayskvotsov3868]

@@antona.4572 это ты повторил то, что на другом канале оружейный сумасшедший сказал. Про жизни, ничего бы это не спасло, совесткое (j)idovskoe руководство намерено сливало солдат всю войну.

[@antona.4572]

@@nikolayskvotsov3868 во-первых, про советское руководство "намеренно сливавшее" солдат всю войну" ты сам повторил за одним современным полоумным "исторегом", а во-вторых, какое это имеет отношение к теме дискуссии? Давай расскажи ещё нам сказку про "одну винтовку на троих", давно мы её не слышали 🤣

[@nikolayskvotsov3868]

@@antona.4572 прямое. Ты сказал, что пистолеты-пулемёты спасли бы жизни, а я говорю, что не спасли бы, потому что главный враг и главная причина смертей была не Германия, а руководство РККА. И им было плевать, че там есть у солдат, они нашли бы способ их убить об немцев. Как в 30-е годы они в наглую голод организовали, хотя зерна было полно и целые составы регулярно шли на экспорт в европейские государства. По твоей логике, если бы было зерно, оно спасло бы много жизней. На практике мы знаем, что наличие зерна не спасло никого от искусственного голода, зерно просто продали за границу. Так и с автоматами.

[@antona.4572]

@@nikolayskvotsov3868 так и не понял все этой твоей пурги про зерно и какое отношение оно имеет к теме дискуссии (пистолеты-пулемёты). Я тебе про часы, а ты мне про трусы... Но, раз уж ты поднял тему про голод и зерно, то, может быть, стОит вспомнить, что одной из причин голода в СССР в 1930-х было торговое эмбарго (да, санкции), наложенные на СССР Англией и США, которые наложили запрет на импорт ВСЕХ советских товаров, кроме зерна?! Так что оставалось делать СССР в таокй ситуации?! Вообще ничего не экспортировать?!

[@user-vp1ro7us5e]

Спасибо огромное !

[@user-iz1of7pb1m]

Применение базук на советском фронте в литературе и мемуарах мне не встречались

[@Patr1ot]

Также рекомендую к просмотру видео про оружие разных стран во Второй мировой войне: Стрелковое оружие Германии: kzbin.info/www/bejne/jpyuinRpiKibnqs Стрелковое оружие СССР: kzbin.info/www/bejne/h6rPYWqOoaasfLc Стрелковое оружие США: kzbin.info/www/bejne/qXy5m4Cbhb-iqtU Стрелковое оружие Японии: kzbin.info/www/bejne/al6XkJiqlNt1hNE Стрелковое оружие Италии: kzbin.info/www/bejne/j4KQoqSofpaamZo Стрелковое оружие Великобритании: kzbin.info/www/bejne/mn28hIpvqM9gqqc

[@kateikapodysenko3515]

Сделай выпуск про стрелковое оружие Болгарии во 2 мировой

[@user-or8rt8yi4x]

Скоро 100к, поздравляю🎉🎊🎉🎊🎉🎊 👍👍👍

[@Patr1ot]

@@user-or8rt8yi4x Спасибо! Канал развивается благодаря зрителям и подписчикам

[@kotbayun1498]

А где английский пистолет виккерс, который Р-08 ? Они то же поставлялись в СССР по ленд- лизу. Никакой ошибки здесь нет. Р-08 выпускали несколько стран.

[@vvvmonstervvv5084]

Сделайте видео о Ленд-Лизе для Германии

[@user-gr6xi8sk8d]

Круто!

[@user-um1mt7vi1n]

9.Стрелковое оружие Британской империи и Южно-Африканской республики в 1-ой Англо-бурской войне (1880-1881) и стрелковое оружие Британской империи ( Великобритании, Капская колония, Наталь, Южно-Африканская компания, Австралия, Британская Индия, Новая Зеландия, Канады, Цейлон), Трансвааля, Оранжевого свободного государства во Второй Англо-бурской войне (1899-1902).

[@user-ko8mq6ux8b]

Как всегда круто и профисионально

[@Patr1ot]

Спасибо, что смотрите

[@user-um1mt7vi1n]

Мне понравилось. Жду выхода новых видео. Если поставите лайк под моим комментариев, я напишу идею для ваших следующих видео. Удачи вам.

[@user-ec9wl1pp5y]

Супер. Спасибо. Давай про другие страны во 2 мировой

[@user-hp7mx8nf9u]

Спасибо за увлекательный, и познавательный обзор!

[@user-tr4yl3fg9i]

Спасибо

[@F--hf3ot]

Ураа давай про современное оружие Бельгии.

[@lieutenantvazquez6919]

Спасибо большое за информативный ролик! Удачи в жизни и развитии канала!

[@user-um1mt7vi1n]

8.Стрелковое оружие США (Севера) и КША (Юга) в Гражданской войне в США (1861-1865).

[@user-vt9kb5uj2n]

Было бы круто

[@user-dy6rh4yn4m]

Классный видос! Очень интересная инфа!спасибо!👍👍👍👍

[@alexpazin2561]

Было интересно.

[@user-bp1ni6pr7l]

Друг, очень прошу, сделай пожалуйста ролик на современную армию Румынии.

[@ruslanvaniev3603]

Отличный выпуск, очень познавательно👍👍👍

[@klevo_na_Donu]

Кроме пехотного стрелкового оружия,в СССР,по ленд-лизу ещё попадали вместе с самолётами авиационные пулемёты и автоматические пушки.Но их,как правило,быстро снимали и заменяли аналогичными советскими образцами вооружения.А что касается противотанковых винтовок Boys,то некоторое их количество,помимо ленд-лиза,попало в СССР в 39-м году,в качестве трофеев.Помимо всего прочего,ещё были небольшие поставки американского ПП М-3 "Маслёнка".Это так,небольшие уточнения.Обзор мне понравился,спасибо.

[@user-jn4iq8yf7m]

Заменить авиационные пулемёты и пушки конструктивно невозможно

[@klevo_na_Donu]

@@user-jn4iq8yf7m С чего бы?На бомбардировщиках очень даже легко менялось.Вот в качестве примера отрывок из статьи "Американцы в России" - "Началась срочная разработка проектов перевооружения «Бостона». Первые такие переделки выполнялись прямо на фронте. Вместо «Браунингов» ставили отечественные крупнокалиберные пулеметы УБ. Верхнюю установку со спаренными пулеметами, имевшую недостаточное поле обстрела, меняли на турель МВ-3 с пулеметом ШКАС или на УТК-1 с УБТ. Постановлением ГКО от 24 сентября была утверждена схема перевооружения, предложенная ОКБ завода № 43: два неподвижных УБК по бортам штурманской кабины, сверху УТК-1 с УБТ и еще один УБТ в люке на установке от Пе-2. Переделке подлежали все Б-3 (т.е. DВ-7В, DВ- 7С и А-20С). Первые 30 самолетов требовалось перевооружить уже в сентябре 1942 года."

[@klevo_na_Donu]

@@user-jn4iq8yf7m я немного оговорился.Менялось стрелковое вооружение не как правило,а только в случае необходимости.И только на бомбардировщиках.

[@user-jn4iq8yf7m]

@@klevo_na_Donu я о истребителях, там все синхронизировано с оборотом двигателя

[@klevo_na_Donu]

@@user-jn4iq8yf7m тут я не спорю.

[@deymos1303]

Отличный доклад

[@bimbimov]

Интересный у вас го́вор))) особенно когда заканчиваете предложение...за видос спасибо!

[@user-do9oy7zl9n]

я был в шоке на фотке увидел что наш человек был из Reising m50

[@antona.4572]

Говорят, этот Reising был редкостное говно даже по сравнению с Томпсоном; нередко давал трудноустранимые задержки при стрельбе, что в бою могло плохо кончиться. Даже америкнские солдаты отказывались идти с ним в бой, требуя вместо Reising другое оружие, что неудивительно, ведь никому не хотелось погибнуть из-за такой глупости как клин своего оружия в бою. Пожалуй, единственным преимущестовм Reising перед Томпсоном была немного большая кучность стрельбы, во всём остальном Томпсон превосходил его. Так что да, фото советского солдата с этим автоматом есть редкость.

[@user-do9oy7zl9n]

@@antona.4572 я знаю что оно гавно

[@user-um1mt7vi1n]

6.Стрелковое оружие Ирландской республики и Великобритании в войне за независимость Ирландии (1919-1921).

[@antona.4572]

На картинках в видеоролике показан не военный Томпсон 1928A1 (у того было горизонтальное деревянное цевьё вместо вертикальной рукоятки спереди и упрощённый компенсатор), а оригинальный "гангстерский" Томпсон 1921, который в СССР по ленд-лизу никогда не поставлялся ввиду своей дикой дороговизны. И барабанных магазинов аж на 100 патронов к 1928А1 никогда не прилагалось по той же причине; эту роскошь могли себе позволить только чикагские гангстеры. Да и нах не нужны были военным эти 100-патронные барабаны; с ними и без того не лёгкое оружие весило более 8 кг (!). И реальная прицельная дальность Томпсонов, как и любого оружия под калибр 45 ACP была не 100 метров, а не более 50 м, если хотите чтобы пуля нанесла противнику урон, а не застряла в толстой одежде (что нередко происходило по воспоминаниям пользователей Томпсонов и М3), пытавшихся стрелять из этого оружия на дальние и средние дистанции.

[@magikvitas1221]

Сделай видео про стрелковое оружие Таджикистана, Египта и Эстонии

[@Patr1ot]

Эстония будет в этом году

[@user-um1mt7vi1n]

Здравствуйте Patr1ot, держите идею для следующих видео: 5.Стрелковое оружие Албании и Италии в войне за Влёру (1920). Надеюсь вам понравится моя идея, если понравится то поставьте лайк под комментарием и напишите что вы думаете, хорошая идея или нет. Удачи вам.

[@Patr1ot]

Спасибо за тематику. А что думаете про технику. Зайдет обзор военной техники на этом канале? Или Вам нравятся только военные конфликты?

[@user-um1mt7vi1n]

Я не интересуюсь военной техникой, но думаю что другим понравится, мне больше нравится про стрелковое оружие разных стран в разных войнах.

[@Patr1ot]

Вот сделал я ролики про стрелковое оружие США и Южной Кореи в Корейской войне. И Китая и Северной Кореи в Китайской войне. Вложил в них много сил и времени. Но каждый набрал по 5 тысяч просмотров. Для канала на котором почти 100 тыс. подписчиков это не серьезно. Весь мой труд, а это 2 недели работы над этими роликами, проделан впустую. Людям это не интересно и они не смотрят такой контент. Поэтому возникает вопрос, а нужно ли тратить силы и снимать ролики про старые войны. Если 20 века война не интересна, то что говорить про войны 18-19 веков..

[@user-um1mt7vi1n]

Видео про стрелковое оружие разных стран во Второй мировой войне набирают больше просмотров, и они более интересные. Но я думаю что видео про стрелковое оружие разных сторон в Гражданской войне в Испании (1936-1939) должно быть интересным. Желаю вам удачи.

[@Patr1ot]

Возможно Вы правы. Попробовать в будущем можно

[@user-ju4lp2rg3m]

Классно сделай стрелковое оружие Египта

[@user-ox7tz9ud5s]

Можно видос о стрелковом оружии британской Индии или Канада , Австралии, в первой или второй мировой

[@Patr1ot]

Будет в этом году

[@user-um1mt7vi1n]

Отлично. Спасибо вам.

[@user-ox7tz9ud5s]

Спасибо

[@Al.P.]

За обзор спасибо. Лет семь тому назад один человек показал мне магазин на 20 патронов, и заявил, что это от Томми-Гана, поставленного по Ленд-Лизу в комплекте с техникой. Суть в том, что магазин этот был под патрон 7,62мм. В обзоре ничего не сказано об этом- интересно мнение автора по этому поводу.

[@Patr1ot]

+Al. P Спасибо за просмотр. Смотря под какой патрон магазин, варианты под пистолетный 7.62х25 ТТ или винтовочные 7.62х54, либо американский .30 калибр, он же 30-06 Спрингфилд или 7.62х63 мм. Точно на 20 патронов? Возможно на 25 патронов от ППД или на 15 патронов от АВС.. Но хотя бы для начала нужно понимать винтовочный или пистолетный

[@Al.P.]

@@Patr1ot , @Patr1ot , да конечно же 7,62х25ТТ, я понятно штангенциркулем не замерял, но 7,62 от 11,43 легко визуально отличить, и по длине тоже пусть примерно, 25 от 54 тоже.

[@Patr1ot]

Вот только 45 ACP (основной пистолетный патрон США во 2 мировой войне) имеет диаметр не 7.62 мм, а 11,43x23 mm В Отчетном докладе Реввоенсовета СССР от декабря 1929 года было указано, что: «Принятая система пехотного вооружения РККА предусматривает в недалеком будущем введение на вооружение полуавтоматической самозарядной винтовки… самозарядного пистолета… пистолета-пулемета как мощного автоматического оружия ближнего боя (имеются образцы, магазин на 20-25 патронов, дальность - 400-500 метров)». Возможно это всё таки это магазин от ППД на 20 патронов.. Но точно не американский, переделанный под наш патрон. Также возможно какой-то кустарно изготовленный партизанами для своих ПП в лесных оружейных мастерских

[@user-vt9kb5uj2n]

Так держать, давай гражданскую войну в США

[@dimaisminov5446]

Это было бы ваще. Спасибо.

[@termanat.ailbibekov]

Да там одни мушкеты и штыки

[@dimaisminov5446]

@@termanat.ailbibekov Мушкеты и штыки были в войну за независимость. А в гражданской есть что интересное посмотреть.

[@user-vt9kb5uj2n]

@@termanat.ailbibekov вообще-то Гражданская война это одна из стадий развития военного дела, можно сказать граница между линейной тактики и в рассыпную. Так как в то время придумали разные револьверы, мушкеты с каплюсьным замком которые быстро перезяряжались, многозарядные винтовки, казнозарядные винтовки и много другого разного вооружения

[@user-vt9kb5uj2n]

@@termanat.ailbibekov и ещё кстати мушкеты разные были

[@alexanderkolin9366]

В общем-то, количество говорит само за себя. Объём поставок -- капля в море.

[@user-km9bh3yu3n]

Кстати за лендлиз СССР расплатилась США,только в 70-е годы

[@antona.4572]

Полностью расплатилась с США за ленд-лиз уже не СССР, а Россия только в 2006-м (!) году.

[@user-km9bh3yu3n]

@@antona.4572 Во как!

[@antona.4572]

Ага, вот так :(

[@InnokentyLittle]

при этом СССР оплачивала не поставленную технику, а оставшуюся на момент окончания войны в исправном состоянии.

[@antona.4572]

@@InnokentyLittle кстати, оставшиеся после войны лендлизовские грузовики и автомобили американцы потом потребовали обратно, погрузили на корабли, и, даже не отплыв далеко о берега, буквально на глазах у наших выбросили в море!

[@wtgth88]

Сделай пожалуйста оружие бельгии в второй мировой

[@Deutsch_karen]

Давай современное вооружение Польши

[@nikolayskvotsov3868]

Тебя послушать, так смешные объемы. Тут 3 тысячи, там 5 тысяч и т.д. Тогда в крпуных сражениях по пол миллиона человек участвовало.

[@denisoko8494]

Не забывай что до начала Холодной войны СССР получал практически весь свой порох из США! Кстати, высохшее Аральское море это как раз и есть последствие того что СССР после 1945 по приказу Сталина начала интенсивно использовать орошение в центральной Азии с целью выращивать оружейный хлопок(нитроцеллюлоза)!

[@nikolayskvotsov3868]

@@denisoko8494 здесь речь конкретно об оружии.

[@denisoko8494]

@@nikolayskvotsov3868 Объясни как американский порох применявшийся практически во всем оружии СССР отношения к оружию не имеет?

[@nikolayskvotsov3868]

@@denisoko8494 ты понимаешь, что такое оружие, а что такое патрон? Поищи в поисковике.

[@denisoko8494]

@@nikolayskvotsov3868 Понимаю, а ты? Расскажи как без нитроцеллюлозы и получаемой из нее бездымного пороха, то что баллистит, кордит и прочее, будет работать артиллерия, ручные гранаты, будут созданы бризантные взрывчатые вещества класса динамита(нитроцеллюлоза + нитроглицерин + ...), стрелковое оружие и практически вся конвенционная оружейная номенклатура? Никак ибо нитроцеллблоза(основа пороха) и то что из нее производят это то вокруг чего работают практически все виды современного конвенционного оружия!

[@hyperborea8511]

сделай про РОА

[@nikitoslow3956]

*АК12, Т14 АРМАТА, С400*

[@hyperborea8511]

@@nikitoslow3956 что за чушь?

[@nikitoslow3956]

@@hyperborea8511 *Чушь ? РОА в Кремле и выше их оружие*

[@hyperborea8511]

@@nikitoslow3956 РОА и Единая Россия не причем, она наоборот хочет "усидеться на двух стульях" между коммунистами и демократами

[@user-ru4xc4th4v]

Америка чем могла, тем помогала нам. Недооценивать это - низость и подлость.

[@user-gu4fv5zn6k]

Они спасали жизни своих солдат, а не оказывали помощь. Для них мы были пушечным мясом.

[@user-ru4xc4th4v]

@@user-gu4fv5zn6k В 42-м году? И в 43 и в последующих? Читайте аккуратнее историю ВМВ.

[@user-cd6ni8ks7c]

А переоценивать глупость, "помогала" она и Германии аж до 44 года:) тож чем могла.

[@user-ru4xc4th4v]

@@user-cd6ni8ks7c Без комментариев. Жителям России людям просто вскрывают черепную коробку и кидают в нее лопату-другую говна. А шо? Ребятам нравится!

[@user-gu4fv5zn6k]

@@user-ru4xc4th4v США приняли участие во ВМВ с 1941 года. С этого момента жизни советских солдат заменяли американцев.

[@user-hc8nj5rd1b]

Вообще помощь 0 этим не вооружить армию так для отвода глаз и ещё платили пол века за это дерьмо.Скажу так и без них справились бы

[@user-dl9zg2fx2u]

Я полностью согласен.Англосаксы всегда играли на два фронта.Но 41 они проголали.Ето же биржа.И главное ето говно продовали за золото.Ето меня бесит!!!!

[@ramzbew5674]

Будешь делать обзоры на бронетехнику, авиацию ?

[@Patr1ot]

+Emelian Pugachev Да, в этом году будет. Подписывайтесь на канал

[@igor5092]

В некоторых источниках прицельная дальность стрельбы из "Кольт 1911" - 70 метров. О 25 метрах услышал только от Вас.

[@ruberoidshiferov]

Там действительно 25 метров: слишком здоровенная и медленная пуля. Этот аппарат (точнее, патрон '45 ACP) был создан отчасти по итогам американского вторжения на Филиппины, где упоротых наркотой туземцев '38 не всегда останавливал.

[@igor5092]

@@ruberoidshiferov Я так не думаю. Для "Кольт 1911" при его длине ствола и мощности патрона - 70 метров прицельной дальности - реально ( справочник " Вооружение империалист. Государств , СССР , год изд.1961). Кроме того , существовал вариант с приставным кобурой-прикладом. Смотрел видео (90 годы), как инструктор С.В.А.Т. вел огонь на стрельбище из "Кольт 1911" кал. 0.45 АПК с двух рук на дистанцию толи 300 м , толи 500 м ( уже не помню). В ростовую мишень он не попал , но пули ложились в 1.5 - 3 метрах.

[@ruberoidshiferov]

​@@igor5092 Вы сами пробовали этот пистолет стрелять? Он очень непрост в освоении. Одно дело инструктор полицейского спецназа, другое - рядовые бойцы и гражданские.

[@igor5092]

@@ruberoidshiferov Нет , сам из него никогда не стрелял. Просто выразил свое мнение. Подождем. Может еще кто выскажется на эту тему.

[@igor5092]

@@ruberoidshiferov А историю про Филлипины слышал. По моему , это упоминалось в Справочнике " Стрелковое Оружие. Пистолеты и Револьверы" (автор Жук). У него там кстати , данные приводятся , о рассеивании при стрельбе из раскладного "Маузер К- 96" на дистанции 1000 м ( 4.5 - 5 метров ). Правда , кто и когда снимал эти показатели и откуда они взялись - неизвестно. Я пробовал проследить , откуда взялись эти цифры , но безрезультатно. Хотя в 2-3 видео эти цифры повторялись , но без всяких ссылок на источник. Скажи , а как ты думаешь , пуля "Маузера К-96" с длинной ствола 140 мм прилетит 1000 метров ?

[@anonymuz796]

Рейзинг будто партизаны делали

[@user-sj8ce2sg8u]

Сделай пожалуйста выпуск про поставки оружия Казахстаном, войску Батыя при походе на Русь.

[@Maxim-gun]

Что за слово "казахстан" в XIII веке? Тогда даже слова "казахи" не было. Это факт! Их ещё в первой трети XX века никто казахами не называл

[@vvvmonstervvv5084]

Сделайте видео о Ленд-Лизе для Германии

[@Patr1ot]

Довоенные поставки Форда? Так там стрелкового оружия не было. Посмотрите лучше ролик про трофейное советское оружие Вермахта: kzbin.info/www/bejne/h3XTe2aCidRnfdU

[@vvvmonstervvv5084]

@@Patr1ot ну ладна

[@vvvmonstervvv5084]

@@Patr1ot и да, довоенные - не подходящее слово, так как ещё долго после начала войны Германия получала поставки с США, и не только от Форда...

[@antona.4572]

Кому война, а кому мать родна.

[@zionist_gog_6422]

Воот откуда пошли РПГ1...

[@Noname-ue6ho]

После изучения трофейных немецких "панцерфаустов" они пошли.

[@KALASH_MnE_V_LaVASh]

Панцерфауст 250, который должен был поступить на вооружение Германии, стал РПГ-2

[@Roman-il1xg]

Сделай видео оружия Китая вмв

[@Patr1ot]

В скором времени будет

[@user-st2gf8qk3p]

Было бы интересно

[@animaladventures5558]

Спасибо за обзор!!! Хотел порекомендовать Вам посетить мой канал там Вы много узнаете о новинках вооружения, а так же о легендарных пистолетах разных стран и времен!!!

[@sarbadoron8059]

Как купит можна

[@user-se8vy6qn6w]

А Андрей Уланов утверждает, что Базук в СССР не было на вооружении. Про ПП м3 и пистолет Браунинг НР в СССР хотели получать по поставкам не срослось.

[@termanat.ailbibekov]

3000 это капля в море, да и наши солдаты не оценили их

[@Sblr578]

Томсан- да не смешите мои тапочки!

[@dimaisminov5446]

Что бы не выли патриоты. А на начало войны ленд-лиз помог очень очень.

[@muhammadibnmusaal-chorezmi7240]

Как патриот отвечаю что на середину и конец войны ленд-лиз был нужнее.

[@dimaisminov5446]

@@muhammadibnmusaal-chorezmi7240 Надо было до середины войны как-то дотянуть. Согласен, когда эвакуированные заводы были установлены и начали давать продукцию фронту, ленд Лиз уже небыл таким важным. Однако иногда поставляли такое чего у нас небыло, а надо. Удачи

[@muhammadibnmusaal-chorezmi7240]

@@dimaisminov5446 В начале ещо были свои запасы еды, автомобилей, алюминия, текстиля, пуговиц-шмуговиц, локомотивы ... Через год полтора почти только американские.

[@user-gu4fv5zn6k]

И спас огромное количество американских солдат.

[@muhammadibnmusaal-chorezmi7240]

@@user-gu4fv5zn6k Самое большое количество американских солдат спас пенициллин и переливание плазмы крови. Историки подсчитали что пенициллин и капельницы спасли примерно 4 миллиона человек Американцам, Англичанам и Канадцам.

[@user-ew2xh5ij1y]

По Ленд-лизу поставлено 12.000 Кольтов и более 1.500.000 ТТ выпущенных в СССР (не считая других пистолетов и револьверов), 137.729 Томпсонов по ленд-лизу и 6.000.000 ППШ произведенных на заводах женщинами и детьми в СССР (не считая миллионов других видов автоматического оружия). Ну согласен, помогли союзнички. Чем смогли.

[@user-ew2xh5ij1y]

@Rashid V Скорее американских граждан, которые солдатами не стали. А в целом все именно так и есть.

[@user-lf5wc5oq2n]

Молодцы американцы !.Ленд-лиз внес существенный вклад в общую победу. Благодаря этой программе, союзники выиграли войну.

[@vvvmonstervvv5084]

Угу, конечно... Нормальные поставки начались после Сталинградской битвы, когда американцы увидели, что СССР пошли в контратаку и имеют преимущество... Так же американцы не меньше помогали и немцам, почитайте про Ленд-Лиз для Германии... Они просто мудаки, которые наживались на костях миллионов людей...

[@user-mv1tw3yy2r]

А еще СССР за все это заплатил если что !

[@vvvmonstervvv5084]

@@user-mv1tw3yy2r вот-вот, огромное количество трофеев туда уехало, за помощь сомнительного качества

[@antona.4572]

Ага, если бы только этот ленд-лиз начался в 1941-м, когда он был нужен больше всего, а не ближе к 1943-44 г, когда мы уже сами себя обеспечивали, то было бы вообще зашибись. Спасибо, "союзнички", за "своевременную" помощь!

[@arturzhumabekov1604]

@@vvvmonstervvv5084 Если бы Советский Союз начал контратаку без ленд-лиз, то Германия смогла бы построить оборону вдоль Днепра или выиграть Курск.

[@user-if9hg6xf2v]

Брэны кстати хорошая штука, вместо дурацкого ДП можно было на вооружение взять, тем более что патроны .303 и советский оба с закраиной. На уровень отделения это самое то.

[@termanat.ailbibekov]

Дп поубойней будет

[@user-if9hg6xf2v]

@@termanat.ailbibekov Да с чего бы？Патроны практически одинаковые, а БРЭН за счет продуманной конструкции более надежный.

[@termanat.ailbibekov]

@@user-if9hg6xf2v на брене магазин сверху обзор закрывает

[@user-if9hg6xf2v]

@@termanat.ailbibekov Это только так кажется, нормальный обзор. Мы в Бахмуте со складов брали лэндлизовские БРЭНы и пользовались, нормально видно. Непривычно только что мушка сбоку, но приноравливаешься быстро.

[@user-lu7jh1ci8y]

Автор!! За информационную составляющию огромное спасибо!!! Но слушать не возможно из-за "гаканья" и "гыканья" и постоянного ударения на последний слог, аж уши режет. Ну вы же на аудиторию вещаете... Ну надо как-то работать с дикцией. Успехов!

[@sank7745]

Мне кажется или ты микрофон купил новый ибо звук другой

[@Patr1ot]

Лучше или хуже?

[@user-si6of8pe5r]

🎉Короткий ход отдачи ствола???? А на русском--ствол бегает туда сюда?

[@user-im1od4mk5b]

Интересно кольт и топмсон переделовались под ттшный патрон?

[@juivarsansar1905]

Нет

[@user-uv8tm5it6i]

Китайцы переделывали .

[@antona.4572]

Возможно, что китайцы и вьетнамцы и занимались такой хернёй, а наши - точно нет. Незачем это было.

[@serhio-cu8ii]

А можно помедленнее?

[@user-zv5dg8hu4e]

А также некоторое количество винтовок "Рос" поставила Канада.

[@user-um1mt7vi1n]

Держите идею: 2. Стрелковое оружие США, Катипунана (Филлипин), Кубы, Пуэрто-Рико, Королевства Испании в Испано-Американской войне (1898). Если вы Patr1ot лайк поставите ,то я напишу вам следующую идею для ваших следующих видео. Спасибо вам за внимание.

[@user-vq9zc4kz2d]

да много дерьма за золотишко втюхали

[@antona.4572]

Насчёт "дерьма" вы зря. Справедливости ради, к качеству поставляемой американской продукции претензий как раз не было. Вопросы были в цене и времени поставок.

[@user-zo5hb6lu3t]

Тут слово помощь и передано не уместно , политкорректно говорить продано

[@user-zs8uv8kv2q]

100к

[@POZDNIAKOFF]

Томсон ганстерский

[@user-dl9zg2fx2u]

Спасибо что так открываеш глаза западафобов.А так думают ети никчомные оружия сами стреляли и победили фашистов.респект продолжай.

[@antona.4572]

Всё правильно. А теперь загуглите статистику того, когда бОльшая часть этого оружия была в СССР доставлена и какое его количество попало в СССР в 1941-м, когда оно было нужно больше всего.

[@user-dl9zg2fx2u]

@@antona.4572 после Прогугливания Трампика нах мне етот Гугл Твиттер инстограм.а впринципе книги,архивы,воспоминания ветеранов же есть!!!Вот думаю немецкого пиитбуля с 19года выбитыми зубами,почти убитого так прокочали допингом,и вставили протез титановый.что39 порвал всю Европу.Потом стал посматривать на хозяев.Хозяева охирели от созданного монстра и натровили на нас.Они знали что етот монстр если порвёт СССр им не жить.Вот и хитропопые начали помогать подтипа.Так по еврейски за 30 Серебренников!

[@antona.4572]

@@user-dl9zg2fx2u насчёт немецкого питбуля с вами согласен. Ну а если вы ознакомитесь с теми самыми арихвами и историческими материалами, то узнаете, что только 4% от всех ленд-лизовских в поставок попало в СССР в 1941, когда они были нужны больше всего, а большинство ленд-лизовской помощи СССР получил уже в 1943-44 годах, когда советсткая промышленность уже развернулась в тылу, и снабжала РККА продукцией отечественного производства. ДорогА ложка к обеду.

[@user-ne8fq9tq3u]

На Берлин уррррраааааааа!!!!!!!

[@tornado431]

Стрелковое оружие лиш малая часть всего...Сирье,медикаменти,танки,разное оборудования,рации,оптические прицели и много еще чего.Сталин заварил кашу,а разгрибали всем миром...

[@antona.4572]

Сталин заварил кашу? Вы дурак, или прикидываетесь? А ничего, что приход Гитлера и нацистов к власти финансировали США и продолжали вести с ним бизнес даже во время войны? И что в 1938 г, (за год до пакта Молотова-Риббентропа!) Англия с Францией подписали с Гитлером Мюнхенский сговор, слив ему Чехословакию, а Польша - главная "жертва Гитлера и Сталина" - была тогда союзником немцев и даже помогла Гитлеру расчленить Чехословакию?! И то, что захватив чешской промышленность, немцы наклепали тысячи танков на их заводах Татры и Шкоды, через пару лет раздавив этими танками всю Европу?! Ты дурак, или притворяешься, что не знал всего этого?! "Сталин кашу заварил", бля...

[@tornado431]

@@antona.4572 Историков послушай.Военньіе Германии учились в СССР и там много еще делов...Сталин хотел завоевать Европу но первьім напасть не решался...Репетицьія Сталина бьіла с Финами.p.s.Гитлер не хотел воевать на 2 фронта но вьібора небьіло.Сталин получил контр удар и в плен сразу здались 4,5 млн красноармейцев.

[@antona.4572]

@@tornado431 Военные Германии учились в СССР (и наоборот) в конце 1920-х и самом начале 1930-х, ДО того как нацисты там пришли к власти. А после прихода к власти Гитлера, СССР долго и безуспешно пытался создать со странанами Запада антифашистскую коалицию, и только потом последним(!) подписал с Гитлером пакт о ненападении, после того как аналогичные пакты с ним подписали все остальные страны! А то что "Сталин хотел завоевать Европу" - обычные спекуляции и высеры от сегодняшних либерастических антисоветских "исторегов", безо всякой доказательной базы. А "репетиция Сталина с финнами" - совсем другая история, к войне с Германией отношения не имеет. Там СССР просто вернул себе обратно свои земли (Выборг и область), которые Финляндия забрала с собой, покидая Российскую империю и отказалась возвращать, когда её вежливо об этом попросили! Ты всего этого, конечно, тоже не знал?

[@The.Combine]

Спасибо США за помощь в победе над немецким и японским нацизмом.

[@antona.4572]

Ага, только если бы эта помощь была более своевременной, то было бы вообще зашибись.

[@The.Combine]

@@antona.4572 по идее они вообще никому не были должны помогать, только когда стало ясно что японское доминирование над тихим океаном неизбежна в случае бездействия тогда США отказались от политики изоляции.

[@antona.4572]

@@The.Combine понятное дело, что они никому ничего НЕ ДОЛЖНЫ были. Но тогда нех им теперь примазываться к чужой победе.

[@The.Combine]

@@antona.4572 Благодаря американцам СССР смог использовать силы на востоке в боях на западном. Амеры воевали с японцами оттесняя последних к островам и в последствии к самой Японии, это избавило союз от японских сил на востоке, в ином случае пришлось бы воевать на все стороны и в конце концов настал п.....ец всему СССР как государству. В Европе силы союзников (Британия Канада США) взяли удар на себя в 44м потеряв десятки тысяч человек. В общей сложности США потеряли пол миллиона человек. Не надо забывать про это.

[@antona.4572]

@@The.Combine слышал я этот бородатый миф уже раз двадцать. Помощь американцев с нейтрализацией японской угрозы была такой же "своевременной" как и их ленд-лизовские поставки, даже там американцы умудрились опоздать, объявив войну Японии только после японского нападения на Перл-Харбор в январе 1942-го, а не осенью 1941-го, когда Вермахт рвался к Москве и сибирские дивизии, стоявшие на Дальнем Востоке на случай отражения японской атаки, были бы там очень кстати. ДАЖЕ с этим американская "помощь" нам умудрилась опоздать! А то, что Япония не напала на СССР в 1941 г - заслуга моего однофамильца, генерала Апанасенко, а не только американцев. Вот, почитайте: armyreporter-ru.livejournal.com/159826.html

[@mannas273]

137000 ПП это даже не мало для ссср

[@antona.4572]

Ага, только большинство из них немного опоздало и было поставлено нам уже ближе к 1943-44 гг, когда советская промышленность уже наклепала для РККА миллионы ППШ. Возможно, это объясняет почему "Томпсоны" так редко можно видеть в руках советских солдат на военных фотографиях тех лет. ДорогА ложка к обеду.

[@mannas273]

@@antona.4572 ну да. Типа на тебе боже что нам не гоже.

[@kozibaydaniyar4553]

Рассказываешь об орудии убийства таким же тоном как будто говоришь о рецептах приготовления курицы в духовке 😂

[@user-hf5qv9id3t]

Не убийства, убивают в мирное время или же беззащитных без оружия, а в годы войны освобождать и защищать отечество! :)))

[@FAKANAGA]

100 к ахахахах ахах аххахахаахахахах

[@user-mv1tw3yy2r]

За все заплатили!Плюс они свою экономику подняли!Офигенная помощь!!!!????

[@antoha487]

Какая нах базука в СССР

[@user-jn4iq8yf7m]

Гранатомёт

[@gerigot7164]

Ты чё в шары долбищься? В видео в показон.

[@MAKSIMCHOKALO]

Чел , США подарили

[@antoha487]

@@MAKSIMCHOKALO ты в своём уме? Кому что и когда США дарили.

[@hunk26]

@@antoha487 ленд Лиз чувак, фото даже сохранились, иди и загугли)

[@user-ub1ss8es9l]

а рашка отрицает поставки ленд лиз ,говорят только русские голыми руками победили с генералом Власовым,что то вы не то говорите на счет поставок оружия

[@antona.4572]

"Отрицает" "Рашка" только в воспалённом воображении некоторых особо продвинутых индивидуумов. Лендлизовские поставки - факт общеизвестный.

[@user-yu4of7lv8t]

а ну ка видос про отсутсвие пороха, и как ленд-лиз спас.или про то что 11ярдов влили надеясь на взаимопомощь,ну после обижаясь наСША и Бритов мол они с нас денег хотят.

[@ar6265]

Русские как всегда неблагодарные люди,и сколько им не помогай!)) Проиграли бы войну без помощи Америки и Англии,факт!))

[@yerzhankulmanov5289]

Прежде чем что то утверждать может подумаете? Для начала посмотрите на какие годы пришелся ленд лиз. И на какие годы основные поставки. Самые тяжелые 41-42 года значение ленд лиза было ничтожно. То есть в самый трудный момент СССР справился сам без помощи. К 1942 году эвакуированные заводы уже заработали, так что кризис производства уже миновал. Слова Трумэна о том что "пусть они больше убивают друг друга" прекрасно показывает политику англосаксов в отношении СССР. И не забывайте, что США не обьявляли войну США и всю войну торговали с ним, не говоря о том какую помощь оказали Гитлеру форды и морганы до войны.

[@ar6265]

Yerzhan Kulmanov это ты подумай совковый, погугли и проанализируй, единственно чем русские помогли выиграть войну союзникам, так это в живой силе, на сказочной никогда в истории не ценилась человеческая жизнь , давай жги!))

[@yerzhankulmanov5289]

@@ar6265 Просто фразы у вас. Где факты? У вас просто вера бездоказательная. Вам ясно написали что начало войны выстояли без помощи запада. Это факт. Не можете этого принять? И самое главное выстояли не русские, а советский народ.

[@user-xf7tm9nq3i]

"Замена ручных пулемётов Томпсоном", ты что курил, автор? Ручные пулеметы стреляли винтовочным патроном. Огневая мощь и дальность ППШ была гораздо выше Томпсона, но даже им никто не желал заменить пулеметы))

[@user-gf2cd5jf4c]

сначала разберись : причины поставок и к -во стрелкового оружия (не значительное) и стыдно принижать роль ленд-лиза и вообще помощи других стран

[@antona.4572]

Ленд-лиз был большой бизнес-проект Соединённых Штатов, на котором они неплохо обогатились. Россия полностью выплатила США долги по ленд-лизу только в 2006-м.

[@aleksdolg8660]

Оказаная услуга нистоит и выеденного яйца

[@aleksdolg8660]

@Denis Denisov германия с 41 года воевала на два фронта как и США один на один в 40 году воевала Англия

[@aleksdolg8660]

@Denis Denisov да уж куда хуже СССР исчез с карт мира

[@aleksdolg8660]

@Denis Denisov да ускорился ,но не по уровню жизни, долар купить была нельзя,за 60 копеек ,а на черном рынке трояк,народ виноват сам согласен,народ и мечтал о вайне и ждал когда их в бой пошлёт товарищь сталин

[@aleksdolg8660]

@Denis Denisov да народ проиграл фашист сталин остался, часть поехала в лагеря часьть работала за палачки,с демографической ямы не выбрались

[@badnoob315]

Скажите это моему деду, проходившего с Томпсоном всю войну

[@user-ik6jo9vm5h]

В КАЧЕСТВЕ ПОМОЩИ.... КАКОЙ ПОМОЩИ ТЫ ЧТО НЕСЕШЬ... США ПРОДАВАЛА ЭТО ВСЕ НАМ ЗА ЗОЛОТО... ПОНЯЛ... ПОМОЩЬ ТОЖЕ... ПЕРЕСТАНЬ ДУРИТЬ НАРОД... ПРИЧЕМ ТАК ЖЕ ТОРГОВАЛА В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ И С ГЕРМАНИЕЙ... ЧТО ГОВОРИЛ В СЕНАТЕ ПРЕЗИДЕНТ ТРУМАН США ? НАДО ТОРГОВАТЬ И С ГЕРМАНИЕЙ И СССР МЫ НЕ ТОЛЬКО НА ЭТОМ ОБОГАТИМСЯ, НО ЧУЖИМИ РУКАМИ ФАКТИЧЕСКИ УНИЧТОЖИМ СССР... ТАК ЧТО ПЕРЕСТАНЬ ОБМАНЫВАТЬ НАРОД О ПОМОЩИ США СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ

[@ukrainepower835]

без ленд лиза всрали бы войну, любой адекватный человек это понимает..

[@user-jn4iq8yf7m]

@Виталий Угрюмов иван непомнящий добра

[@user-gu4fv5zn6k]

И тогда американцы с британцами получили бы по-полной.

[@antona.4572]

Любой адекватный человек понимает, что во-первых ленд-лиз был огромным бизнес-проектом, с помощью которого США обогатились на чужой войне и чужой крои, а во-вторых, для тех кто не в курсе, ленд-лизовские поставки составляли всего 15% от всего вооружения и техники, используемых Советским Союзом в той войне и бОльшая часть этих поставок пришалсь уже на 1943-44 годы! Так понятнее?

[@user-jn4iq8yf7m]

@@antona.4572 поставки начались с 1941 г, по договору использованные оружия не оплачивались, у вас не правильные сведения

[@antona.4572]

@@user-jn4iq8yf7m то, что официально ленд-лизовские поставки в СССР начались в 1941, я как-то в курсе. Другое дело, что до конца того года в СССР было поставлено аж 4% (!) от общего объёма этих поставок. И это в то самое время, когда эта помощь была нужна больше всего!

[@kaysvensson4161]

"Выфсёврёте" 😂 дидываивали, ножек Буша и лендлиза небыла

[@grant9997]

Так говоришь будто лендлиз был актом доброй воли ) это был лишь бизнес.

[@ded_Pid_Ji]

@@grant9997Бизнес ?! Да ладно! За ленд-лиз так и не заплатили , сказали что заплатите когда после войны оправитесь Должны были выплатить до 2030 , на сегодняшний день выплатили чуть больше десятой части. Не думаю что за десять лет чё измениться , по факту Америка уже и не надеется ! Так что говорить что-то о БИЗНЕСЕ реально глупо.

[@grant9997]

@@ded_Pid_Ji изначально же они рассчитывали увидеть бабки)

[@grant9997]

@@ded_Pid_Ji + им тоже было выгодно ,чтобы немцы далеко не продвинулись. Хотя они всячески оттягивали поставки ленд-лиза

[@ded_Pid_Ji]

Я хочу сказать что только благодаря ленд-лизу не была взята Москва. Да и обычное человеческое сострадание не стоит исключать, вспомните : когда у вас на Поволжье голод был , тогда эти же американцы и спасли от голодной смерти больше трёхсот тысяч человек , хотя по факту им ничего с этого не было , ничто им самим не угрожало , и если б в другой стране погибли б люди , их бы не сильно смутило. Так что не все и не везде видят корысть.

[@user-lc3ql5kj7g]

Спасибо

[@Patr1ot]

Спасибо, что смотрите

[@user-lc3ql5kj7g]

@@Patr1ot Незачто

[@user-lc3ql5kj7g]

Подписывайтесь на мой канал.