СТУДИЯ ЗВУКОЗАПИСИ ЗА ТЫСЯЧУ ДОЛЛАРОВ. ДОРОГО? Студийный Микрофон/Мониторы/Аудиоинтерфейс

[@S.n.2]

Мужик, я посмотрел только что все твои ролики, ты снимаешь очень классный контент, подожди немного у видишь как статистика пойдёт вверх. Творческих успехов тебе!)))

[@radiotechnica]

спасибо)

[@Naritsa]

Сам пишу голос на Шурик с активатором от Союза. Правда у меня не студия, а голые стены, но думаю это исправить. :D

[@user-fo1ue1cr5s]

попробуй акустический экран, если комната сильно лезет мне очень помогло

[@Ded_s_energosom]

@@user-fo1ue1cr5s спорно Отражения он всё равно не уберёт нормально Они будут сквозь экран проходить Если уж и работать с ним, то нужно делать экран самому из 27 мм кнауфа и поролона Обычный экран только пересушит

[@ilyin_sergey]

Самый крутой совет: «как можно быстрее начинайте делать музыку». На самом деле, многие могли бы не тратить кучу лет на «подкоплю и потом куплю подороже», а делать музыку. Здесь и сейчас. Спасибо вам.

[@pianoroll5998]

Мужик, смотрю на твои видео, и появляется огромное желание построить свою студию.... Просто огонь а не видосы. Качество, подача, звук, наполнение - все очень круто. Продолжай в том же духе)!

[@radiotechnica]

благодарю)

[@user-wq9uh6kl6l]

В целом я согласен, что хорошее оборудование стоит дорого. Но не цена оборудования помогает не попадаться на уловки маркетологов (высокая цена как раз может быть одной из уловок), а личный опыт и знания, здоровый скептицизм и доверие к своему слуху. Просто необходимо всесторонне развиваться, в том числе и в техническом плане, понимать хотя бы базовые характеристики оборудования, которое ты себе подбираешь. Другое дело, что на начальном этапе без опыта действительно может быть проще сделать выбор основываясь на цене. Но нужен ли аппарат высокого качества на начальном этапе?) Насчёт софта полностью согласен. Для начала можно вообще обойтись бесплатным cakewalk с его встроенными плагинами + другими сторонними бесплатными плагинами, которых сейчас много и довольно качественных. А если уж cakewalk cовсем не по душе, то есть reaper. А вообще важнее всего вкладывать деньги в свое образование. Ни одна топовая железка или плагин не помогут так как знания.

[@creatortyou]

Очень приятно смотрится , качественно и информативно ) Тут должно быть как минимум на ×100 больше просмотров

[@radiotechnica]

спасибо)

[@user-su1ss9ei2x]

Грамотно. Согласен с 1000$, потому как нужен какой-то ориентир на "качество", хоть и нет прямой зависимости цены от качества. Очень бы хотел послушать ваши работы. Хотелось бы как-то удостовериться, что ли, что вы сильны не только в теории, но и в практике. Мало иметь быструю машину, важно уметь ездить на ней.

[@potyy666]

@KV - MUSIC А что не так со словом "шлак"?

[@user-nb7hs8sx5u]

Лучший ориентир на качество - это опыт и понимание, что и для чего ты берёшь!) не забываем, что ориентир в 1000usd, в каждой отдельной стране - это разные деньги. И маркетинг, силу бренда итд. тоже ни кто не отменял!

[@user-wm3mu2re3v]

Отлично излагаешь, полезная информация, приятно подано, смотрю с кайфом. Спасибо!

[@radiotechnica]

Здорово, спасибо!

[@nivexo19]

Спасибо за Главную мысль в начале! Делай из того, что есть - но сейчас

[@IIIPLKIII]

Грамотные мысли! Попал на твой канал, когда искал инфу про акустическое оформление комнаты и сразу же подписался. Интересно было бы узнать твой путь с самого начала. На чем работал, кем работал, откуда столько бабла😅

[@CreativeShelter]

Спасибо за рекомендации. Мне кажется, что главное чтоб человек, работающий в студии был с ушами. Если нет ушей, то никакая студия за миллионы долларов не поможет получить хороший результат.

[@correctsound4889]

Подача огонь, информация тоже! Только не останавливайся! Очень круто!

[@dmitriykern]

Если дойдёт дело до альбома, то пишу у тебя. Убедил.) Успехов! Очень хороший канал!

[@user-my3sz9le6i]

Полностью согласен, что если не хватает средств, то надо делать на том что доступно, это ОПЫТ, это дороже чем аппаратура. Плюс это развивает смекалку и фантазию. Помню раньше гитаристы с многоэффектными процессорами удивлялись моими спец эффектами на старенькой гитаре Музима с обычной педалькой дисторшн, так как я научился делать некоторые приёмы извлечения звуков просто со струнами и медиатором. Один знакомый мастер графики до сих пор восторженно вспоминает время когда появились гелевые ручки, хотя казалось бы ручки и ручки.

[@viktor4508]

Спасибо что делишся опытом безплатно,красавчик)

[@AlexanderKuzka]

Хорошо, что ты тут сумму в долларах называешь, а то пришлось бы перезаливать с новыми ценами в рублях

[@user-wx5nu5tn5j]

Странно писать комментарии. Спасибо тебе брат. Все это имеет значение . Я ко всему что ты говоришь пришол сам очень долгим путем . Если бы ты мне сказал все это в начале ,я бы не поверил.

[@demartinalex]

Четко, подготовленно и по делу! Без понтов и в наших реалиях! Большой лайк и плюс!) Только чуть медленнее говори, мы не успеваем улавливать))

[@axxii8151]

а не надо тормозить) наоборот быстро и главное информативно и по делу,потому что гундёж полтора часа слушать это начать смотреть и из-за скуки быстро завершить)реально очень энергоёмко и человек просто уверен на 1000% в своих словах,а если сидеть мычать то сомнения сразу в компетентности знаний и мнений)

[@flugelchip44]

Ролик снят хорошо,но-Есть куча примеров когда люди на макбукпро(500у.е.), звук-карте пресонус(200у.е.) и старой Октаве мк 219(300у.е.) - делают "хиты" и на оборот,был на студии стоимостью в несколько лямов у.е.,которая закрылась через год🙂 Понятно что дорогие мониторы лучше Радиотехники s-30,но все зависит от таланта сейчас а не от стоимости оборудования.

[@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL]

Речь идет о студии для клиентов, а не колено чашечном производстве

[@flugelchip44]

@@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL А о попсошлаке,тогда согласен,понты решают все🙂

[@user-ew4gj7zx2n]

Ну так то про кэс баксов, есть такое дело). Но тут конечно есть нюансы. Мониторы да, моников до косаря не бывает, а вот микрофоны за 20 к, которые звучат, это давно уже изученное явление, вариантов масса и звучат довольно по разному. К тому же, если вы покупаете дорогой микрофон, вам во первых надо иметь хотя бы Аполо с эмуляцией предов на юнисон(другие дсп обработки ну просто пока рядом не лежат), а то и пред, при чём он скорее всего будет стоят ну раза в 2-3 дороже. Ты вроде сказал, что надо, но я бы добавил именно то, что одно без другого бессмысленно. Соответственно мы в целях экономии начинаем подбирать пред, который мог бы работать с разными микрофонами хорошо, а желательно, чтоб туда ещё что то можно было воткнуть(ну как мэнли, в который часто ещё бас суют). На моники ближнего поля комната может оказывать не такое большое влияние, так что тут опять таки на одну комнату ты 500 баксов потратишь( изоляция) а на другую в несколько раз больше. К стати, Ди максы вроде дешевле 1к$, или уже не? Определение Главный микрофон, ну оно звучит странновато. Я бы предпочёл 2-3 микрофона по дешевле, но с разными характеристиками, нежели один за 2к$, потому, что рано или поздно придёт тот, кто в этот микрофон будет звучать омерзительно, и что тогда с этим делать)

[@zxcworufiw]

Как приятно ушам, когда слышу идеальный звук через твой микрофон :)

[@radiotechnica]

Ее, спасибо)

[@gogeelive1158]

Что я понял за несколько лет занятия музыкой, так это то, что в этой сфере качество сильно зависит от цены. И лучше при возможности никогда не дешевить, потому что на первый взгляд может разницы и не быть между дорогим и дешевым оборудованием, но с временем и опытом очень явно замечаешь эту разницу. Спасибо за видео

[@djepics_music]

Спасибо друг, но экономика России оставляет желать лучшего) Но лучше бы ты не уходил в крайность под названием 1000$, потому как это не совсем так, чтобы работать на достойном уровне. Вот если, например, мне не нужен микрофон (делаю музыку в котрой вполне достаточно VOX'ов из сэмпл-паков или вокалисты присылают мне самомстоятельно записаные дороги), у меня не подготовленное для мониторов помещение (и нет желания или возможности его готовить), НО! Достаточно знаний и опыта (ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ) то считаю что вполне возможно обойтись наушниками за + - 200 - 400$, но разумеется только с Realphones, иначе даже не думайте подумывать о сведении и мастеринге. А комп - дааа... тут ничего не сказать, он важнее всего! Особенно процессор, он должен быть максимально дорого, какой Вы только сможете себе позволить. Звуковушка... опять же, моя любимая Antelope Audio Zen Go вполне себе профессиональный девайс, для моих задач просто за глаза, а стоит 550$. В общем я бы с тобой о чём-то конечно поспорил)) Но в любом случае спасибо тебе за видео)

[@vovan5409]

Я бы даже сказал 1000$ за один студийный монитор, в том числе и пассивный

[@slonick4282]

Что касается железа... Лично я, прочитав некоторые труды Филипа Ньюэла понял, что для настоящего профессионализма(когда студия работает буквально 24/7 нонстопом) ценник на железки(про акустическую отделку помещения вообще молчу) должен быть намного выше, если хочешь, что бы все эти железки работали по 20+ лет без потери качества, но для ребят, желающих выйти хоть на какой то приемлемый уровень работы и заиметь хотя бы хоть какое то представление о реальном качестве , то +-1000 бачинских реально тот самый ценник на который нужно ориентироваться при покупке комплекта железа. Видос однозначно лойс! P.S. Было бы очень замечательно, если бы ты рассказал о своем опыте в обслуживание(и возможных, связанных с обслуживанием проблемах) оборудования: как правильно чистить, как ремонтировать(или к каким спецам следует обратится с таким вопросом), как вообще наладить ту же самую систему вентиляции и контроля влажности воздуха, грамотная электрика(заземление и источники питания и т.д.) и многие другие.

[@anotbaldi]

Я считаю, что для студии гораздо выгодней покупать хороший многоканальный АЦП/ЦАП, тогда есть смысл покупать к нему преампы и остальные железки, подключать премпы в звуковую карту я бы не стал, это не имеет смысла, так как конверторы даже в Apollo уступают по качеству конверторам отдельного АЦП. С отдельным АЦП вам не нужна дорогая звуковая карта. Микрофоны от 1000$ не гарантируют, что звук у вас будет профессиональный, можно купить клоны U87 гораздо дешевле, у тех же ARK или Warm audio и т. д. Можно купить AKG C414, который почему-то нас в России стоит на 20 000 дороже, чем в Германии, клоны AKG 414 стоят еще дешевле. Я бы опустил порог цены для хорошего студийного широкомембранного конденсаторного микрофона до 600$. 1000$ это касается ламповых микрофонов. Другой вопрос в том, что бренды порой нужны студии, чтобы привлечь клиентов.

[@SEGUN12346]

ХИХИХИХИХИ про мак буки и процессоры разрывная была)

[@user-fg4em1zw8g]

Отличный канал. И правильные слова. Мы с братом студию за 13 000 рублей собрали))) Для того чтоб начать (как Вы и сказали в начале видео) - самое оно)))

[@radiotechnica]

Хороший старт! Удачи вам)

[@user-fg4em1zw8g]

@@radiotechnica да нет))) Мы её разыгрываем, среди подписчиков))) У самих студия тоже бюджетная, но коммерческих заказов нет (по независящим от нас причинам), поэтому и через порог в 1000 баксов за единицу пока смысла переходить нет(((

[@user-fg4em1zw8g]

@@radiotechnica а на счёт обучения - всё сказано верно (в видео). Без знаний даже студия за хреналион рублей не будет работать)))

[@victorkrasheninnikov3828]

мысль хорошая, и с ней соглашусь, но для начала как по мне хватит купить пк, карту ssl например, наушники 2 пары Sennheiser HD600-650, либо MyST Izo-30, и dt 770 pro, либо audiotechnica mx 50x, , пройти обучение, учиться сводить, микрофон, дать рекламу, и потом уже с заказов, делать акустику, покупать мониторы, пусть даже б\у, и развиваться дальше.

[@konstgrit]

Хочу прокомментировать, что делаю не часто. На счёт наушников на студию меньше чем за 1000$ . Вот пример видео, снято крутейшим режиссером Голливуда в Голливуде группы Haim, на девушках при записи в студии AKG K272HD, уже не производятся, но стоили 100-130$. Их аналог сегодня : AKG K240 MKII за 90$. kzbin.info/www/bejne/gJSVqWiXfaimbMk Микрофоны да, у них за 1200$

[@user-Strage]

Стас,кстати,делал объемный тест микриков!!! от БМ800 до Союз и Нойман.

[@tenine2532]

Здравствуйте, очень интересно смотреть ваши видеоролики. Хоть знал о вас ещё с времён провинции, но был удивлен наткнувшись на ваш контент. Хотел бы поинтересоваться, какой бы полезный совет вы могли дать подростку, который только начал погружаться в звукорежиссуру?

[@radiotechnica]

Привет) Я бы этот совет дал себе 10 лет назад. Нужно инвестировать свое время и силы в две вещи: 1. Это обучение и образование. 2. Это опыт и работа. Железки, студии и микрофоны - это инструменты. Они важны, но если научится делать конфетку из говна и палок, то, когда будут деньги на классные студийные приборы - то сразу начнет получаться круто. Пока можно учиться на Ютубе и смотреть звукорежиссерские видеоблоги. Можно попозже попробовать платные курсы, типа мьюзикхэдс или курс от Джона Олина. А, и ещё, нужно подтягивать английский и смотреть и читать западный Ютуб. Там кратно больше полезной информации и гораздо больше контента по теме. И последнее. Это быть готовым к тому, что первые пару лет будет получаться полное говно. Потом ещё пару лет будет получаться так себе и только лет через пять начнет получаться продукт, на который можно смотреть без слез. У меня было так)

[@radiotechnica]

Ждём разрывных в комментариях!

[@alexshus]

1000$ - это условная сумма. Совсем не обязательно что микрофон должен стоить именно не меньше этой суммы или какой-нибудь преамп. В целом - идея хорошая, она отображает суть того, чтобы поднять общий уровень студии. Но, к примеру, есть хорошие клоны и приборов, и микрофонов, которые звучат вполне себе достойно. Поэтому где-то эта сумма может быть поменьше. Но, конечно же, если есть деньги или папа депутат и есть возможность покупать, то можно эту сумму увеличить втрое :))

[@brazer4690]

Хороший материал, без соплей и воды! Побольше бы визуального и вообще будет гуд. Но звук в роликах...этот 7б как был специфическим так и остается...звук сухой, как будто пережатый, переходящий в бубнение...хорошая скорость подачи материала и такой звук не совместимы, после 5 минут просмотра хочется выключить...обратите внимание. Раньше на канале Давай запишем любили так звук зажать, что аж порой подташнивало, потом исправили. Желаю удачи в деле, хороших тем и просмотров)

[@radiotechnica]

Хорошо, спасибо, но я удивлен, что все считают звук слишком бубнящим и зажатым

[@pavelderyabin7167]

Саша, привет. Со стороны музыканта напишу. Я пишу дома себя, дэмки для группы где играю. Коллег по коллективу записываю иногда. Целей зарабатывать записью нет. Я гитарист который немного в запись умею. Моя студия это компромисс. Есть кабинет в котором мы с женой работаем. На стенах акустические панели и тубтрепы по углам. Yamaha hs7 миди клавиатура и line 6 helix (топ гитарный процессор) . Следующая покупка UAD на usb или antilope (ты в видео про антилопу хорошо показал сомнительные моменты. Яснее не стало, увы) Для нужд среднестатистического гитариста в Новосибирске моего сетапа прям достаточно. Для качества выше - иду в профессиональную студию. А ещё у тебя клёвый канал) Успеха!

[@radiotechnica]

Круто, и вас успехов, коллега музыкант!

[@fedyazhamo]

Саня красава, видос хороший, канал пушка

[@cubealex]

Согласен и даже больше чем автор подошел бы к разделению железа но не совсем - Mac (Apple) имеет преимущество в том что thunderbolt работает без костылей universal audio заведется без заморочек любая кроме той обрезаной (и устаревшей) что на usb. Купил карточку Audient id44 (стоила на момент покупки 37900+доставка= 40000). Еще не разу не отвалилась и никаких проблем не было. Покупать антилопу такое себе дело, на момент покупки рассматривал ее, может у моей и нет эмуляций и плагинов но по своим характеристикам она никакой думаю не уступит(по тех. характеристикам на 2 головы выше всех дешевых). И да выбор пал на Mac Pro late 2013 custom. Тянет отлично пробовал в рипер порядка 180 дорог полет нормальный. Комп есть но на мем хакентош.

[@user-wk2pp1dh6g]

Орнул когда показал мониторы Ямаха и сказал что это не мониторы, а акустика 😂 по большему счету и дженелек это тоже акустика, а не мониторы) это маркетологи накрутили что-то себе с этими дженелеками , ведь монитор это то куда я смотрю писав этот комментарий 🙉😂 ох и ютуб 😆

[@radiotechnica]

Смешно)

[@jonathanlewis9865]

Бро, молодец, продолжай в том же духе!!!

[@radiotechnica]

Спасибо! Продолжаю)

[@user-Strage]

мне подарили на 2 Дня рождения Авенджер с паком и Омнисфер.... я ценник-то глянул спустя время.....меня любят и сильно!!!!))))

[@vladimirdibrov1926]

За 37 лет жизни встречаю второго человека кто использует слово "снедь"

[@mintcricket]

Топ контент! Спасибо

[@user-oh3px6bm7v]

Спасибо. Видео полезное. Выходит 1-1,5л не медленном взлёте. Пока, продолжим "взлетать" на остатках от старой работы полу-живые комп и h4n, 2*2*c4, тринога и кабели. "Мои" в курсе исходников, и под их задачи подходит.. пока. Постепенно можно собрать. Уже проходили и взлёты, и падения. При наличии ушей, знаний, умения, гибкости и гибкости, можно делать на уровне. Но, при этом, не питать себя неоправданными ожиданиями. Выбираться всегда нужно будет. Даже если будет всё самое цифровое и передовое.. достанешь старинный аналоговый и редкий(е) сетап(ы) и будешь ещё и на нём воротить, т.к. границ нет. Как ограничений и "только одного правила". Для этого нужно расти, как ограничениях, так и безраничности, понимая "золотую середину". Удачи! ... Есть одна из лучших записей оркестра, исполняющего "Весну" Игоря Фёдоровича, с его участием, в качестве дирежёра, сделанная в Нью-Йорке, в 1940м году. Тут становиться ясно, как важно подготовить оркестр, определить место для каждого музыканта, учитывая акустические особенности помещения, установка микрофона, настройка аппаратуры. Всё слышно, понятно и чётко. Практически - на любом аппарате.. А это, на минуточку, без малого - 82 года назад!

[@nebdver]

Александр, спасибо за ваши видео. Сегодня наткнулся на ваш канал и с удовольствием посмотрел. Поскольку сам являюсь таким домашним студийцем, сие вдохновляет. Я согласен, что надо вкладывать деньги и по возможности не экономить. Но... Наши реалии, особенно текущие, этого не позволяют, поэтому следует наверное более подробно описывать бюджетные варианты. А они, конечно, есть. И вы сами иногда рассказываете. А, во-вторых, конечно, главное, и это тоже ваша мысль, не железки, а опыт. Опыт музыкантов, продюсера, звукоинженера и звукорежиссёра. Лично я пользуюсь большим парком микрофонов, были бы деньги купил Нойман, который стандарт для озвучки фильмов. U 87. Но у меня, как мне посоветовали в далёком 2004-м, главным является ламповый Nady 1050. Мониторы Alesis, были Ямаха HS-8. Карта Motu mk3 896.Ещё я стал пользоваться аналоговым сумматором. Но, что касается микрофонов, я использую большой парк под разные цели. Тут и ленточные, и динамические и кардиоидные (типа АКГ 451 или Октавы 12). И вот именно опыт позволяет понять, какой инструмент на какой микрофон использовать и т. д. Результатом моей деятельности является выпуск альбомов моего коллектива. Как справедливо было замечено в другом видео, звукорежиссёр - визионер. В общем, тема правильная и большая. Но я бы поставил вход от 500 бакинских. Теже пультеки и прочие железки, если поискать, можно найти реплики. А что касается шурика 57-го, я взял на али чуть ли не по 500 руб. три реплики и не парюсь. Есть и другой шурик, но вот разницы колоссальной не заметил. И вывод такой, обозначить три главные позиции. Пожалуй, это карта, ведущий микрофон и мониторы. Остальное - по мере возможностей. В своё время хотел мониторы посерьёзнее, но посоветовавшись, понял, что для не слишком большой комнаты, большие лучше не брать, ну и как-то так. А когда знаешь звук, пользуешься щит-контролем и даёшь мастерить профессионалам-коллегам, то и нормально.

[@i__gerasimov]

Спасибо большое за видео!

[@reaIgen]

Сними видео про домашнюю студию от 10к, за 20к и 30, я думаю многим будет интересно и сделай сборки на сайте или в магазине, дай рекомендаций по звуку (в плане реверберации), да и просто поделись мнением. Поднимаем в топ!

[@kx5hm1ez4h]

10к долларов? если рублей то наверно это будет просто китайский смартфон со встроенным микрофоном и динамиком...вот и вся студия...

[@user-nv2zz1kw4t]

Классный контент про тыщю проорал))

[@valeryt4977]

К счастью, я из первой категории, а потому могу писаться хоть на реалтек, сводить свои поделки просто в ушах аксельвокс и по три раза перерендеривать попадая в бас моих контрольных микролабов и музыкальной ас в автомобиле. И никто мне дурного не скажет. А ещё могу загнать звук из игрушечного синтезатора Касио в педалборд и записать это в древний кубсх3 в вет режиме. Не использовать кабели по 4к рубля за штуку, вообще, могу не париться. И я свободен. А ещё я могу позволить себе обращаться за сведением к человеку, у которого не важно что за студия и за сколько и что-то покупал. Просто потому, что мне нравятся его работы в нужном мне жанре. Ну а что касается штуки... Меня это конечно же не касается, но. В мире маркетинга и бабла никакая ценовая планка не будет являться защитным барьером, гарантирующим качество. Г-но оно ведь тоже в каждом сегменте своё. Да и не г-но, оно тоже не идеально и имеет свои плюсы/минусы. Можно ли купить хороший девайс дешевле? Думаю да. Если человек знает, как с помощью этой конкретной хреновинв решить задачу, то и флаг ему в руки. Джон Ленон вон писался и играл через шур см48, потому что он ему нравился - и ничего, всё при нем. Так что не бабки, а сознание и понимание - и только они позволяют добиваться результата. Другое дело, что аппарат как бы должен быть "райдерным" - то есть предсказуемо понятным и соответствующим про стандарту в отрасли. Это да, существенно. Но не отменяет вероятности что иное будет тоже звучать хорошо.

[@user-mn5ph1sl5n]

Со всем согласен кроме наушников и пожалуй аудиоинтерфейсов. С наушниками надо поправку сделать, это уши которые артист использует для записи? Закрытые за 5к будет придостаточно. Которые вы используете при сведении? Тысяча долларов это безумие и маркетинг. Уши за 1000 выпаривают аудиофилам. ДТ 770-990 сенхи хд650, это потолок по цене. С аудиоинтерфейсами тоже не соглашусь. Если говорить про уад, то по качество приампов и ЦАП/АЦП ничем не лучше тех же motu, ssl, там цена больше из за ДСП и плагинов которые не всем нужны, вернее нужны то все, но все смогут их покупать))) аудиент моту ссл Блэк аудио вам в помощь))

[@grayartzprod]

Со студийными мониторами кстати ситуация говяная если честно, имел возможность слушать Genelec 8040 стоимостью 2000$ пара, и в них слышно меньше чем в моих «полочниках» KEF iQ1 стоимостью 400$ пара и это не «студийный» сегмент вообще. В это сложно поверить, но да, они звучат не то что не хуже, а понятнее «студийных» мониторов за 2к$, это пипец я считаю свинство)

[@redboxrecords7740]

В целом, соглашусь. Наверно я бы добавил, что от 1000$ на вторичном рынке). Не экономить на микрофонном предусилителе и иметь ввиду, что встроенные преды в звуковые аля топовые карты - говницо по большому счёту. А хороший микрофон втыкать в не очень хороший пред - такое себе. Для примера, недавно получал вокальные исходники записанные на neumann tlm103 напрямую в звуковуху - звук был позорненький, а мой товарищ его даже браком назвал за такое качество). Хотя, в целом, я не особа критично отношусь к недорогой технике, так как сам имею достаточно много оборудования и высокого класса и не очень высокого, пригождается всё, на самом деле.., но я и записи выполняю иногда весьма масштабные в рамках которых несолько недорогих каналов и микрофонов на второстепенных инструментах особа не делают не лучше ни хуже) ps. ещё бы хотел скзаать по микрофону Shure SM7b - пожалуй сейчас зайдя в магазин, там будет лежать китайской сборки этот мик. и что-то я не верю в его натуральность. Ищите Мексиканцев. Для примера, есть у меня классический инструментальный Шур sm 57 новодел и 57 старый ещё Shure Unidybe 3 made in USA, так вот ребята, звучат они как разные микрофоны и новодел, реально весьма помойно! С другой стороны, второй в БУ экземпляр встанет Вам в три раза дороже нового из магазина, решать Вам!

[@Homeguitar]

Видео понравилось лет за 10 собрать это реально👍👍👍

[@user-sn1qp2xq8l]

В целом- согласен! 1000$ вполне себе чёткий ориетир. По поводу обзоров- складывается очень странное ощущение, что мониторы могут делать только датчдатч и нмонитрос, барфуды и амфионы( а не какие то там дженеоеки , нойманы, квэстеды), конвертеры только у антилуп(хотя дрова и стабильность сильно уривые).....как то странно, для чего производят все остальное!?

[@Elias_Frost]

1k$ - на мой взгляд не самый удобный ориентир чтобы разграничить "потребительский" и "про" сегмент аудио-барахла. например есть система API-500 с крутейшими модулями от Rupert Neve, SSL, и самих API в пределах $500 за штуку. Микрофон (кондёр, не ламповый) можно найти от $400, хотя это будет не Союз но вполне винтажный Sennheiser (60x-80x). за 1k$ аудио-интерфейс, а присмотреться к решению отдельно AD/DA-конвертера и отдельно преампа и в последствии отдельно DSP:) условные "Pro"-приколы стали немного доступнее сейчас чем 20 лет назад:)

[@TheVitalX]

Сань, а можно такое же видео про домашнюю студию для работы исключительно с голосом. Например, запись блога в 1-2 лица

[@maxkomisarchuk6868]

Очень крутой контент, познавательный. Было бы не плохо если бы ты снял видео про образование.

[@BabyBookSuperStar]

плюсую! так же за отправную точку в проф звук использую правило $1к!!!

[@user-Strage]

улыбнуло на SSL подписи))))))

[@sagit0007]

А давайте посмотрим - в каких наушниках пишется, например, ABBA? kzbin.info/www/bejne/pIKqhXmPpJmKd68

[@paiterobeats]

Очередной полезный видос) Что за музыка играет на заднем плане?

[@user-sy6ql1ls4m]

Благодарю за Ваш труд. А можно сделать выпуск о устаревшем но ТОПовом оборудовании которое стоит найти и купить если нет 1000$ (Типа Майка на который МАйкл орал))

[@ZoZZh]

Запомни, КАЖДАЯ панелька акустического паралона должна стоить никак не меньше $1000, и только тогда она начнёт работать!

[@a.shulevka]

Ну это с поролоном так не работает, автор же говорил про оборудование)

[@ZoZZh]

@@a.shulevka , ну так панелька и есть оборудование для изменения акустических характеристик помещения. А если серьёзно, то мне очень нравятся материалы автора в целом, просто вот этот про штуку баксов - натуральная херня. И не потому что "дорого, зажрался", а потому что считать можно по разному, жонглируя суммами в любую сторону. "маленькие, но по три, но завтра или большие но по пять и сегодня". Я так, уже до абсурда линию довёл.

[@AlievRamil]

ну что то, Саня, зря ты так про Rode. У Rode есть хорошие микрофоны, например тот же K2. Отличный микрофон. 1000 и 2000 тоже не плох. Много профессионалов используют микрофоны RODE. NT1000 и NT2000 тоже годные микры.

[@vittorio8979]

Грамотная и конкретная подача. Респект автору. лайк и подписка

[@threella]

четко и просто. и понятно, спасибо)

[@shellter3121]

Хороший звук стоит денег. Звучит настолько насколько вложил. Это логично, 1000 у.е. ориентир) хорошо объяснил, лайк, подписка)

[@shinnok91]

видео отличное. спасибо за информацию про analog obsession, нечасто можно найти хорошие эмуляторы разных железок, надо ознакомиться. но возник вопрос по поводу как раз наушников (записывать других я не планирую, все для личного, да и записать себя в случае чего - есть студия с приемлемой ценой) - есть какие то неплохие варианты открытых наушников для начала, прежде чем получится накопить на те же audeze? что бы были приемлемые в плане воспроизведения тембров, что то в пределах 40-50 тыс.?

[@user-Strage]

мои ранние уши тоже были мониторными))) хотя АЧХ у них ни то,что 6Дб отклонялись....напомню,3 Дб это 2 раза увеличенная или уменьшенная громкость для человека по восприятию... исходя из физики.

[@Shikam4]

Сейчас наверное можно говорить про 2 000 долларов уже) смысл понятен) буду расти

[@dmnl6736]

не знаю что там с плагинами и мониторами, но звук в ролике зажат до появления заметный искажений. Неужели этого не слышно на приборах за тыщу.

[@radiotechnica]

в основном мои ролики смотрят со смартфонов, и чтобы не приходилось вслушиваться и каждое слово было слышно я сильно жму в колбасу свой голос. Когда так ядрёно жмешь, случаются искажения.

[@dmnl6736]

@@radiotechnica так и музыку теперь большинство слушает на тех же устройствах или затычках.. а там что самсон, што шур7 - всё едино звучит. Хотя, рынок, "туды его в качель"...

[@Lozung]

Дружище, у тебя хорошие видео. Отдельно благодарю что они без воды. Сейчас 2022 год, живу на среднестатисчискую зарплату и так большая часть России. Хочу собрать студию. Купил мониторы JBL MkII 305P, микрофон SElektronic X1 S, Focosrite 2i4 (второе поколение) и собираюсь купить докупить стойку для микрофона и MIDI-клавиатуру samoson carbon 61. Всё это изложил для полного открытого вопроса, насколько актуальна и производительна эта сборка как студия и возможно записать что-то, что пойдёт в массы и можно сказать "Вау!"?

[@radiotechnica]

сейчас любая техника дома, лучше чем ее отсутствие. Нас ждут не простые времена в плане покупки оборудования, поэтому из любой техники можно выжить максимум

[@Aleksandr_Igorevich]

Да, так и есть. Заказываю сейчас dt 1990 pro. Они, правда, не за тысячу, но тоже приличные. Прикупил Realphones. Мониторы пока hs8. Сделал акустическое оформление, начального уровня. Уже можно работать. Но знаю, что и карту и мониторы нужно менять. Нужно расти.

[@radiotechnica]

Рост всегда необходим. Удачи в этом непростом пути)

[@alexanvil4812]

очень странно говорить о покупке apollo или zen go и при этом не упоминать, что плагины к ней стоять как сама карта, очень много противоречий в данном видео, но к слову это практически единственное видео с канала которая вызвало такие эмоции.

[@maximumgame2553]

На счёт мониторов немного не согласен. Допустим YAMAHA HS-5-HS-8 наблюдаются чуть ли ни на каждой студийки, где почти каждая единица техники, далеко превышают штуку баксов. Но тем не менее их используют.

[@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL]

Как щет контроль и не более, сводить на них нельзя, точнее можно - но вот результат....

[@АндрейМилетенко]

Я думаю для музыкантов лучшим решением будет потратить несколько тысяч и сходить на проф студию, где все эти приборы уже имеются, и записаться там, чем тратить свои деньги на закупку оборудования.

[@volimglazbu]

Насчёт 1000 баксов не знаю, а вот то что на ютуб один и тот же усил тель рекламируют 5 блогеров и всех разный звук. Значит или настройки или микрофон или еще что-то не катит. Но звук это то, на что обращаю внимание в первую очередь когда начинаю смотреть ролик.

[@zozoolaroxmusic]

Тяжелые плагины вывожу в вав отдельными дорожками и удаляю vst из проекта. Метода не айс, но аппарат тянет. С wav глитч удобнее рандомизировать. Разнообра?жать?) Кусочками жонглировать. Джанглировать)))

[@alexducksprint]

Приготовь штукА за "Юнит обработки звука". )) Видосы - топ!

[@seven1428]

Доброго времени Можно вопрос может он вам глупый покажется)) Пишутся в основном рэперы можно ли использовать вокальный процессор для записи и мониторинга сразу с эффектами ? Не загружая комп и мне так проще думаю

[@radiotechnica]

Почему нет? Если он звучит прилично, то можно)

[@Nibiro_ChaosModder]

я 440й лайк) Я свою студию собрал на свою пенсию) Да. кому на что хвататет) я не музыкант, я модмейкер в игре Скайрим и озвучиваю персонажей. Спасибо за совет чёткий, Саня) Модостроительству и озвучке я учился 4 года и по сей день учусь)

[@krekkrek4379]

Подскажите пожалуйста, где видео про создание ловушек ?

[@user-nb7hs8sx5u]

В целом согласен, только нужно понимать о тысяче долларов в какой стране идёт речь!) тк девайс зачастую девайс скажем в Штатах стоит 899usd, а России он же продаётся уже за 1400usd(условно). И по кому мерим?!)

[@vjproject2324]

спасибо, Саш, полностью с тобой согласен

[@alexgutanu]

Так и не понял, почему микрофоны октва и роде плохие...

[@neformatnoe_radio]

Октава отличные микрофоны. Пользуюсь по сей день. Кстати Союз, который расхваливается - это есть та же октава, те же капсюли, то же здание, вроде как даже через одну проходную ходят(тут могу ошибиться) весь фарш и начинка))) Просто маркетинга поболе)))

[@AlexanderKuzka]

@@neformatnoe_radio по этому поводу посоветую два видео. Одно на этом канале про микрофоны союз, второе на канале dr head Даже ссылочку вам нашёл kzbin.info/www/bejne/q6nWmWtpmrhqY9E

[@vasilykosher]

А причём тут Александр из "Давай Запишем" ?)

[@nivexo19]

А всё-таки лично мне звук этого Шура ппц не нравится)))

[@dmitrijurovski]

Спасибо за видео! Думаю что по поводу тысячи ты немного не прав, т.к. тысячу за бу наверно? Про оборудование новое это от 2500-6500, в редких случаях дешевле за простенькие eq бахендаловские, дискретные компрессоры и некоторые достойные преды. Синты также до 2000 лучше не тратить особенно если движок цифровой, маленькие коробочки которые потом валяються с лимитированными функциями по полкам продавшему не особо помогут! Спасибо еще раз!

[@killtv5187]

Новый ролик. класс!👍 Т

[@zombyashkorus5296]

Как говорит один известный оружейный блогер: "НИ СЛОВА ЖЕНЕ!!!"

[@radiotechnica]

это правда!

[@axxii8151]

неадекватный маньячелло!) очень доступно и понятно излагаешься,подписка с нас,с вас хороший контент и подводные камни исходя из опыта)

[@user-rr2oq4gy3b]

Саня, что скажешь о пульте Маки с встроенной звуковой картой? Цель конкретно, запись коллектива в пачке. Заранее спасибо)

[@favoritemusicrecords82]

Вот то к чему я стремлюсь,перестать писать школьный реп,по 500р .час и наконец зарабатывать нормальные деньги на студии,что бы покрывать расходы на ее содержание и себе что то оставлять.Что бы я мог в любой момент купить ту железку,которая мне необходима и не думать ,что мне нужно записать 50 школотронов,что б себе ее позволить.

[@MrDargoros]

неужели программные эквалайзеры, процессоры и прочие сатураторы не смогут сравниться с железными? Насколько важно сводить и записывать на железе, а не на софте? Вот предусилитель... Уверен, что в звуковухе за 1000 баксов он отличный и недостатка в мощности никто не испытает, но насколько я понимаю, железные предусилки дают определенный окрас, делают звук интереснее. Но есть ведь софтовые сатураторы, наверняка и эмуляторы этих предусилков есть, я просто не смотрел никогда...

[@radiotechnica]

Любой современный плагин звучит почти так же как и железка. У них может быть разный характер, и железка быстрее накручивается и быстрее начинает звучать хорошо, но, в целом, кроме хорошего интерфейса и микрофона ничего не нужно на современной студии. Может быть есть смысл поискать хороший микрофонный предусилитель, который хорошо сочетается с микрофоном и красиво раскрывает. Но все остальное - это баловство. Я поехавший на железках - я покупаю. Но без них точно можно делать хорошо)

[@user-Strage]

ау! BM-800 очень многим очень даже подходит!!!! вполне себе удачная моделька получилась!!! меньше народу,кому Neumann подойдет,чем БМка))))

[@DjEltMC]

респект!

[@user-qv5mg9df3f]

Расскажи про негативный \ отрицательный рейшо)

[@AlexBlondin_21]

12:45 Вы. Зря. Не купили бЕлок)))

[@kx5hm1ez4h]

Что-то много противоречий. Говорите минимум 1000 за девайс, потом говорите что для небольшой студии вполне хватит двухканальной карты и советуете Антилоп Зен Кью. Но она 4 канальная, и это по сути Зен Го которая стоит 500. И вот на кой брать уши Аудезе? С каких пор они стали мониторными? Очевидно что за глаза хватит Байеров 990 для сведения и 770 для записи. Покупка железных компрессоров, эквалайзеров и т.д. наверно на этом этапе лишняя. Насчёт Апл не уверен что Пк ( с учётом монитора, клавы, мышки и Винды(!) ) будет производительнее чем равный по цене Макбук на м1 или м2 ( лицензионная МакОС в комплекте ). Тем более Апл имеет на борту Тандерболт, а некоторые проф аудиокарты имеют только такой интерфейс. Кажется сначала надо определиться с моделью аудиокарты.

[@pch1367]

Александр...а где вы учились??Звукорежиссуре?? Поделитесь? И как с вами связаться??

[@radiotechnica]

Привет, написать можно в Инстаграм, он указан ссылкой в описании к ролику) У меня высшие образования не связаны со звукорежиссурой, учусь до сих пор.