От большой акустики до малой, один шаг...

[@user_7958]

Респект за то, что пригласили настоящего энтузиаста и конструктора АС!

[@tor7860]

Ведущий молодец, в наше время это редкость.. Умение вести чёткий ненавязчивый диалог. И как бы не перебивает, и в тоже время успевает вставить свои правильные копеек. Приятно слушать.

[@Alexhase]

Георгию только уважение и почтение, мастер своего дела!

[@MD-mc5kd]

То с какой лёгкостью каждый продавец кидается аббревиатурой Hi-End обесценило это понятие до неприличия. И всё больше это понятие отражает цену, которая на рынке аудио аппаратуры перегрета в десятки, а порой и сотни раз. И как бриллиант в куче продаванского безумия возникают собеседники уровня Георгия Крылова, которого интересно и с превеликим удовольствием можно слушать и перенимать опыт. Вот за интервью Г. Крыловым огромный респект!

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

Как можно обесценить то, чего не существует как класс? До сих пор, никто так и не привёл технические стандарты на хай , мать его , енд, по коим он определяется. Зато сразу пускаются в рассуждения про сон белой кобылы в лунную ночь и её любви любви к танцующей под бубен шамана девушке с распущенными волосами...) А вот цены, действительно раздули в сотни раз , именно за брюликованность изделий, полностью покрытых золотом ...) Да и хай- енд это уже ничто, - вон уже вовсю торгуют ультра хай-ендом и гипер- пупер хай-ендом .....))) 😎

[@MrWARenie]

@@ЮрийНиколаев-к7ъ Да, там уже и "лютый" хай энд создали.

[@Victor3D_com]

Это в России так: кто-то сколотил ящик, вставил динамик от кухонного радио, и назвал Hi-End, чтобы не за копейки продавать. Когда я ещё ходил на аудиовыставки, то уши вяли от самодельных Hi-Endов.

[@АлександрИванов-ъ4и1ф]

Аббревиатуру " HI end" обесценить нельзя!!! High End-другое. Если перевести на понятный нам язык-все встаёт на свои места.😂😂😂

[@ЮрийНиколаев-к7ъ]

@@Victor3D_com интересно, кто удалил мой ответ , про происхождение хай-енда? Чьи самые светлые чувства задел мой ответ, где я упомянул самого Питера Квортрупа? ...)😎

[@frankensteirn]

Георгий очень крутой и педантичный разработчик АС. Помню лет двадцать тому назад приезжал к нему в компанию Аркада за динамиками. Получил объемную профессиональную консультацию и отказался от предложенных ему денег!

[@Wydymoon]

Удивительно интересный и приятный человек Георгий Крылов! Спасибо за интересное интервью.

[@EVgenieZhirov]

Здравствуйте. Я перечитал вдоль и поперек все что написал об акустике Георгий Крылов изучал его опыт проектирования и строительства АС, несколько его проектов собрал, правда в своем оформлении, прекрасный звук отличный опыт. Поскольку я живу не в России то думал что уже не увижу этого талантливого человека. Спасибо вашему каналу что дали возможность увидеть и услышать человека- легенду, Георгия Крылова! С уважением Евгений.

[@geokrilov]

Спасибо за добрые слова! Я иногда присутствовал в Ютубе роликах про выставку Российский Hi-End. Так что меня млжно было раньше увидеть.

[@EVgenieZhirov]

@@geokrilov Да видел здесь www.google.com/search?q=george+krilov+audio&oq=george+krilov+audio&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIJCAEQIRgKGKABMgkIAhAhGAoYoAEyCQgDECEYChigAdIBCTMzNjJqMGoxNagCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:0b06ec5a,vid:g6yeMoZv7FA,st:0 преимущественно со спины 😀😀😀

[@andysid9968]

Большое спасибо за интервью с Г. Крыловым , являюсь поклонником его творчества и использую акустику из арсенала его проектов

[@brunodance6828]

За Георгия уважуха. Имею его акустику 8542&9700. Спасибо, что пригласили его. Спасибо Сергей, спасибо Константин.

[@romanyaremko8729]

Шикарно. Спасибо за крайне интересного гостя. Приглашайте ещё!

[@Wtf95]

Очень опытный инженер, похож на моего деда, получил огромное удовольствие от видео, хотелось бы чаще его видеть как эксперта. Он умеет донести мысль грамотно и кратко!

[@wtfjohny5472]

да, видно что Георгий настоящий инженер, без маркетингового налета

[@geokrilov]

Спасибо на добром слове!

[@wtfjohny5472]

@@geokrilov Георгий, это вам спасибо, что засветились в студии 601. Желаю вам крепкого здоровья и всех земных благ. Приходите еще обязательно.

[@geokrilov]

@@wtfjohny5472 Спсасибо! И вам всего хорошего! Думаю, бальше не пригласят))

[@controlledintelligence]

Здоровья вам Георгий. Долгих лет!

[@geokrilov]

Спасибо! Если прослушивать на скорости 1.25 и не смотреть на экран, то меня легче воспринимать.

[@controlledintelligence]

@@geokrilov нормально все. Я с вами переписывался по акустике пару лет назад. Привет из Минска

[@ZVM600]

​@@geokrilov всё отлично. Слушал и смотрел на одном дыхании.

[@michaelnefedov9178]

Как приятно видеть таких замечательных людей.

[@genaishivatov1737]

Уххххх, какой Человек сегодня в гостях. Георгий, крепкого здоровья Вам !

[@geokrilov]

Спасибо! И вам всего хорошего! В эти нелегкие времена.

[@ant1967rus]

Владею мониторами от Георгия, очень доволен. Приятель послушал их у меня и тоже заказал себе, правда другую модель. Это лучшее соотношение цены и качества за вменяемые деньги. Магазинная акустика такого уровня на порядок дороже обойдется.

[@wtfjohny5472]

спасибо за выпуск и за гостя!

[@XPEHTOTAM]

При просмотре не смог отделаться от какого-то теплого, лампового дежавю́. Прям ностальгия накатила. Как окунулся в атмосферу 1984, когда мне 7 лет и я в "КЮТ"- е Академгородка (Ноовосибирск) слушаю умных дядек..

[@Neoptica]

Сразу видно и понятно что мужик с прямыми руками и понимает что цифры это не главное в показателях.!💪Это касаемо мужика с колонками. а не мужика кто делает рекламу товаров за 10 лямов абсурд

[@АнатолийМаза́н]

😂 а где было про 10 лямов? Можно подробнее с этого места?

[@Neoptica]

@@АнатолийМаза́н 24:12

[@ДмитрийЧуманов-ъ1ж]

Спасибо Георгию Крылову. Попытка хоть немного "вправить мозги" обывателю, плюс немного посрамить "продаванов". Очень приветствуем) Желаю дальнейших успехов!

[@scandinorvy5163]

Георгий, Гений акустикостроения, снимаю шляпу!

[@Sergey_poo]

Наконец-то адекватный гость! Проф-интузиаст!

[@nicksmith4988]

Георгий и Константин, безусловно, уже легенды Российского аудио. Как же приятно услышать мнение настоящих специалистов!

[@ЮрийПетрушкин-д8с]

Большое спасибо за интервью с Крыловым. У меня много лет уже акустика его изготовления.Очень доволен.

[@dmkey2000]

у меня тоже

[@АлександрУ-с2з]

Большое СПАСИБО за интервью с Георгием Крыловым. Очень понравился выпуск.

[@alexlod9564]

Полочная тема очень актуальна, спасибо за видео Сергей.

[@simonivasishin8396]

Ценнейший выпуск! Я прямо застыл и впитывал слова скромного создателя акустики. Благодарю автора за такие технические открытия из первых рук. Чаще бы приглашали создателей техники. От пользователей меньше пользы, но тоже нужно..

[@nikolayfortovyi8026]

Отличный обзор ! Мастер по акустике был довольно краток и без всяких особых выходок аудиофила . Указал просто на то , что и как нужно делать , чтобы получить хороший результат . Усилитель с ЦАП , это новшество к которому народ будет относиться с осторожностью. Но! Правильные радиолюбители и разбирающиеся люди очень здорово понимают , где тут получить высокое качество . Это сравнимо примерно с аналоговым трансивером по приему и передаче сигнала и SDR трансивером . Поверьте что может SDR , аналоговый будет с подобными фишками стоить как чугунный мост . Автор явно дал понять что гибкости настроек позавидует любой , дорогой аппарат . Так что направление класса D идет в гору и все сильнее набирает обороты . Единственно нужно понимать где подлить "жира" , а где его убрать . Спасибо Вам большое за интересный видос !

[@КиллБилл-л7м]

В данном случае этот D класс стоит как чугунный мост.

[@nikolayfortovyi8026]

@@КиллБилл-л7м Ну это же маркетинговый вариант и все в одной куче , в очень маленькой коробке , без лишних проводов . Для богатых дяденек он стоит примерно половину крузака . Это для них мелочь . Чугунные мосты стоят гораздо дороже , примерно раз в пять , а то и больше.

[@АнатолийМаза́н]

​@@nikolayfortovyi8026 это где сейчас крузаки за такие деньги продают?! 😂

[@Digurrugid]

Спасибо за интервью,Крылов-"глыба"!

[@GEOGigalot]

На S-30 колонках с усилителем 20 Ватт на канал я слушаю вокал, джаз, записи 60-ых и 50-ых годов, Иву Кессиди, Эрнесто Кортазара, Викторию Муллову с Venice Baroque Orchestra, Дасти Спрингфилд, Стэн Гетс, Peter Thomas Sound Orchestra и даже Tammy Wynette. Если кто-то приходит в гости то они сразу включают Металлика, Пинк Флойд, Рейнбоу - вобщем всё такое чего мы уже наслушались в детстве и юнности. А я пытаюсь послушать то, чего мы в детстве не знали.

[@slavapavlov1958]

Я как раз из вторых .)

[@petserg8883]

Первая часть чудная, а вторая вообще!!! Посмотрел и офигел над кругозором.

[@mayklmaketaev]

Интересный выпуск!

[@ZVM600]

Георгий молодец!

[@stasjunos8016]

Спасибо, интересная беседа.

[@SlavaRC]

Отличное видео, спасибо большое вам за труд!❤🎉

[@allexw5300]

Вы своими ушами услышите разницу в 2 дцб. провал или горб на какой- нибудь частоте? Даже изм. микрофон не слышит разницу подключения через позолоченные клеммы или простой скруткой, не говоря уже про расположение прводов.

[@studio601plus]

Для настоящего электрика провода делятся строго на два типа: « Вроде этот» и «Твою мать!»

[@everythingisverysimple]

@@studio601plus и ещё >

[@allexw5300]

И это все что можно сказать?

[@user_7958]

При сведении АС слышно разницу даже в 1дб, например если на эту величину снижать вч или сч. Но если где-то горбик или провал небольшой по ширине, то этого может быть не заметно.

[@amp1240]

В чудеса клемм я то же не верю, но 0,5дб на 20кгц слышу. Подключил другой межблочный провод и слышу верхов стало меньше, поставил обратно который был, стало больше. Думал я себе внушаю, проверил еще раз, результат тот же. Достаю e-mu 0404 , запускаю rmaa , и вижу что уши не подвели . На одном проводе на 20кгц уровень на 0,5дб меньше чем на другом. Померил ёмкость кабелей , а она различается в разы.

[@HoroshiyEnd]

Знаете, так хотел дом, после квартиры свободы хотелось, сделал гостиную 100м, бильярдную 80м и решил наконец купить акустику… и оказалось что такие площади не только дорого строить но и дорого озвучивать… теперь собираем деньги на усилители акустику и сабвуферы…😢😢😢 Конечно, слушать можно не боясь соседей… Ну у самурая нет цели только путь.😅😅😅

[@Anorexiaification]

Такие площади ещё и дорого акустически обрабатывать.

[@RomanTecDev]

Георгий, спасибо а за кроссовер. Искренний, добродушный человек. Долгих лет! Ведущему следует научится хотя бы не забывать заданный им же вопрос 15 секунд, не говоря уж о том что, слушать собеседника не умеет.

[@Andrey_K.]

Претензия или пожелание к Анатолию: если произносите фразу, типа "усилитель показал себя в сравнении с двумя моноблоками...", то все таки хотелось бы знать их марку, а то как-то одни слова!

[@АнатолийМаза́н]

Не в эфире. Я считаю это не вполне этичным.

[@АртемМолчанов-ы8о]

Как получить с полочной акустики достаточно масштабные образы? Поделитесь мнением, спасибо

[@Андре-ъ6п]

Использовать динамики максимального размера. 7-8 дюймов либо овалы. Площадь излучения ничем не заменить. Она и даёт масштаб и погружение.

[@doomenator3335]

Сесть ближе не пробовали? Площадь излучения это конечно огого, если вы слушаете отраженные сигналы и резонансы окружения, причем диафрагмой, а не ушами. Слышали про такой тип акустики, как профессиональные мониторы?😄

[@АртемМолчанов-ы8о]

@@doomenator3335 Сесть ближе, забавный совет... Были и adam и krk. Не знаю что вам так смешно

[@АртемМолчанов-ы8о]

@@Андре-ъ6п Да вот же, психанул и собрал рупоры с 15ми басовиками, масштаб, полный диапазон, но полочники с более точечным звуком при своих недостатках давали больше удовольствия, как то всё изящнее подавалось.

[@Cagors]

Для масштабных образов можно принять запрещённые вещества - помогает с любым усилителем, а иногда даже без колонок можно обойтись

[@xx-bz2uj]

Здравствуйте. Хотелось бы услышать от каждого разработчика аудио компонентов его музыкальные предпочтения. Спасибо.

[@Musatoff-audio]

Классика, особенно БСО. Рок и блюз, Джаз.

[@rtg9422]

Здравствуйте уважаемые люди и коллеги, извините за вопрос, сколько стоят данные ас стоящие на столе от этого прекрасного мастера ? Если это конечно не военная тайна Заранее спасибо

[@geokrilov]

Эти я для внука сделал, но подобные сейчас ,бы стоили в районе 170 тысяч. Динамики 70,, корпус 40, фильтр, работа ...

[@Spikoff]

Ого. 170к мне обошлись 3х полоски, процессор, цап, 6 усилителей.))

[@medan4805]

Очень интересно. С удовольствием посмотрел, послушал. Спасибо!

[@dmitrimedvedev3942]

Вопрос! Подскажите кратко преимущества и недостатки 3х полосной и 2х полосной акустики. Проблема выбора.

[@wtfjohny5472]

трехполоска как правило дороже при тех же технических характеристиках. какую музыку вы слушаете преимущественно и какое по размерам у вас помещение и какой бюджет именно на акустику а не на весь сетап?

[@dmitrimedvedev3942]

@@wtfjohny5472 сетап по 2000$ за компонент , 2х полоска есть , идея или мысль что 3х полоска даст более проработанную середину в детализации, но боюсь потерять точность стереобраза 2шки. Увеличится ли детализация середины и фазовые сдвиги 3шки не сломают ли стереоточность картинки? Вот два вопроса. Спасибо.

[@wtfjohny5472]

@@dmitrimedvedev3942 посмотрите Dali Rubicon 5, как раз в районе 2к они стоят - очень классные трехполоски с ленточным ВЧ звеном, вообще у них полностью свой цикл производства, играют вообще все, рок на виниле залетает только так, удобно расти вверх по линейке с этой фирмой. Из альтернативы - я бы еще поискал что-то широкополосное на бумажных лопухах в закрытом ящике и к ним бы добавил саб REL по бюджету, такая типа трифоника получается, более лояльна к расположению сетапа в комнате, ну и вопрос с согласованием в средне-высоком диапазоне отпадает если это какая-то очень важная часть для вас, хотя мне кажется это больше маркетинг и самовнушение. Тут сами колонки можно найти дешевле и потратиться на саб, хотя мне кажется в районе 200к у рела ничего такого нет чтоб прям вау. Посмотрите дали, обещаю разочарованы не будете. За 200к найти что-то лучше будет мне кажется сложно.

[@geokrilov]

Тружно сделать трехполоску с таой же слитностью, как и у двухполоски. Если получится - надо стараться сделать трехполоску без переполюсовки на НЧ с фильтрами первого порядка.

[@wtfjohny5472]

@@geokrilov вот эта модель у Дали, что я порекомендовал - это по сути двухполоска, 2,5 они ее называют и разделение идет аж на 14 кГц. Я много всяких сетапов слушал, но мне кажется Дали сделали хайэнд доступным для обывателя. Красавчики.

[@klyaks6867]

я вот что не пойму, на 11:56 говорится про неудачный среднечастотник, и про то что "не у всех всё сразу получается", возникает вопрос: когда конструктор собирает определённую систему с определёнными АЧХ, то на выходе этого прототипа он соответственно должен замерить эти ожидаемые АЧХ, послушать сам, дать послушать коллегам, и если данный прототип АС соответствует ожиданию, то только после этого его можно запускать в продакшен, но почему-то часто происходит вот такое удивление, что вот мол не самое удачное, не у всех сразу получается, что в новой модели лучше и т.п., и это странно. Может быть не нашлось на тот момент лучших решений для этих размеров и мощностей, либо это коммерческий задаток на будущее, а может и то и другое?

[@geokrilov]

Я имел в виду, что у фирмы, которая делает динамики, есть удачныые и неудачные модели. И "не получается" именно у них. Речь не про АС. Я, просто , не использую неудачные динамики пусть и именитых фирм. Так как у меня нет рамок и надо мной не нависают маркетологи и руководство, я применяю те динамики, которые мне нравятся. А так как в руках побывало много разных, то я могу видеть, какие удачные, а какие не очень. Собственные разработки я публикую для повторения только, если я не сомневаюсь, что получилось хорошо.

[@андрейандреев-у1я5о]

Приветствую. Как вы считаете какой формы и из какого материала должны быть идеальные напольные колонки ?

[@geokrilov]

МДФ вполне подходит. Только корпус должен быть нормально спроектирован, главное не толщина стенок, а достаточное количество распорок и ребер жесткости. У меня были корпуса из мрамора - немного лучше, но издержки того не стОят. Что до формы, то прямоугольные столбики не сильно хуже сложных форм. Главное - это как сведдена АС. В отдельных случаях для получения времякогерентности можно применять ступенчатую лицевую панель, но это слложно.

[@андрейандреев-у1я5о]

@@geokrilov Благодарю. Я хотел сделать как раз из мрамора пирамидоидальной формы треугольные но если особого смысла нет конечно-же не стоит. Как думаете поставить шипами на мрамор или сделать (приклеить) мраморное дно у колонок ? Я видел когда-то очень давно Датские колонки с приделанной толстой мраморной подушкой .

[@geokrilov]

@@андрейандреев-у1я5о Sorry, сразу не ответил. Если на полу нет ковра и пол жесткий, а акустика тяжелая и на шипах, то можно без плиты . Если ламинат, можно просто положить на пол тяжелую плиту. Но это не даст большой прибавки. А к АС я бы не стал клеить камень, - у них разные коэффициены расширения и МДФ дsшит от влажности.

[@Spikoff]

ДСП 21мм, форма любая приближённая к золотой середине. Лицевую панель лучше сделать из 2х слоёв ДСП. Я использовал ДСП + мебельный щит 16мм.

[@yuriyterentiev5696]

Здравствуйте. Как связаться с Георгием Крыловым для заказа молочной акустики Спасибо

[@geokrilov]

На сайте, котрый ищется в гугле "георгий крылов акустика" есть почта, а на сайте arkada есть телефон

[@Zuxel86]

Вопрос, какие усилители рекомендуется применять к таким колонкам, имея супер таблетки Георгия так ничего приличного от них не получил

[@al4o806]

У меня полочники от Георгия на Сканспиках , перепробовал много разных "фирменных" усилителей , услышал все огрехи этих усей )))) В конечном счете купил КИТ Ноосфера ЭХО у Игоря Виноградского , усилитель в чистом классе А , и больше не чего не ищу , на мой слух - идеальный вариант .

[@geokrilov]

Можно мой же усилитель на базе Миллениума. Он на Росхайэнде все время играет.

[@headfiunderground8458]

Хороший человек! Помню уже давно по публикациям с вегалаба

[@volodymyrkhreptyk1663]

Добрый день.Дайте контакты Георгия.Спасибо.

[@geokrilov]

на сайте, котрый ищется: "Георгий Крылов акустические" есть моя почта, а на сайте Аркады ком и телефон

[@pasharubcov6349]

И Вас с новым годом!😊

[@altmer451]

Здравствуйте, сделайте ролик по выбору наушников. Хочется найти достаточно бюджетную модель с очень широкой базой. Очень давно в Воронеже, в специализированном магазине мне давали прослушать одну из моделе сейнхезеров, и я не зафиксировал модель. Было такое ощущение, что слушаешь не в наушниках.

[@Vladimir_Java_dev]

18:25 ШВВП 2.5 нормально для внутренней разводки? Или ВВГ (т.е. одножильный) предпочтительнее?

[@geokrilov]

Не стОит такой применять. Возьмите медный акустический. Supra Sky ничего из дешевых, в прозрачной оболочке.

[@Vladimir_Java_dev]

@@geokrilov спасибо за наводку.

[@nark7167]

Какая разница? ​@@geokrilov

[@megavolt0674]

И лыжной мазью не забудьте их обмазать. ШВВП 2,5 квадрата, многопроволочный, отлично подойдёт практически для любой не слишком мощной акустики.

[@geokrilov]

@@megavolt0674 каждый имеет право на собственное мнение, но спрашивали меня.

[@MechRikki]

Вопросы: - почему дискриминация с креслами (ну купите вы 2 нормальных кресла), почему не подготовили Георгия, выглядит немного не для интервью, почему ведущий задает вопросы, на которые он знает наперед все ответы (не интересно слушать ответы)?. Это первое

[@ksevapbs]

….. Вы точно хотели про звук чего то узнать ? Может лучше где-нибудь в другом направлении уделить Ваше внимание.

[@MechRikki]

@@ksevapbs Нееет, мне и тут неплохо. Но есть маленькие нюансики

[@MechRikki]

@@ksevapbs Не, не, мне и тут нормально. Спасибо за заботу.

[@Slava057rus]

Здравствуйте! К сути : было бы хорошо, если бы, имелась возможность скачивать не только чертежи акустических систем но и схем питания динамиком, как и самих динамиков и, где это можно сделать или купить???

[@geokrilov]

Если вы хотите динамики купить, то в гугле "arkada динамики"

[@sworder84]

Хотелось бы узнать что из берилиевых куполов менее требовательно к качеству записей? (чтобы можно было слушать и старое и новое и не плеватся).

[@geokrilov]

Это зависит от того, как сведена акустика и от остального тракта. Все перечисленные бериллиевые ВЧ динамики могут играть с любыми фонограммами непротивно.

[@Anorexiaification]

Ставьте широкополосник или бумажныю пищлку и будет вам счастье!

[@sworder84]

@@Anorexiaification разве бывают бумажные твиттера? Не слышал о таких.

[@andreymashkovtsev5471]

Ещё как бывают: 2ГД-36, 3ГД-31, если сходу 😊

[@sworder84]

@@andreymashkovtsev5471 хлам какой то из совка еще.

[@ЧекунинДмитрий]

Спасибо за работу. А как сейчас доступ к динамикам в том числе китайским

[@geokrilov]

С китайскими динамиками проблем нет, но у них есть более или менее нормальные басовики и пищалки, а со среднечастотниками тяжело. Кроме Hi-Vi D7500

[@ZVM600]

Вот я и слушаю в 17квм Penaudio Charisma Signature. Единственная акустика, которую я не хочу менять) Слушаю и постоянно получаю вау-эффект.. СЧ/НЧ динамик у моих вообще 120мм😅

[@Flying_Lemon_Audio]

У Пенаудио тоже режекторные фильтры на подобных полочниках с SEAS

[@ГеоргийПарсалов-ф2щ]

У меня колонки трёх полосные,300 ват.Внутри провод 0,75 ,может надо поменять провод,и на какое сечение?Спасибо.

[@geokrilov]

Если динамики восьмиомные, то 1.5 квадрата меди достаточно. Если Басовик четырехомный или большой (10-12 дюймов), то лучше 2.5 квадрата.

[@User123-rx]

О ! Крыылов. Он мне акустику собрал. Очень круто выглядит.

[@morojenoe]

Вопрос такой - какой нужен\рекомендуется Георгием минимальный сэтап для указанной полочной АС чтобы слушать музыку во флаке с компьютера? Где можно купить акустику Георгия и узнать у него нюансы?

[@geokrilov]

У меня мой же усилитель на базе датской схемы the End Миллениум. Его хватает для самой серьезной акустики и для такой как эта. Цап, правда, у меня не минимальный совсем Audio-GD Master 7 на PCM1704. В недорогих ЦАПах я не очень силен. Но можно посмотреть что-то, только не на Сейбре. А, вообще, у меня на сайте есть небольшие полочники на менее доргих и нетак трудно доставаемых динамиках.

[@geokrilov]

Электронная почта есть на моем сайте. Телефон на сайте Arkada.

[@energy3802]

Очень хотелось бы с Георгием за одним столом посидеть,поговорить..🤝👍

[@Musatoff-audio]

Извините, я это сделал за вас....

[@_KPM]

Когда мужики собираются за одним столом, разговоры плавно перетекают в область политики, футбола и баб. Стримы в KZbin гораздо продуктивней.

[@Сергей-в9г3т]

Хотелось бы информации от Георгия по динамикам, как выбрать максимальное соотношение цена/ качество, например представленный Seas не совсем бюджетное решение), и бороться с его призвуками не всем под силу, тоже самое и по ВЧ, на что обратить внимание при выборе, можно ли без прослушивания по косвенным признакам понять что мы получим?, можно все это привести конкретными моделями, фирмами..., спасибо.

[@geokrilov]

У меня есть сайт (давно не обновлялся) ищется в Гугле GEORGE KRILOV AUDIO SCHEMATICS HOMEPAGE страница про мои поделки: "мой опыт" Там есть модели на менее дорогих и более доставаемых динамиках: "Таблетки", "Минимонитор" Там же есть почта, если нужно что-то конкретное

[@alexeykurakin88]

А зачем использовать керамические динамики для того чтобы потом бороться с их специфическим звучанием?

[@Musatoff-audio]

У них выше линейность и меньше призвуков в рабочем диапазоне

[@geokrilov]

Было интересно. Один раз получилось хорошо и легко, второй с трудностями. Еще один проект так и не закончил (еще).

[@alexeybanjamin2933]

Для чего смещают вч динамик к углу ас? На proac такое тоже видел..

[@ПолитехИванов]

Да если установить рядом, так стерео база пошире будет

[@ДмитрийЧуманов-ъ1ж]

ВЧ динамики смещают для уменьшения "ранних отражений" от передней панели и уменьшения дифракции. Проще говоря "АЧХ ровнее и грязи меньше."

[@wtfjohny5472]

чтобы сгладить пики на ачх в том месте где идет переход, и для увеличения стереобазы

[@Victor3D_com]

АЧХ ровнее, но стереопанорама высоких частот отличается от низких и средних, и это нестерпимо.

[@geokrilov]

@@Victor3D_com со стереопанорамой все нормально у таких маленьких АС.

[@pioneer16]

По названию видео у меня сейчас такое. Шкафы уже надоели. У меня вопрос к Георгию, акустика nad 800, что-то можете о ней сказать?

[@geokrilov]

Я как тот чукча из союза писателей: не читатель, а писатель - поэтому ничего сказать не могу.

[@2005arturik]

У меня 804 были - середина обалденная.., низов многим будет недостаточно. Мне показалось, что в них динамики очень классно сфазированы

[@pioneer16]

@@2005arturik 804 х у меня не было, но были мысли преобрести, не нашёл. К стати как у них корпус устроен? Перегородка в нутри есть? Или весь объем работает?

[@paulsabelfeld4035]

Børresen достаточно понятный и доступный продукт. Ну тогда я как минимум балерина!

[@АнатолийМаза́н]

Вы явно хорошо танцуете... )

[@sergeyopel1967]

Осака))))))))))) помню. Это смешно

[@ЮрийКривощёков-ш3ж]

Спасибо! А что, электростаты уже не в моде, что-то про них не слышно.

[@studio601plus]

Пока руки не дошли)

[@iskusnik6569]

Добрый вечер. Ничего не сказано о тех.характеристиках этой акустики: полоса, чувствительность, мин. мощность усилителя и т.д.

[@geokrilov]

Сопротивление: 8 Ом Диапазон 45Hz - 23 кГц +-3dB Чувствительность 84dB (2.83V) Рекомендованная мощность усилителя 10-50Вт. Размеры 200х305х360 (высота).

[@michaelnefedov9178]

О каком купольном 3" среднике речь? О HiVi Swans DMN-A?

[@geokrilov]

Нет, это у вас двухдюймовый. А трех - это D7500

[@timuracu1]

А лучше D7600

[@Андрей-н7ш6з]

Посмотрео сколько стоят динамики, да дядька молодец, из конфет кофеты лепит , а надо ж быть чуть ближе к народу) а внук кончено заелся основательно)

[@geokrilov]

конкурировать с китайцами в низко ценовом диапазоне бесполезно, а с дорогими европейцами (которые тоже по большей части делаются в Китае) - вполне. А победить их по качеству - просто.

[@user-vf8nt1se4z]

Привет! А где и как приобрести ножки в формате шипы/шарики. Мне актуально

[@geokrilov]

гугл не даст почту выложить она на сайте есть., а сайт ищется в гугле george krilov audio

[@rdsafin]

Здравствуйте, а можно еще послушать рассуждения про открытый/закрытый ящик, лабиринт и тп?

[@studio601plus]

kzbin.info/www/bejne/fp3ZopeLrNGJrdUsi=XKU73rcOJ_Boi3f1

[@MrWARenie]

Почему продавец усилителя не переоделся с момента проведения выставки? На звук влияют голубой гольф и брюки?

[@studio601plus]

Сейчас такие времена, что даже Джонни Депп выглядит как мытищинская пенсионерка у контейнера с просрочкой.

[@zuevv66]

Завидовать надо молча. ))

[@Victor3D_com]

Это тот уровень мастерства, на котором уже наплевать на свой внешний вид.

[@OlegVladimirovich71]

Продавец усилителя с выставки сразу приехал в студию 601. Вы разве по кадрам не поняли? 😊

[@АнатолийМаза́н]

Забавный комментарий. Значит, больше не к чему придраться. )

[@dmitriyreshikov6356]

Неужели класс D стал иметь отношении к аудиофилии🤔? Как на Ваш взгляд звучит усилитель?

[@Musatoff-audio]

Этот конкретный я не слушал. Однако я уже слышал усилители класса Д, которые дадут фору многим усилителям в классах А и АВ. Это уже пришло и уже не покинет нас.

[@КиллБилл-л7м]

Учитывая что это D класс за 1,5 млн он обязан звучать волшебно ))

[@dmitriyreshikov6356]

@@Musatoff-audio Интересно, за счёт чего класс D может звучать лучше, если в нем двойное преобразование аналогового сигнала при которых неизбежны искажения🤔? Они то уж точно не улучшают...

[@Musatoff-audio]

@@dmitriyreshikov6356. Вопрос преобразования не совсем корректен. ШИМ сигнал остается аналоговым. У него резко расширен спектр, но вот этот сигнал такой же аналоговый. Потому на выходе только LC фильтр. Точность передачи усилителя в классе Д может быть ни чуть не выше чем у усилителя в классе А

[@dmitriyreshikov6356]

@@Musatoff-audio Как это он остаётся аналоговым, если по времени он дискретизируется? Причём частота дискретизации далеко не стабильна в укор некоторым тенденциям, когда гоняются чуть ли не за атомным стандартом частоты при цифро-аналоговым преобразовании в дорогих ЦАПах. По амплитуде действительно дискретов нет.

[@OLEGator-uj9mp]

А что случилось с видео про групповой излучатель из авто-динамиков? И помоему не только оно пропало.

[@studio601plus]

А что еще пропало?

[@АлександрЮ-о3г]

Aavik U-180 за лям - можно эту рубрику закрывать , смысла в ней не вижу . Вы что-нибудь для народа покажите , так как большинство и за сотку усилитель не возьмут !!!😂

[@studio601plus]

- Любой каприз за ваши деньги! - У меня только двести рублей… -Тогда не капризничайте.

[@СтаниславРайков-в8й]

​​@@studio601plusкакие у вас впечатления от aavik u-180

[@АлександрЮ-о3г]

​@@ilja4420, та толку , я сам спортсмен за 90 кг , только в красной водолазке , да и система укомплектована , усь к стати тоже D класса только 16 кг , а этот дохловат всего 8.8 кг .😂

[@СтаниславРайков-в8й]

@@ilja4420 в физике чудес не бывает

[@АнатолийМаза́н]

Всё будет...

[@godibodi5983]

Парни вам плюсы.константину.и друзьям.

[@PapadakisAleks]

Пульт от эпл тв 2-3 поколения ))) качественный конечно пользуюсь им 10 лет у него даже надписи ни на кнопках ни сзади не стёрлись вещь надёжная ))) они их в своё время отдельно даже продавали и многие фирмы понабирали их и используют в своих компонентах )))

[@АнатолийМаза́н]

Пульт практически не нужен в эксплуатации. Есть приложения.

[@Ephel81]

Ох, нифига себе BNC разъем это настоящий хай-энд)) Не забудь купить антенный кабель от того же концерна.😀 Так и не объяснил толком для чего RS232 туда впихнули, по ходу сам не знает, как услышал про протокол, сослался на какого-то инсталятора средней руки. 🤣

[@АнатолийМаза́н]

😂 Для управления устройством 232-й, естественно. Есть другие версии? А BNC - это надёжный контакт. По-моему большой плюс. Мне нравится этот тип разъёма.

[@slavapavlov1958]

Легкий - значит сэкономили - однозначно .) Блин - большей и тяжелый - верю ( а 2000а , 907 ) . - и кнопочек , ручичек много .

[@АнатолийМаза́н]

Полно тяжёлых ящиков, которые не звучат. Лёгкий, да с таким звуком - предложите варианты, будьте любезны.

[@slavapavlov1958]

@@АнатолийМаза́н Соглашусь что много большего и не звучащего , назвал знакомые . Легкие со звуком пока не встречал , так что вариантов не предложу .

[@АнатолийМаза́н]

@@slavapavlov1958 , это нетрудно услышать. Будет желание - пишите...

[@dariustolerant3990]

👍👍👍👍👏👏👏👏

[@Anorexiaification]

Про монтану забавный комментарий, учитывая, что у Макарова она как раз в квартире и стоит :)

[@geokrilov]

Я его и имел в виду. Но я фамилий никаких не называл принципиально.

[@sixsis46]

Если,называют топы и говорят,что китайцы выглядят хуже чем топ,то значит можно брать😊китай😊😊😊

[@mr.victor7886]

Для инженера - конструктора акустики , ответ на вопрос: почему не серебро , " да оно меня как то раздражает " , мягко говоря , не серьезно.

[@Филипп-л6щ]

Анатолий видно маркетолог (продавец-консультант) далек от техники. На вопрос, как получить 600 Вт если не импульсный БП, не сообразил, что ведущий имел ввиду 2 канала.

[@АнатолийМаза́н]

Вопроса "как получить" не было. Слушайте внимательно. Если для вас определяющая характеристика мощность усилителя, вы легко найдёте все данные показанного устройства в открытом доступе. Это не трудно. Лично меня бумажные характеристики мало интересуют.

[@Филипп-л6щ]

@@АнатолийМаза́н 27:53 тоже не понимаете о чем говорит ведущий, говоря о600 Вт?

[@АнатолийМаза́н]

​@@Филипп-л6щ хотите быть понятым - излагайте свои мысли яснее.

[@GEOGigalot]

Если медь стоит так дорого, то что мешает намотать катушку фильтра алюминием? Катушки динамиков мотают алюминием уже давно. Стабиллизаторы для телевизоров и дроссели для люминесцентных ламп ещё в СССР мотали алюминием. Бухенхауз против Мундорфистов.

[@Mik-rx4np]

Да ничего особо не мешает, кроме того что пропускная способность алюминия по току в равном с медью сечении вдвое ниже, токи по фильтрам гуляют не хилые, а ещё алюминиевые хвостики паять ну так себе занятие и ещё кой какие свойства разные у этих металлов, на алюминии сердечник придётся ставить, вроде как от него как раз этими медными катушками и пытались уйти. Но себе можете и алюминием всё намотать, так то действительно никто же не запрещает.

[@Musatoff-audio]

Можно. Но есть ряд тонкостей. Алюминий мягче, потому окраска, связанная с вибрацией витков будет заметнее.

[@GEOGigalot]

@@Musatoff-audio Витки всегда можно зафиксировать пропиткой церезином. А при плотной намотке никаких колебаний витков нет. Деформацию алюминия как металла аккустическуие волны вызвать неспособны. Иначе самолёты из алюминия не смогли бы никогда летать. Рёв турбореактивного двигателя превышает 140 дБ.

[@GEOGigalot]

@@Mik-rx4np Никто не говорит, что сечение не нужно увеличивать. Увеличте в 1.5 и все сказки про пропускную способность алюминия можно забыть. При этом вы совсем забыли, что несмотря на увеличение диаметра провода общий вес катушки будет значительно меньше чем медной. Паять алюминиевые хвостики можно без всяких проблем. В телевизионных стабиллизаторах всё было прекрасно запаяно. Кроме специальных припоев народ уже давно научился паять алюминий и обычным оловянным припоем. Для одного нерадивого неумехи это может быть проблемой. Большинство вообще не умеют нормально паять даже медные проводи и дорожки. А для хорошего монтажника никакой проблемы это не представляет. У меня знакомый потренировался, ему очень часто приходится паять алюминий. Так он это делает настолько классно, что ничем не хуже по качеству пайки медных проводов. Так что придумать самому себе проблемы из ничего - та ещё способность у наших умельцев. Любая иностранная фирма решила бы эту проблему на раз-два. А наши бы потом смотрели и восхищались какие это японцы умные, - догадались сделать катушку из алюминия да ещё и припаять её к динамику!

[@Mik-rx4np]

@@GEOGigalot вы сильно опаздываете с упорным рационализаторским предложением и 47 рублей с портретом Ленина вам не выдадут, в провинции уже несколько лет как медный аудиокабель значительно труднее купить чем поддельный алюминиевый с омеднёнными жилами который в любом сетевом магазине и ларьке автозвука продаётся и даже к китайским сварочным аппаратам кабель массы часто комплектуется именно по этой чудесной технологии, а так же трансформаторы в различную электронику встретить совсем не редкость, красят провод так что фиг отличишь. Я же говорю, можете себе возвращать крылатый металл себе в квартиру в любых объёмах даже в выносом катушек из колонки на балкон. Промышленность на вашей стороне, поверьте, они уже убрали медь добавили алюминия в ваш будущий холодильник :))) Разбираться что там парамагнетик, что диамагнетик и с остальным вообще не надо, знания - вред, энтузиазм значительно важнее. Отдельно взятый я умею паять алюминий сходу наверное пятью способами начиная с медпрепаратов и заканчивая советским кембриком, тут поймёт не каждый археолог конечно, могу провод и винтиком придавить, даже не забыв после шайбы гровер... Но лично мне этого вообще не нужно, катушка не колбаса, через пару дней не закончится, если вам медь только на цветмет, зачем вам вообще аудиотехника? Там всё дорого кроме китайских музыкальных центров из пластмассы снаружи и алюминия внутри..

[@1981koba]

Классный выпуск ,супер❤

[@kneissl3098]

Все секреты раскрыли. Предприимчивые соседи скоро завалят продукцией по вашим рекомендациям.

[@artempirozhkov2821]

какая дичь они усилители характеризуют степенью нагрева

[@studio601plus]

- Алло, это школа вождения? - Да - А на кого вы обучаете? - На вождей !

[@АнатолийМаза́н]

Это одна из ОСОБЕННОСТЕЙ усилителя, но не характеристика. Не путайте.

[@stass5392]

Мужики хороший канал СЕМПЛЫ ВЫКЛАДАВАЙТЕ СО СВОИХ ТВОРЕНИЙ.. ИЛИ ЧЁ ТАМ РЕКЛАМИРУЕТЕ- ТОЖЕ ХОЧЕЦА ПОСЛУШАТЬ..

[@MechRikki]

Второе - зачем огромный шрифт на усилителе и скудный дисплей?

[@314Polkovnik]

по колхозному для колхозников

[@АнатолийМаза́н]

Лучше маленький шрифт на огромном дисплее? В чём проблема?

[@MechRikki]

@@АнатолийМаза́н Все должно быть в гармонии, у всего есть золотая середина и при ее искажении теряются приятные пропорции и начинаются вопросы к дизайну. Первый пример, который у всех на виду - УАЗ Патриот на маленьких колесиках огромная туша. Теперь о дисплее: если это функция для слабовидящих, то респект, но тогда должна быть функция и для людей с нормальным зрением. Должно быть как минимум много информации одновременно у такого аппарата. Уж сейчас то дисплеев каких хочешь сделано в этом направлении. Но раз не возник такой вопрос при изготовлении ( в чем я сомневаюсь), то и получилось как получилось.

[@АнатолийМаза́н]

@@MechRikki, какую информацию, кроме громкости, вам хотелось бы видеть на дисплее усилителя? Тем более, что логотип появляется только при включении, экран диммируется и отключается, если нужно. Без проблем.

[@Novikov_Viktor2024]

Я считаю в корне неправильным деление на частотах 2,5-3кГц, это противоречит правильной подаче музыкального материала. СЧ динамик должен играть как минимум до 5кГц!

[@paulsabelfeld4035]

А резонансы среднечастотника куда будешь девать? А диаграмма направленности на этой частоте уже бьёт как луч. Если было бы всё так однозначно...

[@geokrilov]

Если он умеет - ради бога. Но этом динамик сам начинает валится после 2кГц. Играет при этом неплохо. У Батя он в "Ностальгии" стоял в качестве СЧ и тоже с низким разделом.

[@dmitrimedvedev3942]

​@@paulsabelfeld4035 так к чему приходим? Двухполосная или трех? Какие где преимущества и недостатки?

[@Vladimir_Java_dev]

Если это СЧ будет 2-3" почему бы и да. Не помню бренд.. там сделали интересное (как мне кажется) решение - вокруг ВЧ расположили в круг 6 СЧ и они были порядка 3". И площадь диффузора набрали и СЧ в целом получился "резкий". А решения вида 8+1 не понятны. Они конечно есть, Адамы например.

[@geokrilov]

@@dmitrimedvedev3942 про двух или трехполоски - зто на пару часов разговора.

[@lazylemur7761]

Усилитель с информационной панелей от троллейбуса уже все видел. А так беседа приятная

[@studio601plus]

складывается впечатление, что вы и троллейбус не видели). А так комментарий приятный.

[@lazylemur7761]

@@studio601plus Постараюсь в дальнейшем придерживаться от таких шуток. Канал ваш мне нравится. Спасибо что откликнулись на комментарий.

[@АнатолийМаза́н]

Видеть мало. Его слышать нужно. )

[@GexPlayerMD]

8:57 Хотелось бы услышать, что это за производители.

[@geokrilov]

Дарина или Darina из Ивановской области. Они есть на форуме Вегалаб.

[@GexPlayerMD]

@@geokrilov Спасибо.

[@5R0oXu]

хотелось бы конечно увидеть аб класс, хотя б с мощностью 200 ват и прослушать все это дело на аккустике напольной с треками не накладывающих авторских прав в видео(а таких полно), также сравнить примерно в одной категории ценовой политики с собратьями

[@studio601plus]

"с треками не накладывающих авторских прав в видео(а таких полно" - напишите явки, пароли! Мы попробуем.

[@KristasBraun]

От большой акустики до малой, один шаг - и снова я вернулся к большой(к большому сабвуферу)

[@user-gr3fq4to2b]

знаете.я всетаки взял усилитель на tpa3255 тот что с пропеллером сверху. дада тот самый 2х220+350вт . ух что будет !признайтесь вы тоже хотели . и те огромные купола hivi 7500.

[@ПавелС-ш8м]

с несущей 700 кгц )))или там 400 . хлам короче

[@slavapavlov1958]

Что такое - на tpa 3255 ?

[@Anorexiaification]

Каким образом у вас стойки работает как присоединенная масса, если акустика с ней развязана и стоит на шипах? Стойки вообще не так работают :)

[@Anorexiaification]

А, понял, Георгий акустику насмерть к стойкам прикручивает.

[@geokrilov]

Шипы - это жесткая связь. Поэтому они ничего не развязывают, а как раз присоединяют. Если поставить на резинки - то да. Но играть будет хуже. У меня диссер по динамическим нагрузкам от машин на основание, так что меня трудно будет переубедить в ваших заблуждениях.