Su-22 | koniec już blisko...

[@andrzejkowalski4706]

nasz pułk dostał te suki jako pierwszy w Polsce !! Piła 1984 r. na wiosnę ...nawet nas mechaników na początku nie dopuszczali do nich ...a w hangarze ruscy mechanicy składali je w całość ...to były czasy i moje młode lata !!!

[@KS-ModelismoAviacionHobby]

witam witam... ech... SUczki ❤❤❤ moja miłości... w 1985 na lotnisku w Powidzu pierwszy raz miałem z nimi styczność...

[@PrinceAmy100]

Powidz 97, pobór "Lato". Służba: nafciarz Próba dopalaczy- Suczka na uwięzi na ziemi, ja pod nią. Dopalacze włączone. Tego się nie zapomina. Na filmie zardzewiałe "moje" 3508.

[@nawalonyzajac]

ja byłem w 2000 na APM'ach i czasem na KNS. Powidz, fajna jednostka. RSBN, ślizgi, dalsze i bliższe radiolatrnie, ARP, zjeździłem tego trochę. Pozdrawiam.

[@pawelsiw3511]

W kwestii dopalaczy. 10 lat trmu, podczas pokazòw w Świdwinie, dwa Su22 wykonywały niskie przeloty z użyciem dopalacza. Huk potworny. W tym czasie kilkumiesięczny syn spał smacznie w wózku. To się mazywa twardy sen 😂.

[@LatajacyyHolender]

Twój to był "falomierz" z centymetra krawieckiego i monetki którymi rzucałes na bramie. Każdy samolot miał swojego etatowego gospodarza z eskadry technicznej którym NIE BYŁ szwej.

[@PrinceAmy100]

@@LatajacyyHolender etatowy gospodarz którym nie był szwej? A Po polsku możesz?

[@LatajacyyHolender]

@@PrinceAmy100 jako młodszy specjalista mogłeś np jeździć z APU/teleszka albo z paliwem ale nie odpowiadaleś bezpośrednio za samolot.... zajmowali się tym zawodowi żołnierze z eskadry technicznej.

[@RadoslawKotowski1984]

To- "koniec już blisko" znam od dawna. Ale to kiedyś musi nastąpić.

[@Mjak-yd3og]

Nie żebym był jakimś wielkim fanem Fafików, ale dzisiaj na Portalu Obronnym Juliusz Sabak napisał że w Korei w produkcji jest już 6 FA-50 PL. To trochę więcej niż jeden.

[@mirosawpiochacz6596]

Świdwin 92, 93. Służba wys -rat, spadochroniarnia, domek pilota. Piekne wspomnienia. Pozdrawiam.

[@Hhhaha-pf5be]

@@mirosawpiochacz6596 kolega był w Świdwinie 84-85 syf światowy

[@gramsiu]

Co jak co ale Suki mają w sobie to coś i są po prostu piękne 🤩

[@Mjak-yd3og]

Z wyglądu są koszmarne. Piękny (w swoich czasach) był Mig-21. Ale Su-22 nigdy.

[@hollygodtrowzers]

Pierwszy! Może stary, może zużyty, ale z historią, i bardzo mi się podoba, ten samolot...

[@MrCzarnm]

Lata 90 polskie lotnictwo znajdowało się w niezbyt dobrym położeniu - 12 MiG-29 ( wiek - 5/6 lat ) - 36 MiG-23 - (wiek ~ 15 lat ) 72 MiG-21Bis ( wiek ~ 14 lat ) 48 MiG-21 MF ( wiek ~ 20 lat ) , 120 Su-22 M4/UM3 ( wiek 8-10 lat ) w porównaniu do tego co jest teraz 16 MiG-29 ( wiek > 25 lat ) 48 F-16 ( wiek > 14 lat ) , 18 Su-22 ( wiek >30 lat ) , 12 FA-50 ( nowe )

[@arekjaronczyk2281]

To było fatalne położenie, zaprzyjaźnione z politykami korporacje z USA i świata nie miały dojścia do rynku.

[@tomskibowski8464]

Nie pamietam, żeby ktoś na nie mówił suczki. To zawsze były SUki

[@janwege150277]

Intuicja podpowiada mi, że efy trzydzieste piąte będą psuły się kilka razy częściej niż Su-22 🥴 Pozdrawiam Szefa, Wspaniałych Widzów i Znakomitych Rosyjskich Konstruktorów 👍

[@piotrd.4850]

Na dwoje babka wróżyła. Mechanicznie może być spoko, bo dostajemy bl.4. Natomiast pakiet TR-3 w części software'owej.

[@bartoszsieradzki7100]

Silna armia jest pochodną silnego państwa. A jak jest u nas? Wiadomo. Instytucje państwa z gówna i posklejanego na ślinę kartonu. Ale Su-22 to jeden z najpiękniejszych samolotów odrzutowych ever

[@dariuszp1305]

Masz rację Iwan 😂

[@eda1548]

Jest i tak lepiej niż było.....w wielu wymiarach,ale jeszcze ,,je" co robić;)

[@kwestionariusz1]

Panstwo jest silne ale w dojeniu i gnebieniu Polakow biurwy perfekcyjnie wykonuja zadania okupacyjne na rzecz ZSRE i USraela.

[@naumgoldapfel]

​@@dariuszp1305całkowicie ciebie polaczek popieram . Masz absolutną rację chuju .

[@dariuszp1305]

@@naumgoldapfel Da da Iwan :)

[@adambadam4870]

Zamontować rakiety do każdej Irydy w muzeum i będzie nowoczesne lotnictwo szturmowe

[@AbazaelSzazak-fq4bq]

Piękny i solidny sprzęt ale dajmy im już odpocząć.

[@piotrtg_SP9TDC]

Pozdrawiam serdecznie i zabieram się za oglądanie. Dziękuję za kolejny ciekawy materiał

[@SimonNovaTV]

Korupcja powoduje ten totalny bajzel! Pozdro dla wszystkich z dawnego 6plmb 😉

[@KS-ModelismoAviacionHobby]

w punkt z stwierdzeniem... ale ale to sie nazywa panie lobbing tak po nowoczesnemu

[@adriang9179]

Na linii produkcyjnej jest aktualnie 6 sztuk FA50PL...no chyba, że jeden z głównych portali traktujących o obronności kłamie...

[@Mjak-yd3og]

Też to czytałem. Chyba Sabak nie kłamał.

[@LatajacyyHolender]

HUSARZ to seria lokomotyw SIEMENSA występująca na PKP pod nazwą EU44/45

[@kwestionariusz1]

Sa też DRAGONy z NEWAGu

[@Mjak-yd3og]

U nas wszystko musi być Husarz. Chyba dlatego ze nic innego nie mamy.

[@przemekelac9356]

​@@Mjak-yd3ogMamy! Mamy kiszoną kapustę i beczkę po kiszonej kapuście 😂

[@arturmichalak3236]

Chciałabym tylko usłyszeć,jak Amerykanin mówi,że sprzedał w Europie husarza.Co sprzedał?Jankes w życiu tego nie wymówi,ha ha.!

[@SebastianKukiel]

Chciałbym zobaczyć i usłyszeć choć jeszcze raz takiego dziada nie musząc uciekać do schronu... Jako dzieciak pamiętam że tylko takie się zapuszczały w okolice Gryfic...

[@rob.j.s.1623]

Fa50 za Su22, to jest dobry zart.

[@Mjak-yd3og]

Jak porówna się dane taktyczno-techniczne SU-22 i FA-50 to porównanie wypada jak żart, ale dla SU-22. A jeżeli FA-50 PL będzie tak wyposażone jak się planuje, to SU-22 nie ma żadnego porównania i nadaje się tylko do muzeum.

[@Fu11SpectrumWarrior]

​@@fatje_pl3481A Su-22 był głównym samolotem?

[@seybr]

W Świdwinie SU22 będą zastąpione F35. Tam już nie ma Su22.

[@wacawwojaczek2853]

Jak ten czas leci! Jak kończyłem WAT, suczki były wprowadzane do eksploatacji. Cóż, nic nie trwa wiecznie...😁

[@piotrd.4850]

To nie to, że te samoloty są ładne - bo nie są. Ale k....a coś mają w tej estetyce, jakiś taki surowy posmak, że zarówno sam uważam (jak i słyszałem opinie) że to brzydactwo jest niesłychanie fotogeniczne. Żaden MiG w PL tak nie wyglądał. Coś jak F-14 czy model Enterprise-D ze Star Treka, albo niektóre stare amerykańskie samochody. Inna rzecz, że to stosunkowo wyrafinowane jak na swój czas samoloty i że do dziś u nas nik nie ma pomysłu aby je przebudować na bezpilotowce to zakrawa na kpinę. Co do awaryjności - Su-22M4 to końcowy, dopracowany członek dłuuuuugiej linii rozwojowej.

[@seybr]

Przecież w Świdwinie nie ma już SU22. Płyta lotniska jest w remoncie. Cały obiekt jest przygotowany pod F35.

[@nygussergiej]

Zostało nam ponoć jeszcze 11 szt . I są w całkiem dobrym stanie dużo lepszym niż migi

[@przemekw.3102]

Pamiętam jak ćwiczyliśmy razem ze świdwinem ćwiczenia szkolno bojowe.świdwin latał a my próbowaliśmy ich zniszczyć,myśle że taka współpraca wojsk jest dobra dla lotników jak i przeciwlotników (były takie sytuacje że SU-22 strąciło beret a nie było go ani słychać ani widać)

[@TheChudy3]

Nie moge sie doczekać jak je zobaczę ponownie w przyszłym roku w Radomiu na pokazach.

[@flanker27k61]

to szare kamo robi robotę na tym ptaszku - jakieś drapieżne n-silnia sie staje

[@rob.j.s.1623]

Obecnie Polskie Sily Powietrzne, to smiech na sali. Ilu pilotow wojskowych wypuszcza Deblin rocznie?

[@adriang9179]

Nice try Moscow...

[@kwestionariusz1]

​@@adriang9179Bad luck Hajfa

[@Balszoi]

Problem polega na tym, że jest to powszechnie wiadome i ujawniane co roku przy okazji uroczystej promocji, kontrwywiadowcy level Macierewicz znad Wisły...

[@pierogitozycie8426]

Ilu pilotów rocznie wypuszcza Dęblin to jedno a na czym mają latać to drugie. Su-22 i MiG-29 są (w końcu) wycofywane, F-35A się opóźnia, F-16 ma już bez mała 20 lat a FA-50 to tak naprawdę samolot szkolno-patrolowy na czas wojny. Stwierdzenie, że Siły Powietrzne są w nie najlepszej kondycji to wręcz niedopowiedzenie XD

[@slav8820]

Niewielu. Szkolenie jest za drogie. Polski nadal nie stać na armię.

[@slav8820]

Kurna, pamiętam je wszystkie. Od Su-7 i Limów-6, przez Su-20, a jako stary dziad, widzę na niebie nadal Su-22. 😉

[@sharuga7268]

ZTCP jedynym typem s-tu określanego mianem supertechniki był MiG-29. Bo i faktycznie była to technika niespotykana w polskim lotnictwie.

[@PG-ro2dv]

Silna armia to jedna z gwarancji bezpieczeństwa.

[@dariuszpaprocki8693]

lata 90.czasy rządów solidarnościowych styropianów

[@przemekw.3102]

czarną su*e widziałem tylko raz jak startuje. Jak mnie pamięć nie myli był to samolot szkolno-bojowy. Pozdro z Zegrza Pomorskiego😊

[@przemekw.3102]

choć samolot widziany w świdwinie

[@falcosaker]

Ma swój urok.

[@rob.j.s.1623]

Fa50 nadaja sie tylko do szkolenia. To takie koreanskie, nowe, Iskry.

[@pierogitozycie8426]

No niestety, ale masz rację. Wariant GF ze względu na integrację ze starymi, nieprodukowanymi już Sidewinderami, która ciężko dostać jest praktycznie bezużyteczny w kontekście bojowym. A blok 20 wiele lepszy nie będzie. Miał być AIM-120 i Taurus Lite a wychodzi na to, że skończy się na lepszym radarze. No i nowszych Sidewinderach. Czyli ganianie za szachedami to maks co mogą zdziałać. Nie wiem jakim cudem Błaszczak wykoncypował, że właśnie tego nam potrzeba w świetle tego, że 20-letnie F-16 wespół ze spóźniającymi się F-35 zaspokoją zaledwie połowę naszego założonego zapotrzebowania...

[@piotrd.4850]

@@pierogitozycie8426 Właśnie dlatego. A jeszcze jakby dostały Liteninga 5 z radarem SAR patrzącym na boki i łączność do Topaza ( i Gladiusa) to więcej nie trzeba. Do dowożenia JSOWów też F/Afik wystarczy.

[@arekjaronczyk2281]

Su-22 w przeciwieństwie do FA-50GF są w pełni bojowymi samolotami.😁

[@Fu11SpectrumWarrior]

Naprawdę? Pod jakim względem? Mają radar? Mają rakiety powietrze-powietrze? Mają uzbrojenie kierowane?

[@306Geni]

Owszem Su-22 są samolotami bojowymi, tak jak w 1939 roku samolotami bojowymi były Karasie. Su-22 na dzisiejszym teatrze działań miałby jakąkolwiek szansę na przetrwanie wyłącznie w warunkach wywalczenia przewagi powietrznej po naszej stronie.

[@arekjaronczyk2281]

@@Fu11SpectrumWarrior A FA-50GF ma uzbrojenie klasy pocisk R-60M, a może naboje do działka?

[@arekjaronczyk2281]

@@306Geni Gdy cofniesz się do 2000 roku, lub obejrzysz film uważnie usłyszysz że to co ma teoretycznie dziś w roku 2024 FA-50 GF to standard modernizacji Su-22 w 2000 roku w WZL-2. Wystarczy uważnie oglądać film by to usłyszeć. Tak stary jest system uzbrojenia FA-50.

[@Fu11SpectrumWarrior]

@@arekjaronczyk2281 Mówimy a samolocie czy i tym że poprzedni rząd nie zadbał o uzbrojenie do niego? I nie wiem czy wiesz, ale zapasu rakiet R-60 już dawno nie mamy. Skończyły im się resursy kilka lat temu.

[@janusz4156]

To byłby dobry samolot w Ace Combat 8, jeżeli akcja gry miałaby miejsce w latach 80-tych. Ciekawe jaki samolot byłby następcą Su-22 w SP RP.

[@kwestionariusz1]

Np Gripen

[@Fu11SpectrumWarrior]

FA-50PL

[@kemodalerd4243]

❤

[@74hejhej]

Moim zdaniem powinniśmy opracować i wdrożyć na przynajmniej 2 Su-22 prostą modyfikacje polegającą na zmianę ich w dron uderzeniowy, w sensie pocisku manewrującego, oczywiście trzeba było by w tych maszynach zachować rezus przynajmniej na kilkuset kilometrowy lot. Opracowanie i wdrożenie takiej modyfikacji powinno objąć możliwość startu z lotniska i samodzielny lot z dużą prędkością do celu (taki lot byłby niezwykle ryzykowny dla załogowej misji, ale w przypadku dronu nie powinno to być przeszkodą), oraz możliwość uzbrojenia (odbezpieczenia) bomb, które nie będą się oddzielać od płatowca. Ukraińcy pokazali, że da się przerabiać samoloty w drony z dobrym rezultatem. Tak zmodyfikowane Su-22 mogą służyć też w czasie misji uderzeniowych naszych F-14, do przeciążania i wykrywania wrogiej obrony przeciwlotniczej. Resztę tych samolotów powinno się zakonserwować i zmagazynować do ewentualnej modyfikacji w dron w razie takiej potrzeby.

[@PunkinsSan]

Już niebawem 😅😅😅

[@artur92k21]

W końcu. Przynajmniej 20 lat za późno.

[@marcinsporny3438]

Pozdrawiam

[@robertbajorek5777]

Dzień dobry.

[@krzysztofowczarek6758]

Pan redaktor brzmi jak rosyjski agent wpływu (delikatnie pomijam nazwę kanału) coś jak sławny Gonzales. Co by polski rząd nie uczynił jest słabe, ale radzieckie konstrukcje latające to nadtechnika. Jeszcze trochę to się rozpłaczę nad utratą tych suczek, których nawet Ukraińcy nie chcą od na za darmo dostać.

[@Balszoi]

Pan Krzysztof Owczarek ma problemy ze słuchem najwyraźniej. Powiedziałem, że "supertechniką" samolot Su-22 był określany w momencie wprowadzania do służby. Oczywiście nie przeszkadza mu to we wkładaniu w moje usta słów które nie padły i pomawianiu mnie o agenturalność. Nudne to się staje.

[@krzysztofowczarek6758]

@@Balszoi dlaczego? Czy to jakieś wyzwanie?

[@Balszoi]

Jest to odpowiedź na nazwanie mnie "agentem wpływu", co jest dość bezczelną prowokacją ;)

[@Mig-wg8iv]

Czemu Pan sobie nie kupi Jawy Ts 350 mial by Pan jak dwusilnikowy samolot odrzutowy

[@sawomirjakoniuk8886]

Poco te stękanie na temat fa 50 pl Lepszy Wróbel w garści jak gołąb w locie. Teraz na KZbin to więcej ekspertów jak samolotów.

[@arekjaronczyk2281]

Ale jaki wróbel? Oddajesz bojowe MiGi-29 Ukraińcom by bronili ich własnego kraju i kasujesz bojowe Su-22 w czasie wojny, a siadasz na coś co nie jest uzbrojone. fa 50 pl jeszcze nikt na świecie nie widział na oczy w czasie lotu. Gdzie go masz w garści? Na rysunku?

[@Azawakh1974]

Nareszcie kolejny sowiecki sprzęt odejdzie do lamusa raz na zawsze ! Jesteśmy w NATO i pora przesiąść się na sprzęt zachodni jak na NATO przystało ! Jako godnego następcę Fitrerów uważam za wielozadaniowe F-16C i to on powinien je zastąpić bo przecież F-16C to samolot mogący wykonywać takie same misje jak sowieckie Su-22.

[@ggnagognagoma2462]

TY TAK Z NATURY czy po praniu mózgu?

[@Balszoi]

"Nareszcie kolejny sowiecki sprzęt odejdzie do lamusa raz na zawsze" - oho, zaczęło się ;) "Jesteśmy w NATO i pora przesiąść się na sprzęt zachodni jak na NATO przystało" - tia... Wszelkiej maści klony AK-47 i 74 używane przez Niemców, Polaków, Czechów, Słowaków, Bułgarów, Rumunów, że o "wielkich" potęgach militarnych typu Litwa, Łotwa i Estonia nie wspomnę. "Jako godnego następcę Fitrerów uważam za wielozadaniowe F-16C i to on powinien je zastąpić bo przecież F-16C to samolot mogący wykonywać takie same misje jak sowieckie Su-22" - nie sowieckie, a radzieckie jak już. Dwa to my sobie obaj różne rzeczy możemy uważać, ale jako następcę Su-22 widzą FA-50, co jest bzdurą. Koniec kropka.

[@StarySzkud-my8jw]

No możemy przepłacać i zadłużać się dalej.Po co myślec o swoim bycie i rozwoju.

[@47shxdow]

@@Balszoi Klony ak47 i ak-74 ? Wydaje mi się że niemiecki g36 i hk416, czeski bren, polski grot, beryl, nie mają wiele wspólnego z tym co pan napisał. A litwa łotwa i estonia akurat używają karabinków już w kalibrze 5,56 takie jak g36 lmt mars więc porównanie nietrafione ;)

[@kwestionariusz1]

Tak tak kolejne miliardy na złom zamiast budowania wlasnego przemyslu zbrojeniowego i dzwiganie z nicosci przemyslu cieżkiego.

[@AndyColt-h3i]

OBECNIE JEST 6 MASZYN FA-50PL na linii montażowej - zatem nie jeden ... a co do problemow to wymyślają je laicy i zwolennicy G od Leonardo tzw. Latającej gry komputerowej a nie samolotu bojowego ani szkolnego - Amunicja 20mm do FA-50 jest taka sama jak do F-16 a części zamienne są wymienne z F-16 co zostało ostatnio opisane na Defence 24 przez personel techniczny Sił Powietrznych WP - rakiety także są bo zostały zakupione wcześniej do F-16 ..a czepianie się Sidewinder 9X to taka gówno burza - bo zamiast tego podstawowy FA-50 może przenosić rakiety meteor zatem ....uj ze sidewinderem 9X

[@Balszoi]

To jest ten moment gdy sie sam zaorałeś: " Defence 24" przez "personel techniczny Sił Powietrznych" - przecież oni piszą to co muszą napisać, zgodnie z rozkazem - mają się przyznawać, że są w ciemnej dupie?

[@AndyColt-h3i]

@@Balszoi czasem i żyd prawdę powie apropo defence24. a co do FA50 mam kontakt z jednym koreanczykiem z zakładów lotniczych w Korei zatem 6 na linni to fakt... Wymienne uzbrojenie i części z F16 to też fakt... Rakieta Meteor jest lepsza od sidewindera 9x a za gówno loty od Leonardo kiedyś ktoś dostanie parę latek i kratek

[@Balszoi]

Potwierdzam byłem tym Koreańczykiem.

[@AndyColt-h3i]

@@Balszoi taaa a wiesz co to Kyoksul? mam kontakt z Koreanczykami od la 80 tych i nie tylko z polnocy:))) PS. Coś boli czy uwiera?

[@arekjaronczyk2281]

Podeślij zdjęcia lub film w którym widać FA-50 z MBDA Meteor lub z AIM-120. Najlepiej w locie. Fa 50 PL jeszcze nikt na świecie nie widział na oczy w czasie lotu. Nawet nie wiadomo czy będzie miał AIM-120. a być może USA zgodzi się na integrację rupieci jak AIM-120 C-5 z lat sprzed 2006 roku...

[@tomaszmarcinkiewicz8174]

Ostatnie samoloty na ktore amerykusy nie maja wplywu... To samoloty przez duze S a ich piloci przez duze P, ktorymi trzeba potrafic latać a nie latajace komputerki.. Moze i nie maja juz wielkiej wartosci bojowej ale......

[@Jan-vy4vd]

co to ma oznaczać że, nazwa "husarz" pasuje jak pięść do nosa? do nowego samolotu w barwach Polski - nazwa to nazwa a nie zestaw możliwości bojowych ( o pana atykule też można powiedzieć złośliwie coś podobnego?!)

[@piotrd.4850]

To jak nazywanie wszystkiego "Wilkiem" ( 4 projekty pancerne i karabin ) albo wprowadzenie amerykańskiej nomenklatury do Grota (A1, A3 ) - ładną nazwą były "Puszczyk" albo "Puchacz" dla dywizjonu nocnych myśliwców z II WŚ. Inna rzecz, że ni uja Jaszczomb czy CHusasz jako nazwy nie są W OGÓLE potrzebne.