nasz pułk dostał te suki jako pierwszy w Polsce !! Piła 1984 r. na wiosnę ...nawet nas mechaników na początku nie dopuszczali do nich ...a w hangarze ruscy mechanicy składali je w całość ...to były czasy i moje młode lata !!!
@KS-ModelismoAviacionHobby2 сағат бұрын
witam witam... ech... SUczki ❤❤❤ moja miłości... w 1985 na lotnisku w Powidzu pierwszy raz miałem z nimi styczność...
@PrinceAmy10014 сағат бұрын
Powidz 97, pobór "Lato". Służba: nafciarz Próba dopalaczy- Suczka na uwięzi na ziemi, ja pod nią. Dopalacze włączone. Tego się nie zapomina. Na filmie zardzewiałe "moje" 3508.
@nawalonyzajac13 сағат бұрын
ja byłem w 2000 na APM'ach i czasem na KNS. Powidz, fajna jednostka. RSBN, ślizgi, dalsze i bliższe radiolatrnie, ARP, zjeździłem tego trochę. Pozdrawiam.
@pawelsiw351113 сағат бұрын
W kwestii dopalaczy. 10 lat trmu, podczas pokazòw w Świdwinie, dwa Su22 wykonywały niskie przeloty z użyciem dopalacza. Huk potworny. W tym czasie kilkumiesięczny syn spał smacznie w wózku. To się mazywa twardy sen 😂.
@LatajacyyHolender12 сағат бұрын
Twój to był "falomierz" z centymetra krawieckiego i monetki którymi rzucałes na bramie. Każdy samolot miał swojego etatowego gospodarza z eskadry technicznej którym NIE BYŁ szwej.
@PrinceAmy10011 сағат бұрын
@@LatajacyyHolender etatowy gospodarz którym nie był szwej? A Po polsku możesz?
@LatajacyyHolender11 сағат бұрын
@@PrinceAmy100 jako młodszy specjalista mogłeś np jeździć z APU/teleszka albo z paliwem ale nie odpowiadaleś bezpośrednio za samolot.... zajmowali się tym zawodowi żołnierze z eskadry technicznej.
@RadoslawKotowski19843 сағат бұрын
To- "koniec już blisko" znam od dawna. Ale to kiedyś musi nastąpić.
@Mjak-yd3og8 сағат бұрын
Nie żebym był jakimś wielkim fanem Fafików, ale dzisiaj na Portalu Obronnym Juliusz Sabak napisał że w Korei w produkcji jest już 6 FA-50 PL. To trochę więcej niż jeden.
@@mirosawpiochacz6596 kolega był w Świdwinie 84-85 syf światowy
@gramsiu11 сағат бұрын
Co jak co ale Suki mają w sobie to coś i są po prostu piękne 🤩
@Mjak-yd3og8 сағат бұрын
Z wyglądu są koszmarne. Piękny (w swoich czasach) był Mig-21. Ale Su-22 nigdy.
@hollygodtrowzersКүн бұрын
Pierwszy! Może stary, może zużyty, ale z historią, i bardzo mi się podoba, ten samolot...
@MrCzarnm9 сағат бұрын
Lata 90 polskie lotnictwo znajdowało się w niezbyt dobrym położeniu - 12 MiG-29 ( wiek - 5/6 lat ) - 36 MiG-23 - (wiek ~ 15 lat ) 72 MiG-21Bis ( wiek ~ 14 lat ) 48 MiG-21 MF ( wiek ~ 20 lat ) , 120 Su-22 M4/UM3 ( wiek 8-10 lat ) w porównaniu do tego co jest teraz 16 MiG-29 ( wiek > 25 lat ) 48 F-16 ( wiek > 14 lat ) , 18 Su-22 ( wiek >30 lat ) , 12 FA-50 ( nowe )
@arekjaronczyk22819 сағат бұрын
To było fatalne położenie, zaprzyjaźnione z politykami korporacje z USA i świata nie miały dojścia do rynku.
@tomskibowski84644 сағат бұрын
Nie pamietam, żeby ktoś na nie mówił suczki. To zawsze były SUki
@janwege1502776 сағат бұрын
Intuicja podpowiada mi, że efy trzydzieste piąte będą psuły się kilka razy częściej niż Su-22 🥴 Pozdrawiam Szefa, Wspaniałych Widzów i Znakomitych Rosyjskich Konstruktorów 👍
@piotrd.4850Сағат бұрын
Na dwoje babka wróżyła. Mechanicznie może być spoko, bo dostajemy bl.4. Natomiast pakiet TR-3 w części software'owej.
@bartoszsieradzki710014 сағат бұрын
Silna armia jest pochodną silnego państwa. A jak jest u nas? Wiadomo. Instytucje państwa z gówna i posklejanego na ślinę kartonu. Ale Su-22 to jeden z najpiękniejszych samolotów odrzutowych ever
@dariuszp130513 сағат бұрын
Masz rację Iwan 😂
@eda154813 сағат бұрын
Jest i tak lepiej niż było.....w wielu wymiarach,ale jeszcze ,,je" co robić;)
@kwestionariusz19 сағат бұрын
Panstwo jest silne ale w dojeniu i gnebieniu Polakow biurwy perfekcyjnie wykonuja zadania okupacyjne na rzecz ZSRE i USraela.
Zamontować rakiety do każdej Irydy w muzeum i będzie nowoczesne lotnictwo szturmowe
@AbazaelSzazak-fq4bq10 сағат бұрын
Piękny i solidny sprzęt ale dajmy im już odpocząć.
@piotrtg_SP9TDC17 сағат бұрын
Pozdrawiam serdecznie i zabieram się za oglądanie. Dziękuję za kolejny ciekawy materiał
@SimonNovaTV5 сағат бұрын
Korupcja powoduje ten totalny bajzel! Pozdro dla wszystkich z dawnego 6plmb 😉
@KS-ModelismoAviacionHobby2 сағат бұрын
w punkt z stwierdzeniem... ale ale to sie nazywa panie lobbing tak po nowoczesnemu
@adriang917911 сағат бұрын
Na linii produkcyjnej jest aktualnie 6 sztuk FA50PL...no chyba, że jeden z głównych portali traktujących o obronności kłamie...
@Mjak-yd3og7 сағат бұрын
Też to czytałem. Chyba Sabak nie kłamał.
@LatajacyyHolender12 сағат бұрын
HUSARZ to seria lokomotyw SIEMENSA występująca na PKP pod nazwą EU44/45
@kwestionariusz19 сағат бұрын
Sa też DRAGONy z NEWAGu
@Mjak-yd3og7 сағат бұрын
U nas wszystko musi być Husarz. Chyba dlatego ze nic innego nie mamy.
@przemekelac93565 сағат бұрын
@@Mjak-yd3ogMamy! Mamy kiszoną kapustę i beczkę po kiszonej kapuście 😂
@arturmichalak32364 сағат бұрын
Chciałabym tylko usłyszeć,jak Amerykanin mówi,że sprzedał w Europie husarza.Co sprzedał?Jankes w życiu tego nie wymówi,ha ha.!
@SebastianKukiel11 сағат бұрын
Chciałbym zobaczyć i usłyszeć choć jeszcze raz takiego dziada nie musząc uciekać do schronu... Jako dzieciak pamiętam że tylko takie się zapuszczały w okolice Gryfic...
@rob.j.s.162311 сағат бұрын
Fa50 za Su22, to jest dobry zart.
@Mjak-yd3og8 сағат бұрын
Jak porówna się dane taktyczno-techniczne SU-22 i FA-50 to porównanie wypada jak żart, ale dla SU-22. A jeżeli FA-50 PL będzie tak wyposażone jak się planuje, to SU-22 nie ma żadnego porównania i nadaje się tylko do muzeum.
@Fu11SpectrumWarrior7 сағат бұрын
@@fatje_pl3481A Su-22 był głównym samolotem?
@seybr6 сағат бұрын
W Świdwinie SU22 będą zastąpione F35. Tam już nie ma Su22.
@wacawwojaczek28538 сағат бұрын
Jak ten czas leci! Jak kończyłem WAT, suczki były wprowadzane do eksploatacji. Cóż, nic nie trwa wiecznie...😁
@piotrd.48509 сағат бұрын
To nie to, że te samoloty są ładne - bo nie są. Ale k....a coś mają w tej estetyce, jakiś taki surowy posmak, że zarówno sam uważam (jak i słyszałem opinie) że to brzydactwo jest niesłychanie fotogeniczne. Żaden MiG w PL tak nie wyglądał. Coś jak F-14 czy model Enterprise-D ze Star Treka, albo niektóre stare amerykańskie samochody. Inna rzecz, że to stosunkowo wyrafinowane jak na swój czas samoloty i że do dziś u nas nik nie ma pomysłu aby je przebudować na bezpilotowce to zakrawa na kpinę. Co do awaryjności - Su-22M4 to końcowy, dopracowany członek dłuuuuugiej linii rozwojowej.
@seybr6 сағат бұрын
Przecież w Świdwinie nie ma już SU22. Płyta lotniska jest w remoncie. Cały obiekt jest przygotowany pod F35.
@nygussergiej7 сағат бұрын
Zostało nam ponoć jeszcze 11 szt . I są w całkiem dobrym stanie dużo lepszym niż migi
@przemekw.31022 сағат бұрын
Pamiętam jak ćwiczyliśmy razem ze świdwinem ćwiczenia szkolno bojowe.świdwin latał a my próbowaliśmy ich zniszczyć,myśle że taka współpraca wojsk jest dobra dla lotników jak i przeciwlotników (były takie sytuacje że SU-22 strąciło beret a nie było go ani słychać ani widać)
@TheChudy313 сағат бұрын
Nie moge sie doczekać jak je zobaczę ponownie w przyszłym roku w Radomiu na pokazach.
@flanker27k6110 сағат бұрын
to szare kamo robi robotę na tym ptaszku - jakieś drapieżne n-silnia sie staje
@rob.j.s.162311 сағат бұрын
Obecnie Polskie Sily Powietrzne, to smiech na sali. Ilu pilotow wojskowych wypuszcza Deblin rocznie?
@adriang917911 сағат бұрын
Nice try Moscow...
@kwestionariusz19 сағат бұрын
@@adriang9179Bad luck Hajfa
@Balszoi7 сағат бұрын
Problem polega na tym, że jest to powszechnie wiadome i ujawniane co roku przy okazji uroczystej promocji, kontrwywiadowcy level Macierewicz znad Wisły...
@pierogitozycie84267 сағат бұрын
Ilu pilotów rocznie wypuszcza Dęblin to jedno a na czym mają latać to drugie. Su-22 i MiG-29 są (w końcu) wycofywane, F-35A się opóźnia, F-16 ma już bez mała 20 lat a FA-50 to tak naprawdę samolot szkolno-patrolowy na czas wojny. Stwierdzenie, że Siły Powietrzne są w nie najlepszej kondycji to wręcz niedopowiedzenie XD
@slav88207 сағат бұрын
Niewielu. Szkolenie jest za drogie. Polski nadal nie stać na armię.
@slav88208 сағат бұрын
Kurna, pamiętam je wszystkie. Od Su-7 i Limów-6, przez Su-20, a jako stary dziad, widzę na niebie nadal Su-22. 😉
@sharuga726812 сағат бұрын
ZTCP jedynym typem s-tu określanego mianem supertechniki był MiG-29. Bo i faktycznie była to technika niespotykana w polskim lotnictwie.
@PG-ro2dv13 сағат бұрын
Silna armia to jedna z gwarancji bezpieczeństwa.
@dariuszpaprocki86939 минут бұрын
lata 90.czasy rządów solidarnościowych styropianów
@przemekw.3102Сағат бұрын
czarną su*e widziałem tylko raz jak startuje. Jak mnie pamięć nie myli był to samolot szkolno-bojowy. Pozdro z Zegrza Pomorskiego😊
@przemekw.3102Сағат бұрын
choć samolot widziany w świdwinie
@falcosaker12 сағат бұрын
Ma swój urok.
@rob.j.s.162311 сағат бұрын
Fa50 nadaja sie tylko do szkolenia. To takie koreanskie, nowe, Iskry.
@pierogitozycie84267 сағат бұрын
No niestety, ale masz rację. Wariant GF ze względu na integrację ze starymi, nieprodukowanymi już Sidewinderami, która ciężko dostać jest praktycznie bezużyteczny w kontekście bojowym. A blok 20 wiele lepszy nie będzie. Miał być AIM-120 i Taurus Lite a wychodzi na to, że skończy się na lepszym radarze. No i nowszych Sidewinderach. Czyli ganianie za szachedami to maks co mogą zdziałać. Nie wiem jakim cudem Błaszczak wykoncypował, że właśnie tego nam potrzeba w świetle tego, że 20-letnie F-16 wespół ze spóźniającymi się F-35 zaspokoją zaledwie połowę naszego założonego zapotrzebowania...
@piotrd.4850Сағат бұрын
@@pierogitozycie8426 Właśnie dlatego. A jeszcze jakby dostały Liteninga 5 z radarem SAR patrzącym na boki i łączność do Topaza ( i Gladiusa) to więcej nie trzeba. Do dowożenia JSOWów też F/Afik wystarczy.
@arekjaronczyk22819 сағат бұрын
Su-22 w przeciwieństwie do FA-50GF są w pełni bojowymi samolotami.😁
@Fu11SpectrumWarrior6 сағат бұрын
Naprawdę? Pod jakim względem? Mają radar? Mają rakiety powietrze-powietrze? Mają uzbrojenie kierowane?
@306Geni4 сағат бұрын
Owszem Su-22 są samolotami bojowymi, tak jak w 1939 roku samolotami bojowymi były Karasie. Su-22 na dzisiejszym teatrze działań miałby jakąkolwiek szansę na przetrwanie wyłącznie w warunkach wywalczenia przewagi powietrznej po naszej stronie.
@arekjaronczyk22814 сағат бұрын
@@Fu11SpectrumWarrior A FA-50GF ma uzbrojenie klasy pocisk R-60M, a może naboje do działka?
@arekjaronczyk22814 сағат бұрын
@@306Geni Gdy cofniesz się do 2000 roku, lub obejrzysz film uważnie usłyszysz że to co ma teoretycznie dziś w roku 2024 FA-50 GF to standard modernizacji Su-22 w 2000 roku w WZL-2. Wystarczy uważnie oglądać film by to usłyszeć. Tak stary jest system uzbrojenia FA-50.
@Fu11SpectrumWarrior3 сағат бұрын
@@arekjaronczyk2281 Mówimy a samolocie czy i tym że poprzedni rząd nie zadbał o uzbrojenie do niego? I nie wiem czy wiesz, ale zapasu rakiet R-60 już dawno nie mamy. Skończyły im się resursy kilka lat temu.
@janusz415611 сағат бұрын
To byłby dobry samolot w Ace Combat 8, jeżeli akcja gry miałaby miejsce w latach 80-tych. Ciekawe jaki samolot byłby następcą Su-22 w SP RP.
@kwestionariusz19 сағат бұрын
Np Gripen
@Fu11SpectrumWarrior6 сағат бұрын
FA-50PL
@kemodalerd424313 сағат бұрын
❤
@74hejhej9 сағат бұрын
Moim zdaniem powinniśmy opracować i wdrożyć na przynajmniej 2 Su-22 prostą modyfikacje polegającą na zmianę ich w dron uderzeniowy, w sensie pocisku manewrującego, oczywiście trzeba było by w tych maszynach zachować rezus przynajmniej na kilkuset kilometrowy lot. Opracowanie i wdrożenie takiej modyfikacji powinno objąć możliwość startu z lotniska i samodzielny lot z dużą prędkością do celu (taki lot byłby niezwykle ryzykowny dla załogowej misji, ale w przypadku dronu nie powinno to być przeszkodą), oraz możliwość uzbrojenia (odbezpieczenia) bomb, które nie będą się oddzielać od płatowca. Ukraińcy pokazali, że da się przerabiać samoloty w drony z dobrym rezultatem. Tak zmodyfikowane Su-22 mogą służyć też w czasie misji uderzeniowych naszych F-14, do przeciążania i wykrywania wrogiej obrony przeciwlotniczej. Resztę tych samolotów powinno się zakonserwować i zmagazynować do ewentualnej modyfikacji w dron w razie takiej potrzeby.
@PunkinsSan13 сағат бұрын
Już niebawem 😅😅😅
@artur92k2111 сағат бұрын
W końcu. Przynajmniej 20 lat za późno.
@marcinsporny343813 сағат бұрын
Pozdrawiam
@robertbajorek577714 сағат бұрын
Dzień dobry.
@krzysztofowczarek67586 сағат бұрын
Pan redaktor brzmi jak rosyjski agent wpływu (delikatnie pomijam nazwę kanału) coś jak sławny Gonzales. Co by polski rząd nie uczynił jest słabe, ale radzieckie konstrukcje latające to nadtechnika. Jeszcze trochę to się rozpłaczę nad utratą tych suczek, których nawet Ukraińcy nie chcą od na za darmo dostać.
@Balszoi6 сағат бұрын
Pan Krzysztof Owczarek ma problemy ze słuchem najwyraźniej. Powiedziałem, że "supertechniką" samolot Su-22 był określany w momencie wprowadzania do służby. Oczywiście nie przeszkadza mu to we wkładaniu w moje usta słów które nie padły i pomawianiu mnie o agenturalność. Nudne to się staje.
@krzysztofowczarek67584 сағат бұрын
@@Balszoi dlaczego? Czy to jakieś wyzwanie?
@Balszoi4 сағат бұрын
Jest to odpowiedź na nazwanie mnie "agentem wpływu", co jest dość bezczelną prowokacją ;)
@Mig-wg8iv10 сағат бұрын
Czemu Pan sobie nie kupi Jawy Ts 350 mial by Pan jak dwusilnikowy samolot odrzutowy
@sawomirjakoniuk88864 сағат бұрын
Poco te stękanie na temat fa 50 pl Lepszy Wróbel w garści jak gołąb w locie. Teraz na KZbin to więcej ekspertów jak samolotów.
@arekjaronczyk22813 сағат бұрын
Ale jaki wróbel? Oddajesz bojowe MiGi-29 Ukraińcom by bronili ich własnego kraju i kasujesz bojowe Su-22 w czasie wojny, a siadasz na coś co nie jest uzbrojone. fa 50 pl jeszcze nikt na świecie nie widział na oczy w czasie lotu. Gdzie go masz w garści? Na rysunku?
@Azawakh197412 сағат бұрын
Nareszcie kolejny sowiecki sprzęt odejdzie do lamusa raz na zawsze ! Jesteśmy w NATO i pora przesiąść się na sprzęt zachodni jak na NATO przystało ! Jako godnego następcę Fitrerów uważam za wielozadaniowe F-16C i to on powinien je zastąpić bo przecież F-16C to samolot mogący wykonywać takie same misje jak sowieckie Su-22.
@ggnagognagoma246211 сағат бұрын
TY TAK Z NATURY czy po praniu mózgu?
@Balszoi11 сағат бұрын
"Nareszcie kolejny sowiecki sprzęt odejdzie do lamusa raz na zawsze" - oho, zaczęło się ;) "Jesteśmy w NATO i pora przesiąść się na sprzęt zachodni jak na NATO przystało" - tia... Wszelkiej maści klony AK-47 i 74 używane przez Niemców, Polaków, Czechów, Słowaków, Bułgarów, Rumunów, że o "wielkich" potęgach militarnych typu Litwa, Łotwa i Estonia nie wspomnę. "Jako godnego następcę Fitrerów uważam za wielozadaniowe F-16C i to on powinien je zastąpić bo przecież F-16C to samolot mogący wykonywać takie same misje jak sowieckie Su-22" - nie sowieckie, a radzieckie jak już. Dwa to my sobie obaj różne rzeczy możemy uważać, ale jako następcę Su-22 widzą FA-50, co jest bzdurą. Koniec kropka.
@StarySzkud-my8jw11 сағат бұрын
No możemy przepłacać i zadłużać się dalej.Po co myślec o swoim bycie i rozwoju.
@47shxdow9 сағат бұрын
@@Balszoi Klony ak47 i ak-74 ? Wydaje mi się że niemiecki g36 i hk416, czeski bren, polski grot, beryl, nie mają wiele wspólnego z tym co pan napisał. A litwa łotwa i estonia akurat używają karabinków już w kalibrze 5,56 takie jak g36 lmt mars więc porównanie nietrafione ;)
@kwestionariusz19 сағат бұрын
Tak tak kolejne miliardy na złom zamiast budowania wlasnego przemyslu zbrojeniowego i dzwiganie z nicosci przemyslu cieżkiego.
@AndyColt-h3i3 сағат бұрын
OBECNIE JEST 6 MASZYN FA-50PL na linii montażowej - zatem nie jeden ... a co do problemow to wymyślają je laicy i zwolennicy G od Leonardo tzw. Latającej gry komputerowej a nie samolotu bojowego ani szkolnego - Amunicja 20mm do FA-50 jest taka sama jak do F-16 a części zamienne są wymienne z F-16 co zostało ostatnio opisane na Defence 24 przez personel techniczny Sił Powietrznych WP - rakiety także są bo zostały zakupione wcześniej do F-16 ..a czepianie się Sidewinder 9X to taka gówno burza - bo zamiast tego podstawowy FA-50 może przenosić rakiety meteor zatem ....uj ze sidewinderem 9X
@Balszoi3 сағат бұрын
To jest ten moment gdy sie sam zaorałeś: " Defence 24" przez "personel techniczny Sił Powietrznych" - przecież oni piszą to co muszą napisać, zgodnie z rozkazem - mają się przyznawać, że są w ciemnej dupie?
@AndyColt-h3i2 сағат бұрын
@@Balszoi czasem i żyd prawdę powie apropo defence24. a co do FA50 mam kontakt z jednym koreanczykiem z zakładów lotniczych w Korei zatem 6 na linni to fakt... Wymienne uzbrojenie i części z F16 to też fakt... Rakieta Meteor jest lepsza od sidewindera 9x a za gówno loty od Leonardo kiedyś ktoś dostanie parę latek i kratek
@Balszoi2 сағат бұрын
Potwierdzam byłem tym Koreańczykiem.
@AndyColt-h3i2 сағат бұрын
@@Balszoi taaa a wiesz co to Kyoksul? mam kontakt z Koreanczykami od la 80 tych i nie tylko z polnocy:))) PS. Coś boli czy uwiera?
@arekjaronczyk22812 сағат бұрын
Podeślij zdjęcia lub film w którym widać FA-50 z MBDA Meteor lub z AIM-120. Najlepiej w locie. Fa 50 PL jeszcze nikt na świecie nie widział na oczy w czasie lotu. Nawet nie wiadomo czy będzie miał AIM-120. a być może USA zgodzi się na integrację rupieci jak AIM-120 C-5 z lat sprzed 2006 roku...
@tomaszmarcinkiewicz81742 сағат бұрын
Ostatnie samoloty na ktore amerykusy nie maja wplywu... To samoloty przez duze S a ich piloci przez duze P, ktorymi trzeba potrafic latać a nie latajace komputerki.. Moze i nie maja juz wielkiej wartosci bojowej ale......
@Jan-vy4vd3 сағат бұрын
co to ma oznaczać że, nazwa "husarz" pasuje jak pięść do nosa? do nowego samolotu w barwach Polski - nazwa to nazwa a nie zestaw możliwości bojowych ( o pana atykule też można powiedzieć złośliwie coś podobnego?!)
@piotrd.4850Сағат бұрын
To jak nazywanie wszystkiego "Wilkiem" ( 4 projekty pancerne i karabin ) albo wprowadzenie amerykańskiej nomenklatury do Grota (A1, A3 ) - ładną nazwą były "Puszczyk" albo "Puchacz" dla dywizjonu nocnych myśliwców z II WŚ. Inna rzecz, że ni uja Jaszczomb czy CHusasz jako nazwy nie są W OGÓLE potrzebne.