Su-47 Berkut and Grumman X-29 - Forward-swept wing for Fighter Jet / ENG Subs

Экспериментальный самолет с крылом обратной стреловидности Су-47 Беркут
Авиасмотр в социальных сетях:
VK - aviasmotr
Instagram - / aviasmotr
Авиасмотр Live (второй канал, споттинг, неформат и т.д.):
/ @aviasmotrlive554
Поддержать канал:
www.donationalerts.ru/r/aviasmotr

[@user-xk4zy1ow4n]

Никогда не мог подумать, что это видео будут использовать в моём техникуме, как учебное пособие на парах по конструкции ЛА)

[@Shurko113]

Это чего значит? 🤔

[@lvanlis]

Хреново думаешь

[@Artem_Pohilov]

Техникумы - как это далеко от производства!

[@Vrediskin]

ну и как там техникум ? сколько сушек обещаете склепать в этой пятилетке ?

[@Grigorii_Stafievskikh]

@@Vrediskin все согласно госооборонзаказу

[@vladislavsobolev1158]

Первый раз увидел его на авиа празднике в Тушино. Погода была плохая, моросящий дождь и низкая облачность. Все уже стали уходить, а мы остались на трибуне. И тут он упал и облаков с горящими дюзами. Чуть не свалились. Сделал несколько очень низких заходов и это было самое шикарное авиационное зрелище которое я видел. Влюбился в этот самолёт.

[@Oleksandr_Dkht]

еба село... Ну можешь еще пойти посмотреть как из неба большая железная птица, 747 боинг прилетает и садится на большую железобетонную прощадь, построенную не аби кем а АННУНАКАМИ!

[@vadimgor4444]

@@Oleksandr_Dkht не теряет своей актуальности поговорка, что каждое га в но, оканчается на "о". А сейчас, я вижу, оно и начинается на "о"! 😜🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@iysstokoera]

@@Oleksandr_Dkht чего блять, ничего не понятно Олександр сука ахахах

[@idntfkngcare]

Хех, живу в Иркутске в новоленино. Соседний район рядом с авизаводом, и как же я уже устал видеть сушки, летающие над домами. С балкона вверх смотришь и кажется что этот самолёт размером с дом, так близко летает. А шумит как, мама не горюй. После падения такой сушки в прошлом году (упал кстати в двух км по моей улице) над домами стали летать гораздо меньше, но если отъехать к ангаре между двух районов, то там они летают как раньше, несколько раз в неделю по полдня.

[@well3155]

​@@idntfkngcareУ нас тоже в Новосибирске есть Чкаловский завод, и живу рядом с ним бывает прям над домом или возле пролетит то сушка то миг, по разному, тоже звук сильный, в этом вас понимаю

[@vikeykava]

Один из самых красивых самолётов в мире 🖤

[@user-eo8js8sx1c]

Согласен

[@user-fx9xu8vn3e]

YF23만큼 예쁘다

[@siniyden]

необычных, красивого тут что?

[@dimacvetlyy813]

@@siniyden Необычное было расположение обратного крыла на СУ-47. Хотя это уже было применено в Германии в 1943 году. В виде реактивного бомбардировщика Ju-287. Который в первый раз поднялся в воздух 16 августа 1944 года. Сам завод был захвачен войсками СССР и прототип тоже. На его базе были построены разные самолеты: в 1946 году ЕФ-131 ( прототип), в 1947 году ЕФ-140, в 1949 году самолет ЕФ-140 переделали в дальний разведывательный самолет пон же 140-Р. Первый полет самолета 140-Р был 12 октября 1949 года. Так же в 1950 годах отменили разработку проекта 140-Р/Б ( разведчик-бомбардировщик). Потом был уже СУ-47 и он хорош на любой скорости и под любым углом атаки. Единственный минус СУ-47 это большая нагрузка на крылья.

[@siniyden]

@@dimacvetlyy813 про юнкерс в видосе и так сказано было. Еще про пендоса с такой же идеей су-47 далеко как оказывается не так уж и хорош и минус его неразрешимый

[@GlanHuman]

Михаил Петрович был моим руководителем на дипломной работе. Царствие небесное и вечная память.

[@Oleksandr_Dkht]

Ага, у меня на дипломной тоже біл. Зигу мотал только так на путина. Железній человечек біл. Люблю его за его твердую веру в русскую землю, русский народ, русского царя - валодю.

[@Kovaccproduction]

​@@Oleksandr_Dkht смерть хохлам, мучительную пожалуйста

[@user-sy9li5pe6h]

З009з

[@kirmoscow2467]

​@@Oleksandr_DkhtВот благодаря таким писателям как Вы, Украину и просрали.) Путин у вас как бельмо на глазу,. Речь идёт об авиации, а Вы про Путина. Кстати Путин снова у руля.) Смотрите не захлебнитесь собственной желчью.

[@bulbaidranik]

​@@Oleksandr_Dkhtбудешь желудь?

[@bloodangel759]

все четко, по делу, насыщено фактами, доступно и просто. поставленная речь. Молодец!

[@alexeyandreev9322]

Ю! Тюб

[@user-tr1lk6lu2c]

Мусорка. Вы далеки от авиации, этот материал, как и оказалось все на этом "канале" шоу-ширпотреб без смысловой нагрузки

[@user-jq1ie9bg5n]

Это пожалуй самый удачный эксперементальный самолет окб. Сухого. За 10 лет не одной аварии, отработали заложенные характеристики обратной стреловидности, да и еще отработали на нем элементы 5го поколения . И всё на одном единственном экземпляре. Достойно уважения .

[@user-eg6tt4gy9n]

Меня больше удивляет то что он виполняет кобру и что самое главное Чакру Фролова без УВТ. Вот это уже реально имба

[@Oleksandr_Dkht]

Елементі 5го поколения єто что ? Петля Нестерова или Бочка ?) Что ті несешь то, браток ? 5е поколение где, а єта чушка, покрашенная кисточкой в черную ємаль, где ?

[@siniyden]

@@user-eg6tt4gy9n а что удивляет-то? УВТ заменяет его аэродинамика, без которой он не может летать вообще и с которой он убог тупо при полете по прямой с нормальной для истребителя скоростью

[@genkom7928]

Грустно что количество созданных машин - ОДИН штука. И то прототип для доработок и модификаций. Ну а разговоров как будто выпущено сотни машин , кстати ситуация с СУ57 тоже очень похожая, хотя сделано если не ошибаюсь пять штук. Не стану даже искать инфу, в каких количествах были произведены F16 и F18 и прочие. Контраст однако, но мы победим конечно.

[@oFem1m]

@@genkom7928так F16 это 4 поколение, его впору сравнивать с Су-35, а не Су-57

[@user-fo7zz4hw2t]

И опыт сын ошибок трудных,и гений парадоксов друг.

[@user-do3pu4li9h]

И случай, бог изобретатель.

[@user-pi4nx8bl8z]

@@user-do3pu4li9h Бог, с большой буквы.

[@zarsar624]

@@user-pi4nx8bl8z только для тех кто верит)

[@sem-sh9qr7wh2x]

Мне это сильно напоминает :умеем ,не уступим , догоним , и свернем , благополучно

[@siniyden]

@@user-do3pu4li9h американский? Все ж у них опять содрано

[@LIMERTINIS]

Хороший приятный не напрягающий голос диктора, очень хорошо подходит к этому видео. Всё по существу, и коротко. А так же познавательно.

[@aln9391]

версия 3. вражеский летчик думает, что зашел в хвост и жестоко ошибается.

[@user-vi7yl7gy8d]

Народная примета :если ласточка летит хвостом в перёд, значит сильный ветер

[@Va1erkin_original]

Оболденно, 128 лайков на пост, не отображающий суть видео. АПтор, что за версия 3?, что за вражеский ЛЕДчик? Кто Ты вообще такой? Судя по скрытому профилю Путин-Троль?

[@yuriynevazhno2542]

@@Va1erkin_original с юмором туго, да?

[@Disorrder]

@@Va1erkin_original будто у тебя профиль открыт kzbin.info/www/bejne/bn-UmqN9e6ZmY68

[@ghjyt9295]

Сейчас никто не заходит 😆😆😆в хвост самолёта что бы его поразить. как только зафиксировал на радаре на расстоянии 10 км вражеский самолёт нажал кнопку пуска ракеты и забыл.

[@jevgenijbojarkin3547]

Вот это годный обзор )))) без непонятного урапатриотизма. Назвал плюсы и минусы, что было очень интересно. Так как этот самолёт очень понравился когда появился, один из красивейших. Не знал почему не пошёл в серию, теперь ясно. Но даже учитывая минусы, все равно одна из красивейших машин ))) надо будет у знакомого пилота спросить что он об этом аппарате думает - все таки военный пилот )))

[@MrMyrisch]

к сожалению, самый главный минус (серьезные проблемы с устойчивостью на больших скоростях) перекрывает все плюсы. Обзор действительно очень интересный и познавательный. Этот самолет изначально был летающей лабораторией и свою функцию он выполнил

[@TwillightCat]

@@MrMyrisch самый главный минус - это недостаточный уровень развития науки и техники. И мозгов отдельных персонажей ;0) Меня всегда интересовал вопрос к вам подобным: вы, когда нагло врёте, хоть понимаете, что со стороны это сильно заметно? Даже по тексту ролика - чётко сказано, изначально построен как прототип для наземных динамических испытаний, по причинам финансового характера позже достроен до летающего прототипа с учетом возможности размещения вооружения. И лишь позднее, когда стало понятно, что одну серьёзную проблему решить не удаётся, переведён в разряд ЛЛ для отработки ряда решений по проекту ПАК ФА. Ну и насчёт "выполнил" - рано вы Беркут "хороните" ;0)

[@mitya1480]

Видел его, пролетал над Строгино(в Тушино еще тогда аэродром был), когда был маленький. Подумал, что летит НЛО

[@kirmoscow2467]

Над Строгино какие только не носились, перед парадом в Тушино . Прям над домами, низко низко. И вертушки. И парашютисты прыгали. Было время. А теперь там стадион и район вырос.

[@ez5201]

Русская инженерная мысль зачастую идёт рука об руку с красотой. Эстетическое удовольствие получаешь, видя такое в небе. Спасибо!

[@Qwer-hl6bc]

ты видео смотрел? началось все с США, x 29 самолет, почему русская, а не российская

[@user-xl6om9wz6h]

​@@Qwer-hl6bcС фига ли русская, если советская?

[@MELkey3]

Видел его в Жуковском, прекрасный самолёт, стоит правда среди рухляти, ну это ладно. Пока вы смотрите его на видео или фото кажеться что - ну такой средний самолёт, а в реальности он пздц какой здоровенный. Видел МиГ 1.44 он тоже здоровенный но страшноват, Беркут он прям для души, большой, брутальный, одинокий...

[@user-vl6sm3wr4n]

РухляДь

[@lotos2223]

Спасибо вам большое за прекрасный ролик. Самалет просто класс удачи вам.

[@papadavika]

Очень информативно, чувствуется что автор вызубрил тему. Для любителей военной авиации. У автора есть свой стиль рассказчика, так держать молодчина!!!

[@user-cv4ot6wf6m]

А ну съебался в ужасе пидор

[@Oleksandr_Dkht]

Ага, чувствуется что єта утка обратной стреловидности залетела только в форточку к е...нутім вроде тебя. Слава Богу Исусу Христу и законам физики, что єта ху...ня летать не должна и не может, и потому наши города остаются целі и не подвергаются обстрелу вундерваффе типа єтого путинского самлета 10го поколения))) Но ті конечно же сиди в своей помойке и хлебай помоечній квас, дружок, микола давідов.

[@Lowboard_Fun_Research]

Впервые увидел его лично в 98г на авиапразднике в Тушино (Строгино) Полетали обычные миги с сушками и появился Беркут оч высоко. Такая маленькая необычная звёздочка. На меня он тогда произвёл сильное впечатление)

[@user-ec8vf7wn7t]

Классный

[@normanbow1531]

Отличный нарратив, кратко, ёмко, строго по делу. Большое спасибо!

[@aharito]

Прекрасный уровень изложения, спасибо.

[@user-mp6eu5mj6s]

и да, один из самых красивых самолетов

[@nikolaynikolayevich4469]

Спасибо за материал!

[@muksatmax]

Это не тот же отличный конструктор что и в Шереметьево приземлил "с огоньком" суперджет 100 не имеющй анало-говнет ??? лал.

[@f1nn23rus]

красивейший самолёт

[@Legion-N7]

Vlad Rom грязный либерал

[@Legion-N7]

Vlad Rom мысли из девяностых xD

[@f1nn23rus]

Vlad Rom а при чём тут возможности этого самолёта, его нужность-ненужность и дураки поцреоты? я лишь написал, что самолёт красивый. и дела в авионике нашей страны, как и любой другой страны, к красоте этого самолёта отношения не имеют.

[@versalr7085]

Vlad Rom, человек говорит о том, что самолет красивый, с эстетической точки зрения, но приходит хомячок, который начинает петь про реалии и про свою точку зрения. Но не отбитый ты, а? Читать после "дла дураков поцеротов он может и красивый" не стал, ибо это вообще какое-то сюреалистичное предложение.

[@versalr7085]

Vlad Rom, вы, наверное, забыли, что "красота" - понятие субъективное. И ваше понимание красоты не является истинной в последней инстанции. Какой вы узколобый, у меня слов нет.

[@lant]

Спасибо за приятный голос, без пафоса не в стиле телевидения.

[@walther3071]

Пожалуй один самых красивых летательных аппаратов, что создавались людьми.

[@user-pj3nq7jn5o]

у бабки-ёжки красивей.

[@liehabordunov2477]

Только что красивый...но..дурдом,выносить максимальную нагрузку на максимальную консоль...Что?нет?

[@user-yo3tb9ws7l]

Элегантен,красив. Несущий смерть и разрушение. Защиту и право на мирную жизнь. Под каким углом смотришь, так и трактуешь. Парадокс.

[@TwillightCat]

Вооружения он таки не несёт, так шта... ;0)

[@evgeni2020]

Авиасмотр, отличная работа! Спасибо. Колокольчик

[@user-sh3lm9pb8w]

Мне понравилось объективность канала, спасибо, вы славные)

[@Fuego682]

Спасибо, было интересно!

[@dimitrikasencev8622]

Очень красивый самолёт !! Спасибо за интересное время провождение ))

[@user-ln3qn2zr2w]

3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

[@cyclonnb]

чем он красивый? такое впечатление, что конструктор был пьяным и приварил крылья навыворот. странно что этот кусок гуана вообще летает. летает же? а то я видео не смотрел

[@dimitrikasencev8622]

@@cyclonnb так посмотри поймешь может в чем суть такого крыла !

[@Givewarachance]

@@cyclonnb ну ты и клоун

[@Oleksandr_Dkht]

Ну, если считать красивім гуся, с вівернутіми крулішками, то да.

[@Pussilover56]

Да это просто пьяные монтажники наоборот крылья присобачили.

[@75Kote]

Да просто этим "пьяным монтажникам" мало платили (деньги попилили боссы и "военные"), вот и решили приколоться.

[@user-yg9nf1mr7q]

да неее, на спор под выпивку "взлетит или нет"

[@luckyprofit8231]

Но как же классно получилось)!

[@user-sv3de5ud1f]

Yuriy The loader Хакеры прикололись!

[@semender1628]

Вы не любите крылья обратной стреловидности? Вы просто не умеете их готовить.

[@Fandorin86]

Надо больше экспериментов! От них знания и опыт.

[@murate4]

иногда пересматриваю этот выпуск, делал футболку себе с этой птицей, нравится капец мне

[@eugeniss4963]

Спасибо! Очень приятный формат!

[@Vladimir_VN]

Очень красивый самолет!

[@arj3744]

Красивый самолёт, с серьезными технологическими решениями. Сделано с Душой)))

[@aigarslindentals8315]

Уже при создании этого пепелаца конструкторы в серёз эго не брали.

[@MegaIzotov]

@@aigarslindentals8315 Ещё как и брали. В СССР аж 3 раза; сначала в 46-47гг. , а после в 80-тые. Но не получилось, хотя есть очень интересные подвижки, в наше время(2015-2016г.) если и дальше сообразят, то это будет очень мощное оружие.

[@user-mu3wq6oi6s]

Ну и брехуны вы , что же вы суки берегите. Сначало вы пиздели что с обратной стреловидностью это МИГ 47 , а теперь переобулись на СУ 47. Ну и пиздоболы.

[@pavelcplys1549]

Vse-ze.neobuchno krasivui!!!10BALOV.Pervui raz.kak yvidel.bulo ochen klassno!

[@bsdshneg]

он прекрасен!!! =)))

[@atcn3GC]

Thank you! I didn't know what DARPA tested it out earlier. Was a surprise for me.

[@thefastmotors9087]

Очень интересно и познавательно! Спасибо огромное!

[@Ferro-lm6ds]

Частенько пересматриваю этот обзор и восхищаюсь этим самолётом ну одно слово "красавец"😌👍👏🤗

[@mike7106]

Beautiful planes amazing what great minds can create.

[@TekkenRise]

Лопните мои глаза!! Неужели Беркут!!!! Вааа Спасибо!! Один из самых красивых самолетов. А теперь можно и посмотреть всей компанией на работе.

[@art_means_artificial]

не один из самых, а самый красивый

[@user-ni2gm3vv1n]

Andrew Fawkes , это тебе подумать больше не хватило мозга :D

[@properlo]

На работе надо работать... что за люди пошли...

[@TekkenRise]

Артем Прохоров так после работы.

[@user-et3zf6pe4d]

Andrew Fawkes На свои деньги делали,без финансирования.

[@user-ns2ij6rk6s]

Спасибо, было очень интересно слушать

[@_no_name1337_]

он так выглядит как будто пытается подлететь и обнять))

[@user-vl9vh2pd1o]

По мне так это самый красивый самолет из всех созданых.

[@user-hq6mu6pu8n]

С лица , воду не пить...главное - практическое применение...

[@yoko821]

ты просто F-35 не видел)

[@user-nh6ud7ft1s]

Ф-35 как по мне, ничего красивого

[@user-nh6ud7ft1s]

Мне сушки и мигя нравятся

[@user-nh6ud7ft1s]

Неее, на жигулях не езжу очень давно уже))

[@user-dx6kj7xg6k]

Автору большое уважение, с каждым роликом прибавляет! Не могу понять откуда столько хейтеров... лично я такой качественной и обоснованной подачи материала на эту тему не встречал

[@user-df7vg8rh4f]

Хейторы есть и будут , на больше их мозг к сожалению не способен !!! Так что думаю не обращать внимание и их интерес пропадет

[@siniyden]

так проект уже мертворожденный был

[@mikhailtfk2773]

@@siniyden ну не совсем, практическое изучение и данные о крыле обратной стреловидности могут быть полезны для дозвуковых БПЛА, которые в нынешних реалиях показали свою необходимость.

[@TwillightCat]

@@siniyden эк вы про себя откровенно ;0)

[@siniyden]

@@TwillightCat да ты и тут серканул с подливой

[@zz8691]

Первыми кто применил это крыло были немцы в 1944-м году,самолёт фирмы Юнкерс JU 287.

[@user-ys3lw8fp2b]

А дальше? Раньше таких технологий не было, вот и сдулись.

[@user-jk5tm7hu9e]

Садись, пять.

[@user-qj7sn6pm1b]

Истину говоришь!!! И реактивный и турбовинтовой двиг. Германское изобретение!!!

[@Nikonoff4212]

@@freeingushetia9680 Такими как вы только печи топить, у калаша и стг разная схема работы автоматики. А вот у АР и стг она очень похожая, но вы не пишете что М-ку придумали немцы.

[@user-Tonop]

@@user-jk5tm7hu9e ты уже сидишь на бутылке?

[@arthurpinchykov6118]

реально красивый самолет.

[@user-cv2du7dl1m]

Очень интересно и увлекательно рассказываешь. Благодаря тебе я смог немного углубиться в авиацию и понял что это очень интересно. И теперь я хочу стать авиаконструктором

[@aviasmotr]

Под вечерок пятницы немного на прекрасный самолет посмотрите ;) Если понравился сюжет, будем рады вашей поддержке. Это хороший стимул для скорейшего выхода новых эпизодов: www.donationalerts.ru/r/aviasmotr

[@user-bm5fd4gv8d]

Благодарствую за годный контент!!!

[@user-rp4ik9iw9y]

а почему обратную стреловидность нельзя использовать для гражданской авиации?

[@user-qf1wm2wk8t]

Довран Аннакулиев потому, что сейчас у нас уже проектировать некому!!! Всё, что сейчас изготавливается-это задел конца 80-х!!!

[@somekindoftactics]

Довран Аннакулиев я думаю потому что экономически не выгодно, и в гражданской не требуется высокая маневренность

[@3JIbIDEHbv2]

Наверно потому что в гражданке гораздо проще длинющие крылья сделать, как у того же 787, и оставить задел на планирование при отказе одного из нескольких двигателей. А так да, "проектировать некому!!! Всё, что сейчас изготавливается-это задел конца 80-х!!!" Наши все КБ в айрбас, боинг, наса и всех остальных развалили, раз у них не кому обратную стреловидность реализовать.

[@ricardasjonaitis8152]

Spasibo! Interesno i poznovatelno.

[@flashvanslyer]

Выглядит он просто нереально, как из фантастического фильма.

[@Oleksandr_Dkht]

Ага, не только віглядит, а еще и по факту он не реальній)

[@flashvanslyer]

@@Oleksandr_Dkht угу. Пролетел только один раз и то не факт что нормально.

[@iysstokoera]

@@Oleksandr_Dkht зато это наша разработка, и проект участвовал во многих эксприментах, даже как ты слышал пакфа помог. А у тебя свин какие разработки в стране были хоть раз?

[@user-er4uj9zj7n]

@@iysstokoera мы разработали, два майдана. Переворот в стране. Угробили все что нам дала советская власть. Так как их демократическая, ни сделала ни чего. Вот такие мы долбоёбы.

[@Varvar77777]

Хорошая работа,спасибо.С научной точки зрения однозначно правильное решение разработать эту машину.

[@Oleksandr_Dkht]

да, если забить на науку в целом. Есть еще каспийский монстр. Можете еще там пойти похвалить разработчиков кала.

[@Varvar77777]

@@Oleksandr_Dkht ясно сказал что с научной точки зрения,а не практичной.На одну удачное решение приходится десятки неудачных, часто надо попытаться и понять как Не надо делать.Насчет каспийского может не кал но авантюра однозначно.Даже я, непрофессиональный авиаконструктор понимаю что слишком много недостатков и мало плюсов.

[@Sharushkina_Contora]

Если практика не позволяет, подтягивают теорию. Кто скажет как изменится форма самолёта и крыла лет через 30, допустим что Макс скорость будет 10-15М?). Автомобили начинали свой путь с паровых двигателей. Самолёты ещё и половину пути не прошли .

[@NormaLLish92]

Большое спасибо за видео.

[@Rover111290]

Самолёт вышел действительно красивым.

[@user-vl8ih6qx3s]

Су 50 тоже красивый, F-35

[@tyrouge1087]

@@user-vl8ih6qx3s Что за Су-50 ?

[@user-vl8ih6qx3s]

Перепутал, Т-50, или Су-57

[@user-pi6pv9oe7h]

@@user-vl8ih6qx3s Су-35 этому не уступает, зачем было изобретать. Ведь ясно же развития эта форма крыла не получит. Только вероятному противнику пыль пускать

[@user-nd4oy4li1p]

Читал коменты. Кто не разбераеться. А ты прав.

[@spokeantonov1273]

Какой красавец!

[@marinafrolova4717]

Спасибо за интересный рассказ о самолете абсолютно невероятной красоты!!!

[@Oleksandr_Dkht]

Да, красивій макет. Даже пару раз смог взлететь. Я тоже умиляюсь, как фигня, которая и взлететь не должна біла, взлетела и даже не упала на зевак.

[@iysstokoera]

@@Oleksandr_Dkht свинтус расскажи какие у тебя были в стране разработки после развала?

[@user-ek8mz7qh7h]

Ещё один интересное увлекательное видео 👍 спасибо я впечатлён . 😎

[@user-go3hz2rf8w]

Благодарю!

[@ivangurkalyuk1827]

странно вот так сейчас осознавать то что это был тот самый единственный и мне повезло его видеть.

[@V1TaM1n-ka]

Мне довелось его "трогать руками" в начале 21 века в цеху - обычная груда металла )) а вот в воздухе красавец, на этом его подиум и закончился.

[@4p0theosisddmane]

@@V1TaM1n-ka как и все истребители , вышедшие позже Ф22

[@alucard0712]

а Вам завидуют многие!

[@edsonlisboa8138]

O mais belo avião de caça do mundo!!

[@user-ml3fv7vi3v]

Это наш!👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@valera5689]

Agree

[@diablo9441]

Автору благодарчик,как всегда приятно смотреть ваш ролик👍

[@Dietrich1981]

Автор спасибо

[@EndyKaufman]

интереснеший подход к авиамоделированию! зачет!!!

[@BulbulaTor-bongbond]

Выглядит круто

[@staf5496]

Невероятный самолёт.

[@Lockheed704]

обожаю этот канал.Так держать парень.Видео твои очень интересные и озвучка тоже

[@user-dl5ji5go6q]

Он великолепен!

[@user-qk9kg9qm6t]

Отличное видео, редко ставлю лайки, но тут автору +++++ большое спасибо.

[@user-bp2xe9sn9p]

Трудно не поставить лайк такой красивой " птичке":))

[@user-bo4dm1tc1l]

Приятный поставленный голос, интересный материал, видеоряд.уровень хорошей ТВ передачи.побольше бы таких каналов.тебе творческой и карьерной удачи и роста.работа супер.

[@Ubershturmfurer]

Спасибо всегда хотел узнать про эту машину подробнее.

[@user-nf1hv8yq8e]

Короче - это как велосипед с квадратными колёсами, очень необычно, но жопе больно!

[@user-jv4hq8tb3j]

🤣🤣🤣🤣я пат цталом

[@user-zy4zs4ld2b]

Жопе не больно, он не поедет и все

[@mityaypolov6118]

Вроде взрослые люди, а такую пургу метёте.

[@user-zy4zs4ld2b]

@@mityaypolov6118 че. Норм же сравнение. А ты че такой зануда?

[@cherevkovv]

@@LastEventHorizon а су47 полетит по подходящему воздуху.

[@kuandikincibaev7328]

Очень красивый!😎👍👍

[@chrismoody1342]

Wish I knew what was being said. This Aircraft is awesome. Germany was the first to explore this wing design in the era of WW2. The USA built the Grumman X-29 40 years ago as test platform, based on the F-16. Very high potential for this configuration. Highly dependent on computer fly by wire to keep this airframe under control.

[@user-nb3xu8yw6h]

Its just scientific oriented aircraft

[@jaythomas3224]

Go Joe

[@user-kt4wq8qo3i]

очень красивый

[@user-bl8fy5ir5l]

Только сегодня узнала про КОС - СУПЕР!

[@Anksh0usRacing]

Idk why this was recommended to me, but I do love this jet.

[@user-kd2nq6bw4n]

Спасибо за труд. От души👍👍👍

[@user-lw7dp4de5n]

От души посмеялись над самолётом который перепутали зад и перёд...

[@user-ch8nc3gw5y]

Мой самый любимый силуэт самолёта)))

[@user-hd2fc1nu3q]

Спасибо автору!!!Браво!

[@stalker-bk8lo]

Невероятный самолёт. Спасибо за него!!!!

[@user-jl6ux5sk7c]

Stalker я тебе скажу да су-47 да Он красивый Да он твой красный но при скоростях выше звука Да и американцы пробовали Я уже это говорил делать и су-47 сделали да но определённых атаках нагрузки углах нагрузки Да всё равно будет ломать крыло обратной стреловидности крыла это ну я не знаю что когда это придумывают чтобы с какого материала это сделать Да но всё равно при определённой А так до угла крыло это будет ломать Так что это может и будет но не скоро

[@gogovanessa]

@@user-jl6ux5sk7c нихуя не понятно

[@zabdas83]

I lived this plane when I was a little boy, someone bought me the toy replica & i was spell bound by it! Why didnt you make this plane Russia, its an amazing peice of engineering, beauty & power. Build it!

[@apetrenko_ai]

because the wing doesn't work :(

[@user-zy4zs4ld2b]

Give me money, i will build. Ok?

[@KOT-929]

@@user-zy4zs4ld2b and ми тоже дай

[@user-oy6dw6be3x]

Mathew Bateman ш

[@e.s.6275]

Why build a piece of crap? it's also ugly.

[@valenbahov]

Спасибо большое, очень познавательно!

[@mad_artur3843]

Когда-нибудь вспомнят об этой конструкции, и будет очередной Шедевр и Гениальность! А это, как правило, все гениальное - это хорошо забытое старое!)

[@Citizen_of_the_Universe]

Красавец. Ничего не скажешь )

[@grigoriydoms7875]

Хороший самолет, спасибо автору! Полезное и познавательное видео! Делай ещё! :-)

[@samkatayama9047]

Красивый но не хороший

[@siniyden]

@@samkatayama9047 я бы и красивым не назвал, необычный, собсно все.

[@TwillightCat]

@@samkatayama9047 вы от зеркала-то оторвитесь ужо ;0)

[@TwillightCat]

@@siniyden просто вы деревенский дурачок ;0)

[@siniyden]

@@TwillightCat а ты дурачок какой? Подшконочный? Ни у кого эта наркомания не взлетела, даже у пендосов, а дурачок почему-то я. Это как кастор на машине сделать в другую сторону и усиленно удерживать руль и удивляться почему тебя колбасит на скоростях тележки из супермаркета. Ну ладно, твоя 3-нейронная нервная система еще этого не опнимает, что военная техника в первую очередь должна быть эффективной, скоро придется, может твоим родным повезет и за тебя получат белую весту

[@DjonnyK]

какой красивый!

[@user-lw7dp4de5n]

Портрет Путлера?

[@zosimus_99]

Всем спасибо.

[@user-zb9ub2kl1l]

Умопомрачительный дизайн !!!!!!! Самый красивый самолет .

[@evgeniymezerya5295]

Спасибо за видео, это мой самый любимый самолёт, благо на нем можно полетать в серии игр Ace Combat

[@vladimirputin6283]

Необычная реклама

[@88stilet]

Благо, в Modern Warplanes они тоже есть, хотя Х29 в игре очень редкий аппарат 😔

[@BloodySwordberserk_Kabanery92.]

Да и в обоих частях HAWX он один из крутейших истребителей, одного уровня (максимального 40-го ) вместе с Раптором, Су-37, Черной вдовой и ХА-20!!

[@user-xs1mj6vc9s]

Красивый самолёт 👍

[@aigarslindentals8315]

Да, его ещё бы в серию запустить,вот тогда на западе истерика начнётся ( от смеха).

[@MegaIzotov]

@@aigarslindentals8315 Как я Вам писал, ЕСЛИ СООБРАЗЯТ, ТО БУДЕТ НЕ ДО СМЕХА.

[@user-co3jr9ow2h]

Как это по своему красив?, он шикарен!

[@antonprijutov325]

Выглядит круто !

[@massa0003]

Спасибо за информацию о самолете, так держать. Like поставил.

[@user-ss2hf6fd7u]

В 1997 году был построен первый летающий экземпляр Су-47. Сейчас, этот единственный экземпляр находится в музее ЛИИ им. Громова. Достаточно?

[@user-ql8zw5nn8j]

Просто не настало еще время для таких конструктивных решений. Это всё как бы из будущего, смотрится красиво, необычно и фантастически..

[@Oleksandr_Dkht]

Ну, или не настало еще время безумия в конструктивніх решениях, которіе диктуют лишь моду физических законов, не моду фашистских, пропагандистских роликов.

[@TheTimant]

@@Oleksandr_Dkht хо\хлы, вы даже кукурузник сделать не можете, заткнулись бы лучше.

[@Kyaru37SF]

@@Oleksandr_Dkht за базаром следи

[@JlucceHoK]

Не,вряд ли,слишком много минусов которые нельзя решить именно физически. Поэтому это просто концепт чтобы проверить-работает ли такая стреловидность или нет. Оказалось что не работает

[@bilelayedi8194]

Thanks for the subtitle

[@MYRUST]

Бляяяя, смотрели с котом вместе, итересно но нихрена не поняли оба

[@user-zk1sn8on7g]

А ты откуда знаешь что кот не понял, он тебе это сказал?

[@sergeys.5188]

виктор латюк Ржу в голос:))))

[@AnatoliyKim1]

😂😂😂

[@AnatoliyKim1]

@@user-zk1sn8on7g 😂😂

[@Phantom_of_Legion]

@@user-zk1sn8on7g на самом деле коты изучают наши технологии и готовятся нас захватить. Коты нас всех убьют.

[@gish2465]

Во фронтальной проекции он офигенно красивый.

[@evgenevgen125evgen6]

Gish 111 111111111 1111 11 Это Фронтальная проекция самолета?

[@valdemarljan2394]

БЕРКУТ супер, мне он из сушек больше всего нравится!!!

[@user-or7is1tl3p]

это МИГи

[@McGrezzive]

Great video, thanks for the english subs!