Evan okke support ninn nammude naadinte shastrathe thaazhthi kaanichitt njingalkk enth kittum? Just imagine one thing. How are you even alive? Njingalde appan appuppanmare vare asukathil ninnum Kara kettiyath nammude ee shastram aan. Ath marakkaruth.
@amaljose34675 жыл бұрын
@@rechelmary1150 നമ്മുടെ അപ്പൂപ്പൻ ഉൾപ്പെടെ ഉള്ള സകല മനുഷ്യ ഗണത്തെയും കോളറ പ്ലേഗ് കുഷ്ഠം പോളിയോ വസൂരി പോലെ ഉള്ള സകല രോഗങ്ങളിൽ നിന്നും രക്ഷിച്ച് മനുഷ്യ രാശിയെ തന്നെ നില നിർത്തിയത് ഇൗ ശാസ്ത്രം ആണ്. അന്നും ഇന്നും വൈറസ് ഇല്ല എന്ന് പറയുന്ന ഇവർ എങ്ങനെയാണ് നമ്മളെ രക്ഷിച്ചത്? ആയുർവേദം മാത്രം ആയിരുന്നെങ്കിൽ പോളിയോ വന്ന് ഇഴഞ്ഞ് നടക്കുന്ന ഒരു തലമുറ ആയേനെ നമ്മളും. നിങ്ങളൊക്കെ ഇത് അറിയാഞ്ഞിട്ടാണോ അതോ അറിഞ്ഞിട്ടും കണ്ണടയ്ക്കുന്നതാണോ?
@amaljose34675 жыл бұрын
@@rechelmary1150 മനുഷ്യനെ ബാധിച്ചിട്ടുള്ള ഗുരുതര രോഗങ്ങളും അവയ്ക്കുള്ള മരുന്നുകളും എന്തായിരുന്നു എന്ന് അന്വേഷിച്ചു നോക്ക് മാഡം. അപ്പോ മനസ്സിലാവും ഷമ്മി ആയിരുന്നു യഥാർത്ഥ ഹീറോ എന്ന്.
@dranushababuraj66105 жыл бұрын
Thanku for making me understand.... 2000 yrs munp even before the development of sonography nd genomics susrutha told about beeja beejabhaga etc the nut shell of modern genetics.
@dhaneshwars47904 жыл бұрын
I think he might have not got such kind of thinking capabilities.. Susrutha samhita even contains many useful chapters too. This stupid guy might have skipped those chapters..
@PraveenKumar-pr6el2 жыл бұрын
Best... Bhodham illa..alle..
@KRP-y7y2 жыл бұрын
Ayurvedic doctor aanale 😁🤣🤣
@jalajabhaskar64905 жыл бұрын
My dear brother...he wrote all these 2600 yrs back...when modern day equipments were not there...atleast appreciate the genius...
@Ferozious475 жыл бұрын
@@ratheeshkr8974 adi sakke ,athaanu
@rayhudson66675 жыл бұрын
@@ratheeshkr8974 Agreed with your logic that redundants which dont make sense neednt be followed...but look at the title given its ridiculous(not a bit of respect is given) and when u criticise these points of a text it is only logical to point your finger onto the sides of the same text which makes sense and paved foundation to modern science.Else the culmination of the whole presentation will be definitely mocking a person who is definitely to be seen as someone more than just a doctor given the conditions of that period.
@rayinri5 жыл бұрын
കൊച്ചു തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിനാൽ ആർത്തവം ഗർഭ കാലത്ത് പുറത്ത് പോകാതെ നെഞ്ചത്തു കേറി മാറിടം പുഷ്പിപ്പിക്കും.. LOL ഇതാണോ അണ്ണാ കാലാതീതമായ ജീനിയസ്. തള്ളേണ്ടത് തള്ളണം
@aravindkarun42165 жыл бұрын
1500 kollam munpathe muthuchippi hit aayi..pinneyane susru annan
@sobhanaraveendran57385 жыл бұрын
@@Ferozious47 ee talamura itra budhisunyarum nishedhikalum aayippoyallo!!!
@Lother0055 жыл бұрын
2500വർഷം മുൻപ് സുശ്രുതന് ബീജത്തെക്കുറിച്ചും ബീജം നീന്തിപ്പോകുന്നതിനെ ക്കുറിച്ചും ഒക്കെ അറിവുണ്ടായിരുന്നു എന്ന് മനസ്സിലാക്കിത്തന്നതിന് നന്ദി...
@ratheeshkr89745 жыл бұрын
കണ്ടുപിടിച്ചു കളഞ്ഞു...
@jithsree35 жыл бұрын
masturbation annum undaayirunnu mashe
@lijofrancis86674 жыл бұрын
@@jithsree3 👍
@exgod13 жыл бұрын
Baki okke nonsense annu ippozekilum b0dhyatham allao dath mathi !!!! 12:15 baki thett annu ennu manasilayallo !!! Dath mathi Kala vandi veno Tesla veno ??? Njgga nadanollam saare !!! Enthoru moonjiya avsta annu ente Dinka :))
സുശ്രുതൻ ഒരു യാഥാത്ത്യമാണെന്നു മനസ്സിലാക്കി തന്നതിനു നന്ദി
@ramakrishnanpt80985 жыл бұрын
ശാസ്ത്രമെന്നത് സ്ഥായിയല്ല. മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കും.അപരിഷ്കൃതമായൊരു കാലഘട്ടത്തിലെ പരിമിതമായ അറിവിലൂടെ എഴുതിവെച്ചതിനെ ഇന്ന് കുറ്റം പറയുന്നതിനോട് യോജിപ്പില്ല. ഇതുപോലെ കുറേകാലം മുന്നോട്ടുപോകുമ്പോൾ അതിനൂതനവിദ്യകളുടെ ഗ്രഹങ്ങളിൽ നിന്നും ഗ്രഹങ്ങളിലേക്ക് യാത്ര ചെയ്യുന്നൊരു നമുക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയാത്തൊരു കാലം വന്നേക്കാം. ഇന്ന് ഭൂമിയിൽ വെച്ചു നമ്മളെഴുതിവെച്ച കാര്യങ്ങളും, നമ്മുടെ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളുമൊക്കെ മറ്റൊരു ഗ്രഹത്തിൽനിന്നും വിമര്ശിക്കപ്പെട്ടേക്കാം. ഓർക്കുക.. ശാസ്ത്രത്തിനു സ്ഥിരമായൊരു നിർവചനം ഇല്ല. അത് മാറിക്കൊണ്ടേയിരിക്കും.മറ്റൊന്ന് അന്നെഴുതിവെച്ചത് ഏതുഭാഷയിലാണോ അത് ഭാഷാപണ്ഡിതരോട് ചോദിച്ചു തർജ്ജമ ചെയ്ത് അർഥങ്ങൾ അറിഞ്ഞു മാത്രം പ്രതിപാദിക്കുവാൻ ശ്രമിക്കുക. പഴയ ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ ഒരേ വാക്കിന് കടലും കടലാടിയും പോലെ പല പല അർഥങ്ങൾ ഉള്ളതായി കേട്ടറിവുണ്ട്.
@iamme7625 жыл бұрын
Ithe karyam krishaprasad sammathikkunnundallo....
@ramakrishnanpt80985 жыл бұрын
@@iamme762 പക്ഷെ അദ്ദേഹം അതൊക്കെ തള്ളെന്നു പറഞ്ഞ് പരിഹസിക്കുകയാണ്. ഓർക്കണം എത്രയോ കാലങ്ങൾക്കപ്പുറത്തു നമ്മുടെതന്നെ പൂർവികർ അന്നത്തെ അപരിമിതമായ ചുറ്റുപാടിൽ രോഗങ്ങൾക്കു ചികിൽസിച്ചിട്ടുണ്ടാകാം. അവരുടേതായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ നല്കിയിട്ടുണ്ടാകാം.പരിണാമസിദ്ധാന്തം തന്നെ നോക്കൂ.പുരാതന മനിഷ്യനില്നിന്നും ഇന്നത്തെ ആധുനീക മനുഷ്യനിലേക്കെത്തിനിൽക്കുമ്പോൾ കടന്നുവന്ന നാൾവഴികൾ എത്രയോ അപരിഷ്കൃതമായിരുന്നു.മൃഗങ്ങളെ വേട്ടയാടിയും മറ്റും ജീവിച്ച ഗുഹാമനുഷ്യനാണോ ഇന്നുള്ളത്? എന്നുവെച്ചു അന്നവർ ഉപയോഗിച്ച ആയുധങ്ങളെയും, അവരുടെ ആഹാര ജീവിതരീതികളെയും, ചിന്താരീതികളെയും മറ്റും കളിയാക്കാമോ? അവിടുന്നിങ്ങോട്ട് കുറെ തിരുത്തലുകളുടെയും കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളുടെയും പരിണാമഫലമാണ് ഇന്നത്തെ നമ്മളോരോരുത്തരും. അന്ന് തുടങ്ങിവെച്ച കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളുടെയും ശാസ്ത്രസാങ്കേതിക, മുന്നേറ്റങ്ങളുടെയും(നമുക്കിന്നു തള്ളുകൾ )ഇങ്ങേയറ്റത്തിരുന്നു നമ്മുടെ പൂർവികരെ പരിഹസിക്കുന്നത് നല്ലകാര്യമായി എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല. ശാസ്ത്രം സ്ഥായിയല്ലെന്നും പലതും മാറ്റിയെഴുതപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും നന്നായിട്ടറിയുന്ന അദ്ദേഹം പഴമയെ പരിഹസിക്കുന്നത്കൊണ്ട് എന്താണ് നേടുക?
@iamme7625 жыл бұрын
@@ramakrishnanpt8098 പരിഹാസം ഇത്രകണ്ട് വേണ്ടായിരുന്നെന്ന് എനിക്കും തോന്നി... പക്ഷെ തള്ളേണ്ട കാര്യങ്ങളെ തള്ളി തന്നെ മുന്നോട്ടുപോവണ്ടേ... അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവതരണത്തിലാണ് താങ്കൾക്ക് എതിരഭിപ്രായം എങ്കിൽ ഞാനും യോജിക്കുന്നു
@balusahadevan45485 жыл бұрын
Ippazhum athum thalli nadakkunnavarund
@ratheeshkr89745 жыл бұрын
@@ramakrishnanpt8098 തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ലാതെ വെറുതെ പറയുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളെയും നിഗമനങ്ങളെയുമാണ് തള്ള് എന്ന് പറയുന്നത്. സുശ്രുതൻ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ യാതൊരു തെളിവിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല. അതുകൊണ്ടുതന്നെ അത് ശാസ്ത്രരീതിയുമല്ല. സുശ്രുതൻ ശസ്ത്രക്രിയ നടത്തി എന്നത് വിശ്വസിച്ചാൽ തന്നെ, അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മറ്റ് തള്ളുകൾ വിശ്വാസിക്കുന്നതിന് കാരണമാകുന്നില്ല. ആയുർവേദം എന്തുകൊണ്ട് വളർന്നില്ല എന്നതൊക്കെ ചരിത്ര താല്പര്യം ഉള്ളവർ പഠിക്കട്ടെ. നമ്മുടെ പ്രശ്നം ആയുർവേദം പോലുള്ള കപട ശാസ്ത്രങ്ങളിൽ ഇപ്പോഴും വിശ്വസിക്കുന്ന ആയിരങ്ങൾ ഉണ്ട് എന്നതാണ്. സുശ്രുതൻ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവർ ഉണ്ട് എന്നതാണ്. അവർക്ക് വേണ്ടിയാണ് ഈ പ്രഭാഷണം. അന്ധവിശ്വാസ ജഡിലമായ ഒരു സമൂഹത്തെ അതിൽ നിന്ന് പുറത്തെത്തിക്കാൻ നോക്കുമ്പോൾ അത് വിറ്റ് ജീവിക്കുന്നവർക്കും ഇല്ലാത്ത പാരമ്പര്യ അഭിമാനത്തിലും വിശ്വസിക്കുന്നവർക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാകും. സഹിക്കുക, കാരണം ഒരു വലിയ സമൂഹത്തെ AD 1400 ൽ നിന്ന് AD 2019 ൽ എത്തിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ്.
@preenijacob68995 жыл бұрын
കൃഷ്ണ പ്രസാദ് ശുശ്രുത സംഹിത പറഞ്ഞു തന്നതിന് നന്ദി, പണ്ടേ മുതൽ ഞാനും ആയുർവേദ medicines ന് എതിരായിരുന്നു ഇപ്പോൾ താങ്കളിൽ നിന്ന് കുറച്ചുകൂടി ആധികാരികമായ അറിവ് കൂടി ലഭിച്ചു, നന്ദി.
@preenijacob68995 жыл бұрын
@Sajin George ചുമ്മാ കണ്ട പച്ച മരുന്ന് അരച്ചു കലക്കി കുടിക്കുന്നതിനോട് എനിക്ക് താല്പര്യമില്ലായിരുന്നു, അതു കൂടുതൽ side effect ഉണ്ടാക്കുകയൊള്ളു എന്നു തോന്നി, ശാസ്ത്രീയമായ ഒരു വശം അതിനു ഇല്ലെന്ന് തോന്നി.ഇതെല്ലാം എനിക്ക് തോന്നിയ സ്വതന്ത്ര ചിന്തകളാണ്.
@amaljose34675 жыл бұрын
@@preenijacob6899 Madam ee topic inte previous parts kandittundo undenkil link tharaamo
@MrRetheep5 жыл бұрын
@Sajin George veruthe ...oru rasam
@widerange64205 жыл бұрын
ദൈവീകമെന്നുപറയുന്ന ആയുർവേദയെ തള്ളിക്കളയാ०, പച്ചമരുന്നുകളെ പൂർണ്ണമായു० തള്ളിക്കളയണോ? പട്ടി, പൂച്ച ഇവയൊക്കെ ഇടയ്ക്ക് പുല്ലുതിന്നുന്നത് ശ്രദ്ധയിൽ പെട്ടിട്ടുണ്ടൊ? അവ അന്ധവിശ്വാസം കൊണ്ടായിരിക്കുമൊ അങ്ങിനെ ചെയ്യുന്നത്, ചിലപ്പോൾ ജനിതകമായിരിക്കാ०, അതുപോട്ടെ നമ്മുടെ സാമ്പാറിനെ പറ്റി എന്താണ് അഭിപ്രായം, അതിന്റെ ചേരുവകളിൽ മരുന്നെന്ന് പറയുന്ന കുറെ സാധനങ്ങളും ചേരുന്നില്ലേ? ഞമ്മളോട് ചൊടിക്കരുത്, ഞമ്മന്റെ എളിയ പുത്തിയിൽ തോന്നിയ ത०ശയമാണ്.
@rayhudson66675 жыл бұрын
This is not susruta samhita as a whole!..Dont propogate these!...There are things in samhitas which are accepted by modern science!..So please stop judging!
@abdulazizshamsudeen5 жыл бұрын
ആരും ആരെയും കുറ്റം പറയാതിരിക്കുകയാണ് നല്ലത് . ശാസ്ത്രം ഇന്നു പറയുന്നത് നാളെ മാറ്റിപ്പറയും . അതാണ് അനുഭവം .
@കണ്ണൂർക്കാരൻ-ല7ഖ5 жыл бұрын
100ശതമാനം സത്യം
@FirozKhan-qu6sy5 жыл бұрын
എപ്പോ?
@MsNurse-he9jb5 жыл бұрын
ayurvedha athinu shasthram aano bro
@ukkrupt Жыл бұрын
That is the beauty of science
@Toms.George Жыл бұрын
ശാസ്ത്രം ഉണ്ടാക്കിയ മൊബൈലിൽ തോണ്ടി ആണല്ലോ തനിക്ക് ശാസ്ത്രത്തെ പുച്ഛിക്കാൻ പറ്റിയുള്ളൂ
@tacgeek76543 жыл бұрын
കൃഷ്ണപ്രസാദിന്റെ തള്ള് അവലംബം ആക്കുകയാണേൽ നമ്മൾ നമ്മൾ കഴിക്കുന്ന ഫ്രൂട്സും vegitables ഉം ഒന്നും അതിന്റെ chemical ഫോർമുല കണ്ടെത്തി സായിപ് അപ്രൂവ് ചെയ്യുന്ന വരെ കഴിക്കാൻ പാടില്ല. അതെല്ലാം കോംപ്ലസ് ഫോർമുല ആണല്ലോ, അപ്പൊ കരളും, വൃക്കയും ഒക്കെ അടിച്ചു പോകാൻ ചാൻസ് ഉണ്ട്. അതിലെ നമുക്കു വേണ്ട component മാത്രം കണ്ടെത്തി എസ്ട്രാക്ട ചെയ്തേ കഴിക്കാൻ പാടുള്ളു, നമ്മൾ എല്ലാരും നാലു നേരം പാരസെറ്റമോൾ മാത്രം കഴിച്ചാൽ മതി. അപ്പൊ പിന്നെ ചെറിയ side effect മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ. Vegitables ഉം fruits ഉം ഒക്കെ കോംപ്ലസ് അയതോണ്ടു ഫുള് അടിച്ചു പോകാൻ ചാൻസ് ഉണ്ട്. പിന്നെ സാമ്പാർ, ഇഡലി, parotta, അവിയൽ എന്നിവ സായിപ് ടെസ്റ്റ് ചെയ്തു ഒരു കുഴപ്പവുമില്ല എന്ന് ഉറപ്പു വരുത്തും വരെ ആരും കഴിക്കരുത്. തട്ടി പോവാൻ ചാൻസ് ഉണ്ട്. വേണേൽ burger ആൻഡ് pizza ആകാം. സായിപ് വെറുതെ ടെസ്റ്റ് ചെയ്യാതെ ഒന്നും കഴിക്കില്ല അല്ലോ. കുമാരനാശാന്റെ കവിത നമ്മുടെ ഉള്ളിൽ എന്തു chemical effect ആണ് ഉണ്ടാക്കുന്നത് എന്നറിഞ്ഞിട്ടു വേണം അത് ആസ്വദിക്കാൻ അല്ലേൽ വടി ആയി പോകാൻ chance ഉണ്ട്.
@YesKeralam3 ай бұрын
സുശ്രുതന്റെ ഒക്കെ അന്നത്തെ തള്ളുകളുടെ ചുവടു പിടിച്ചാണ് ഇന്നത്തെ ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രം വികസിച്ചതെന്നു മനസ്സിലാക്കാൻ ലോക യാഥാർഥ്യങ്ങൾ അറിയണം...
@Edakkaadan5 жыл бұрын
യുകതിവാദികൾ എന്ന് വെച്ചാൽ കണ്ണിൽ കണ്ട എല്ലാറ്റിനെയും വിമർശിക്കണം എന്ന മനോഭാവം വെച്ച് പുലർത്തുന്ന കുറച്ചു പേരുണ്ട്... അതിലൊരുത്തൻ ആണ് ഈ മഹാൻ....
@praveesh27412 жыл бұрын
മതവികാരം വ്രണപ്പെട്ടെന്ന് തോന്നുന്നു 🤢. ആയുർവേദ കപട ശാസ്ത്രം ആയതുകൊണ്ട് വിമർശിക്കപ്പെടണം. 🤭
@Edakkaadan2 жыл бұрын
@@praveesh2741 ആയുർവേദവും മതവും തമ്മിൽ എന്ത് ബന്ധമാണെടാ ഊളെ ഉള്ളത്..?? നിന്റെയൊക്കെ പ്രശ്നം മതമാണെന്ന് ഈ ഒറ്റ കമന്റിൽ നിന്ന് തന്നെ വ്യക്തം...
@praveesh27412 жыл бұрын
@@Edakkaadan ആയുർവേദ വിശ്വാസ ചികിത്സയാണ് മാന്യ triggered ഊളെ. 🤣. മതം എല്ലാം ചവറാണ്. കൂട്ടത്തിൽ അന്റെ ആയുർവേദവും
@Edakkaadan2 жыл бұрын
@@praveesh2741 ഹിന്ദുക്കൾക്ക് വേണ്ടി മാത്രം ഉണ്ടാക്കിയ ചികിത്സ ആണല്ലോ ആയുർവേദം... എവിടുന്നു കെട്ടിയെടുക്കുന്നെടാ ഇതുപോലത്തെ കേസുകെട്ടുകളെ... വാഴ വെച്ചാൽ മതിയായിരുന്നു....
@sreelatha7837 Жыл бұрын
പിന്നെ ഇവൻ പറഞ്ഞു കൊടുത്തത് അയാൾ എഴുതി
@RAJ-eu8xj5 жыл бұрын
സുഹൃത്തേ ബിസി 800 ൽ ശസ്ത്രക്രിയാ ഉപകരണങ്ങളെ പറ്റിയും ശസ്ത്രക്രിയയെ പറ്റിയും പറഞ്ഞ സുശ്രുതനെ AD 2019 ൽ ഒരു ലാപ്ടോപ് വച്ചു താൻ പുച്ഛിക്കുമ്പോൾ പരമ പുച്ഛം തോന്നുന്നു. AD 2019 ൽ നെറ്റും ഒരു മൊബൈലും ഉണ്ടെങ്കിൽ ആർക്കും വൈദ്യനാകാം പക്ഷെ 2800 വർഷം മുൻപ് അതിന് കഴിയില്ല. പിന്നെ ആയുർവ്വേദം വെറും മണ്ടത്തരം ആയിരുന്നെൻകിൽ ഇന്ത്യയിൽ ആളുകൾ ആരും ജീവിച്ചിരിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലായിരുന്നല്ലോ. ആയുർവ്വേദം തെറ്റാണെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഡച്ചുകാർ വെറുതെ സമയം പാഴാക്കി ഹോർത്തൂസ് മലബാറിക്കസ് എന്നൊരു ഗ്രന്ഥം തയാറാക്കിയത് സുശ്രുതന് തെറ്റ് പറ്റിയിരിക്കാം എന്ന് കരുതി കയ്യടിക്ക് വേണ്ടി താൻ പറയുന്നതെല്ലാം ശരിയാവണം എന്നില്ല. സുശ്രുതസംഹിതയിൽ തെറ്റുണ്ടാകും അതിനെ തിരുത്തണം ആധുനിക ശാസ്ത്രവും പറയുന്നത് തെറ്റുന്നുണ്ട് അതിനെ പിന്നീട് തിരുത്തുന്നുമുണ്ട് അങ്ങനെ വെട്ടിയും തിരുത്തിയുമാണ് ശാസ്ത്രം ഇതുവരെ വളർന്നത്. ടോബറിനറെയും, ന്യൂലാൻഡ്സണെയും, മെന്ഡലിഎഫിനെയും പിന്നീടുവന്നവർ തിരുത്തി. എന്നുകരുതി അവർ മണ്ടന്മാരാണ് എന്നാരും പറഞ്ഞില്ല. അതുപോലെ സുശ്രുതൻ ശസ്ത്രക്രിയ എന്ന ഒരു ആശയം അവതരിപ്പിക്കുകയും അതിനെപ്പറ്റി വിവരിക്കുകയും ചെയ്തു ആധുനിക ശാസ്ത്രവും ശസ്ത്രക്രിയ എന്ന മാർഗ്ഗം ഉപയോഗിക്കുന്നു. അപ്പോൾ സുശ്രുതൻ എങ്ങനെ വെറും തള്ള്കാരൻ ആകും ?????. വെറുതെ തള്ളാതെ കാര്യം പറയൂ...
@ramakrishnanpt80985 жыл бұрын
Correct. ഇരുപത്തൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലേക്കു നമ്മളെത്തി നമ്മുടെ ശാസ്ത്രം വളർന്നു. അത് ഇന്നലെകളുടെ തുടർച്ചകളായിരുന്നു, കുറെ തിരുത്തലുകളും കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളുടെയും ഫലമായാണ് ഇന്നിലെത്തിനിൽക്കുന്നതെന്നു മറന്നുപോകുന്ന പുരോഗമനവാദികൾ കൊടുക്കുന്ന സന്ദേശമെന്താണ്? ഇനിയും കാലം മുന്നോട്ടു പോകുമ്പോൾ സാങ്കേതിവിദ്യ ഇന്നത്തേതിന്റെ നൂറു മടങ്ങോ അതിലധികമോ ഇരട്ടിക്കുമ്പോൾ ഇന്നത്തെ കണ്ടുപിടുത്തം AD 3019 il "തള്ളെന്ന" വാക്കിന് പകരം മറ്റെന്തെങ്കിലും വാക്കുകൊണ്ട് പരിഹസിക്കപ്പെട്ടേക്കാം.ഇന്നത്തെ ചുറ്റുപാടിൽ നിന്നുകൊണ്ട് നമ്മളൊരിക്കലും ഇന്നലെകളെ പരിഹസിക്കരുത്. നാളെ നമ്മളും പരിഹസിക്കപ്പെട്ടേക്കാം.
@gauthamk.s45785 жыл бұрын
തെറ്റും തള്ളും വേറെ ആണ്. അവസാനം പറഞ്ഞവരും susrutha തമില്ലുള്ള difference
@RAJ-eu8xj5 жыл бұрын
Gautham K.S 2800 വർഷം മുൻപ് ശസ്ത്രക്രിയ ചെയ്തു കാണിച്ച സുശ്രുതൻ വെറും തള്ള്കാരൻ എന്ന് തള്ളുന്നതല്ലേ പമ്പരവിഡ്ഢിത്തം.
@RAJ-eu8xj5 жыл бұрын
ആയുർവേദത്തിൽ ഇതുവരെയും കൃത്യമായ പഠനങ്ങളോ ഗവേഷണങ്ങളോ നടന്നിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് അതിപ്പോഴും ആരംഭദശയിൽ തന്നെ നിൽക്കുന്നത് AD 1400 നു ശേഷം ആയുർവ്വേദം വികസിച്ചിട്ടില്ല. അത് ആയുർവേദശാസ്ത്രത്തിന്റെ കുറ്റമല്ല അതിനെ ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിക്കാത്തവരുടെ കുറ്റമാണ്. ഗവേഷണങ്ങൾ നടക്കട്ടെ
@jaleelchanth13475 жыл бұрын
അതില് മാത്രമെ ശരിയുള്ളു ദെെവീകം എന്നൊക്കെ പറയുബോഴെല്ല ഈ പുച്ച്ച്ചം തോന്നേണ്ടത്?അല്ലെന്കില് പുച്ചം എന്നാല് എന്താ?
@binoymathirappilly5 жыл бұрын
ശുശ്രുതൻ തൻറെ ഗ്രൻഥത്തിൽ ബീജ സങ്കലനം, ബീജം, അണ്ഡം എന്നെല്ലാം എഴുതിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് അന്നത്തെ കാലത്തെ അറിവ് വച്ച് വളരെ വലിയ കാര്യമാണ്. എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല അത് അന്നെഴുതിയതാണ് എന്ന്. അന്നത്തെ അവരുടെ വിശ്വാസം അനുസരിച്ച് ഗർഭപാത്രം പുരുഷൻറെ മകനെയോ മകളെയോ വഹിക്കുന്ന ശുക്ലം നിക്ഷേപിക്കാൻ വേണ്ടുന്ന ഒരു പാത്രം മാത്രമാണ്. സ്ത്രീക്ക് മക്കളെ ജനിപ്പിക്കുന്നതിൽ മറ്റൊരു റോളും ഇല്ല. പിന്നെ പുത്രനെ പ്രസവിച്ചില്ലങ്കിൽ അതിൻറെ ദേഷ്യം തീർക്കാൻ മർദ്ദിക്കാൻ മറ്റാരും ചോദിക്കാത്ത ഒരു ഇരയും.
@prathyushprasad7518 Жыл бұрын
ഈ അണ്ഡം എന്ന സാധനം ഇല്ലെങ്കിൽ ചുമക്കാൻ കുഞ്ഞ് ഉണ്ടാവില്ല ചേട്ടാ. അതുകൂടി മനസ്സിലാക്കിയിട്ട് പറയൂ. സ്ത്രീയ്ക്കും പുരുഷനും ഒരുപോലെ ഉത്തരവാദിത്ത്വം ഉണ്ട്. പുരുഷന്റെ ബീജമില്ലെങ്കിൽ സ്ത്രീയുടെ അണ്ഡം വെറുതെ പോകും. സ്ത്രീയുടെ അണ്ഡം ഇല്ലെങ്കിൽ പുരുഷബീജവും വെറുതെ പോകും.
@karee-jok14525 жыл бұрын
സുശ്രുതനെ ഇന്ന് കുറ്റം പറയുന്നതിൽ എന്തർത്ഥം. അവർ അന്നത്തെ അറിവ് വെച്ച് ജനകോടികളെ സ്വാധീനിച്ച പ്രരതിഭകൾ. ഇതേ മാനദണ്ഡം വെച്ചു നോക്കിയാൽ പ്ലേറ്റോയും അരിസ്റ്റോട്ടിലും ഉപ്പെടെ എല്ലാ ആളുകളും മണ്ടന്മാർ ആണ്. ഇന്നേ വരെ ഉള്ള കണ്ടു പിടിത്തത്തിന്റെ മുകളിൽ കയറി നിന്നും ഒരടി ഉള്ള മനുഷ്യൻ സ്വന്തമായി ഉയർന്നു നിന്ന മഹാമേരുക്കളെ കളിയാക്കുന്നു. ഇന്ന് സുശ്രുതൻ ജീവിച്ചിരുന്നാൽ നോബൽ പ്രൈസ് കിട്ടിയ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ആയിരിക്കും. ഈ പ്രസംഗകർ അന്ന് ജീവിച്ചാൽ ആരാച്ചാർ ആയിരിക്കും.
@iamme7625 жыл бұрын
Pandathe karyangal innum athepadi pokki pidich nadakkunnathanu prashnam...athine aanu Ivar ethirkkunnath...allathe pandathe aalkkar ellavarum mandanmar ennonnum alla
@karee-jok14525 жыл бұрын
@@iamme762 **That is true, both perspectives are immature. Both teams are intellectually juvenile.
@prophetmittu5 жыл бұрын
He is not criticizing Sushrutha... He is criticizing the people who follow the stupid concepts even now... And he has reasoning for it... Listen carefully... counter if you have valid logical points pls... Nobel prize ഒക്കെ പിന്നെ ആവാം...😏😏😏
@Ryzo_195 жыл бұрын
Ithinte utharam video il parayunnund. Sradhichu kanuka
എനിക്കിത് മുഴുവൻ കേൾക്കാൻ വയ്യ, anyway thnq കൃഷ്ണ പ്രസാദ്... നിങ്ങളുടെ തുറന്നു പറയാനുള്ള ഈ പ്രസംഗം കേൾക്കാൻ ഇനിയും കാത്തിരിക്കുന്നു
@orusthreehere11 ай бұрын
Vallathey kashtaedunnu E nnittum ayubdm mumpotuthanney
@ananthudileep48933 жыл бұрын
Nice talk krishna prasad.
@rajeevvs47775 жыл бұрын
Good effort! The thinking that Modern Medicine is cent percent scientific and other systems cent percent unscientific is unscientific! And mixing Sociolog and Medical Sciences is also unscientific!
@rgap39442 жыл бұрын
പുതിയ ഒരു രോഗത്തിന്റെ പേര് പറയാനാകില്ല അലോപതിക് …. അതിനുള്ള കാരണം അറിഞാൽ മാത്ത്രമേ നിങൾക്ക് കായകല്പം എന്താണ് അറിയുകയുള്ളൂ അതാണ് ആയുർവേദത്തിന്റെ ചാലെന്ച്
@syamkumar55685 жыл бұрын
ബോയിംഗ് 747 ഇൽ ഇരുന്നുകൊണ്ട് റൈറ്റ് സഹോദരൻ മാരുടെ പേടകത്തെ കുറ്റം പറയണം, ഇന്റെൽ i9 prosessor കൈയ്യിൽ വച്ചിട്ട് വാക്വം ട്യൂബ് നേ കുറ്റം പറയണം എന്തൊരു വിരോധാഭാസം, ശസ്ത്രക്രിയയുടെ പിതാവാണ് ശുസ്രുതൻ 2800 വർഷം മുൻപ് അത് നടത്തി പിന്നെ BMW 10 series ഇറങ്ങുമ്പോൾ Karl Benz ഇന്റെ 41 തള്ളുകൾ എന്ന വീഡിയോ ഇടാൻ മറക്കല്ലേ
@syamkumar55685 жыл бұрын
@@ratheeshkr8974 ഐസക് ന്യൂട്ടൺ ന്റെ force of gravity theory തെറ്റാണെന്ന് Einstein theory of general relativity അവതരിപ്പിച്ച് കൊണ്ട് പറയുകയുണ്ടായി .എന്ന് കരുതി ഐസക് ന്യൂട്ടൺ തള്ളിയത് എന്ന് ആരും പറഞ്ഞില്ല അതുപോലെ സുസൃതനും അതെ പരിഗണന അർഹിക്കുന്നു ശാസ്ത്രത്തിന്റെ രീതി അങ്ങിനെ ആണ് ന്യൂട്ടൺ ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ ഐൻസ്റ്റീൻ ഒരിക്കലും ഇത്ര perfect അകാനും കഴിയില്ല , സുസൃതൻ ഒരു സായിപ്പ് അണെങ്കിൽ എന്തായിരുന്നു അവസ്ത പിന്നെ അമേരിക്കയിൽ പോകാൻ റൈറ്റ് സഹോദരൻ മരുടെ പേടകം വേണം എന്ന് 2019 ഇൽ പറയുന്നവരെ പ്രാന്ത് ആശുപത്രിയിൽ വിട്ട് രോഗം മാറ്റി ശരിയക്കുക അല്ലാതെ right സഹോദരന്മാരെയും മാനം കെടുതുകയല്ല ചെയ്യേണ്ടത് ,വളരെ പോസിറ്റീവായി വിമർശിച്ച് ഇത് ശരിയാക്കാം എന്നിരിക്കെ കൃഷ്ണപ്രസാദ് കാട്ടിയത് ഒരു തറ വേല ആണ് ഇത് ഒരു യുക്തിവാദികൾക്ക് ചേർന്നതല്ല
@ajeshtk28295 жыл бұрын
@@ratheeshkr8974 തെളിയിച്ച കാര്യം പിന്നെങ്ങനെ തെറ്റായി..??
@ajeshtk28295 жыл бұрын
@@ratheeshkr8974 മോഹനന്റെ കാര്യം അവിടെ നിൽക്കട്ടെ...ശുശ്രുതം ഇതിൽ കൂടുതൽ തള്ളിയിട്ടും ഉണ്ട്...!! അങ്ങനെ ഒരു തള്ളൽ plastic surgery London il oru doctor നടത്തി...കണ്ണ് തള്ളിയിട്ടും ഉണ്ട്...അതവിടെ നിൽക്കട്ടെ..!! ഇവിടെ ആയുർവേദ ചികിത്സയിൽ എന്താണ് തെറ്റ് എന്ന് പറഞ്ഞു തന്നാലും..??
@ajeshtk28295 жыл бұрын
@@ratheeshkr8974 പിന്നെ തെളിയിച്ചു എന്ന് പറയുന്നത് എന്തിനാ....തള്ളി എന്ന് മതി..!!
@ajeshtk28295 жыл бұрын
@@ratheeshkr8974 അല്ല അച്ഛന്റെ അല്ലെങ്കിൽ അമ്മയുടെ മാനസിക വ്യവഹാരങ്ങൾ ..കുട്ടിയെ സ്വാധീനിക്കുക ഇല്ല എന്നുണ്ടോ..?? Please cite modern science
@AjitKumar-qc4yv5 жыл бұрын
Sad ! Both attitude and approach are unsuitable for a scientist. 1. The modern science evolved from such ideas including alchemy. 2. The modern medicine will obsolete in future. 3. Atleast Sushrutan made an attempt to study anatomy and physiology? 4. It took another 1000 years for the rest of the world to cut open a human body to see its inside! 5. Do you know how our modern medicine treated diabetic patients? As sugar was loosing through urine, they administred more and more sugar orally! Just 200 years back. 6. There are issues with Ayurveda, it is intuitive and stagnant whereas current ( not modern) science is evidence-based and constantly changing. 7. Do you know how Ayurveda treated anaemia, 2000 years back? They identified it as loss of iron and formulated Lohasava - a decoction made with acid ingredients and pieces of a sword ! I was shocked no, excited at this wisdom. ! 8. To improve the solubility of phytochemicals (non-aqueous solvents weren't there then) , they fermented their formulation! Is it not brilliant? 9. A day will come, people will laugh at our " modern science" ? 10. Hundreds of medicines ( current) are derived or isolated from Ayurvedic prescriptions! 11. Ayurveda is the base of the beginning of nutraceuticals. 12. Our ancestors have done many wrong interpretations too. Deoes it mean we should throw them all at thottil !! Sad !
@ajeshtk28295 жыл бұрын
Wow.. thanks to understanding ayurveda..!!
@abczyx97555 жыл бұрын
Modern medicine is not Going to be obsolete like you said because it's ever evolving incorporating new drugs, ideas and methods within it. Modern medicine has evolved while Ayurvedic science is still stagnated stuck in middle ages by the lack of adequate researches and trails. Just because Ayurveda used to be good doesn't mean we have continue using it. We have something better now and that's modern medicine. And your anemia argument, well many cultures had their own natural remedies not just Ayurveda. And treatment of diabetes, supplying sugar orally when it's lost through urine is how any logical person would think about treating it at first. Remember that was 200 years ago. What made the difference was that modern medicine grew to find out the cause, pathogenesis and treatment for diabetes while Ayurveda could not do that for many of the diseases it didn't have a treatment for.
@ajeshtk28295 жыл бұрын
@@abczyx9755 we might agree with you if ayurveda treatment has only one single way / single techniques for curing disease..!! But picture is different, that's why we are asking for read (not study) Ayurveda texts with an open mind.. You might see some areas ,you couldn't agree... leave that portions and read .!! Then you could see,what ever the basic concepts 1000 of formulations discribed for a single disease, The above mentioned lohasavam is only one in case of Anemia. They emphasis ,use of sour taste like lemon in the management of Anemia. Why..they didn't have knowledge in molecular biology why they incorporate lemon / sour in while treating Anemia..? Not one combination/ formulations...we need to answer..!! Adishtana tatwam avide nikkatte....1000 il oru formulation aanu success emkil okay,but ivide 1000 il 99 % formulations um success aanu...athinu ningal answer paranje mathiyakoo...enthu..? Scientific allemkil engane IVA work cheythu...!! Cheyyunnu...!!
@abczyx97555 жыл бұрын
@@ajeshtk2829 Ayurveda prescribes the medicines for only limited number of deceases. I watched the video. And the some of the things said in the ayurvedic books are complete blunders. Ayurveda might've been able to provide medications by trial and error or by traditional knowledge amassed over the centuries. And regarding the success of 99 percent of formulations, i would really like to see a credible source for it. Hope you can present me with a hyper link of that article. And homeopathy heals too. A little study into the molecular biology reveals that the sugar tablets are just another placebo. So the biology, pharmacokinetics and the way it heals also gains importance. Modern medicine tells you the side effects of most of the drugs as is evidenced through trial studies , can ayurveda do the same? That is why clinical trials and studies are conducted, differnt sciences inter connected to make modern medicine efficacious. Which is non existent in Ayurveda. Ithellam irikke modern medicine obsolete avum ennokke parayunnathu oru distant dream alle? And don't forget the source for 99 percent sucess rate. I'm very much interested to learn about it and understand Ayurveda in a new way. Enlighten me
@ajeshtk28295 жыл бұрын
@@abczyx9755 who told limited number of diseases..?? Can you put some examples for blunders..?? U ignore the philosophy and myths...
@noohkhanjabbar53015 жыл бұрын
Effective and entertaining speaker.pleasure to listen to him exposing the myths effortlessly
@rajeshsankar007 Жыл бұрын
26ാം മത്തെ വയസ്സിൽ ലോക ചരിത്രം മിഴുങ്ങിയ കുഞ്ഞന്റെ അറിവുകൾ....! ഒരാളുടെ അറിവുകൾ എങ്ങനെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു... ജനിച്ചു വളർന്ന കഴിയുമ്പോൾ അച്ഛന്റെ അമ്മയുടെയും അറിവുകൾ... കുറച്ച് അവരുടെ ജനസിന്റെ ഗുണങ്ങൾ .... പിന്നെ വിദ്യാഭ്യാസം... സുഹൃത്ത് സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് കിട്ടിയ അറിവുകൾ.... വായനയിൽ നിന്ന് കിട്ടുന്ന അറിവുകൾ.... കേട്ടറിവുകൾ .... ഇതെല്ലാം ക്രോഡീകരിച്ച് ... ഐക്യ കൂടിയവർ .... ചിന്തിച്ചുകൂട്ടുന്ന അറിവുകൾ... അത് വാക്ചാതുരിയോടെ സംസാരിക്കുമ്പോൾ.... പുതിയ അറിവുകൾ എന്ന് അത്ഭുതപ്പെടുന്ന കുറച്ച് ആളുകൾ ..... അതാണ് നിങ്ങൾ അത് മാത്രമാണ് നിങ്ങൾ നിങ്ങൾ ....!
@mahe81825 жыл бұрын
അന്ത കാലത്തും കഞ്ചാവ് സുലഭമായിരുന്നു എന്നാണ് തോന്നുന്നത്
@widerange64205 жыл бұрын
M vm ഇന്നത്തെ വിമാനമൊക്കെ എന്ത്, അന്നത്തെ വിമാനമല്ലേ വീമാന०, ഇന്നത്തെ സർജറിയൊക്കെ എന്ത് സർജറി!!! ആനത്തല മനുഷ്യദേഹത്തിൽ വച്ചുപിടിപ്പിക്കാൻ ഇനിയൊരു 100 വർഷമെടുത്താലു० മോഡേൺ സർജന്മാർക്ക് പറ്റുമോ ? അതുപോലെ തന്നെയാ സുസ്രുതന്റെ കാലത്തെ മരിജുവാനയു०, ഇന്നത്തേതൊക്കെ വെറു० പോഞ്ഞ...
@rechelmary11505 жыл бұрын
Sulabham aayond alla....innathe kaalathe pole durupayogam Ella. Eppozhum Ayurvedic medicines il chilathil kanjaav use cheyyarund. Athinum ind medicinal values...
@widerange64205 жыл бұрын
there is no medicinal use for Cannabis sativum, it produces hallucination and very slightly sedation.
@rechelmary11505 жыл бұрын
@@widerange6420 that's the level of your knowledge. Please Google more about it. It even helps for treatment of conditions like Autism and speech defects etc. Please kindly read before you preach.
@widerange64205 жыл бұрын
Rechel Mary തള്ളുന്നതിലു० ഒരുലെവലൊക്കെ കീപ്ചെയ്യ്തൂടെ, കഞ്ചാവ് മുഴുവനായു० അതേരീതിയിൽ തന്നെയാണൊ യൂസ് ചെയ്യുന്നത് അതൊ ഡെറിവേറ്റീവ് വല്ലതുമാണെങ്കിൽ അതൊന്നു വ്യക്തമാക്കിയാൽ നന്നായിരുന്നു, മരണക്കിടക്കയിൽ കിടക്കുന്നവർക്ക് സ്വാന്തനമായി (ഹാലുസിനേഷൻ) ചിലപ്പോൾ ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്, അതുപോലു० നിയന്ത്രിതമായ രീതിയിൽ, ഇന്ത്യയിൽ ഇല്ല, അങ്ങ് യു എസിൽ,
@rayinri5 жыл бұрын
സുശ്രുത സംഹിത ആയുർവേദ സിലബസ്സിൽ ഉണ്ടാവണമെ... ഭഗവാനെ
@ajeshtk28295 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/mYeQqY18fshpo5Y
@Tomato13695 жыл бұрын
1) എന്താണ് "De-toxification" എന്ന് തനിക്കറിയാമോ ? എങ്ങനെ അത് ചെയ്യാൻ പറ്റുമെന്ന് അറിയാമോ ? ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ ഉള്ള ദോഷം എന്താണെന്നു അറിയാമോ ? ചെയ്താൽ ഉള്ള ഗുണം അറിയാമോ ? 2) എന്താണ് Replenishing എന്ന് തനിക്കറിയാമോ ? എങ്ങനെ അത് ചെയ്യാൻ പറ്റുമെന്ന് അറിയാമോ ? ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ ഉള്ള ദോഷം എന്താണെന്നു അറിയാമോ ? ചെയ്താൽ ഉള്ള ഗുണം അറിയാമോ ? 3) എന്താണ് Reinforcement എന്ന് അറിയാമോ? എങ്ങനെ അത് ചെയ്യാൻ പറ്റുമെന്ന് അറിയാമോ ? ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ ഉള്ള ദോഷം എന്താണെന്നു അറിയാമോ ? ചെയ്താൽ ഉള്ള ഗുണം അറിയാമോ ? കോപ്പറിയാം.......... കുറെ പുസ്തകം കൂട്ടി വച്ച് മത്സരിക്കുന്നതല്ല, ആയൂർവ്വേദവും, സിദ്ധയും, യുനാനിയും, പ്രകൃതി ചികിത്സയും ഒക്കെ. മനുഷ്യന്റെ നാഡിമിടിപ്പ് നോക്കി രോഗങ്ങൾ പറയുന്നവരെ തനിക്കറിയാമോ ? തനിക്കൊക്കെ സ്കാൻ ചെയ്തിട്ടല്ലേ അതൊക്കെ അറിയാൻ പറ്റൂ ? എടൊ... ഈ ലോകത്തു നമ്മൾ അറിയാത്ത ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്. താനൊക്കെ വെറും കൃമികീടം. ഒരു മൈക്കും, ഹാളും വാടകയ്ക്ക് എടുത്തു കുറേപ്പേരെ ബ്രൈൻവാഷ് ചെയ്യുമ്പോ തനിക്കൊക്കെ കുറെ ഗുണം കിട്ടും (ഒന്ന്) ആയൂർവ്വേദത്തെയും മറ്റും കുറ്റം പറഞ്ഞു നടക്കുന്ന ഇയാളെപ്പോലെ ഉള്ള കുറെ കൃമികീടങ്ങൾ കൊടിയും പിടിച്ചു പിന്നാലെ വരും, പൊക്കിക്കൊണ്ട് നടക്കും. (രണ്ട്) പല ബഹുരാഷ്ട്ര മരുന്ന് കമ്പനികളും വല്ല നക്കാപിച്ചയും എറിഞ്ഞു തരും. അണ്ണാക്കിലോട്ട് കേറ്റാൻ. (മൂന്ന്) ഒരുപാട് ജനങ്ങളെ പൊട്ടന്കളിപ്പിക്കാൻ കിട്ടും. കണ്ടു ഇയാളുടെ വീഡിയോയിൽ ആ ഹാളിൽ ഇരിക്കുന്നെ കുറെ നിർഗുണപരബ്രഹ്മങ്ങൾ. പാവങ്ങൾ അവരെന്തു ചെയ്തു.
@MsNurse-he9jb5 жыл бұрын
M Manu 2- interntional medicine compnies nu ayurvedha pullaanu.. india de boarder vittaal ayurveda nnu paranja aalukal ath enthu sadhanam nnu chodikkum.. aaru enthu facts parnjalum medicine company nnu paranju varum..
@satishkumar-ds9rh2 жыл бұрын
Very easy to quote an eception an example
@chandlerminh62305 жыл бұрын
എന്റെ കൃഷ്ണപ്രസാദെ. ഈ ട്രാൻസ്ലേഷൻ ഒക്കെ കുറെ MISTAKE ആണ്... വന്ധ്യത മാറാൻ പോത്തിന്റെ സൂപ് കുടിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം താങ്കൾ പറയുന്നത് കേട്ടു(ഇതിന് മുൻപുള്ള വീഡിയോയിൽ) പക്ഷെ ആയുർവേദ രേഖകൾ അരിച്ചു പെറുക്കിയിട്ടും എനിക്ക് അത് കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല... ഞാൻ ബീഫ് വിരുദ്ധൻ ഒന്നുമല്ല, എങ്കിലും ആയുർവേദത്തിൽ എവിടെയും പോത്തിന്റെ സൂപ് കഴിക്കണമെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല... 🙄
@sumangm72 жыл бұрын
Please look properly
@3daneesh15 жыл бұрын
Waiting for 24 മോഹനവധം 👹👹👹
@കാരക്കൂട്ടിൽദാസൻ-ശ5ണ5 жыл бұрын
Aneesh. RaVi - രണ്ടാം ഭാഗം സ്റ്റെ ആണു പോലും🙄
@midhun.m49635 жыл бұрын
@@കാരക്കൂട്ടിൽദാസൻ-ശ5ണ atheppo....katta waiting
@sajsaji26305 жыл бұрын
😃😃😃👍👍
@3daneesh15 жыл бұрын
കാരക്കൂട്ടിൽ ദാസൻ ഈ പ്രളയത്തിന്റെ പ്രോബ്ലം സോൾവായിട്ടു മതി ടെലികാസ്റ്റിംഗ് എന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത് .. കാരണം അത്രയ്ക്ക് ശ്രെദ്ധ കിട്ടേണ്ട ഈ പ്രോഗ്രാം പ്രളയ തിരക്കിൽ ചിലപ്പോൾ ജനശ്രദ്ധ കുറഞ്ഞുപോകാൻ സാധ്യത ഉണ്ട് .. " ചിലപ്പോൾ ഡിങ്കദേവന്റെ തീരുമാനമാവും ഈ സ്റ്റേ " മോഹനനെ അങ്ങനെ വിടാൻ പറ്റില്ലല്ലോ ..😃😃😃
Hi bro very nice presentation. 2 mistakes to show 1) 24.31 Urine is always passed and is part of amniotic fluid but feces/ meconium is not a part of amniotic fluid. Rarely it is passed just before delivery in uterus 2) 33.31 It is Kevin Carter not John Carter
@sumangm72 жыл бұрын
So what? Does that distort the intent or the meaning of argument?
@sreeragjayaprakash1206 Жыл бұрын
@@sumangm7while discussing the fallacies of a person who was a pioneer of that time, the expert speaking should make sure that his presentation should not be filled with fallacies (since internet and medical knowledge are at your fingertips nowadays).And if somebody is trying to correct someone, you can either take it in a positive manner or you can continue with the argument ' sO wHaT.. doEs ThAt diStOrT.... '
@sumangm7 Жыл бұрын
@@sreeragjayaprakash1206 Here the speaker doesn't commit any fallacies. Please google what a fallacy is. The whole point is.. There is no point in nitpicking....
@hamzachungath51795 жыл бұрын
👌👌👌👌👌 Come again.
@being_bonafide5 жыл бұрын
The modern world (allopathy) has approved the importance of susrutua samhita.
@cyrilsl98412 жыл бұрын
😂😂😂😂
@sreeragjayaprakash1206 Жыл бұрын
@@cyrilsl9841the laugh is coming out of ignorance brother. But unfortunately that's a truth.
@suneersingh19985 жыл бұрын
ഏതൊരു നാടിനും തനതായ ചികൽ സാ പദ്ധതികൾ ഉണ്ടായിരിക്കും. അത് ഉണ്ടാക്കുകയല്ല ഉണ്ടായി വരികയാണ് ചെയ്യുന്നത്. സുശ്രുതൻ ഉണ്ടൊ ഇല്ലയൊ എന്നതു മാറ്റി വയ്ക്കാം. ചിലപ്പോൾ പല ആളുകളുടെ അനുഭവങ്ങളുടെയും ചിന്തകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ഒരു സമാഹാരമാകാനും സാധ്യത ഉണ്ട്. മരണത്തിന്റെയും രോഗങ്ങളുടെയും മുന്നിൽ നിസ്സ ഹമായി പോയ ഒരു കാലഘട്ടത്തിലെ ജനത തങ്ങൾക്ക് കഴിയാവുന്ന വിധത്തിൽ അതിനെ നേരിട്ടതിന്റെ ചരിത്രമായി വേണം ആയുർവേദത്തെ കാണാൻ. തീർച്ചയായും പരീക്ഷണ നിരീക്ഷണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല അതു രൂപം കൊണ്ടത്. അനുഭവങ്ങളുടെയും നിരീക്ഷണങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമെ ആ കാലത്ത് ഒരു ചികത്സാ പദ്ധതി രൂപികരിക്കാൻ കഴിയൂ. അതു കൊണ്ടാണ് ആയുർവേദം സംഭവിച്ചത്.ഇവിടെ ഈ ചെറുപ്പക്കാരൻ അവേശത്തോടെ പരിഹസിച്ചു തള്ളുന്ന ഭാഗങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയമല്ല എന്ന് പ്രാഥമിക വിദ്യഭ്യാസം ഉള്ളവർക്കു പോലും അറിയാം.അതിപ്പോഴും ചരിത്രമെന്ന രീതിയിലല്ലാതെ ശാസ്ത്രമെന്ന രീതിയിൽ പഠിപ്പിക്കുന്നുണ്ട് എങ്കിൽ അതീതലമുറയുടെ തെറ്റ്. കാലാനുസൃതമായി ശാസത്രീയ ഗവേഷണങ്ങൾക്ക് ആയുർവേദത്തെ വിധേയമാക്കുകയൊ തിരുത്തൽ വരുത്തുകയൊ ചെയ്യാത്തത് ഞാനുൾപ്പെടെയുള്ള നമ്മുടെ സമൂഹത്തിന്റെ കഴിവുകേട്. ആ യുർവേദമെന്ന ചികൽ സാ പദ്ധതി കൊണ്ട് ജീവിച്ച നാട്ടിൽ പുറങ്ങളാൽ സമൃദ്ധമാണ് ഈ സമൂഹം. വിഷചികത്സക്കായി കീ രി പച്ചതേടി പോയവരും മഞ്ഞപിത്തത്തിനായി കീഴാർനെലിതേടി പോയവരും പ്രസാ വാ ന ന്തര ചികത്സക്കായി ദശമൂലവും,തെങ്ങിൻ പൂക്കൂലയും തേടി പോയവരെയും കണ്ട് കഴിഞ്ഞ അഞ്ചര പതിറ്റാണ്ട് ജീവിച്ച ഒരാൾ എന്ന നിലയിൽ, ആയുർവേദമെന്ന തനതു ചികൽ സാ പദ്ധതിയെ തെരുവിൽ പരിഹസിക്കപ്പെടേണ്ട ഒന്നായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല. ഈ ചെറുപ്പക്കാരന്റെ അന്വേഷണത്വര പ്രശംസാർഹമാണ്. ആവേശം പാരമ്പര്യ ചികത്സാ പദ്ധതിയെ പൂർണമായും പരിഹാസ്യമാക്കുന്നതിനോടെ വിയോജിപ്പുള്ളൂ. ഇത്തരം ചെറുപ്പക്കാർ അവരുടെ ആവേശവും കഴിവും നമ്മുടെ തനതു ചികത്സാ പദ്ധതിയെ ആധുനീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ എന്നാഗ്രഹിക്കയാണ്.നിലവിലെ ആധുനിക ചികൽ സാശാസ്ത്രത്തെ അപഹസിക്കുക ഈ കുറിപ്പിന്റെ ഉദ്ദേശ ലക്ഷ്യമല്ലാ എന്നുകൂടി സൂചിപ്പിക്കട്ടെ.
@manukallayyathu43285 жыл бұрын
താങ്കള് തെറ്റിദ്ധരിച്ചിരിക്കുന്നു/വക്തമായി മനസിലാകിയിട്ടില്ല. കൃഷ്ണ പ്രസാദ് പലതവണയായി ആവര്ത്തിച്ചു പറയുനുണ്ട് ഇത് ആ കലകട്ടത്തിന്റെ പ്രോഡക്റ്റ് ആണന്നും അത് ആരുടെയും തെറ്റല്ലന്നും. ഇതില് ശരികലുണ്ടെങ്കില് അതെടുകണമെന്നു നവീകരികേണ്ടത് നവികരികണമെന്നും തള്ളി കളയേണ്ടത് തള്ളി കളയണമെന്നും. പുള്ളി പരിഹസികുന്നത് ആയുര്വേദത്തെ അല്ല മറിച്ച് ഇത് ഇപ്പോഴും അതേപടി പഠിപ്പിക്കുകയും അത് മുഴുവന് മഹത്തായസത്യമാണെന്ന് വാദികുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരുകൂട്ടം ആളുകളെയാണ്.
@ajeshtk28295 жыл бұрын
ആരു പറഞ്ഞു... എല്ലാ തലങ്ങളിലും ഉള്ള ഗവേഷണങ്ങൾ ആയുർബ്ദത്തിലും നടക്കുന്നുണ്ട്...എവിടുന്നു വരുന്നോ എന്തോ..??
@Dunirty5 жыл бұрын
Congratulations on the tv show appearance. Hope we see more and more solid rebutes by you in part 2 of it. Good luck and thank you so much for your time and efforts. Enjoy your presentations.
@@sniperhawk6728 psycho court il poyi stay vangi kaanum
@rajupyleepalatty4 ай бұрын
മനുഷ്യർ വേട്ടയാടിയും ശേഖരിച്ചും ജീവിച്ച കാലത്തും കൃഷിയും കന്നുകാലി വളർത്തലുമായി സ്ഥിരവാസം നടത്തിയപ്പോഴും മനുഷ്യ ശരീരത്തെ പറ്റിയും രോഗങ്ങളും പ്രശ്നങ്ങളെയും സോൾവ് ചെയ്യാൻ അന്നത്തെ അറിവുകൾ എല്ലാ സമൂഹവും നടത്തിയിരുന്നു. മന്ത്രവാദികൾ മുതൽ നാട്ടു വൈദ്യൻമാർ വരെ അവരുടെ ഇടയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. അവർ എങ്ങനെ മനുഷ്യ ശരീരത്തെ കണ്ടിരുന്നു എന്നതാണ് ശ്രുശ്രുത സംഹിതയിൽ നാം കണ്ടത്. അത് ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രം വികസിച്ചപ്പോൾ നമ്മൾ തിരിച്ചറിഞ ശാസ്ത്രത്തിന് കടകവിരുദ്ധമായിരുന്നു. സംഘികൾ പുരാണത്തിലെ ശാസ്ത്ര മഹത്വങ്ങളെ പാടി പുകഴ്ത്തുമ്പോൾ അതൊക്കെ ശുദ്ധ അസംബന്ധങ്ങളായിരുന്നു എന്ന് ശ്രുശ്രുത സംഹിത തന്നെ വെളിവാക്കുന്നു. പിന്നെ ബാക്കിയൊക്കെ അതിശയകരമായ വാഴ്ത്തുപാട്ടുകളാണ്. പുസ്തകം തന്നെ പിന്നീട് രചിക്കപ്പെട്ടതായിട്ടും അറിവുകൾ ഇന്നത്തെ ശാസ്ത്ര അറിവുകളെ നോക്കുമ്പോൾ പീറ അസംബന്ധങ്ങളാണ്. ഏതു മതഗ്രന്ഥങ്ങളെ പോലെ തന്നെ അന്നത്തെ പരിമിതമായ കാര്യങ്ങൾക്കപ്പുറം അന്നത്തെ വിവരങ്ങൾ വച്ച് എഴുതിയ കാര്യങ്ങൾ യുക്തിഭദ്രമോ ശാസ്ത്ര അറിവുകളെ അതിലൊന്നുമില്ല എന്ന സത്യത്തെ ഉൾകൊള്ളുക മാത്രമാണ് ഏക പോം വഴി. ഒരോ മതഗ്രന്ഥവും പോലെ അസംബന്ധങ്ങളുടെ ഭണ്ഡാരമാണ് ഇതൊക്കെ. ഒരോ പുസ്തകം വായിച്ചറിയുമ്പോഴാണ് നമ്മൾ ഇതൊക്കെ തിരിച്ചറിയുന്നത് അല്ലാതെ മറ്റുള്ളവർ തള്ളിമറിക്കുമ്പോഴല്ല.
@prajilvt5 жыл бұрын
സുഹൃത്തേ, ഒരു കാര്യത്തെ വിമർശിക്കുമ്പോൾ അതിനെ കുറിച്ചു ഒരു മിനിമം അറിവെങ്കിലും നേടാൻ ശ്രമിക്കണം. അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാം അറിയാം എന്ന് ധരിക്കുന്ന കുറച്ചു ആളുകളുടെ കയ്യടി നേടാം എന്നെയുളളു. അല്ലാതെ യഥാർത്ഥ അറിവിലേക്കെത്താൻ സഹായകരമാവില്ല. യുക്തിചിന്തയും ഒരു അന്ധവിശ്വാസമായി തരം താഴും. പദ്മ ഭൂഷൺ മുതൽ നിരവധി അവാർഡുകൾ നൽകി ഭാരതം ആദരിച്ച പ്രശസ്ത Cardiologist, Medical Scientist,Educationistum എഴുത്തുകാരനുമായ ആധുനിക ഡോക്ടർ Dr. B M Hegde യഥാർത്ഥ ആയുർവേദം എന്താണെന്നു പറയുന്നുണ്ട്. അങ്ങനെയൊക്കെയാണ് പഠിക്കാൻ ശ്രമിക്കേണ്ടത്. അല്ലാതെ പുരാതനമായതെന്തും തള്ളുകൾ മാത്രമാണെന്ന് പറഞ്ഞു തള്ളരുത്. നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഈ ചെയ്യുന്നതിന്റെയും ലക്ഷ്യം പണമുണ്ടാക്കലാണ്, അറിവ് നേടലല്ല. പക്ഷെ പ്രാചീനൻ അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല !
@rainbowrosemedia38405 жыл бұрын
പഠിച്ചിട്ടു ബീമർശിക്ക് ഷുഗർത്തേ 😂😂😂
@prajilvt5 жыл бұрын
@@@rainbowrosemedia3840 "പഠിച്ചിട്ടു ബീമർശിക്ക് ഷുഗർത്തേ" ഈ കമന്റ് തന്നെ ഒന്നിലധികം സ്ഥലത്തു നിങ്ങൾ തന്നെ എഴുതിവെച്ചതായി കാണാം(copy n paste). ഇത് തന്നെ ഇന്നത്തെ മലയാളി തലമുറയുടെ മടിയുടെയും സമഗ്ര പഠനത്തിന്റെ കുറവിന്റെയും ലക്ഷണങ്ങളാണ്. ഞാൻ ആയുർവേദത്തെയും (ഇന്നത്തെ BAMS അല്ല ) പ്രാചീന ഇന്ത്യൻ സംസ്കാരങ്ങളെ കുറിച്ച് പഠിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ആളായത് കൊണ്ടാണ് തെറ്റ് കണ്ടപ്പോ ചൂണ്ടി കാട്ടിയതു ( പ്രാസംഗികൻ എല്ലാം പഠിച്ചു കഴിഞ്ഞ രീതിലാണ് സംസാരിക്കുന്നത്.) അദ്ദേഹത്തിന്ന് ലാപ്ടോപ്പും ഇന്റർനെറ്റും കൊടുക്കാതെ, അദ്ദേഹം പഠിച്ച വിഷയത്തിൽ തന്നെ ഒരു ക്ലാസ് എടുക്കാൻ പറഞ്ഞാൽ ചിലപ്പോ നടന്നെന്നു വരില്ല. അപ്പോൾ 2500 വര്ഷം മുൻപ് ഇതൊന്നു മില്ലാതെ ഒരു മനുഷ്യൻ ഇത്രയെങ്കിലും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടങ്കിൽ, ആ ചിന്താ ശക്തിയെങ്കിലും മാനിക്കാമായിരുന്നു എന്നാണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്.
@rainbowrosemedia38405 жыл бұрын
@@prajilvt പൊട്ടത്തരം പൊട്ടത്തരമാണെന്ന് പറയാൻ മുഴുവൻ പൊട്ടത്തരങ്ങളും വായിക്കണം എന്നില്ല ബ്രോ
@Ferozious475 жыл бұрын
Hegde is a dangerous doctor who sold his knowledge for money, don't quote that dic₹
ഞാൻ ആരൊക്കെയോ...എന്തൊക്കെയോ..ആണെന്നും വലിയ സംഭവമാണെന്നും ലോകത്തെ അറിയിക്കാനുളള ഒരു വിഫലമായപാഴ് ശ്രമം... അറിവില്ലായ്മ ഒരു അലങ്കാരമായി കൊണ്ട് നടക്കുന്ന ഇന്നലെ പെയ്ത മഴക്ക് കിളിർത്ത ഒരു തകര....ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ സൃഷ്ടാക്കൾ ഇദ്ദേഹത്തിന് ജൻമം നൽകിയതിലൂടെ സുശ്രുതൻ പറഞ്ഞകാര്യങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് തെളിയിച്ചിരിക്കുന്നു...
@gdeeddh5 жыл бұрын
Very informative
@sruthip69592 жыл бұрын
Different types of needle ( including curved needle )type of stitching, itokke entey tan highlight cheyyattat
@ravijithtirurofficial96555 жыл бұрын
അനിയാ... നിങ്ങൾ ഒരുകാര്യം അറിഞ്ഞാൽ നന്നായിരിക്കും എന്തെന്നാൽ സുശ്രുത സംഹിത രചിച്ചത് ഇംഗ്ലീഷിൽ അല്ല 😀, വൈദിക സംസ് കൃതത്തിലാണ് രചന. അപ്പോൾ നിങ്ങൾ വൈദിക സംസ്കൃതം പഠിക്കണം. നിങ്ങൾ ഏതോ ഒരാൾ ഇംഗ്ലീഷിൽ തർജമ ചെയ്ത സുശ്രിത സംഹിതയാണ് വിവരിക്കുന്നത്. സുശ്രിതൻ എഴുതിയ വൈദിക സംസ്കൃതത്തിലുള്ള പുസ്തകം വായിച്ചു വിവരിക്കൂ..
@rainbowrosemedia38405 жыл бұрын
അതെ.. പഠിച്ചിട്ടു ബീമർശിക്ക് ഷുഗർത്തേ
@rechelmary11505 жыл бұрын
So true ! There's lot more than just knowing the language too..
@ravansingh53865 жыл бұрын
ഇ മണ്ടന്റെ സകല ഇളക്കവും ഇപ്പൊ നിന്ന് കാണും... കാര്യങ്ങൾ അറിയാവുന്ന ഒരുത്തന്റെ കൈയിൽ കിട്ടിയപ്പോ nice ആയിട്ടു തേച്ചു വിട്ടിട്ടുണ്ട് kp യെ..
@rageshraghavan32255 жыл бұрын
Ravi kp, ഈ സ്ഥിരം രോദനം മാറ്റി വെച്ചിട്ട് ചേട്ടന് ത്രിദോഷത്തെയും, പഞ്ചഭൂതത്തെയും പറ്റി അ സംസ്കൃതത്തിൽ എഴുതിയ മുതല് മലയാളത്തിൽ ഒന്നു ശാസ്ത്രീയമാണെന്ന് തെളിയിച്ചേ, കാണട്ടെ.
@joysworld44904 жыл бұрын
ഈ ഭാഷ പഠിപ്പിക്കുന്ന സ്ഥലം എവിടെ പഠിപ്പിക്കുന്നവരെ അറിയുമോ എങ്കിൽ അവരെ ചർച്ചക്ക് വിളിക്കു പുസ്തകം വായിക്കാൻ പറയു അതു മലയാളത്തിലേക്ക് തർജ്ജിമ ചെയ്യൂ കാര്യം അറിയാലോ. വിവരം ഒള്ള പിള്ളേര് വന്നപ്പോൾ എല്ലാം പൊളിഞ്ഞു വീഴുന്നു
@വേറിട്ടവഴികൾ4 жыл бұрын
പരീക്ഷണം നിരീക്ഷണം ഗവേഷണം ഓക്കേ പണ്ടേ സുശ്രുതനും മറ്റും ചെയ്തിരുന്നു എന്നും അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ ആയുർവേദ മായി എന്നും എന്നാൽ അതെല്ലാം മതതിന്റെ കെട്ടുപാടുകളിൽ കെട്ടിയിട്ടത് കൊണ്ടാണ് അലോപ്പതി പോലെ വളരാൻ സാധിക്കാതെ പോയത് എന്നു മാണ് എനിക്ക് തോന്നിയിട്ടുള്ളത്. അവരുടെ കഴിവുകളെ അവഹേളിക്കുന്നത് മലർന്നു കിടന്നു തുപ്പുന്നത് പോലെ യാണ് എന്നും തോനുന്നു.
@laxmanqrt93665 жыл бұрын
Now a days no body is following the things you mentioned. these may be the successful techniques those days...it is foolish to make a presentation to disregard the techniques used thousands of years ago...If you want a scientific explination about ur scrap understand and do research in epigenetics...may be one day what sushruta samhita says will come as true!! It was frum you i got some insight about sushruta samhita and some technique was very interesting love to try it...it is only a mind game without any expense na!!
@amaljose34675 жыл бұрын
കഷ്ടം തന്നെ മൊതലാളീ കഷ്ടം തന്നെ
@shafeekmks5 жыл бұрын
Any bullshit can be justified by this type of logic.
മുപ്പതൊ, നാല്പതൊ വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് അന്നത്തെ മഹാ സംഭവങ്ങൾ ആയിരുന്ന സത്യനെയും നസീറിനെയും ജയനെയും മറ്റും രസകരമായ രീതിയിൽ മിമിക്രി കാണിച്ച് കുറേ പേർ ജീവിച്ചു പോകുന്നു. പിന്നെയാണ്ആയിരവും രണ്ടായിരവും വർഷങ്ങളുടെ പഴക്കമുള്ള സുശ്രുതൻ.
@rajeevrajeev65325 жыл бұрын
പൊട്ടത്തരം പറയല്ലേ സുഹൃത്തേ പെൺകുട്ടികൾ മാത്രം ഉണ്ടായാൽ ആൺ കുട്ടികൾ ഉണ്ടാവാൻ വേണ്ടിയുള്ള ചികിത്സ ആണ് അല്ലാതെ പെൺകുട്ടികൾ വേണ്ടാ എന്നല്ല ആയുർവേദം ഒരു ചികിത്സ ആണ് അത് മനസിലാക്കുക അല്ലാതെ ഒരു മത ഗ്രന്ഥം അല്ല അതിനെ ആ രൂപത്തിൽ കാണുക സരസ്വതി പാർവതി ലക്ഷ്മി സീത .......... ഇവരെല്ലാം സ്ത്രീയാണ് ഇവരെ ദേവിയായും അമ്മ ആയും കാണുന്ന സംസ്കാരം ആണ് ഭാരതീയ സംസ്കാരം ജനങ്ങളെ വെറുതെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കല്ലേ അന്നത്തെ കാലാവസ്ഥക്ക് ജീവിതരീതിക്കും അനുസരിച്ചുള്ള ചികിത്സ ആയിരിക്കും അന്ന് നൽകുക അതിനെ ഇപ്പോളത്തെ ജീവിതരീതിയായി കംപൈർ ചെയ്യുന്നത് തന്നെ മരമണ്ടന്മാരുടെ ബുദ്ദി കഷ്ടം
Ee title okke oru kala aanu. Ningal oru kalakaaran thanne
@കാരക്കൂട്ടിൽദാസൻ-ശ5ണ5 жыл бұрын
ആയുർവ്വേദത്തിനോടു ഒരു വെറുപ്പുമില്ല, ആരോടും അതിനെ കുറിച്ചു തർക്കത്തിലും ഏർപ്പെടാറില്ല. പക്ഷേ, അനുഭവത്തിലുള്ള ഒരു കാര്യം ഇവിടെ പറയാം. എന്റെ വളരെ അടുത്ത ബന്ധു മരിച്ചതു കരളും കിഡ്നിയും പ്രവൃത്തന രഹിതമായതു കൊണ്ടാണു. പെയിൽസിനും കാൽ മുട്ട് വേദനയ്ക്കും വർഷങ്ങളൊളം ആയുർവ്വേദ മരുന്ന് കഴിച്ചു അവ്സാനം രക്തം പിൻ ഭാഗത്ത് കൂടിയും വായിൽ കൂടിയും ഒഴുകുവാൻ തുടങ്ങിയപ്പൊൾ ആണു മോഡേൺ മെഡിസ്ൻ ആശുപത്രിയിൽ പോയത്. അപ്പൊഴെയ്ക്കും കരൾ ഒരു ക്രൊണിക്ക് അൽകഹൊളിക്കിനെ പൊലെ നശിച്ചു പൊയിരുന്നു. അവർക്ക് ഒന്നും ചെയ്യുവാൻ പറ്റിയില്ല, ഒരാച കൊണ്ട് തന്നെ മരിച്ചു. സംസ്ക്കാരത്തിനു മുൻപ് കുളിപ്പിക്കുമ്പൊൾ പൊലും പിന്നിൽ നിന്ന് രക്തം ഒഴുകുന്നുണ്ടായിരുന്നു. ആയുർവ്വെദ കഷായത്തിലും മരുന്നുകളിലും ചേർക്കുന്ന വ്സ്തുക്കൾ എന്താണെന്നു സർക്കാർ ഏജ്ൻസികൾ പരിശൊധനകൾക്ക് വിധെയമാക്കുന്നില്ല. തൊന്നിയ പോലെ പലതും കൂടെ അൽക്കഹോളും ചേർത്താണു രോഗികൾക്ക് കൊടുക്കുന്നത്. യുക്തിവാദികളെ തെറി വിളിക്കുന്നതിനു പകരം ഇതൊക്കെയാണു നാട്ടിലെ മാന്യന്മാർ അന്വെശിക്കെണ്ടത്.
@Tomato13695 жыл бұрын
തുടർച്ചയായി പാരസെറ്റമോൾ കഴിച്ചു കരൾരോഗം ബാധിച്ചു മരിച്ച ആളുകളെ കേട്ടിട്ടുണ്ടോ? മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ട് വേണോ ? എന്തും അമിതമായാൽ വിഷമാണ്. അമിതമായാണ് അമൃതും വിഷം. ഒരുത്തൻ തോന്നിയപടി കണ്ണില്കണ്ട മുറിവൈദ്യന്മാരുടെ അരികിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും അരിഷ്ടമോ, കഷായമോ വാങ്ങി കുടിച്ചിട്ട് തട്ടിപ്പോയാൽ അത് പച്ചമരുന്നുകളുടെ ദോഷം എന്നാണോ പറയേണ്ടത് ? വിദഗ്ധരായ ഡോക്ടർമാർ എഴുതി നൽകിയ മോഡേൺ മരുന്നുകൾ പ്രമേഹത്തിനു തുടർച്ചയായി കഴിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന എത്രയോ പേരുടെ കാലുകൾ മുറിച്ചിരിക്കുന്നു, കാഴ്ച പോയിരിക്കുന്നു, കിഡ്നി പ്രവർത്തിക്കാതെ ആയിരിക്കുന്നു, അറ്റാക്ക് വന്നിരിക്കുന്നു. ഇതെല്ലം ആ പ്രമേഹ രോഗം കൊണ്ടാണോ, മരുന്ന് കൊള്ളാത്തതുകൊണ്ടാണോ അതോ ആ ഡോക്ടർ വ്യാജനോ/കൊള്ളാത്തതോ കൊണ്ടാണോ സംഭവിച്ചത് ? ഉത്തരം തരാമോ ?
@arun.rmanammoozhiyil16105 жыл бұрын
Ayurveda medicine is also should be taken after consulting a doctor.If a medicine is needed for long term also you need to approach an ayurvedic doctor.Because be it Ayurveda,allopathy,homeopathy,siddha,unani,naturopathy.You should consult a Registered medical practioner.For better understanding and management of diseases and medicines these courses are there and supreme court has told to give permission for practicing only those practitioners registered in state medical councils and all India medical councils are permitted to consult patients.Dont blame if you are taken medicines after seeing advertisements.Because it's against law.Which means advertising medicines is banned in India.Still cases are running in various high courts
@കാരക്കൂട്ടിൽദാസൻ-ശ5ണ5 жыл бұрын
@ M Manu, Arun R കേരളത്തിൽ അങ്ങോളമിങ്ങോളം ബ്രാഞ്ചുകൾ ഉള്ള ഒരു പ്രശസ്ത ആര്യ വൈദ്യ ശാലയുടെ കിടത്തി ചികിൽസിക്കുന്ന ആയുർവ്വേദ ആശുപത്രിയിലെ ആയുർവ്വേദ ഡൊകടറുടെ കീഴിൽ ആയിരുന്നു വർഷങ്ങളായി ചികിൽസ്. അതു കൊണ്ട് തന്നെ വ്യാജ വൈദ്യൻ, നാട്ടു വൈദ്യൻ , ഫ്രൊഡ് ആക്ഷേപം ഇവിടെ പ്രസക്തമല്ല. കൃത്യമായി diagnose ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതു കാരണം ചികിൽസ ഫലിക്കാതിരുന്ന modern medicine പരാജയങ്ങളും അറിയാം. എന്നാലും, കൂടുതൽ safe , better result കിട്ടുക modern medicine തന്നെയാണു. ഹൃദയാഘാതം വന്നാലൊ, വാഹനാപകടം നടന്നാലൊ, മറ്റു സീരിയ്സ് കര്യങ്ങൾക്കൊ ഈ വിമർശ്ശിക്കുന്നവർ പൊലും ആയുർവ്വേദ ആശുപത്രിയിൽ എന്തു കൊണ്ടു പൊവുന്നില്ല??
@arun.rmanammoozhiyil16105 жыл бұрын
@@കാരക്കൂട്ടിൽദാസൻ-ശ5ണ In Kerala such cases Ayurveda doctors are not allowed to take such cases.Regarding your complaint with kidney failure as per my knowledge rasaushadhis may be given for a long period may be that's the reason if that's because of ayurveda
@കാരക്കൂട്ടിൽദാസൻ-ശ5ണ5 жыл бұрын
Arun.R Manammoozhiyil - the aformentioned patient was an ardent ayurveda medicine fanatic. Since my childhood, i have never seen him consulting a modern medicine doctor. He was healthy and used to walk 5-6 KM distances just because he loved walking. But in his last period, his organs failed miserably. It started as acid refluxes and digestion issues accompanied by blood marks in feces.They thought it was only the case of hemorrhoids.Due to the chronic blood loss through anus, ayurveda doctor advised his family to take him to the nearby modern medicine hospital. From there he was taken to medical college and died within 15 days. I don’t think it was all due to ayurveda medicines. But i am sure those medicines have played a significant part in his health deterioration.
@sinusathyadasan40105 жыл бұрын
ഞാൻ ജീവിതത്തിൽ ആയുർവേദ മരുന്ന് കഴിച്ചിട്ടില്ല എന്നിരിക്കിലും ..... ചില സംശയങ്ങൾ ചോദിയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു point No 6 . സുശ്രുതൻ പറയുന്നു ആർത്തവം തുടങ്ങി മൂന്നാം നാലു മുതൽ 12 വരെ ഉള്ള ദിവസങ്ങളിൽ ബന്ധപ്പെടാം അതിനു ശേഷം 12 കഴിഞ്ഞു വേണമെന്നില്ല (ലൈംഗികത പാടില്ല എന്നല്ല ഗര്ഭധാരണത്തിനായി ഈ പണിക്കു നിൽക്കണ്ട എന്ന്) ..... ധാരാളം ഭാര്യമാരുള്ളപ്പോൾ (സ്ത്രീകളുടെ എണ്ണം കൂടുതലും പുരുഷന്മാർ കുറവും ആയിരിക്കില്ല അക്കാലത്തു ഒക്കെ, യുദ്ധം, യാത്രകൾ , സാഹസികത ഇവ മൂലം) പുള്ളിക്കാരന് ഒരു റസ്റ്റ് നിർദേശിച്ചതായിരിക്കില്ലേ ???/ മോഡേൺ സയൻസിൽ തെളിഞ്ഞിരിക്കുന്നു താങ്കൾ പറയുന്ന ഓവുലേഷൻ 14 ആം തീയതി ഏകദേശം ഉണ്ടാകും എന്നും ... 24 hours അണ്ഡം നിലനിൽക്കും എന്നും പിന്നീട് ജീവനില്ലാത്ത ആകും എന്നും ..... ആ സമയത്തു ഗർഭാശയത്തിൽ ഉള്ള ബീജവുമായി ചേർന്ന് ബീജസങ്കലനം നടക്കും എന്നും ...... അതെ ശാസ്ത്രം തന്നെ പറയുന്നു ഏകദേശം 5 ദിവസം വരെ ബീജം ഗർഭാശയത്തിൽ ജീവിച്ചിരിക്കും എന്നും അതിനാൽ അണ്ഡവിസർജന ദിവസം നോക്കി ബന്ധപ്പെടേണ്ട എന്നും ........ അങ്ങനെ എങ്കിൽ സുശ്രുതൻ പറഞ്ഞ ദിവസങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ടാൽ മതിയല്ലോ ..കുട്ടികൾ ഉണ്ടാകാതിരിക്കില്ലല്ലോ.. പിന്നെ 2600 വര്ഷം മുൻപ് ഉള്ള ജീവിത രീതിയിൽ ബീജം 5 ദിവസത്തിൽ കൂടുതൽ ജീവിച്ചിരിക്കാൻ സാധ്യത ഇല്ല എന്ന് പറയാൻ എങ്ങനെ കഴിയും ...... അന്നത്തെ കാലത്തേ ആൾക്കാരുടെ ജീവിത ചക്രം ഇന്നത്തേതിനേക്കാൾ കൂടുതലായിരുന്നു .... 100 വയസ്സിനുമേൽ മിക്കതും ജീവിച്ചിരിക്കും ....(ആവറേജ് കുറവായിരിക്കും കാരണം യുദ്ധത്തിലും അക്രമത്തിലും ഒക്കെ ധാരാളം കൊല്ലപ്പെട്ടിരുന്നു എന്നത് തന്നെ) പോയിന്റ് നമ്പർ 2 . even and odd വാദം അന്ന് നടത്തിയ ഒരു statistic study മൂലം ഉണ്ടായതാണെങ്കിലോ ...... അല്ല എന്ന് തെളിയിക്കാൻ താങ്കൾ എന്തെങ്കിലും സ്റാറ്റിസ്റിക് സ്റ്റഡീസ് നടത്തിയിട്ടുണ്ടോ ???? ........ സ്റാറ്റിസ്റിക് അനാലിസിസ് ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലേ ?? ....... ആധുനിക വൈദ്യ ശാസ്ത്രം പോലും പല രോഗങ്ങൾ പോലും ഇന്നത് കൊണ്ട് ആകാം / ഇന്നത് ചെയ്താൽ വരാം എന്നല്ലാതെ വരും അല്ലെങ്കിൽ ഉണ്ടാകും എന്ന് ഉറപ്പിച്ചു പറയുന്നുണ്ടോ ..... പുകവലി ക്യാന്സറിന് കാരണമായേക്കാം എന്നാണ് പരസ്യം പോലും ...... വരാം, വന്നില്ലെന്നും വരാം, വന്നാൽ അതാണ് കാരണം വന്നില്ലെങ്കിൽ പ്രതേകിച്ചു കാരണം ഒന്നും ഇല്ല ...... നാളെ ഒരുകാലത്തു കൂടുതൽ വിശദമായ അറിവുകൾ വരുമ്പോൾ അവർ പറയില്ലേ ഇക്കാലത്തു എന്തൊക്കെ മണ്ടത്തരങ്ങൾ ആണ് ശാസ്ത്രം എന്നും പറഞ്ഞു വിശ്വസിച്ചിരുന്നത് എന്ന്
@MsNurse-he9jb5 жыл бұрын
Sinu Sathyadasan 100 vayasinu mel jeevichirikkum🤣🤣🤣
@mayuram13114 жыл бұрын
👌
@baluayurmadam75323 жыл бұрын
Appo നീഗ്രോ കൾക്ക് മെലാനിൻ ഒന്നും ഇല്ലേ prasaadhe
@chandlerminh62305 жыл бұрын
കാര്യം ഒക്കെ ശരി ആയിരിക്കാം... പക്ഷെ ഇതൊക്കെ എവിടുന്നു കിട്ടി... ഒരു സംസ്കൃത ഗ്രന്ഥം അവലംബിക്കുമ്പോൾ ശ്ലോകങ്ങൾ അതേ ഭാഷയിൽ അവതരിപ്പിച്ചത്തിനു ശേഷം വേണം translationലേക്ക് കടക്കാൻ... അല്ലാതെ ആദ്യം തന്നെ ഇംഗ്ളീഷ് കാണിച്ചാൽ ശരിയാവില്ല ..
@seemaammu29125 жыл бұрын
സഹോദരാ ഭാഷ അല്ലല്ലോ ആശയമല്ലേ പ്രധാനം ഭാഷ ഏതായാലും ആശയം ( അർത്ഥം) ഒന്നല്ലേ ഉള്ളൂ😂
@ravijithtirurofficial96555 жыл бұрын
സഹോദരി.. ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയിൽ തന്നെ ഒരു വാക്കിന് ഒരു പാട് അർത്ഥം ഉണ്ട്. തർക്കിക്കാൻ വേണ്ടിയും വാദിച്ചു ജയിക്കാനുമല്ല eg . Cow എന്ന വാക്കിന് എത്ര അർത്ഥമുണ്ട്? ഒന്ന് ഗൂഗിൾ ചെയ്തുനോക്കൂ നല്ല രസകരമായ 😀 റിസൾട്ട് കിട്ടും . ഇതു തന്നെ ധാരാളം. അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ കേട്ട് മടുത്ത ഒരു വാക്ക് eg. Sound ? സെർച്ച് ചെയ്യൂ. വൈദിക സംസ്കൃതത്തിൽ ഒരു വാക്കിന് ഒരുപാട് അർത്ഥമുണ്ട് ഒരു പാട് പഠിക്കാനുണ്ട്. എളുപ്പമല്ല. നമ്മൾ കുറേ കാലം പഠിച്ചു ശീലിച്ച ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയിൽ തന്നെ ഒരു വാക്കിന് ഒരുപാട് അർത്ഥമുണ്ട്. അപ്പോൾ പഠിക്കാത്ത വൈദിക സംസ്കൃതത്തിനോ..? ചിന്തിക്കൂ സഹോദരി...
@rayhudson66675 жыл бұрын
@@seemaammu2912 There's something called connotations in english language sister!!..so a word or phrase can have many meanings!!
@sathymenon47555 жыл бұрын
@@seemaammu2912 Ella samskritha padangalkkum thathulyamaya english words illa. Athinodu samyamaya english words aanu translators upayogikkunnath.
പേവിഷത്തിനു നിലവിൽ പ്രതിരോധ മരുന്ന് മാത്രമേ മോഡേൺ മെഡിസിനിൽ കണ്ടു പിടിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളു പക്ഷെ കോഴിക്കോടുള്ള ഒരു വൈദ്യൻ താളിയോല ഗ്രന്ഥങ്ങളിലെ അറിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പേവിഷബാധക്ക് മരുന്ന് കണ്ടുപിടിച്ചു പേറ്റൻഡും നേടിയിരിക്കുന്നു. നമ്മുടെ പാരമ്പര്യ ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ തെറ്റുകളോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ എഴുതി വച്ച രീതിയിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ നമുക്ക് കഴിയാത്തതോ ആകാം മോഡേൺ മെഡിസിനിൽ എന്തെല്ലാം തിരുത്തുകൾ വേണ്ടിവരുന്നു ആർക്കും പരാതിയില്ല പകരം അത് അംഗീകരിച്ചു വേണ്ട തിരുത്തലുകൾ വരുത്തി ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നാൽ ഇതിലെല്ലാമുള്ള നല്ല കാര്യങ്ങൾ കണ്ടെത്തി പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത്തിനു പകരം എളുപ്പത്തിൽ പ്രശസ്തനാകാനുള്ള എളുപ്പവഴി താങ്കളും സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നു പ്രശസ്തമായ എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തി അതിന്റെ കുറവുകൾ നിരത്തി വിമർശിക്കുക അതിൽ താങ്കൾ വിജയിച്ചിരിക്കുന്നു. രണ്ടായിരത്തി അറുനൂറ് വർഷം മുൻപുള്ള ഒരു ഗ്രന്ഥം എടുത്തു വിമര്ശിക്കുന്നതിന് പകരം അതിലുള്ള നല്ല കാര്യങ്ങൾ കണ്ടെത്തി പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ താങ്കൾക്ക് ഇത്രയും ആരാധകർ ഉണ്ടാകില്ലായിരുന്നു. ഈ കാലത്തിന്റെ പൾസ് മനസിലാക്കിയ താങ്കൾ ഒരു ബുദ്ധിമാൻ തന്നെ
@peterchennathara5 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/rKbRqIOqo9uVeaM റാബിസ് വൈറസ് ന്റെ പേറ്റന്റ് നേടിയതിന്റെ പറ്റി മറുപടി. താളിയോല വൈദ്യന്റെ ഉണ്ടായിപ്പ് പൊളിക്കുന്നു.
@harryg.d97965 жыл бұрын
അതാരാണാവോ പേവിഷബാധക്കു മരുന്ന് കണ്ടു പിടിച്ചു പെറ്റെന്ഡഡ് കൂടി എടുത്ത ആ മഹാൻ
@sojosoman7395 жыл бұрын
Ethane riyal thallu
@peterchennathara5 жыл бұрын
@@harryg.d9796 Link keri nokk
@sudarsananvk5491 Жыл бұрын
എസ്സൻസിനെ വളരെയധികം സൂക്ഷിക്കണം . ഇവരുടെ വരുമാനസ്രോതസ്സ് എവിടെ നിന്നാണന്ന് ശ്രദ്ധിക്കണം . ആരൊക്കെയോ എന്തൊക്കെയോ പഠിപ്പിച്ചു വിടുന്നത് ഇവിടെ വന്നു തളളുകയാണ്.ഇവിടെയുളള ചികിത്സാ രീതികളെ തകർക്കാൻ വേണ്ടി അലോപ്പതി മരുന്നു കമ്പനികൾ പിന്നിൽ നിന്നു പഠിപ്പിച്ചു വിടുന്ന കാരൃങ്ങളാണ് ഇവിടെവന്നു തളളുന്നത്. നമ്മൾ സാധാരണ രീതിയിൽ ചിന്തിക്കാവുന്നതാണ്. ഇവർ ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു നടന്നാൽ ഇവരുടെ വരുമാനമാർഗ്ഗങ്ങൾ എന്താണ്. ഏതായാലും പ്രതിഫലം കിട്ടാതെ ഇവർ വെറുതെ പറഞ്ഞു നടക്കില്ല.
@nizarrahim12945 жыл бұрын
പ്രാചീന മനുഷ്യർ!! മുതു മുത്തച്ഛന്മാരെ തെറിവിളിക്കാൻ മാത്രം ജന്മം കൊണ്ട കുറെ പുതുഞ്ചന്മാർ തൊണ്ട് (തുണ്ട്) ഫാക്ടറി യുമായി ഇറങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രം ഇന്ന് വിലമതിക്കാനാകാത്തതാണ്. പക്ഷെ അതുമാത്രം ശരി എന്ന് കൽപ്പിക്കുന്നത് ഭോഷ്കത്തരമാണ്. പണ്ടുകാലത്ത് വൈദ്യശാസ്ത്രം ഇത്രകണ്ട് വികസിക്കാതിരുന്ന കാലത്തു അസുഖങ്ങൾക്കും ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്കും ഈ പ്രാചീന ചികിത്സാ സമ്പ്രധായങ്ങളല്ലേ കാരണീയമായിട്ടുണ്ടായിരുന്നുള്ളു. അതിനെ ഇങ്ങനെ കൊല ചെയ്യാൻ അവരെന്തു പാപം ചെയ്തു.
@Arkk_arsh5 жыл бұрын
പണ്ട് അതെ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ , പെട്രോള് കാറും , ഇലക്ട്രിക് കാറും ഒക്കെ ഉള്ള ഇക്കാലത്തും കാള വണ്ടി മതിയെന്ന് പറയുന്ന പോലെ ഉള്ളൂ , കാള വണ്ടി അന്നത്തെ ശരിയായിരുന്നു എന്നെ പറയുന്നുള്ളൂ , ഇപ്പോഴത്തെ ശരികള് മാറിയിട്ടുണ്ട് മാറ്റം ഉള്കൊള്ളാന് മനസ്സ് പാകം ആക്കാന് ഇതൊക്കെ സഹായിക്കട്ടെ , ഈ കമന്റ് താളിയോലയില് എഴുതി അയച്ചാ മതിയായിരുന്നല്ലോ .
@nizarrahim12945 жыл бұрын
@@Arkk_arsh മലയാളം എഴുതിയാലും മനസ്സിലാവില്ലെ സുഹൃത്തെ!! ഇത്തരം ചിന്താഗതികളിലാണ് ഇന്നത്തെ സമ്പത്തുമുഴുവൻ കുറെ പെട്ടിയിലേക്കു മാത്രം ഒഴുകി പോകുന്നത്. കോരനോ, എന്നും കഞ്ഞിയും പയറും മാത്രം.
@agkgeorge21435 жыл бұрын
Thank you for the information about sushrutha. Awaiting for your more of valuable speech
@coconutboy46245 жыл бұрын
2500കൊല്ലം മുൻപ് അത്രേ യൂഎങ്കിലും പറഞ്ചലോ 🙄🙄🙄
@Aswathy-u2p5 жыл бұрын
Mm.paavam annathe aalukalude gathikedu😥😥
@19manalur503 жыл бұрын
ശുശ്രുതന്റെ 41 തള്ളുകൾ കേട്ടു. ബാക്കി ഇനി എപ്പോൾ കേൾക്കാൻ കഴിയും Brief note quote കിട്ടിയാൽ references ആയി വെയക്കാമായിരുന്നു.
@tsjayaraj96695 жыл бұрын
Any way Free thinkers r coming to give knowledge to people like me following blunders all the life.
@naserkmkm98985 жыл бұрын
പുരാതന കാലഘട്ടത്തിലെ മനുഷ്യരുടെ അറിവിന്റെ പരിമിതിതിരിച്ചറിഞ്ഞ്. ആധുനികതയുടെ അറിവിലേക്ക് എത്തിപ്പെടാൻ നമുക്കു പരിശ്രമിക്കാം.
@sajanraju60765 жыл бұрын
തെറ്റുകളെ എനിക്കും പറയാം നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് എന്തൊക്കെ തെറ്റുകൾ എനിക്ക് പറയാൻ പറ്റും
@illegalhunter75 жыл бұрын
enna para
@peterchennathara5 жыл бұрын
പറയണമല്ലോ... അങ്ങനെ പറഞ്ഞും കേട്ടും തിരുത്തിയും പരിഷ്കരിച്ചും തന്നെയാണ് നാം ഇവിടെ വരെയെത്തിയത്
@lakshmikoratiyil96842 жыл бұрын
മോനെ തലച്ചോറിന് ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം കൊടുത്തു ആയുർവേദ. Emotion ഹൃദയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു കിടക്കുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞിട്ട് ഉണ്ട്. ഇപ്പോഴും അറ്റാക്ക് വരുന്നവരെ ശ്രദ്ധിച്ചാൽ മനസിലാവും
@varghesek.e17065 жыл бұрын
ഇത്തരം അന്ധവിശ്വാസങ്ങളെ അടിസ്ഥാനപ്രമാണങ്ങളായി സ്വീകരിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു സികിത്സാസമ്പ്രദായം നാലരക്കൊല്ലം പഠിക്കാൻ വിധിക്കപ്പെട്ട കാടുകട്ടിയായ entrance exam. പസ്സായിവരുന്ന മിടുമിടുക്കാരെ ഓർത്തു സഹതപിക്കുകയല്ലാതെ നിവർത്തിയില്ല.
@ownwings0075 жыл бұрын
Exactly
@humbleshine5 жыл бұрын
100% correct bhai
@rechelmary11505 жыл бұрын
It's not a waste ok? I'm an Ayurvedic student and I'm fucking proud of the fact that at least I know it's value than you laymen. Guess what...maybe that was the plan of the Aacharyas...Ethokke ellarkum vayich indakkan pattuvarnnel ellarum doctor aayene...ethinu vere connecting links and items ind. Athonnum paranja njingalkk sadharnakarkk manassilavilla.
@prophetmittu5 жыл бұрын
@@rechelmary1150 You should be proud of what you invest time in learning... No questions there... But... Learning is different from following... You should have the guts to ask questions... That's the only way humanity move forward... keep your senses strong and ask questions... Counter the points he had said with logical, reasonable points... Using the word "fucking" emotionally does not prove your point...
Ammayude chintakalkk kunjinte arogyatte affect cheyyum enn paranjat inganeyum vyakhyanamo?
@minutes.videos5 жыл бұрын
Susruthacharya ( father of surgery) , englishil ala SUSRUTHA SAMHITHA ezhutheekane.. SANSKRIT anu language. ! ee samskrthathe ark venelm avaravarde ariv anusarich vyakyanikavunathan. Ath seriyavanm enu ila. ! Thangal vaychun parayana oro karyathintem reference paranja Ith kanuna alkaark kandethan elupamayrkm !! Samsrkta bashayil paandithyam ulavark ath vaycha manasilavavunathan, nthan paranjekane, parayan udheshikanen. Sreshtamaya samskrita basha ariyanum manasilakanum atra elupam ala .. enalum try your best, saadikum !! Appo clear avum elam ! Al the best for that . Pls try to Read and Understand within the lines not just lines. ! God bless !!
@dhaneshwars47904 жыл бұрын
Adipwoli Bro...
@xy18774 жыл бұрын
🤭🤭🤣🤣
@herogamingyt47405 жыл бұрын
നന്നായിട്ടുണ്ട്. Congrats
@ajeshtk28295 жыл бұрын
ആയുർവേദ സവാദവും ആയി ഉടൻ വരും... അതും കണ്ട് അഭിപ്രായം പറയണേ..അഭിനവ scientists..!!
@suryasavarni5 жыл бұрын
തള്ള്എന്നതിന്റെഅർത്ഥം(ഇന്നത്തെ)എന്താണ്ഇവൻപറയുന്നതെന്താണ്.വിമർശനത്തിനിറങ്ങുമ്പോൾസുനിൽ.P.ഇളയിടംപോലുള്ളവർപറയുന്നരീതിശ്രദ്ധിക്കുക.(മഹാഭാരതവുമായിബന്ധപ്പെട്ട അദ്ദേഹത്തിന്റെtalk വളരെമികച്ചതാണ്)നല്ലതുപോലെപഠിച്ചുപറയാനിറങ്ങുക.എന്തിനെയുംവിമർശിച്ചാൽകയ്യടിക്കുന്നകുറെപ്പേർകയ്യടിക്കുംഎന്നല്ലാതെഒരുവിശേഷവുംഈtalkന് ഇല്ല
@rageshraghavan32255 жыл бұрын
പഠിച്ചിട്ട് ബിമർശിക്കൂ സൂർതേ ല്ലേ? !
@ramakrishnanpt80985 жыл бұрын
Yes, ഒരു ലാപ്പും അതിൽ സേർച്ച് ചെയ്യാൻ ഗൂഗിളും തലച്ചോറുപയോഗിക്കാതെ അതിൽനിന്നു കടമെടുക്കാൻ കുറെ കാര്യങ്ങളുമായാൽ പിന്നെ നമ്മൾ കടന്നുവന്ന പൂർവ്വ പാതകളെ നോക്കി കൊഞ്ഞനം കുത്തുന്നത് ബുദ്ധിജീവികളെന്നവകാശപ്പെടുന്ന ചിലരുടെ ഒരുതരം ഉന്മാദപ്രകടനമായി മാറിയിട്ടുണ്ട്. അതിനെ പിൻ തള്ളാൻ കുറെപ്പേരും. പൂർവികർ വിരിച്ച പാതയിലൂടെ വെട്ടിയും തിരുത്തിയും കാലങ്ങളോളം സഞ്ചരിച്ചാണ് ഇന്നിവിടെ എത്തിയതെന്ന് പോലും ഓർക്കാതെ..ഇന്നത്തെ കണ്ടു പിടുത്തങ്ങളെയും നിരീക്ഷണങ്ങളെയും ഒരായിരം വർഷങ്ങൾ കഴിയുമ്പോൾ കടന്നുവന്ന ഇന്നലെകളെ തള്ളി അന്ന് മറ്റൊരുകൂട്ടരും തള്ളിമറിച്ചിടും...
@rageshraghavan32255 жыл бұрын
@@ramakrishnanpt8098 കൂടുതൽ ഡെക്കറേഷൻ ഇല്ലാതെ സുശ്രുതന്റെ തള്ളിനെ പറ്റി എന്താണ് അഭിപ്രായം? ഒന്നുങ്കിൽ തള്ളാനെന്നു പറയണം. അല്ലെ സുശ്രുതന്റെ വൈഫൈ കണക്ഷൻ വഴി പറഞ്ഞത് ശരിയാണെന്നു പറയണം. അല്ലാതെ വൈഫൈ ഗൂഗിൾ എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു എങ്ങും തൊടാത്ത മറുപടി നിങ്ങൾക്ക് തന്നെ ഗുണകരമാവില്ല
@rageshraghavan32255 жыл бұрын
ഈ പറയണത് തള്ളണോ അതോ സുശ്രുതൻ അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടില്ലേ? അതല്ലേ ആദ്യം പറയേണ്ടത്? ഇളയിടം ഒക്കെ ഇതിൽ എവിടുന്ന് വന്നു? ഇനി അതൊക്കെ പറയേണ്ടത് കോർ ആയ, തള്ളണോ കൊള്ളനോ എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞിട്ടല്ലേ?
@ramakrishnanpt80985 жыл бұрын
@@rageshraghavan3225 സുശ്രുതൻ മാത്രമല്ല പലരും പല കാലങ്ങളിൽ പലതും നിരീക്ഷിച്ചും പറഞ്ഞും വെച്ചിട്ടുണ്ട്. അതെല്ലാം ശരിയാണെന്ന അഭിപ്രായമല്ല സുഹൃത്തേ ഞാൻ പറഞ്ഞത്. അന്നത്തെ പരിമിതമായ സൗകര്യങ്ങക്കുള്ളിൽ അവരെ കൊള്ളാനും അവരുടെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉൾക്കൊണ്ടു ജീവിച്ച ജനങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നവെന്നാണ് ഞാൻ പറഞ്ഞത്. ഇന്നതിനെ പരിഹസിക്കുന്നതിനോട് യോജിപ്പില്ല എന്നാണ് ഞാൻ പറഞ്ഞത്.
@PrasanthKumar-vg6tp5 жыл бұрын
Govt. Ayurveda College ile smaskrutham padichu ee pusthakangalude anthasatha manassilakkiya professor marum doctor maarum pottanmar. Oru thinkpad il english translate cheytha pdf vayikkunna ee vekili parayunna straw man, hasty generalization fallacies aanu sathyam.
@dhaneshwars47904 жыл бұрын
Nailed it bro😅
@RADIANCEOL Жыл бұрын
ഇതാണ് വിവരമില്ലായ്മയുടെ hight... ഒരാൾക്ക് ഇതിൽ കൂടുതൽ മണ്ടൻ ആകാൻ പറ്റില്ല...
@realmediamalayalam92185 жыл бұрын
നീ ഇനി എല്ലാരേയും വിമർശിക്കാൻ വളരാതിരിക്കട്ടെ
@sruthip69592 жыл бұрын
Surgical instruments, surgery.. Post surgical care onnum parayunnille?
@ലോഫിഷ്5 жыл бұрын
പലരും വിചാരിക്കും പോലെ ആയുർവേദത്തെ ക്കാൾ മെച്ചമാണ് അലോപ്പതി എന്ന് വിചാരിക്കണ്ട കാരണം ഇന്ന് അലോപ്പതി അല്ല "മോഡേൺ മെഡിസിൻ "ആണ് ഇതിൽ പല രാജ്യത്തെയും തദ്ദേശീയമായ ചികിത്സാരീതികൾ ഉൽ കൊള്ളിച്ചിട്ടുണ്ട് യോഗ accupuncture ആയുർവേദം ഇതിന്റെ ഒക്കെ നല്ല വശങ്ങൾ ഉണ്ട് ഡോക്ടർസ് ഏറ്റുചൊല്ലുന്ന ഹിപ്പോക്രറ്സ് ഓത്തിലെ ഹിപ്പോക്രറ്സ് പറഞ്ഞ മണ്ടത്തരങ്ങൾ 4100 എങ്കിലും വരും
@sruthip69592 жыл бұрын
IUGR parnjatonnum vayivhitt manasilayille...?
@gipsonthomas37855 жыл бұрын
ഈ വീഡിയോ ടെ താഴെ വരുന്ന subtitle എന്താണെന്ന് മനസിലാകുന്നില്ല....ഒരു ബന്ധം ഇല്ലാത്ത കാര്യങ്ങൾ ആണല്ലോ കാണിക്കുന്നെ...അതെന്താണെന്ന് മനസിലായില്ല...ആർക്കെങ്കിലും അറിയാമോ
@sruthip69592 жыл бұрын
Atil paranjirikkunna obstructed labour ne kurichu mention cheyyattat entey
@venusfotechvlog74555 жыл бұрын
Really you r the versatile genius
@anjus30005 жыл бұрын
Enthuaaa.. Hahaha 😂😂😂😂
@sruthip69592 жыл бұрын
Atil paranjirikkunna disease nte signs and symptoms um kanate atil paranjirikkunna chila karyangal edutt aveshapoorvam parayunna udesha sudhi... Hentammo sammatikkanam... India yil jeevichu Indian system tine punjikkunnavante tolikatti
@vishnuraj56492 жыл бұрын
How foolish is the author to compare the methodology used in the origin of species written in 1882 to a book compiled later through oral traditions around 2600 years ago . Of course it will have a lot of factual errors and misrepresentations, but Sushruta tried to describe lot of things that were happening in the body at that time , especially many of the surgical procedures mentioned in the book are way ahead of the times it was written . When rest of the world was wandering around for basic sustenance , we should be at least proud that our civilisation had people like him who at least tried to study the complex processes that are happening in our human body.
@sumangm72 жыл бұрын
Why r u effing worried abt our civilization? There were homo sapiens b4 that and after that..... Y dint u care abt them? Author? Lol. First of all... Understand the fact that we r all from Africa... Not from Timbaktu... Lol
@stephenabraham93822 жыл бұрын
Suspicious Innerself ,U sure About Ur birth Dad
@dheekshithvishnu86665 жыл бұрын
ഇതിൽ എത്ര ആൾക്കാരെ വായിച്ചിട്ടുണ്ട് സുശ്രുതസംഹിത 🙄🙄🙄🙄
@luciferpositive64615 жыл бұрын
ഇതിൽ ഒരു പ്രശ്നം ഉണ്ട് ഈ മാക്സ് മുള്ളറുടെ കാലത്തു ഒരുപാട് പുരാണ ബുക്ക്കൾ തിരുത്തി അത് കൊണ്ട് ഒന്നും വിശ്വസിക്കാൻ പറ്റാത്ത നിലയ പിന്നെ ആയുർവേദത്തിന്റെ മെയിൻ ബുക്ക് യെജുർവേദം ആണ് അത് പോലും തിരുത്തി
@mohammedroshan56475 жыл бұрын
Whatever , the caption just spoiled. Could have been something civil. Insulting doesnt attract anybody. I felt focus of criticizing should be on the people who still carry on philosphies of mr Sushruthan not Sushruthan himself. Need to give him advantage the time period he lived in.
@Tomato13695 жыл бұрын
"41 തള്ളുകൾ" കൊണ്ടതിന്റെ ഭലമായിട്ടാണോ ആണോ തന്നെ പെറ്റിട്ടത് ? അതോ "41 പേര് ഒരുമിച്ചു" തള്ളിയിട്ടാണോ ?
@Aswathy-u2p5 жыл бұрын
Soo nice 👍👍👍
@amaljose34675 жыл бұрын
സേട്ട, എനിക്ക് രണ്ട് ഇരട്ട ആൺകുട്ടികൾ വേണം ഒന്നിന് കറുത്ത നിറം ഒന്നിന് വെളുത്തതും, ഏതു സമയത്ത് ബന്ധപ്പെടണമെന്ന് നിങ്ങടെ text നോക്കി ഒന്ന് പറഞ്ഞ് തരാമോ??
@devaraj0065 жыл бұрын
ഡൈബത്തെ കളിയാക്കല്ലേ മോനേ നിന്നെ സിസിക്കും
@amaljose34675 жыл бұрын
സോറി സെട്ട സമിക്കണം, പരിഹാരം സെയ്യണോ??
@devaraj0065 жыл бұрын
@@amaljose3467 പരിഹാര ക്രിയകൾക്കായി ഒരു ലക്ഷം രൂപ അയച്ചു തന്നാലും വത്സാ. അക്കൌണ്ട് നമ്പര് തരാം
@anjus30005 жыл бұрын
Krishnaprasad samhitha yil undaavum.. Avan ithil aanu PHd eduthekkunnathu
@ahaliyauk_ka4 жыл бұрын
Ith eth chapter enn parayathe ee kedann prasangichitt kaaryamilla valla translation bookum vaayichitt vann ninn oroonn paranjolum
@dhaneshwars47904 жыл бұрын
I think he has Prajnaparaadha.. Skipping all those usefull chapters and points.. And wantedly diverting the common people with translatory blunders. Getting irritated on seeing this guy
@ratheeshkr18865 жыл бұрын
ആയുർവേദത്തെ സപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നവരോട് ഒരു ചോദ്യം നിലവിൽ എത്ര സ്ത്രീകൾ ആയുർവേദ ആശുപത്രിയിൽ പ്രസവിക്കിനുണ്ട്?
@ramakrishnanpt80985 жыл бұрын
ആശുപത്രികളൊക്കെ വരും മുൻപ് പണ്ടുകാലത്തെ പ്രസവം വീടുകളിൽ ആയിരുന്നു. അതിന്റെ പിന്മുറക്കാരാണ് നമ്മൾ. പച്ചമരുന്നുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വയറ്റാട്ടികളായിരുന്നു അന്ന് എല്ലാം ചെയ്തിരുന്നത്.
@@ramakrishnanpt8098 നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് 100ശതമാനം ശരിയാ. പക്ഷെ ഇതെല്ലാം ആരോട് പറയാനാ.
@sruthip69592 жыл бұрын
Cadaver dissection kananjittanao?
@kaduboy19855 жыл бұрын
ആയുർവേദം മരിച്ചു ... കൃഷ്ണപ്രസാദ് കൊന്ന്.....
@rechelmary11505 жыл бұрын
Ethu pole Oru oolan vicharichal onnum nammude Maha shasthram chaavilla. Translations are mostly done wrong. Avanod teeka vayikkan para...baaki Sanskrit padichitt erunn indakkan para. Also, calendar polum English kaaru indakkiya calendar date wise alla nokandath. Ath onnum ariyathe kidann chelakkunnavanmare kollukayaanu vendath :)
@rageshraghavan32255 жыл бұрын
@@rechelmary1150 എന്ത് മാങ്ങാ തൊലി ആണ് പറയണേ? ഉണ്ട ഇല്ല വെടി അല്ലാതെ ഇതെല്ലം പോയിന്റ് അഡ്രസ് ചെയ്യാനുണ്ടോ
@Arkk_arsh5 жыл бұрын
@@rechelmary1150 //Also, calendar polum English kaaru indakkiya calendar date wise alla nokandath// എന്ന് മംഗ്ലീഷില് , സിരിച്, സിരിച്, സത്ത്
@saviohudson5 жыл бұрын
@@rechelmary1150 He is right until you prove him wrong. If you cannot prove him wrong, you are beating a dead horse.
@LetFactsDecide5 жыл бұрын
@@rechelmary1150 This is a presentation about Susruthan and his book Susrutha samhitha. Susrutha is being considered as one of the greatest surgeons and the notion was same across the world. But that is not the scenario right now. If you are using the scope of, he was the first surgeon, yeah that’s true. May be from the ancient records it is very clear that he practiced many surgery methods. But those are not the modern medicine or surgery practices. If you follow the modern medicine methods you could understand the drastic changes, especially the identification and use of blood groups, surgery equipment and emergency medicines. Now coming back to your opinions, why do you go for ad-hominem when someone presents an opinion. I am not sure whether you read the Susrutha samhitha or not. If not, the English translation of the same is available. You can read that and verify the points. People often say it is written in Sanskrit and nobody can translate that. Then what’s the point in the argument neither the opponents nor you can’t translate. So how could you just tell that this is not the meaning? Just for an example, if you read the volume 2 of the book, which covers “NIDANA-STHANA TO KALPA-STHANA” you would see the same quote “A child conceived after the period resembles the man whom she first sees after ablution on the fourth day of her menses ; hence she should see none but her husband* at that time (so that the child may resemble his father)” under chapter 2 Sarira Sthanam of the heading Metrical Text. If it is written in the book, then just tell me how do you defend this statement from a scientific perspective? Do you really think a child resembles with a man whom she sees?
ആ ഗർഭം ധരിച്ച സ്ത്രീ കഴിക്കുന്ന ഭക്ഷണത്തിലെ വൈറ്റമിനുകൾ അല്ലേ ആ കുട്ടികൾക്ക് ലഭിക്കുന്നത്
@raneeshraveendran27165 жыл бұрын
ഇയാളുടെ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റുകളിൽ പകുതിയിൽ കൂടുതലും കഴമ്പില്ല.ഇയാളുടെ വിചാരം വലിയ കണ്ടുപിടിത്തം നടത്തി എന്ന തോന്നൽ മാത്രം ഈ വീഡിയോ കണ്ടപ്പോൾ. ആധുനിക വൈദ്യശാത്രവും ഇപ്പോളും അപ്ഡേറ്റഡ് ആയികൊണ്ടിരിക്കുകയല്ലേ. പല ചികിത്സാരീതികളും മാറിവരുന്നു. അതുകൊണ്ടു അതുമൊത്തം കള്ളത്തരം ആണെന്ന് ആരെങ്കിലും പറയുമോ?
@RaviKumar-vi9tb5 жыл бұрын
ഈ തലമുറ ശരിയായി ചി൯തിക്കുന്നില്ല
@babishak.b30015 жыл бұрын
Ellavarum idhehathe poleyalla brother.
@Reus...4 жыл бұрын
അത് കൊണ്ട് പലരും ഇപ്പോഴും മതം ഉപയോഗിച്ചു ജീവിക്കുന്നു
@dranushababuraj66105 жыл бұрын
Susruthan epolaaa smahitha englishil ezhuthiyath? Take out sankrit version wrote by susrutha nd discuss
@v4vineesh5 жыл бұрын
Aadyam kaanu.. pinne comment cheyyu..
@abhi_anoop87335 жыл бұрын
Thankalum athuthanneyalle cheithath chettaa😋
@lakshmikoratiyil96842 жыл бұрын
ശുശ്രുത samhitha ഇംഗ്ലീഷിൽ അല്ലല്ലോ. നിങ്ങൾ nighalude ഇഷ്ടത്തിന് അനുസരിച്ചു ട്രാൻസ്ലേറ്റ് ചെയ്ത് പ്രാക്ചരിപ്പിക്കുന്നതാണ്.9ദിവസത്തിന് ശേഷം ബന്ധപ്പെട്ടാളാണ് കുട്ടിയുണ്ടാവുക എന്നാണ് ഞാൻ ആയുർവേദ ബുക്കിനെ ആസ്പതമാക്കി പഠിച്ചിട്ടുള്ളത്. Streeyanu മുഘ്യമെന്നും പഠിച്ചിട്ടുണ്ട്. ശുശ്രുത്താസമ്ഹിതയിൽ കൂടുതലും സർജറി യെ കുറിച്ചാണ് പറയുന്നത്. ഇയാൾ ക് ഇഷ്ടം ആർത്ഥവത്തെക്കുറിച്ചു പറയാനായിരിക്കും. മോഡേൺ മെഡിസിന്റെ ബുക്കിൽ ഒരിടത്തും ആർത്ത വ ത്തെ കുറിച്ച് പറയുന്നില്ലേ
@അഖിൽ-3825 жыл бұрын
ഹിഹി 🤣 സുശ്രുതൻ ആള് കട്ട കോമഡി ആണല്ലൊ, അന്നൊന്നും ട്രോളൻമാര് ഇല്ലാത്തത് നന്നായി. ഇല്ലേ പൊങ്കാല ഇട്ടേനെ. 🤣
Oolatharam aano alleyo enn just book nte translation vayichal alla manassilavuka. Translation is mostly wrong. Ethokke manassilavanel Sanskrit ariyanam...nammal pazhamchol okke parayumbo yatharthathil anagne aayirikkillalo nadakunnath...athupole aan...parayunnathil yukti purvam venam oronn manassilakan...athum.njangale padipikkarund... athukond Oru sadharana manushyanu ath chumma vayichal onnum thiriyoola. Just Oru vivaram ulla aarodelum.chodikku....njanum course inu cherunnath vare velya vishwasom.karyonnum.ellarnnu...but now I can say, ethupole veronnu Ella. Nammude India maharajyathinte abhimanam.aan nammude ee shastram.
@അഖിൽ-3825 жыл бұрын
@@rechelmary1150 പഴഞ്ചൊല്ല് പറയുന്ന ആശയം വ്യക്തമാണല്ലോ അല്ലെ. അത് നോക്കിയ മതി translation എന്നാൽ തെറ്റ് എഴുതുക എന്നാണ് അര്ത്ഥം എന്ന് ഇപ്പോളാണ് അറിഞ്ഞത്. Beef എന്ന് translation ചെയ്താൽ ചക്ക എന്ന് അര്ത്ഥം വരുമോ. അങ്ങനെയാണെങ്കില് ഇത് ഇന്ത്യയില് മത്രമേ ഉണ്ടാവൂ. ഈ വീഡിയോ ഇല് പറഞ്ഞ ഇംഗ്ലീഷ് ആശയവും. സംസ്കൃത വരികളും അര്ത്ഥം ഒന്നാണോ
@anjus30005 жыл бұрын
Athedo... Katta comedy aaa.. Athondaanallo modern medicine polum father of surgery aayi sushrutha ennu parayunnathu...