📷Super poteri alla A6700: tutte le impostazioni da modificare per sfruttarla al top!

[@leonardoantonello23]

Grazie mille, Questo video mi sta aiutando tantissimo a capire questa nuova camera che ho appena comprato. Grazie di cuore, hai sicuramente aiutato molte persone❤

[@lightpoint-italia]

grazie mille Leonardo, effettivamente la A6700 è potentissima ma dal manuale non è immediato sfruttarla al meglio ;)

[@sandropilotto450]

Ti ringrazio davvero tanto per aver condiviso questa bellissima e piacevole lezione, sei stato molto professionale e davvero competente e mi sei stato d'aiuto per rendere più chiare le idee sul nuovo acquisto appena fatto... grazie infinite e complimenti! 😁

[@lightpoint-italia]

Grazie mille Sandro!

[@MirkoDP]

Grazie, ottimo tutorial e sopratutto tip professionali che non si trovano nelle guide ma sono il risultato del know how del professionista sul campo!

[@lightpoint-italia]

Grazie Mirko, hai ragione. Sulle guide non c'è quasi nulla dell'esperienza concreta che serve poi ad usare al meglio gli strumenti

[@francescofrancioni728]

Molto interessante, una spiegazione davvero utile, da vedere e rivedere, complimenti

[@lightpoint-italia]

grazie mille Francesco!

[@AlfonsoC.7593]

veramente un ottimo e utilissimo video, grazie !!!

[@lightpoint-italia]

grazie Alfonso

[@AlfonsoC.7593]

@@lightpoint-italia scusa approfitto della tua pazienza, ho la 6700 da poco e vorrei fare video ma vedo esempio su una panoramica su palazzi sempre delle riprese un po' "scattose" come se ci fosse sempre un problema di rolling shutter piuttosto importante, ti risulta ? Grazie !!

[@lightpoint-italia]

@@AlfonsoC.7593 se vuoi fare riprese muovendo (seppur lentamente) la fotocamera, ti consiglio decisamente di impostare la ripresa a 50 o 60 fps, a soli 25 o 30 cfps 'è l'effetto che dici (che non è propriamente rolling shutter)

[@AlfonsoC.7593]

@@lightpoint-italia grazie, si ho ripreso a 30fps NTSC ( perche' riprendo anche con il drone a 30 fps) e l'effetto si ha sia con la stabilizzazione std che attiva, sia senza ma su Ronin. Domani provero' a 50 fps. Grazie ancora

[@nicola-ps5ze]

Bravo ti faccio i miei complimenti..Sono un utente Canon e da poco ho preso la A6700 dove il manu è totalmente diverso e con la tua guida adesso ho le idee un po più chiare, grazie..

[@lightpoint-italia]

Grazie mille Nicola (e se ti interessa un ottimo zoom puoi trovare la recensione del Sony 16-55 f2.8)

[@nicola-ps5ze]

@@lightpoint-italia ti ringrazio ma sto optando per un Viltrox 27mm F1.2 adoro le ottiche fisse un po’ meno le zoom..

[@NeneNene-uw3ub]

Grazie mille del video veramente molto utile

[@lightpoint-italia]

Grazie Nene

[@antonioguerrieri7361]

Molto prezioso ☺

[@lightpoint-italia]

grazie Antonio

[@kersoneso67]

complimenti, ottime spiegazioni

[@lightpoint-italia]

Grazie!

[@ciottyphoto421]

Complimenti ottimo video

[@lightpoint-italia]

Grazie!

[@ciottyphoto421]

@@lightpoint-italia avrei una domanda come mai se imposto XAVC S 4K e poi metto 100 fps la camera mi dice che per usare questo formato si deve usare una scesa più veloce di una v90 ma non ci sono schede più veloci almeno credo.. uso una Sony Tough 32 GB 300 mb/s su Sony a 6700

[@lightpoint-italia]

Ciao, quello che conta è il bitrate: con 4K e 100 fps si possono avere velocità di 100 Mbps o anche di più se si va a 10 bit 4:2:2, le schede v90 per definizione consentono di scrivere a 90 MB che appunto può non essere sufficiente per la modalità S&Q e quindi è corretto che la fotocamera segnali che serve una scheda più veloce della V90. Detto questo, se stai usando una scheda a 300 MBs, la velocità c'è, ma hai provato a filmare? Non è che dà quell'avvertimento ma poi di fatto funziona perché appunto il bitrate è sufficiente? Io sto usando una Kingston sempre da 300 MB e a 4K 100 o anche 100 fps in NTSC funziona. Un saluto, Giuseppe

[@ciottyphoto421]

@@lightpoint-italia Grazie per la risposta, allora qualsiasi impostazione imposti mi dice sempre la stessa cosa anche se imposto XAVC S-I HD mi da sempre la stessa cosa.. o può darsi sia la scheda e devo provare con un’altra 300 mb/ps oppure non so.. c’è un’altro aggiornamento firmware, adesso è alla versione 1.02 è disponibile la versione 10.3 oggi provo ad aggiornare

[@Alebutteri]

Grazie per la spiegazione ed i consigli.💪

[@lightpoint-italia]

Grazie Ale

[@antoniobellachioma2646]

Grazie del video,non riesco a fare video fluidi,quando sposto la camera lateralmente vedo tutto a scattini,con la x 20 non lo fa,mi sapresti aiutare?,grazie mille

[@lightpoint-italia]

ciao Antonio, prova impostando il frame rate a 60fps e impostando il tempo di otturatore a 1/60 o 1/120, con i rate più bassi (es. 24 o 25 fps) e tempi più brevi di 1/50 è un effetto normale

[@l_Errante]

... ho scoperto di più della. mia 6700 da questo video che dal manuale... GRAZIE! 👍

[@lightpoint-italia]

Sono contento che ti stata utile, effettivamente il manuale non è il massimo per fare scoprire bene le potenzialità

[@giorgiahower4215]

Ottimo video! Ma se uno non volesse fare post-produzione che profilo consigli x video...(o tutti i profili richiedono post-produzione?). Grazie

[@lightpoint-italia]

Grazie Giorgia. L'HLG3 richiede veramente molta poca post produzione, tanto che per un risultato non professionale puoi anche quasi non farla: regoli solo un po' il contrasto ed è praticamente pronto. I altri profili "pronti all'uso" hanno il limite di una minora dinamica, quindi se hai scene con chiari e scuri evidenti, rischi di "bruciare" le zone in luce o avere le zone in ombra nere, e a mio parere in quei casi si rovina il video.

[@salvatoreperugini804]

Ciao ho avuto in passato varie macchine, tra cui Lumix, e come ultima a7IV... Sono un amatore, e mi dilettavo a fare video, ma poi ho venduto tutto. Vorrei prendere questa per avere qualcosa di meno impegnativo. Magari con una lente bella nitida. Me la consigli? grazie

[@lightpoint-italia]

Anch'io ho anche una Sony full frame ma ora sto usando quasi solo la A6700 per le foto in viaggio. Un'ottima ottica è il 16-55 f2.8 G OSS, trovi su questo canale una recensione molto approfondita di questo obiettivo

[@florenzetti69]

Perchè usare ľhlg3 e non ľs- cineton? Ho letto che la fotocamera può riprendere già da prima che si prema il tasto REGISTRAZIONE(sarebbe utile quando si fà un video ad una cerimonia magari,in cui si preme registrazione un attimo dopo che il prete dica qualcosa di interessante),sapresti dirmi come si fà?

[@lightpoint-italia]

ciao, l'HLG3 ha una dinamica molto ampia, mentre il cineton è già "pronto all'uso" ma è parecchio più contrastato e quindi in condizioni non ottimali (es. luci forti o zone in ombra) tende a saturare rovinando la ripresa, quindi è meno flessibile alle condizioni di ripresa. Relativamente alla registrazione video prima di premere il tasto, non c'è per ora sulla A6700.

[@bruceleepazzo1234]

Vi chiedo aiuto, ho un problema con la mia Sony a6700. In breve: per impostare il log gamut cine s3 devo cliccare "ripresa log attivato ISO flessibile", ma facendolo sono impossibilitato a scegliere il profilo foto che vorrei (PP10). Perché?

[@lightpoint-italia]

ciao, ci sono 2 modalità nella Sony: 1) imposti "ripresa log attivato ISO flessibile" ed il resto è fisso (ed è un SLog3), 2) NON imposti "ripresa log ...." e puoi scegliere il profilo che vuoi. un saluto

[@bruceleepazzo1234]

@@lightpoint-italia Grazie mille.

[@Max-ry3wi]

Bel video Nicola complimenti.... Ti meriti un bel like e iscrizione!?? 👏👏👏 Sto pensando questa macchina per usarla in ambito pallavolo e basket, secondo te vado liscio?!? La mia paura è se mettendo un tele 2.8 poi diventa troppo sbilanciata. Tu hai un po' di esperienza in merito? E agli alti iso come si comporta? Il rumore è gestibile?!? Onestamente non sono un pippone di pp perché non ho molto tempo, infatti uso da anni fuji, solo che non ne vuole sentire più nulla per aggiornare le sue macchine in ambito afc..... Allora bye bye....fuji..... Grazie mille....

[@lightpoint-italia]

ciao Max e grazie! Per lo sport la A6700 è molto adatta come autofocus, direi che su quello è una delle migliori APSC al momento. Sul tele 2.8, un po' sì, viene sbilanciata ma la puoi tenere con 2 mani, non vedrei grossi problemi (un tele 2.8 per full frame è meglio bilanciato ma pesa parecchio di più). Sugli alti ISO: fino a 1600 no problem, sopra dipende da quanto sei esigente, in Lightroom ad esempio con la riduzione di rumore con l'AI si rimettono a nuovo. Ciao, Giuseppe (non mi chiamo Nicola 😉)

[@Max-ry3wi]

@lightpoint-italia chiedo venia per il nome Giuseppe... Cmq grazie mille

[@giuseppecovino]

​@@Max-ry3winessun problema assolutamente e ancora grazie del tuo commento

[@parisandrea]

Possibile che in riproduzione foto lo zoom si possa fare solo con touch screen? Sarebbe comodo poterlo fare direttamente con la rotella😢

[@lightpoint-italia]

ciao Andrea, in play se premi il tasto AF-ON, poi con la rotella fai lo zoom ;)

[@valerio_c]

Sul picture profile l’ S-Cinetone è favoloso , è il pp11

[@lightpoint-italia]

Sì Valerio, S-Cinetone è anche un buon profilo, che quasi non ha bisogno di post-processing. Solo il suo limite è che ha una gamma dinamica inferiore a SLog3 e HLG3, ma per scene non troppo contrastate va molto bene.

[@sagomax]

A 5:20 ho interrotto la visione. Non mi stancherò mai di dirlo. Ntsc o Pal non sono un opzione, tutto va in funzione della frequenza della corrente elettrica e conseguentemente della registrazione. Se sono in Europa giro a 25 50 100 200 ecc, se sono invece in America giro a 30 60 120 240 ecc. Perché direte voi? Perchè dal crepuscolo in poi, in esterno o in interno quando si accendono le luci, dal momento in cui premiamo REC, al 90% dei casi le luci finizieranno a fare le bande orizzontali se abbiamo messo ntsc in Europa o pal in America, perché la corrente elettrica in Europa viaggia a 50hz e in America 60hz, ed ecco quindi che con la frequenza sbagliata in fase di registrazione, le immagini con luci artificiali inizieranno a flickerare! Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole ma almeno le regole di base... ...arrivare a dire consiglio 30 perchè ecc ecc... Non si tratta di consigliare perché si vede più figo, non si tratta proprio di consigliarla una cosa del genere...

[@lightpoint-italia]

Ciao Sagomax, certamente è vero quanto scrivi sul fatto che in Europa la scelta dei 25 fps deriva dalla frequenza della rete elettrica, sono anche veri 2 fattori. 1) Non sempre si filma con luce artificiale che oscilla con la rete elettrica - ovviamente le riprese in diurno sono ok, poi le lampade LED ad alta qualità sono stabilizzate (internamente convertono in corrente continua), quelle alogene e in parte anche quelle comuni/vecchie ad incandescenza hanno rischio di flickering ridotto avendo un'alta persistenza dovuta al filamento che si riscalda; invece le luci fluorescenti, quelle al mercurio e i LED di bassa qualità possono sicuramente dare flickering evidente. 2) Filmare in NTSC sulle Sony consente di usare dei frame rate non disponibili con PAL: il 24 fps (quello usato nel cinema) con codec H265 mentre con PAL non è disponibile il 25 fps, inoltre si può fare lo slow motion a x5 mentre in PAL si arriva fino al x4. Quindi se si può in base alle condizioni di ripresa, l'NTSC può offrire dei vantaggi, sicuramente se devo filmare con luce artificiale che mi fa flickering, andrò di PAL come scrivi tu. Un cordiale saluto

[@sagomax]

@@lightpoint-italia Grazie per la risposta, e chiedo scusa se sono stato un po duro, ma sono veramente anni che predico a tutti quelli che scrivono sull'ntsc o pal. Vorrei aggiungere una nota fondamentale alla tua risposta altrimenti chi non è del mestiere sbaglia facile cambiano a piacimento ntsc o pal a seconda delle esigente: Se un lavoro inizia con ntsc deve continuare e finire di essere registrato in ntsc, così come per il pal. E fondamentale non mischiare i due girati in una time line altrimenti oltre ai problemi di flickering si incorre in un problema più serio legato alla scattosità delle immagini che non è recuperabile e se qualcuno dice che si può fare gli dico che adattando i 30 a 25 o viceversa si ottiene una velocizzazione o rallentamento delle immagini che fa perdere di naturalezza a ciò che desideriamo realizzare. Anche in più persone, o tutti a Pal o tutti a Ntsc. Mi ci arrabbio perché a tutt'oggi vedo ragazzi che sottovalutano il problema e combinano casini allucinanti, compromettendo inesorabilmente il il risultato finale. PS: ovvio che di giorno è uguale per tutti e due i sistemi, ho anche tenuto a precisare che il problema si presenta dal crepuscolo. Se si parla di ntsc o pal queste cose vanno dette altrimenti non si parla ne dell'uno ne dell'altro.

[@lightpoint-italia]

ok, grazie del contributo e confermo assolutamente che non si devono mischiare i 2 formati all'interno dello *stesso* lavoro. Buona giornata!