Il m'a fallu 4 minutes 30 pour comprendre que réptuile, c'est une composition de répétition et tuile X) Sinon cette vidéo est encore une pépite ❇
@AsAuvAge9 ай бұрын
tu a été plus rapide que moy, ..
@KannaKamui210009 ай бұрын
quand j'ai vu la vidéo au début j'ai carrément lu reptile donc bon xD
@AsAuvAge9 ай бұрын
@@KannaKamui21000 tu reste vif petit chat..
@oshaya9 ай бұрын
Sauf que votre compréhension est historiquement un petit peu erronée. Le terme « réptuile » est une francisation du terme anglais « reptile » qui est une contraction de « replicating tile » (et jouait sur le sens reptilien du terme, par exemple « dragon de Lévy » qui est un « 2-reptile »). Il faut donc comprendre qu’une réptuile s’appelle ainsi car c’est une tuile qui se réplique par pavage d’elle même.
@jexu_yolo85449 ай бұрын
@@oshaya Je pense qu'on peut se tutoyer mais Merci beaucoup de me prévenir x)
@Th305978 ай бұрын
Juste pour signaler que ça fait trop plaisir de te voir refaire des vidéos
@Cestreparti9 ай бұрын
J'adooooore ce genre de "petits" problèmes extrêmement mystérieux ❤
@axelbianchini76508 ай бұрын
C’est un tel régal de savoir que MONSIEUR Mic math et revenu pour nous expliquer des problèmes mathématiques passionnants mais on ne comprends pas grands choses au début et à la fin on a l’impression d’être un génie des mathématiques 😎😁 Merci pour c’est vidéos passionnantes.
@colda13439 ай бұрын
Bonjour ! Avez-vous prévu de continuer la série sur les machines à calculer qui était vraiment très intéressante ?
@manolosardo36619 ай бұрын
Oh c'est vrai ! C'était génial !
@bilmag1829 ай бұрын
Super vidéo comme toujours j'aime beaucoup le fait que tu abordes des problèmes non résolues il reste plus qu'a espérer qu'il y aura des marjorie rice dans la communauté.
@Cave-a-lier9 ай бұрын
Pourquoi tu espères ça?
@jidehuyghe40519 ай бұрын
Marjorie Rice a découvert des pavages inédits ....cherche la vidéo pour en savoir plus !@@Cave-a-lier
@loglasman95988 ай бұрын
Merci monsieur Launay de nous régaler avec vos trouvailles. Une nouvelle vidéo de MiicMath C’est toujours un grand plaisir familial. Merci !!!
@jujumin71359 ай бұрын
Le retour de Mickaël est génial
@Luxsword299 ай бұрын
ça commence comme une blague avec un mot-valise rigolo, mais évidemment c'est super intéressant. Et je viens de trouver qu'un anglais, c'est carrément rep-tile ^^
@TimotheeMaz9 ай бұрын
J'adore tes vidéos, c'est chouette que tu aies repris après la longue pose
@killounice8 ай бұрын
Trop content de te revoir, tu sais faire aimer les maths à toi tout seul..
@1234yorgh12348 ай бұрын
Merci Mickaël pour tout ce que tu fais pour la culture mathématique. Petite remarque, on peut apercevoir le mur à ta gauche grâce à ton ombre. Ton studio tout en illusion peut encore être amélioré !
@armand42269 ай бұрын
Encore un truc original que tu nous a découvert. Merci.
@KannaKamui210009 ай бұрын
est-ce qu'on peut parler de reptuiles en 3 dimensions comme pour l'ancienne forme du tetrapack (pour ceux qui savent pas c'est un empilement d'un paralllpipède rectangle -- ou pavé droit -- et d'un tétraèdre) ?
@Loinvoyant789 ай бұрын
j'ai assurément trouvé une reptuile hexagonale d'ordre 43, mais la marge trop étroite de ce commentaire ne contiendrait pas la démonstration vraiment merveilleuse de cette proposition...
@Dimitri_gdr9 ай бұрын
😂
@jidehuyghe40519 ай бұрын
un peu comme Fermat : il va falloir attendre un peu... ecrire à Perrelman (désolé pour le massacre de son nom)
@joulaielille8 ай бұрын
Comme Pierre de fermat qui l'a écrit dans la marge d'un livre qu'il traduisait, a3+b3 n'est pas égal a c3, si on prend les nombres d'un triangle rectangle. c'est l'anglais wiles qui a démontré l'hypothèse mais sophie germain a fait la moitié du chemin et maché le travail.
@Zagrakhen9 ай бұрын
Toujours passionnant. Intuitivement, on se dit que c'est quasiment impossible d'imaginer un repuile à 5 côtés, mais alors à 7 ou 9 côtés, on comprend qu'on n'en est encore trouvé aucun.
@savonliquide76779 ай бұрын
Pourquoi selon vous, on se dit ca "intuitivement"?
@savonliquide76779 ай бұрын
Au contraire je pense qu'en decoupant un hexagone on peut appliquer une astuce inspiree di decoupage des carrés, avec des cotés impairs, il suffit alors par exrmple de pouvoir reconstituer l'hexagone, et pour moi ,au contraire; c'est le fait qu'aucun découpage impair (il y en a plein) ne reconstitue l'exagone qui me semblerait contre intuitif
@Zagrakhen9 ай бұрын
@@savonliquide7677 Quand on a fait attention depuis tout petit aux motifs des papiers peints, des carrelages ou des tapis, et qu'on a joué à différents systèmes de jeux de stratégie où la carte est mappée entièrement avec le même pavage (Civilization II avec des parallélogrammes, Civilization IV avec des octogones, ou Civilisation V avec des hexagones), on obtient cette "intuition" du pavage qui se reproduit à l’identique à plus grande échelle avec des figures au nombre paire de côtés (4, 6 et 8), ou encore avec des triangles (3) mais tous les pavages qu'on croise avec des pentagones (5) ou des heptagones (7) sont généralement des combinaisons.
@savonliquide76778 ай бұрын
@@Zagrakhen je vois... tu sais s il y a un logiciel où on peut 'tester' des pavages? Je n utilise que python sans bibliotheque et le coder tout seul serait fastidieux ne serait ce qu installer le ligiciel ou la bibliotheque adéquate. Peut etre l auteur de la video pourrait s y coller ^^- il sait le faire pour sur et ca n est pas la premiere fois qu il parle de pavage...
@Zagrakhen8 ай бұрын
@@savonliquide7677 Non, désolé, je n'en connais pas.
@franckmabilon71667 ай бұрын
Super passionnant de vous suivre, merci.😊 une reflexion dans l'air du temps, avez vous soumis votre question finale aux assistants personnels de l'IA, comme chatgpt, copilot, claude ? 😊 vour ce qu'il en ressort.
@didieroger48039 ай бұрын
Merci pour cette petite pépite Mickaël .
@Cyrob-org9 ай бұрын
Super vidéo ! Bravo !
@clydou9 ай бұрын
Bonjour Mickael merci pour cette vidéo agréable comme toujours ! Est-ce que le principe du réptuile s'applique également dans des dimensions supérieures à 2 ? si oui est-ce que le principe reste le même ? Merci !
@JohnDoe-fe4df9 ай бұрын
Top vulgarisation ! Merci.
@Ardzog9 ай бұрын
Merci pour cette dose de maths !
@nycoshouse8 ай бұрын
toujours aussi captivant micmaths ❤. Et sinon ? pour les formes fermées de Zeta(2n+1) ?
@flav42v9 ай бұрын
Super intéressant !!! Merci !
@eymeri9 ай бұрын
Enfin il reprend (meilleur youtubeur du monde)
@CQFDify9 ай бұрын
Merci pour cette vidéo très intéressante. J'avais une question: est ce normal que le sphinx semble composé de triangles? Cela a-t-il quelque chose à voir avec la manière dont on l'a trouvé? Un peu comme avec les reptuiles paires sur une matrice carrée Par exemple, j'ai essayé de reproduire le spĥinx vite-fait (et à main levée) sur une matrice hexagonale (que l'on peut donc subdiviser en petits triangles). Et j'ai constaté que le nombre de figures pentagonales que l'on peut obtenir en respectant les mêmes règles que sur la matrice carrée (suivre les lignes) est assez limité. Est ce que la méthode de la matrice est la seule utilisée?
@anaida339 ай бұрын
Passionnant comme toujours 😊
@damienbonamy9259 ай бұрын
Est-ce que tu nous parleras de 196, le plus petit nombre de Lychrel supposé ? Encore une bizarrerie 😁
@SB5SimulationsFerroviairesEEP9 ай бұрын
Merci pour le partage et la découverte de ce sphinx des briques (Brics)! C'est intéressant! Combien de matrice sont construites à partir de cela? Stéph.
@sanfrois9 ай бұрын
J'ai un grand nombre de petits cailloux blancs dans ma cour... Il me vient une envie furieuse de les trier !
@donaldmouse19 ай бұрын
J’aime beaucoup ce genre de probleme. Cela me replonge dans mes très lointaines jeunes année lorsque j’étudiais la combinatoire.
@Warcraft_Traveler9 ай бұрын
C'est décidé, je me met à la recherches des reptuiles pentagonaux, il doit bien y avoir des fossiles quelque part ...
@Aang149 ай бұрын
Ouai il doit sûrement y en avoir en Patagonie
@Warcraft_Traveler9 ай бұрын
@@Aang14 Hum, bonne idée, je vais commencer par là !
@Aang149 ай бұрын
Ouai lol les fossiles ça me connait
@PW_Thorn9 ай бұрын
En cherchant j'ai découvert que dans tous les cas les reptuiles n'ont pas de nombruils 🧐
@Jean-FrancoisJoseph-jz3qg9 ай бұрын
@@PW_Thorn😂
@12Gergovie9 ай бұрын
bonjour Merci pour vos vidéo Comment on dit reptuile en anglais? Les recherches en français sur google a propos des reptuiles sont impossibles
@CapitaineNautilus9 ай бұрын
Probablement "reptile". Le jeu de mot est meilleurs en anglais.
@savonliquide76778 ай бұрын
Y a t il un logiciel où on peut s amuser a expérimenter des pavages? - je suspecte un decoupage de pavages hexagonqux de pouvoir etre une piste ...... S il n y a pas de tel logiciel, tu pourrais peut etre en creer un pour nous;) Merci pour cette video et ces sujets de réflexions tjrs interssants
@etiennechoisy78329 ай бұрын
On met tous nos recherches en commun et on en trouve un autre de reptuile ?
@viktort94909 ай бұрын
Salut, Ça fait quelques vidéos que j'ai un soucis à regarder tes plans de blabla devant le mur. J'avais remarqué qu'il y avait un problème avec le côté droit de l'image, mais j'avais du mal à identifier. Je crois avoir enfin réussi à comprendre... Tu as une ombre qui se projette sur le mur anamorphosé, et cette ombre est en contradiction avec l'illusion créée par l'anamorphose. Et ça se voit pas tellement, mais ça joue énormément sur l'inconscient et ça crée un dérangement qui, perso, m'empêche de me focus sur ce que tu dis. Depuis que j'ai remarqué clairement, mais déjà avant dans mon inconscient je savais qu'il y avait un truc qui me gênait. Du coup, je te conseillerait d'ajouter un projecteur directement sur le mur, ou de changer ton éclairage de toi, pour qu'il n'y ait pas/plus d'ombre sur ce mur. Au début ça semble fun mais à la longue c'est vraiment problématique, à mes yeux en tout cas. Et si je pense pas qu'on soit beaucoup à avoir tilté, je pense que ça doit déranger pas mal de monde... Je remarque d'ailleurs que c'est beaucoup moins présent dans ta vidéo de prez de l'anamorphose que dans cette dernière vidéo ; en effet à l'époque l'ombre était plutôt derrière la chaise et pas à droite.
9 ай бұрын
up
@samouraimelanine46469 ай бұрын
Un reptuile? Comme un lézuard par exemple?
@pt4ve8cw3l9 ай бұрын
Sachant que le format A0 fait ~1m2 qui a servi de base de départ. Vive les économies de papier grâce à cette relation
@atahrynusaserrakh97378 ай бұрын
Dans un tiktok que vous avez fait, vous avez évoqué la façon dont ce pavage a été découvert et qu'il a été découvert sans faire exprès sur un logiciel de pavage de carlage. Quel est le logiciel de création de pavage, j'en ai besoin pour mon carlage ?
@enix64349 ай бұрын
La même en 3 dimension ou plus ça a été étudié ?
@JoJo-zo8qd8 ай бұрын
ma chaine preferee...
@augustin50249 ай бұрын
Super ces vidéos, continue comme ça :D
@tomatosbananas18129 ай бұрын
Merci pour cette redpill sur les reptuiles. #sphinx #reptilien
@etiennemarcel43979 ай бұрын
Les reptuiliens dirigent le monde !
@karimmadjer14205 ай бұрын
Cette blague n'a pas eu assez de soutien
@sattaaIntergalactiqueАй бұрын
Passionnant 😊
@andrel82439 ай бұрын
Je connais un reptuile a 7 coté et j en ai une preuve magnifique mais l espace me manque dans la marge pour le démontrer
@fredb.32239 ай бұрын
J'allais laisser le même commentaire 😂
@jean-francoisbiragnet73049 ай бұрын
Fermat, sors de corps !
@Photoss739 ай бұрын
j'en connais un mais il m'a demandé la discrétion, je ne vais pas donner plus de précisions (pour vivre heureux vivons caché). 🙃
@joulaielille8 ай бұрын
Comme Pierre de fermat qui l'a écrit dans la marge d'un livre qu'il traduisait, a3+b3 n'est pas égal a c3, si on prend les nombres d'un triangle rectangle. c'est l'anglais wiles qui a démontré l'hypothèse mais sophie germain a fait la moitié du chemin et maché le travail.
@aaos759 ай бұрын
ce genre de problèmes... le premier dont j'ai entendu parler était le problème de Kirkman. Je crois que c'est Dieudonné, un mathématicien du siècle dernier qui disait qu'on a même pas commencé à comprendre le rapport entre combinatoire (ma définition étant l'étude du mélange de choses basiques) et arithmétique
@domsau29 ай бұрын
Bonjour. Les intelligences artificielles génératives peuvent-elles aider à trouver ou résoudre ce type de conjectures, svp ? Ce serait un bon sujet de vidéo, svp. Merci d'avance.
@nemesis666first4 ай бұрын
C'est marrant car ce Sphinx est constitué de pleins de petits triangles équilatéraux ! C'est probablement ce qui explique qu'il est plus facilement réplicable. Peut-être en rajoutant des triangles équilatéraux ont pourrait trouver une nouvelle forme réplicable :p !
@fadorle9 ай бұрын
L'artiste néerlandais Maurits Cornelis Escher (1898 - 1972) a - entre autres - pas mal exploré les reptuiles dans certaines de ces œuvres. Il aussi beaucoup travaillé sur les problèmes de remplissage systématique du plan, l'anamorphose etc (se reporter à ses œuvres - Google est ton ami) . Je suppose que c'est une artiste que vous connaissez bien...
@lumi58809 ай бұрын
dédicace à johnatan blow, développeur du jeu culte: the witness.
@KannaKamui210009 ай бұрын
et dédicace à sa parodie the Looker xD
@theonlypc49068 ай бұрын
Je savais que je n'étais pas le seul à l'avoir vu ! Il faut vraiment que je finisse ce jeu un de ces jours. (J'imagine aussi que tout le monde qui a une petite culture vidéo-ludique a vu la triforce)
@lumi58808 ай бұрын
@@theonlypc4906 jeu incroyable oui
@Offwego9 ай бұрын
Er la double pyramide découverte by Karl Scherer?
@emy58459 ай бұрын
J'ai trouvé une merveilleuse démonstration qu'il n'y a pas d'autre reptuile pentagonal, mais ce commentaire est trop limité en taille pour la contenir.
@felorobotoscope9 ай бұрын
Je savais bien que le sphinx avait été construit par les reptuiliens...
@charlesdelapommedoree24609 ай бұрын
Les grands reptuiles me font peur !
@Photoss739 ай бұрын
👏
@COUCOUCESTOIM9 ай бұрын
J'adore. Merci !
@jonasdaverio93699 ай бұрын
J'en ai trouvé un à ~10^34 côtés mais la section KZbin est trop petite pour le dessiner
@alainvacheronphotographe9 ай бұрын
Et pour ton info le papier en format A0 est égale à 1m2
@vincentlepez32009 ай бұрын
Je suis etonne de ne pas avoir eu la classique question qui suit, quid de la dimension 3 et plus ?…
@MAT-id3iz9 ай бұрын
passionnant
@melangesvolatils65069 ай бұрын
mais du coup, la méthode pour construire un reptuile à angles droits à 1:17 . C'est un peu la même que pour obtenir un sphinx, le sphinx, c'est grosso modo pour moi "prendre un triangle équilatéral, partir du point central, pour enfin couper des lignes parallèles aux bords du triangle." le poisson c'est pareil, en fait la forme de sphinx et du poisson, c'est un triangle collé à un parallélogramme, dont l'un des coins passe par le point du centre d'un même triangle plus grand. Le sphinx semble aussi pouvoir être un assemblage de six petits triangles. trois triangles de plus et le sphinx deviendrait un plus grand triangle.
@francisfournier31779 ай бұрын
Cette vidéo m'a fait repenser aux pavages de Robin Jamet.
@neneuhaineux62749 ай бұрын
Saisissant comme le problème semble pourtant si simple !
@lionellauzin80718 ай бұрын
🗣: bien la vidéo ! 🆒
@neoyayaneoyaya53848 ай бұрын
Merci ^^
@PacifcIslands9 ай бұрын
J'ai trouve un polygone a 5 côté non-croisé reptuiles Un triangle avec 2 angles plats en plus😅
@pablo24269 ай бұрын
Quel rapport avec les reptiles?
@nicolaslhomme21178 ай бұрын
Merci
@sinekonata9 ай бұрын
5:27 C'est vrai, c'est bizarre. Je vais de ce pas ne pas me pencher sur le sujet et aller manger un bout à la place :D
@sufifi9 ай бұрын
Reptuile, c'est l'évolution de Salamuile ? ====> [- ]
@Houarnev_Cadranier8 ай бұрын
Ma petite contribution : Je viens de découvrir que l'enveloppe du logo de la région Auvergne-Rhône-Alpes est un reptuile Sphinx.
@TechnoBoomer9 ай бұрын
J'aurais dû faire des maths !
@gilougilouu1048 ай бұрын
je te recommande d'aller voir ses forme a travers les cristaux, faudrait pas être con ;)
@ikust0079 ай бұрын
Je vais réécouter en mode pépaire😂
@samuelgladicas38669 ай бұрын
Et moi en mode impépaire
@bugsdany79349 ай бұрын
Je n'aurais pas dû regarder cette vidéo à 1h00 du mat ............... Bonne nuit,............. ou pas!
@brunovandriessche14908 ай бұрын
défit relevé ! ma réponse la semaine prochaine...
@clouaudelis5748 ай бұрын
Le mystère du 21x29.7 enfin expliqué 😂
@وليس-ر2ش9 ай бұрын
Il l'a dit au debut
@GwenBeller8 ай бұрын
Cette histoire de nombre et de parité ça fait penser aux nombres premiers, il y a un seul nombre pair premier et les nombres impaires ne le sont pas tous mais il y en a une infinité qui sont premiers. Coïncidence ... très probablement !
@ronanlebreton55439 ай бұрын
La suite des ordres du sphinx est celle puissance deux de graine quatre. ^^
@alexandregintz26629 ай бұрын
Si l'on part des reptiles ''poisson'' d'ordre 5 croisés on peut aussi dire que ce sont des ordres 7 avec 2 points confondus. Bon OK c'est un peu de la triche...
@YannickDELEP9 ай бұрын
Il me semble que ce sphinx est composé de 6 triangles équilatéral...
@Eru88Iluvatar9 ай бұрын
Petite coquille : 2 feuilles A2 forment un A1, pas un A3.
@Tharkun359 ай бұрын
Oui, mais il a montré deux feuilles A4.
@Eru88Iluvatar9 ай бұрын
@@Tharkun35 Oups, j'étais persuadé qu'il avait dit "si on met 2 A2". Merci
@Tharkun359 ай бұрын
@@Eru88Iluvatar Il est parfois difficile de bien tout entendre quand on a la _Musique des Ainur_ en musique de fond !
@AX75208 ай бұрын
Je trouve que réptuile est un très joli mot.
@profepik75259 ай бұрын
Non mais c'est qu'il nous rendrait tous chèvre à nous faire chercher les reptuiles imaginaires celui-là ! 🙃
@Xavier-do4hh9 ай бұрын
Il paraîtrait qu'Aberkane aurait construit un reptuile à 17 côtés lorsqu'il avait 7 ans
@faycalnekkache94029 ай бұрын
Mais on en connais d'ordre impair >5 étant donné que le sphinx est d'ordre 9 aussi !!
@philippedarses9 ай бұрын
Je ne serais pas surpris si une IA résolvait prochainement l’énigme du reptuile du sphinx 👻
@BojarskyLeGrand9 ай бұрын
0:49 Dison que ce reptuile a des idées très arrêtées.
@Almtesh9 ай бұрын
Bonjour, ce commentaire va te surprendre, mais je n'ai trouvé aucun autre reptuile avec un nombre de côté impair d'au moins 5.
@jean-francoisbiragnet73049 ай бұрын
Je vais changer de métier et devenir chercheur de reptuiles impairs pour agrandir le bestiaire mathématique
@christophegeoffroy42818 ай бұрын
Je n'en ai pas trouvé. Il me semblait intéressant de le signaler en commentaire.
@BigBangScience5 ай бұрын
Est-ce qu'on a le droit aux changements de taille ? Si oui, Karl Scherer en a trouvé ! en.wikipedia.org/wiki/Rep-tile#Pentagonal_rep-tiles
@choowie929 ай бұрын
J'adore Internet!
@tachdj9 ай бұрын
Je soupçonne aussi que le cercle est un reptuile
@neilujnilehtac51809 ай бұрын
Cette différence entre pairs et impairs... C'est encore un complot.
@neilujnilehtac51809 ай бұрын
@@ErwanLeGac mais grave
@JaraMichMich9 ай бұрын
Et celui-ci ? kzbin.info4-r1Ehxx-nc?si=gzbXhUZDlcNz4n0M
@samouraimelanine46469 ай бұрын
4:32 un poisson qui marche?? 🤯
@z0ru4_9 ай бұрын
je n'ai jamais vécu ça; vous avez réussi à me rappeler un gif que je n'ai jamais vu