Survivre à Squid Game grâce aux maths ? - Chouxrom' Cine Club #07

[@jean-michel.houbre]

Satisfaction que connaît également le programmeur qui trouve une solution élégante à son problème...

[@Sheekate]

hell yea!!

[@gautierwojda5910]

@@Sheekate Apres avoir passé des heures a s'arracher les cheveux :p

[@hossamel2006]

... à un bug

[@alexsama4256]

Commentaire que j’allais faire avant de voir le tiens. C’est exactement ça !

[@BreizhOnNet]

J’allais le dire !

[@gregorygrandjean2895]

Magnifique conclusion ! Je pense ne pas être le seul à rallumer la lumière après 30 min à avoir essayé de m'endormir car tout à coup la réponse à une question mathématique me semble limpide !

[@chainonsmanquants1630]

haha oui c m'est encore arrivé hier soir

[@abellematheux7632]

Je le fais aussi.

[@tesseract2144]

Je me souviens de la fois où j'ai passé tout mon trajet en voiture depuis besançon jusqu'à paris à reflechir sur un problème de combinatoire qui me taraudait depuis quelques jours, et ce fameux sentiment de satisfaction qu'il décrit quand je suis parvenu à la solution

[@dannycooper7552]

Mec en 27 ans de vie, tu es la première personne qui vient de me faire voir "la beauté des maths" l'espace d'un instant...chapeau l'artiste.

[@XPenguin70]

Bravo pour cette vidéo très pédagogique. Par contre, même si cela ne doit pas changer le résultat, la condition pour qu'un joueur soit certain de gagner, c'est bien que le joueur précédent arrive au dernier carreau et non qu'il gagne, non ?

[@phixi7417]

Bah pour ça faut faire des maths🤣🤣...

[@phixi7417]

@@XPenguin70 logiquement oui

[@Rouxair]

La vidéo était ludique et " facile " à se représenter ! J ai aimé ! J ai d autant apprécié le message de fin de vidéo autour de ce sentiment indicible de satisfaction que je ressens encore durant mes études ! Merci !

[@LeCheneDeTele]

« ce sentiment indicible de satisfaction que je ressens encore durant mes études » Je peux te dire que professionnellement c'est bien plus fort. Mais ça reste rare d'avoir un environnement professionnel qui le permet (c'est mon cas, j'ai une énorme chance).

[@MisterFlech]

Comme tu le sais, j'ai eu la même fougue mathématique sur un autre média récemment, donc je suis encore plus admiratif de la manière dont tu as abordé et répondu à ce problème :)

[@ElJj]

On fait quand tu veux une collab sur les mathématiques de Nintendo !

[@bobchristophe2242]

@ s’est quoi la réponse

[@Eto_o7]

El Ji qui fait référence à "les mathématiques du roi heenok" au début haha meilleur référence 😂😂

[@StratosFair]

De ouf 😂

[@kite4life868]

superbe video comme toujours. Je partage avec toi à 100% ce sentiment de frustration une fois arrivé à la fin et de se dire : "Ah mais c'était simple en fait". mais j'apprécie ton état d'esprit qui ne retient que la satisfaction d'avoir réussi. merci encore pour ton travail

[@RCHTKTN]

Ahah excellente conclusion ! J'ai moi-même réalisé une vidéo autour de Squid Game après la hype, sur la question de ses références architecturales. Et pour moi également analyser la série était plus intéressant que la série elle-même !

[@olivierblaize8813]

Vidéo une fois de plus très intéressante .. alors que les probabilités ne constituent pas un sujet passionnant pour moi, j'avoue avoir été captivité par votre propos..bravo et merci !!

[@Neoh53]

Je pense que le sentiment de satisfaction est aussi particulièrement présent en informatique. Tu passes des heures a te creuser la tête pour parvenir a réaliser ce que tu veux. Après tu debug pendant encore plus longtemps, et enfin ça marche et tu saute de joie pendant 3 secondes avant d'améliorer ton succès pour le rendre plus propre/court/performant/économe

[@Elantien]

La catégorie 5 me fait peur. Très peur.

[@sweetharmonie6032]

Moi aussi

[@rimaroc88]

merci pour cette conclusion. C'est tout ce que j'apprécie quand je me casse les dents sur un problème qui me semble très accessible de prime abord, mais qui cachait des complexités et qu'il faut retourner, regarder différemment, laisser reposer, y revenir... Et la méthode fonctionne aussi quand on écrit un code informatique ou qu'on cherche à faire passer une armoire dans un escalier. Elle fonctionne aussi en médecine quand on cherche à identifier la maladie à laquelle on est confrontée. Et c'est aussi là qu'on voit les personnes qui sont familières du domaine et qui "sentent" directement quel sera le bon outil ou la bonne méthode à utiliser Merci merci

[@mahamoudsaid6693]

1:02 les mathématiques du roi henook😂😅

[@LePapierBrouillard]

Merci El Jj pour tes vidéos toujours aussi qualitatives !

[@theoheller2762]

Merci pour ces vidéos, c'est toujours un énorme plaisir de voir la notification apparaître 😊

[@enroutevlf7508]

Un genre de final twist mathématique éminemment réjouissant !

[@lagio0lagio059]

Encore une super vidéo ! En tant que développeur, je pense comprendre cette satisfaction ;)

[@pierrebourgeois2055]

Une nouvelle fois, bravo et merci ElJj! "Les nombres de Catalan" est la star incontestée des vidéos au hit parade du Math Paris Couperin Club. On va voir si celle-là aussi plait aux collégiens qui fréquentent le club... Attention quand même, âmes sensibles s'abstenir: La probabilité de rencontrer un sud coréen non stressé dans cette vidéo est, hélas, strictement égale à zéro .....

[@pierrecharbs]

J'adore la fin de la vidéo et le vécu de prise de tête😊merci

[@daddy4926]

J’ai rien compris à ta vidéo mais j’ai grave kiffe 😂😂

[@tankeuperin3291]

Tu m'as personnellement manqué . Heureux de te revoir !!!!

[@alexandrevilliet1533]

Comme c'était cool à écouter. Continue à nous faire aimer les maths !!!!

[@zephyraandiroh2278]

Ce jeu m'avait paru particulièrement frustrant par le manque de chance et de "stratégie" des candidats. Je comprends bien que c'est justement le but de la série de mettre l'humain face à ses contradictions et de ne pas le faire agir de façon rationnelle. Ton calcul qui dit que 7 personnes auraient pu, en moyenne, survivre même sans compter l'aide du vitrier est encore plus frustrant 🤣

[@ikari38460]

ha bon ? avec un minimum de stratégie tout le monde survivais. Ils n'avaient qu'a marché sur les rebords métallique qui soutenaient les plaques. Ou, vu l'espacement entre les plaques, s'assoir sur le rebords et donner un coup de pied dans la vitre d'après. Si elle se brise en un coup de pied c'est que c'est la fragile. franchement y'avait largement de quoi faire une stratégie viable, on a bien vu que les règles du jeu de base pouvait être contourné avec le biscuit à découper ou tous les autres jeux.

[@Lucas-pi6tg]

@@ikari38460 Bah non, le premier à tricher se serait fait tuer instantanément par les organisateurs

[@ayzentayzenty5033]

@@ikari38460 Exactement, cette série est juste mal écrite et mal branlée.

[@ikari38460]

@@Lucas-pi6tg mais ce n'est pas de la triche. Le mec et les employé qui ont triché se sont fait tué. La, c'est comme à chaque épreuve, une réflexion qui n’enfreint pas les règles (car certaines sont explicites et d'autres sous entendu mais toutes celles sous-entendu ne sont en fait pas des règles dont tu peux t’affranchir). Pour le 1 2 3 soleil t'avais le droit de bouger, mais on ne devais pas te voir bouger. Donc se cacher derrière une autre personne pas de soucis. Pour les biscuits, lécher l'arrière de sorte à fragiliser la partie fine du biscuit et le détacher sans utiliser l'aiguille pareille, alors que pour le jeu de base cela aurait été de la triche, mais pas ici. Pour les billes pareille, les règles sont juste de ne pas utiliser la violence physique. Squid game se joue des règles. Toutes les épreuves ne fond que ressembler aux jeux de base dont ils s'inspirent. Tu crois donc que les mêmes règles s’appliquent mais non, en dehors des règles de base et explicite, c'est la lois de la jungle.

[@carolinelemonnier7676]

La conclusion est très plaisante , et très véridique !

[@crotal3426]

Je suis toujours impressionné par l'intelligence humaine. Et aussi sa futilité.

[@philippeboigey2124]

Ça pourrait parler de la probabilité de tomber sur l'amour de sa vie dans n'importe quel film de comédie romantique, que ta vidéo serait encore passionnante. Merci 👍😁

[@friedrichdeutscher7pdki]

Tout à l'heure, j'ai pensé aux niveaux des films de math dont tu parles en début de vidéo et je cherchais dans quelle vidéo tu parlais de ça. Je suis tombé direct sur la bonne vidéo. Ça me donne envie d'écrire des films de niveaux 5. Chat Gpt peut être une bonne source d'inspiration.😁

[@loicbesluau2847]

Super sympa et intéressant comme d'habitude. Tes vidéos sont un vraiment régal 🙏

[@proutmobile1228]

J'ai eu ce genre de sentiment en calculant la probabilité d'obtenir une boule blanche au N-ième tirage dans une urne contenant initialement n blanches et n noires sans remise, c'était pas si dur et franchement inutile mais ça m'a pas mal occupé et m'a demandé d'établir plusieurs modélisations différentes etc exactement comme pour cette vidéo, et en plus le résultat était satisfaisant (comme on peut l'intuiter c'est toujours 1/2), super vidéo

[@yiazmat7539]

Une excellente vidéo comme d'habitude. Pour le prochain 1er avril, une vidéo sur les mathématiques dans l'excellent animé/manga Kaiji qui a en partie inspiré Squid Game. Cela concerne en majorité les probabilités et le bayésianisme avec la mise en place d'hypothèses, le rapprochement entre deux points qui vont dans la même direction, les écarts de pression, le chinchiro et le pachinko mais avec des subtilités. Techniquement parlant, il y a même une analogie avec la spéculation. L'animé est en deux saisons (les deux premiers cycles sur six du manga).

[@senfoulamortt]

Tu as l'air tellement passionné par les maths ca donne envoi de te suivre

[@guillaumewuthrich2889]

Si ya bien un truc trop bien dans les maths, c'est d'avoir la notif de eljj. Merci.

[@zaringers]

Voir la vidéo comment ça, ça fait penser que la résolution est évidente Mais au final ça me rassure que même quelqu’un d’un peu plus habitué puisse galérer un minimum aussi haha Mercii!

[@kitape007]

Super vidéo, pour ne rien changer. La conclusion m'a pas mal fait pensé à un petit résultat sympa que j'ai trouvé au pif -et bourré- (tu l'as sûrement vu passer ailleurs, j'ai pas trop cherché à savoir ce qui s'en disait, je ne connaissais pas mais j'ai trouvé ça cool). Avec les potes, on l'a surnommé la suite Attila, tu va comprendre pourquoi, je te fais le pitch vite-fait : 3² + 2 = ? 33² + 22 = ?? 333² + 222 =??? ... 33... [nombre à N chiffres] ...3² + 22... [nombre à N chiffres] ...2 = ??... [nombre oui ! mais à 2N chiffres !] ...? La démonstration se fait rapidement et assez facilement (sommes, suites géométriques, mojitos, changement de variables, ...) Des Bisous et à la prochaine !

[@Franck31]

Je dirais que c'est plus lié à la résolution de problèmes toutes disciplines confondues que proprement aux mathématiques. On tâtonne on fait des détour et quand on trouve on se dit que finalement c'était pas si dur si on avait eu la solution dès le début mais on en serait pas aussi fier.

[@youenndenis9162]

Excellent concept ! Et très bonne vidéo :)

[@glaaade]

Bonjour, tout d'abord super vidéo ! j'ai une question, je ne comprends pas bien comment sont calculés les probabilités d'avoir un certain nombre de gagnant à 8:28 , quelqu'un pourrait m'expliquer svp ?

[@brucewayne2480]

Excellente vidéo , mon problème avec les probabilités c'est qu'on peut facilement se tromper dans le raisonnement , j'y arrive difficilement à faire le raisonnement du candidat nº2 celui des 19 scénarios

[@-x-dx7295]

Excellente démo du côté ludique à résoudre des énigmes 👍

[@TokiGK]

10:14 le petit extrait d'Esprits Criminels qui fait plaisir !

[@lucasveyssiere5677]

Super vidéo, super le développement du sentiment de la résolution d'un problème. J'espère que tu pourras aussi parler (dé)-motivation, échec (si ça existe?), Partage, aide... Bien-sûr, dans le cheminement d'une résolution de problème mathématiques. En tout cas, ça m'a motivé, je vais commence mon dm de théorie des nombres.

[@ohrd5608]

Excellente video. j'aime bien le format et tres bonne explication de fin aussi

[@noel4578]

Enfin le retour !

[@jackbauer2278]

Ça fait plaisir 😉

[@vic3335]

Genial comme vidéo génial comme chaine c fous de croire que des profs ont réussi à me faire pensé que les math ct chiant

[@alulu7720]

J'ai acheté ton livre à mon papa pour la fête des pères, il l'a adoré ! Merci 😄

[@olivierlonguet5459]

très belle conclusion, merci pour ce moment.

[@AfitesGadgets]

Je decouvre la chaîne, un abonnement s'impose

[@lepetitravioli6825]

Très bonne vidéo, c'est devenue une habitude !

[@Pierrotlefou976]

9:05 "Un problème en soit, pas réellement difficile". Moi : AH !

[@philipfauteux1265]

Wow , ta conclusion !!!! 🤩

[@B1GB0S]

Après il peut aussi avoir des aléas qui peuvent modifier le résultat par exemple dans un même niveau les 2 sont piégés donc 100% de perdants ou le 1er joueur marche sur les 2 barre ce qui peut amener 100% de gagnant

[@chainonsmanquants1630]

sympa le fait de partager que toi aussi tu pars souvent dans la mauvaise direction même sur des sujets simples

[@redditfm4578]

On a besoin de plus de vidéos, ça manque !

[@jonathanleoni]

j'ai adorer !

[@celestus69]

J'éprouve le même genre de satisfaction en faisant de la programmation ;)

[@fethallahourdighi4036]

Vous êtes génial. Merci

[@Rodolphe28]

super video, super contenu, merci beaucoup !

[@Cobalt004]

Bonjour. Une idée de vidéo (si cela n’a pas encore été faite): l’histoire du calcul du nombre pi de l’Antiquité jusqu’à Newton.

[@giraffon5487]

Oh oui, ça m'avais manqué !

[@jessicapottte7970]

8:40 Bonjour, as tu une idée de pourquoi l'espérence du nombre de survivants est de ~7.000076 et non 7. ? Est-ce vraiment un résultat différent ou une erreur d'arrondi dûs à la méthode de calcul (et à la somme de float) ? Merci en tout cas pour ta vidéo ! Bonne continuation

[@ElJj]

Quand on regarde comment calculer la probabilité d'avoir k survivants, la formule pour k=0 est légèrement différente de la formule pour k entre 1 et 16. La différence est légère, d'où ce nombre de survivants un peu étrange.

[@lajczak4173]

même si la formule pour k=0 est différente, la probabilité va peut-être différer mais lorsqu'on calcule l'espérance on fait 0×(la proba de k=0) =0 cela ne devrait donc pas modifier le résultat de l'espérance, non?

[@Paul-tb3sk]

Ce qui vaut la peine c'est de poser son stylo et de regarder de nouveau la série !

[@guillaumebaillieul4363]

Encore une super vidéo, merci El Jj ! Puisqu'apparemment il y en a quelques uns ici qui aiment chercher, je vous propose un petit problème tout simple que je me suis posé et que j'ai mis des semaines à résoudre : pourquoi le centre de gravité d'une plaque triangulaire est-il à l'intersection de ses médianes ? En apparence très simple, et bien en fait ça ne l'est pas et curieusement il n'y a aucune réponse quand on cherche sur internet (sauf avec du découpage infinitésimal ou des intégrales), je voulais une solution purement géométrique ... hé bien j'ai fini par trouver ... bon amusement à ceux que ça intéressera

[@arthurs5099]

Trop fort! C’est drôle cette histoire de marche aléatoire avec plusieurs participants, je me demande si on pourrait pas faire pareil avec des mouvements browniens et des temps d’arrêt= 1|_{||w_n+1|| < ||w_n||}. Ce serait super utile pour les algo de descente de gradient stochastique!

[@aziz0x00]

Jj tu es le top!!! ❤❤❤❤

[@Lcs.mth.08]

Le reuf est chaud très chaud et aussi merci tu m as fais comprendre les probabilité détails

[@0sKiDo]

Génial !!

[@monsieurlemaitre1636]

Bonne vidéo , un peu décalée des autres mais bien. Bien dit dans ta vidéo, on aimerait bien une vidéo qui parlerait d'un problème mathématique difficile . Pourquoi pas par exemple un millénaire ou tout simplement la conjecture d'Agoh-Giuga. Merci

[@foudubulbe4014]

Si vous cherchez un Battle Royal avec un héros utilisant un raisonnement mathématique pour s'en sortir, je vous conseille l'anime Kaiji (nom complet : Gyakkyō Burai Kaiji: Ultimate Survivor) qui est l'inspiration principale de Squid Game. Tous les "jeux" ne se valent pas en terme d'intérêt mathématique, mais le premier centré autour d'un tournoi de pierre-feuille-ciseaux est particulièrement passionnant.

[@redswap]

Moi j'ai ce même sentiment, mais avec des pensées philosophiques. Ah! ce sentiment lorsque l'on trouve enfin une réponse plausible à la question: mais qu'il y a-t-il après la mort?

[@MrLuffyMonkeyD]

Et du coup tes conclusions ? ;)

[@redswap]

@@MrLuffyMonkeyD On ne peut pas être conscient lorsque l'on n'existe pas. Conclusion: on est toujours conscient après la mort. On s'en va donc nécessairement quelque part. J'en suis rendu là dans mes certitudes. Sinon, j'ai une variété d'hypothèses possibles pour ce qui se déroule après la mort, parmi lesquelles: 1) On meurt et puis l'on revient à la vie, dans un endroit et un moment aléatoires DANS CET UNIVERS PHYSIQUE (les lois de la physique sont conservées), ou alors 2) On revit mais dans un univers avec des lois physiques complètement aléatoires, qui permettent l'émergence de la conscience. Plusieurs variations de ces théories sont aussi possibles, d'après moi. Mais juste le fait qu'il est possible de connaître qu'il n'y a pas rien après la mort est déjà un exploit, selon moi. Je pense qu'avant de renaître on peut ressentir, pendant la dégradation du cerveau, certaines choses, probablement similaires aux expériences de mort imminentes, à cause de l'activité cérébrale existante, ou tout simplement parce que, même s'il est inactif, le cerveau peut agir comme s'il pensait encore.

[@Joe_from_Rio]

Je te comprends tout à fait, récemment j'ai essayé d'estimer quelle était la meilleur stratégie de survie que devait adopter l'humanité si elle devenait incapable de consommer autre chose que de la chair humaine pour survivre. Un problème inutile mais passionnant à modéliser !

[@mathisrodrigues9377]

Merci pour cette vidéo 😉

[@jeanleconquerant4594]

j'ai voulu voir quelques minutes de la vidéo pour savoir de quoi sa parlait et je suis resté jusqu'au bout !

[@itshamzay7229]

Superbe video

[@nonoisaidno6901]

j'adore ... ou comment paraphraser "parfois le cheminement est plus interessant" que le point d'arrivé (le problème) ( et parfois non (la serie)) . ( bon, moi j'ai quand meme aimé la série) .

[@NoNames_tv]

Alors je suis pas d'accord que ce sentiment soit propre aux maths, c'est exactement le même sentiment en informatique, que ce soit de résoudre un problème avec un algorithme élégant ou de réussir à exploiter une faille en cybersécurité, c'est très plaisant et addictif !

[@Haley._213]

à quel moment il dit que c’est propre aux maths ?

[@NoNames_tv]

@@Haley._213 A la fin il me semble

[@pierrenguyen1561]

El Ji, désolé si je pinaille mais une coquille s'est glissée dans la vidéo (ici 8:32) concernant la probabilité qu'il y ait exactement 0 gagnant. Au lieu de 172/ 2^18 c'est de 153 / 2^18. Petite remarque rigolote, s'il y avait 18 joueurs, on peut remarquer que la somme des combinaisons C(18,i) pour i de 0 à 18 est 2^18. Dis autrement, dans toutes les combinaisons possibles soit 2^18, il y a entre 0 et 18 joueurs gagnants et comme on connait le nombre de combinaisons pour n gagnants, on en déduit la somme de C(18,i). C'est une manière intuitive de faire de l'arithmétique. Merci Squid game et El Ji :)

[@ElJj]

Je ne crois pas. Si on met 153/2^18, la somme des proba n'est pas égale à 1. En fait, p(0 gagnants) = 1 - p(au moins 1 gagnant) = 1 - p(le 16e candidat survit) Or, p(le 16e candidat survit) = (1+18+153+...+C(18,15))/2^18 Tout calcul fait, il reste bien 172/2^18

[@pierrenguyen1561]

@@ElJj Au temps pour moi. Je me suis trompé 😞, j'avais oublié cette partie du raisonnement. Merci pour vos explications 🙏

[@jbhikes1665]

Magnifique !!!

[@lajczak4173]

A 5:47 , c'est la loi de probabilité totale qui est utilisé ?

[@phixi7417]

Bah oui.... Mais tu peux le voir intuitivement si t'as du mal avec

[@FicficAFLM]

J'aime bien la conclusion

[@jean-pierrepapinou8076]

Référencement évidemment

[@olivierpreziosa1707]

Wowwww Absolument génial ta vidéo !!!!! Tu rends les maths captivant !

[@fredop3971]

Bonjour , auriez vous fait une liste de films de type 5 que vous pourriez partager ?

[@sweetharmonie6032]

En fait ce qu'on doit retenir c'est que Le fait qu'il y ait l'ordre de passage est Injuste de ouuuuf x)

[@vandalsavage1424]

Excellent.

[@zanatoure9317]

Très très intéressant

[@Fuzz-TOWSHEND_612]

Super bro

[@mimil_jd331]

Salut El Jj. Comme tu fais attention aux sorties des films et leur rapports aux maths, est-ce que t’aurais pas mis en ligne quelque part une liste des films de « catégorie 4 » ou mieux une liste des films que t’as rangé dans chaque catégorie ?

[@auredud461]

Regarder cette vidéo était également mieux que Squid Game :D

[@BigToinE976]

Le boss.

[@maximilienbunel28]

Parfait pour les probas au bac 😂

[@iPat69]

Merci pour cette vidéo sympa. Une petite question au sujet de (2 16) = 153. Cela suppose que le second candidat peut choisir une plaque située avant celle qui a fait tomber le premier et qu'il n'a donc pas vu ce qu'a fait le premier ?

[@ElJj]

J'imagine que tu voulais parler de C(18,2) = 153. Si on suppose que le candidat n°2 peut prendre une plaque avant, ça ferait 18*17 possibilités. En fait, on va plutôt se mettre du point de vue où les deux sont tombés. Il y a bien 153 façons de faire tomber deux candidats sur 18 plaques. Si on connait les deux plaques où ils tombent, alors le 1er candidat tombe sur le 1er trou, et pareil pour le deuxième.

[@aeris-mo]

Jolie leçon ^^

[@amintoudaoui5856]

A 4:50 la probabilité de 1/ (2 puissance 16 ) aurait pu se produire dans le cas qu’on voit et dans le cas où le j1 tombe plaque 1 et quand le j 2 tombe plaque 2 ,hors vous dites que cela avait une seule façon de se produire c que si le j1 tombe plaque 2 ,ai-je mal compris ou vous vous êtes trompés ?

[@vipza72130]

Ce sentiment de jouissance mathématique existe aussi en programmation :D Bisous

[@patrickngakou2328]

J'adore vos vidéos !, Svp aviez vous pensé à mettre des cours sur youtube ?!

[@Punklusky]

Les mathématiques du Roi Heenok hahahahahaha bordel de merde :-D Comme quoi on peut avoir un PhD en Math et un humour absolument merveilleux. Si ce film était réel, j’irais jusqu’à mettre 50 balles pour le voir si c’était le seul moyen ! Même après avoir tapé 4 phrases j’me tape encore des barres avec ce titre hahahaha

[@ghalysekkat2408]

Trop bien

[@easyfundbles2608]

Un élève de lycée essayer de avoir les leçons de proba par ta video ❤❤❤❤

[@nonameguy1382]

Masterclass effectivement