Сверхмощный лазер в бомбоубежище. Новый выпуск с Алексеем Иванченко

[@pzdc5877]

Вызывает искреннее восхищение квалификация сотрудников - в простых, школьных, терминах они умудряются объяснить сложнейшие квантовые явления! Это, пожалуй, теперь то место, где я хотел бы когда-нибудь побывать и просто приобщиться-пообщаться с этими Людьми, которые не просто "двигают науку" но делают её реально полезной, образно "превращая ничто в материю"! Круто, нереально круто, и то, что нашлись возможности это всё развивать на ближайшие пару недель полностью компенсирует в моём мозге вопрос "а куда идут мои налоги"! :) Как говориться "просто возьмите мои деньги!" ;)

[@oleksiikharkov1816]

Ваши налоги идут, к сожалению, не совсем сюда ))

[@Vokirut]

@@oleksiikharkov1816 это ваши деньги идут совсем не сюда. Ибо на постукраине не осталось ничего, уже все разворовали ваши незалежные ОПГ

[@ТатьянаКравченко-к6л]

Всегда смотрю ваши передачи, очень нравятся, интересные и позновательные! Спасибо вам большое за простое объяснение слоднейших вещей и особенно опыты разные очень нравятся, как подан матерьял, как придумано показано!

[@Aygaio]

Смотрел с удовольствием, Спасибо Вам☺️

[@Plovchik]

Какой корреспондент молодец. Обычно вижу что они вообще не вдупляют о чём говорят специалисты и прост стоят рядом для вида, поддакивают, задают глупые вопросы. А тут человек вник в тему, задавал наводящие вопросы специалисту, чтобы лучше раскрыть тему для казуального зрителя. Ну и сама тема ролика тоже интесная. АБАЛДЕТЬ. Лайк.

[@ОлександрЄврєйкін]

Это не корреспондент. Это "легендарный"Лёха.

[@launchtime2776]

Иванченко ещё во времена Галилео отличился практической реализацией разных физических принципов. Так что это скорее сначала умный человек, способный разобраться в сложном и просто это объяснить, а уже после- хороший репортер и ведущий

[@Радион-о8к]

успехов команде физиков.

[@uncomm2469]

это восхитительно, особенно сравнение с лампочками и 10000 солнц))

[@goglezaebal]

Отличное видео) хотелось бы всё-таки глянуть сколько он металла в глубину рвёт) или офигительных открытий от сотрудников лабы!

[@DICH-VTER]

норм, по больше таких видосов надо

[@Snowleopard-Bars]

22:35 ученые до сих пор пытаются понять от кудя взялся большой взрыв? Это ж понятно - разработка лазера, усиление его мощности... накачка... накачка... накачка... выстрел... эксперимент завершен.

[@БулатБасыров-у2щ]

8:15 "в суперлазере исследователи играют световым лучЁм, как пластилином, вначале растягивают, а потом сжимают во времени и пространстве". Спасибо за ролик на грани: лаборатория света, энергии, силы, мощи, ...Солнца😲👍

[@AnShamshev]

Очень познавательно.

[@Радион-о8к]

ура. кино началось.

[@framemake]

Очень круто

[@mikeambrozi7578]

Очень интересно!

[@Ivanushka81]

круто че) пояснил доходчиво)

[@postal134]

Килогауссы, мегаваты, петалазер, вот где биткоины можно майнить без палева

[@ПашкоНеделько]

После 24.02.2022 можно забыть о новой установке!

[@Vokirut]

похвастайся достяжениями украинской науки

[@cosmosfun76]

@@Vokirut она как кот Шредингера. Неизвестно жива или мертва, вот и боятся узнавать, закрасили заборы советских НИИ жовто синим и не заходят

[@postoronny]

@@Vokirut , ну... как минимум, ваши вертолёты летают на украинских двигателях...

[@МихаилЗаугольников-н4р]

🔥🔥🔥

[@НиколайМихайличенко-м7в]

Да, мужуки, такой лазир магёт упать сино, сино.😮😮

[@Bond007in]

Интересно

[@Zakhar1984]

Ничего не понятно но очень интересно слушать)))

[@filipkirkorov49]

У жрецов всегда так

[@sergeysabitov4673]

В каком смартфоне есть лазер?

[@framemake]

Тоже не понял про что он, возможно со светодиодом перепутал

[@Vecchiavolvoevolkswagendaitemp]

александр Иванченко где ваш друг Алексей Егоров? почему его не показывают?

[@ЭдгарМаксимов-м9л]

а что за лазер почти в каждом смартфоне?))

[@OoKuron]

Дисперсия дифракционных решеток , ну конечно же, это же элементарно.

[@meaw_me]

А дифракционные решетки на 400 пв не сгорят, если они на петаваттах прожигаются?

[@apotamkinwasborn7465]

При такой шлифовке весь свет отражается и он не нагревается

[@СергейТертычный-я6ж]

Раз сказали что на 12 лазерах, то скорее всего будет много лучей бить в одну точку одновременно, а не оди мощный...

[@vovanchik_ru4208]

ну дык пучок просто будет большего размера и соответственно решетка должна быть просто большей площадью

[@НаАн-э7м]

Меня мучает вопрос силы Архимеда. Водорот с самой маленькой плотностью, шарик с водородом летит к меньшем давлению атмосферы. Вопрос почему шарик с вакуумом не летит в космос, веть шарик имеет внутри меньшую плотность чем с водородом?

[@filipkirkorov49]

Шарик с вакуумом пуст, его обьем тяжелее воздуха. Жесткий шар с квази пустотой внутри слишком тяжел окажется тоже. Очень хороший вопрос о природе космикеского вакуума- и о поведении разних тел в космосе

[@quantumofspace1367]

Благодарю Вас за видео. Здравствуйте, Вы можете думать не по шаблону? Как воздух носитель волн звука. Так и гравитационное поля является носителем света. Данные выводы возможно подтвердит экспериментально: 1. На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости. 2. Используя два источника лазера, установленных встречно на периметре диска и при помощи светоделителя и интерферометра Майкельсона возможно построить опыт определяющий скорость на периметре диска если он вращается в «ДОМИНИРУЮЩЕМ ГРАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ ЗЕМЛИ. Вопрос. Почему нельзя при помощи этих же инструментов также определить на Земли её скорость по периметру орбит? Скорость света константа - но в рамках доминирующего гравитационного поля; планеты, звезды, галактики, скопления галактик … .

[@Николай-с7э4ц]

Точно! Чего уж проще-то? Взять гравитационное поле и размазать им скорость света! Направленно! А эти странные ученые все про какие-то лазеры, шмазеры...

[@filipkirkorov49]

Очевидно потому что "не по шаблону" набор слов получается....

[@mvb7777]

Вот почему не могут найти "братьев по разуму"? Просто на определенном этапе вот такие "искатели" получают черную дыру и все.

[@СЕРЁГАЛАПА-ъ5с]

ВЫ даже не представляете, что делаете. Лазер определённой частоты заставит стабильно работать плазму в термоядерном реакторе. Мало того, придётся использовать энергию солнца что приближает цивилизацию ко второму уровню.

[@ВоваПеребоев]

Почему отказались от электрической накачки непонятно..

[@filipkirkorov49]

Или все таки гигаватами в батареи стрельнуть? Дорогая фаллометрия , все равно придется пасовать...

[@bepa_sailing]

Ничего не понял - какая длина волны у лазера? Что за лазер накачки - твердотельный? Газовый? На парах металлов? Эксимерный?

[@bazarazero5455]

Ничего не понял, но очень интересно

[@СашаПетров-д5ж]

Фраза, лазер в смартфоне, вызвала зависание моего мозга на три секунды. Лазера в смартфоне нет, в 99 процентов смартфонов точно.

[@postoronny]

У меня нет, но в некоторых, в датчике расстояния (глубины) есть инфракрасный...

[@Limmmer]

Джедайский меч когда будет?

[@AVVA20]

👍

[@eldarius237]

Когда уже каскадный резонанс

[@ТипТипичный-з6ы]

Леха ,с Галилео )

[@gegma3au524]

А просто физика вернётся?

[@avi-crakhome2524]

В этот лазер можно посмотреть два раза: левым глазом и правым.

[@АлександрПаршаков-о6х]

Если он только мозги не выжжет

[@filipkirkorov49]

Один дядька, Франциск 1 хотел императором стать, но не вишло- стал Корлос Магнус. Но Франсуа не сплоховал - набрал долгов, заказал флорентийцев на ренесанс да так лихо смотрелся, с таким шиком как никто - хоть не імператор, но какой понт!

[@filipkirkorov49]

Зачем приобретать дорогостоящую импортную аппаратуру, если заведомо известно что мощи ее не хватит не проведение желаемого експеримента? Побаловаться и клянчить новую? Итак ясно, что енергия не творит материю, являясь субъектом, качеством материи - являясь разницей потенциалов, а потенциал по определению не образуется вне материи ( потому Артем иговорит про взаимодействие протона и електрона - они уже есть, как и лазер уже есть.не создать, существующее надеются изменить.) Как алхимики некогда под громкими лозунгами надеялись просто что стрельнет - авось атом прозаичного золота сформируется. А продавец тиглей , формул и реактивов гребет не авось, а вполне реальное золото :))

[@devindevin683]

Наши налоги уходят на какую-то хрень, лучше пенсии поднимите.

[@RockMard]

непонимаю почему так мало подписчиков (((

[@vizitvideo]

Разговор двух мужиков, стоящих, к примеру, на автобусной остановке: слушаем с 9:53 до 10-20 Кто и что бы из их разговора понял...

[@ИванИванов-ъ4м9с]

Это будет как 2 миллиона Солнц

[@filipkirkorov49]

Скольло зим теплющих, еслиб в батареи

[@АндресДеФонсека]

Наконец то я услышал как из "ничего" можно получить материю!

[@ПасенкоФедор]

андронный колайдер был Ошибкой . больше их строить не будут????

[@kaigordavidsamsonromanov2514]

Лазер выхадияший из внутрий зеркалниой пушке скорачевает пустотност заряжоного линя импульс до единение импульса

[@АгриВалиран]

Ваааау! Лазер..нет гиперболоид целый в...смартфоне! А как им стрелять то?...

[@ВладимирРомашов-и1ф]

шпионам ненужно трудиться добывать информацию. легко включить ютюб

[@glebzhigaloff1599]

план на 11 год а на дворе уж 23 .почему сказано в будущем времени

[@filipkirkorov49]

Опять лет на 70 в цикличность временную попали... Что за киндзадза?

[@kaigordavidsamsonromanov2514]

Башню таким образом чтобы стабилизатор башни БМП 3 мечтал быт там с самим современим котапутом управлением из кабинета Призидента

[@SuperJoker0101]

и где же в смартфоне лазер? )))

[@postoronny]

В датчике глубины (расстояния)

[@lCooLRusHl]

в смысле из ничего, вообще-то наше ничего(вселенная) состоит из энергии вопрос каких видов эта энергия... прост наша физика еще недоросла до понимания что есть "ничего". 🤣

[@HVNew]

В общем из дырки от бублика получать электрон.

[@СергейТертычный-я6ж]

Ага вбухивая млрд в аппаратуру и мегаваты инергии, очень перспективно получить электрон и чтото там доказать, чем всеравно нельзя будет пользавться в прикладном плане изза несоизмеримых энерговложений. Просерание бабла, лучшеб дороги сделали...)))

[@postoronny]

... и позитрон! А что случится, когда по позитрону стукнуть электроном? - бабах! (а нейтрино можно вооружить? (с))

[@echechel]

Оборудование, надеюсь, всё импортное?

[@СергейТертычный-я6ж]

99% и поэтому второй установки не видать!)))

[@xerxis301]

@@СергейТертычный-я6ж Одна бабка сказала или просто личные фантазии? )))

[@robertmonroe9728]

Увы, но с агрессивной политикой России это все ей не светит

[@xerxis301]

У России политика стандартная, все тоже самое, что и она, делают и многие другие страны: СА, Турция, США, Германия, Франция и.т.д., там список можно очень большой продолжать, разница лишь в том, что им можно, а России - нет, и в том, что в данной ситуации Россия покусилась на собственность США и ЕС. Отсюда и весь конфликт, агрессивность тут не причем вообще.

[@ОлежкаСчастливый]

Россия и суперлазеры, как Рогозин и полеты на Луну и Марс. 🤣🤣🤣🤣🤣

[@олегядевич-д9ь]

да серавно не узнаем откуда для чего мы микробы на этой земле здесь. абу. абу

[@MsAndrei4]

в каком телефоне он лазер нашел? ))))

[@framemake]

Со светодиодом видимо спутал

[@stasmac1841]

В каком конкретно не важно, просто сказал что в достаточно многих на данный момент. Ибо это не предмет разговора чтобы говорить о телефончиках. Ну а речь само собой о банальном лазерном измерении фокусного расстояния у фотокамеры. То есть автофокус.

[@qtass.mp2]

построили?

[@СергейТертычный-я6ж]

Не! бабки просрали, с всем миром разсорились... откуда теперь брать комплектующие? Теперь и указку лазерную не смогут сделать)))

[@xerxis301]

@@СергейТертычный-я6ж Конечно, с Украины то виднее. ))

[@pzdc5877]

У них все отражающие и/или преломляющие элементы вибрируют от напора энергии, ни 1-го демпфера не увидел... А что если всю систему "идеально задемпфировать", т.е. чтобы световой напор не терял энергию на механическое возбуждение при отражении/преломлении?..

[@uncomm2469]

система должна быть жосской, я так думаю

[@СергейТертычный-я6ж]

Сомнительно что необходимо чтото демфировать при столь малой длительности импульса.

[@kaigordavidsamsonromanov2514]

Дальше , Нада на возвишеном месте Москви пастроит высокую башню к подключением с рашетом потребуймого мощностю Атомного станцию толка для етого и таких аружием в месте етого Лазерного Стрела достигнувший горизонтального максимума!

[@aadidasa]

Если для рождения двух частиц позитрона и электрона необходимо 200 петават , то какое же количество энергии содержится в 1 грамме воды? Видимо названия такому числу нет. А сколько же энергии во Вселенной? Получается, что энергии в изобилии вокруг нас, а мы живём в дефиците и с нас государство берет деньги завтра то, что им не принадлежит, все принадлежит Богу, а они воры.

[@launchtime2776]

Сколько, это ещё Энштейн придумал со своим знаменитым, но ставшим избитым E=m*c^2. Но перевести массу в энергию не так то просто, единственный пока используемый способ- атомные реакторы.

[@HochuPivo]

Так, шо та я не понял, а Наташи тут не будет?

[@oxothuk_ha_bojikob8905]

Больше не будет

[@Ma_X64]

Дядьки прочитали книжку "Как всю жизнь играть в игрушки и стать уважаемым человеком" :D

[@andreyvorobey1794]

Ведущего убирайте

[@vopolew]

1

[@Роман_Горный]

Гонят. Похоже на просто развод государства на бабло. Где интересно они такую дифракционную решетку зделали, такого размера?? а еще стоит сколько она лямов баксов ???и че она делает с монохромным излучением лазера?. схему устройства б показали объяснили, а то куйни какойто наговорили и напоказывали...бред короче околонаучный, как в песне Летова здорово и вечно....

[@anrian7023]

ведущий - прическа серьга очки - гей?

[@МаксимШрам-п4о]

3

[@RadioHAM433]

4

[@367ivan]

Ведущий пытается выглядеть умным…. ;)

[@framemake]

Это точно

[@unikvseru]

Лучшебы научились без войн жить...

[@Al-hy2wc]

Не ходи на работу не ешь не пей не пости глупостей учись - а как научишься прийди Дебилизмом можно опошлить любую идею, причём к миру лазеры

[@АнтонТировский]

Скажи это американцам поставляющих оружие на окраину.

[@Al-hy2wc]

@@АнтонТировский ога, и прежний Бесноватый фюрер от тех же того же хотел. ,,Миротворец,, тоже ещё ..б вас и их

[@АнтонТировский]

@@Al-hy2wc Ты хоть сам понял что написал? Я прочитать это не смог.

[@Al-hy2wc]

@@АнтонТировский для астронавтов : прежний бесноватый фюрер, гитлер, называвший себя миротворцем (и называемый так в СССР Сталиным до 22июня41) также желал того же (прекращения поставок оружия против него, бесноватого) от тех же самых - США Иди ка к кораблю

[@aziziyan1256]

Лучше бы что что-нибудь полезное для человечества сделали а то только и думают над оружием убийства и разрушения. Больные на голову учёные.

[@111postal111]

Так-то всё на оборот - они СОЗДАЮТ электроны и позитроны по факту из ничего

[@framemake]

Ты о чем, они саазали что исследования фундамент альные

[@СергейТертычный-я6ж]

Фунданальные))) кому нужен электрон из енергии за млрд, когда жрать не за что)))

[@xerxis301]

@@СергейТертычный-я6ж Нам нужен, а вы у себя в стране думайте о чем хотите.)

[@alexsmith9092]

Эх! Сколько бухла и закуси можно купить за это бабло)) Кому нахер важно,как произошёл этот говенный мир?)) Школ и садиков лучше настройте...

[@framemake]

Почему мир говённый?

[@Al-hy2wc]

@@framemake у него бухло в мозгах, что от такого хочешь

[@Al-hy2wc]

ты б хоть в построенной то школе хоть малость бы чему научился

[@СергейТертычный-я6ж]

@@Al-hy2wc а он до нее дойти не смог, дороги размыло, школу затопило))) пацан в чемто прав, чем вбухивать бабло в зарубежные техгологии (поскольку процентов 90 из всей этой установки импорт!!!) И получить один электрон из енергии чтоб чтото там доказать.. не лучше ли в реальные вещи вложить деньги? Дороги, школы, жилье...

[@Al-hy2wc]

@@СергейТертычный-я6ж Важна не протоптанная к школе дорога - а тяга, мотивация, УВАЖЕНИЕ! Выберешь жратву вместо Науки - потеряешь и жратву без Науки Земля кормила миллион питекантропов, вот мечта ,,подняться,, до обезьян

[@ПавелОрдынский-ы5м]

ну и нахера руский лазер опять назвали не по руски?