뭉뚱그려서 댓글 달지마시고 대략적으로 어떤 부분이 부족하다시는건지 설명 좀 해주셨으면 전문 병력이나 기술지원, 군수지원 운용적인 부분인지 성능면인지 궁금합니다
@라빌래라9 ай бұрын
@@재생목록-b7c스파이?
@apple-nb2ne8 ай бұрын
수출실무진들은 이런거볼때 국뽕차오르면서 자랑스러워야하는데 실제론 그렇지가 않으니 큰실망이 된 수출건입니다 수출 납품가가 엄청후려쳐진상태로 억지납품을해야합니다 국내모델이랑똑같이 만들어야하는데 단가는 70프로도안된다고하면 누가 그걸좋다할까요? 매출은 올라가는데 이익은 없는 마이너스 수출을 누가좋다고할까요 이건 수출계약당시 우리가 따낼려고무리하게들이밀었던게 화근인거같네요
@먹보-i5h9 ай бұрын
오늘도 고생하십니다 ❤
@좋은세상-v2h9 ай бұрын
국내기업에서 드론용 레이더 개발 완료된것으로 압니다. 드론잡는 초저가 유도탄을 대량 생산해서 배치할 필요성이 있지 않을까요~ 항상 응원합니다.
@모르노스타9 ай бұрын
이건 진짜 맞는 말씀. 소형 드론엔 발당 200만원 이하로..
@이경신-i2e9 ай бұрын
사드 배치는 경북 상주가 아닌 경북 성주입니당!
@jeongminpark999 ай бұрын
대한민국 국방력이 정말 많이 성장했다는게 너무 자랑스럽네요 ㅎㅎ
@박착한사람6 ай бұрын
군사 사이트중에 펙트를 전하는 방송은 샤틀만 제대로입니다 홧팅입니다 응원합니다
@신원희-s9p9 ай бұрын
사드배치 지역은 경북 상주가 아니라 성주입니다
@압둘라리버9 ай бұрын
동남아나 중동등 중견국에는 비싼 무기보다는 저렴한 한국제가 좋습니다.
@박희수-t8d9 ай бұрын
기존 지대공 미사일 개발능력이 있던 서방국들은 나토라는 안보우산 아래서 굳이 총대 멜 필요를 못 느껴서 아예 관심 밖이었는데 이제는 슬슬 눈을 돌릴 가능성도 있네요, 또 유럽식 조별과제가 등장할 수도(실패사례가 워낙 압도적인 금액을 꼴아박은 게 몇몇개 있어서 그렇지 성공작도 꽤 돼죠)
하여간에 샤를님이 의도치않게 그런말때문에 이런저런사람 생기는구나. 당연히 10-100배 비싸겠죠?
@PINQUBE9 ай бұрын
세계시장의 빈틈을 치밀하고 파고 들었네요!
@technologicalsingularity17889 ай бұрын
10:22 그냥 대놓고 진공관이네요 ㄷㄷ
@신-w2p9 ай бұрын
천궁 2 하고 SM-3하고 비교하기 불가능한데 북한하고 육상으로 연결된 한국에서 SM-3의 효용성이 지상발사용보다 효용성이 큰것도 아닌데
@nazibottle93829 ай бұрын
클래식 무기고 그립습니다
@블루힐-s1z9 ай бұрын
천궁2 요격시험은 몇번이나 했고 실전은 경험은 있나요?
@Tossier9 ай бұрын
몇번했는지 직접 조사해보세요. 그런것도 모르면서 왜 어투는 그따구로 지적하나요. 실전경험은 개뿔, 너님 가족에 미사일 여럿 쏴보라하세요. 요격해볼테니. 실전경험이 말장난처럼 쉬운줄아나.
@user-BTS-black-pink7 ай бұрын
자랑스러운 국산무기 이름은 전부 한문으로 짓내요
@lifeextension92179 ай бұрын
패트리어트가 24시간 레이더 가동이 안되고, 당시 uae에 있던 패트리어트가 불행히 레이더 가동이 안될때 탄토 미사일 맞은 걸로 알고 있고, 그에 비해 천궁 레이더는 패트리어트 레이더보다 양호해서 천궁 검토 한걸로 알고 있어요.
@김챠트-j6c9 ай бұрын
영상 잘 봤습니다 ..... 감사
@김정은총비서9 ай бұрын
공화국도 천궁2를 도입하고 싶습네다.
@MokaIcecream9 ай бұрын
레이더 고장률이 높으면 개량해야겠네..
@김로렌그람9 ай бұрын
50만 축하!
@박명길-q2f8 ай бұрын
천궁 lig 넥스원에서 만들지 않나요?
@오솔길-q8w9 ай бұрын
미사일은 고도별로 역활을 나누는 것이 맞다고 봅니다만.... 천궁2와 l-sam의 레이더는 일원화해야 하는게 더 좋을 듯 보이는데 가능하다고 보시나요? 다들 생각하시겠지만.....지역 다층망 방어할 때 레이더 하나에 천궁2나 l-sam 등이 하나의 네트워크에 연결되어 필요할 때 대응 고도별 적절한 미사일을 발사할 수 있으면 최적일 거 같은데요.
@Tossier9 ай бұрын
이미 엘셈용 개별레이더와 통합레이더로 통합네트워크로 방어하는걸로되어있습니다
@달산-o2f9 ай бұрын
미사일을 고도별로 나누듯이 레이더도 고도별, 역할별로 나누어서 제작합니다. 모든 고도의 미사일 또는 비행체를 하나의 미사일로 일원화하여 격추하지 않듯이, 레이다도 마찬가지랍니다. 탐지거리, 탐지물체의 크기, 속도에 따라 적합한 주파수가 다르거든요! 물론 나중에 기술이 아주 발전하여 모든 주파수에서 사용 가능할 정도의 효율과 출력을 보이는 하드웨어가 개발된다면 하나의 레이더로도 가능할 지도 모릅니다. 아 물론 가격도 싸야겠죠.
@panlodos9 ай бұрын
아랍에미리트나 사우디가 중국하고 짝짝궁 하길래 중국산 들일줄 알았지만 중국 스스로가 워낙 두 나라에 난리를 춰나서 천궁을 선택했다는 생각이 듭니다. 중국산을 선택안한 두나라에 박수를 처드리겠습니다
@장지용-d2h9 ай бұрын
사드배치 상주가아니라 성주입니다 정정부탁드려요
@kairos5609 ай бұрын
한국판 아이언 돔 완성되기를 바랍니다.
@둘기닭-k3o9 ай бұрын
비타민 유튜버 샤를님. 한국의 프라이드, 자부심을 느끼게 하는 유일한 사람. 좋은 정보 자주 부탁합니다
@hido12139 ай бұрын
경북 상주가 아니라 성주요.
@육항공9 ай бұрын
싸드는 경북 상주가 아닌 성주에 배치 했지않나요?
@동방마라난타8 ай бұрын
사드 전자파 참외는 어찌 생각 하시는지
@ciy36839 ай бұрын
미샬팀에서 팀장이 현장뛸정도로 제조쪽에서 인력난이 심각함.
@jaesik97097 ай бұрын
천궁 II 미사일이 뛰어나도 적의 항공드론 공격을 막을 수 없다면 결국 값싼 자폭 드론에 의해 파괴될 것입니다. 미래의 전쟁은 드론 전쟁이 될 것인즉, 공격용 도론과 드론 요격 시스템 개발에 주력해야 합니다.
@oh5ko9 ай бұрын
사우디 100발 이상 요격했으면 소모된 미사일 가격도 어마어마 했겠네요. 패트리엇 발당 40억원이면 4천억원 , 통상 한번 요격에 두 발을 쏜다고하니 총 8천억원이 날아갔군요.
@user-ub2-19719 ай бұрын
항상 예정?
@신상민-i7v9 ай бұрын
경북 상주가 아니고 성주
@keonhakim81039 ай бұрын
경북 상주에 왠 싸드???
@류석우-q1r9 ай бұрын
당사국엔 좋은 일은 아니지만 천궁2의 실전 성과를 한번 보고 싶긴해요,, 미안하다 사우디야 ,uae야,
@박성진-g4b9 ай бұрын
성주 일걸요
@준성김-t8c9 ай бұрын
UAE에서 천궁2에 AESA 레이다 달아 달라고 해서 지금 개발하고 있다고 합니다 뭐가 설명이 안 맞네요
@Tossier9 ай бұрын
천궁2 미사일제원은 그대로 운용하면서 레이다만 개량된 상태에서 주는거에요. 그 환경운용에 문제없게끔요. 우리나라 천궁3는 미사일 제원도 달라져요. 레이더뿐만아니라.
@daehyunlee17469 ай бұрын
천궁3는 회전식 아닌가요? 360도 탐지가 안되는건가요? 이거 문제인거 같은데
@형님-j5z9 ай бұрын
경북성주..상주아님
@핏빛제왕9 ай бұрын
천궁이 사막에서 요격 시원하게 함 해줘야 대박날텐데 ㅋ
@jjkk-d3b9 ай бұрын
드론 1000발 날아오면 무엇으로 막아야 하나요. 대량 공격을 방어 할수 있는 능력을 가진게 힌국 입니다 . 1000만발 날아와도 다 막을수 있다고 하는데 . 한국의 능력 대단 힙니다
@msdqqq9 ай бұрын
사드 배치는 경북 상주가 아니라 성주 입니다.
@수퍼MM9 ай бұрын
탄도미사일의 대중화군... 이제는 누구나 탄도탄을 쏘는데.... 누가 보면 아주 큰 RPG인줄 알겠어...
@금강지석9 ай бұрын
경북 성주임
@qpark49969 ай бұрын
한놈(북한)은 미사일(스커드)팔아먹고, 한놈(남한)은 요격미사일(천궁) 팔아먹고...
@정치는포기한안철-i2l9 ай бұрын
만세! ㅋㅋ
@이용석-g9r9 ай бұрын
😂.먹고 살려면~~
@좋은날-w7s9 ай бұрын
남한은 놈 아니야. 북한놈이 개세끼빨갱이지.
@callmejoker54149 ай бұрын
김정은 위원장동지 고맙습니다. 중동입장으로 거의 깡패 보호비 뜯는 격임. 깡패들이 위협하면서 다른 깡패가 와서 보호비 받는 ㅋ
@@LCH0228레이저로 지져도 나오는 파편을 어쩔수 없죠.ㅎㅎ 그보다 큰 파편을 만들이 않는 것이 더 중요하다고 해야 할까요.ㅋㅋㅋ
@sudap1119 ай бұрын
사드는 경북 상주가 아니고 경북 성주입니다.
@callmejoker54149 ай бұрын
후티반군 고맙습니다
@LCH02289 ай бұрын
고가인만큼 실전성능 개판이면 차후구매없을 가능성 높고, 사업이 엎어질 가능성도 높겠네요 THAAD의 레이더도 탐지와 추적을 나누어서 하던데, 천궁도 레이더 최소 2개 이상은 필요하겠네요 PESA에서 AESA가 되더라도요 이지스함처럼 단방향말고 다방향설치하고 크기 좀 회전시키면 탐지범위가 줄어들겠죠?
@gunsiklee17789 ай бұрын
후드티가 결국 천궁을 살렸구만
@칼도나츠9 ай бұрын
싸드 배치 지역은 경북 상주가 아니고 경북 성주 아닌가요?
@TV-pk2xj9 ай бұрын
상주하면 참외가 유명하죠.
@aeong19969 ай бұрын
돈더 받고 팔수도 있는데 한국은 역사적으로 협상이란걸 해본적이없으니 호구처럼 싸게 싸게 좋다고 팔고 영업이익 적으니 직원들 쫙쫙 야근 으로 쥐어짜는 경향이... 멍청하게 수출하지말고 돈제대로받고 선진국 수준으로 협상좀 하길 바랍니다..
@foranie9 ай бұрын
패트리어트 도입 직전 명목상 샘으로 나이키 호크가 있었는데 이미 지난세기에 미사일쪽에 케이블 연결만 했는데 발사되거나 지령유도가 제대로 안먹혀서 민간구역으로 날아 가려는거 자폭시켜야 했던 정도로 정상이 아니었음. 대안이 없었으니 작전부대로 맨날 근무 훈련 점검 돌렸지만 사실상 전력외에 준하는 상태.. 그 시절 한국 방공망은 사실 비어있었던 시기
@인절미-j1w9 ай бұрын
상주가 아니고 성주인데요
@에티9 ай бұрын
요즘보면 우리나라도 그렇고, 북한도 그렇고 세계 무기제조공장이 되어가는 느낌임
@정덕수-k5f9 ай бұрын
경북 상주가 아니라 성주.
@시를베고누워7 ай бұрын
최근 df-17에 대한 분석 잘 보았습니다 사막에서 은밀하고 오랫동안 첨단과확과 엄청난 개발비를 투자해서 개발했다는 분석을 보고 일견 타당하다고 생각했고 감탄했습니다 하지만 많은 무기 분석가들 분석을 보고 있으면 북한에 극초음속 미사일이 df-17에 비해서 글아이 더 모양이나 추력이 앞선다는 분석을 접하고 과연 북한이 그런 기술력을 가질수 있는지 의문이 듭 니다 편견에 의한 분석이나 그들의 기술을 폄훼하는것 없이 객관적으로 분석한 자료를 한번 보았으 면 좋겠습니다
@jjkk-d3b9 ай бұрын
점쟁나면 일주일 후에 결정 납니다
@JAY333Ukulele3 ай бұрын
그때 당시 반대하던 사람은 외국 방산 업체에 돈받지 않은이상 그런 매국노 짓을 할 리가 없었죠ㅎㅎㅎㅎ