[긴급 무기고] L-SAM, 네가 짱인 이유

  Рет қаралды 613,673

샤를의 군사연구소

샤를의 군사연구소

Күн бұрын

Пікірлер: 984
@정필-n6m
@정필-n6m Жыл бұрын
일본과 싸우면 육군는 휴가하는가?? 이사람 말 절대 믿을 수 없음.
@user-charlesmililab
@user-charlesmililab Жыл бұрын
축하드립니다. 오늘의 댓글로 선정 되었습니다.
@asps00
@asps00 Жыл бұрын
믿을 수 없으면 구독취소하고 나가시면 되는게아닌가요. 쓸떼없는 사상논리가 슬쩍엿보이네요 아는건 있긴..있으세요..?ㅋ
@gentleman602
@gentleman602 Жыл бұрын
어법도 이상하고.. ㅋㅋㅋ 한국사람 아닌거 같은데
@menontonsambilbuangairbesa2056
@menontonsambilbuangairbesa2056 Жыл бұрын
이쯤되면 정필씨 휴가주자 한이 꽃혔네
@팝끄
@팝끄 Жыл бұрын
일본과 싸우면 미국이 이놈 해서 어차피 못싸움
@jylee8957
@jylee8957 Жыл бұрын
어렸을때부터 아버지가 프랑스 러시아 이스라엘로 해외출장을 자주 가셨었음. 그때는 어린 마음에 집에 자주 없는 아버지가 미웠는데, 아버지는 아버지 인생을 갈아넣어 천마, 천궁1,2 그리고 L Sam까지 ... 해당 대공방어체계의 최고 핵심장비를 연구 개발하는데 일조하심 국과연... 어렸을때 가족들한테 개방도 많이 해서 연구소 안에 수영장에서 수영도하고 아이스크림도 공짜로 먹었던 기억. 특히 2중 3중의 경비부대의 검문을 거쳐 산속으로 들어가면, 5천명의 연구인력이 근무하는 거대한 연구소 단지의 위용을 보며 처음으로 아버지가 자랑스러웠었음. 6살된 우리 아들도 할아버지 무기 만드는 사람으로 알고 자랑스러워함 ㅋㅋ 밀덕으로써 아버지한테 일주일에 2,3번은 꼭 1시간씩 통화함. 하지만 아버지는 극비 사안에 대해서는 절대 알려주지 않음 ㅋㅋ 참고로 보상은 별로임. 엄마가 맨날 아빠 돈 못벌어온다고 구박했었음
@오션-v4b
@오션-v4b Жыл бұрын
아버님과 가족분들께 감사와 경의를 표합니다.
@joonzakim7470
@joonzakim7470 Жыл бұрын
아버님께 진심어린 존경의 마음을 전합니다
@달려개구쟁이
@달려개구쟁이 Жыл бұрын
아버님같은 국방 연구원분들의 희생어린 노고에 오늘날 우리나라가 이렇듯 강력한 국방을 이루게 된거 같습니다.가족분들의 그에 따른 인내와 노력에 감사합니다.행복이 늘 가까이 할겁니다^^
@애무부장관-e4p
@애무부장관-e4p Жыл бұрын
아버님이 진정한 애국자십니다
@빛으로-d9b
@빛으로-d9b Жыл бұрын
충분히 자랑스러워 하셔도 됩니다. 부럽습니다. 훌룡한 아버지가 계셔서
@카츠쿠시
@카츠쿠시 Жыл бұрын
저것을 개발하기 위해 꾸준히 열심히 일하시는 모든 분들에게 존경과 감사의 마음을 전합니다.
@KiloEcho146
@KiloEcho146 Жыл бұрын
@sapanachaudhari9070 응! 절대로 안올게~ 고마워, 야동홍보댓글봇짱! 시간 굳었다ㅋㅋ
@KiloEcho146
@KiloEcho146 Жыл бұрын
@com-zj4my 이거 뿌리면 돈 얼마나 받길래 이딴걸 뿌려?ㅋㅋ 열심히 뿌리는거보니까 꽤 많이 쳐주는거 같은데? 자낳괴새끼들ㅋㅋㅋ
@sunnybegood334
@sunnybegood334 Жыл бұрын
국과연분들... 감사합니다. 마음이 든든합니다.
@kanagami_
@kanagami_ Жыл бұрын
추후에도 많은 개량이 이루어져서, 우리 방공망을 굳건히 지켜줬음 하네요. 좋은 영상 잘 보고 있습니다, 샤를님 항상 건승을 기원합니다!
@user-charlesmililab
@user-charlesmililab Жыл бұрын
좋은 말씀 감사합니다!
@KiloEcho146
@KiloEcho146 Жыл бұрын
@borisyeltsin5434 한발 뺄건데? 아니면 한... 300만원만 주면 안 그럴수도 있지~!
@Allergy_Zipsa
@Allergy_Zipsa Жыл бұрын
한화가 야구빼곤 다 잘하고 있는 것 같네요. DSME도 인수했고 실력도 체급도 키워서 국제적인 군수기업으로 거듭나는 것 같네요.
@바라쿵
@바라쿵 Жыл бұрын
전 영원한 한화
@으데고
@으데고 Жыл бұрын
한화에서 핵잠이랑 항모도 만들어주길 ㅎ
@wallofthehell
@wallofthehell Жыл бұрын
첫줄 너무 못됐다(...) ㅋㅋㅋㅋ
@moonhyung1
@moonhyung1 Жыл бұрын
한국의 록히드마틴이 되길 😊
@쑤나-c6f
@쑤나-c6f Жыл бұрын
요즘 투자해요
@user-ip4li7bt8b
@user-ip4li7bt8b Жыл бұрын
너무 자랑스럽습니다
@Thor_of_Immortal
@Thor_of_Immortal Жыл бұрын
6월이지만 아직도 일교차가 있어 감기가 유행이라고 하네요 기자님도 시청하시는 모든분도 건강하세요
@온수할배
@온수할배 Жыл бұрын
와우 대한민국 ㅡ자랑스럽다
@footstep002
@footstep002 Жыл бұрын
3차원적인 회피기동을 하는 극초음속 미사일이나 slbm에 대한 방어까지 생각하면 향후 전방향에 대한 탐지 및 방어도 필요하고 이를 위해서라도 기동성 있는 방어 플랫폼으로써 lsam 해상형도 반드시 필요하다 봅니다. 그리고 그렇게 해야 지상용 수요에 더해 해상용 수요까지 합쳐져서 내수 수요만으로도 어느정도 경제성을 확보할 수 있게 되겠죠. 미국같이 군의 규모나 예산 규모가 상당해서 해군용, 지상용 방공 미사일 사업을 완전히 별도 사업으로 가져가도 큰 무리가 없는 경우라면 몰라도 우리나라 같은 경우 다양한 파생버전을 통한 경제성 추구는 반드시 필요하다고 봅니다. 나중에 수출까지 되면 금상첨화일테고 말이죠. 그나저나 2차 파편으로 인한 지상 피해를 줄이고자 탄두부가 아닌 날아오는 미사일의 추진부를 타격하고자 하는 의도는 이해는 가는데 그렇게 되면 반면에 애초에 직격방식의 목적이 높은 운동에너지를 통해 충돌시 유발되는 고온의 열로 적 미사일의 생화학 탄두에 대한 2차 피해 가능성까지 막기 위해서라고 알고 있는데 그런 부분에 대한 효과는 오히려 떨어지는 것이 아닐까 싶습니다. 이 부분에 있어서 문제는 없을런지...날아오는 적 미사일의 운동에너지나 방향을 상실시키는데는 추진부쪽을 노리는 것만으로도 충분하겠지만 말이죠.
@bangdoll4500
@bangdoll4500 Жыл бұрын
해군용 : KVLS2에 들어감. 생화학탄두를 미사일로 뽀개는게 더 위험함
@cashan175
@cashan175 Жыл бұрын
아직 극초음속 글라인드방식의 중국의 DF17은물론 러시아의 극초음속순항미사일인 지르콘을 요격할수 있는 대공미사일이나 그어떤대공무기가 현재 없는것으로 암요 앞으로도 글러인드 방식이야 어느정도 대비가 가능힐듯 한데 지르콘같은 극초음속순항미사일은 정말 당분간 답이 없을듯 --;
@LCH0228
@LCH0228 Жыл бұрын
추진부가 파괴되면 날아오던 방향성이 바뀔것이라고 보이네요 추진부면 추진연료도 있으니 터질때의 폭팔압력도 높겠죠 열같은것이 발생되니 정확한 탐지도 탄두부보다는 유리할것이구요 추진부 파괴되면 속도저하가 발생될터이니 2차발사로 재요격시도하여 더 정확하게 요격이 될거라고 보이네요
@LCH0228
@LCH0228 Жыл бұрын
전방향에 대한 탐지 및 방어를 상정하여 L-SAM의 레이더가 THAAD와 같이 방향고정성이 아닌, 페트리어트나 그린파인레이더같이 360도 회전방식으로 만들어져 있네요 산정상부쪽에 위치만 적당하다면 회전하면어 360도 탐지가 가능할것으로 보이네요 C5ISR등의 정보통신망으로 천궁, L-SAM등 한국이 개발중인 탐지자산의 정보통합을 할것이고, 공백부분도 커버될거라고 봅니다 한국형 이지스함 만든다면서 통합마스터도 국내개발이던데...C5ISR에 통합되는것이면 해상, 지상, 공중의 정보공유로 탐지불가능범위가 줄어들것 같네요 군사위성도 만들고 있으니... 문제는...저기에 들어간 기술이 완전한 순수국산기술과 생산능력인가의 여부겠지요 전부 국내기술개발하면 좋겠으나 일본같은 사례도 있고 비효율적이라서 반대하구요 어느정도는 외국기술 사온거나 기술제휴같은것일건데... 그럴경우 몇몇국가의 수출이 어려울것 같네요 그나마 다행인것은 대한민국의 영토가 좁다는것이 장점이네요 일본이나 베트남처럼 좁고 긴것도 아니고, 중국이나 미국처럼 넓은것이 아니기에 탐지와 요격거리가 어느정도만 갖추어도 방어에 유리하다는것이겠죠 거기다가 잘못건들면 바로 세계대전으로 확산될 지리적인 위치도 방어에는 유리하네요 함부로 공격하기 힘드니까요 위치때문에 이런고생하지만요...
@invink6716
@invink6716 Жыл бұрын
근데 진로를 완전히 바꾸는 회피기동 극초음속 미사일은 사실상 무엇으로도 대응이 불가능합니다. 나중에 레이저 무기가 고도화된다면 모를까..
@joneqk9375
@joneqk9375 Жыл бұрын
방공포 간부 출신인데, 그동안 말만들었던 철매2가 천궁으로 배치되고, 그 후속으로 l-sam이 개발에 가까워 온것도 너무 반가운 일인것 같습니다. 말씀하신데로 수출용으로 너무 좋을 것 같은데, 다만 아쉬운것이 우리나라의 실질 위협으로 생각하면 방사포가 더 높고, 요즘은 드론도 부각되는 상황에서 순서는 좀 아쉽습니다. 천궁 개발 이후에 더 빨리 개발할수 있는 순서였다는 거면 경제적인 측면에서 이해해볼만한 가치가 있다고 생각합니다만... 그래도 순서는 좀 아쉽습니다.
@부에노스아이레스-i7e
@부에노스아이레스-i7e Жыл бұрын
l-sam은 단기 프로젝트가 아니에요.. 개발시작, 기본계획 설계한게 대략 15년 전입니다. 한두해 뚝딱한다고 나오는게 아니라 장기적 관점에서 결과가 나오기 시작하는 사업입니다. 드론이 실질 위협으로 다가온 건 불과 수년전이나, 이미 국과연에서 tft 진행 중 입니다. 조만간, 사유가 될 시 시제품 언론에 공개 할 것입니다. 몇몇 대드론 무기는 이미 언론에 공개 되어 있구요.. 여담으로 일부에서는 금번 l-sam을 l-sam2로 보는 시각도 있습니다.
@애무부장관-e4p
@애무부장관-e4p Жыл бұрын
K아이언돔 이미 시험발사하고 있어요
@으아우아오아
@으아우아오아 Жыл бұрын
방사포는 사실상 정밀 타격이 안되서 군사용으론 큰의미 없지 않나요? 민간인이야 많이 죽겠지만. ㅠㅠ 천만이 모여사는 서울은 어차피 멀해도 전쟁나면 많이 죽을수 밖에 없음. 자기들끼리 대피하다가도 엄청 죽을꺼고 그렇게 모여살지 말라고 해도 돈맛때문에 안떠나는걸 어떻게 합니까. 그런 위험 감수하겠다는데. 경기북부 사는 사람도 마찬가지.
@링고스타-m1k
@링고스타-m1k Жыл бұрын
​@@애무부장관-e4p 해궁 기반인가요? 아님 새로 시작 하는 건가요?
@링고스타-m1k
@링고스타-m1k Жыл бұрын
​@@부에노스아이레스-i7e 모양이 에로우랑 닯았던데요 ᆢ
@milo-kx4xr
@milo-kx4xr Жыл бұрын
사랑합니다 선생님 ❤❤
@KiloEcho146
@KiloEcho146 Жыл бұрын
@HarvinderSingh-cf2uf 싫은데? 이런걸로 돈 얼마나 버냐ㅋㅋㅋ?
@Masin071
@Masin071 Жыл бұрын
다층방공방 구축으로 더욱 강력한 국방력을 이루게 되어서 좋고 LSAM2 개발도 잘 되었으면 좋겠습니다.
@SSEOL57
@SSEOL57 Жыл бұрын
샤를 형님, 긴급하게(!!) 좋은 내용 알차게 전달해 주셔서 정말 흥미진진하게 잘 봤습니다. 세계 3대장 중 하나가 되기까지 많은 분들께서 불철주야 수고해 주심에 진심으로 감사드립니다. 자, 이제 다음으로는 보다 더 초고밀도, 보다 더 초장거리, 보다 더 초고출력의 레이저!!! (해주세연~~)
@kooyoun1
@kooyoun1 Жыл бұрын
정말 형편없는 상식도 없는 군사 유투버들 많은데요... 팩트를 정확하게 아시고 사실 대로 말씀해 주시니 좋습니다~~~
@kj8068
@kj8068 Жыл бұрын
선 좋아요 , 후 감상
@안삼태-h6i
@안삼태-h6i Жыл бұрын
L -SAM 이 요격 미사일 이었군요. 더 이상 패트리어트나 사드에만 의존하지 않아도 된다니 대한민국이 참 자랑스럽습니다.
@invink6716
@invink6716 Жыл бұрын
패트리어트는 진짜 문제가 많은 물건이고 L샘2까지 나오면 사드도 완전 대체 가능합니다. 그리고 국내에 있는 사드는 사실 우리에겐 큰 도움이 안됩니다.
@jylee3089
@jylee3089 Жыл бұрын
사드는 뭐 우리방어용도 아니니
@Nasdaq_God
@Nasdaq_God 11 ай бұрын
​@@invink6716도움 됨
@매직-x6o
@매직-x6o Жыл бұрын
l-sam 2 사업도 잘되면 좋겠네요 초음속미사일에서도 안전한 나라에서 살고싶어요
@이태영-j5u
@이태영-j5u Жыл бұрын
영상 잘봤습니다 ~~~
@유영선-n6u
@유영선-n6u Жыл бұрын
샤선생님 설명 쵝오!
@namkim2709
@namkim2709 Жыл бұрын
정말 알아듣겠습니다 설명 잘하심니다 앞으로 더횟수를 느려주시길바람니다 대만족 짱이심니다
@최서현-x5u
@최서현-x5u Жыл бұрын
항상 보고. 재미. 있으면서. 뿌듯한 마음과 아쉬움 마음. 있었읍니다 항상 고맙고 신뢰가는. 방송 입니다👍👍👍👍👍👍
@maivinlee2537
@maivinlee2537 Жыл бұрын
오늘도 잘 보겠습니다. 좋아요 꾸~~~욱!
@문미현-h6q
@문미현-h6q Жыл бұрын
조기경보기가 많아야 L-SAM을 잘 활용할수 있을것 같아요.
@JL-op8wy
@JL-op8wy Жыл бұрын
잘들을께요😊
@user-charlesmililab
@user-charlesmililab Жыл бұрын
항상 감사합니다😊
@민들레-j5s
@민들레-j5s Жыл бұрын
종심이 짧은 것도 장점이 있는 부분도 있네요 처음 알았습니다. 잘봤습니다.
@먹보-i5h
@먹보-i5h Жыл бұрын
오늘도 고생하십니다 ♡♡
@Renlaw666
@Renlaw666 Жыл бұрын
다중펄스도 미친기술임!!! 램제트보다 떨어지는거 절대 아님!!! 단지 쓰임새가 다를 뿐!!! 한마디로 최신 미제 암람 끝판왕 기술과 유럽 미티어 램제트 기술 두 종 모두 보유했거나 한다는 것임!!! 그리고 L-SAM의 공중부양 종말직격체도 그냥 만든게 아니라 밸브 1개로 2축 제어가 가능한 최신중의 최신 기술임!!! 그래서 좌측 화염이 늘어날 때 우측 화염이 늘어나는 현상이 보임!!! 거기에 극초음속 그것도 글라이딩 방식이 아닌 저고도 극초음속 하이코어 = 끝판왕 도 올해 실물 실험했음 ㄷㄷ 더 미친건 요격 미사일을 만들려면 공격 미사일도 만들어야 한다는 것임!!! 즉 각종 순항 미사일 및 탄도탄 그리고 글라이딩 방식 극초음속과 진짜 끝판왕 저고도 순항미사일타입 극초음속 모두 대한민국이 보유 한다는 것이고 그 모든 종류에 대한 요격 실험이 가능하기 때문에 모든 방식의 요격이 가능한 수단을 가지게 된다는 것임!!! 이 모든건 요격과 미사일에 미친 포방부의 기술 레벨이 중국 유럽 수준의 조빱이 아니라 러시아나 미국끕이라는 소리!!!
@Gil-Baraki
@Gil-Baraki Жыл бұрын
듣기만해도 가슴이 벅찹니다. 푸하하하~
@goose-dream
@goose-dream Жыл бұрын
기다렸습니다~!!!^^
@TRUEandLIVE.
@TRUEandLIVE. Жыл бұрын
결론이 갑자기 푸하하하~❤
@SHAQ918
@SHAQ918 Жыл бұрын
드론이 뜨면서 저고도 방공망도 신경써야 해서 골치 아픔. 이제야 구닥다리 30밀리로 더 구닥다리인 발칸을 대체하려고 하는데 더 투자할 여력이 있을지. 저고도 방공망도 35밀리 같이 쫌만 스펙이 올라가면 만만한 금액이 아님.
@휵-r6u
@휵-r6u Жыл бұрын
그 저고도 방공망이 아주 촘촘히 모여있는곳이 한반도 입니다. 전세계에서 유일무이합니다.
@LCH0228
@LCH0228 Жыл бұрын
구경이 문제가 아니라 추적과 탐지하는 시스템이 문제임. 독일 게파트가 35mm니까 그러신가본데... 35mm로 올려도 탐지추적이 병같으면 격추불가임 탐지와 추적이 좋아져야함 탄도가 어떤지 계산하는 탄도계산기도 더 좋아져야하고 아무리 촘촘히 배치되도 큰표적에 대응하기위해 만들어진 구닥다리로는 대응불가임. 탐지, 추적 레이더와 시스템의 업글 + AI로 분석업글 + C5ISR등의 최신 정보망으로 서로 공유하는게 필요함 기존의 구닥다리는 구경보다 시스템이 문제임
@달아달아-v7i
@달아달아-v7i Жыл бұрын
단 한마디로 대한민국 만세입니다..
@ijh7705
@ijh7705 Жыл бұрын
개발도 좋지만 기술유출 및 보안에 특히 신경썼으면 좋을듯 합니다.
@user-pw5sv2fw7n
@user-pw5sv2fw7n Жыл бұрын
너무 오랜만에 영상올리셨네요..목 빠질뻔했습니다.ㅎ
@seyung4323
@seyung4323 Жыл бұрын
지대공 항공기 요격이 300km임으로 중국의 조기 경보기를 그 범위안에서 제한하는 효과를 가지라라 생각합니다. 또한 해군의 이지스함이나 구축함에 설치한다면 더 먼거리의 영해를 보호할 수 있으며 만약 배에서 발사가 가능하다면 독도나 이어도의 방어에 최상일 것이라 생각됩니다.
@LCH0228
@LCH0228 Жыл бұрын
중국이 그런거 상관이나 할까요? 한국이 그런거 발사하기만을 기다리겠죠 시비걸기 좋으니까요
@KiloEcho146
@KiloEcho146 Жыл бұрын
@annapaul5182 왜 반말이야? 네가 뭐 돼? 이런걸로 돈 얼마나 버냐ㅋㅋㅋ?
@토착외세박멸하자
@토착외세박멸하자 8 ай бұрын
자랑스럽습니다. 자주국방 화이팅~♡ 우리의 방어는 우리의 손으로~~
@hong-dong-gu
@hong-dong-gu Жыл бұрын
샤를님 잘보고있습니다. 우크라전 동영상 보니까 드론전이 점차 중요해지는것같은데 우리나라 드론전 준비는 어떻게 되는지 알고싶습니다
@kkkkkk-b2w
@kkkkkk-b2w Жыл бұрын
좋은 정보 감사합니다 차트보고 매입 시작하겠습니다 ㅋㅋ
@은둔자-d1b
@은둔자-d1b Жыл бұрын
저거 수년전 한때는 sm미사일파 때문에 취소될 뻔한 프로젝트였다는데 정발 꾸준히 이여준 것에 감사를.. 솔직히 수십년전부터 굴직굴직한 프로젝트에 보면 꾸준히 반대가 있었다는.. 한국형 구축함사업 kdx사업때도 그렇고 전투기사업 kfx사업때는 분명 기억으로는 난리도 아니였다는..한국형 방공미사일 사업때는 국내개발이 기술적으로 거의 불가 의심된다며 해외미사일로 구축해한다는 윗선들도 있었다는.. 기억으로는 분명 방공미사일 개발 거의 다해놓고 배치될시기에 취소한다는 군고위관계자 발표까지 있었으니.. 그때 이게 뭔소리야? 했었는데. 지금보면 아찔한 순간. 추가로 주식은 한국에 한해서 기업이 미래성이 좋다해도 국내한해서는 별로 장기투자 말리고 싶음. 바로 오너체계,가족경영때문에 기업가치가 올라가기 힘듬.이게바로 코리아디스카운트의 핵심.최근에 밣혀진 코리아디스카운트의 원인이라는듯.
@buykorea5163
@buykorea5163 Жыл бұрын
재미있게 잘 보고 있습니다......오늘도 굿!!!
@릴리스e
@릴리스e Жыл бұрын
모르시는 분들이 있는데 한국이 현재 보유 중 미사일량은 7000발정도 됩니다.이는 북한/중국 영토의 3/2는 덮을 수 있는 수준입니다.LSAM 요격시험성공이 그냥 된 건 아니고 지금까지 수천발의 미사일을 만든 데이터가 누적되어서 요격시험이 성공 한 것입니다.어찌 보면 요격 성공은 당연 한 것 입니다,
@동글이저장소
@동글이저장소 Жыл бұрын
미사일 요격자산도 물론 필요하지만, 핵미사일이 더 마렵다..
@박진석-k2b
@박진석-k2b Жыл бұрын
나날이 위험해지는 적들이 있어 불안하지만 국가를 지키기 위해 밤낮을 가리지 않고 힘써주신 국방 연구원분들이 조금이나마 위안이 됩니다. 항상 응원합니다.
@1POST1DAY
@1POST1DAY Жыл бұрын
용어가 많이 어렵네요, 세부적인 것도 괸리 잘 해서멋진 시스템이 되었음 좋겠습니다, 기술자분들 수고많으셨네요.
@KiloEcho146
@KiloEcho146 Жыл бұрын
@sapanachaudhari9070 왜 반말이야? 네가 뭐 돼? 이런걸로 돈 얼마나 버냐ㅋㅋㅋ?
@jaehunlee2
@jaehunlee2 Жыл бұрын
샤를님흥해라♡♡
@인생나락-c5y
@인생나락-c5y Жыл бұрын
드론방공도 시급합니다.물론 워낙 작기 때문에 힘들겠지만 그럼에도 자꾸 북한 및 주변국이 우리영역에 드론을 띠우는데 매우 매우 위험합니다.
@LCH0228
@LCH0228 Жыл бұрын
그거는 그거대로 개발중입니다 세계의 어느나라도 드론의 위협에서 이렇다고할 방법나온 나라도 없구요
@user-fn2zc7ef6n
@user-fn2zc7ef6n 6 ай бұрын
근데 섞어쏘기나 집중사격 같은 변칙 공격에도 방어효율이 나오나요? 예를 들면 중요지역에 떨어지는 미사일이나 위협순위가 높은 미사일을 구분해서 우선 요격하는 시스템이 있는지 궁금하네여....
@edoradonald
@edoradonald Жыл бұрын
7:23 러시아 ,우크라이나 공군이 삽질하는 이유..둘다 구 소련권 출신에 방공무기에 엄청 집착 하다보니 서로 항공기 띄우는게 부담스러워짐
@upupup222
@upupup222 Жыл бұрын
이제 하드웨어 완성이지 여기서 만족하지말고 소프트웨어 업그레이드에 더 투자해야한다고봄. 실전과 훈련성황에서의 요격은 하늘과 땅차이니까. 알고 막는거랑 모르고 어디서날아올지도 모르는걸 막는건 난이도가 수백배 차이나니 아낌없는 투자가 필요할듯함
@푸른돼찡
@푸른돼찡 Жыл бұрын
이런 방위력강화의 성과가 이어질수록 개발자의대한 처우개선이 더더욱 부각되는 느낌이었습니다
@jkim949
@jkim949 Жыл бұрын
L-SAM 탐지거리가 짧은게 문제... 충청도지역쯤에 레이더가 있을경우 평양이북에서 발사하는건 탐지 못하고 탄도탄이 가속이 붙은 상황에서 평양상공을 지나야 겨우? 탐지가 가능한데... 탐지거리가 최소 800Km 이상이 되어야 안심...
@kbsmd0
@kbsmd0 Жыл бұрын
L-SAM의 명중률은 90% 이상일듯. 아직까지 테스트에선 100% 명중.. 대단합니다. 자신감을 가질만 해요.
@LCH0228
@LCH0228 Жыл бұрын
0:25 4번시도 3번성공 75%성공률 아닌가요? 100%는 어디서 나온거죠? 명중률 90% 이상이라는 이상한것을 만드시네요???
@kbsmd0
@kbsmd0 Жыл бұрын
@@LCH0228 원래 개발과정은 확률에 넣지 않습니다만, 마지막 테스트에서 100%이기 때문에 유추하는거죠. 아마 머 하나 개발해 본적 없으신 분일듯 첫 라면도 실패하는게 정상인데
@holo_hyun165
@holo_hyun165 Жыл бұрын
10:50 자세 제어...쩐다....우와 진짜 정지상태와 이동중일때의 차이를 명확히 알지는 못하지만 정지상태에서의 자세제어가 더 어려운거 아닌가...??
@PINQUBE
@PINQUBE Жыл бұрын
최근 서울시에서 경계경보를 발령내는 바람에 방공체계에 대한 관심도가 상당히 올라갔죠 가장 위협받는 환경 속에서 방어체계가 마련되어가는걸 보면 든든하기도 하고 그렇게 대비해야만 하는 상황이 안타깝기도 해요
@castlezerochannel3585
@castlezerochannel3585 Жыл бұрын
덕분에 수출도 하니 아이러니죠.
@MrRanegade1
@MrRanegade1 Жыл бұрын
@@castlezerochannel3585 서울시가 헛ㅈㄹ 해서 수출이 되었다는 이야기???
@leehyangje
@leehyangje Жыл бұрын
● 2023년 5월 31일? 저기 감히 상상 : 이번 미사일 파편이 서울을 둘러싼 산에 자유낙하 되어서(다친사람은 없고) 서울에 긴장감이 강해져서 = 서울백성 500만명(500만명이 빠져도 = 그래도 인서울에 500만명이나 사는 거대도시임)이 비교적 안전한 경남과 전남으로 이사와주면 좋겠습니다. 전남과 경남의 지방소멸 군 1개를 밀어버리고 신도시 세워도 좋구에. 죄송. -->지방으로 서울백성 500만명이 이사와주면 제가 미친척하고 김씨 고맙소?
@휵-r6u
@휵-r6u Жыл бұрын
걱정마세요. 북한은 전쟁에 관심없어요. 전쟁을 일으킨 순간 지도상에서 지워질거라는것을 누구보다 잘아는 국가입니다.
@LCH0228
@LCH0228 Жыл бұрын
@@leehyangje 미군의 증원군이 도착하는 대표적인 장소가 평택미군기지와 부산항이고, 경북 칠곡에 미군기지가 위치하고, 경북 상주에 THAAD가 배치되어 있죠 북한의 제1공격목표가 거기 포진되어 있구요 서울의 시민은 2차 공격목표죠 서울을 단시간에 포위하고 북한이 인질로 삼아서 공격하기 힘들게 만들겠죠 거기다가 백성???ㅋㅋㅋ 지금이 조선인가요? 왠 백성? 왕이 있는 나라가 백성인거지ㅋ 백성??? 사상이 이상하시네요ㅋ
@21eos53
@21eos53 Жыл бұрын
다음에는 ''콩사탕 핑핑이가 쏘는 미사일 대응 가능한가?'' 이 주제로 영상 만들어 주세요.
@문미현-h6q
@문미현-h6q Жыл бұрын
무인기도 잡을수있는 방공망도 만들면 좋겠다
@아토믹-q7h
@아토믹-q7h Жыл бұрын
국소적인 EMP형 요격미사일 이 제격이죠.
@바사삭-c7j
@바사삭-c7j Жыл бұрын
샤를님 KF21의 장거리 공대공 미사일로 L-SAM의 대공미사일을 전용할 수는 없는 건가요? 공대공이라면 더 작은 크기로도 같은 사거리 250KM 가능할 것 같은데.... 국산 장거리 공대공 미사일 개발에 10년 정도의 시간이 더 필요하다는 말들이 많아서 샤를님의 의견이 궁금합니다.
@랑의사
@랑의사 Жыл бұрын
대한민국 멋짐❤ 샤를님 잘보고있습니다 😊
@xcell60se
@xcell60se Жыл бұрын
폭망사 이왕 인도 아준 전차 하신김에 테자스 전투기가 빠지면 매우 섭섭하죠, 인도 테자스 전투기 폭망사 한번 다루어주세요
@waracomggang
@waracomggang Жыл бұрын
이분 너무 좋다.. 자칭 군사전문가 신인균보다 신뢰도가 높아서 좋아..!!
@hitithitit
@hitithitit Жыл бұрын
창과 방패를 다 준비하는 나라.. 멋지다.
@그냥평범-y1j
@그냥평범-y1j Жыл бұрын
자주국방의 길은 언제나 힘들지 그래도 꾸준히 걸어가 봅시다
@Seoulmanforever
@Seoulmanforever Жыл бұрын
우리 주위를 보세요 저희만빼고 다 빨간것들입니다 면적만해도 백배가 넘고 인구는 ㅎㄷㄷ.. 자주국방은 핵무기를 갖기전까진 불가능입니다
@hdk4049
@hdk4049 Жыл бұрын
자주국방을 왜 그리 집착하는지 모르겠음. 한미동맹을 강화하고 일본 포함 자유민주주의 세력과의 협력 + 꾸준한 국방력 향상.
@DAdami0922
@DAdami0922 Жыл бұрын
핵만이 답이다
@hh9514
@hh9514 Жыл бұрын
​@@hdk4049그게 자주국방 동맹과 힘은 같이 기르는거
@Preston-Garvey
@Preston-Garvey Жыл бұрын
​@@hdk4049국방전체를 남한테 맡기다가 조진게 사례가 남아있는데 자주국방해야지 남베트남 아프간 기억못함? 동맹은 같이 나아가는게 동맹이지 나 지켜달라고 떼쓰는게 동맹인가?
@릴리스e
@릴리스e Жыл бұрын
lamd가 뭐냐면 단거리 탄도 요격체계라고 이스라엘의 아이언돔(발사대 가격600억) 도입 안하는 대신에 lig/한화에서 개발 중인 고도 10km내에 드론/방사포/장사정포/박격포 를 마하5 동시 교전130대가 가능한 요격체계입니다.
@휵-r6u
@휵-r6u Жыл бұрын
아이언돔과는 개념부터가 다른 물건이죠.
@릴리스e
@릴리스e Жыл бұрын
@@휵-r6u 아이언 돔은 마하3의 비행후 폭풍파편식으로 요격하고 LAMD는 직격으로 요격합니다.북한의 방사포/장사정포는 종류도 다양하고 수도 많기 때문에 이스라엘의 아이언돔과는 급이 다르다고 봅니다.
@LCH0228
@LCH0228 Жыл бұрын
발사대와 탐지레이더는 주로 LIG 발사로켓은 한화... 삼성탈레스에서 삼성이 손떼고 LIG에 주더니 그런가보네요 항공기산업에서 손떼고 대한항공이 먹고... 반도체사업 LG거 가져가더니 이제는 레이더사업을 주는건가요? 디스플레이 사업에서는 삼성과 LG가 손잡는다고 본것같은데🤔 마덱스에서 대우조선해양이 항모대신 다른거 제시한거 보면은... 기업끼리 싸우기보다는 분야나눠서 나누어먹기에 들어간것은 아닌가도 싶네요 장점은 불필요한 경쟁비용사라짐이겠으나, 단점은 독점이겠네요 제발 좋은 결론 나왔으면 좋겠네요
@saurusdino5352
@saurusdino5352 Жыл бұрын
북한의 방사포/장사정포는 포탄 신규 비축이 거의 없고, 창고에 있는 재고도 20여년 이상 온습도 조절도 안되는 일반 창고여서 실제 전쟁 시 불발탄이 엄청 많을 것으로 예상된다고 합니다. 북한 포병의 사격 연습도 1년에 1발 정도 수준으로 열악하고 일반 보병의 경우 1년간 사용하는 사격 실탄 수는 겨우 6발 수준 (상반기 3발/하반기 3발)으로 영점잡는 수준의 사격이랍니다. 김정은이 탄도탄에 얼마없는 국방 예산을 몽땅 쏟아붇는 바람에 일반 육해공의 무기관리나, 재고 관리 수준은 형편없는 수준입니다.
@zinsky4u
@zinsky4u Жыл бұрын
이런걸 누가 배포하는 거니? 그리고 마지막에 지금 만들고 시험 중인 우리의 최첨단 무기를 판다고? 뭐 이게 스마트폰이니 전기차니? 모두 제정신들이니? 뭐든 돈만 준다면 팔아야 해? 제발 돈돈돈 하지마라. 아무거나 파는거 아니다. 17:53 우리가 판 무기가 다시 우리한테 돌아올까 걱정된다. 무기가 아니라 기술이 유출되면 그게 부메랑이 되어 우리에게 돌아 올수 있다는 거다. 사우디가 언제까지 우리랑 우호적일까? 지금 미국과 멀어지니까 중국에 붙었다. 이런 무기가 중국으로 가서 기술이 탈취되면 어떻게 되겠니? 방위산업기술보호, 이게 우리에게 반드시 사수해야 할 의무이다.
@asps00
@asps00 Жыл бұрын
웃고가요😊
@승규이-w6z
@승규이-w6z Жыл бұрын
요격이란것 자체를 성공한것은 매우 뛰어난 기술임과 동시에 대단한거지만 짜여진 대본과 같이 발사시각, 요격미사일 도달 위치 등등 공격용 미사일이 접근할 조건들을 다 알고있는와중에 요격한것이 마냥 훌륭하다고 볼수는 없을것같네요. 패트리어트와 이스라엘제 아이언돔이 유명한이유가 실전에서 입증됬기 때문이지요. 우리나라 방공무기도 수출이 더욱 더 된다음에 실전데이터가 쌓이면 좋겠네요
@edoradonald
@edoradonald Жыл бұрын
이것도 틀린말은 아님..비판적 사고방식의 긍정적인 예인듯
@daesunya
@daesunya Жыл бұрын
잡았다. KFX를 20년 지체시킨 주범. 시험으로 모든 실력을 검증할 수 없지만, 실력 없는 건 알 수 있습니다.
@하얀-곰탱이
@하얀-곰탱이 Жыл бұрын
짜여진 대본처럼 알고는 있죠... 하지만 시험은 레이더로 관측하고 업무매뉴얼대로 진행하여 요격한것입니다 실전에서는 사전의 탐지와 관측이 필요한 각종 첩보장치가 필요한거죠
@chaos-rv2je
@chaos-rv2je Жыл бұрын
아이언돔이 우리와 안맞는건 북한이 사용하는 미사일 능력도 안되는 허접한 미사일들을 요격한거라 우리는 이스라엘 아이언돔은 우리 실정에 안맞는다고 결론 내고 아이언돔 과는 다른 방향으로 개발을 했습니다 그래도 실전 데이타라는건 엄청난 자료죠
@weonheechang984
@weonheechang984 Жыл бұрын
조건 모른 상태로 진행하는겁니다
@김대현-g6n
@김대현-g6n Жыл бұрын
휴전선과 거리가 너무 가까운 서울 수도권은 어떻게 하든 피해를 입을수 밖에 없는 구조이니 대전 이남으로 대구 부산쪽으로 핵심거점을 옮기는게 답이다 짧게는 2분 내로 요격을 해야하고 한꺼번에 장사장포 같은것이 날라오면 그걸 어떻게 다 막겠나
@hermes1017
@hermes1017 Жыл бұрын
한화시스템 주식, 작년초에 주당 16,500원에 사서 아직도 가지고있다.. 참고로 오늘 14,770원이다.. 호재는 꽤 있는거 같은데, 왤캐 안오르는건지..ㅜㅜ
@youngsoolee2345
@youngsoolee2345 Жыл бұрын
와... 우리 민족은 화약에 거의 미친급 능력을 보여주네요... 휴전이라는 슬프고 힘든 현실에서 이런 무게를 우리 손으로 만들다니... 정말 대단하다고 봄.
@아기상어-x9s
@아기상어-x9s Жыл бұрын
핏줄에 흐르는 한이 많아서요...
@킴쥬니
@킴쥬니 Жыл бұрын
MZ세대. 휴전을 모른다.
@손건-r2p
@손건-r2p Жыл бұрын
아직 전쟁중인 국가니까요.
@LCH0228
@LCH0228 Жыл бұрын
@@킴쥬니 아느사람은 알고있음
@김먼산
@김먼산 Жыл бұрын
10:47 무슨 마법 보는 줄 알았네요.
@남자탁용삼
@남자탁용삼 Жыл бұрын
L-SAM 제2의 한국형 사드
@gravel1brevet2campinghocke27
@gravel1brevet2campinghocke27 Жыл бұрын
요런 콘텐츠는 루즈하게 길게가도 재미있을거 같습니다 예상이나 스토리 기획까지두요^^ ps 요런 영상은 몇번을 봐도 재미있습니다^^ 재탕도 해주세요 말할게 없으면요^^
@이수-h6l
@이수-h6l Жыл бұрын
LSAM이 실전 배치되면 중국과 일본의 AWACS 및 정찰기들이 많이 긴장하게 되겠네요.
@smdiwvaozhw
@smdiwvaozhw Жыл бұрын
궁금한게 있는데 왜 긴장해야하나요?
@LCH0228
@LCH0228 Жыл бұрын
그린파인레이더가 있는 상황인데도 그러는데... 달라지는게 뭐죠? 그동안 탐지가 불가능했던것도 아니고, 격추나 공격용 무기가 없던것도 아닌데요? 한국에 핵무기가 생기면 그때는 접근 못하겠네요 잘못하여 분쟁시 핵이 지들나라로 날라오니까요 고작 L-SAM이 생겼다고 변할거는 없죠
@상평통보-c7
@상평통보-c7 Жыл бұрын
제주도 울릉도 여기에 L-sam 미사일 포대 매치하면 일본 해자대 조기경보기들 초계기들 전부 다 활동 못하지요.
@cedvjdhe
@cedvjdhe Жыл бұрын
일요일에 샤를 형님이라니❤❤ MADEX로 인해 당분간 고강도 행군하실듯 한데 건강이 우선입니다. 건강챙기시고 병원 좀 그만 가세요.ㅠㅠ
@스테이트오브디케이
@스테이트오브디케이 Жыл бұрын
오늘 토요일이에용 ㅋㅋ
@JL-op8wy
@JL-op8wy Жыл бұрын
님 덕분에 가게문닫고 올라갈라했음~농담인거아시죠^^ 일요일 두번 줘서 감사😉
@cedvjdhe
@cedvjdhe Жыл бұрын
@@JL-op8wy 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@cedvjdhe
@cedvjdhe Жыл бұрын
@@스테이트오브디케이 정작 쉬어야 할건 저였나보오 ㅠㅠ
@후리후리-w6v
@후리후리-w6v Жыл бұрын
주식 가즈아~ ~❤
@seyung4323
@seyung4323 Жыл бұрын
SM-3와 비교와, 해군에게 어떻게 적용될지도 궁금하네요?
@user-sr8cp3qx3c
@user-sr8cp3qx3c Жыл бұрын
응원합니다
@고대경-b6d
@고대경-b6d Жыл бұрын
L-sam과 m-sam이 해상형 버전으로 나와서 우리 해군 수상전투함에 운용 될 가능성이 얼마나 될까요? 그렇게 되면 l-sam은 한국형 사드인 동시에 sm-3가 되나요?
@정찬우-y4t
@정찬우-y4t Жыл бұрын
요격사거리는 SM-3>THAAD>SM-6>SM-2이니 만약 함정에 통합된다면 한국형 SM-6가 되지 않을까용
@고대경-b6d
@고대경-b6d Жыл бұрын
@@정찬우-y4t 그렇게 보면 l-sam은 한국형 sm-6, m-sam은 한국형 sm-2 인가요?
@에비랑
@에비랑 Жыл бұрын
@@고대경-b6d대충 그럴듯 sm-3는 사드보다도 요격 고도가 압도적으로 높아서 국산화는 시기상조임
@mj_intense
@mj_intense Жыл бұрын
L-sam 은 현재 지상용 체계는 전투용 완료 적합 판정 전 레이더 기술 완성 입니다. SM 즉 미국 레이시온 스탠다드 미사일은 이지스 레이더 PESA에서 S 밴드로 탐지 중간유도 종말유도시 사통레이더로 2~3초 확인해서 요격하는 시스템 LSAM의 기반 기술은 이미 천궁 1 과 2 에서 (MSAM 1,2) 항공기 및 사거리 150~500km 이하 고도 15~35km에서 북한의 액체연료 노동 스커드 c형까지 요격할수 있는 미사일 체계 및 레이더 기술을 배치함. 더군다나 M-sam2의 항공기용 미사일은 자체 시커를 이중이나 설계한 기술이라 sm-2 미사일은 비교불가!! 여기서 L-SAM은 항공기 용 탄도탄용 두가지의 미사일은 이미 개발완료로 보고 결국 AESA 레이더 시스템 Sps-550k 560k에서 쓸수 있어야 하는데 그 통합 작업이 LSAM 함정용 핵심일듯. sm2~sm6는 이미 lsam에서 동급이 아니라 그 이상 이고 lsam 2는 sm3급인 고도 150km이상 사거리 1500km이라 보는데. 이번 4차 요격 시험에서 미사일 형태를 보면 저는 Lsam 2를 시험했다고 추측함. 이미 이전 lsam 시험체계에서 미사일과 추진체가 다른 미사일이 사용된 거로 보였음. 이번 FXX-3 충남급의 한국형 AESA 레이더시스템 에서 이번 lsam 함정용 kvls에 넣고 실험 할 듯. 결국 해상용 lsam 은 이미 만들었지만, 함정 방공 미사일의 핵심은 결국 레이더시스템 과 중간 종말 유도에 있음
@mj_intense
@mj_intense Жыл бұрын
그리고 함정용 L-sam은 미국처럼 sm2,3,6 로 가는게 아니라 우리나라 fxx-2 제외 충남급과 FDDX 추후 나올 이순신급 대체 함정들은 모두 ram 대체 해궁1 / SM-2 대체 해궁 2 SM3~6급 대체 L-sam (항공기 및 탄도탄) 배치 할듯. 이미 Kvls 1에서도 항공기용 lsam은 사용가능하게 53.3mm 규격으로 개발함.
@Ulsanman3
@Ulsanman3 Жыл бұрын
이제는 고고도 방공시스템과 상승단계 요격할수 있는 것도 필요합니다 상승단계에서 요격을 한다면 우리나라는 거의 피해 없이 요격을 할수 있음 상승단계에서 요격을 할려면 공대공 미사일이 되야 할듯
@menontonsambilbuangairbesa2056
@menontonsambilbuangairbesa2056 Жыл бұрын
이미 모색중이긴합니다만, 중고도 무인기에 상시활공하면서 상승단계 요격방안하는 마련도 할 것으로 보이긴합니다. 아직은 개념연구중이요
@invink6716
@invink6716 Жыл бұрын
해야할게 끊임없이 생기는건 뭐 우리 숙명이라고 봐야 하는 수밖에. 사실 더 중요한건 전쟁이 일어날 가능성을 제로에 가깝게 만드는 외교적 능력임을 옛날 비스마르크라는 분이 증명하셨.
@kos.k.990
@kos.k.990 Жыл бұрын
속도 범위도 우리가 북한만을 상정해서 개발하는건 아니라고 생각하는데 중국,러시아의 극초음속 탄도미사일을 방어할수 있도록 대응탄을 개발하는게 중요하다고 생각하네요...
@invink6716
@invink6716 Жыл бұрын
현존 어떤 미사일이든, 미사일 기반 대공체계로는 극초음속은 대응 불가라고 봐야 합니다.
@invink6716
@invink6716 Жыл бұрын
그리고 흔히 말하는 극초음속 미사일은 대개 일정탄도로 그대로 날아가는 탄도미사일과는 다른 개념이구요
@고기마스터
@고기마스터 Жыл бұрын
추진부를 타격하는 게 탄두부를 타격하는 것보다 2차 피해를 막는데 더 좋다는 것 좀 설명해주실 수 있나요? 아무리 생각해도 폭발물이 들어있는 부분이 땅에 떨어지는 것보다 그냥 추진부가 떨어지는 게 나은 것 같아서....
@user-charlesmililab
@user-charlesmililab Жыл бұрын
탄두가 활성화 되기 전에 격파할 수 있음을 의미 합니다.
@wolfk3893
@wolfk3893 Жыл бұрын
우크라이나 전훈을 보고 다양한 방공망을 어떻게 잘 통합운용하는지에 대한 연구도 필요. 소형드론은 다른 영역이긴 하지만, 대응과정에서 한국군 방공망 운영방식이 영 깔끔하지 못해보였음
@KiloEcho146
@KiloEcho146 Жыл бұрын
@annapaul5182 왜 반말이야? 네가 뭐 돼? 이런걸로 돈 얼마나 버냐ㅋㅋㅋ?
@goodsped76a
@goodsped76a Жыл бұрын
와... 마지막 멘트 압권인데요 ㅋㅋㅋ 주식을 안하던 제게도 훅 들어오시네 ㅋㅋㅋ
@김동섭-q8x
@김동섭-q8x Жыл бұрын
L-SAM 은 국방무기의 최고봉이라고 봐야함...이 무기는 탐지.추적.예측.파괴를 다중으로 해야하고 대량으로 해야함...그래서 장거리 레이더와 중장거리 중장고도를 가진 로켓이 있어야 하고....이걸 가춘 나라는 아직 없음....
@AA-sq2pw
@AA-sq2pw Жыл бұрын
미국
@ekfjlsrl
@ekfjlsrl Жыл бұрын
일본, 독일, 이스라엘 영국 중국 러시아 등 다수일듯
@휵-r6u
@휵-r6u Жыл бұрын
​@@ekfjlsrl미국,이스라엘 말곤 우리나라처럼 세부적으로 개발하는 국가가 없음. 미국으로부터 직도입국이 대부분임. 직간접 개발하는 국가도 손으로 셀수 있을 정도임. 다들 미슬로부터 본토방어 할 일이 없으니.
@현갑조
@현갑조 Жыл бұрын
지난 6월6일 MBC 단독보도, 성능개량된 총탄에대해 구체적 설명 부탁드려요. 획기적이든데 어디에서도 동종,후속보도가 없네요. K총탄 탱크 뚫는 총알이라는 보도 였든것 같은데..,
@블루홀
@블루홀 Жыл бұрын
5.56미리 철갑탄 흔한겁니다. 미국의 M995 수준일거라고 예상돼는탄이죠. 탱크 어쩌구 하는건 개소리고 실제 목표는 방탄복 관통을 위한거고 레벨4수준의 방탄복에는 막힐겁니다. 5.56미리는 물리적으로 한계에 가까워서 더이상의 성능향상이 어렵죠. 미국이 괜히 신형탄으로 갈아타는게 아닙니다. 중국도 5.8 미리 쓰는이유구요
@신-w2p
@신-w2p 7 ай бұрын
탄도탄은 속도는 지면에 탄착속도가 아니고 대기권 돌입속도 기준입니다. 실제로 대기권내에서는 하강하면서 급격하게 속도가 감소합니다. 그러나 10-150km 고도에서 요격해야하니 실제로 속도가 높은 구간이 있고 저고도 종말방어시에는 탄도탄 종류에 따라서 거의 최대속도에 가깝습니다. 그리고 중장거리 탄도탄 고각발사시에도 대기 진입속도는 똑같습니다. 가속시간은 최고고도에서 지구로 떨어지는 시간이고 고도가 같으면 종말속도는 똑같이 가속됩니다. 천궁이 20km이내에서 어느정도 속도까지 요격가능한지는 알수 없지만. 중거리 고각발사면 최고속도 제한에 걸릴수도 있습니다. 그리서 더 높은 고도에 가깝게 정점고도까지 올라가는 요격미사일이 요격성공율이 높습니다(sm-3 등 )
@astaxanthingun3563
@astaxanthingun3563 6 ай бұрын
SM-3로 뭘 요격해야하죠?
@김성현-u7r5t
@김성현-u7r5t Жыл бұрын
중러의탄도탄도대비를해야할거같습니다
@bladeking3292
@bladeking3292 Жыл бұрын
왠만하면 우리 기술진이나 방산업체가 어떤 무기를 만들땐 꼬투리잡는 비난을하지말고 냉철한 판단으로 비판해라. 어느 누구처럼 혈세 운운하며 미국산을 구입하자며 비난하지 말고. 입으로는 자주국방하자며 수입하자는 말은 모순아닌가. 확보된 기술이 없고 긴급상황일 경우는 이해되지만. 암튼 기술진들에게 존경과 감사를 표한다.
@luckyguywony
@luckyguywony Жыл бұрын
그런데 말입니다. 더 느린 북한의 무인기가 서울을 휘젖고 돌아가도 요격 못하는 게 현실
@invink6716
@invink6716 Жыл бұрын
집무실 졸속 이전만 안했어도 상황은 조금 더 나았겠지
@SolitaryFoodFighter
@SolitaryFoodFighter Жыл бұрын
첨단무기 개발진들 개발, 시험 시간도 모자른데... 국군의 날 퍼레이드에 동원하지를 않나 비용도 전가하지 않나.... 국방부 뭔 생각인지....
@sunsetkang2785
@sunsetkang2785 Жыл бұрын
가장 저급한 무인기에 속수무책인 현실...
@FLASHkor
@FLASHkor Жыл бұрын
ㅠㅠ
@릴리스e
@릴리스e Жыл бұрын
lsam은 두가지 방식이 있습니다.하나는 abm이라고 대탄도미사일이고 또 하나는 aam이라고 고도40km 내에서 드론/로켓/항공기 요격용입니다.그리고 현재 lamd라고 고도 10km내에서 마하5에 동시교전130대 가능한 무기체계를 개발 중입니다.
@휵-r6u
@휵-r6u Жыл бұрын
이러한 기술들이 그 가장 저급한 무인기로 발전된겁니다.
@invink6716
@invink6716 Жыл бұрын
무인기는 원래부터 골치아픈 상대가 맞긴 합니다.
@하늘-h5c2u
@하늘-h5c2u Жыл бұрын
격세지감 이로세... 20여년전 초창기 디펜스타임 군사잡지 에 이런 유도미사일 기사 나올때 달나라 예긴줄... 제발 연구원들 처우개선 에 좀 신경써자... 이런기사에 국봉만 만끽하지 말고 개발자들의 애환에 여론좀 실어주자 ...연구원 자녀들이 피자한번 맘편하게 못먹어 봤다는 푸념이 나와서야...
@ksk8475
@ksk8475 Жыл бұрын
미국도 사실상 믿을수가 없다. 되도록이면 모든 무기와 소재부품을 국산화해야 한다. 그리고 M-SAM과 L-SAM을 함대공버전으로 개량해서 비싸고 AS도 안되는 주제에 갑질하는 레이시온의 미사일을 전부 대체해야 한다
@hyunpapark6100
@hyunpapark6100 Жыл бұрын
50발 소형 합동화력함에 대공방어 20발, 대함미사일 30발 싣어서 함대를 지원하면 좋을 듯.. 대공방어 미사일로 lsam해상형을...
@user-nasanato
@user-nasanato Жыл бұрын
L-SAM을 함대공 미사일로 개조해서 SM-3, SM-6를 대체하면 좋겠네요
@annonE22
@annonE22 Жыл бұрын
진짜 국방은 공격보다 방어가 훨씬 어렵다는게 뼈저리게 느껴집니다. 다연장 로켓도 그냥 쏘는 쪽은 장약이랑 폭약만 채우면 끝인데, 그걸 요격하는 입장에선 억소리나는 컴퓨터로 채워진 미사일이 필요하니... 그래도 우리나라가 훌륭하게 발전해 이런 기술이 가능해 진 것이겠죠😊
@unfortunately5516
@unfortunately5516 Жыл бұрын
물론 연구진 및 엔지니어분들 정말로 대단한 성과를 낸것이지만 이런 반가운 소식이 들림에도 뭔가 국뽕이 차오르기 보다는 당장 군대에서 저런 무기체계를 운용할 인력들이 처우로 인해서 이탈하고 사람자체도 줄어드는것부터 걱정되는건 저뿐인가요
@김진재-e5k
@김진재-e5k Жыл бұрын
할사람은 다함. 언론이 100%는 아님
@포돌이가지켜보고있다
@포돌이가지켜보고있다 Жыл бұрын
애초에 저런 방어시스템은 인력 그렇게 많이 필요 없음
@invink6716
@invink6716 Жыл бұрын
AI자동화의 고도화를 무시하면 안됨.
@LCH0228
@LCH0228 Жыл бұрын
10:48 저 비행테스트 모습을 90년대인가? 2000년 초반인가? 일본에서 기동전사 건담의 사자비나 뉴건담이 사용하던 빔판넬 현실화시키는거 아니냐면서 떠돌던 그 영상봤던 기억이 나네요 지금생각해보면 그게 미,일 공동개발인 SM미사일의 기술이었나보네요 8:13 이스라엘에서 도입한 그린파인레이더를 보고서 설계한것은 아닌가도 싶네요 THAAD용 레이더보다는 그린파인레이더랑 형태가 유사한것 같네요 360도는 볼수있으나 탐지만 가능한 그린파인레이더, 탐지와 추적이 모드바꿔서 가능하지만 360도는 불가능한 THAAD레이더...두개의 장점과 단점을 분석해서 개발한것 같습니다 THAAD 레이더보다는 페트리어트 레이더를 더 참조한것같구요 남부지역에 배치된 패트리어트와 천궁대신에 L-SAM으로 대체가 가능하겠다고 하셨으나... 북한이 SLBM을 갖추는 상태에서는 불가능하다고 보이네요 L-SAM의 요격고도 이하로 발사할수도 있는것이고, 천궁보다 고도높은 L-SAM의 발당가격도 높을것이며, 방공체계의 특성상 100%격추 불가라는거 상정하고서 다층망구성해서 한번이라도 요격기회 늘리는것이 목표인것에도 부적합이구요 L-SAM이 배치되면 서울의 근처에 배치되어 북한이 서울공격하는것을 방어할때 요격기회가 높아지겠다는 생각이 들뿐...남부지역에서 패트리어트와 천궁 숫자줄이는것은 모르겠으나, 빼버리고 대체하는것은 아닌것 같네요 THAAD가 미군의 증원부대와 후속전투 대비용으로 배치되었다고 생각되는데... 추가로 배치하는 어마무시한 비용과 국내여론 반발보다는 어서빨리 L-SAM이 서울근처 배치되어서 수도권방어에 도움되면 좋겠네요 미군이 용산버리고 평택으로 이전한건 북한의 미사일이 고도화되었기 때문이겠죠...🤔 근데...모드가 2가지라면...설마? THAAD가 탐지와 추적용에 따라서 탐지거리와 추적가능한게 다르고, 모드변경시 시간이 소요된다고 그러던데... L-SAM용 레이더도 동일한건가요??? 다목적이라는것이 어째...그런것같은데...🤔
@pajkl2
@pajkl2 Жыл бұрын
한화는 다 잘하는데.. 야구 좀 어떻게....
@Citrus_Limon_C
@Citrus_Limon_C Жыл бұрын
나는 행복합니다~ 나는 행복합니다~
@kanagami_
@kanagami_ Жыл бұрын
이글스라 행복합니 당당당당당~
@amg5500di
@amg5500di Жыл бұрын
행복야구가 어때서😂😂😂
@죽돌이-s4u
@죽돌이-s4u Жыл бұрын
L SAM 요격시험때 성공하니깐 국방장관하고 방사청장 썩은표정~~~ 잊을수가없다.
@2023MooHyeon
@2023MooHyeon Жыл бұрын
문재인때요?
@user-pu2ff1wo5m
@user-pu2ff1wo5m Жыл бұрын
억까 아님?
@soso..7002
@soso..7002 Жыл бұрын
이런 억까
@죽돌이-s4u
@죽돌이-s4u Жыл бұрын
몰라서 물어보는거임? 참내 어이가 없네..ㅋ
@skjeon6813
@skjeon6813 Жыл бұрын
좋아 가즈아! 사는 거야! 꼬라박아도 샤를 횽님께서 책임 져 주시겠지! 여러분 믿슙니꽈!
[통합본] 사드 미사일 #사드 #thaad #샤를세환 #이세환
52:30
샤를의 군사연구소
Рет қаралды 240 М.
Thank you Santa
00:13
Nadir Show
Рет қаралды 41 МЛН
Lazy days…
00:24
Anwar Jibawi
Рет қаралды 7 МЛН
How To Choose Mac N Cheese Date Night.. 🧀
00:58
Jojo Sim
Рет қаралды 101 МЛН
해상형 L-SAM 개발하려는 이유와 방어능력은 어느정도?
11:58
밀리터리 덕후 밀떡
Рет қаралды 37 М.
"롯데는 시작일 뿐"... 화학산업의 위기
19:23
압권 Apkwon
Рет қаралды 246 М.
Thank you Santa
00:13
Nadir Show
Рет қаралды 41 МЛН