Synology RS1219+, meine erste RackStation im Überblick | iDomiX

Synology RS1219+, meine erste RackStation im Überblick und was ich von dieser neuen RackStation halte.
► Alle Infos: iDomiX.de/synology-rs1219-mei...
► Amazon & Cyberport Affiliate:
RS1219+: amzn.to/2BNe9N6 (Amazon)
DS1618+: idomix.de/go/rs1219 (Cyberport)
RX418: amzn.to/2NhMkxQ
16 GB RAM Crucial: amzn.to/2waKhoQ
16 GB RAM Kingston: amzn.to/2NhG6Ow
Seagate IronWolf 2TB: iDomiX.de/go/iw2
Seagate IronWolf 3TB: iDomiX.de/go/iw3
Seagate IronWolf 4TB: iDomiX.de/go/iw4
Seagate IronWolf 6TB: iDomiX.de/go/iw6
Seagate IronWolf 8TB: iDomiX.de/go/iw8
Seagate IronWolf 10TB: iDomiX.de/go/iw10
Seagate IronWolf 10TB: iDomiX.de/go/iw12
(Affiliate, siehe unten)
► ZeroOneIT.de Mein Support für NAS, Mac & Netzwerk unkompliziert und zum fairen Preis.
► Web: iDomiX.de
► Unterstützung: az.iDomiX.de
► FAQ: faq.iDomiX.de
► Mein Equipment: idomix.de/equiptment-gadgets
► Einsteiger DiskStation: amzn.to/2B5JXHv
► Mehr Power DiskStation: amzn.to/2B5g4qG
► Vier Slots & Leistung: amzn.to/2mJbgCX
► Bestes Preis/Leistungsverhältnis Seagate IronWolf: amzn.to/2lO5ptN
► Die richtige WD RED Platte: amzn.to/2eebZ8y
► Social Links:
/ idomix
/ idomix
plus.google.com/+iDomiXDE
/ dominik.bam
Alle Links zu Amazon sind Affiliate Links, vielen Dank für die für Dich kostenlose Unterstützung!

[@TobiVideos]

Vielen Dank für das Video! Und natürlich auch für alle anderen. 👍🏻👍🏻👍🏻

[@thomashess1209]

Vielen Dank für dein Engagement und den Test dieser Rackstation. Ich hatte überlegt, meine RS815 durch das Modell zu ersetzen, sehe aber im Vergleich zu wenig Mehrwert bei dem aufgerufenen Preis. Danke für die Infos rund um das Thema NAS, welche Du schon so lange bereit stellts

[@reneg686]

Super Video wie immer! Danke dir!

[@fritzfrommeyer2460]

Hallo Dominik, informatives Video. Danke! Warte auf ein Video der DS619slim.

[@iDomiX]

Ich auch :-)

[@josephtanner248]

Hallo Dominik, Danke für deine tollen Videos! Ich habe noch eine grundlegende Frage: Führst du den ganzen Internetverkehr durch die Diskstation? Beim Router ein Kabel ins NAS und von dort am 2. Netzanschluss zum Switch vom LAN?

[@peterspalinger8759]

Ja alles schön gibt genau Hinweise welche Rams's passen und welche 10GB Karten, geht jede Intel 10GB?

[@simon7289]

Mich würde mal die Performance auf dem SFP+ interessieren, Atom scheint mir da was schwach auf der Brust zu sein.

[@franzmuller9058]

cool endlich mal eine Rackstation

[@sirknolte4368]

Hallo iDomiX, vielen Dank für die Vorstellung der Rackstation. Da ich mich vergrößern "mußte" und alles in einem Rack haben wollte (Unifi und Synology) bin ich von der 918+ auf die 1219+ umgestiegen. Bin zwar etwas von der HW (ziemlich alt) enttäuscht aber es ist noch ok. Eine Frage hätte ich aber an dich: Wie viele Diskgruppen machen Sinn? Habe derzeit eine mit sechs HDDs. Habe mal irgendwo gelesen, dass eine Diskgruppe nicht auf die Expansioneinheit erweitert werden sollte - Performance Gründe. Was sind deine Erfahrungen / Empfehlungen? Vielen Dank und weiter so.

[@deejayblacklight]

Im Datenblatt steht es werden M2.SSDs unterstützt, sind die zusätzlich oder wo sind die zu verbauen?

[@zenja42]

Ich glaube, dass diese RS endlich die passende für mich ist :D Zuhause im Rack (DS1815+) und im DC (DS415+) brauche die aktuell eingesetzten zu viel Platz 4-5HE, aber die Performance ist (fast) ausreichend. LACP skaliert auch meistens gut, wenn ich mit zwei/drei Geräten drauf gehe. Jedoch beim liniaren wegschreiben von jeweils Workstation & VM Host (10G) ist dies nicht geeignet/technologisch ja auch nicht vorgesehen. Ich kann mir gut vorstellen das einige kleinere Firmen, die bereits eine im Büro haben sich eine ins DC stellen um dann externes Backup zu machen. Ja ich mag kein Cloud kram oder wie ich es auch gern nenne: "die PC's von anderen, ohne Kontrolle, was die dann dort damit machen" Freue mich schoneinmal auf die Leistungstests :) danke schon mal für die Einführung.

[@Leyton4114]

Kannst du vielleicht auch noch erwähnen, was man beim Wechsel von der DS zur RS beachten müsste ? Insbesondere beim Wechsel der Festplatten.

[@svenneu7552]

Top Video,wie immer, aber der Ton ?

[@iDomiX]

Funkmikro spinnt etwas... Ging aber grad noch fand ich.

[@svenneu7552]

@@iDomiX stimmt,war nur etwas störend.

[@MrBeyer]

und das kratzen am Shirt :-)

[@mannmitmut1]

kann man mit der rs auch videos streamen ?

[@xavierdesa7591]

Moin Dominik, hast du was neues von der DS619slim gehört, oder hast du die bereits, bei dir zum Testen?

[@iDomiX]

Ja, recht spät dieses Jahr. LEIDER!

[@EvergreenLP]

Interessantes Vid! (Zum Ton muss ich nix mehr sagen..)

[@clemensauringer4939]

Monin Dominik Erst einmal ein Lob für deinen Chanel. Ich war sofort von der RS1219+ begeistert, nutze zur Zeit eine 1010+ und möchte aufrüsten (DSM 6 echt.) Aber wo bekomme ich sie möglich mit der Erweiterungseinheit und maximalem Speicher zu kaufen. Über einen Tip würde ich mich sehr freuen. Weiter so, beide Daumen hoch.👍👍 Clemens Auringer

[@tomboss9940]

Das ist das bösartigste Teil das Synology je rausgebracht hat. Als nach 3,5 Jahren meine DS1815+ abgeraucht war (C2538 Problem) kriegte ich in Garantie mein Geld zurück. Ich stand nun vor der Wahl zwischen der unheimlich eleganten RS1219+ für mein Rack, mit dem selben langsamen (hoffentlich gefixten) Prozessor [NACH VIER JAHREN!!!], oder der 1819+ die günstiger und 40% schneller ist. Es war schwierig, aber der Kopf gewann. Was wäre so schwierig gewesen, zumindest den C3538 einzubauen? Und das andere bei Synology: PCI Erweiterungen 10gb ODER SSD Cache?! Wer's schneller will oder braucht, möchte wohl beides. Deshalb bräuchte es in der Mittelklasse einen M2 Steckplatz.

[@haus_automation]

Ziemlich cooles Teil - gerade wegen der geringen Einbautiefe. Wobei der schwache Prozessor mich jetzt auch nicht vom Hocker haut :)

[@iDomiX]

Ich habs ja geschrieben, wenn da die Hardware oder aktualisierte Hardware der DS3018xs drin wäre, würde ich auch richtig glücklich drüber sein. Aber es ist halt ein Plus-Modell und da ist nicht die CPU der xs-Serie drin. Persönlich würde ich mir auch wünschen, dass Taiwan hier noch einmal im 4. Quartal ein Schwestermodell rausbringt. Denke aber, es wird 2018 Wunschdenken bleiben...

[@haus_automation]

Momentan habe ich zwei einzelne Synology NAS so auf dem Boden vom Rack stehen. Ist halt nicht das gelbe vom Ei. Würde das schon gerne irgendwann mal gegen eine RS ablösen - aber etwas Geduld muss ich wohl noch haben :)

[@nicolasmetz2223]

Super Video, aber eine kleine Korrektur: Nicht 10Gbit/s Ethernet Karte sondern 10Gbit/s SFP. Da kann man zwar Transciver mit Rj45/Ethernet reinstecken, aber die eigentliche Schnittstelle an der Karte ist SFP :-)

[@joar1319]

Wann nimmt der Anwender ein RackStation und wann eher eine DiskStation, wenn er noch frei in der Gestaltung der Infrastruktur im Büro/ zu Hause ist? Den wirklichen Unterschied habe ich noch nie verstanden. Wer kann helfen? Danke.

[@iDomiX]

Hätte ich heute nochmal die Gelegenheit einer Neuplanung für mich, würde ich auf ein kleines Rack gehen. Zudem in jedem Raum mindestens 2, in Büros mindestens 4 LAN Anschlüsse. Weiter sollte dieser Raum ein kleines Fenster oder die Möglichkeit der Abluft haben. Im Keller ginge es auch ganz gut, habe nur selbst keinen. Der Raum mit meiner Hardware wird leider im Sommer warm, ich kann die Tür auflassen, ist aber alles andere als befriedigend. DiskStation halte ich dann für gut, wenn sowieso nicht viel Hardware notwendig wird. Ein Switch, eine FRITZ!Box und mehr nicht, das kriege ich u. U. so auch unter. Sauberer und professioneller ist es doch im Rack, so meine persönliche Meinung.

[@joar1319]

@@iDomiX Dominik, danke für Deine schnelle und persönliche Antwort. Beste Grüße von der Nordsee.

[@ronaldandres6479]

mich würde interessieren wie viele Raid's man anlegen kann und schaft die Station auch 6 oder … Kameras

[@tortenschiebermitsenf9282]

Ich habe aktuell 8 Kameras mit Bewegungserkennung drauf laufen und die CPU Läßt liegt unter 25 Prozent. Laut meinem IT Mann kann die locker 24 Kameras

[@NetterNachbar]

Tolles informatives Video, vielen Dank. Leider hat meines Erachtens Synology sich hier 2 Fauxpass geleistet: 1: Eine Rackstation Modelljahr 2019 (!!) mit einer CPU, die bereits im Jahr 2013 gelauncht wurde !! :-( ark.intel.com/de/products/77981/Intel-Atom-Processor-C2538-2M-Cache-2_40-GHz Eine dtl. aktuellere sparsamere und leistungsfähigere CPU der Intel Atom C3000-Serie (Denverton) wäre hier angebrachter (Launch 2017), z.B. C3538 (Quadcore) oder gern auch eine 8-Kerner C3750. ark.intel.com/products/codename/63508/Denverton 2. Keine redundante PSU ... :-( Auch in KMU´s inakzeptabel

[@iDomiX]

So hätte ich es mir von der CPU auch gewünscht, redundante PSU sehe ich etwas anders, da IMO viele KMUs nicht bereit sind, den Aufpreis zu zahlen.

[@M-NX]

wieso ist der rs232 nix für uns.. bin am überlegen wie ich eine APC USV anbinde, USB oder Seriell... vielleicht ja beim nächsten mal ne USV mit einplanen... Danke trotzdem 😁🤘

[@Stephan5432]

Hallo, ich habe momentan eine DS1513+ für einen Privathaushalt mit 4x4 TB Red Pro im Raid 5 und 4-fach Link Aggregation. Der Speicherplatz ist jetzt allerdings erschöpft. Möchte nun die Festplatten behalten und vier 8 oder 10 TB Platten dazunehmen (zweites Raid 5). Ein zweites NAS sagt mir nicht so, da doppelter Stromverbrauch, doppelter Platzbedarf und aufwändiger zu managen. Ein Serverschrank mit ausreichend Einbauplatz, sowohl für ein normales NAS, als auch eins im Rackformat ist vorhanden. Virtualisierung wird ebenfalls nicht benötigt, das macht ein ebenfalls vorhandener, dedizierter Server mit Xeon CPU. Nun wäre ja eigentlich die RS1219+ perfekt, aber eine 2013er CPU stößt halt wirklich negativ auf. Alternativ gäbe es (fast noch günstiger) die QNAP TS-873 mit RX-421ND, die min. doppelt so leistungsfähig sein sollte. Ich habe allerdings das sehr gute Synology Ecosystem mit den ganzen hervorragenden Paketen usw. zu schätzen gelernt. Wirklich brauchen tu ich aber eigentlich nur den Radius-Server (alles leistungsintensive läuft eh auf dem dedizierten Server), ansonsten benutze ich das NAS wirklich nur als NAS, vor allem die CloudStation. 10Gbit ist langfristig aber vorgesehen. Denkst du, dass man (als ITler) mit dem Umstieg auf QNAP gut klar käme oder, dass man den ganzen Synology Komfort vermissen würde? Wie würdest du dich hier entscheiden?

[@iDomiX]

Ich sag mal vorsichtig für mich so: Ich habe seit Jahren QNAP hier. Ein Einstiegssystem und ein sehr potentes NAS mit eigener Grafikkarte. Nun habe ich mich so an Synology gewöhnt, dass beim Versuch mir etliches fehlt, was bei Synology selbstverständlich ist. Drive und Synchronisation, MailPlus Server und viele Kleinigkeiten. Es ist ein harter Entzug, den ich nicht durchhalten würde. Gilt aber nur für mich.

[@Stephan5432]

Vielen Dank, das habe ich schon fast befürchtet. Auch als ITler (in meinem Fall Informatiker) bleibt man doch gerne beim guten und gewohnten System. Ich habe gehört, dass eine 1819+ kommt, hast du da schon Informationen? Außerdem würde dann das Synology SHR in Frage kommen, bei dem ich die 4TB und 10TB Platten in ein Raid einbinden könnte und so weniger nutzbaren Speicherplatz verliere und die 4TB später auch gegen 10TB Platten austauschen kann. Würdest du empfehlen die 4TB (4) und 10TB (2 oder 3) Platten in ein SHR zu packen oder lieber die 4TB Platten in ein Raid 5 und die 10TB Platten in ein eigenes Raid 5?

[@Michi_84]

Sieht ziemlich groß aus. Wobei knapp 30 cm tief sollte noch gerade passen. Mein 24er UniFi PoE Switch hat 26,5cm. Hast du die Möglichkeit 10 Gbit bei dir zu testen? Die Hardware dafür ist privat ja noch sehr teuer :-/

[@iDomiX]

Stimmt. Dafür greife ich auf Hardware in einem Rechenzentrum zurück. Sowohl Client als auch RackStation. Meine Macs können kein 10GbE

[@Mikronesien05]

Für Virtualisierungen würde ich eigentlich nur QNAPs verwenden, die haben in der Regel die viel leistungsfähigere Hardware als Synologys

[@iDomiX]

Habe ich, macht sich überhaupt null bemerkbar. kzbin.info/www/bejne/p6GknYyurdB7sMk Zudem ist mir das hier zu riskant: kzbin.info/www/bejne/pYDNfKSmfLJnZpY

keine 2 PSU's für Redundanz in ener Rackstation? Ist für mich schon ein no-go und unmittelbar uninteressant

[@iDomiX]

Nicht interessant für Zielgruppe.

naja ich sehe das etwas zwiegespalten, der Einsatzzweck soll ja für kleine/mittelgroße Unternehmen sein, oftmals um eigene Daten zu verwalten um eine externe Auslagerung und weiteren Kosten zu umgehen - da sehe ich (meiner Meinung nach) schon die Notwendigkeit diese Daten auch zu sichern - da es oftmals das Kapital der Firmen ist, aber an etwas sowas "einfachem" wie eine zweite PSU (oder auch diese Hotplug-fähig zu machen) zu sparen finde ich in dem Segment falsch - insbesondere in diesem Preissegment, da geht man meiner Ansicht nach in eine falsche Richtung

[@iDomiX]

Problem sind vermutlich die Kosten, anders kann ich es selbst nicht interpretieren. Eine RackStation für einen möglichst geringen Anschaffungspreis, deshalb wohl die Hardware und so geringe Einbautiefe wie möglich. Aber ist nur meine Vermutung.

Wenn du die mal wieder triffst oder dein Feedback nach dem Test abgibst, kann man das ja mal erwähnen ^_^ - ist auch nur meine Meinung gewesen, anderen mag es durchaus ausreichen :)

[@rodnheli]

Finde ich auch schade - andere Modelle z.B. RS818+ / RS2418+ gibt es auch mit redudantem Netzteil (RP). Würde es Synology SRS auch für diese Modelle geben - wäre das eine Netzteil (für mich) kein Problem.

[@berndschaub5905]

Warum verbaut Synology nicht mal leistungsfähigere CPU's? Ja, man könnte über SSD statt HD oder 10Gbit statt 1Gbit oder 4 oder 16GB RAM sprechen. Mir ist auch klar, dass diese Dinge auch viel ausmachen. Die Obefläche von Synology finde ich super, aber wenn ich die CPU's bei QNAP sehe ... Was könnte man aus einer Synology herausholen, wenn es dort ähnlich wäre! Ich würde gerne eine größere Synology planen, nur verstehe ich da die Relation nicht. Bei QNAP geht es bis Intel i7 oder AMD Ryzen, dabei scheint der Preis auch nicht zu hoch. Die Erklärungen nehme lieber einen 2 Core Pentium statt einem 4 Core Atom. Ja, ich habe derzeit noch eine 2 Bay Lösung und ich komme überall an Grenzen. Es macht einfach keinen Spaß, teilweise fast eine Minute zu warten, weil man versehentlich auf ein großes Bild geklickt hat und die ganze Box blockiert (kein Absturz). Gerade weil Synology auch sehr viel nützliche Software anbietet, macht doch auch CPU und RAM etwas aus. Da Synology im Unterbau Linux verwendet, könnte ich mir auch vorstellen, dass mancher Linuxer auch VM's oder Container nutzen würde, denke da gerade an dein Unifi Controller Video. Zum Schluss, vielen vielen Dank für deine wirklich guten und informativen Videos!

[@altan1001]

meinst du, das du mit Qnap auch so was aufstellen kannst was du mit der synology Station gemacht hast. Ich weiß is echt Aufwendig aber fragen naja fragen kann man ja mal

[@iDomiX]

Leider nein. Als ich 2012 angefangen habe, war es so wie produziert noch kostendeckend. Heute ist es das leider nicht mehr, da bin ich ehrlich.

[@hghdnsty8261]

Ich bin am überlegen in unserer Firma den macOS Server durch eine Racksation zu ersetzen ( nicht gänzlich Open Directory und Usermanagment bleibt ). Apple speckt die Serversoftware immer mehr ab und ich schaue mich schön langsam um einen Ersatz für Daten, Backup, Time Machine Server um. Hierzu würde sich doch ein Vergleichsvideo anbieten :D. Was hältst du grundsätzlich von der Idee? lg aus Wien.

[@iDomiX]

Habe ich selbst vollzogen: Von Windows-Server zu Linux Server zu seinerzeit Mac OS X Server und dann zur DiskStation / RackStation. Ich ärgere mich nur, nicht schon früher eine DiskStation eingesetzt zu haben...

[@BenniTechnikTime]

Warum kann ich mein ds1517+ mein Festplatte nicht erweitern

[@iDomiX]

Keine Ahnung warum du das nicht kannst.

[@BenniTechnikTime]

hab als 1ste festplatte 4 TB rein gesteckt und wolte nur 2 nächste festplatte rein stecken mit 3 und 2 TB und der will nur neue speicherpool erstellen

[@01mstr]

Was ist mit deinem Ton los?

[@iDomiX]

Was soll los sein? Hörst nicht nicht ?

[@danielgrassmann8526]

Ich habe eine Art knistern/rauschen ziemlich hoch frequent

[@Flurinamsler]

Jep, hier leider auch.

[@altan1001]

hi Dominik, du scheinst ja ein guten Draht zur Synology haben. ich bin total genervt von der Modelltaktik bei denen. Ich brauch die Synologies für die Videoüberwachungen bis 6 Cams und muss dabei immer auf die nicht Racks zurüchgreifen weil die kleinsten Racks schon viel teurer sind als die DS. Können die nicht mal ein Rackmodul anbieten das vom Preis her vergleichbar ist?Eine DS 718+ kostet ca. 430 Euro eine RS 818+ kostet fast 1000 Euro.Es nervt einfach eine DS in die Rack zu stellen weil die mindestens 3-4 Höheneinheiten frisst. Das mag jetzt vielleicht bissl kleinlich sein, aber ich mag meine Racks gern aufgeräumt und so eine DS ist einfach nicht ordentlich aufgeräumt weil die da steht und eben nicht so gut verstaut ist. Ich wäre ja bereit 100 Euro mehr zu zahlen aber 500 Euro mehr, ok ist auch mehr Leistung drin aber gut bräuchte die einfach nicht. Auch bei uns im Büro musste ich auf eine DS zurückgreifen weil für bisschen Backup von den Rechnern und spiegeln von Dropbox Dateien und vom scanner braucht man eben keine große Rechenleistung.=(

[@iDomiX]

Ich hatte im Interview genau diese Frage gestellt. Aber ich glaube sie ist nicht befriedigend beantwortet worden?!

[@altan1001]

Erst mal danke für die Antwort, der Herr sagt ja weil das Material zu teuer ist!!!! Da würde ich mir schon wünschen, dass bei so einem (Sorry) quatsch auch mal nachhakt. Jetzt mal im ernst meinst du wirklich das die Materialkostet 100 Euro mehr sind bei einem Rackmodul. Naja gibt ja auch Mitbewerber, wenn der sagen würde naja die anderen machen das auch so und wir möchten dort mehr Gewinn rausholen wäre das eine ehrliche Antwort und würde sagen ok klare Ansage wenigstens!

[@iDomiX]

Da hast Du wohl recht. Aber ich weiß, ein Nachhaken bringt hier nicht wirklich viel. Wenn die Äußerung so ist, dann kenne ich das nur zu gut, bleibt es auch dabei. Ansonsten stelle ich gerne auch die Fragen, welche Zuschauer immer mal wieder eingeworfen haben. Es gibt für mich mehrfach im Jahr die Möglichkeit eines Interviews.

[@horst.zimmermann]

Meiner Meinung nach viel zu überteuert, die Hardware inkl. Case bekomme ich als Endanwender schon für 500€. Bei dem Betriebssystem punktet Synology ganz klar, aber auch da gibt es Möglichkeiten, den Rest schreibe ich hier nicht..........

[@haus_automation]

Ja, der Aufschlag für die Bauform ist schon krass.

[@NowWeAreFree1978]

1. Die RackStation sieht leer aus und nach meiner Meinung nach einfach zu wenig Leistung für die große! 2. Ton Probleme zwischen durch

[@DD6VD]

Ich bin etwas verwundert das Synology ihn der 2019er Rackstation immer noch eine CPU verbaut (Die Übrigens damals Fehler hatte von Intel) die sie schon 2015 ihn meinen DS1815+ verbaut haben. Ich finde da hätten sie auch was besseres mittlerweile verbauen können dann würde es auch mit der virtuellen Geschichte gut gehen. Was das nun soll die alte ATOM CPU da reinzupflastern und dann der Preis von 1100 EUR. Ich finde das ist echt schon eine Frechheit, vorallem mit der CPU. Das hat so ein bischen was von Nvidia (Holzatrappe, GTX970 Desaster etc. :-). Und was Netter Nachbar da unten schreibt sehe ich genauso. Ich wunder mich lieber iDomiX das dir so etwas nicht auffällt, ich hoffe nicht das die zu enge Zusammenarbeit und Einladungen auf Synology Events & gemeinsame Videos deine Berichte nicht etwas mehr zu Synology drehen. Das ist nicht böse gemeint aber etwas Kritischer hätte der Bericht schon sein können.

[@iDomiX]

Ja, ich bin auch sehr verwundert und viele Kommentatoren haben diese Verwunderung nicht verstanden. Allerdings bedenke, es handelt sich um ein Vorstellungsvideo. Ein Video zum Fazit folgt noch. Wie zusätzlich auf meiner Webseite zu lesen, hätte ich mir persönlich die Hardware oder aktuelleres aus der DS3018xs gewünscht. So muss man zusehen, was man damit macht. Ergänzend habe ich bei Synology eine Anfrage für die Gründe der Hardwareentscheidung gestellt, die vom HQ bereits beantwortet wurde und in mein Fazit einfließt. Ganz so einfach kann man es sich auch nicht machen und hergehen: Was für ein Mist, alte Hardware und bla bla bla. Klar, sowas erzeugt Klicks und ich hätte richtig Erfolg mit einem Video, wo ich über dieses Modell herziehe. Aber darum geht es nicht und ich für meinen Teil halte mir alle Optionen offen, auch die Argumente von Synology. Denn ganz ehrlich, wenn ich mir die Mitbewerber auf dem Markt ansehe, bringt es nichts tolle Hardware zu verbauen, wenn die Software Mist ist. Und zu Einladungen: Wenn ich irgendetwas bekomme, bin ich transparent. Und ja, ich bevorzuge persönlich seit 2012 Synology und habe aus eigener Initiative diese Videoreihe gestartet. Das der Hersteller mir jetzt Modelle vorher zur Verfügung stellt und mich auf Veranstaltungen einlädt, die ich für Interviews nutze und mir das zwischen den Zeilen angekreidet wird, ist nicht gerade höflich.

[@DD6VD]

Also ich finde da gibt es gar keine Diskussionen, es kann nicht angehen das Synology eine CPU Verbaut 2019 in ihrem NAS die Q3/2013 auf den markt gekommen ist. Ich meine wir Reden hier von eine 6 Jahre alte CPU, hallo. Was soll der Mist? Neure CPU´s sind weitaus effizenter, schneller und sparsamer, aber das wichtigste alles was die Benutzer machen würden wollten, würde warscheinlich funktionieren incl. Plex & Virtualisierung. Ich war ja schon erstaunt das sie im DS1817+ (2017) den Nachfolger meines DS1815+ (2015) wieder diese Fehlerhafte Intel CPU verbaut haben, aber nun auch noch ihn 2019 Geräte und das Teil als Higlight anpreisen auf ihrer Webseite, man fühlt sich mit recht verarscht. Ja und was die dir da am Telefon erzählen und welche Zielgruppe sie mit dem Teil ansprechen wollen ist völlig uninteressant bei den Technischen Daten. Und wen ich mir mal so den Markt ansehe, dann sehe ich nicht nur Synology die es schaffen ihn ihren NAS gute Software reinzupacken, wie ich finde ist QNAP auch nicht zun verachten. Wie gesagt mehr Kritik hätte den Bericht oder Vorstellung des NAS gut getan und nicht nur ab und zu das Gesicht verziehen. Ich wette das teil wird sich nicht leicht verkaufen lassen, also die Leute denke ich mal die so ein Rack NAS kaufen für ihre Firma da setze ich mal einen Technischen Sachverstand vorraus, die werden da die Finger von lassen.

[@iDomiX]

Damit hast Du natürlich Recht, ich persönlich sehe es auch so und habe mir andere Hardware gewünscht. Werde das zur Sprache bringen, im Fazit. Allerdings bin ich persönlich auch aus der Erfahrung her offen. Wenn es die Zielgruppe gibt, dann lasse ich mich eines besseren belehren. Wie oft habe ich Kunden etwas anderes empfohlen, was letztendlich verkauft wurde. Einige waren glücklich damit, andere hatten mir nach einiger Zeit Recht gegeben. Deshalb finde ich schon, sollte ich meine Meinung zwar äußern, dennoch die Zielgruppe nicht ausser Acht lassen. Ich habe mir QNAP angesehen, WD, Asustor und TerraMaster von den NAS. Auch hier war ich möglichst objektiv und hatte mich beispielsweise in zwei Interviews in einem Podcast über das Thema unterhalten. Interessant fand ich dann folgendes Video des Kollegen: kzbin.info/www/bejne/pYDNfKSmfLJnZpY Ich kann noch so tolle Hardware verbauen, wenn so etwas passiert, bringt die schönste Hardware nichts. Seit 2012 ist das in keiner meiner DiskStations passiert...

[@DD6VD]

Naja das Video des Kollegen hat nicht viel zu sagen, ein bekannter von mir ist Admin und die setzten ihn der Firma weil er das so wollte und auch selber QNAP Zuhause hat, auch ihn der Firma Große QNAP NAS ein. Ich habe heute mit ihm gesprochen die arbeiten einwandfrei die haben da gar keine Probleme. Er meinte aber es gibt einen Stable und Beta Channel. Logischerweise kommen ihn der Firma nur die Stable Firmware Versionen zum Einsatz. Allerdings denke ich die werden da auch auf Spielerein mit der Software verzichten und die dinger nur als Speichermedium nutzen. Und wie soll es anders sein er hat natürlich gehört das Synology NAS Probleme machen, also der eine erzählt so der andere erzählt so. Aber du hast doch auch schon QNAP getestet, die habe ich mir natürlich nicht angeguckt die Videos, da musste dir doch dein Urteil gebildet haben. Ich gucke mir gerade von dir den "Synology Ordner verschlüsseln & der Schlüsselmanager" Beitrag zum 3x mal an und probiere das noch zu verstehen mir ist da einiges nicht klar mit den Schlüssel, werde das aber gleich ausprobieren. Sehr Kompliziert das Video.

[@ChrisSpeda]

Die 19 steht ja wohl eher für die Breite von 19“. Damit kann man das Ding in ein Standard 19“ Rack einbauen. 👍

[@iDomiX]

Nope, die Namensgebung war schon immer so. Deine These nach müssten alle RackStation RSxx19 heißen, tun sie aber nicht.

[@Lenco1988]

Mhmm... irgendwie wirkst du etwas improvisiert. So als wärst du nicht ganz bei der Sache. Trotzdem danke^^

[@iDomiX]

Jupp. Ich spreche frei, ohne Skript, lese nichts ab und sage das, was ich denke. Wenn ich, nur weil Synology drauf steht, keinen Freudentanz aufführe, da ich mir, wie ich auch schreibe, eher eine RS1219xs wünsche, dann soll der Zuschauer es auch merken ;-) Oder wünscht ihr als Zuschauer euch ein Loblied auf alles, was aus dem Hause Synology kommt?

[@joar1319]

Stimme Mattes zu. Nichts gegen Deine Arbeit Dominik, wie immer eine tolle Sache, dass Du uns mit Deinen Videos aufklärst. Du wirkst leicht gehetzt, verärgert und genervt. Es ist meine eigene rein subjektive Meinung im Vergleich zu allen anderen Synology Videos, die ich von Dir kenne (fast alle). Über Deine weiteren Videos zur RS1219+ freue ich mich schon. Danke.

[@Lenco1988]

Nicht wirklich und kommt auch nicht authentisch rüber^^

[@iDomiX]

Super, dann kommt es jetzt ja so rüber, wie ich darüber denke :-)

[@iDomiX]

@joar Ist auch so. Ich persönlich habe mir einfach mehr erwartet von der RS1219+. Mehr als die verbaute CPU und ich würde es Synology auch so sagen. Bei vielen Produkten war ich zufrieden, gerade die Plus-Serie, da stimmte Preis-Leistung. Aber ich zeige hier eine RS1219+ zu gut 1000€ und ich habe eine QuadCore Atom CPU, die ich in der DS1517+ finde. An der Stelle könnte ich ein Lächeln aufsetzen und sagen wie toll das Gerät ist. Aber ich bin ich und darf zu meinem Vorteil auch meine Verstimmtheit leicht mit einbringen. Wenn, wie ich schon sagte, der Zuschauer wünscht, dass alles wo Synology draufsteht über den grünen Klee gelobt wird und ich mich dem Marketing anschließen soll, kann ich das auch. Macht auch deutlich mehr Spaß muss ich sagen...