Szczepionki a autyzm | Słowo na sobotę #16

[@BerylekFFS]

Dawid Myśliwiec, Radek Kotarski, Scifun, gość z historii bez cenzury i parę innych tego typu osób, o których teraz nie pamiętam. Wyobraźcie sobie szkołę z taką kadrą:)

[@casio1800]

Mateusz Gaweł Płacił bym im za to ze mogę się u nich uczyć :D

[@rockspectrum]

+Mateusz Gaweł Jeszcze Mieciu Mietczyński uczący j. polskiego ;'D

[@borys2702]

+Mateusz Gaweł Jeszcze Nauka. to lubię, emce kwadrat i astrofaza

[@michalu.5915]

+Mateusz Gaweł przyszłość to ED:>

[@janpaweiitopierdolonyskurw4814]

Ci wszyscy + Astrofaza, Adbuster, TVGRY to jedyne pożyteczne kanały na youtube (przynajmniej ich contenty). Reszte czyli te wszystkie rezi blowki to same gówna

[@jerzywalenta1793]

Takie filmy są potrzebne. Kiedyś nie zastanawiałem się nad zasadnością szczepień. Jak zostałem tatą, coraz głośniejsze ruchy antyszczepionkowe zwróciły moją uwagę- jako że nie odrzucam niczego za wyrost. Dodatkowo wielu z moich znajomych zaczeło podwazać bezpieczeństwo szczepień. Na szczęście szukałem argumentów każdej ze stron. I między innymi na ten filmik natrafiłem. Dziękuję za niego, wiem, że są ludzie, którzy po prostu nie wiedzą, a strach o swoje dziecko wywoływany przez te ruchy moze kogoś niestety zniechęcić do szczepionek.

[@eldorado1679]

@Mari Vern jaskowski xd haha no super xd tak z ciekawości, podasz link do wypowiedzi Gatesa?

[@guciolini123]

Dobrze, że jest ten film. Słyszałem obawy przed szczepieniami ostatnio nawet wśród mikrobilogów. Sam zaczynałem mieć wątpliwości. Teraz wiem o co chodziło z tym autyzmem i o którą konkretnie szczepionkę. Film mnie uspokoił.

[@zic84]

www.dailymotion.com/video/x4h0kd0

[@RafaLenartNZ]

Też z natury jestem osobą cierpliwą i spokojną, a wyprowadzają mnie z równowagi pseudonaukowe argumenty i opinie. Co prawda nie wykluczam, że sam ulegałem "cherry picking"... ciekawe zjawisko swoją drogą. Odnośnie szczepień to doszedłem do wniosku, że ludzie wierzą w to co im wygodne, a jeżeli czują się częścią czegoś "większego" to już nic ich nie powstrzyma. Świetny materiał, polecam go dalej! Pozdrawiam.

[@naukowy.belkot]

Miło czytać ;-) pozdrawiam

[@tomekd789]

Ad 13:34 - moja hipoteza jest taka, że źle znosimy świadomość losowości świata - wolimy, żeby to, co się nam przydarza, było skutkiem czegoś, co jesteśmy w stanie zaobserwować i kontrolować. Stąd biorą się i inne przesądy.

[@parabitpl3336]

To jest zdrowe podejście do tematu ! Tak dalej !

[@PainIsntExist]

Ma$z rację. $zczepionki to samo dobro - a koncerny tworzą je tylko po to aby dać nam zdrowie. Nie ma żadnych NOPów a jak wystąpi to u płaskoziemny i foliarza. Nowe autorytety wyrażające sprzeciw także powinno się ignorować, zostały przekupione perz Sochę i jej organizację. A jak dodamy do tego łaskawie nam uodporniającego z warunkowym dopuszczeniem "cybałfaja19" to jasne że antyszczepionkowy powinni zamknąć gębę i brać te samochody i pieniądze z loterii - niczym fanty z paragonowej

[@marino1797]

niezly bajkopisarz z niego To sie nie dzieje ,tego nie ma...

[@twojstaryfanatykwedkarstwa9204]

nopy występują tak rzadko, że praktycznie w ogóle a jak już to w postaci jakiejś gorączki.

[@Florek5000]

Ja bym nieco skorygował Prawo Godwina i dopasował je do polskich realiów. "Kto nazwie swojego oponenta lewakiem automatycznie przegrywa dyskusje."

[@naukowy.belkot]

Napisz o tym pracę naukową i mamy własne prawo Kołodziejskiego ;-) bo racja w tym jest... Pozdrawiam

[@ArpeggioVibration]

Jest już podobne prawo podparte niezliczoną ilością książek, wykładów i prac - "kto w dyskusji okaże się lewakiem, ten przegrywa dyskusje" :) . Zacytowany fragment, jest to prawo Korwina, które trzeba przestrzegać w każdej dyskusji - nawet bardziej niż prawo Godwina :)

[@Florek5000]

Brzmi kusząco. :D Niestety wtedy co najmniej dwa spore ugrupowania polityczne przestałyby istnieć. ;) Może przez to to jeszcze lepszy pomysł... hmmm.

[@Florek5000]

ArpeggioVibration Przestrzegać je bardziej? To dlatego, że Korwin nie przestrzega Prawa Godwina? :P Ja zastępuje to zasadą: "Jeśli twój rozmówca okaże się fanem Korwina podziękuj za rozmowę i oddal się na bezpieczną odległość." ;)

[@ArpeggioVibration]

Piotr Kołodziejski Najważniejsze jest to, by mieć jakiekolwiek zasady i kierować się nimi w życiu, więc spoko. :) Natomiast spiesząc z wyjaśnieniem: prawo Korwina jest o wiele ważniejsze z innego powodu, ponieważ logarytmiczna średnia różnica potencjału argumentów zarówno w obszarze czysto ścisłym (logicznym ,analitycznym) jak i czysto filozoficznym (symbolicznym czy abstrakcyjnym) jest wyższa aniżeli przemawiająca za prawem Godwina - które to odnosi się jedynie do danego szczególnego studium przypadku-- czyli pewnego rodzaju osobliwości występującej w dyskusji aniżeli do zespołu omawianych zjawisk. Dlatego też, w przypadkach o szerszym oglądzie - czyli holistycznym podejściu do dyskusji czy inaczej mówiąc w przeprowadzaniu złożonego toku myślowego w obszarze o szerokim ujęciu omawianych zjawisk, a jednak odnoszącego się do fundamentalnych zasad/wartości, należy stosować prawo również o szerszym wymiarze a nie typowo szczegółowym. To drugie powinno stosować się tylko tam, gdzie prawo wyjaśniające zjawiska złożone (prawo Korwina) zostało już wyczerpane jeżeli chodzi o swoją zasadę. Pozdrawiam serdecznie. :)

[@firewolf078]

mam nadzieję, że pan "Uwaga! Naukowy Bełkot" robi regularnie całą serię szczepień przypominających obowiązkowych i zalecanych, wszak jeśli tego nie robi, to staje się zagrożeniem dla społeczeństwa, wiadomo przecież że szczepienia chronią jedynie kilka lat - więc, panie bełkot - do przychodni, na serię szczepień przypominających! Nie będą "zaetykietowani" "antyszczepionkowcy" pluć nam w twarz!

[@firewolf078]

czyli tak - wg ciebie jestem tzw antywackiem i do tego ułomnym umysłowo kłamcą, ciekawostka, ty wielki inteligencie zaszczepiłeś się czymś na dziesięciolecia lub na całe życie, gratuluję, obyś przypadkiem się czymś nie zaraził, bo co wtedy powiesz sobie przed lustrem, że to wina jakiegoś zakłamanego antywacka? Bredzisz o tym że "tylko" dzieci są wektorem, ja się zaraziłem krztuścem od dorosłych osób, nie szukaj wymówek, tylko leć się szczepić i dowiedz się dokładniej ile jaka szczepionka chroni, bo ewidentnie nie masz o tym pojęcia. Żeby jeszcze trochę wymusić współczucia, powiem tylko że krztuśca nie potrafił rozpoznać lekarz z medicover, natomiast, na chorobę naprowadził mnie mój kolega który sam był na to chory kilka lat wcześniej! Jesteś indolentem umysłowym, albo celowo siejesz propagandę. A co do samych szczepień, to ja mam naoczny wyraźny przykład różnicy pomiędzy nieszczepionymi dziećmi a szczepionymi, te nieszczepione wyraźnie wcześniej zaczynają się uśmiechać i kontaktować z otoczeniem, wyraźnie tzn już od pierwszych dni życia, mam porównanie pomiędzy takimi a takimi dziećmi, większość zaszczepionych jest osowiała i nie nawiązuje kontaktu, po prostu leży jak warzywo w wózku, natomiast dziecko nieszczepione zachowuje się "normalnie", możesz sobie mnie wyzywać od kogo chcesz, możesz też stanąć na rzęsach, możesz stosować sobie swoje sztuczki propagandowe i manipulacji, kij z tobą, fakty i tak mówią same za siebie.

[@firewolf078]

- jeśli "ty młotku" nie jest wyzywaniem to powinieneś wrócić do podstawówki gdzie uczyli podstawowych zasad moralnych! przynajmniej czarno na białym złapałem cię na kłamstwie - betonie umysłowy "Masz na to jakieś dowody? Bo jeśli nie, to daruj sobie te bajeczki." - tak mogę ci to udowodnić, mogę podać nazwisko lekarza który stwierdził zapalenie oskrzeli, datę, miejsce, następnego dnia po wizycie zrobiłem badania celowe na krztusiec w medicover które nie zostały zlecone przez tego lekarza, co też można sprawdzić, 2 tygodnie później otrzymałem potwierdzenie podejrzeń mojego znajomego, na wszystko mam dowód, wyniki badań, wizyta w medicover i jej "efekty" ... medicover rejestruje wszystko w bazie danych, więc w ciągu minut można wszystko wyciągnąć. Jak będziesz się upierał to mogę ci podać to wszystko, nawet na tym forum bo to nie są tajne dane. "Czy ta twoja obserwacja jest w jakimś recenzowanym czasopiśmie medycznych? Czy inne badania potwierdzają taką zależność? Oh jej, czyżby nie? No to chyba wiesz już gdzie możesz sobie te twoje infantylne obserwacje wsadzić? ;)" - oczywiście że nie, jakby była to co byś powiedział? że nie mam odpowiednich kwalifikacji, no, dawaj, pokarz wachlarz swoich zdolności propagandowych. To są moje obserwacje na mój użytek, to jest rzeczywistość która mnie otacza którą przedstawiam na łamach tego forum, bardzo chętnie napisałbym taką pracę naukową i badał temat, niestety nie stać mnie na to, chyba że mi za to zapłacisz albo znajdziesz sponsora to jestem na tak! napisałeś że jestem kłamcą w poprzednich postach, więc kim ty jesteś? skoro sam sobie zaprzeczasz, jakiś emerytowany troll, a może twoje ciągłe kłamstwa spowodowały jakiś ubytek na mózgu. nie jestem tzw "antywackiem", jestem za uczciwością w tym bardzo skomplikowanym temacie, niestety tej uczciwości brak, a opłacani trolle twojego pokroju wprowadzają tylko niepotrzebny mętlik. "a przebieg choroby zazwyczaj jest łagodniejszy" pozwolę sobie na sarkazm - "opublikowałeś jakieś badania na ten temat czy tak sobie bajkopiszesz?", ale nie bierz tego do siebie, no ale skoro możesz się zarazić, to po co się szczepiłeś i jeszcze raz - gwarantuję ci że np krztuśca nie przechodzi się wcale lekko! chorowałem około pół roku, z czego około miesiąc nie byłem w pracy. Jeszcze raz powtarzam, bardzo chętnie przeprowadzę takie badanie naukowe, które byłoby uznane na świecie za fakt, w którym mógłbym wykazać różnice rozwoju u dzieci szczepionych oraz nieszczepionych. Tylko że co taki szaraczek jak ja może... Nawet jakbym to zrobił to i tak ludzie twojego pokrojucoś by tam zawsze wymyślili żeby tego nie uznać. No i co tu dodać czy ująć, każdy ma własny rozum, niech się nim kieruje.

[@okon30]

O co kaman rok czasu i tylko 67k wyświetleń , ten materiał powinien lecieć na bieżąco w poradniach dziecięcych.

[@treneyyyro]

Na wstępie chciałbym zaznaczyć że szanuje autora za jego szeroką wiedzę i ogrom pracy wkładany w każdy odcinek. Przeczytałem sporo komentarzy pod tym odcinkiem i znalazłem tylko kilka charakteryzujących się otwartym umysłem autora. Jedni piszą że szczepionki są złe inni, że jest już tyle badań udowadniających, że są nieszkodliwe. Brak mi tu podstaw nauki. Każdy z naukowców powie, że ludzie nadal wiedzą mało. Dlaczego więc proszczepionkowcy kategorycznie zaprzeczają możliwości, że nauka jeszcze po prostu nie znalazła połączenia między powikłaniami poszczepiennymi a szczepionkami? Dlaczego antyszczepionkowcy nie widzą niewątpliwych sukcesów szczepionek? Dlaczego ludzie myślą, że świat jest czarno biały i zawsze są tylko dwie opcje? Kiedyś lekarze robili transfuzję, które nieraz się udawały a nieraz nie i w końcu ktoś odkrył grupy krwi. Teraz transfuzja ratuje życie. Ze szczepionkami może być podobnie. Niewątpliwie uwolniły ludzi od wielu groźnych chorób ale może spoczęliśmy na laurach i nie badamy co jest wynikiem powikłań. Może to rzeczywiście nie szczepionki ale jakiś czynnik dodatkowy podczas szczepienia jak w przypadku śmiertelności kobiet w ciąży w uniwersyteckim szpitalu przy kostnicy gdzie lekarze nie myli rąk przed odbieraniem porodów (nie pamiętam roku ani miast, Naukowy Bełkot o tym miał film)? Może coś łączy przypadki powikłań? Czy ktoś w ogóle podjąć trud weryfikacji? Tak naprawdę trzeba zastanowić się dlaczego nasila się ruch antyszczepionkowy? Czy to jakiś zbiorowy obłęd, który ma na celu zabicie świata? Ośmieleni się postawić tezę, że przyczyną jest kategoryczne odrzucenie przez naukowców możliwości łączenia szczepionek i powikłań. Gdyby naukowcy wyjaśnili skąd się biorą powikłania i stworzyli mechanizm badania czy ktoś będzie miał szansę na powikłania czy nie i to by się sprawdzało to pewnie opór przed szczepieniem by zmalał! Jestem młodym rodzicem i ci którzy nie mają dzieci pewnie nie zrozumieją że decyzja czy szczepić czy nie jest trudna. Najpewniej nic się nie stanie i dziecko będzie zabezpieczone przed jakąś groźną chorobą ale jak będą jakieś powikłania to sobie do końca życia rodzic nie wybaczy. W drugą stronę tak samo, nie zaszczepiać, dziecko zachoruje - dramat do końca życia. Łatwo operować na cyferkach i liczyć ile milionów ludzi szczepionki uratowały ale ciężej patrzeć na ciężką chorobę swojego dziecka, a nawet na jego śmierć. Cyferki są prostsze niż życie. Tym co doczytali mój komentarz życzę otwartych umysłów i doceniania najważniejszego, w moim odczuciu pytania: "DLACZEGO?". Nie zamykajmy umysłów bo świat naukowy orzekł swoje. Świat naukowy wiele razy ze wstydem musiał się wycofywać z wielu rzeczy i musiał przyznawać rację niewygodnym szarlatanom (np. Kopernik). Pamiętajmy, że najgorsze pytania to te nie zadane! :)

[@michalmarczewski4266]

Odpowiedź jest prosta- wystarczy spojrzeć na to, na ile samemu zostało się zaszczepionym. Jestem prawie w stu procentach pewien, że najwięksi krzykacze i najbardziej wystraszeni rodzice sami byli szczepieni na wszystko i to znacznie mniej dopracowanymi szczepionkami. Naukowcy nie znaleźli związku między szczepieniami a autyzmem i innymi upośledzeniami itp bo takiego związku nie ma- szukali i nie znaleźli.

[@michasz4884]

To prawda autor ma ogromną wiedzę w zakresie mniemanologii stosowanej, oraz blabladztwa ekademickiego.

[@lukaszlukasz7573]

Bardzo dobre przemyślenie . Nie chce się rozpisywać ale skutki immuno-neuro występują u każdego dziecka z autyzmem. Rtęć która się odkłada w jelitach tworzy z czasem patogeny za to wodoroweglan glinu to neuro toksyna która osiada w tkankach miękkich i jest naturalnie nie usuwana z organizmu. Wniosek: trują nas po to żebyśmy chorowali. 20 lat temu to nigdy nie usłyszałem żeby dziecko z naszego miasta miało nowotwór lub jakieś poważniejsze choroby. Teraz to się robi mała plaga tych chorób . Lobbyści chcą wyciągnąć max pieniędzy przez nasze całe życie

[@SwayTree]

Czytam te komentarze i muszę powiedzieć, że się czegoś dowiedziałam. Naprawdę przez długi czas ignorowałam pewien fakt i wydawało mi się, że problem nie istnieje. Mianowicie dowiedziałam się, że ludzie, którzy są przeciwnikami szczepionek naprawdę istnieją i oni uważają tak na poważnie! Serio, myślałam, że ta kwestia dotyczy tylko jakiś niedouczonych Amerykanów (stereotypy użyte celowo), a tu się okazuje, że to są ludzie, którzy nawet skończyli jakieś szkoły i potrafią się wysłowić! Jestem w szoku... Mam nadzieję, że jednak wasze dzieci będą miały więcej oleju w głowie i przeżyją do tej osiemnastki, żeby móc się zaszczepić.

[@adrianhejmej7053]

+Sway Tree Ja mam jednego antyszczepionkowca w znajomych na fb. Masakra, już go zablokowałem ale kilka razy w tyg. potrafił jakieś pierdoły na ścianę wrzucać... Szkoda słów na tych ludzi.

[@Kaka-gp5ef]

A co z tymi dziećmi pokrzywdzonymi przez szczepienia? Jak można szprycować noworodki jak szczury jakieś?

[@adrianhejmej7053]

Jan Kowalski daj pan spokój już...

[@Kaka-gp5ef]

Adi Hej Ej? Zbyłeś mnie nie odpowiadając na pytanie.

[@mrUPHOTO]

"A co z tymi dziećmi pokrzywdzonymi przez szczepienia? Jak można szprycować noworodki jak szczury jakieś?" Gdyby nie to "szprycowanie", to byś nie wypisywał takich komentarzy:)

[@undero100]

Zaskoczę Cię nie będę hejtował :D też "szkolę" się jako naukowiec dokładnie chemik/biolog i też weryfikuje fakty przed wypowiedzeniem się i rozumiem Twoje emocje związane z szczepionkami (inna sprawa że je popieram). Starałeś się być obiektywny trochę na siłę ale rozumiem intencje, choć sam osobiście chciałbym zobaczyć materiał czysto subiektywny od Ciebie na ten temat. Ogólnie film bardzo dobry jak zwykle najwyższej jakości wiedzy i techniki. Pozdrawiam :)

[@naukowy.belkot]

Jak mnie kiedyś ktoś zaprosi do programu w innej konwencji to może wtedy. Słowa, których bym użył w pewnych okolicznościach nie przystoją popularnonaukowemu kanałowi... ;) Pozdrawiam

[@MissXhumed]

Kolejna ciekawa sprawa - może pomysł na następny filmik? Doktoryzuję się w zakresie immunologii - zdarzało mi się prowadzić dyskusje z przeciwnikami szczepień (więc tym bardziej współczuję Ci tego researchu, który musiałeś zrobić ^_^) i argumenty padały różne - ale większość z tych osób rzecz jasna rzuciła tekstem o koncernach farmaceutycznych i spisku i było po dyskusji. Natomiast teraz, voila - jedna z tych osób opublikowała na swojej tablicy na FB Twój filmik - najwyraźniej zmieniła zdanie na ten temat ;) Dlatego uważam, że popularyzacja nauki jest bardzo ważna - ale teraz temat który proponuję - jak to jest, że bardziej ufamy komuś obcemu z TV/filmiku w YT, niż wschodzącemu specjaliście, którego znamy osobiście? ;) Chętnie bym się dowiedziała, co kieruje ludźmi na tej płaszczyźnie bo taka tendencja istnieje i mój przykład nie jest jedyny ;) Pozdrawiam. Filmik - rewelka.

[@bydlakbu8418]

Dobrze, że dodałeś na końcu to ważne zdanie, że uważasz iż szczepionki to najlepsze co mogło spotkać ludzkość, bo inaczej przelewu na koncie byś nie zobaczył ;)

[@uyoppyo5234]

+Bydlak Bu Antyszczepionkowe stowarzyszenia przelały ci już kasę za twój komentarz?

[@TuskaDogLover]

Tak tylko gwoli uściślenia - ospa krowia i krowianka to nie to samo, choć obie dotyczą bydła i są dość podobne ;) Btw, pasek 10/10.

[@OlaTalacha]

Źródłem popularności ruchów antyszczepionkowych w Polsce jest brak zbierania danych o niepożądanych odczynach poszczepiennych. Rodzice, u których dziecka wystąpił niepożądany odczyn, są zbywani przez lekarzy i personel medyczny. Stąd właśnie poszukiwanie kogoś kto zainteresuje się problemem.

[@Bernizia45]

+Poyu P Wszystko możne być NOP-em , i to raczej rodzic wie jak dziecko zachowuje się i jak się rozwijało przed i po szczepieniu (chyba ze to faktycznie choroba genetyczna ), poza tym nie ma ruchów anty szczepionkowych są ruchy które chcą własnie aby przypadki NOP-ów były rzetelnie zapisywane , aby kalendarz szczepień był dostosowany indywidualnie , aby dziecko po urodzeniu nie znając jego stanu zdrowia nie było odrazu faszerowana dwoma szczepionkami z której na wzw b jeżeli dziecko nie bd miało operacji jest wgl nie potrzebna , żeby rodzic był poinformowany o tym ze po szczepieniu dziecko przez 3 tygodnie powinno byc w domu bo zaraza danym szczepem chorobowym i mozna tak pisac i pisac. Poza tym która przedszkolanka , nauczyciel szczepią sie co pare lat bo przecierz tez sa zagrożeniem dla twojego zaszczepionego dziecka a nie sory jak zaszczepione to nie powinno przeciesz sie zaradzic choroba prawda .

[@firewolf078]

to ty się mylisz, STOP NOP nie jest żadnym takim ruchem, taką etykietę nadają im różnej maści media itp bo tak łatwiej się walczy z ludźmi którzy martwią się o zdrowie swoje i swoich bliskich ... etykiety zwyczajnie są potrzebne, wtedy do jednego wora się wrzuca wszystkich i wariatów i ludzi rozsądnych etykietuje i wyśmiewa od szaleńców, stara dobra metoda propagandowa, wiecznie żywa

[@Bernizia45]

+Poyu P idź i sam zaszczepić się na HPV i wszystko bd ok niech każdy robi co chce i że swoim dzieckiem bo to rodzic ma decydować czy chce zaszczepić dziecko czy nie. Poczytaj sobie więcej informacji na ten temat a nie spamujesz. Poczytaj sobie ile dzieci zmarło ile jest ciężko chorych po szczepienia, poczytaj o Danii i Japonii ile kobiet i dziewczyn zostało okaleczonych po szczepionce hpv.

[@zmieniajacy]

poczytaj najnowsze dane na temat autyzmu itd marucha.wordpress.com/2014/03/06/zwiazek-szczepien-z-autyzmem-udowodniony/

[@firewolf078]

@Poyu P AWakefield wcale nie stwierdził że powodują autyzm, zaktualizuj swoją propagandową wiedzę! "I oni niby nie są antyszczepionkowym stowarzyszeniem?" no to udowodnij że są "antyszczepionkowym" stowarzyszeniem. To co przytoczyłeś nie świadczy o byciu tzw "antyszczepionkowcem", a tym bardziej ruchem "antyszczepionkowym", matko, ty jednak staniesz na tych rzęsach byle tylko wcisnąć komuś tą etykietę, weź se nalep na czoło że wszyscy są anty betonie. Dla mnie ten wpis świadczy o tym że ruch jest przeciwny przymuszaniu kogokolwiek do szczepień na hpv. Czyli są "antyprzymuszaczami", na to się zgadzam, ja również jestem "antyprzumszaczem", ale na pewno nie "antywackiem", ty etatowy etykietowcu!

[@MateuszmatexonyG]

Teraz powiedz rodzicom zmarlego 11 mieszecznego Szymonka w 4tej dobie po szczepionce na pneumokoki ze to napewno nie wina szczepionki tylko zbieg okolicznosci. Pozdrawiam

[@markuszx3539]

Do rodziców Szymona: ,, To zbieg okoliczności!"

[@matimeteor5323]

Szczepionka to według mnie początek "udoskonaleń człowieka" pod kątem biologicznym. I dobrze. Jesteśmy kruchym gatunkiem, potrzeba nam udoskonaleń!

[@zmieniajacy]

widać po twoim wpisie, że dostałeś o kilka szczepionek za dużo i masz ciężki NOP.

[@MrOjgyn]

Oto człowiek tego systemu !

[@amazingfolly92]

bardzo dobry odcinek. lepsza diagnostyka powoduje, że dzieci ze spektrum autyzmu "jest więcej".

[@michalu.5915]

Odnośnie tego, że nie ma żadnego związku to chyba nie do końca... Nawet bardzo znany piewca szczepień dr Grzesiowski rozważa taką myśl o związku szczepień z autyzmem mówiąc: "Jeśli prawdziwa jest koncepcja, że autyzm polega na tym, że pewne połączenia mózgowe nie tworzą się w odpowiedniej ilości i w odpowiednim czasie, to podanie szczepionki za wcześnie u dziecka z predyspozycją do autyzmu, może przyspieszyć rozwój choroby" Specjalną ankietę przed szczepieniem przeciw odrze, śwince, różyczce zaleca dr Paweł Grzesiowski, pediatra i ekspert ds szczepień. Ankieta nie diagnozuje autyzmu, jeśli jednak wypadnie niepomyślnie, warto odroczyć szczepienie przeciw odrze. babyonline.pl/szczepienie-przeciw-odrze-jak-zapobiec-autyzmowi,szczepienia-niemowlaka-artykul,16418,r1p1.html Autorka proszczepionkowej książki "Szczepionki. Nie daj się zwariować" Izabela Filc-Redlińska twierdzi, że szczepienia nie powodują autyzmu ale jednocześnie dodaje, że szczepionka może być czynnikiem zapalnym dla autyzmu gdy jest "ten potencjał w genach" w wywiadzie z szczepienie.blogspot.com/2016/03/izabela-filc-redlinska-szczepionki-nie.html Na najbardziej nurtujące nas pytania odpowiada Izabela Filc-Redlińska, autorka książki „Szczepionki. Nie daj się zwariować”. "Julia Krupińska: Cały rozdział swojej książki poświęciłaś szczepieniom w kontekście związku z autyzmem. Co udało ci się na ten temat ustalić? Izabela Filc-Redlińska: To jest faktycznie jeden z największych lęków rodziców. Przejrzałam naprawdę wiele opracowań i nie znalazłam żadnych dużych, wiarygodnych badań populacyjnych, które by wskazywały, że szczepionki wywołują autyzm. Jednak niektórzy eksperci, z którymi rozmawiałam, sugerują, że szczepionki - zwłaszcza żywe, MMR (przeciwko odrze, śwince, różyczce) czy ospie wietrznej, które najsilniej oddziałują na organizm - mogą być mechanizmem spustowym. Oznacza to, że faktycznie mogą wpłynąć na to, że autyzm (choroba wieloczynnikowa) się ujawni, ale nie są jego przyczyną. Jak w takim razie wytłumaczyć to, że mamy coraz więcej przypadków autyzmu? Niektórzy uważają, że właśnie z powodu rosnącej liczby szczepień. Znamy badania, które wskazują na związek autyzmu z infekcjami u matki w ciąży (różyczką, toksoplazmozą, cytomegalią), zaburzeniami okołoporodowymi, niedotlenieniem mózgu, różnymi problemami związanymi z przyjściem na świat dziecka, ale też rosnącą liczbą wcześniaków. W Polsce co dwunaste dziecko jest wcześniakiem, na świecie co dziesiąte. Jeszcze 20-30 lat temu ta liczba była dużo mniejsza. U tych maluchów częściej występuje też autyzm. Tu raczej szukałabym przyczyny rosnącej liczby takich przypadków. Nie bez znaczenia jest również rosnące zanieczyszczenie środowiska, ale także poprawa diagnostyki. Czyli możemy uznać, że szczepionki są bezpieczne? Nie dla każdego i nie zawsze. " www.hellozdrowie.pl/zdrowy-organizm/szczepic-czy-nie-szczepic z szczepienie.blogspot.com/p/encefalopatia-autyzm-mmr-szczepienia.html - tutaj więcej informacji na temat związku przyczynowości zaznaczam

Uwaga, zawiera sarkazm: szczepionki wywołują autyzm, a wieszanie dziecięcych ubranek na dworze może skutkować zarażenie tychże dzieci ospą wierzną. Skoro można wierzyć w to drugie stwierdzenie, to czemu nie w pierwsze...

[@solitariusrebellatis1756]

"Uwaga, zawiera sarkazm: szczepionki wywołują autyzm, a wieszanie dziecięcych ubranek na dworze może skutkować zarażenie tychże dzieci ospą wierzną. Skoro można wierzyć w to drugie stwierdzenie, to czemu nie w pierwsze..." ---> Sugeruję przyswojenie terminu sylogizm.

[@solitariusrebellatis1756]

"To nie był przykład sylogizmu..." Chciałbym zwrócić uwagę, że nie określiłem tego w żaden sposób, jedynie sugerowałem analizę w tym kontekście. Skoro jednak uzupełnił Pan to zamierzone niedopowiedzenie w taki sposób, można uznać to za formę sylogizmy, konkretnie fałszywego. Nie chodzi tutaj o awersję względem nadrzędnego tematu, tylko bardzo nietrafione ujęcie "metaforyczne". W mojej ocenie zestawianie takich elementów w tak odmiennym kontekście znaczeniowym i w takim ujęciu sylogizmem z definicji jest dość słabe, raczej nieprzemyślaną i niedojrzałą awersją do tej tematyki. Tak, pozwoliłem sobie na wycieczkę personalną.

[@mzawadzk]

Podstawowy problem dotyczący szczepionek, to brak sensownego progamu pozwalającego badać zależność między szczepionką a reakcją. W Polsce nie ma możliwości zgłoszenia jeżeli ciężka choroba ujawnia się parę dni po szczepionce. Sam znam przynajmniej kilka przykładów w których choroba bezpośrednio pojawiła się po szczepionce. Jeżeli w X przypadkach choroby autoimunologiczne pojawiają się bezpośrednio po szczepieniu przeciw żółtaczce a ciężka grypa (hospitalizacja, tlen) w 3 dni po szczepionce (osoba normalnie przechodzi grypę dużo lepiej) i nie są żadne wnioski z tego wyciągane to nie dziwie się przeciwnikom szczepionek. Co jest o tyle smutne, że z jednej strony są interesy firm farmaceutycznych (chcące nam sprzedać szczepionkę na wszystko) a z drugiej strony ignorancja i brak szczepień na śmiertelne zagrożenia (ospa, gruźlica) . Weźmy przypadek teoretyczny. Szczepionka przeciwko wirusowi Ebola, który nagle zaczyna się szeżyć w Europie. Wprowadzane są obowiązkowe szczepienia całej populacji, po czym okazuje się że szczepionka powoduje bezpłodność w DRUGIM pokoleniu co ujawnia się po 20-30 latach, Właśnie istnienie niewielkich grup postępujących inaczej niż inni pozwala na przeżycie gatunku w tego typu sytuacjach.

[@MrSpeedTree]

+Marcin Zawadzki jesteś ciekawym przypadkiem osoby która zaobserwowała że ludzie w twoim otoczeniu chorują po podaniu szczepionki, to naturalne, że Cię to niepokoi. Dlaczego lekarze nie reagują na tego typu zgłoszenia przez pacjentów? Ano dlatego, że założenie brązowych butów nie spowoduje ochlapania Cię przez samochód. Rzetelnie przeprowadzone badania udowodniły, że nie ma związku pomiędzy takimi zachorowaniami a podaniem szczepionki i tym się lekarze sugerują a nie pojedynczym przypadkiem. Możesz więc iść do szewca i domagać się wyjaśnień dlaczego brązowe buty powodują ochlapanie, ale myślę że zmarnujesz czas bo to raczej sprawa dla wróżki.

[@mzawadzk]

MrSpeedTree Właśnie czepiam się tych "rzetelnych badań". W Stanach bardzo dokładnie sprawdza się korelację pomiędzy zachorowaniami a podaniem szczepionki. W Polsce takich badań po prostu brak. Co innego jest jednostkowy przypadek, a co innego stwierdzenie, że nie notuje się przypadków (bo ich się nie notuje). Badania naukowe opierają się na analizie przypadków, grupie kontrolnej i analizie łańcucha przyczynowo skutkowego. Może np. okazać się, że statystycznie szczepienia przeciw grypie mają sens dla określonych grup wiekowych. Albo że nie powinno się stosować szczepienia przeciw żółtaczce w tej postaci u osób u których już występują choroby autoimmunologiczne (ew że powinno stosować się inny typ szczepienia). I proszę - nie mów mi o badaniach i bezpieczeństwie leków. Sam brałem wiele leków które następnie zostały uznane za toksyczne i wycofane z rynku - właśnie na skutek rzetelnych badań a w innych przypadkach na podstawie badań do ulotek dopisano np aby żelaza nie łączyć z herbatą czy leków antyhistaminowych z sokiem grapefruitowym. Przykład z innej bajki - po nagonce na azotyny okazało się że wystarczy przestrzeganie dwóch prostych reguł (zmniejszone dawki, które i tak są skuteczne i nie stosowanie do mięs przeznaczonych na grila) aby uniknąć negatywnych skutków które mogą wywołać tworzące się nitrozaminy.

[@firewolf078]

Poyu P, czy zaszczepiłeś się już na cały komplet przypominających szczepień? jeśli nie to wipyeradlaj do przychodni się szczepić - bo jesteś zagrożeniem dla społeczeństwa, zacząłbym od szczepionki na głupotę!

[@firewolf078]

właśnie, narażone są dzieci, na to że jak roznosisz choroby na które się nie szczepisz to możesz je nawet zabić! potwierdziłeś moje obawy, że jesteś chodzącym zagrożeniem dla społeczeństwa, dla dzieci, ludzi którzy nie mogli się zaszczepić, dla tych u których szczepionka "wygasła". Jesteś głupi bo nie wiesz podstawowych rzeczy na temat szczepień a widzę że brylujesz na różnych forach w tych kwestiach. Może zainteresuj się na poważnie tym tematem, ja ani nie żartuje, ani nie kpię. Sam byłem chory na krztusiec w zeszłym roku i pewnie zaraziłem nim niejedną osobę, wszak szczepienia na krztusiec (i oczywiście inne) chronią bardzo krótko! Dodam tylko że nie była to lekka choroba, niektórzy lekarze twierdzą że po szczepieniu przechodzi się ją jak lekki katarek, u mnie trwała około pół roku, o różnych stopniach nasilenia, nocny kaszel doprowadzający do wymiotów, wysoka gorączka itd.

[@firewolf078]

po co się tyle napisałeś zupełnie bezsensu, wyraźnie powiedziałem że możesz zarażać małe nieszczepione jeszcze dzieci, dzieci które nie mogą być szczepione z różnych względów, i całą resztę populacji u której minął okres ochronny szczepionki! Czyli ja mogłem również te osoby zarażać, zapytam jeszcze raz, czy w świetle nowo poznanych faktów pójdziesz się w końcu zaszczepić? najlepiej pertusis pełno komórkowym - czyli tym "za darmoche". Oczywiście polecam regularnie całą serię szczepień przypominających, jeśli chcemy być już tacy uczciwi! I jeszcze jedno - nie etykietuj mnie, najwyraźniej masz płacone od propagandy i musiałeś mnie podciągnąć pod etykietkę! Dzięki temu że interesuje się tym tematem wiem np żeby nie szczepić dziecka darmowymi szczepionkami na krztuśca bo są podobno bardzo niebezpieczne! Ale dalej, używaj sobie, wyzwij mnie jeszcze od płaskiej ziemi, ufo itd.

[@abaddonk1]

Dzięki ze materiał - mam dziecko w wieku "szczepionkowym" i właśnie miałem zabrać się za przewertowanie publikacji na temat wpływu szczepień na autyzm (i tak to zrobię ale teraz będzie to o wiele prostsze). W związku z tematem szkodliwości szczepionek nasunęło mi się skojarzenie z e-papierosami. Jestem użytkownikiem "e-fajki", dzięki niej rzuciłem nałóg palenia tradycyjnych papierosów i czuję wyraźną poprawę w mojej kondycji od tego czasu ( ze stanem zdrowia prawdopodobnie jest podobnie choć tego nie sprawdzałem). Trochę czytałem na temat wpływu e-dymu na zdrowie i z większości publikacji płynął jeden wniosek - nie ma żadnych negatywnych skutków zażywania jakiejkolwiek substancji zawartej w mgiełce e-papierosa jednak cały czas spotykam ludzi którzy przestrzegają mnie przed stosowaniem tego typu wali z nałogiem tytoniowym (nie wiedzieć czemu zazwyczaj powołując się na badania Koreańczyków :p). Wydaje mi się że program na temat faktów i mitów związanych z e-papierosami spotkałby się z dużym zainteresowaniem. pozdrawiam

[@naukowy.belkot]

Kamil Kędzierski kzbin.info/www/bejne/iZaUfHZ6fLCUibM

[@trithemius56]

to wytłumacz mi panie mądry czemu tej samej szczepionki we Włoszech i ta sama szczepionka w Polsce ma inna ulotkę?Ta we włoszech w skutkach ubocznych ma wymieniony AUTYZM !!!wiec naiwność w pana wypadku jest bezgraniczna!!!

[@lucynakoodziejczyk5410]

Poprosze o to zeby zobaczyc ta ulotke we włoszech

[@physicist517]

@Mars Marek panie kogoś głowa boli?

[@Florek5000]

Swoją drogą... Musisz być bardzo cierpliwy żeby odpowiadać tylu ludziom w komentarzach często kilkukrotnie powtarzając ten sam fakt. Poza tym cały kanał to świetna robota. Tacy ludzie jak ty są potrzebni żeby oświecać społeczeństwo. Tak myślę, że super by było gdyby jacyś inni eksperci się do Ciebie dołączyli w ramach innych dziedzin nauki. Chętnie sam bym ci pomógł ale niestety moje wykształcenie zamyka się narazie na średnim. x) Pozostaje mi więc tylko trzymać kciuki i życzyć powodzenia!

[@dawidburdelak]

Nie przepadam za Naukowym Bełkotem, ale te filmiki dotyczące autyzmu są doprawdy bardzo interesujące.

[@norapodlasky8278]

Drogi autorze obudź się z matriksu bo jesteś w nim bardzo głęboko ,jeżeli ludzie tacy jak on nie zgadzali się z systemem to..miał szczęście pozbawiono go tylko zawodu a nie np.życia. Pozdrawiam.

[@marcin9850]

Jeżeli poziom filmów jest taki sam jak ten o szczepieniach to nie warto słuchać Naukowych kłamstw i manipulacji.

[@EWRever]

Mógłbyś poświęcić następny tydzień na różne tematy związane z "medycyną" niekonwencjonalną ,a przede wszystkim na te najgłupsze rodzaje?

[@naukowy.belkot]

Tydzień pamięci mnie wyczerpał. Zbieranie materiału, rzetelne, trochę trwa. W związku z tym tydzień tematyczny będzie się powtarzał nie częściej niż raz na dwa miesiące... Czas nie jest z gumy ;) Pozdrawiam

[@beeskamusic]

Uwaga! Naukowy Bełkot Bardzo Ci dziękuję za każdy odcinek, wielbię Twój kanał i za zaciekawieniem oglądam każdy odcinek! pozdrawiam

[@kamilkwiatkowski6854]

Dołączam się do prośby. Szczególnie chciałbym abyś kiedyś odniósł się do szeregu badań wskazujących na skuteczność dożylnego stosowania dużych dawek witaminy C i D w prewencji i leczeniu m.in. nowotworów. Kanał bardzo ciekawy, pozdrawiam.

[@chamajdapierwszy2065]

moglbys zrobic material o "lekach" homeopatycznych takich jak Oscillococcinum ktore nie sa niczym innym jak tabletkami cukrowrymi ale ze slona cena

[@gumcias]

Uwaga! Naukowy Bełkot Czas z gumy może i nie jest, ale jednak względny na pewno jest i chyba o STW wspominać tutaj nie muszę ;)

[@peger]

Odkryłem przerażającą zależność pomiędzy tlenem a śmiercią. Wszyscy ludzie którzy kiedykolwiek oddychali umarli lub umrą. Gdzie jest mój nobel? Dziwicie się? Nawet dziś część ludzi jest święcie przekonana o tym, że ziemia jest płaskim dyskiem a badania kosmosu, zdjęcia ziemi itp to wielka konspiracja NASA, raptilianów czy kogo tam chcecie.

[@DozywocieDlaPuchatka]

Z wielką chęcią obejrzałbym odcinek o GMO. Byłoby miło gdyby ktoś w końcu usystematyzował co jest mitem a co faktem dotyczącym genetycznej modyfikacji żywności.

[@szymonmatuszewski]

Świetny materiał. Troszkę szkoda, że tak mało subskrypcji, ale wybuch wykopowy i joemonsterowy jest coraz mocniejszy :) Pytanie ( nie ze złośliwości ), jaki masz tytuł naukowy/techniczny i jaką uczelnie ukończyłeś? :)

[@naukowy.belkot]

Troche mi głupio tak samemu nakręcać oglądalność ale lepiej się pracuje jak się widzi, że to się ogląda. Inna sprawa że uważam iż mój przekaz może się okazać ciekawy dla wielu osób... Ukończyłem UMCS w Lublinie. Mam tytuł magistra chemii. Ale czynię starania aby w ciągu 2 lat być doktorem tej dyscypliny naukowej ;-). No i mam też dwa i pół roku matematyki zaliczone... ale zanudziła mnie tam ekonomia i ubezpieczenia na życie ;-). Pozdrawiam

[@szymonmatuszewski]

Uwaga! Naukowy Bełkot Ok, dzięki za odpowiedź. Będę czekał na kolejne materiały :)

[@peteros68]

I jeszcze tak w nawiązaniu do poprzedniego komentarza: może naukowy bełkot zechce pomóc w takiej sytuacji (pisownia oryginalna): "Błagam o pomoc każdego kto się zna!!! Moja Córka ma 13 tygodni i e środę miała szczepienie. Ok 2,5 gocxibopo szczepieniu nastąpił 3 godzinny płacz, w zasadzie krzyk. Gorączka. Pojechaliśmy do szpitala w naszym mieście Sochaczew i przyjęli nas na oddział i uznali NOP ale zrobili córce tylko badanie krwi!!! 😠 Płacz ustało, gorączka też córka jakby wróciła Ci siebie i od wczoraj w domu jesteśmy. Ale i wczoraj znowu zaczął się taki krzyk 😢 Najpierw myślałam, że jest zmęczona ale nijak nie mogłam jej uspokoić 😢 Do tego już 4 razy jakby cala zesztywniała 😨😨😨 Zrobiła się czerwona NA buzi i zaczęła mocno płakać jakby ją bolało. To był pewnie ten krzyk mózgowy??? Wiem, że powinna przejść serię dokładnych badań ślę w naszym pseudo szpitalu nic nie zrobią. Tak się boję 😢 Do którego szpitala w Warszawie najlepiej się udać???? Błagam pomóżcie 😢 To moje pierwsze dziecko..." facebook.com/groups/188120481225671/permalink/1054243294613381/

[@michalmarczewski4266]

Korzystam samodzielnie od ponad 23-24 lat ze szpitali w Polsce. Nie spotkałem się ani z „pseudo szpitalem” ani ze szpitalem, w którym odmówiono by mi badań, jeżeli działo się coś złego. Jeżeli kobieta mająca dziecko, nie wie, gdzie powinna się udać z chorym dzieckiem, nie potrafi wezwać pogotowia, ale sama diagnozuje dziecko i jeszcze ma czas na pisanie na facebook, to może nie powinna mieć „bąbelka„ ?

[@majasuder3653]

@@michalmarczewski4266 POTWÓR😞

[@HiroHideyoshi]

Będąc już przy autyzmie, mógłbyś poruszyć temat Zespołu Aspergera(m.in. czym różni się od autyzmu)? Pozdrawiam.

[@EWRever]

Polecam wszystkim fanpage "STOP przymusowi szczepień" ,dawno się tak nie śmiałem z ludzkiej głupoty.

Co w tym śmiesznego? Po co uszczęśliwiać kogoś na siłę? Podobnie może wprowadźmy obowiązkowe witaminy !! Jeżeli ktoś nie chce się szczepić to jego sprawa.

[@EWRever]

wilku5 Oczywiście, sam nie jestem fanem nakazywania komuś czegokolwiek ,ale ta strona zamiast walczyć z nakazami ,bojkotuje same szczepionki powołując się na publikacje ,które z nauką nie mają wiele wspólnego.

[@Artur_Intro]

A ja się śmieje z twojej głupoty .

[@EWRever]

Alton881 Można jaśniej?

[@MrDupawolowa]

wilku5 Akurat w przypadku szczepionek jest to zupełnie inna sprawa, bo większość szczepień wykonuje się na dzieciach, także to dziecko może zapłacić życiem za głupotę rodziców. Poza tym ludzie nie są dobrzy w podejmowaniu racjonalnych wyważonych decyzji. Nie mówię tutaj o tym, że ludzie są głupi bo to zupełnie inna kwestia. Chodzi o wiele czynników psychologicznych. Na przykład kiedy mamy do wyboru podjąć jakąś akcję (np. zaszczepienie dziecka) a drugą opcją jest rezygnacja z działania to mamy zdecydowaną skłonność do nie robienia nic. Słyszałem gdzieś, że kampanie na rzecz szczepienia mogą powodować spadek w ilości szczepień bo ludzie zaczynają myśleć, że to może jest jakaś decyzja do podjęcia. Na koniec jeszcze wspomnę jeszcze o efekcie odporności stada czyli, że ryzyko epidemii jest właściwie zerowe gdy liczba zaszczepionych (odpornych) sięga 92-94%. Także to jest taka prosta sprawa jak z pasami bezpieczeństwa czy kaskami na motocyklach itp.

[@waldemarrudolf6250]

Zastanawiam się, kiedy zostanie opracowana szczepionka na głupotę. Jeśli to nastąpi, będzie to NOBEL NAD NOBLE.

[@ashleyk.97]

polecam prowadzącemu Dawidowi ten materiał, wypowiedź dr Czerniaka: prawdaoszczepionkach.pl/dr-hubert-czerniak-szczepionki-powoduja-autyzm-i-uszkodzenia-mozgu,62,290.htm

[@michas4241]

Myślę że portal "prawdaoszczepionkach" może nie być zbyt prestiżowym i obiektywnym źródłem wiedzy.

[@mateuszlachowski9842]

@@michas4241 A czy miejsce, w którym materiał opublikowano ma jakieś znaczenie w obliczu faktu, że tę opinię wygłosił lekarz?

[@michas4241]

@@mateuszlachowski9842 Tak, ponieważ na takich stronach jest przedstawianie zdanie tylko jednego lekarza. Nawet jeśli on sam w to wierzy to jego opinia nie jest analizowana przez innych specjalistów.

[@mateuszlachowski9842]

@@michas4241 Nawet gdyby to był profesor, to i tak zaraz znaleźliby się szczekacze, którzy próbowaliby go zakrzyczeć i podważyć jego autorytet, bo wygłosił coś, co jest w sprzeczności z prawdą objawioną. Dr Czerniak nie wypowiada się anonimowo i nie głosi swych poglądów wyłącznie na tego typu portalach. Bierze udział w dyskusjach i debatach, nie uchyla się od nich. I wiesz, jak to wygląda? Albo mu się przerywa, nie pozwalając przedstawić argumentów, albo próbuje się go zakrzyczeć. Tam nie ma merytorycznej dyskusji, tam jest (dosłownie) ujadanie zwolenników szczepień, którzy nie potrafią udowodnić ani swoich racji, ani przytoczyć jakichkolwiek badań świadczących o bezpieczeństwie i skuteczności szczepień.

[@rafasowa1758]

Ogromnie się ciesze z tego pakietu informacji, samemu nie miałem czasu na tak głęboki research, a teraz będę posiadał argumenty do dyskusji z dobrym znajomym. Mimo trzydziestki na karku jak skrajnym foliarzem, nigdy nie wiem czym mnie zaskoczy. Cos takiego jak wiara w ufo, piramidy przez nich zbudowane itp. - rozumie, nie groźne dziwactwo. Ale antyszczepionkowiec, coronawirus to manipulacja nie istnieje, chodzenie bez maseczki po marketach (osobiście uważam ze istnieje, mimo ze nie jest aż tak śmiertelny jak się go kreuje, porównując go do śmiertelności w grupie wysokiego ryzyka na inne choroby, np. grype. , ale mogę się mylić, do tego potrzeba czasu). Tez jakis rok tek temu wypalał mi neurony teoria ze nie istnieje smuga kondensacyjna, tylko rzady rozpylają aluminium bo jest ono dla nas toksyczne, nie występuje naturalnie, ale to nie wystarcza, internet 5G to narzedzie służące eliminacji ludzkości, po tym jak wszczepia nam jakieś chipy, które beda za pomoca tej sieci kierowane, a wszczepia nam je pod pretekstem szczepionki na covid, który nie istnieje. Nie wiem jak mu pomoc. Dobra robota, dzieki.

[@krzysztof6557]

Pamiętajcie wszyscy, nie przeprowadzą nigdy badań szczepionych i nieszczepionych dzieci, bo wszystko na jaw wyjdzie

[@larabdb2791]

Wyrokiem Sądu Najwyższego Wielkiej Brytanii, uznano wszystkie artykuły na ten temat, napisane przez B. Deer, za kłamliwe. Cały materiał opiera się na fałszerstwie, udowodnionym przed Sądem Najwyższym. Dawid Myśliwiec jest zatem propagatorem kłamstwa.

[@antkiewiczowaangelika2871]

@@larabdb2791, to osobie która stwierdziła, że szczepionki są szkodliwe, udowodniono kłamstwo i fałszowanie wyników badań, także Dawid Myśliwiec, nie jest propagatorem kłamstwa a osoba, która próbuje naprawić szkody, które wynikają z głoszenia głupot przez ciemnote

[@larabdb2791]

@@antkiewiczowaangelika2871 Droga Pani, to co Pani pisze to nieprawda. Sprawa była głośna i każdy kto się trochę interesuje tematem wie. Po co Pani to pisze, żeby uspokoić samą siebie? W Polsce, nie ma instytutu badającego sprowadzane szczepionki. Żaden Polski organ ich nie bada, posiadają tylko zapewnienia "ulotki" od producenta. Więc Pan z filmiku może sobie pleść co mu ślina na język przyniesie. A Polak, obywatel ma prawo żądać rzetelnej ekspertyzy przeprowadzonej przez Polskich lekarzy.

[@andrzejmakus8308]

@@larabdb2791 Muszę zarzucić Ci uprawianie bełkotu. Podajesz informacje niepoparte żadnymi argumentami i dowodami, a następnie tworzysz z nich bezwartościową merytorycznie wypowiedź. Przykładem takiej niepopartej argumentami infromacji podanej przez ciebie jest informacja jakoby żaden polski organ nie sprawdzał szczepionek. Informacja ta to oczywiście fałsz, gdyż szczepionki są kontrolowane. Za dowód posłuży mi cytat ze strony internetowej Głównego Inspektoratu Sanitarego: "Przed wydaniem pozwolenia właściwe organy kompetentne sprawdzają zgodność danych zawartych w przedstawionej dokumentacji z dobrą praktyką w wytwarzania, dobrą praktyką badań klinicznych i dobrą praktyką laboratoryjną. Wyniki badań klinicznych potwierdzające skuteczność i bezpieczeństwo szczepionki są obowiązkowym elementem dokumentacji rejestracyjnej szczepionki. Badania powinny być wykonane według obowiązującej wytycznej komitetu naukowego CHMP Europejskiej Agencji Leków. Wytyczna CHMP dotycząca badań klinicznych szczepionek jest powiązana z wytycznymi Międzynarodowej Konferencji ds. Harmonizacji (ICH) i Światowej Organizacji Zdrowia (WHO)".

[@kuzynkacos6940]

Już w średniowieczu zauważono, że można uchronić się przed silnym przebiegiem choroby. Brano wydzieliny od chorych osób rozcieńczano je aby starczyło dla większej ilości osób i podawano zdrowym osobom. Oczywiście często dawki te były zbyt duże i wiele osób po prostu się pochorowało przy czym zmarło. Ale były też osoby, które nie chorowały lub chorowały o wiele łagodniej niż osoby nie "szczepione"

[@kuzynkacos6940]

Wykształć się w tym zakresie nauki. Pracuj latami by wyprodukować bezpieczną szczepionkę, by pomóc ludzkości przeżyć kolejny dzień. Staraj się by procedura jej produkcji była zgodna z Twoimi zamierzeniami. A potem przeczytaj swój komentarz :) Trudno jest rozmawiać na ten temat z osobami, które nie znają się na tej tematyce. Ja się o tym uczę i w tym roku idę na szczepienie przeciwko grypie. Filmik jest zrobiony tak by w prosty sposób przekazać najważniejsze informacje tak by szerokie grono odbiorców mogło z niego co nie co wynieść. Trudno jest rozmawiać o różnicach między oryginalnym obrazem a podróbką z osobą, która nigdy nie widziała oryginału a jedynie obrazki w książce. I tak jest ze wszystkim. Gdybyś opowiedział mi coś o budowie samochodu pewnie bym zrozumiała tylko tyle o ile :) Ale masz prawo być sceptyczny tak samo jak ja mam prawo być za :)

[@Kaka-gp5ef]

+Olga Majda I jak po szczepieniu?

[@kuzynkacos6940]

Rewelacyjnie :) Cała zdrowa! Dziękuję za troskę ;)

[@Kaka-gp5ef]

+Olga Majda Ciesze się.

[@arekwittbrodt]

Spójrzmy prawdzie w oczy: Antyszczepionkowcy to tak naprawdę pro-epidemiści i tak powinniśmy ich zacząć nazywać.

[@EverynyanSan]

zerknij sobie na wykresy epidemi i znajdz tam punkt w którym zaczynają się szczepienia zauwazysz coś dziwnego

[@lisiasta2577]

Ja się boję igieł ale z ataku paniki nie wymyślam takich farmazonów.

[@filipadamczyk1762]

Zrobisz odcinek na temat wegetarianizmu?

[@naukowy.belkot]

Tak ;)

[@Florek5000]

Uwaga! Naukowy Bełkot Ooo to już się nie moge doczekać. :D

[@Anuri007]

Super odcinek1!!!

[@tomaszfefler2560]

Mógłbyś delikatnie ściszyć tę muzykę? Będzie lepiej słychać co mówisz

[@naukowy.belkot]

OK

[@wajdzikus]

Uwaga! Naukowy Bełkot Nie tylko ścisz muzykę, le popraw też synchro mowa + ruch warg. Pierwszych 30 sekund nie da się oglądać.Później już jest lepiej, ale wciąż widać różnicę. Korzystaj z "klapsa" na początku filmu i na tej podstawie rób "synchro".

[@3551s]

Badacze Antonietta Gatti I Stefano Montanari z włoskiego Instytutu Nauki i Technologii opublikowali w 2016 r. wyniki analizy czystości 44 stosowanych w Europie i USA szczepionek ujawniając, że wszystkie one zawierają zanieczyszczenia w postaci micro - i nanocząstek, agregatów, kryształów, precypitatów o wielkości od 100 nanometrów do ok. 10 mikronów. Ołów, chrom, żelazo, tytan, brom, silikon, bar, cynk, aluminium, stront, bizmut, siarka, cyrkon, złoto, wapń, miedź, nikiel, cer, wolfram, srebro, mangan, chrom, hafn w postaci cząstek i agregatów nie były wymienione w firmowych ulotkach szczepionek. Jedynie szczepionki weterynaryjne były pozbawione tych zanieczyszczeń. Wyniki badania: medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.php

[@qaaaable]

"To nie jest tak, że nagle wystąpił jakiś wyjątkowy przekręt. Jest po prostu jak zwykle. Gdyby nie kwota 160 milionów, nikt by uwagi nie zwrócił. Sprawa wprowadzenia obowiązkowych szczepień przeciw pneumokokom, jak w soczewce pokazuje działanie tego systemu. Kawałek tortu jest wart 160 mln. Dzielić, nie dzielić, a jeśli dzielić to jak? W Polsce mamy specyficzną sytuację, ponieważ szczepienia są obowiązkowe. I nie chodzi tu o kwestie związane z przymusem stosowanym wobec zdrowych osób (chociaż to też istotne). Co oznacza w Polsce, że przyjęcie preparatu jest obowiązkowe? Oznacza, że producent może mieć zagwarantowaną sprzedaż roczną, na poziomie równym urodzeniom. I to widać wyraźnie w dokumentach udostępnianych w ramach informacji publicznej. Śliczne tabelki z prognozowaną sprzedażą, równoznaczną z „wyszczepialnością”. I dopisek „Koszty powikłań poszczepiennych można pominąć”. Koszty utylizacji również, ponieważ w Polsce nic się nie marnuje. Producenci nie muszą się więc starać o klienta indywidualnego, zabiegać o jego przychylność , tracić pieniędzy na reklamę produktu, dbać o jakość, bezpieczeństwo, czy dawać gwarancje. Klient indywidualny się tutaj nie liczy. Liczą się urzędnicy i „niezależni eksperci” rekomendujący produkt, organizujący przetargi. To oni są rzeczywistymi klientami dla producentów. To ich muszą przekonać, na nich "wpłynąć, to oni muszą widzieć swoje bezpośrednie korzyści. I dlatego nigdy się nie zgodzą, aby w Polsce, tak jak w krajach zachodnich, szczepienia były refundowane ale dobrowolne. Obowiązek wprowadzony w latach głębokiego socjalizmu, ma się doskonale w kraju zżeranym przez korupcję. Bo który producent zrezygnuje z uregulowań, zapewniających mu gwarancję sprzedaży na poziomie urodzeń odbiorców indywidualnych ? Który z producentów będzie chciał wydawać miliony na reklamę? Który będzie chciał dobrowolnie dać gwarancję jakości i skuteczności produktu? Który zrezygnuje z braku konieczności wypłacania odszkodowań w razie szkód wywołanych przez produkt? Żaden, który umie liczyć. A koncerny farmaceutyczne potrafią liczyć doskonale. O wiele lepiej niż leczyć."

[@kacperd9410]

Wreszcie jakiś głos rozsądku. Tak to jest jak ludzie nie mają rozeznania w polityce i wszystko łykają kto im coś powie ..

[@michawiniarek8582]

Uwaga: przyjąłem prawie 30 różnych szczepionek, w różnym okresie czy to małoletności czy to dojrzewania i później(mam 24 lata) i żyję i mam się bardzo dobrze i uchroniło mnie to od poważnych schorzeń. W moim przekonaniu szczepienia polegają na zasadzie dobra ratowanego, a dobra poświęcanego ze wszystkimi związanymi z tym konsekwencjami.

[@tomaszowczywilk267]

Michał Winiarek. UWAGA. Ja mam 48 lat. Nie przyjąłem żadnej szczepionki w życiu. Żyję, mam się doskonale i od 26 lat nie byłem u żadnego lekarza... nie licząc licznych zakrapianych spotkań towarzyskich. Oj przepraszam "był po drodze" dentysta który operował... bez znieczulenia. życzę takiej samej formy fizycznej w niedalekiej przyszłości za kolejne 24 lata. Powodzenia.

[@hsh3710]

"Ci ktorzy beda chcieli je przeczytac niech maja na uwadze jaka jest ich jakosc...." ..."Jaka byla grupa kontrolna,czy bylo to 12 dzieci czy 500.000 dzieci. Czy Praca ukazala sie w czasopismie ,ktore wydaje 2 numery rocznie,jego edytorem jest zwolennik braku szczepien i nie przechodzi recenzji, czy ukazala sie w miedzynarodowym czasopismie specjalistycznym (sponsorowanym przez koncerny farmaceutyczne),gdzie przeszla przez ostre sito"...(oplacanych przez koncerny naukowcow)... Ale manipulacja. Autor sugeruje na wstepie widzowi ,ze naukowe badania,czy potencjalne sklady szczepionek np zawierajace rtec, zawarte w niemainstreamowym, niezaleznym czasopismie z artykulami pisanymi przez naukowcow z tytuami to bujda,ale za to mainstreamowi pseudonaukowcy oplacani czesto przez koncerny (takze z takimi samymi tytuami),wiarygodni sa. W USA odbylo sie wiele spraw i zostalo wyplacone setki milionow dolarow odszkodowan za wywolanie autyzmu szczepionkami. Zostalo to udowodnione w sadach. PS.Brytyjski rzad juz podaje,ze zarejestrowal 1500 ofiar smiertelnych, szczepionek pfizer i astra zeneca.

[@marino1797]

zgadza sie

[@jansobieksi7151]

Czy mogę prosić o źródła? Chyba, że to zmysliłeś

[@hsh3710]

@@jansobieksi7151 moge ale musze to jakos zakamuflowac bo ta komunistyczna cenzura kasuje

[@hsh3710]

musisz wpisac Coronavirus (COVID-19) vaccine adverse reactions

[@hsh3710]

nastepnie nie przez google lecz wyszukiwarke z kaczka(nie moge wpisac nazwy bo to tez kasuja)wpisz to:

[@HempMzK]

chce byc taki mądry jak ty, serio od dzisiaj nauka na pierwszym miejscu. Moze cos osiagne w zyciu. Świetne programy haha ten o THC dobry :D

[@Saskia.2992]

7:40 śmiechłam 😆 wziąłeś mnie z zaskoczenia

[@krzysztofdejneka993]

Nie ma to jak otumaniać ludzi za pieniądze od koncernów farmaceutycznych. Czyli mój syn po MMR nie ma autyzmu. 5 lat temu był zdrowy. No i kłamstwo o Wakefieldzie.

[@JanJan-fs8mw]

Ten odcinek tak naprawdę zupelnie nic nie daje, chcesz zrobić porządny materiał na ten temat to musisz go zrobić w "terenie" czyli skontaktować się z drem Jerzym Jaśkowskim i zrobić z nim wywiad/polemikę przedstawiając swoje argumenty na to co on będzie przedstawiał. Myslę że dr Jerzy Jaśkowski bardzo chętnie zgodzi się na taki wywiad, a przy okazji zwrosnie oglądalność Twojego kanału. I ja jako mający obawy przed szczepieniami bardzo bym takiej konfrontacji oczekiwał, i myslę że i również wielu ludzi również.

[@woollama]

A może zrobisz odcinek o (nie)istnieniu ADHD? :)

[@ishnavalley7131]

Gdyby nie istniało nie figurowałoby w ICD-10 (Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób) ;) Ale co innego prawdziwe ADHD, a co innego rozwydrzony bachor, który nie został dobrze wychowany. Podobnie jest z depresją - obniżony nastrój nie oznacza od razu, że ktoś na tą chorobę cierpi.

[@CordylusLizard]

ADHD istnieje, ale to pojęcie jest nadużywane. To w tym jest problem.

[@woollama]

Ahhh jak ja bym chciał, żeby ADHD się skończyło z dorastaniem

[@mirosawnowak1577]

@@ishnavalley7131 Czy ADHD - zespół nadpobudliwości ruchowej połączony z deficytem nieuwagi u dzieci - to rzeczywiście choroba? Według doniesień tygodnika „Der Spiegel” wcale nie. Bo Leon Eisenberg, amerykański psychiatra, który był jednym z badaczy tej „choroby” siedem miesięcy przed śmiercią wyznał, że ADHD jest fikcją.

[@browarforall]

Kiedyś w pracy usłyszałem na ten temat kilka informacji, które dotyczyły szczepień noworodków (pośrednio). Dyskusja dotyczyła nie samej szczepionki, a sposobu "odkażania" jej rtęcią, która ma powodować autyzm.

[@Marhaz007]

+browarforall no i wlasnie o to chodzi, a prowadzacy program niezbyt dobrze sie przygotowal do tego odcinka, szkoda tylko ze tyle niesiwadomych lemingów go slucha...-_-'

[@aaaa.6430]

Przecież tiomersal jest oficjalnym składnikiem niektórych szczepionek (Błonica, tężec, krztusiec). Wystarczy zajrzeć do ulotki.

[@browarforall]

@@aaaa.6430 Rozumiem to.Również można sugerować się ulotkami, na temat powiększania "przyrodzenia". Głupi zawsze uwierzy.

[@aaaa.6430]

@@browarforall ulotki producenta! Ze składem. Producent podaje w składzie tiomersal i twierdzisz, że sobie zmyśla?

[@browarforall]

@@aaaa.6430 Nie stwierdzam. Spokoju ducha,

[@mzawadzk]

BTW - Jeżeli argument p.t. kto płaci za dane badanie nie jest żadnym wskaźnikiem, to znaczy że osoba nie miała nigdy kontaktu z nauką jako taką. Polecam ćwiczenie p.t. dwa opisy tego samego eksperymentu celem wyciągnięcia różnych wniosków. Czytałem parę badań i wystarczy czasami odpowiednie omijanie niektórych kwestii w abstrakcie. (czytaj abstract różni się od tego co jest w treści badania)

[@WitoldBanasik]

Znakomita prezentacja- gratuluję ! Niestety jakiś dziwny chocholi taniec toczy się w komentarzach. Ktoś pomylił pub i forum na Interii z dyskusją o rzetelnej nauce. Pozdrawiam !

[@T5Q1]

na końcu powiedziałeś rzeszę - prawo Godwina - przegrałeś :D

[@TheNicolas2007]

dzieci nie mogą mówić, a dorośli już nie chcą się wychylać

[@dominikabk7616]

Dawidzie, strasznie dziwne wydają się historie ludzi, których normalnie rozwijające się dzieci (potwierdzone materiałami wideo) do tygodnia po podaniu MMR zaczynają się cofać w rozwoju (przestają chodzić, mówić, tracą kontakt z rzeczywistością). Niektóre przypadki nie są uznawane za autyzm, ale wyraźnie widać regres rozwojowy. Może być tak,że dla niektórych dzieci szczepionka MMR jest zbyt agresywna? Czy wiek dziecka podczas podawania szczepionki ma znaczenie? I czy mogłabym prosić o jakieś badania na temat skuteczności szczepionek skojarzonych w stosunku do tych podawanych dla pojedynczych patogenów? Pozdrawiam

[@cluzo]

Czekałem na ten temat

[@Krzysztof-iw7by]

Może odcinek o dioksynach i innych niebezpiecznych zanieczyszczeniach powietrza?

[@TheRockyCrow]

To Hitler jako pierwszy wprowadził obowiązkowe szczepienia !!! Nie no żartuje :) Ostatnio rzadka dla mnie sytuacja ale jestem w tym konflikcie zupełnie bezstronny, niezbyt interesowałem się tym tematem i nie mam o nim praktycznie żadnej wiedzy, bardzo odświeżająca sytuacja kiedy podchodzisz do czegoś z otwartą głową bez emocji czy uprzedzeń. Co do samych szczepień jest jedna rzecz która jest dość kontrowersyjna i niejednoznaczna, chodzi mianowicie o ich przymusowość, z jednej strony to jawne ograniczanie wolności z drugiej gdyby zostawić to dobrowolnemu wyborowi ludzi na pewno spora cześć by tego nie zrobiła co w rezultacie mogło by doprowadzić do epidemii. P.S. Fajnie że ostatnio niemal codziennie pojawiają się nowe filmy, oby tak dalej :)

[@kingaosiak7434]

TheRockyCrow dziwne że w sąsiednich państwach epidemie nie wybuchają a szczepienia są dobrowolne

[@Simba436]

Owszem wybuchają en.wikipedia.org/wiki/Epidemiology_of_measles#Europe

[@agnieszkakm3668]

Nie umiem teraz podać źródła, ale czytałam gdzieś (a staram się czytać tylko poważne i wiarygodne artykuły) o powiązaniu Briana Deera (m.in. na śledztwie którego oparłeś swoja prezentację) z firmą Glaxo Smith Kline na pewno, i chyba również z Merck. Pomijając fakt czyjegokolwiek konfilktu interesów, sprawa jest dużo bardziej skomplikowana niż szczepionki=autyzm lub nie równa się. Samą historię powstawania szczepionek dość dobrze opisuje rosyjski lekarz, homeopata i historyk medycyny Alekasander Kotok w książce "Bezlitosna immunizacja", z której wyczytamy jak wielkim nienaukowym oszustem był wspominany Jenner i jaką klapa była walka z ospą prawdziwą za pomocą szczepionek. Co do samej rtęci, jako chemik powinieneś wiedzieć, jak bardzo toksyczna jest to substancja. Ciężko tak po krótce wszystko wyjaśnić, ale uważam, że za bardzo uprościłeś temat i podałeś niestety "oficjalne" informacje. Trzeba być bardzo naiwnym, aby myśleć, że firmy farmaceutyczne wprowadzają nowe szczepionki, podpisują kontrakty z rządami,aby zapewnić sobie jak najwyższe zyski, dla naszego dobra. Mimo wszystko pozdrawiam, bo robisz świetną robotę. Oby było tak jak mówisz :)

[@endogenny]

a ja myślę że dzieciak naczytał się zbyt dużo "naukowych publikacji" i myśli ze pozjadał wszystkie rozumy... unsub

[@czeslav19]

Mam do Ciebie wielką prośbę. Nawet jeśli argumenty (albo ich brak) drugiej strony wydają się dla Ciebie idiotyczne, to nigdy sobie z nich nie drwij. Oczywiście jeśli prowadzisz ten program, bo to co robisz w prywatnym czasie to twoja sprawa. Bo właśnie odniosłem takie wrażenie w tym odcinku oraz bodajże, w którymś z wcześniejszych. Jeśli niczego takiego nie zrobiłeś, a ja odniosłem jedynie niesłuszne wrażenie, to przepraszam ale tak po prostu mi się wydaję. Bardzo interesujący i wyjątkowo profesjonalny program. Pozdrawiam! P.S Przepraszam za chaotyczną wypowiedź, często ze złą składnią ale jestem wycieńczony po nieprzespanej nocy i mój mózg troche gorzej pracuje :)

[@MrDunski]

Nie sądzę, że autor programu drwi, a po prostu bezlitośnie obala słabe argumenty i potępia ignorancję. A nawet jeśli, to co złego w drwieniu sobie z idiotycznych argumentów? Nie widzę niczego niewłaściwego w naśmiewaniu się z cudzych poglądów, pod warunkiem, że nie naśmiewa się przy okazji z samej osoby.

[@naukowy.belkot]

Drwienie z argumentów to jedno a brak zgody na aprobatę dla wykrzykiwanego hasła "2+2=5, mojemu synowi tak wyszło tak ma być!" to co innego. A argument o związku szczepionek i autyzmu na gruncie rzetelnej debaty naukowej wygląda właśnie jak takie absurdalne hasło. A mimo to ciągle jest głoszony. Na coś takiego nie wolno pozwalać, bo, trzymając się porównania, są ludzie, którym nie chce się uczyć matematyki i uwierzą - ze szkodą dla wszystkich. I uwierz mi, hamowałem maksymalnie własne opinie, gdyż ten argument ruchu antyszczepionkowego to coś co mnie potwornie wkurza. Pozdrawiam.

[@czeslav19]

Uwaga! Naukowy Bełkot Rozumiem i doceniam starania :)

[@adrianmajcher7650]

Mówisz o jakości publikacji na temat szczepień i prosisz, żeby zwrócić uwagę, czy artykuł został opublikowany w czasopiśmie, które wydaje 2 numery rocznie, a jego wydawcą jest osoba, która popiera brak szczepień. Na drugim końcu stawiasz międzynarodowe pisma specjalistyczne, które stosuje ostre sito, rozbierające na czynniki pierwsze pod względem merytorycznym, czyli właśnie takie jakim jest "The Lancet", który opublikował badania Wakefield'a. Wychodzi na to, że nie można ufać nawet najbardziej prestiżowym czasopismom... Wspomniałeś o szczepionce MMR, ale szkoda, że nie podałeś jej pełnego składu i nie opowiedziałeś jaki wpływ mają jej składniki na zdrowie dzieci. Czy przygotowując się do tego vloga zapoznałeś się z informacjami na temat szczepionek, które zostały wycofane z krajów Europy zachodniej i Szwecji, ale nadal są stosowane w Polsce, w Bułgarii i Rumunii? Czy zapoznałeś się z działalnością stowarzyszenia STOP NOP i relacjami rodziców dzieci, u których wystąpiły nieporządane odczyny poszczepienne? Bardzo wiele NOPów wystąpiło właśnie po podaniu szczepionki MMR... Czy jesteś pewien, że podawanie dzieciom, które nie skończyły 6 miesięcy szczepionek, zawierających rtęć i formaldehyd nie ma negatywnego wpływu na ich zdrowie? Z góry dziękuję za konkretne odpowiedzi na te pytania.

[@katmed4498]

Co do składu szczepionek odnosnie rteci i formaldehydu. W szczepionkach wystepuje rtec etylowa ktora jest z organizmu wydalana, a ponadto w ilosci o wiele nizszej niz uwazana za bezpieczna. Szkodliwa jest rtec metylowa, a ta akumuluje sie w organizmie i jest toksyczna. Taka rtec spotkac mozna np: w tunczyku i jest jej tam o wiele wiecej niz bylo etylowej rteci w szczepionce. Jednak i tak od 2001 rtec etylowa NIE wystepuje juz w szczepionkach MMR i innych (poza paroma szczepionkami na grype). A formaldehydu w szczepionce sa minimalne ilosci, znacznie mniej niz uwaza sie za bazpieczne, wiecej wytworzyles go w swoim ciele podczas czytania mojego wywodu. Nikt nie twierdzi ze szczepionki sa 100% bezpieczne i nie powoduja reakcji alergicznych. Jednak korzysc z nich plynaca jest ogromna a ryzyko wystpienia powiklan niewielkie.

[@naukowy.belkot]

1. Niech argumentem będzie, że Lancet cofnął tę publikację, kiedy udowodniono manipulację danymi. Tego, czy dane są oszukane niemal nie można sprawdzić. Merytoryczność metody była w porządku, obliczenia i wnioski wysnute na tej podstawie też. 2. Szczepionki wycofano nie dlatego, że zawierały szkodliwe substancje ale dlatego, że tak twierdziła opinia publiczna, bez poparcia naukowego. A widząc obawę społeczeństwa, aby podtrzymać dobroczynny wpływ szczepień dokonano tej zmiany. Tak sprawa wyglądała w Danii. O pozostałych krajach nie mam szczegółowej wiedzy, więc się nie wypowiem. 3. Pierwsze objawy autyzmu występują zwykle w wieku, w którym przyjmuje się najwięcej szczepień. Dlatego wiele osób niesłusznie wiąże te dwa fakty. 4. Rtęć rtęci nie jest równa. Pewne związki ją zawierające są bardziej toksyczne od innych. Tiomersal nie jest szkodliwy w takich dawkach w jakich jest obecny w szczepionkach. Pewne.

[@gtb100dzikus]

Uwaga! Naukowy Bełkot Pewne jest to że siejesz dezinformacje.

[@edmunddantes4250]

gtb100dzikus Merytoryka lvl milion. Widzę, że nick nie jest przypadkowy.

[@adrianmajcher7650]

Uwaga! Naukowy Bełkot Jak to jest, że od małego uczy się dzieci, że rtęć jest toksyczna i, że każda jest niebezpieczna dla zdrowia, ale ta podawana noworodkom i dzieciom ze szczepionkami jest dla ich zdrowia obojętna. Warto przeczytać ten artykuł, bo pan doktor nie do końca rzetelnie przedstawia ten temat. www.polishclub.org/2015/03/31/dr-jerzy-jaskowski-75-lat-trucia-rtecia/

[@Witold_Jaszczak]

Jak powszechnie wiadomo, szczepionki wszczepiają wiarę w kulistość Ziemi. Tylko nieszczepieni Słowianie wolni są od tego typu bredni... Oczywiście żart :) Niszowy... żart.

[@wysanniksikondominium584]

7.34 Zapomniałeś o powoływaniu się na wolne myślenie i otwarty umysł. To też powinno być objęte Prawem Godwina.

[@lukasp85]

Chciałbym, aby ktoś zrobił badanie na średni iloraz inteligencji antyszczepionkowcow, podejrzewam, że byłby podobny do osób wierzących, że Ziema jest płaska

[@Prosument1]

Do wszystkich proszczepionkowców, chciałbym żeby któryś udzielił merytorycznej odpowiedzi na pytanie dlaczego w Europie Zach. tylko we Włoszech i we Francji są obowiązkowe 2 szczepionki, a w reszcie krajów nie ma przymusu szczepień, za to w Polsce i w Rumunii jest 16 obowiązkowych szczepionek?Przecież ludzie poruszają się swobodnie po terenie całej Europy.Tylko proszę bez ideolo-bełkotu bo w takim wypadku nie różnicie się niczym od płaskoziemców.

[@pancytryna9378]

Prosument1 a co to ma w zasadzie udowadniać?

[@Zemlarezmor]

Jak zwykle kawał świetnej roboty.

[@pribo678]

Co tam szczepionki. Witamina C wszystko leczy! Koniecznie lewoskrętna :D : p sarcastic comment

[@mik1984]

Uwaga! Nierzetelnie przedstawione fakty, kiepsko wypunktowane źródła, większość faktów powtórzonych bezkrytycznie bez przytoczenia źródła, tylko z obrazkiem klucza, żeby miało wyglądać mądrze. Całkowite pominięcie odpowiedzi dr. Wakefielda na rzeczone zarzuty. - bez oceniania czy są prawdziwe czy, nie, ale autor te odpowiedzi pominął, bo niewygodne. Widzę, że w Polsce również pojawia się moda na zakładanie kanałów, w którym niedosmażeni trzeciorzędni intelektualiści udają mądrych i reprezentujących naukę, przeciwko "ciemnym masom".

[@jsx444]

Mylo Cz Odniosę się do drugiego akapitu. Co do zasady masz rację. Problem polega na tym, że (pomijając sprawę autyzmu) każda szczepionka może wywołać bardzo niekorzystne skutki w wyniku wyjątkowo silnych NOP. Jeśli się to stanie u Twojego (dotychczas zdrowego) dziecka to znaczy to tyle, że przyłożyłeś rękę do jego choroby lub śmierci. I wtedy masz głęboko gdzieś, ile milionów osób ta szczepionka uratowała. Czy to oznacza, że szczepionki są złe? Nie. Jednakże proste stwierdzenie, że szkodzą tylko niektórym i "to są fakty", bez głębszego zastanowienia się nad sensem tych słów to skrajne uproszczenie.

[@jsx444]

Mylo Cz Ogólnie pewnie masz rację, choć to, że Tobie, ani nikomu kogo znasz nic się nie stało to akurat śmieszny argument.

[@jsx444]

Nie masz, ale w każdej chwili mógłbyś mieć! (sprawdzić, czy nie ksiądz) ;-)

[@mik1984]

Mylo Cz Cały sęk w tym, że debata na temat bezpieczeństwa szczepionek jest politycznym zoo, a nie procesem naukowym. Brak wolności w tej dziedzinie oznacza, że tematem debaty de facto nie są kwestie naukowe, tylko atrybucja przemocy. W wolnym kraju nie byłoby takich problemów, ale w związku z tym, że debata jest związana z atrybucją państwowej przemocy, to stawki zostają sztucznie wywindowane w kosmos, i ingerencja przemocy w proces ujawniania prawdy staje się nieuchronna. Na przykład czy dr. Wakefield ma rację w swoich obawach co do bezpieczeństwa szczepionek to *kompletnie osobny temat*. Zasady gry nie są przestrzegane, gdyż stał się on ofiarą przemocy fizycznej, prawnej i został obrzucony kampanią kłamstw i pomówień, które autor powyższego filmiku bezkrytycznie powtarza.

[@mik1984]

Mylo Cz Nie ma czegoś takiego jak "bezpieczeństwo szczepień" bardziej niż "bezpieczeństwo leków", a poziom intelektualny adwokatów "bezpieczeństwa szczepień" opowiada wydzieraniu ryja, że jeśli ktoś twierdzi, że jakiś lek nie jest bezpieczny, to znaczy że jest przeciwny "bezpieczeństwu leków" i zabije miliony ludzi, którzy nie przyjdą teraz do aptek. Natomiast przymus powoduje nieistnienie procesu naukowego, który uniemożliwia bezstronne odkrywanie prawdy. Każdy kto przedstawia niewygodne argumenty jest niszczony osobiście i jest ofiarą idiotów powtarzających kłamstwa w takich durnych filmikach jak ten tutaj. Nie jest tu ważne czy i na ile argumenty Wakefielda są prawdziwe, tylko że nie mamy procesu naukowego, żeby tak stwierdzić, bo jakakolwiek próba stawania po jego stronie grozi podzieleniem jego losu. Tak się dzieje że żyjemy w relatywnie mało wolnym gospodarczo społeczeństwie w porównaniu do 150 lat temu, czego jeśli nie rozumiesz, to możesz się zamknąć na każdy temat gdziekolwiek kiedykolwiek.

[@kaliope46]

pytam jeszcze raz - co z badaniami pani prof Majewskiej? może poczytaj o związku szczepień z autyzmem? www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Majewska+MD%5BAuthor%5D

[@naukowy.belkot]

Barbara Bobołowicz Czytałem. Szykuję film dotyczący tego tematu.

[@kaliope46]

może chcesz troche materiałów dotyczących tematu - mam tego sporo. W moim otoczeniu jest sporo dzieci uszkodzonych przez szczepienia (na szczęście nie dotyczy to mnie i moich bliskich), dlatego od dość dawna tym sie interesuję.

[@Hydee90]

+Uwaga! Naukowy Bełkot omon.pl/omomix/359-dr-jerzy-jaskowski-zwiazek-szczepien-z-autyzmem-udowodniony

[@kaliope46]

albo to jeszcze....to też naukowy bełkot? www.gloswielkopolski.pl/artykul/8048143,pediatra-szczepienia-to-rujnowanie-swojego-zdrowia,id,t.html

[@ThePawcios]

+Barbara Bobołowicz prof Majewska jest chemikiem... nie zna się na szczepionkach, wpadła w wir teorii spiskowych przez co została zdyskredytowana nie tylko jako naukowiec, ale i straciła prace w instytucie. Tyle w temacie. Najgorsze w tych wszystkich publikacjach właśnie jest to że podpierają się autorytetem naukowym, jak widać sceptyczne zdrowo-rozsądkowe podejście zawsze w cenie.

[@olcio5501]

Dziękuję za ten materiał, wyślę go moim znajomym - antyszczepionkowcom! Chociaż wątpię czy coś to da bo z nimi to jak z płaskoziemcami.

[@organicbrain7029]

oni w przeciwienstwie do ciebie mysla.

[@Cinek400]

To że się myśli, nie oznacza że się myśli mądrze.

[@xXSpermaxXxSzatanaXx]

Idąc logiką - jeżeli każdego w populacji zaszczepimy, a nie będzie dostawał przeciwciał od matki i będzie wspomagany w taki inwazyjny sposób, to będzie on słabszą jednostką. Jeżeli wtedy szczepionki znikną, to nastepne pokolenia będą bardziej narażone na zachorowanie bo będą słabsze. Sztuczne stymulowanie układu odpornościowego u zdrowego noworodka to głupota. Jeżeli mówiłes o gruźlicy to sam się zaorałeś. W Europie szczepiono przymusowo, w USA nie, poziom zachorowań ten sam. Wniosek? Ludzie, nie wszystkie szczepionki sa złe, ale nie wszystkie sa potrzebne. Skoro istnieją na zachodzie ośrodki które wypłacają odszkodowania za powikłania poszczepienne, to chyba logiczne że musza czasem coś spowodować i tylko kurwa ludzka dalej będzie się upierać że trzeba każdego szczepić pod przymusem. Otóż nie trzeba, w Izraelu nie trzeba szczepić w ogóle, dlatego wybór jest najważniejszy. To nas odróżnia od bydła. Ja sam na kilka chorób bym zaszczepił w porozumieniu z lekarzem i w odpowiednim miesiącu, a nie hurtowo każdego od razu nakurwiać szczepionkami. Jest ryzyko? To państwo nie może nakazać mi wstrzyknąć sobie ani mojemu dziecku czegokolwiek. Ludzie myślący inaczej to zwykli niewolnicy i będzie ich można anihilować jak tylko odpowiednio się ich zmagluje czy nastraszy.

[@kovval1000]

Trochę z innej beczki, ale związane ze szczepieniem. Dlaczego zostają blizny po szczepionkach?

[@lajza13]

kurde, nigdy się nad tym nie zastanawiałem AAUUUU NIE W SZCZEPIONKEE :D

[@patrykandeshorzechowski6467]

też się nad tym zastanawiałem. Na chłopski rozum, to ranka po szczepionce zawsze się dość długo goiła, niektórym wręcz się babrała. Zupełnie inaczej niż zwykłe skaleczenie. Ale podobnie jak dziura w nodze po gwoździu. Dodatkowo ciągłe naruszanie gojącej się rany przez "AAUUUU NIE W SZCZEPIONKĘ" =>blizna.

[@kovval1000]

Patryk Niepowiem Dzięki, że przypomniałeś mi jak to się będąc dzieckiem rozdrapywało strupy. Zapomniałem co z tą ranką robiłem po szczepionkach. Dziwiło mnie jednak, że przy oddawaniu krwi, a więc użyciu o wiele większej igły blizna mi nie zostaje.

[@anariondanumenor9675]

Lancet zażądał zmiany tekstu dr. Wakefielda i prof. Johna Walkera Smitha, konkretnie usunięcia zadnia wskazującego na możliwy związek szczepionki i choroby Leśniowskiego-Crohna. Panowie się nie zgodzili, artykuł wycofano. Z pewnością absolutnym przypadkiem jest fakt, że Lancet jako pismo podlega pod wyd. Elsevier; chief executive officer owego wydawnictwa był/jest Crispin Davis, gość który był w zarządzie GlaxoSmthKline, koncernu produkującego tą szczepionkę. Wnioski trzeba wyciągać samemu.

[@Simba436]

+Piotr O Nie sceptycznanauka.blogspot.com/2017/06/andrew-wakefield-ustalenia-faktyczne.html?m=1

[@Simba436]

Dobrze że się przyznajesz. Przyznanie się do problemu to pierwszy krok w stronę jego rozwiązania.

[@NaszeŻycieWSzkocji]

Mój Autystyczny Syn i Jego Wielki Sukces Naprawdę Inspirująca Prawdziwa Historia - projekt Autyzm To nowy projekt opowiadający historię naszego syna i naszą. Naszą i Jego zmagania z tym ciężkim zaburzeniem. To historia inspirująca i naprawdę chwytająca za serce, przede wszystkim pokazuje że Autyzm to nie wyrok, że życie dziecka autystycznego i jego rodziny jest trudne ale może być też wspaniałe.

[@TemporaryRelased]

Nie chodzi o to że szczepio ki są złe tylko żeby nie bombardować noworodka rtęcią od pierwszej godziny życia..

[@katmed4498]

swietny odcinek :) czy moglbys poruszyc jeszcze sprawe skladu szczepionek? wydaje mi sie ze wiele ludzi boi sie szczepionek wlasnie ze wzgledu na ta "straszna chemie"

[@naukowy.belkot]

Będzie w kolejnym filmie, który będzie dotyczył tej tematyki. Pozdrawiam

[@alfredus00]

Ej! Ale z tym serem to jest coś na rzeczy. Przypadek?? Nie sądzę!!!!!

[@PainIsntExist]

Tak jak tutaj 15:22 :DD. Dodajmy do tego glin :DDD Niedługo nosem będą wciągać, jak cukier z Coli...

[@JanMajeran]

Ja mam to samo z chemtrials - jestem mgr geografii, robilem praktyki na stacji meteo oraz interesuje sie lotnictwem. Szlag mnie trafia gdy slysze brednie o "pryskaniu ludzi"

[@turbolotpl]

Moim zdaniem autor powinien zacząć swój program od definicji " Układu Immunologicznego ". To wydawałoby się być logicznym wstępem edukacyjnym, później dobrze by było usłyszeć coś o historii, następnie warto by przejść do faktów i statystyk związanych ze szczepionkami. A na koniec przydałyby się jeszcze wypowiedzi rodziców szczepiących i nieszczepiących (najlepiej żeby ich dzieci miały już kilka lat). Osobiście nie wierzę, że system wymyślił Anioł, nie wierzę też w obiektywizm mediów, jakichkolwiek. Wierzę, że w dzisiejszych czasach dostępu do informacji i możliwości kontaktu z całym światem, można samemu zebrać opinię ekspertów o tyle lepszych, że z powołania i nieopłaconych, można skontaktować się z setkami rodzin, które nie szczepią. Wnioski nasuwają się same. Komu zależy na zdrowiu powinien nie słuchać jak baran tylko myśleć jak człowiek i wziąć pod uwagę to, że systemu BYĆ MOŻE nie wymyślił ANIOŁ, a ktoś, kto musi mieć dom, musi czymś jeździć, bo nie ma skrzydeł i musi też jeść.

[@polak5081]

suuuper kanał, wszystko robione w sposób profesjonalny i ciekawy, życzę ci więcej widzów(których i tak zdobędziesz, potrzeba czasu), gratulacje za pomysł :)

[@jkkjakub123]

Kolego, bez urazy ale nie chodzi o substancje immunujace szczepionek. problem leży w srodkach konserwujacych jak np. rtęć ale nie tylko. Szczepionki dawniej mialy krótki okres przydatnosci a teraz są ważne nawet 2 lata i tutaj jest problem. A doskonale wiesz że sa znaczące różnice w reakcji organizmu w zależności od sposobu absorcji danej substancji.

[@Simba436]

Należy wspomnieć, że związki zawierające rtęć zostały wycofane z większości szczepionek pod naciskiem opinii publicznej. Mam wykłady o szczepionkach i spytałem panią doktor czy są jakieś zamienniki. Odpowiedziała mi, że tam gdzie się da to nie stosuje konserwantów, a w innych przypadkach stosuje się fenol lub jego związki.

[@jkkjakub123]

+Torsan Ja cóż nie jestem chemikiem ale wiki w pierwszym zdaniu mówi ze fenol jest toksyczny. Zdaje się że brat Kolbe dostałsmiertelny zastrzyk z fenolu? Kontrargumentem będzie ze chodzi o stężenie?

[@Simba436]

Jakub Jankowski Zawsze chodzi o stężenie. Na zajęciach z rozszerzonego bhp mieliśmy porównanie substancji i dawek przy których zabiją dorosłego człowieka. Sól kuchenna zabija przy 200g a witamina D już przy 5g. Pewnie niektórzy już chcieli by zakazu wychodzenia na słońce. Etanol, którym ludzie się tak chętnie zapijają przy każdej okazji (bez okazji też), również jest toksyczny. Jasne, nasz organizm potrafi go rozkładać... do aldehydu octowego, który jest 10 razy bardziej toksyczny niż sam alkohol(organizm zamienia go potem do kwasu octowego i na końcu do acetylo koenzymu A ale i tak grupa aldehydowa szybko reaguje z innymi substancjami). Nie mam zamiaru tu nikogo straszyć, tylko przekazać informację (koło pióra mi lata jak zostanie odebrana).

[@Moerdyr]

Jakub Jankowski wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną. Woda o tlen w zbyt dużych ilościach też są dla człowieka śmiertelnym zagrożeniem. Tak samo z każdym minerałem, witaminą, białkiem itd itp. Oprócz tego trzeba rozróżnić, że tam nie ma rtęci tylko związek chemiczny, którego częścią jest rtęć. Sól kuchenna składająca się z sodu i chloru nie jest miksem właściwości obu pierwiastków, tylko czymś zupełnie innym, substancją o właściwościach całkowicie odmiennych niż jej składniki z osobna.

[@Moerdyr]

Tlen i wodor osobno też mają właściwości zupełnie inne niż ich połączenie, czyli woda

[@guciolini123]

Fakt za zaszczepieniem waszych dzieci: ospa prawdziwa jest chorobą śmiertelną, która dzięki szczepieniom już w Polce nie występuje Fakt za rozwagą: szczepienie przeciwko gruźlicy nie zapobiega zachorowaniu na gruźlicę płuc, a jedynie na ciężkie postaci choroby takie jak prosówka gruźlicza, czy gruźlicze zapalnie opon mózgowych.

[@agnieszkatyczynska3566]

Nie można zapominać, że wprowadzanie na hurra szczepionek powoduje czasem kontrowersje. Szczepionka GSK na swińską grypę spowodowała prawdopodobnie narkolepsję u młodzieży w całej Europie. A prawdopodobnie dlatego, że zadziałał efekt Andrew W. I żaden naukowiec nie chciał się podłozyć firmie farmaceutycznej i zbadać tematu. Wiadomo - odszkodowania. Podejrzewano jeden z adjuwantów. Nadal uważam że szczepienia są konieczne. ALE odszkodowania i renty dla ofiar też bo te zawsze będą przy masowych szczepieniach. Nie zapominajmy, że każdy organizm jest niepowtarzalny i w taki też sposób może reagować na różne substancje zawarte w szczepionkach. Najbardziej wkurzam się kiedy lekarz nie informuje mnie o NOP

[@Loczkinson]

zdanie z anime które można tu łatwo zaadaptować oryginał : Bycie słabym nie jest złe, trwanie w tym stanie jest złe adaptacja : Nie wiedza nie jest zła, ale trwanie w stanie niewiedzy już tak.

[@micio456]

Nie zapominajmy na jakim świecie żyjemy - jest trochę zła i trochę dobra , szczepienia mogą zarówno służyć jak i szkodzić w pewien ''sposób'' :-) . Ja staram się do tego wszystkiego podchodzić neutralnie , ale i tak uważam że człowiek powinien mieć wybór i nikogo do niczego nie należy zmuszać . A prawdy ''absolutnej'' fakt faktem nie ma i raczej ciężko się doszukać jakiejkolwiek bo ci na ''szczycie piramidy'' za dużo mieszają :-)

[@micio456]

Co ma być to będzie . Jak mam zachorować to i tak zachoruję pomimo iż wcześniej wziąłem szczepionkę na daną chorobę . Wydaję mi się że w większości kieruję nami sam strach , nie chcemy zachorować na coś poważnego to bierzemy to co ''może'' nam uratować skórę . Nie demonizując przy tym szczepionek . Staram się dystansować do niektórych tematów bo ciężko w dzisiejszym świecie o 100% prawdę . Są wady i są i zalety szczepionek , ja odróżniam dwa rodzaje szczepionek (1)Pierwsze:. Te dobre o których głośno i faktycznie pomagają naszemu systemowi immunologicznemu , (2)Drugie:. O których się nie mówi i są tam przez kogoś wykorzystywane w celach.. (...Wpiszcie tu co chcecie...) . Tam gdzie inni widzą same zalety ja staram się szukać wad bo życie nauczyło mnie że ''każda moneta ma dwie strony'' . Chciałbym zaznaczyć że nie stoję po żadnej ze stron czy to zwolenników czy przeciwników - ja po prostu wątpię w to wszystko i staram się cały czas szukać informacji , podchodząc całkowicie neutralnie do spraw z otwartym umysłem . Coś może nam pomóc jak i zarówno zaszkodzić . P.S Żeby nie było to sam nawet brałem szczepionki :-) .

[@polskinacjonalista8953]

***** Twój wybór za to oznacza, że eradykujemy chorobę, potem ktoś kto ją w tajemnicy zatrzymał, wpuszcza ją w świat i wszyscy zdychamy. Przykład: ospa prawdziwa. Każdego dnia twój układ odpornościowy zwalcza setki patogenów, a ty o tym nie wiesz i nikt nie robi z tego szopki do szczepienia na byle pierdołę.

[@Techpriest01010]

Polska 1950 1 masowa szczepionka z 81 na 1000 zgonów dzeci na 9 do 1965

[@polskinacjonalista8953]

adam kurinski Szczepionka na co? Źródło by się przydało. Konkrety proszę, a nie zdanie z dupy wyjęte.

[@Techpriest01010]

kefir2010.wordpress.com/2012/06/25/szczepionki-na-krztusiec-fakty/ szczepieniakrztusiec.wordpress.com/krztusiec-epidemiologia/ zauważa ze już dzięki sczepieniu niema takich chorób jak ospa prawdziwa czy Choroba Heinego-Medina pogadaj z z kimś co ma 70 lat jakie były choroby które zostały zwalczone a w USA dzięki kretynom wracają choroby których nie było w cywilizowanych krajach 100 \ 200 lat przeciwstawiam się aby moje dziecko było zakładnikiem debili nie wiem czy te 20% nie umie czytać ale chyba tak

[@Anfoplach]

Opowiedz proszę pokrótce o tajemniczym związku jakim jest Johimbina. (chodzi mi w kontekście odchudzania)

[@Yelonek92]

Uwaga! Naukowy Bełkot A co sądzisz na temat szczepień sezonowych na grypę? Bo o ile sens szczepień na odrę, gruźlicę itp. jest oczywisty, to czy szczepienie się co roku na grypę również ma tak wielką wagę w kwestii odporności zbiorowej?

[@GG2137GG]

+Tak Jakby Ja Nagroda za wynalezienie skutecznej szczepionki na grypę wciąż jest aktualna i teraz pewnie liczy gdzieś tyle, co dla pierwszego faceta zdolnego urodzić dziecko. Są szczepionki podnoszące odporność, fakt, ale nie ma szczepionek udoparniających, grypa za szybko mutuje i staje się odporna na szczepionki, więc co jakiś czas wypuszczają nowe, które np. pomagają łagodniej przejść 20-30% odmian grypy, ale za pół roku już będą praktycznie nieskuteczne. Niby zwykła grypa, a jednak :)

[@Yelonek92]

+Glizdka Jak byłem mały ojciec co roku brał mnie na szczepienie na grypę, jak trochę podrosłem to się zbuntowałem i nie dałem się więcej zabrać... i właściwie nic się nie zmieniło w częstotliwości moich zachorowań czy w przebiegu choroby

[@GG2137GG]

Tak Jakby Ja Dlatego nagroda jest dalej aktualna, w sumie muszę pogooglować ile teraz wynosi, bo na pewno urosła.

[@o0stokrotka0o]

jaki jest sens szczepienia na gruźlicę noworodków i szczepienia na odre, która daje skuteczność jakieś 15. % a dziecko od dziecka nie zarazi się. proszę o źródła.

[@rakra1224]

Aniela Łukowicz wystarczy ruszyc tylek na oddzial pulmologiczny do dowolnego szpitala, liczba noworodkow z gruzkica... zaskakuje. dzieciaki na korytarzach sa przyjmowane. jedz i sama sprawdz zamiast pieprzyc. dodatkowo zwroc uwage ilu mamy auslanderow w polsce i europie - myslisz,ze ci z syrii, ukrainy szczepieni?

[@Andrzej.B-z7v]

Czy byłaby możliwość zrobienia odc o alergii? Dlaczego jest, objawy, leczenie (szczepienia) dlaczego po paru latach po zakończeniu leczenia trzeba je wznowić? Słyszałem też jedną rzecz o alergii (jeżeli to nie problem proszę o odpowiedź na nią w komentarzu). To że z alergii się wyrasta, osoba która była alergikiem w wieku przykładowo 30, 40 lat przestała mieć objawy. Pozdrawiam 

[@odpowiedzialnyojciec9021]

Szczepionka to preparat biologiczny ? Po pierwszym zdaniu padam ze śmiechu. AAAAAAAHAHAHAHA

[@frutifruti5300]

Mnie zastanawia inna rzecz. Od lat widzę że dzieci coraz częściej się przeziębiają i coraz częściej doznają alergii. Ewidentnie widać że to kwestia odporności. A owa odporność jest modyfikowana właśnie przez szczepienia. Szczepionki działają i to jest 100% fakt z którym nie ma dyskusji, jednak czy ta szczepionka nie jest jednocześnie koniem trojańskim który uodparnia na groźne schorzenia jednocześnie osłabia odporność na zwykłe przeziębienia czy przewlekłe alergie? To jest moja wątpliwość. Innym możliwym powodem takiego stanu rzeczy może być żywność, konkretnie GMO i silne konserwanty.

[@blackkeyyedd]

Szczep się lemingu, ale przymuowe szczepionki to faszyzm w czystej postaci - szczepieniei, to własnie mieszanka głupoty z ignorancją - kiedys medycy równie naukowo leczyli puszczaniem krwi. Medyczny ciemnogród nie będzie miał końca.

[@wookie0dud]

Witam. jest szansaa na odcinek zwiazany z samym autyzmem? Leczenie, przyczyny czy szanse mozliwosci funkcjonowania w spoleczenstwie?

[@peteros68]

Ok. 14 minuty: "...unikanie substancji syntetycznych i odżywianie się w sposób ekologiczny kreują często niedouczeni celebryci" - rzeczywiście jest to powód do wyśmiewania tych, którzy tak żyją i promują taki sposób życia. Naturalnie jak każdy wie syntetyka to samo zdrowie, a ci co rozpisują się na temat E w żywności to pewnie też oszołomy. A jak niektóre z tych E wprowadzano do obrotu to też najpierw zgodnie z badaniami i publikacjami były super-bezpieczne dla zdrowia, tylko tak się jakoś dziwnie składa, że po pewnym czasie okazuje się, że nie są - vide np. aspartam. Takiego bełkotu to faktycznie, już dawno nie słyszałem. Takie wspaniałe poglądy o nauce, oszołomach spod znaku ruchów anty-szczepionkowych, Lancetach i psychozie związaną z koncernami farmaceutycznymi wygłaszają ludzie zdrowi. Ci, którzy zachorowali na choroby przewlekłe i oficjalna medycyna nie była im w stanie nic sensownego zaproponować bardzo często zmieniali swoje zdanie. I stosowali te metody, które nie przeszły badań za kilkadziesiąt milionów dolarów i wielokrotnie im pomogły. I nie chodzi tu o to, by negować osiągnięcia medycyny akademickiej, które w przypadkach ostrych są wręcz niesamowite, a jedynie naprawdę OTWORZYĆ umysł i spojrzeć, że nie wszystko co jest opublikowane za kasę musi być prawdą objawioną. Zdrowy i młody bardzo często tego nie zrozumie. I szkoda, że tego otwarcia umysłu autorowi właśnie brakuje przyczyniając się do powiększenia bełkotu. Choć będąc w jego wieku też miałem takie poglądy i choćby już w związku z tym można te głupoty mu wybaczyć.

[@piotrpander3338]

Panie Dawidzie, jakoś tak czułem, że pod tym filmem będzie mnóstwo hejtu i szczerze mówiąc mnie to bawi (a chyba powinno niepokoić?). Bądźmy szczerzy, że nie tylko publikacjami w czasopismach powinniśmy się posługiwać jako jedynym źródłem informacji. Czy istnieją jakiekolwiek raporty, np. ministerstw zdrowia poszczególnych krajów itp. odwołujące się do śmiertelności i przyczyn zgonu osób zaszczepionych i niezaszczepionych? To jest bardzo ogólne sformułowanie, ale przecież ogrom takich danych istnieje w rejestrach medycznych i wystarczyłoby je zebrać by ocenić statystyczną istotność stwierdzeń zarówno zwolenników szczepionek, jak i przeciwników. Szczepionki istotnie nie są obojętne dla zdrowia, wystarczy spojrzeć na skład, czy przeczytać ulotkę, by być tego świadomym. Podejmujemy ryzyko przyjmując szczepionkę, ale czy to co zyskujemy dzięki niej nie jest tego ryzyka warte? Kiedy widzę opinie antyszczepionkowe przywołuję epidemię polio u dzieci - choroby, która właściwie zniknęła dzięki szczepieniom. Nie życzę żadnemu rodzicowi, by jego niezaszczepione dziecko zachorowało na tą straszną chorobę.

[@Fazanaskrzypce]

Ładny komentarz.