Т-90МС «Тагил»: из-за чего старый танк смог стать не хуже Т-14 «Армата»

Рет қаралды 62,093

Күн бұрын

Т-14 «Армата» остается наиболее перспективной боевой платформой. Однако, на сегодняшний день вопрос о том, когда новейший танк с развитыми средствами защиты окажется в войсках, остается риторическим. Поэтому, как и раньше, бронетанковым войскам во многом приходится отдуваться за счет модернизации старых Т-72, Т-80 и новых Т-90.
**************************************************************************
С этим материалом в текстовом виде, а также с множеством других интересных фактов можно ознакомиться на сайте novate.ru/ ,
а также на нашем Дзен-канале zen.yandex.ru/...
Больше увлекательных историй - в группах
/ novate и novate

Пікірлер: 150

@user-zm1ku1vn4r 5 ай бұрын

Танк танком . Главное кто там сидит . Парни спасибо за мужество!!!

@Erenosaur 5 ай бұрын

не важно кто там сидит, прилетит дрон - сидеть там будут трупы.

@kendayplaytv 5 ай бұрын

Верно, очень важно, чтобы танкисты не бросали свою машину и берегли её

@СЕРГЕЙ-г2ь8щ 5 ай бұрын

@@kendayplaytvважно чтобы экипаж был живой

@Yuzarsif550 5 ай бұрын

Не правильно. Главное КТО КОМАНДУЕТ.??? ПРИ таком командовании, и Т800 не поможет.

@SS_Serge 5 ай бұрын

Т-90 выпуска 1992г очень сильно отличается от Т-90 2024г надо полагать

@романлемех-ъ2и 5 ай бұрын

В смысле "не так то плох"? Лучше леопарда 2а4, второго абрамса и тем более второго челеджера. Ну может лео 2а6 с ним может сравниться, но при этом наш дешевле раза в три, а три т90 это однозначно лучше чем один лео2а6. Объективно один из лучших танков из ныне существующих если не лучший.

@JohnSmithWesson 5 ай бұрын

скорость заднего хода в 4 км/ч 💀 бк в автомате заряжания под башней

@Пользователь-й4п 5 ай бұрын

@@JohnSmithWesson, дешманский дрон с алика, когда видит западный танк с БК в задней нише танка😍

@korana6308 5 ай бұрын

@@JohnSmithWesson Скорость заднего хода была увеличена. А, наличие БК под башней ничего особо не решает, при попадании в БК минусуется любой танк, не важно под башней он или в отдельном отсеке.

@user-cc7ec6cs1g 5 ай бұрын

Бесполезный вид оружия в современной войне живущий 10 мин на поле боя.

@Крабик-Майнкрафт-э9н 5 ай бұрын

@@JohnSmithWesson в вартандер поменьше играй

@АлександрВ-ю8е 5 ай бұрын

Не нужен такой дорогой танк как Армата, СВО показывает что вместо одной арматы лучше будет сделать 5 коалиций, больше профита с них, но танки всё равно нужны, вот и делают 90е

@KasKusOK 5 ай бұрын

Армата это отличный задел на будущее. Броня во лбу корпуса, с учётом ДЗ "Малахит", достигает 1800+ мм от кинетики. Даже мощнейшее, на данный момент, орудие 130мм от Panther KF51 не пробьёт Т-14 Армата в лоб корпуса с ДЗ. Когда шанс поразить экипаж даже в борт лучшими, на данный момент, ПТРК ровняется нулю, тогда стоит подумать, что "Армата" нужна.

@rakuzan1437 5 ай бұрын

Армата это скорее будущее, она пока сырая её время придет, а Т-90М это настоящее, старое доброе проверенное временим техника!

@СЕРГЕЙ-г2ь8щ 5 ай бұрын

Так настоящее или старое?

@gezaeckrich6773 5 ай бұрын

Schöne massive Maschine , aber wichtig ist immer ,wie der Mannschaft ausgebildet ist...🤔 Riesen Vorteil ... Natürlich zuverlässige Technik ist auch sehr wichtig . Diese Panzer gefehlt mir...👍...Aber nicht vor dem Haustür😂😂😂

@drug.cheloveka 5 ай бұрын

Я вам так скажу,по работе часто нахожусь рядом с военной техникой,подходя близко к танку или когда мимо проезжает С-400 мне как то не по себе,смертоносное оружие всё таки.Хотя и наше.🥺

@gezaeckrich6773 5 ай бұрын

@@drug.cheloveka Én még ismerem a T62 -es típust ,,,Sokszor kellet tisztítanom ,,félelmetes egy masina volt...😉😉👍👍👍

@user-dh7dr4dt3u 5 ай бұрын

Автор-скажу одно.Изучай мат.часть.Половина того,что ты сказал-полная чушь.Начиная от того,что экспортная версия лучше,и управляемый модуль в калибре 7,62.Там вообще то корд в 12,7 установлен.Просто обзор ни о чем.

@drug.cheloveka 5 ай бұрын

Сделайте свой обзор🤷

@user-nq2qq1lg5g 5 ай бұрын

@@drug.cheloveka норм, чувак, Zе- валенкам заходит в топчик!)

@drug.cheloveka 5 ай бұрын

@@user-nq2qq1lg5g Как чёрт на ладан реагируете когда видите Z 😅😂 Есть ещё О и V Тоже паникуете?😅

@user-nq2qq1lg5g 5 ай бұрын

@@drug.cheloveka слабоумный, моему джевелину пофигу , шо z шо o шо v. все горит одинаково

@drug.cheloveka 5 ай бұрын

@@user-nq2qq1lg5g Не твоему,а подаренному😂 У вас ничего своего нет,вы голодранцы😁

@Alexandr___S1 5 ай бұрын

*Громче делай!!!!*

@ВерсальГедан 5 ай бұрын

Афганит на т90? Может арена?(она там кстати есть в самых новых, по бортам башни кассеты с отстрелом вверх и вбок)

@orcan377 5 ай бұрын

Cамый лучший танк в МИРЕ!

@KasKusOK 5 ай бұрын

По соотношению цена-качество, действительно.

@korana6308 5 ай бұрын

Тагил был Т90СМ (Прорыв 2, он не пошел в серию), а не Т90МС (Модификация прорыв 3)

@SargonRa 5 ай бұрын

Отвечая на заголовок, видимо потому что т90 существует в виде боевой машины а не выставочного экземпляра.

@rc3178 5 ай бұрын

Отвечаю на вашу чушь:- "Танк "Армата" уже стоит на вооружении" - заявил гендиректор "Ростеха" Сергей Чемезов.

@kirillperov3843 5 ай бұрын

@@rc3178 мало ли что он заявил

@rc3178 5 ай бұрын

@@kirillperov3843 Как раз это главное и генеральному директору целой военной корпорации я поверю больше,чем каким-то завистникам. Танк "Армата" уже давно готов,причём разных версий,но масштабный ввод их в войска пока не возможен из-за сложившейся ситуации,где нужна более дешёвая и массовая техника,производство которой уже отлично налажено.Здравому и рационально мыслящему человеку,это должно быть понятно как ясный день,а инсинуации от злобы пусть желчью изо рта льют предатели и враги.

@tereshchenkotav 5 ай бұрын

@@rc3178ну тут ты прав, действительно там шайгу посчитал, что дешевле по 5 миллионов выплатить семьмям трёх танкистов, чем изготавливать танки по 500 млн.

@SargonRa 5 ай бұрын

@@rc3178 Отвечаю на вашу брехню. Ток идиот будет верить заявления всяких там руководителей. У меня вон вредность по заявлениям и отчетам руководство снизилась почти до нуля и зп повысилась аж на 20% без уточнения нюансов))). Доклад сделан, отчет на столе статистов. ВВП доволен. Его план по повышению прожиточного минимума на 20% успешно всеми выполнен))). Эти руководители даже президента не стесняются обманывать если что.

@KimSasha92 5 ай бұрын

Поверх танка необходимо тщательно продуманное прикрытие от дронов и, в какой-то мере, от кумм.струй "джавелинов" и пр. И не примитивный "мангал", а заводская капсула от пушки до кормы. Какое-то новое противоминное устройство.

@Yuzarsif550 5 ай бұрын

Когда покажут 15 км/ч??? Реальном видео?!?

@АртёмНовожилов-ы5о 5 ай бұрын

Ну какие пулемёты в современной войне на танке,защиту от дронов надо разрабатывать,а не зенитные пулемёты ставить.А то возят какие то сараи над башней,которые видно за пять километров и считают это современным танком.

@user-bi4cd3zo2i 5 ай бұрын

Тагил рулит!!!

@ВладимирЗубков-ь4б 5 ай бұрын

Танк Т - 14 Армата, лучший танк в мире, но по стоимости очень затратный для вооружённых сил, так что пока Т- 80, Т - 90 наша мощь и гордость.

@qwertyytrewq6251 5 ай бұрын

Где вас высиживают таких? А ещё копья и луки дешевле автоматов.

@vladimirnovikov2203 5 ай бұрын

Гордиться надо наукой, искусством,образованием, культурой,а не средством убийства и войны 😢

@nordss3556 5 ай бұрын

Тем более такой ..рухлядью.., что создал ещё СССР в 80х!!!??? В 80х Карл!!!???😢

@ruslanaghayev4011 5 ай бұрын

Каждый гордится тем, что у него есть. но и тут проблемы....

@vulfsigajeossi9594 5 ай бұрын

Люди гибли во всех сферах. Ибо психология, так устроена - деньги и власть = война.

@ИванПотемкин-я1л 5 ай бұрын

ИДИОТ.@@nordss3556

@Инженер_Страны 5 ай бұрын

Проблемы есть, но не говорите глупостей.. иначе вам не пришлось бы писать этот комент.. вас просто не было бы на этом свете - даже в планах...

@tarasenkostanislav9647 5 ай бұрын

Артама это вообще не танк.. Это для разведки..до кучи т90.

@qwertyytrewq6251 5 ай бұрын

А зачем не хуже? Где Армата?

@ВАСИЛИЙБУГАЁВ-к3ю 5 ай бұрын

какой афганит на т-90 ?!!! в чем т-90 превосходит армату ?! в броне, в огневой мощи, в системе управления огнем, в бронепробиваемости бронебойных снарядов, в электронике, в системе активной защиты, (чего нет на т-90 нет и в помине), в мощьности двигателя, или может в скорости заднего хода ???!!!! АВТОР, ТЫ НЕКОМПЕТЕНТНЫЙ БЛОГЕР (ДЯТЕЛ).

@Jarren_Benton 5 ай бұрын

Танки - пережиток прошлого. В современных реалиях 1 дрон за 500$ уничтожает танк за 5 000 000$ Даже на роль наступательной техники уже не годится!

@ВерсальГедан 5 ай бұрын

Кризис боевой платформы это называется. Да, танки сейчас использую в основном как бронированную арту с закрытых позиций. Прохоровки и Балатона уже никогда не повторится.

@korana6308 5 ай бұрын

А, ещё пуля за 1 доллар может лишить человека жизни, а ещё дешевле осиновый кол, который бесплатен. Человек это тоже пережиток прошлого по твоему?

@Jarren_Benton 5 ай бұрын

@@korana6308 не знаю как человек, а вот ты точно самый настоящий пережиток 🤦🏻‍♂️ ересь какую-то не в тему накалякал! 🤷🏻‍♂️ Сказал, как в лужу пёрнул.🗿 Впредь больше так не позорься прилюдно и не тупи, авось за умного закосить получится 👍🏻

@АлександрОсадчий-р5б 5 ай бұрын

Подскажите, господа стратегии, штурмовать, и зачищать укрепрайоны будете дронами?

@Jarren_Benton 5 ай бұрын

@@АлександрОсадчий-р5б сначала обработаем артой, ФАБами и в том числе дронами и только потом идёт штурмовая пехота. И если тебе станет легче, то потом после всей обработки, штурмовики могут до укрепа доехать на этом дорогостоящем стальном гробе, ковыряясь в носу и сидя на броне сверху! Хотя лучше было бы доезжать на чём-то более маневренном, нежели на танке, который стоит 5 000 000 зелени, к примеру на любом из ББМ. И тут уже нет разницы на каком. Будь то "Тигр", УРАЛ-4320ВВ, КамАЗ-43502 "Патруль", СБА-60-К2 "Булат", трёхосный "Спартак", ММК "Рать" и т.д. и т.п. Современная война уже танками как наступательным оружием не ведётся как многие думают. Пора вам выкинуть советские учебники по военному делу. За стоймость 1 танка Т-90, можно купить 10 000 дронов. На поле боя если наступать 10 танками, то по стоймости это минимум будет стоить примерно 48 000 000 долларов. На эти деньги могут полететь дроны в количестве почти 100 000. И что лучше 10 танков, которые за первые 5 минут подорвутся на минах, от тех же самых дронов, от ПТРК и т.д. или может всё же лучше дроны в колличестве 10 000 шт.? При том живая сила практически ничем не рискуете. Очень жаль, что есть ещё такие люди, которые не понимают очевидных вещей и которые до талого топят за мясные танковые штурмы 🤦🏻‍♂️🤷🏻‍♂️

@АлексейНинаш 5 ай бұрын

Армата мне не очень чисто внешне в сравнении с Т-90.

@БорисСемёнов-к7х 5 ай бұрын

Согласен, у Т-90 башня красивее смотрится - обтекаемо, стремительно, а у Т-14 башня смотрится угловато (возможно эти изломы выполнены для стелс-технологии, чтобы отражать радиолучи, но не факт). Учитывая что в современной войне чуть ли не основной опасностью для танков становятся беспилотники - необходимо совершенствовать комплексы активной защиты - чтобы они сбивали не только снаряды, подлетающие с разных сторон, но также могли бы сбивать то, что прилетает сверху и не только снаряды, но и медленные (относительно снарядов) БПЛА

@tovwolk 5 ай бұрын

главного то получается и нет

@kendayplaytv 5 ай бұрын

Да почему на экспорт всё, своим нужнее...

@user-wz7nj3cl5d 5 ай бұрын

👍👍👍 так держать танкостроители.

@user-fh4nf9ul6h 5 ай бұрын

На самом деле любой танк - дерьмо. И лучший из этих танков тот, который оказался в нужное время в нужном месте.

@СергейБаринов-б7к 5 ай бұрын

62 у вспомни они тоже там.

@НиколайСоловьев-н2о 5 ай бұрын

Зачем выпустили армату, если от неё никакого толку..

@drug.cheloveka 5 ай бұрын

Т-14 пройдёт на параде по Киеву как ИС-3 в своё время по европе😅 А для тяжёлой работы есть Т-90...

@Belii-po1to4m8ok8 5 ай бұрын

Комментарий в поддержку канала

@Олег-й3ь2о 5 ай бұрын

Китай по анализу СВО ,разрабатывает без экипажные танки.

@SVInOREZv 5 ай бұрын

В скольки современных конфликтах участвовал Китай?

@user-gs6pd9zq2q 5 ай бұрын

Тогда на хрена тратить деньги на : Армату : модернизируйте Т - 90 дешевле обойдется,,,,

@andreyf8596 5 ай бұрын

Стесняюсь спросить , а где "Армата" то ? Да хоть что то что показывают на парадах !

@olsuhvlad 5 ай бұрын

13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. 14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, 15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. 18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. 19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; 20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, 21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. (Иоан.3:13-21)

@ВладимирТаланкин-и4р 5 ай бұрын

Тагил рулит!!! Слава танкостроителям!

@MatriksNeo-n6n 5 ай бұрын

Т-90 уже древний танк - горит отменно, доказано в Украине... Армата - просто разваровывание бабла, не более того. Сколько штук сделано ?

@hebys3259 5 ай бұрын

ТАГИИИИИЛ!

@user-cc7ec6cs1g 5 ай бұрын

Бесполезный вид оружия в современной войне живущий 10 мин.на поле боя.

@АлексАвин-ш3п 5 ай бұрын

Т-90 просто дешевле, а у Противника пока ничего и близко нетути!

@ЗлОй-б2л 5 ай бұрын

Не хуже? Я бы сказал Лучше, т.к он себя показывает на 5+ на протяжении всей СВО.

@РевольВер-ц3ъ 5 ай бұрын

Что значит не так плох? Полное говно. Устаревший во всех отношениях. Да воевать можно. Так и мосинка с ппш тоже работают, и очень даже надежно. Просто вызовам времени уже не могут полностью ответить. Так и тут. Из вариантов были "черный орел" из Омска и "Т-95" из Нижнего Тагила. А что "Т-14" , так он дорог и не очень надежен. Может выйти из строя дистанционное управление башней, и все. Недавний бой Бредли с Т90 это показал. Автоматика начала неконтролируемо вращать башней.

@igortiheev9824 5 ай бұрын

Все они хуже т-80у.

@pierinopin3158 5 ай бұрын

😮❤❤❤❤ w.russiaaa ,avanti ,demolire nato u.s.a Uk.

@другпропагандистов 5 ай бұрын

Тогда давайте Т 34 модернизируем , он может быть по характеристикам будет как Армата . это говорит о том , что мы не способны ничего создать , мы только можем модернизировать Старое , от СССР......

@wolum7 5 ай бұрын

амеры давно не создают новых танков, а лишь улучшают старые абрамсы и это дает результат. На секундочку, +-первая экономика Мира, так что рот офф.

@томбот 5 ай бұрын

Путлера на свалку истории. 😊

@999-c9l 5 ай бұрын

Аналоговнет 😂

@KasKusOK 5 ай бұрын

🤨

@ДмитрийКурепин-и6х 5 ай бұрын

Умиляют разговоры об арматах, су-57, несбиваемых кинжалах и цирконах, а так да, мультики плешивый красивые показал🤣🤣🤣

@AL_Ypoy 5 ай бұрын

Мультики колошматят Киев? Я про "Циркон".

@Владислав-й7ь 5 ай бұрын

У клоунов ничего не умиляет. Просто выжженная земля осталась от промышленности. Теперь только и могут по миру скулить и клянчить, убогие мы, поможите кто чем можете...

@ДмитрийПетрович-д6ъ 5 ай бұрын

А вот и хриплый всхрюк раздался, предваряющий последующий за ним визг!😅

@АлександрОсадчий-р5б 5 ай бұрын

Ещё больше умиляют, подобные коментарии, жителя уже даже не страны, а некого образования, которое раньше называлось Украиной, и которое располагается на 8 месте среди бедных стран мира. Всё сбивают, а энергетика на грани блэкаута. Бвюыло смешно смотреть, как Кличко устроил ыотосесситю на фоне бетонобойной бомбы, выдав её за сбитый, кинжал.

@ДмитрийКурепин-и6х 5 ай бұрын

@@Владислав-й7ь В каких только скотов вас превратили, радоваться уничтожению соседней страны, а фашисты мы, просто сюр какой то.

@Frankenshteification 5 ай бұрын

Т14 армата , так и остался в истории самой перспективной разработкой не выходя в серию... 😂😂😂 у нас столько ещё этих разработок...

@rolluk4523 5 ай бұрын

Ochen krasivo gorit v Ukraine . Nichem ne xuze chem T-72 lol. Ix k stati uze u vas toze netu..... Vot vashi tanki na sevodnia kzbin.info/www/bejne/iojEq5J8es-EhKc

@wolum7 5 ай бұрын

все танки горят, не понимаю твоей иронии. Абрамсы, леочи - все сгорело в контрнахрюке.

@vvz1962 5 ай бұрын

Все видели видео, как башня его отлетает. Короче «братская могила», «железный крематорий».

@SVInOREZv 5 ай бұрын

Все видели видео,как окраинки с башней абрамса нахваленного отлетают в космос,а абрамс дорроже почти в 2 раза. Давно по интернету ходит видео, где за 3 дня уничтожено 5 абрамсов. Если переввести кол-во абрамса в кол-во т90 на поле боя,то потери абрамсов были бы в 4 раза выше. В общем то вся техника,кроме Российской-это мусор. Знаем,проходили.

@Flutterrr 5 ай бұрын

Реальность показала, что танки дорогие а ракеты и дроны в сотни раз дешевле...Конечно танки нужны, но их применение теперь ограничено...И в Армате было сделано правильно - это защита экипажа и автоматика вооружения. Танк можно и сделать и отремонтирова быстро - а вот экипах(людей) не вернёшь и новых не найдёшь.