台灣規劃中高速公路一次看！無路可蓋悲情史即將終結？環島高速公路能否重見天日？

[@jin_an0528]

《來自黑皮ㄉ小小插播》 - 大家如果要看各個國道計畫的詳細介紹🛣️ 可以點擊下面的播放清單去觀看 我過去的影片都講過囉🩵 📍高速公路系列：reurl.cc/ezK8Qb 另外，在之後除了有更多精彩影片之外 也會有國道史的專欄文章與IG圖文 大家如果不想錯過的話 除了訂閱YT頻道之外，也別忘了來追蹤我的IG 📍我的IG：instagram.com/jin_an0528/

[@user-pd6gr6kf1i]

👍

[@user-bl1uf6kr3x]

感謝😊黑皮的介紹

[@twdeft1706]

其實高雄港的2040主計畫 也就是三期填海都還沒開始進行 周遭大量重車就已經給交通帶來壅塞 所以國道七號建設啟動勢在必行

[@wappie3524]

國道七號到現在地主還在吵…等到要開工還有得等 等到要開始動工，按照這個進度，至少五年跑不掉

[@user-ue7bm9wj8x]

想多了，只要民進黨繼續搞意識形態，10年都不可能。你看綠油油的高雄，高雄車站蓋了25年還蓋不好

[@louiswang6213]

​@@user-ue7bm9wj8x你先搞好事情的先後順序再來發表言論嗎？

[@user-tyfghvb123]

​@@user-ue7bm9wj8x 地主又跟民進黨有什麼關係了？ 不然你想讓國民黨執政跟對岸一樣強拆嗎

[@user-hh3gz3ud3f]

史丹利，南鐵東移表示

[@user-hh3gz3ud3f]

不過車輪黨確實也是很搞笑

[@user-xr4uv4uy5s]

作為一個土木人，當年在上工程地質學時不知聽教授怨嘆過多少次了。為了蝴蝶結果放棄了蘇花的國道方案，這怎麼看怎麼詭異....蘇花高大多數走隧道，蘇花改反而一堆露天路段。 結果環團竟然會覺得「走隧道的蘇花高在通車後和環境的交互作用會比露天的蘇花改還大」??? 根本撿了芝麻掉了西瓜..... 左膠誤國阿....

[@Allem2001]

隧道不用炸山嗎⋯⋯

[@peterjiangTW]

@@Allem2001 擔心破壞地底的蜥蜴人居住環境嗎

[@user-sl2io6pq2x]

不用阿用潛盾機挖呵呵呵呵​@@Allem2001

[@user-hh3gz3ud3f]

蘇花改跟蘇花高路線多重複且很多也是橋隧唷，且環團也反蘇花改及蘇花安

[@user-sl2io6pq2x]

@@user-hh3gz3ud3f 台灣環團最喜歡經濟歸零，整個島跟原始森林一樣

[@user-jimmy.ko0522]

若旗楠公路台29旗山段能升級成「玉旗林快速公路（玉井-旗山-林園）」，沿台3經台29過大樹經大寮連結林園，高架設計（預留捷運或台鐵空間），除了紓解交通也能在防災&後續捷運鋪設，不知有無機會（大概連提案都不可能吧....）。

[@senlanguna]

有高雄議員提案台84線延伸至甲仙。國7替代路廊有選擇過台29線旗山至林園。

[@Allen0992]

@@senlanguna台84延伸甲仙好像會通過南化水庫欸

[@senlanguna]

@@Allen0992 從北寮（玉山寶堂）做隧道穿越烏山到台29線。

[@liang7219]

贊成，此外旗山往岡山也需要一條

[@senlanguna]

@@liang7219 國1高科連絡道有計畫往東延伸連接國7與國3，然後接田寮台28線往旗山。國7二期路網有岡山系統交流道接國1。

[@skeletoncat1]

未來人口變少，國道的需求下降 政策走向快速道路是合理的 但我個人更希望全台灣的大眾運輸可以更完善更好用 也就是可以只靠搭車就去到幾乎台灣的90%地方 畢竟現在~未來是高齡化的時代

[@Schinshikss]

老實說，人口緩慢減少，並不見得代表產業運輸需求降低。雖然總體而言，未來西部幹線的運量需求，確實不太可能需要新建南北向的主要幹道，但此時桃園機場與高雄港的貨運吞吐量越來越高也是不爭的事實。人口減少加上產業衰退，才會造成運輸需求的下降。

[@user-rr7sb2yz6f]

不建議喔，大眾運輸已經淪為炒作房地產的手段

[@user-ts3ch6gm5n]

​@@user-rr7sb2yz6f倒因為果啊 真噁心

[@user-vy8qs8bh1q]

但是台灣的出身人口大都十幾萬以上，死亡人口至少二十幾萬（其中是交通事故或者天然災害），所以造就少子化

[@user-mt1jl9yg2r]

我覺得台灣才剛過百年建國 已經算是完成了西部路網 至於東部路網相信這次地震過後 在環評及變免斷層評估有很大的幫助 未來百年希望台完能越來越好 路網也能越來越便捷

[@user-eg2ys8wq1e]

@user-ip8ee5zq1m好啦你好厲害呦

[@Creator_XiaoHui]

​@user-ip8ee5zq1m他只是四捨五入而已

[@erilau3058]

有慈濟，花東就別想蓋國道和快速道路。

[@howoy]

​@@erilau3058哈哈😂，認同😂只要慈濟還在，就不可能😂

[@yuuuu_6]

台灣還沒建國餒哪來的百年

[@blackmiz]

講到蘇花高又想到那個慈濟

[@user-oc6hy4ee3b]

@@blackmiz 斷龍脈啥的 真的笑死

[@Abliarsec0005]

還有一堆不住花蓮的環保蟑螂

[@jimlin7552]

​@@user-oc6hy4ee3b是天道看太多嗎（？抱歉我整個歪樓🤣🤣🤣

[@user-hp7qp2bk1b]

台灣水泥股份有限公司、花蓮部落民眾

[@jackielee4882]

真正原因是國民黨,第二原因是環團,第三才是慈濟

[@Zhida8415]

10:02 國4和國10的部分路段是雙向6車道喔~

[@jin_an0528]

謝謝提醒 做圖做到眼花 不小心打錯了😵‍💫

[@Zhida8415]

@@jin_an0528 沒關係啦 要多休息 乾眼症不知道好了沒有?

[@zakarumpal]

國道7號的重要性遠大於環島或跟東部國道，趕快解決仁武到林園之間的爭議，加速興建仁武到台南南科，打通高雄港的任督二脈才是對國家經濟有幫助的建設，花東才５０萬人口，蓋快速道路過去即可

[@senlanguna]

國7二期計畫有連結台86線及國道8號，時間拖越久，建設費用就越高，都市發展也會蓋越多房子就越難蓋路。

[@user-id4yy1hy7m]

國道五號真正的終點在屏東，真是太可惜了

[@user-id4yy1hy7m]

乾脆直接建一條與蘇花改安平行的高速公路，以免蘇花只有一條路廊太過脆弱

[@user-wv9mm7hh9b]

沒辦法 環團 慈濟聯手阻擋 花東人的悲哀

[@user-me2eh9hp2l]

如果高速公路環島了，台鐵的營運狀況你想幫忙出錢補貼嗎? 鼓勵民眾多使用大眾運輸，而不是一直亂蓋高速公路去鼓勵民眾多開車的

[@daliwu7712]

@@user-me2eh9hp2l沒有安全的路網大眾運輸的客運培養的起來？？花東人有繳稅不是次等公民啊！

[@user-hh3gz3ud3f]

台鐵公司化後還是那個鳥樣，就別牽拖了

[@user-ju3hq6te9o]

其實如果考量到徵收路段什麼的，是不是可以考慮看看利用省道市區路段高架化，或是高鐵沿線路廊打造出快速公路，這樣既減少環評問題又能避開大量土地徵收，而且省道路線位置很好很適合做成快速道路規格繞開市區路段，不然省道市區路段的事故率真的太高了😅

[@missgorgeous73]

先生近日去美國鳳凰城出差，當地去停車場有興建ㄧ段捷運，身為台南人的我好是羨慕，我不是說外國的月亮比較圓，而是台灣人都希望從公共建設中能撈多少油水就撈多少，導致我們除了世界級的房價，其他的配套建設在南部都沒有個完整的系統，雖然政府是說有啦但這幾年每到連假就塞車，上班就在塞了休假還要加碼。黑皮你很努力讓更多人了解台灣的基礎建設真的很棒，謝謝你。

[@user-mv2sg9nk5f]

講到塞車美國城市並不比台灣好到哪，這幾年隨著西海岸的人大量搬遷到鳳凰城，疫情之後這幾年房價也漲了30%左右。 公共交通最頂的只服瑞士跟日本

[@missgorgeous73]

@@user-mv2sg9nk5f 這次也見識到美國的小費文化跟物價，不過其實臺灣真的超級無敵小的，但是公共建設的推動這10年真的很誇張的慢。所以這也影響到自由行的觀光客。 上上週先生的外國友人就問怎麼從住宿地點台中到台南，高鐵他們覺得太貴，遊覽車我們覺得危險，後來給建議坐火車。 最後他們自駕租車上阿里山，放棄台南，很合理是我也會選擇阿里山。

[@hankcai]

台灣就是奉行美國的大公路主義 不要參考錯了 有機會可以去歐洲看看那才是真的全世界應該效仿的

[@uranusjr]

@@missgorgeous73 是你活在台灣天天看才覺得慢，事實上美國的公共建設速度才是慘到不行，一比起來台灣算頗有效率了

[@yx2769]

身為台北人的我比較羨慕南部好開車，台北的規劃炒地好像沒有在考慮交通的，內湖原本的農地滯洪池弄成大樓，工業地違法搞一堆住宅，結果每天塞車塞到無言，上班超痛苦

[@user-ju4dr1fj9d]

我覺得高雄的 岡山、橋頭、楠梓，應超前部署，規劃主要幹道、道路擴寬、社宅……等。 目前的高雄市道路是日本時代規劃，當時城市開發前就先規劃道路，才會有如今的棋盤式整齊又寬敞的道路，有別於其他城市。 目前岡山橋頭楠梓這區台積進駐、位於S廊帶中心、紫線經過……等，應該乘現在還有很多空地，趕快超前規劃寬敞道路及社宅，不然等到未來發展起來就不好規劃道路了。

[@user-gh7dk6jb3n]

花東快速道路終於要興建了 東部唯一的快速道路🥺🥺

[@epsilonwu2517]

花東快+南迴快應該可以先做，至少蘇花不通的時候，到西部快一點，比照限速100的快速道路設計，不用過路費，又跟高速公路差不多。

[@simlim1430u]

统一后什么路都有

[@jay830666]

希望台灣未來的快速道路可以像日本那樣設計 很像休息站的方式可以善用周邊空地做賣場或美食街 也因為快速道路限速較快，人車的交會設計需要更複雜 但也可以讓快速道路更活絡

[@user-hb8de3fy4t]

臺灣以前的公路計畫相當瘋狂，雖然有些公路沒有興建，但現在的高快速公路帶來便利，期望未來新的的高快速公路完工後可以長長久久的服務大家

[@user-hp7qp2bk1b]

請問您覺得 “快速道路” 要收費才能維護道路品質嗎？

[@leenttub]

如果環島快速公路完成的話，這樣就可以騎著紅黃牌重機來個輕鬆環島之旅了！

[@user-xl7yl1yx9g]

希望在我50歲前能完成 還有17年

[@andk25]

不行 機車不能上國道 現在只有部份快速道路

[@user-xl7yl1yx9g]

@@andk25 看好樓主在講什麼再來留言好嗎？ 然後關于你說的，我暫且打一個問號，等到遠通合約到，會怎麼發展還不知道呢

[@user-bd5pz8no4h]

​@@andk25樓主打的是快速道路啊，他說A你講B，建議多看點字義

[@andk25]

@@user-bd5pz8no4h 上面就寫環島高速

[@adavirus69]

Never expected that Taiwan was supposed to have that many freeways

[@No-iy9cx]

Cause our government used to want to be like US and people believe building freeways can promote the economy.

[@jacklee1140]

Because our government doesn't care about rail transportation at all.

[@SHYang-bf5pj]

Because our government just want everybody drives car, and make very serious traffic jam everywhere and everyday😂

[@AndyC8964]

Republic Of Car

[@user-hh3gz3ud3f]

政府也很關心鐵路啊，看看高鐵XD

[@austin0353]

我也猜蘇花改在蘇花安蓋好時會升為快速公路，才不想現在開放普重使用 另外私心希望東部的快速公路能編為國五甲如國三甲那樣的快速公路來收費以維持更好的路面品質

[@JeffreyGeoffrey]

交通部一直是用省道在規劃蘇花改的目前沒有蘇花快的計畫

[@JeffreyGeoffrey]

@@austin0353 交通部已經宣布要開始試辦白牌機車走蘇花改了，上個月已經說白牌走蘇花改是趨勢了

[@austin0353]

@@JeffreyGeoffrey 規格有預留的話未來還有修正空間，黑皮不是有介紹？

[@austin0353]

@@JeffreyGeoffrey 沒正式前都難說，蘇花安都朝著完整封閉公路的方向去做了

[@JeffreyGeoffrey]

@@austin0353 蘇花安也有預留開放白牌機車的設計喔

[@user-dp2bh1bn3d]

61,南寮段還沒蓋啊

[@erilau3058]

真的！那一段61快速道路真瞎！一路走走停停，比省道還不如。

[@user-eo1vc8zr9d]

希望大家都能用上快速平安的路網❤

[@s1201191]

很珍貴 超級複雜公路歷史演變 根本已經是歷史教課書等級了 也確實 台灣歷史的道路上是跟道路一起前進未來的 每條道路也都乘載著歷史

[@So_niceOwO]

如果有環島快速道路 我應該會立馬買進人生第一台紅牌來環島🤣 希望有機會啦 !!!

[@user-oc6hy4ee3b]

還是希望有朝一日 東部的高快速道路可以完工 畢竟花東居民的確需要一條安全回家的路

[@Zhida8415]

但就有人在反彈啊🤭 看來是不太需要 因為他們不想要

[@godwindtw]

也不是說有快速道路就是安全的

[@bmp1016400]

@@godwindtw 現在斷斷續續崩來崩去修來補去的路就很安全？

[@Kai-yu-kai]

作者影片開頭就開宗名義說了，不切實際的路，別再幻想了。令我想到日本的北海道，高速公路可四通八達，新幹線再過幾年就通到札幌了。😮‍💨

[@godwindtw]

@@bmp1016400 我有這樣說嗎 你就能確定只要蓋個高快速出來 就不會一直斷一直修修補補嗎

[@JjLi1201]

才要氣憤呀…收費公路才是高等級公路的長久維護之道，都蓋紅盾牌，國家財政會愈來愈拮据的…

[@Lxr213]

這樣以後紅盾牌也來收費，像日本那樣才是長久之計

[@nobleapril]

東部真的要有快速公路啦，一個天災就導致車要往南環島上台北，真的是有夠誇張😅😅

[@erilau3058]

你有開過快速道路吧！你覺得台灣的快速道路品質怎麼樣？花東人就命賤不配有國道？

[@nobleapril]

@@erilau3058 你是沒看這部影片嗎?花東人搞環保搞到國道沒了，你不知道?😏😏

[@erilau3058]

​@@nobleapril是慈濟好嗎！慈濟那些牛鬼蛇神不能代表全花東的人。

[@nobleapril]

@@erilau3058 不只慈濟吧，最近我對環團改觀了，上次台電漲電價，被在野黨反對，結果好幾個環團跳出來說【不漲電價就是圖利財團】.................我就意會到，原來是執政黨在養這些側翼啊，而執政黨不想花大錢開發東部，就讓他們來鬧就錢省下來了😏😏

[@appaul7095]

@@nobleapril 呵呵 想像力豐富

[@tkds179]

自然保留地的問題，找慈濟就對了，他們會教你怎麼買，怎麼蓋

[@tkds179]

環評問題也可以喔，一切都交給神明就好了

[@user-dg6en7cv2e]

屏南快速公路沒意外應該會是省道臺88線延伸至恆春鎮。

[@anselhuang9303]

@@user-dg6en7cv2e 要到恆春也是由南州吧

[@senlanguna]

@@anselhuang9303 屏南快速道路是走東邊山腳路到恆春。南州是國道3號往南延伸。

[@user-hh3gz3ud3f]

屏南快目前計畫是台88線潮州端延伸

[@anselhuang9303]

@@senlanguna 從南州比從潮州少了15公里

[@senlanguna]

@@anselhuang9303 說反了吧，潮州在南州北方，屏南快從潮州往東到來義鄉才轉彎往南。

[@user-uv2yn9xl9g]

便利的公路是夢想，安全的道路才是實際 對未來公路規劃感到期待的同時，想到每年又有多少人在路上喪命

[@janson7463]

現有的公路規劃太差，造成人員傷亡，希望新的建設可以改進。

[@rock078901]

我西部人 我支持花東快 國道六號延伸花蓮就不用了😂

[@dean6908]

國六東延那是錢坑不用考慮了

[@mktxmilktea]

蓋不是重點，蓋好了要維護才是最難的

[@lou0625]

沒有人會為天災背書，導致保護區不得開發為前提，暫停施工。還有交通越方便觀光就越沒人氣😂

[@aelouis7459]

謝謝

[@jasonraisy6656]

自從2009年以後 雖然沒有了國道大規模建設 但是卻開始了重機上國道的大規模抗爭

[@priest3590]

因為國民黨禁行機車遺毒呀

[@user-rr7sb2yz6f]

花東快可以參考西濱苗栗段，弄成平面為主的方式，又可防震又能降低施工經費

[@yhhsieh762]

台灣4面環海，沒考慮好好發展海運、海洋觀光、遊艇？ 很可惜，台灣人不親近海，從海上看台灣跟陸上看台灣是不同的。

[@chia-hongchin4514]

有沒有一種可能是，原本最大台的麗娜輪都虧到賣給國外了

[@user-hh3gz3ud3f]

夏季颱風+秋冬東北季風適航期不多容易讓乘客抓兔子，且時間及成本都不好

[@yaojentu]

謝謝！

[@7418weiwei]

沒事沒事，看起來沒我們花東鄉親的事情，高速公路永遠都在夢裡，鄉親很勇的，繼續給落石砸，安全回家的路只是選舉口號

[@user-pi8bq1kx7y]

想要富先修路，北部比南部富、西部比東部有錢⋯路能不能開是各地財團、地主、官員的抖法⋯宜蘭開了國道這些年也富有了起來，我身為台東人只能北飄討生活、逢年過節歸鄉不易、過蘇花要賭命⋯國道5號到蘇澳改成蘇花改（新台9線）真是可笑，省道不能騎摩都車🤣⋯害死不少人⋯

[@user-lw7ev4qp1g]

黑皮好看，辛苦了。

[@masacahow]

花東高還不是地震只會才被重視 不然誰鳥花蓮人有沒有一條安全快速的道路阿

[@user-fo6gf6rv5s]

快速道路 61 南沿卡實在~

[@tomato5854]

13:19 國五銜接蘇花改是什麼原因不頭接頭 反而走工程更難的山區呢

[@aselinjason]

國七就是選舉國道啦，咱們高雄人就是好好塞88、沿海路繼續大小機車搏命上下班⋯⋯

[@timhuang5231]

應該把快速道路讓給高公局管 公路局好好管省道就好了 看看西濱那鳥樣子 不敢想像未來全台道路都這樣

[@user-hp7qp2bk1b]

全臺灣的 “快速道路“ 跟 ”高速公路” 一樣有收費，可能才有錢維護品質吧？

[@user-pu5ko5tf1l]

有生之年不知道能不能看到東部蓋快速公路

[@erilau3058]

台九線時速七十公里，你覺得花東再蓋一條八十公里的快速道路意義在哪裡？給紅黃牌重機飆車用？花東人是沒資格有國道嗎？

[@HIT9527]

@@erilau3058 問環團為什麼不給國道吧...

[@erilau3058]

​@@HIT9527問慈濟比較快

[@AndyC8964]

@@erilau3058 笑死 我都開車飆

[@user-xl7yl1yx9g]

@@erilau3058 快速道路速限多少都是政府在訂的好嗎 我們雲林這條東西向速限就100 我開在上面基本上都120在開的 趕路會到140 喔對了 我開車飆車 我也曾經騎著白牌機車上去過 有夠順 騎100穩穩巡航超級爽

[@user-wq6on8ch7h]

只有一線道的快速公路 感覺好可悲

[@linallen7067]

南部的塞車問題已經嚴重到 我寧願走多繞幾十公里遠的國三 也不要走新市以南 走走停停一路塞到九如 超級容易追尾~~~

[@user-jw2hw4ch5q]

想請黑皮講一下東彰快速道路 跟濁水溪北岸快速道路

[@user-sg3ox2nv4i]

高屏二快的路廊真的超差，還不如台一線高架化

[@cheng2887]

國道7號是有其必要，每天國1台南-高雄段都塞爆，大型車與小車混在一起真的對用路人或是開車技術不好的真的很危險，之後的橋科建立起來，原本就塞了，會更塞

[@user-qn7ir9vm5w]

還有台61淡水跟南寮段 話說南寮路段是八里-台南唯一沒通車的路段到底什麼時候要蓋？

[@user-bl1uf6kr3x]

感謝😊黑皮的介紹

[@cwolfj]

還要10-20年才能看到新的路完工，真的太慢了。

[@gishileh]

其實用快速道路路網環島 然後花東快再升級高速公路也是相對可行

[@Raptor2010100]

花東人值得一條快速道路

[@BEARMANGOOD]

很期待環島路網通車的一天 但相信我，蓋好後一到假日一樣塞爆😂

[@zogizogi]

9:54 笑死人，這樣也只是讓車流全塞在國道匝道，高公局果然都是白癡，除了禁行機車就什麼都不會(≧▽≦)

[@mjk7530]

交通要流暢，交通工具就要越不方便

[@user-hp7qp2bk1b]

請問要怎樣提升 “快速道路” 的品質呢？跟 “高速公路” 一樣收費嗎？

[@hextian9022]

台灣騎機車的素質還不適合上高速， 你們可以忍住不灣來灣去嗎？

[@MrEvt852]

希望桃園以北去宜蘭有條方便的道路給大車,送貨去宜蘭我寧願送往南 還比較不累 精神也不會這麼疲乏

[@張宗聖]

現在凱米颱風重創後，又導致蘇花安和國5銜接蘇花改計畫環評暫停呢!!

[@sunwealthtechnology6047]

黑皮的專業熱情分享，讓我覺得到台灣人的朝氣與擇善固執～ 從來交通的便利性都有著善與惡的論點 惟有專業全盤的考量，才能去接近真善美的目標🎯 我們愛台灣❤，也須關心台灣事 讓我們一起加油！ 日前環島，也從軍事角度去思考交通與兵力投送的問題 希望能有些啟發

[@hua979]

中部國1塞車問題何時才能提出有效改善方案？

[@user-bn3un9iu3j]

台南和花蓮往返之間何時才不用一直留意測速，可以安心快速的回家然後再回去打拼 覺得花東快為何不先蓋來加速東部發展

[@GG30CM]

最安全便捷的道路卻不讓安全性較低的交通工具走

[@ysh_lapish]

當初大武山自然保留區的設立不就是故意要擋南橫高的嗎? 不過也沒差拉，蓋了要花一堆錢

[@bctvanw]

其實蓋高架或隧道影響較小 多數路段和該區域是隔開的 平面道路人為破壞比較大

[@Ray0539]

我一直想過沒有北桃園到台北的快速道路或高架橋之類的 紓緩五股林口塞車問題

[@user-jk5qr5fl4l]

感謝黑皮辛苦製作影片

[@user-hs2th7py3i]

那些環保團體 麻煩出門請全程用走路的！開車會污染環境 啥都在阻…我無言😑

[@miffystars9879]

還是希望可以有花東快🥹 之前工作在台東要回去北上時都很一番波折🥹

[@user-zm1lq9qz7s]

很多路段居民反對 不外乎就是擋人財路 當高速公路蓋好 經過村莊的平面車流就變少 意味開店者的收入變少

[@user-hh3gz3ud3f]

那是不會經營的人才會說的沒路用說法

[@user-uk8il8py9w]

以目前市價徵地的方式可能光前置就要較過去多花不少時間與經費

[@j3137300]

一堆高速公路，卻沒有健全安全回家的道路，與其花大錢蓋高速公路，還不如把經費移撥市區道路完善人本道路。

[@choosin]

不過其實沒衝突， 台灣的市區道路交通3E爛， 從來不是經費問題XD

[@BingChuen1104]

市區難搞啊... 如果您家在市區臨路，你會接受鳥價徵收??

[@choosin]

@@BingChuen1104 強調一下 台灣的市區道路要好一百倍追上日本程度「完全不需要徵收」 市區不難搞 台灣市區道路普遍過寬 人口稠密的六都寬得見鬼 市區道路還有路肩可以放 難搞的是 鄉愿擺爛的政府玩弄無知的民眾

[@user-mc4kh5zl8r]

地面道路=是否往空中發展！與規劃！

[@nono5667]

以前開路速度很快！現在開路從年輕到結婚生子到小孩長大！一條路未必能開好！

[@howoy]

如果當初慈濟環團不擋花東高速公路，現在就不會一個地震路就斷成這樣，也不會一堆人怕被落石砸而不敢去花東，更不會只要颱風豪雨就無路可走，可憐的花蓮人🥲

[@dalima0724]

可憐的花蓮人+1

[@user-ep6yl8oo2r]

基隆62快速道路，一路往南部，往往我怕不夠用，怎麼不用42、52等號碼快速道路。

[@baiqi87]

各城市的搶建捷運，雖然地方要出資，但是不是也變向搶掉各個高速公路的建設經費呢？😮

[@user-ml2km4xh3k]

現在蘇花改要傳言要試辦白牌機車試行，假設10年後蘇花安蓋好 升級為紅盾，那白牌機車是不是又要退回原本舊蘇花路廊...?

[@JeffreyGeoffrey]

@@user-ml2km4xh3k 並沒有升級蘇花快的計畫，本來就規劃要試辦開放白牌通行了，交通部上個月就出來說試辦白牌走蘇花是趨勢了不是傳言，年底前就會實施了

[@user-rj4xo6vj7x]

基建的三大障礙：錢、用地取得、環評😂

[@user-ps4qk1fe4s]

還是希望黑皮可以使用「民間團體」來取代「環保團體」的用詞，畢竟很明顯搭配旁白的內容來看，風向實在是太偏頗了，還是希望黑皮可以製作發人深省的中立內容，而不是鼓譟觀眾跟關心環境的人們產生對立⋯⋯

[@202861623]

我是不信台灣這4年會有重大建設啦 已經多久沒有長期建設了🤣

[@EliiNeb]

請問當初的台63線有在快速公路計畫網中嗎🤔

[@Uchiha-Piplup]

希望我退休回台東養老時有高速公路可以走😢（目前準大一新生

[@yung-yaochen8886]

想開黑皮參加的第三航廈施工影片🎉🎉

[@user-dg9xn1pn4o]

西濱快台中港～彰濱段因快速發展，只要是假日必塞以應盡速解決或括寬，還有彰濱上下班出入口車潮，聯絡道是否括寬為六車道，請敦促彰化縣府將洋子厝溪堤道接西濱快改為快速道路，以利彰濱工業區就業交通與安全。

[@user-yg4sh5nr3q]

黑皮你可不可以做一級？東京地下鐵的介紹呢？

[@jj1234-s1n]

國道1甲 銜接龜山跟桃園市區 才是桃園人想要的

[@cj800311]

光電超大案場一直開發~那些環保團體都不見了！你覺得那些環團背後是誰？

[@user-wk4hg1wd8e]

但是禁行機車 🙃🙃🙃

[@owenlan7436]

最終還是得蓋 那台灣拖二三十年是在幹嘛… 然後通膨經費又變得更貴 時間的經濟損失就無法計價了

[@uranusjr]

在數字上看起來便宜，但是一塊錢的價值會變；而且路不是蓋好就沒事，養路都是要錢的，和你覺得的經濟損失哪個划算哪個貴還不好說。

[@user-pj8sm6ii6c]

話說為什麼都沒台61銜接台62的環島路網段呢?

[@actionself]

環島高速公路網 終究還是終極目標 但..........只是不曉得 什麼時候完成😅

[@lucspace]

不知道高屏二快會怎麼編號，北有86、南有88

[@Weigumu]

想要知道花東快整個路廊路線，例如吉安交流道位於哪裡

[@ccyy8747]

比較期待開高速沒有打鳥燈在後面照我

[@weichinh4427]

新梅龍快速道路接板橋可否來一集?

[@hn9480412]

結論:就算改成省道依舊禁行機車

[@user-md7gc8ge4n]

卡了很久的豐原東勢 算快速道路嗎

[@sony59478]

希望有生之年 能騎重機上國五回宜蘭老家