Эта частица повергла физиков в шок! Фотон имеет массу?

[@ВладимирУсов-я2р]

Выражение : "солнечный удар" теперь приобрело дословный смысл. 😁

[@muhammadakbarxursanaliyev78]

Обратил внимания в каждом видео связано с квантовой механикой найдётся гениальная комментария. В этот раз это твой.

[@андрейпятницын-п4к]

Нельзя отрицать то,что не можете доказать,энштейн был двоечник,поэтому у вас мир полный волшебства

[@vladimirekhevich577]

Патруль, остановите это безобразие! Не дурите нашего брата! Фотон не имеет не просто массы, но массы ПОКОЯ!! А это как-то не одно и то же... И в покое он просто не существует, а в движении очень даже имеет массу. Тут даже какая-то формулка завалялась, одного мало известного "патрульным" А.Эйнштейна, о которой они просто забыли e = mc2 или m=e/c2... Так что свет очень даже имеет массу

[@Rurikovich117]

Ни что имеющее массу, не может двигаться со скоростью света. Тут или крестик снять, или.... Трусы надеть. Если есть масса, то он не может двигаться со скоростью света. А если он движется со скоростью света, то массы нет. И формула перевода массы в энергию, ни как не может наделить массой что либо, джущееся со скоростью света.

Вы просто отстали от жизни...

[@АлександрКузнецов-ч4ъ2с]

Это самый научно обоснованный комментарий

[@Zurg314]

Бесполезно. Это же типичный плоскоземельщик.

[@sashag7155]

Земля не только плоская, но и квадратная! ХА-ХА!

[@aeternusaether]

5:27 "революционная" теория о том, как частицы с массой могут двигаться на скорости света или даже больше давно известна - классическая механика Ньютона, в которой (невероятно, но факт) нет формул релятивистской механики

[@АлександрЗагорский-ы6х]

Доказательство наличия массы у фотона валяется на поверхности вопроса, у всех под носом. Это - максимальная скорость фотона равная около 300 тысяч км/сек. Что это означает? Это означает, что если бы у фотона не было массы, то его скорость была бы неограниченной! А поскольку мизерная масса есть - то она и ограничивает максимальную скорость фотона.

[@nikolasboy81]

Если бы вы были правы, и у фотона с массой была бы скорость 300000км/с то тогда бы в ускорителе фотонных частиц можно было бы разогнать фотоны до 0.999% от безконечной скорости распространения. А так как фотонных ускорителей частиц нет, то значит и фотон не имеет массы непокоя.

[@AleksandrSM]

Типа m=E/c²?

[@АлександрЗагорский-ы6х]

@@nikolasboy81 странный у вас ход мысли... "0.999% от безконечной скорости распространения"... Хм... 0.999% от бесконечности? Вы понимаете значение слова "бесконечность"?

[@shade-nu6if]

У частицы по любому должна быть масса иначе это не частица. Раз решили что фотон частица значит масса у него есть!

[@alekseytarasov9075]

Чем собираетесь разгонять фотоны?

[@k0t_bayun115]

Если фотон частица - тогда он не имеет нулевую массу (близкую к нулю, но далеко не ноль) и следовательно не может двигаться со скоростью света, если фотон волна - то волна как передатчик энергии передаёт ту самую энергию телу с которым эта волна встретилась, некоторые называют это массой фотона, а вот у вот у фотона как волны нулевой массы не может быть - так как передача энергии не происходит

[@user55538]

Гравитация воздействует на массу ? Тогда если фотоны света не имеют массы почему свет искажается под воздействием массы, а чёрные дыры и вовсе его поглощают? Ведь по закону Энштейна фотоны не могут двигаться со скоростью света если имеют хоть какую то массу

[@k0t_bayun115]

@@user55538 гравитация искривляет пространство по которому движется волна, отсюда и происходит гравитационное линзирование, а чёрные дыры сжимают пространство до сингулярности и соответственно от туда уже ни что не вернётся, разве что при пересечении горизонта событий ЧАСТИЦЫ вещества могут выдавать излучение Хокинга (но это уже элементарные ЧАСТИЦЫ и квантовая физика)

[@Петровичпросто]

​@@user55538потому что искривляется само пространство в котором движутся фотоны.

[@kerberon321]

@@user55538Причина искривления света вблизи массивных тел не в наличии массы, а в искривлении пространства.

[@MrRavioly]

Волна не подвижная форма сигнала) колебательная) Свет не летабельная форма, ибо летать нечему фотон протон эллектрон поля и не являются частицами) У физиков тупик возник примерно в 18 веке) после опыта Юнга . ТОмас малограмотный рыбак) сделал опыт и не смог его описть, так с ним и таскаются) и что б как то попытаться описать сие чудо) всунули эти еденицы в физику

[@ДенисЛущик-ф7ч]

Фотон это квант энергии вырванный из общего энергетического поля в свободный полет. Вы никогда не получите свет из пустоты. Свет можно получить разогрев только материальный предмет! Следовательно фотон имеет массу, очень малую! У пространства-времени нет никаких свойств притяжения или отталкивания. Пространство это ничто! И время это условно принятое понятие от движения минимум двух предметов в пространстве. Если у вас стоит или движется с равномерной скоростью или ускорением один предмет в пространстве вы даже не поймете что происходит! Не будет ни расстояния ,ни движения, ни тем более времени! Даже кручения не будет. Сетка ,так сказать , пространства-времени не показывает его свойств, а служит координатой взаимодействия материальных тел друг с другом! И тем более опыт с резиновой тканью где в центр (с помощью гравитации) опускается массивный предмет и по кругу (с помощью гравитации) пускается нисходящим движением к центру меньший предмет доказывать гравитацию с помощью гравитации , что это свойства пространства-времени это глупо!

[@MrRavioly]

😂люблю ролики школьникков про физику))))))))) как послушаешь детёнка просто мороз по коже))

[@Wo_Wang]

Ага, хоть какое-то облегчение в такую жару... :-)

[@MrRavioly]

@@Wo_Wang жуть какая)) об легчение) тут об столбенение от не знания физики вот и жара кругом))

[@Kashey-Bezsmertnay]

А вы значится специалисты по физике?????? Ну и кто из вас может объяснить почему фотон вылетев из алмаза в вакуум разгоняется в два раза???????

[@MrRavioly]

@@Kashey-Bezsmertnay фотоны не летают, для определния ваккумации и отражений в алмазе нужно арименять законы физики, которых нет в физике. И ваш вопрос малоактивен

[@Kashey-Bezsmertnay]

@@MrRavioly Вопрос не может быть активным или пасивным. Во вторых отражения в алмазе не определяют скорость света в алмазе, это разные явления. И в третьих я не спрашивал про законы распространения света 👆👆👆👆👆👆 я спросил о причине изменения скорости фотона при переходе его из алмаза в вакуум👆👆👆👆👆👆

[@mixan4ik34]

почему тогда электрон в электрическом токе движется со скоростью света? если он имеет массу, нужна была бы безграничная энергия, чтобы разогнать его настолько. а хватает только электромагнитного поля. при этом электрон еще и испускает фотоны света. сколько фотонов в электроне? мне кажется количество фотонов кратно массе. то есть выпустив все фотоны от электрона не останется ничего. а сам электрон это более плотный комок энергии

[@МихаилАндрийчук-л3г]

@user-gl1rp6io5d 1 час назад (изменено) Свет это еденичная солитонная волна, которая состоит из множества диполей. Фотоны никуда не летят и это не частица. А перемещается волновой солитон по параллельным дипольным нитям, как волна от носа баржи в узком и длинном канале. А диполи это нейтральное вещество, которое испаряется при слиянии ядер более сложных чем водород из оболочек протонов. Благодаря этому появляется ,,дефект массы" и эфир, То есть пара по которой и перемещается фотон и радиоволны. И которая создаёт гравитацию, электричество и магнетизм. И в ней, этой паре, возникает торнадо - ,,чёрная дыра", когда после взрыва новой нейтронное анти ядро раскручивается до двух третьих скорости света. Если диполь разбить, как это было в камере Вильсона в 1932 году, то мы получим два электрона разных знаков, потому что к элементарным зарядам сразу же притянутся свободные диполи. Есть такое фото электрона с шипами, как у вируса ковида. После этого они с силой притянутся друг к дружке и сбросят с себя эти шипы, создав две волны уже видимого спектра, а сами снова станут диполем. С этих диполей состоит кристаллическая оболочка протона. Которую электрон не может пробить. это он может сделать в паре с протоном, сидя на нём верхом. Но мишень должна быть массивная как ядро урана. Чтобы не отскочило. Когда электрон проникает внутрь - он разрушает оболочку протона. И тогда возможен ядерный взрыв. Когда вся оболочка мгновенно испаряется. Испарение происходит и при соударении протонов при синтезе сложных ядер. Но только когда есть воздействие внешней силы. Как при взрыве атомной бомбы или аннигиляции вещества и вещества, которая питает энергией звёзды и ядра планет миллиарды лет медленно реагируя слой за слоем. Поэтому я сомневаюсь что мы получим такую желанную неограниченную энергию с термоядерной реакции. Её там нет. Просто добавление водорода в атомную бомбу создало больше этого пара. Подняв К.П.Д. бомбы. Иногда из медной пластины, раз на 20 000 выбивают антипротон. Благодаря которым есть свободные электроны в проводнике. То это говорит о том что в ядре планет и звёзд есть сверхплотное антивещество. Которое иногда теряет газовою оболочку. И так как оно не шарообразное, то от взрыва может раскрутиться до одной трети света. Это нейтронная звезда.Наша планета имеет заряд. Благодаря ему диполи движутся к центру планеты, то есть к антивеществу и проходя сквозь тела приталкивают их к земле.Наличие некоторого количества антивещества в астероидах также создаёт гравитацию. Вокруг каждой звезды есть дипольная шарообразная сфера. Никакого искажения пространства нет. Оно может быть только в некоторых очень умных головах... В зависимости от плотности среды часы идут быстрее или медленнее. Шаровая молния - это некоторое разрежение в этой паре вызванное зарядами расходящимися с некоторой точки. И энергия зависит от степени разрежения дипольной пары, а не размера шара. А так как это и дипольное образование, то шаровая молния имеет таки исключительные свойства. Когда разбивают протон в ускорителе, то рвутся и диполи, образуя множество короткоживущих химер. Нет там никаких кварков и тому подобных странных частиц с очарованием))....Это просто куски оболочки. Ведь в протоне до этого там был всего один заряд. Когда летит частица, она гонит перед собой волну с диполей тормозя её и на аноде от удара этой волны выделяется больше энергии. Масса частицы та же самая. Это подтвердили опыты в эмульсиях. Никаких гравитонов нет, как и начального взрыва с сингулярной точки. Просто встретились два замороженных массива вещества и антивещества и через 500 лет появился свет, радио и гравитационные волны, магнитные поля - небольшие торнадо подобные структуры. И всё это благодаря этой дипольной паре, которая ввиду своих некоторых линейных размеров до конца не скомпенсировали заряды. А что такое заряд - я не знаю. Инопланетяне не успели сказать))..

[@alexanderalexander2824]

Фермионы имеют инерциальную массу и гравитационную массу и оказывают поэтому согласно ОТО по отдельности влияние на пространство являясь его совершенно особой частью. Они представляют собой огромную концентрацию энергии. Фотоны не являются точечными, но формально если их энергия будет увеличиваться и длина волны будет уменьшаться и они будут становиться более локальными, то возможно влияние на пространство и инерциальные свойства.

[@Kashey-Bezsmertnay]

Вопросик: почему инерционные свойства вы определяете влиянием материи на пространство. Инерционные свойства это свойства материи, а свойства материи могут возникнуть при влиянии на материю но не при влиянии материи на что то еще 👆👆👆👆👆👆 Где то логика у вас не работает, автомобиль не может быть красным потому что он воздействует на дорогу, автомобиль красный потому что его когда-то покрасили. То есть свойство возникло из за воздействия на автомобиль, верно👆👆👆👆👆👆

[@alexanderalexander2824]

@@Kashey-Bezsmertnay Я с Вами в корне согласен что инерциальная масса как таковая не имеет влияния на пространство но я оставляю свой комментарий в первоначальном виде, в котором следовало бы пересмотреть знаки препинания и союзы, поскольку ваше дополнение имеет смысл. В определенной степени логично что чем больше энергии закачано в частицу при ее образовании тем больше может быть ее инерционность и гравитация. Это интереснее у систем в которых масса почему-то увеличивается за счет энергии взаимодействия. Так или иначе частицы стремятся к состоянию покоя, есть глубокое объяснение с привлечением механизма Хиггса, у заряженных частиц есть радиационное трение в случае их ускорения и избавление от энергии посредством излучения. У электронов в атоме специфическое квантово-механическое состояние покоя. Уравнение Шредингера дает решения зависящие от массы, в выражение дебройлевской длины волны также входит масса. Увеличение области возможного присутствия частицы можно рассматривать как уменьшение ее инерционности.

[@Kashey-Bezsmertnay]

@@alexanderalexander2824 Сори. Я говорил что свойство частицы может возникнуть только от воздействия на эту частицу. Если на фотон нет воздействия которые создает свойство массы, то у фотона и нет массы, а если на Протон есть воздействие которое создает массу то Протон и имеет массу 👆👆👆👆👆👆👆

[@alexanderalexander2824]

@@Kashey-Bezsmertnay В атомах в постоянном взаимодействии с электронами протонам приходится постоянно демонстрировать превосходство их массивности. Также масса точно и весьма абстрактна.

[@Kashey-Bezsmertnay]

@@alexanderalexander2824 Масса это измеряемый параметр, есть инерциометры которыми можно изменить инерционную массу. Абстрактный параметр это потенциальная энергия тела, её нельзя ничем измерить 👆👆👆👆👆 а массу измерить можно, следовательно это физический параметр а не абстрактный 👆👆👆👆👆👆👆

[@ГригорийБреннер-э9у]

Различают массу покоя у тел и частиц, которых можно складировать, можно оценивать и на глазок, говоря как о количестве вещества, и инертную массу,--- более общее универсальное фундаментальное свойство всего сущего и для без массовых частиц. Через них выражают энергию и импульс. Возможно вся или только часть массы может быть кажущейся. Так пузырек воздуха, всплывающий в жидкости, может показать массу в сотни раз больше его массы покоя при определении ее через второй закон Ньютона из-за влиянии среды. Но это можно учесть через силы сопротивления. Возможно пространство---тоже среда, которую пока не знают как учесть.

[@vas880]

почему крошечные?

[@Alex_Popovich]

Фотоны обладают энергией, и соответственно имеют массу, исходя из формулы m=e/c^2. Поэтому фотоны притягивются (отклоняются) гравитационными источниками (звездами, черными дырами и т.д.) Поэтому у фотона есть масса, хотя и нет массы покоя. Все просто.

[@МакарЭпикунцев]

не вводите людей в заблужние - "релятивисткая масса" это крайне холиварная тема, а вы говорите об этом, как об устоявшейся концепции. И вот эта оговорка - 6:00 "электро-магнитной силы" недопустимо в ролике на физическую тематику - сила и взаимодействие совсем не одно и то же, взаимодействие куда фундаментальнее. Хотя судя по коментам под роликом, тут в основном адепты Катющика собрались, так что для них и так слишком "ортодоксально")))

[@alexshekli4898]

Я комменты читаю, как будто в шизофреническую кунсткамеру попал. И, главное, такие все разные!

[@Анатолий-х4я8г]

Всё во вселенной возникло само собой, то есть если есть движение материи то она закручивается образуя частицы. Это происходит до определённого момента и происходит взрыв. Частицы распыляются Комбинация из вихрей образует атомы, которые состоят из ядра атома ( комбинация протонов и нейтронов), электронов и материи заполняющей пространство атома. Эта материя может излучаться в виде фотонов и в ней растворяются влетающие фотоны. То есть энергия этой материя равна энергии фотона умноженная на количество растворённых в пространстве атома фотонов. Энергия фотона равняется объёму фотона умноженному на динамическое давление в вихре, которым является фотон. Давление равняется плотности умноженной на квадрат скорости вращения. Плотность равняется массе, поделённой на объём. Энергия фотона равна массе фотона, умноженной на квадрат скорости. Масса атома равняется массе материи фотонов растворённых в пространство атома. Масса тела равняется массе атомов.

[@ТатьянаТушкенекова-э6к]

Удивительно наука превратилась в " религиозную догму".Утверженное положение вероучения,объявленное обязательной и неизменной истиной,не подлежащей сомнению.Скорость света,фотон,масса.Это просто слова и эти слова надо объяснять словами,и другие объяснения то же надо слова.Это регресс в бесконечность,суть познания вселенной ускользает.Обратите внимание,то ,что подлежит познанию и доказательству это спонтанное возникновение самосознание человека,кто это пытается познать.Если нет ответа на самый сложный вопрос,то все,что познает никогда не может быть истинным познанием.Иначе постоянно допускается логическая ошибка!

[@Rurikovich117]

Если фотон имеет массу , то фотон не может перемещаться со скоростью света. И наоборот, если он движется со скоростью света, то массы у него нет и быть не может.

[@maxmin7180]

говорят про массу покоя, а где кто видел фотон без движения?😆значит у фотона не может быть массы😄

[@КотовВадим-ж1я]

Масса - искушение если фотон не имеет массы значит он не имеет искушения. А вот согласно Библии даже Иисус был подвержен искушении...?!

[@КотовВадим-ж1я]

Почему E=mc^2 признают, а E=mk/R^2 где, R сопротивление проводника (среды), а k=1 в системе СГС или сек/см?!

[@Wo_Wang]

@@КотовВадим-ж1я , Иисус - радиоволна и одновременно гриб. Как Ленин... :-)

[@Игорь-р2ы2ы]

А если масса фотона,как раз соответствует скорости света и именно из-за этой массы,фотон не может двигаться быстрее?И почему свет,двигается именно с этой скоростью а не быстрее?

[@ВикторМурашов-н1ы]

Лишний раз убеждаюсь что теория Эйнштейна притянута за уши.

[@alesynkin]

Тогда не пользуйтесь современной электроникой, особенно лазерами и полупроводниками.

[@ВикторМурашов-н1ы]

@@alesynkin как раз электроникой и занимаюсь. Высокочастотной. И теория относительности ни разу не пригодилась. Закон Ома намного практичнее.

[@anatolysivakov1883]

@@alesynkin Бугага. Ни лазеры, ни электроника ни каких отношений с ТО, хоть со специальной, хоть с общей не имеют. Лазеры еще даже иногда называют квантовые генераторы. Это все относится к квантовой физике. Которая с ОТО не дружит. Как не пытаются их подружить.

[@УмурзакТойбаев]

Отсутствие у фотона массы легко представить Если вспомнить что фотон это волна Если в воду бросишь камень во все стороны будет распространяться волна Её можно увидеть, измерить, она воздействует окружающими предметами Но у него нет массы, есть только энергия!!!

[@Manfreddis]

А энергия согласно формуле e = mc^2 равна массе, умноженной на скорость света в квадрате. За счет небольшой потери массы - "дефекта массы" в ядерных и термоядерных реакциях выделяется огромная энергия. Свет в космосе отклоняется "гравитационными линзами", позволяющими увеличить изображения самых отдаленных галактик.

[@sferaefdeer3465]

Камень и перо падают с одинаковой скоростью (ускорением). Грузовик и пылинка падают с одинаковой скоростью (ускорением). Это принцип "эквивалентности" или равнозначности - он означает, что все тела падают с одинаковым ускорением в гравитационном поле, независимо от их состава или массы. Поэтому фотон без массы притягивается с таким же ускорением и с такой же скоростью - как грузовик или как человек или как пылинка. Хоть фотон - хоть грузовик, они все падают (ускоряются) одинаково.

[@sferaefdeer3465]

"Сила притяжения" - означает, что если между падающей пылинкой поставить пружину, пружина немного сожмётся и покажет 1 грамм. Если поставить пружину между падающим грузовиком, пружина сожмётся очень сильно и покажет 50 тонн. А если поставить пружину между фотоном, пружина останется неизменной и покажет 0

[@СергейБаранов-у2ч]

По радио всплескам - глупо, нет логической связи между массой и скоростью, есть просто удельная кинетическая энергия приплюсованная к массе покоя. То есть - на сколько больше полная энергия тела одного на единицу массы полной энергии другого тела на единицу массы на столько и больше скорость (упрощённо). Как вы фотону добавите кинетическую энергию если он не имеет массы покоя? В том то и вся фишка - массы у фотона и у частиц с массой покоя разные. В физике нет понятия - распределённая масса, а она должна быть! Если частица за секунду проходит метр, то её масса распределена на метр, а фотон проходит световую секунду, и у него распределённая масса уже на световой секунде. Следовательно в каждой точке масса меньше чем могла бы быть если бы и частица и фотон не двигались бы. То есть масса покоя у фотона на самом деле есть, но она распределена по его треку, и буквально её нельзя называть массой покоя поскольку фотон не покоится и не локализован. К примеру если фотон загнать между двух зеркал, то тогда у него появится масса покоя. Абсолютно не корректно ожидать ярко выраженных гравитационных эффектов от градиента скорости света который перемещается со скоростью света следом за фотоном и чем дальше от него, тем слабее этот эффект. Не тела тянут другие тела. Тела в пространстве создают области куда тянутся тела. Фотоны так же создают такие области, но в нормальных размерах это очень слабые поля, в космосе это уже тёмная материя и энергия, а на внутриатомных размерах это уже огромные силы! Гравитация работает везде, более того все нам известные поля так же могут оказаться одним и тем же на самом деле, и только масштабы меняют порядки сил, да и сами понятия о силах очень спорны, по сути сила это некая иллюзия и есть совсем иным явлением на самом деле.

[@Kashey-Bezsmertnay]

Если сила это иллюзия то как тогда быть с молотком????? Если взять молоток и стукнуть по пальцу то сила будет вами чувствоваться, как иллюзия перешла в ощущение??????

[@SmatrphoneSmartphonebrics]

Фотон без массы, где то берет энергию чтобы двигаться, значит вполне вероятно, что фотон захватывается какой то другой частицей и она несет фотон со скоростью света

[@tmvtmv455]

А килограмм фотонов сколько тогда весит?

[@ЯковЧин]

При анигиляции электрона и позитрона масса превращается в энергию гамма квантов и наоборот... И куда девается масса в этом случае...

[@kaljosepp8750]

Если бы фотоны имели массу, их можно было бы поймать в банку днем ​​и выпустить ночью.🙄

[@Август-е7ш]

Если бы у фотона небыло массы то как бы его притягивала черная дыра? Если фотоны поглощает черная дыра значит они имеют массу.

[@aeternusaether]

более того, сам свет тоже обадает своим ненулевым гравитационным полем, притягивая окружающее вещество, что несовместимо с отсутствием массы.

[@romanenkostas]

В видео об этом сказано. Чёрная дыра поглощает не вещество, а само пространство-время, в котором уже находятся в том числе и фотоны. Это как слив в раковине - туда утекает вода, а если на поверхности воды что-то плавает, то оно утягивается самой вместе с водой. То есть пылинка (фотон) утягивается не сливом (чёрной дырой), а водой (пространством-временем), а сама вода уже утягивается сливом.

[@Kashey-Bezsmertnay]

Ну и где хоть один фотон который был утянут черной дырой??????

[@ВладимирМежаков-я4к]

Имеет массу или не имеют массу это все двоичная логика которая окажется далека от объективных корректных выводов... А важно рассмотрение о том в какой мере и при каких условиях проявляет себя и свойства массы.. и да как раз разумно и логично строить выводы по двум простым закономерностям МС2 и постоянную Планка.. а что такое энергия и т д однозначная формулировка отсутствует... Ну и представления по отношению к действительности это принципиально разные категории. . Искривление пространства на примере натянутого полотна ткани и биллиардные шариков на ней.. ну да они будут проталкиваться а вот поведи этот эксперимент в невесомости и что?шаблоны прекратили действовать? Кроме того масса.. да вот чуток от обратного рассмотреть, в отличие от того как учили в школе ВУЗах и т д что масса создаёт вокруг себя грав поле а вот как раз наоборот что поле посредством обмена энергиями носителей гравитац взаимодействий обеспечивает проявление свойств массы.. и с обменом энергии при проявлении сил инерции то же хорошо бы определиться или признать как пятый вид взаимодействий или соотнести и уложить в рамки четырех известных видов физических полей взаимодействий..

[@eugenelive]

Если свет не может выбраться. Из так называемой воронки пространства времени. Значит. Кривизна, пространство времени является настолько критически большой. Практически бесконечный. Что приводит к мысли? Что кривизна? Всё-таки не кривизна. А выходит либо в параллельную какую-то вселенную, в параллельное измерение. Так или иначе пространство? Искривляется до такой степени. Что свет никогда в итоге оттуда не выходит? А соответственно, скорее всего, пространство открывается в каком-то другом измерении. И свет уходит туда.

[@ВладимирЗаяц-ы8с]

Пространственная ткань не материальна. Поэтому нигде не убывает и нигде не накапливается.(представь что ты выжимаешь тряпку скручивая её. И закручиваешь её до бесконечности а она при этом не сопротивляется.

[@ВладимирЗаяц-ы8с]

Есть скорость света (с этой скоростью летает фотон). А есть абсолютная скорость (эту скорость возможно не достигает ничего). Это как 0 по кельвину (ни где нет этой температуры).

[@alnickleg]

Я так и знал! Иначе откуда появляется давление света?

[@КонстантинсВолги]

Что ограничиваер размер черной дыры ?

[@ЕвгенийРудиков-п6л]

Фотон представляет из себя систему двух диполей электрического и магнитного зарядов (токов либо импульсов) и является зацеплением двух тороидальных тел. На плоскости можно изобразить фотон как узел из четырех лепестков. У реликтового фотона все лепестки симметричны. У фотонов остальной части электромагнитного спектра они не симметричны. Электрическому диполю соответствует система двух электрических зарядов, магнитному соответствует система двух магнитных зарядов (масс). Постоянство скорости света обусловлено распространением фотонов с двумя скоростями, групповой (электрическая компонента) и фазовой (магнитная компонента). Данные скорости могут принимать различные значения в определенных пределах в том числе и намного превышать скорость света (диапазон изменения данных скоростей обусловлен безразмерным параметром корнем квадратным из числа Дирака), но произведение данных скоростей остается постоянным и равно квадрату скорости света, который является инвариантом сильных взаимодействий. Энергия фотона целиком определяется групповой скоростью. Групповая скорость гамма кванта способного породить электрон позитронную пару равна скорости света деленная на константу Зоммерфельда в девятой степени. Эта скорость больше скорости света в 10 в 19 степени раз! Фазовая скорость гамма кванта во столько же раз меньше скорости света. Фотон распространяется пульсациями групповой и фазовой скорости, поэтому его средняя скорость равна скорости света. Поэтому и высоко энергетический гамма квант, не смотря на чудовищную групповую скорость распространяется со средней скоростью света Постоянство скорости света во всех системах отсчета есть иллюзия. Действует обычный правило пропорций для групповой и фазовой скорости. Это же надо иметь интеллект «высочайший» Эйнштейна чтобы не понять этой простейшей вещи. Вот такими иллюзиями и забиты умы ученых рождающие черные дыры и большие взрывы уже больше 100 лет. Поскольку постоянство скорости света иллюзия то и отсутствие массы у фотона есть масса. Собственно у всех частиц есть и масса и заряд. Все зависит от отношения этих характеристик e/m. У так называемых "нейтральных" частиц электрический заряд пренебрежимо мал. Например у нейтрино это отношение обратное числу Дирака.

[@allexqzn2060]

Фотон имеет максимальную массу в момент максимума Эл поля своих колебаний!!!..см. Фотоника // Фотон/свет - это волна колебаний упругой деформации кручения носителя вдоль оси распространения (также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации распространяющийся вдоль оси своего кручения!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира... С=Ед(физвакуума)/сек....... Скорость С - Постоянна только относительно среды распространения, а не инвариант для всех ИСО....

[@VazhaBzikadze]

Чёрная дыра не притягивает свет. Она не выпускает свет, излученный внутри горизонта событий наружу. Но свет, излученный вне горизонта событий, в чёрную. дыру никогда не попадёт, т. к. она - громадная гравитационная линза. А свет гравитационную линзу огибает. И чем выше гравитация, тем сильнее огибает. В этом главное отличие безмассового электромагнитного излучения от материи, массой обладающей.

[@ВиталийНогаев]

Никакая частица, если она частица, не может двигаться без массы. Физики-пересмотрите свои формулы и законы

[@vasilypupkin2107]

Что вы в школу не ходили? Фотон образуется из позитрона и электрона. Это значит что масса фотона равна удвоенной массе электрона. А солнечный ветер?

[@itart-yt4ff]

Фотоны быстро бегают только в учебниках 😊 На деле их скорость это мелочь, а техника работ с этим обходится дорого.

[@ShadTkhom]

А посчитать? На калькуляторе.

[@DmyitryMuzykantoff]

У фотона точно есть масса.. квант света это веселая неваляшка в математических моделях и он имеет не только массу покоя а так же массу распада и еще предел импульса если что.. И люди которые пишут про то что свет огибает черную дыру на понимают что они наблюдают один и тот же поезд Дело осталось за малым расчитать конечную скорость этого поезда

[@sashag7155]

Придумали фотон. Придумали фотону спин (доказательства отсутствуют) . Придумаем фотону и массу! ХА-ХА! Квантовые механики рулят!

[@АлександрМасленников-о7ь]

Если фотон не имеет массы, то чем объяснить перспективы использования "солнечного паруса"?

[@vladkomar973]

Солнечный парус использует не столько фотоны излучаемые звездой, сколько поток других частиц имеющих существенную массу. А точнее "солнечный ветер" - это поток альфа частиц и разных ионов (поток радиации от термоядерных реакций внутри звезды. 😁 вобщем автор сочиняет небылицы. (Художник так видит) 😁

[@victorkononov2731]

Это понятно, иначечерная дыра не могла бы его удерживать внутри.

[@КонстантинсВолги]

Видимо представить вмятину в объеме не представляется возможным. В духмерном мире это проще.

[@micktelor8962]

Конечно масса есть. Как иначе объяснить солнечный парус??? Кинетическая энергия - порождение массы. Просто масса может быть за гранью погрешности современных измерений. А раз есть масса - нет никакого расширения вселенной. Красное смещение - торможение света гравитацией. Предел скорости света - чистая теория без доказательств...

[@Globalworld7777]

Я тоже об этом думал. И до кучи, свет, это поток частиц испускаемых с разной частотой. Отсюда волновые эффекты. А вот это «волна-частица» как-то не логично звучит.

[@grin4it]

Всё-таки радиометр Крукса не зря вращается😂

[@ВикторМурашов-н1ы]

Нейтрино обладает очень малой массой и практически не взаимодействует с веществом, фотон не имея массы взаимодействует. В чем парадокс? Вообще когда теоретические выводы упираются в нулевые или бесконечные величины они вызывают сомнение.

[@GogaSarach-qn4ey]

Свет не поток фотонов. Свет это возбужденное состояние энергетического фотонного поля, эфира. Нет дуализма света. Электромагнитные взаимодействия - это работа гравитации.

[@ВасилийПанарин-й2ш]

Если все-таки фотон имеет массу хоть и очень малую, тогда он не сможет достичь скорости света!?!?

[@АлександрЗагорский-ы6х]

Не совсем так. Именно мизерная масса и ограничивает скорость фотона в 300 тыс км/сек. Но в этом направлении думать запрещено. А те учёные, которые вывели предельную границу массы фотона не из секты западных релятивистов. Кто они? Китайские коммунисты учёные.

[@Wo_Wang]

@@АлександрЗагорский-ы6х , Вам до ТО, как до Китая раком... 🇨🇳🇨🇳🇨🇳 :-)

[@Алёшаподайпатроны-л1п]

Фотон и есть свет и он имеет массу.

[@mikhailmashkin]

Частота никакого отношения к колебаниям не имеет - это количественное значение магнитной энергии.

[@Александр-щ2в2л]

Ведро фотонов легче взвесить, чем один фотон.

[@Wo_Wang]

Хотите всю Землю испарить? :-)

[@ЯковЧин]

А, Эйнштейн вооьще , как бы сейчас сказали, фейкомет...

[@dogmat73]

Всё имеет массу а если кто то считает что что то её не имеет то вы просто её пока не можете измерить)) Скорость света в космических масштабах является самой медленной скоростью во вселенной и гнаться за её достижением чтоб куда то там путешествовать просто глупо)) Единственная возможность осуществлять межзвёздные и межгалактические путешествия это изменить само понятие скорости относительно пространства т.е надо научится рассуждать примерно так: скорость это пространство + время а теория относительности это очень норм но это только самое начало. Но всё это человечество думаю поймёт это позже)) Мы как основной и единственный разумный вид во вселенной являемся родоначальниками жизни в этой самой вселенной и обладаем бессмертием проживая практически 60-100 лет. В общем мы как вид существуем какие то 100-500 тысяч лет и у нас сейчас ясельный период т.е всё надо попробовать и всюду залезть.Зрелый возраст начнётся думаю не скоро т.е где то через пару тройку тысяч лет а уж взрослая жизнь так ещё очень не скоро но ... Благодаря бессмертию мы во всём этом так или иначе поучаствуем))

[@greeg1596]

Я смотрю, без Эйнштейна Космический патруль даже яичницу приготовить не может. Если нейтрино свободно проходит сквозь Чёрные дыры, а для фотона Чёрная дыра это непреодолимое препятствие, то сам собой напрашивается вывод: Всё, что попадает под воздействие гравитации имеет массу. И фотон не исключение. Вот и получается, что если фотон имеет массу, то истинная скорость света имела бы совсем другое значение. Давайте на минуту забудем бабушкины сказки и мы увидим, как физика засияет новыми красками.

[@Arensky_trio]

А когда ученые поймут, что у фотона есть супер разум, вообще ох. т

[@momiquz9746]

Гравитация замедляет скорость фотонов

[@просто21млн]

изменяет напровление!

[@andrianaskrutoguzenko5369]

​@@просто21млн и также растягивает их и от сюда так называемое красное смещение. От сюда миф о "большом взрыве" теряет смысл

[@Владимир-ь2ж1к]

Свет имеет давление. В простом гениальность. Где энергия, там и масса, где масса там и частица.

[@НптальяГлазуновп]

Если солнечный луч давит на пластину и она вращается в безвоздушном пространстве, то да- фотон имеет чем давить.

[@aleksandrfromnr6042]

Фотон прежде всего имеет материю, а не энергию и прочее. Имея в себе материю, люди нащупывают и измеряют в нем энергию (количество материи) и прочие характеристики.

[@КотовВадим-ж1я]

И отсюда следует что так называемая наука это плод сплошного заблуждения?!

[@aleksandrfromnr6042]

@@КотовВадим-ж1я У советской науки с терминологией для понимания окружающего мира было всё прозрачно. Сейчас же ученые пудрят себе и всем мозги со своим обожествлением энергии.

[@alobi0146]

Неужели дошло то о чем я лет 25 назад рассказывал в школе на уроке учителю

[@alexgarin3363]

Массы нет а давление есть.Фотон живет в нескольких измерениях а мы в одном.вот и все чудеса.В одном он частица а в другом волна.Черные дыры затягивают пространство искривляя его.И вместе с тем фотоны.

[@АлександрЗагорский-ы6х]

чепуха! Вы можете доказать что я не прав, объяснив, какие такие параметры пространства искривляются, если таковые есть. )))

[@ВасилийМарыкин]

Какие фотоны? Фотонов не существует. Есть излучения разных частот. Оно колеблет пространство вакуума со скоростью 300 тыс. км/с. Есть среды в которых колебания передаются с меньшей скоростью. Непрозрачные объекты не передают колебания, а зеркальные отражают.

[@romanchergin527]

Как же бьіло бьі весело, если бьі фотон окался квантом массьі а не только єнергии, например єлектрон оказался бьі составньім а не єлементарньім, и т.д.

[@alekseytarasov9075]

В 2017г опубликовал статью на эту тему

[@СергейБаранов-у2ч]

Вам и так нужно уже давно всё пересмотреть. Аналогия где свет считается без массы это аналогия полных идиотов, у них попросту не работает логика вообще. Речь о массе для скорости света которой нужна бесконечная энергия, то они не задали себе следующий вопрос - а фотон и тело с массой это одно и тоже? Вариантов этого ответа только два по сути. Первый - мы говорим очевидное - фотон и частица имеют разную природу, они разные, тогда для любого идиота должен сразу же появляться такой же простой и очевидный ответ. Нельзя свойства тел с массой присваивать фотону поскольку они не одно и то же. Нельзя говорить, что время для фотона не движется только из-за того что сам фотон движется. Подвижность чего либо уже говорит сама за себя - для фотона время идёт. Даже этот хлипкий костыль не помогает! Не подходит вообще для фотона изречение такого типа - он движется с придельной в природе скоростью и потому ни одно тело этой скорости достичь не может потому что и время останавливается и не даёт разогнать тело, и энергии тело потребляет бесконечно много на свой разгон. И потому скорости тела и фотона разные, а разные потому, что у одного есть масса, а у другого нет. Вы думаете это не независимые и связанные характеристики - масса и скорость? То есть говоря о массе одной частицы с одними свойствами, вы тоже самое говорите о другой частице с другими свойствами? То есть если птица пьёт воду то она рыба? И когда перестанет рыба плавать в воде, то превратится в птицу? Частица у которой скорость больше не имеет массы? Где вообще логические элементарные связи массы и скорости? Но если у вас есть хотя бы ещё чуток мозга, то вы бы наверняка заметили - вся эта логика есть или нет массы не просто опирается на потребность при разгоне частицы с массой до скорости света на потребление всей энергии вселенной без остатка, что уже попросту звучит невозможно, но и то, что чем выше скорость тела, тем реже и реже у вас будет появляться практическая возможность, просто, в очередной раз, подтолкнуть частицу новой порцией энергии и процесс ускорения условно растянется до бесконечности. Вас вообще не смущает что для доказательства выбрана несуществующая в реальности ситуация которую даже реализовать невозможно ни как вообще?

[@СергейБаранов-у2ч]

Может быть и другой ответ и он напротив более логичен. Все частицы состоят из фотонов и их по сути содержат в себе, тогда, если это так, то и частица из фотонов и сами фотоны имеют массу. Но измерить массу фотона не просто ввиду его огромной скорости, и в частицах у фотонов так же есть масса, но она измерима поскольку фотоны двигаясь в габаритных приделах частиц остаются благодаря явлению, подобному стоячей волне, локализованными в ограниченном объеме размером с частицу. Принцип локализации воны фотона по сути описывает сама формула замедления времени если её записать иначе - T`=1/√(1-V^2/C^2 )= √(0,5/(1-V/C)+0,5/(1+V/C)) Вот именно в знаменитой формуле эквивалентности массы и энергии покоя находится скорость света, она в этой формуле только из-за того, что ещё раз подтверждает - массу создают фотоны. Боле того, в этой же формуле, сама масса как бы даже и не существует, она просто порционный множитель того, что называется энергией, энергией покоя частицы! Сами формулы говорят, что массу создают фотоны во время движения по пространству. Вообще то это до без подобия смешно когда приходится возвращать промытым мозгам способность хоть немного думать, а тебя за это проклинают. Все как последние несмышлёныши пытаются понять что такое гравитация - а им попросту группа идиотов от науки это запретила делать постулатами. Да это энергия волн во время движения имеет массу. Но энергия сама не движется, её со скоростью света перемещает пространство. У энергии нет вообще своей скорости, у энергии скорость та, с которой её перемещает пространство. И это да, скорость света. Но транспортный ресурс пространства не бесконечен, пространство не может не снижать скорость перемещения энергии когда её много к примеру как у планет, звёзд, или чёрных дыр. Пространство даже одиночный фотон перемещает чуть медленнее чем работает сама транспортная функция его. То есть масса тел это градиент снижения скорости света в пространстве из-за того что в этом месте транспортная функция пространства нагружена до некоторого значения. Чем ближе к месту скопления энергии или месту движения энергии в пространстве, тем ниже скорость света в нём. То есть явления гравитационного снижения времени и скорости света это одно и тоже, и гравитация это одно и тоже! Ещё раз - тела притягиваются в те места где больше всего снижена скорость света по той причине, что при осцилляции энергии внутри частиц на размер частицы, или размах пробега стоячей волны в приделах частицы наложен градиент скорости света, и это создаёт неравновесные условия для пробега фотонов и их разворота обратно. В одном случае фотон снижает свою скорость и требуется дольше и на меньшей частоте совершать его колебания до точки разворота благодаря чему он пролетает дальше смещаясь и смещая этим положение частицы когда падает к гравитационному центру, и точно так же вверх он набирает скорость и опять быстрее совершает колебания и раньше, ниже поворачивает на 180 градусов. Смещаются обе точки разворота фотонов при осцилляциях и обе в одном и том же направлении и на равные величины - это и есть падение, причём падение с ускорением где симметрия путей фотона внутри осциллятора уменьшается по мере разгона падающей частицы! Всё так просто, что дух захватывает, но деталей и нюансов очень много на самом деле и они не расходятся с реальностью.

Хороший ролик... Говорить надо не о фотоне, а фотонной волне - волне "фотонной" (эфирной) массы.

[@vladgrevzov]

Бедная сова ее каждый (считающий) себя) ученым пытается натянуть на глобус притягивая за уши данные

[@AleksandrSM]

Эйштейн: вангую, существуют чёрные дыры. Косм.патруль: вообще-то не дыры, а ямы.

[@Wo_Wang]

Инженер: вообще-то отверстия... :-)

[@Артем-ъ9м9е]

Лузы- бильярдного стола- с раскладной шаров -" Пирамидка"-" В американку", самое главное ноги что б от пола не отрывались, а Глеб Жеглов придёт про аблигации -'мм:* лекцию *- про-" Ч*" Тет"

[@МакарЭпикунцев]

Эйнштейн не вводил термин "чёрная дыра". И вообще, ему крайне не нравились выводы из решения его уравнений (сделанное, кстати, не им самим, а Шварцшильдом), которые приводили к концепции бесконечного искривления континуума и точке сингулярности.

[@Артем-ъ9м9е]

@@Wo_Wang технические и все зависит от-" кто чертил"

[@Dmitrij-p3m]

Я в шоке от фотона!

[@stanislav302as]

Когда на вашем уважаемом канале прекратят использовать метод = заежженой = пластинки.... ???...

[@Nikolay-II-ju2et3zu4h]

Кто Вам сказал, что фотоны не имеют массу. Вы очень некомпетентный человек. О массе фотонов было известно ещё 40 лет назад. Вот так.

[@Kashey-Bezsmertnay]

Ну и кто взвесил фотон??????

[@stariy9171]

Так равна нулю или настолько мала?!?

[@ЕвгенийШишкин-у2я]

Масса есть у всего.

[@Roq5Brdv]

Меня больше волнует ученые хоть пришли в себя?...

[@donbass-eto-rossiya]

Автор говорит, что сила импульса фотона зависит от его частоты. Вопрос - если фотон частица - о какой частоте идет речь? Если фотон волна (ибо частота это характеристика волн ), то о чем вообще это видео?

[@ГенаГена-е2б]

Еще 30лет назад в учебнике физики писали,что фотон не имеет массьі покоя-имея ввиду,что пока он летит он имеет массу но когда он влетает в глаз или листок-он просто распадается на елекрон и позитрон.(исчезает).

[@Wo_Wang]

Оба срочно в школу, доучивать физику! :-)

[@ВованПятый]

Если частица перемещается, значить есть масса.

[@Санек-ъ6к]

А может всё проще, человечество пока ещё не умеет измерять такие числа, а в реальности у всего есть свой вес 😁.

[@messerflymess7949]

Слышал, что у фотона есть масса, только бесконечно маленькая, но она есть. Какой то физик рассказывал про расчеты, которые невозможно было произвести с нулевой массой фотона.

[@haimgrobman4961]

гравитоны могут светиться ну тоже при определенных условиях

[@Kashey-Bezsmertnay]

И какие условия свечения гравитонов ?????????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@haimgrobman4961]

обратные условия при которых фотоны набирают массу

[@Kashey-Bezsmertnay]

@@haimgrobman4961 Ни гравитонов ни фотоны массу не имеют и ни при каких условиях её не набирают 👆👆👆👆👆👆

[@сергейзахаренко-ы9п]

и кстати, скорость света пренебрежительно мала в масштабах вселенной, поскольку даже разогнавшись до сотен скоростей света вы ни на шаг не приблизитесь к краю вселенной

[@schlag54]

Если опираться на СТО и учитывать лоренц-фактор. То при скорости света понятия пространства и времени в нашем понимании перестают существовать. Другими словами для фотона не требуется времени чтобы покрыть расстояние до края вселенной. Да и расстояний никаких существовать не будет. Он будет везде и нигде одновременно.

[@сергейзахаренко-ы9п]

@@schlag54 Ваше утверждение предполагает бесконечную скорость, а не жалкие 300 000 км/с

[@schlag54]

@@сергейзахаренко-ы9п Это не моё утверждение, это вытекает из специальной теории относительности. Из теории следует, что чем быстрее двигаться в пространстве тем сильнее замедляется время для того, кто движется. Есть формула, через которую расчитывается замедление времени,так называемый лоренц-фактор. Если скорость объекта принять равной скорости света и подставить в эту формулу, то замедление времени будет равно бесконечности. То есть время для объекта остановится. Сколько бы световых лет не пролетел фотон для него не пройдёт и миллионной доли секунды. В системе фотона человеческая логика перестаёт работать.Если всё так и есть, как говорят физики,то выходит, что скорость света это бесконечно быстро.

[@schlag54]

Сперва хочу сказать, что это не мое утверждение. Если опираться на специальную теорию относительности,то можно увидеть, что чем выше скорость объекта в пространстве, тем медленнее для него идет время. Есть формула позволяющая рассчитать замедление времени это так называемый Лоренц-фактор. Подставляем туда скорость объекта получаем во сколько раз для него замедляется время. Если подставить в формулу скорость объекта перемещающегося со скоростью света то в результате получим что время замедлится в бесконечное число раз. Другими словами оно останавливается. В системе фотона человеческая логика перестает работать. Для фотона пролетающего расстояния в мириады световых лет не пройдет и миллионной доли секунды. С точки зрения физиков скорость света бесконечно быстра для того, кто движется с этой скоростью.

[@сергейзахаренко-ы9п]

@@schlag54 спасибо за столь развёрнутый комментарий , но позвольте Вас поправить: система фотона лежит в области квантовой механики, поскольку оный является бозоном, и к нему неприменимы ни СТО ни ОТО. Точнее может быть и применимы, но по имеющейся у меня информации пока ещё никому не удалось подружить эти три явления.

[@СергійТарапата-р7д]

Квант света -фотон может замирать как частица, не имеющая массьі покоя при абсолютном нуле?! Или то уже творческий вьімьісел?

[@КанышСабденов]

Есть импульс, но нет массы. Надо с этим смириться, так устроен мир вокруг нас.

[@alobi0146]

Всё физическое имеет массу время и пространство тоже, смирись

[@ufawarrior]

Энегия фотона - e = h * ny, потом е = м × с*2. Отсюда считаем массу - м. Или что-то не так с установленными канонами?

[@Kashey-Bezsmertnay]

Ну да с канонами нынче писец полный 🤔🤔🤔🤔🤔🤔

[@николайалпатьев]

"Фотон" это колебание ЭФИРА... И это всё объясняет ...

[@Kashey-Bezsmertnay]

Тогда куда девается колебания эфира в темноте???????

[@николайалпатьев]

@@Kashey-Bezsmertnay Колебания на своей частоте! На той и смотри.

[@Kashey-Bezsmertnay]

@@николайалпатьев Ну вот горит лампочка в закрытой комнате есть колебания эфира исходя из твоего понимания. Лампочку выключили и куда подевались колебания эфира?????

[@николайалпатьев]

@@Kashey-Bezsmertnay На сколько мне известно. Лазерное оружие в космосе, менее эффективно чем в атмосфере...

[@Kashey-Bezsmertnay]

@@николайалпатьев С чего вдруг лазер стал зависить от среды. В космосе нагревать необходимо до большей разницы температур. Для кипячения льда и воды из ручья тоже надо разное количество энергии, но это не означает что ваша плита на которой вы воду кипятите стала менее эффективной 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@mitrich5473]

Опять сова на глобусе... Нет скорости света, есть скорость распространения ЭМ возмущений, скорость света частный случай. Фотон движется с такой скоростью? Значит, это волна. Оказывает давление на парус? Значит, это затухающая волна, каждый полупериод которой по модулю меньше предыдущего.

[@vladkomar973]

Это вы из другой дисциплины. Здесь так не работает. 😂 Солнечный парус не использует свет. Автор путает теплое и мягкое. Впрочем как и вы тоже.

[@mitrich5473]

@@vladkomar973 , ага, он использует силы фантазий и воображения, которые толкают его вперед🤣

[@MrRavioly]

С какого перепугу мальчик) лучи солнца теплые?)) ТЫ мальчик попробуй нам написать показать от чего у нас лето и зима) что формирует такое евление)) Потянешь?

[@alobi0146]

Какие тупарылые утверждения. Скорость друзья мои предел скорости вообще предела не имеет, есть только сопротивление и возможности силовой установки

[@КотовВадим-ж1я]

@@alobi0146 сопротивление? И не просто сопротивление а электрическое сопротивление и другая формула, а именно: E=km/R^2 k=1 в системе СГС где R[сек/см в отличие E=mc^2...

[@микромир-б9п]

Энергия фотона зависит от длины волны. Только ее можно измерить в некоторых случаях, а частоту фотона - никогда. Фотоны не крошечные частицы, а самые большие. Частица с массой не может достичь скорости света. Тогда откуда черные дыры? См канал New физик.

[@сергейзахаренко-ы9п]

на самом деле фотон имеет бесконечную массу, поскольку движется со скоростью света. еще А. Энштейн это доказал

[@user55538]

Объект имеющий массу не может разогнаться до скорости света, вроде бы это Энштейн доказал не?

[@сергейзахаренко-ы9п]

@@user55538 нет.

[@allexqzn2060]

Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум: Носитель/пространство/эффир/физвакуум - сверхтекучая упругая жидкость/НМH(Y:HWH)/ Пространство фрактально, и имеет минимальную неделимую величину Ед - фрактал задающий квант,, - это носитель организованный на носителе предыдущего уровня,,, итд итп(см. "Информационная теория")......... Основное свойство пространства/носителя - пространство стремится быть равномерным и однородным - те градиент деформации стремится к нулю...(следствие - все силовые взаимодействия/Энергии/Энтропия..) Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-(правый и левый солитон/см. топология эквипотенциальных осей основных нуклонов/)... Поле - это детерминированная/деформированная каким либо образом/ область пространства/носителя обладающая свойством силового воздействия на объекты... Электрическое поле - факт трансляции винтового возмущения в ближнем и дальнем порядке физвакуума!!... Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой(rot)... Вращение инвариантно для всех ИСО.... Желание разделить процесс вращения на отдельно правое и левое/поиски магнитного монополя/ говорит о том, что идиотизм распространён даже в высоконаучной среде... Магнитное поле - факт увлекаемости носителя/пространства/эффира/физвакуума... Фотон/свет - это волна колебаний упругой деформации кручения носителя вдоль оси распространения (также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации распространяющийся вдоль оси своего кручения!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира... С=Ед(физвакуума)/сек....... Скорость С - Постоянна только относительно среды распространения, а не инвариант для всех ИСО.... Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма скомпенсированных правого и левого кручения-сжатия - правых и левых солитонов + движение самого носителя ,если запущен планетарный реактор... Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире... Масса,,,, инерция - это свойство носителя/эффира/физвакуума сопротивляться ускоренномму движению.... Без инерционного свойства эффира невозможна организация структуры фотона/света/э_м волны.... итд итп.... -- Best regards, Br.QZN Origin: Сфинкс улыбнётся последним....

[@948Ss]

Хлопці, ви прокидайтеся. Вивчайте гіперчастотну фізику осцилляторів, Базієва Д. Х.

[@Игорь-р2ы2ы]

Уверен,что имеет массу и когда происходит линзирование,масса фотона,это линзирование и создает а не темная материя какая-то.

[@АндрійИванченко]

А вас удивляет это? Эйнштейн же записал что дельтаЕ= дельта mC в квадрате. Он же дуракам дал понять масса может измениться. Альбертик нарисовал основу, а вы можете вытаскивать оттуда всё что угодно.

[@ЮрикизНарвы]

Никто некого не несёт и ничто не летит эстафета

[@АнатолийЧулков-ж9ж]

Волна.

[@ЮрикизНарвы]

@@АнатолийЧулков-ж9ж каким образом вы выяснили что это волна

[@ЛарисаВиноградова-л3л]

Не СИ, а С (це). Никаких СИ нет в физике, вы с музыкой перепутали.

[@Yuri_Panbolsky]

В. Жмудь "Корпускулярно-волновая дилемма и её противопоставление дуальности". Жёсткий вывод в конце статьи.

[@nowhereman42nd]

Релятивистская масса в видео и куча фриков в каментах. Ужас.

[@Wo_Wang]

@@nowhereman42nd , китайцы заходят поржать над ними... :-)

[@MrRavioly]

Просранство в ремени) кто там просерается? во времени?))) Сколько можно таскать эту глупейшую фразу?))))) Время устройство измеряет сие чудо растояние) от до) Мальчик ты встречал школу в жизни?)) все ужестнее вокруг физики)

[@mityok999]

Время - константа, пространство -параметр. О чём речь..? Ничто помноженное на ничто даёт такие результаты взаимодействия...🪣

[@АлексейЛысюк-ь4я]

пересказ современных устаревших клише.

[@kabikin]

Я один помню из школы про карпускулы света...? Принцыпы работы солнечного паруса....? Херь в заголовке(неча смотреть)

[@ВиталийБаринов-щ5э]

если бы свет притягивался черной дырой, то мы вообще бы не обнаружили черные дыры, или есть фотоны, которые могут преодолеть это притяжение и дойти до нас?

[@ВиталийБаринов-щ5э]

походу черная дыра, это вообще не то, что мы думаем. А это остатки материи после взрыва, кторые вращаются со скоростью, куда большей, чем нейтронная звезда или квазар, такой, что еë материя не излучает свет, а дикое еë притяжение связано не с массой, а скоростью вращения.

[@vladkomar973]

​@@ВиталийБаринов-щ5э антинаучно🤮 по вашему определению получается что притяжением обладает вращающееся тело? А если тело и не вращается то что? 😂😂😂

[@ВиталийБаринов-щ5э]

походу 3 разных состояния может быть, но применимо лишь для космических тел: притягивает то, что:1вращается без массы2вращается и имеет массу3не вращается, но имеет массу. лишь моë мнение. на практике в рамках космоса проверить сложно, ведь всë что сфера - всë вращается

[@ВиталийБаринов-щ5э]

кстати, а по-вашему что научно? дикая масса, появляющаяся из ниоткуда? сколько массы ушло на рекцию, столько и получилось после неë, либо было выделение тепла/холода?

[@AleksandrSM]

Их обнаруживают по косвенным признакам, изучая поведение окружающих объектов и веществ, энергий