Фотоны движутся назад во времени. Как такое возможно? Объясняю

[@artemyaroslavtsev]

Для фотонов времени нет, согласно теории относительности

[@РоманНикитин-э9э]

Теория относительности осталась в прошлом веке, мир её праху.

[@johnaran]

Или для нас относительно фотона нет времени

[@sgenyi]

​@@johnaranсоответственно и нет скорости😂 так как скорость это время на расстояние) нет времени - нет скорости)

[@ssv496]

@@artemyaroslavtsev "в системе отсчёта фотона" - нет ни пространства (точка), ни времени (мгновение), ни внешнего мира, ни даже самого себя. А заодно и этой самой "системы отсчёта" 🤪. Как говорится: 'Чего ни хватишься - ничего у вас нет!' У каббалистов такое называется "битуль йешус"👻 Нам, грешным, такое вообразить трудно, остается только ерничать. Но мало ли чего нам вообразить трудно! Главное, что есть достаточно практичные математические конструкции, которые позволяют с офигенной точностью делать некоторые предсказания (это про КЭД). А рисовать "портреты квантов" методами социалистического реализма - дурацкое занятие!🤡

[@Denis_Lvov]

На самом деле все это нагромождение фантастической путницы возникает из очень простой феноменологической ошибки: фотон не частица, фотон это порция!!! и ровно так же как литр не имеет конкретного размера (не описывает геометрическое место точек). Планк открыл, что ЭМ волны излучаются и поглощаются кратно некоторой элементарной порции (равной hv), эту элементарную порцию он назвал квантом (в дословном переводе с греческого "сколько"). Несколько позднее квант ЭМ волны с частотой из области видимого света обрел собственное название - фотон. Таким образом, фотон, как квант света это понятие определенное как порция, а не частица. (а с частицей его ассоциировал один типок с образованием школьного учителя, с "легкой" руки которого эта подмена пошла в народ породив путаницу). В качестве "частицы" излучения с некоторыми допущениями можно принять волновой пакет (уравнение Шредингера), но тогда и называть это надо пакетом, группой, да чем угодно, хоть собственный термин ведите, но не фотоном, потому, что понятие фотон, как квант света, это порция, а не частица.

[@tapdapy]

@@Denis_Lvov так как одна заряженная частица употребляет весь литр за один присест?) в виде чего? из горла потоком? 4мя стаканами?рюмашечками?

[@СергейЛукашенко-т1ж]

класс. джипити так не смог обьяснить

[@zavadazavada1727]

всё так, не многие студенты осиливают понятие фронта волны, а это суть того что происходит

[@Столяр-я7ю]

Ещё лет 10 или больше и науку придётся закрыть. Приборы для исследований достигли своего предела. Читал в статье что некоторые учёные покидаю проект . Стало непонятно ещё больше и путей исследования не видно. Нет прорыва, топтание на месте. Гравитация - что это? Детекто по гравитонам? Объединённая теория поля? И это после 100 лет примерно исследований, гипотез, теорий.

[@tapdapy]

@@Denis_Lvov как быть с опытом Боте?

[@xxxxxxxyyyyyyyy]

Это для нас у фотона остановилось время, а для фотона оно нормально протекает, а наше время - остановилось 😊

[@4UKnight]

Автор, не слушайте злопыхателей. Спасибо за Ваш труд!

[@BeloSpacePatrol]

Большое Вам спасибо!

[@Prorok_Osoznanyj_vdvoine]

@@BeloSpacePatrol __ 🛑🛑🛑 Однозначно, все, кто не интересуются темой квантового перехода Земли в пятимерие, не смогут его пройти❗❗❗ Потому что куда направлено внимание, туда текут и энергии. А раз невежества слепы, глухи, недоразвиты и мелкодушны, не хотят ничего знать о кардинальных переменах на нашей планете, оторвав свои хлебальники от корыта с лежанкой. И заняты лишь добычей, развлечениями и приплодом, то им точно не светит подъем в более высокие осознанные мерности. 👎👎 Их уровень - животное + 🚫. Поэтому они по сути уже трупы для активно возносящейся Земли, которая от них давно и успешно освобождается. * ________ Можете так всем уверенно и разослать ‼

[@4UKnight]

@@BeloSpacePatrol Это Вам спасибо огромное. Смотрим Ваши видео всей семьёй. Так держать!

[@dmitrywiz3958]

Если ты закроешь глаза, то ты никого не увидишь. Но это не значит, что все исчезли, просто ты их перестал видеть. Так же и с фотоном. Он никого не видит, поскольку для него время остановилось. Но мы его видим, и для нас он движется. Согласно данной теории для фотона нет понятия времени, значит и прошлого, и настоящего, и будущего.

[@РоманНикитин-э9э]

По вашей логике и кипяток остывая движется назад во времени. Время, всего лишь математический подсчёт длительности протекания физических процессов.

[@ЭндерЧегев]

Да как о стенку горох. Сударь, нет смысла мозги вправлять адептам этой секты - невозможно вправить то, чего нет.

[@al_phoenix]

Не длительности, последовательности.

[@Sashka_Vankin]

@@al_phoenix в чем разница? по-моему длительность более правильный термин.

[@colder5465]

Путаница феноменальная, а штука в том, что для фотона вообще т.н. собственное время равно нулю. Это чистая математика, ничего личного. Согласно теории относительности - на самом деле эту математику придумал Минковский - длина пространственно-временного интервала (точнее, её квадрат) равна разности временных и пространственных компонент. Разности, а не сумме, как по теореме Пифагора. И это ключевой момент. Что такое нулевой вектор в пространстве? Это тривиальщина - просто точка. Потому что вектор нулевой длины может быть, только когда все компоненты нулевые. А в случае разности возникает особый нетривиальный случай: вектор имеет нулевую длину, когда временная компонента в точности равна пространственной. Т е. Компоненты вектора ненулевые, а сам вектор нулевой. Нам это невозможно представить. Следующий вопрос: а что такое длина вектора в пространстве-времени? Это т.н. собственное время наблюдателя, т.е. время в такой системе отсчета, когда пространственное перемещение нулевое. Проще говоря, если наблюдатель это вы, это ваши часы. В системе отсчета, связанной с вами, ваше пространственное перемещение нулевое и длина вектора (интервала, как говорят физики) полностью равна временной компоненте. И если длина интервала нулевая, это значит, что ваши часы стоят, для вас времени вообще нет. А для кого выполняется условие нулевого интервала? Для света. Такие интервалы так и называют: светоподобные.

[@johnaran]

Системы отсчета равноправны. Поэтому с таким же успехом фотон считает что наш мир относительного него замер

[@ЛеняПантелеев]

Будучи простым обывателем, я часто просматриваю данного типа видео и с каждым разом понимаю всё больше и больше, жаль, что в окружении не с кем о таком поболтать. 😂😂😂😂

[@ІванЗаремський-д7ф]

..пишите комментарии , Кто нибудь да поставит лайк значит вас заметили , а это уже движение , а Движение рождает общение .

[@galinahcijova1811]

Эт да. Только здесь в комментах ...

[@galinahcijova1811]

Если считать время всего лишь счётчиком событий то время для каждого из нас течёт в зависимости от взаимодействия частиц внутри организма.Тоесть внутреннее время у каждого своё.У фотона внутри нет никаких событий поэтому для него как бы нет ни прошлого ни будущего.Пусть хотя и внешнее время пройдё миллион световых лет,а он всё такой же.

[@marsel911]

Только вот фотон не знает что он движется со скоростью триста тысяч километров в секунду. Что такое скорость? Расстояние поделить на время. Но расстояние существует, а времени для фотона нет. И как расстояние поделить на ноль что бы получить скорость света?

[@supervine2]

Время и расстояние есть для стороннего наблюдателя. А для самого фотона и время и расстояние = 0

[@gagalha6973]

говорила мне мама, учись на сказочника, не послушал... эхь ))

[@Muzhipov_Robert]

Видимо это то что не хватает ученым чтоб объяснить как так получилось что Джеймс Уэбб увидел галактики которые старше Вселенной. Видимо там время идет по-другому.

[@marsel911]

Если наши мысли это электрические сигналы в мозге, то тогда для наших мыслей времени не существует? Тогда как мы измеряем время осознавая его мозгом (электрическими импульсами)?

[@4EJI0BEK.]

Химией и физикой☝

[@Master_Form]

Квантовая запутанность - это неточный термин. Правильно: квантовая связанность. Потому что «запутанность» вносит элемент случайности. А «связанность» - означает закономерность.

[@Crimea-paraplan]

Время это фантазия нашего мозга.

[@ПётрИванов-й3у]

Мир не делим и не имеет времени.Это вот,человек своим скудным разумом рисует в своём мозгу искажённую картину,помогающую пропитанию,не более.У существа,обречённого начать восприятие и неизбежно закончить его - появляется и понятие времени,и обособленности.

[@davidfainitski4201]

Это микродозинг мухоморов тебя так просветил ?

[@nikitagamer604]

рад что я не один так думаю, не смотрели ли вы видео "Что такое СОЗНАНИЕ в 2024? | Новейшие открытия и эксперименты" думаю вам может понравится как и мне, все мои самокопания в итоге подтвердились

[@ЕвгенийТоропцев-ч3к]

Если для фотона нет времени, начало пути и конец проходят мгновенно, то от куда тогда взялось понятие (константа) "скорость света", и как тогда в таком случае вычисляется растояние до объектов во свеленной?

[@СергейКуликов-з3л]

Для фотона нет времени. Для стороннего наблюдателя есть.

[@artemtwin-turbo7280]

Как же я горжусь собой, так как понял все.

[@ІванЗаремський-д7ф]

...зачем так проблематично ? Двигаться назад во времени нам помогает Память , то есть способность восстанавливать хронологические события и накапливать Опыт , то есть возможность накапливать и обновлять Информацию о себе , то есть умение создать свою исскуственную проэкцию , что бы посмотреть на Себя со стороны ибо , если будет отсутствовать этот самый Опыт ( чит. Энергия ), то человек просто не сможет предвидеть и планировать новое и будущее , как ЧЕЛОВЕК . Замечу , что многие живые организмы сильно ограничены в этом отношении , спасибо за комментарии .

[@ПавелКопалин-ъ8ш]

Два поезда едут друг другу на встречу , какой из этих поездов движется назад во времени ? Да ни какой ! Тоже и с фотонами ! Мы все вместе движемся во времени только в перед ! Обратного направления нет и не будет ! Вот уж действительно все относительно !

[@ІванЗаремський-д7ф]

...не плохой пример , но есть небольшая проблема и вы не уточнили , вопрос : - Эти два поезда находятся на одних путях или на разных , ибо это существенно влияет на результат самого движения ? В принципе можно решить проблему и с одними путями , но хотелось бы услышать вашу версию , спасибо за комент .

[@LILA-jd2vu]

Это все относительно! Когда вы вспоминаете прошлое вы движетесь в Прошлое!

[@4EJI0BEK.]

​@@LILA-jd2vu😂

[@4EJI0BEK.]

​@@ІванЗаремський-д7фничего не меняется 🤷‍♂️

[@ІванЗаремський-д7ф]

@@LILA-jd2vu ...согласен , как говорил один киношный персонаж : - Существуют две машины времени , одна называется - наши Воспоминания , а другая - наши Мечты , спасибо за комент .

[@user-vsemdobraimira]

Огромное спасибо автору и не меньшая благодарность комментаторам, очень интересно излагают мысли. Хотя имею образование физика, но всегда поражался парадоксу плотности среды и скорости распространения волны. Казалось бы, чем плотнее среда, тем выше скорость. Но эм волны преподносят сюрприз, так что напрашивается предположение о чрезвычайно плотной среде, но чего? А если представить себя фотоном (конечно гипотетически) и "посмотреть его глазами", то вот всё вокруг тебя движется с безумной скоростью и нечто в тебя, мирно возбужденного врезается 😊. (Это с нашей точки зрения свет упал на некое препятствие). Каковы "переживания" фотона? Это можно рассматривать как шутку, но можно и воображение включить 😊.

[@ВячеславБосс-м8м]

Больше непонятного Шура, люди боятся непонятного, ,,апельсины грузите бочки,,т.ч.к.!!!

[@ivarobel7369]

Благодарю Вас за этот Гениальный выпуск! 🙏 Стараюсь изучать время, узнавать что-то, очень интересно узнать о времени.

[@antonkrumov3408]

Времени наверное не хватит

[@сергеймагарычев-ф1з]

Для того, чтобы понять и осмыслить этот материал, вытекающий из СТО Эйнштейна и квантовой механики, предварительно надо научиться правильно сидеть. Для этого надо посмотреть фильм Шахназарова "Палата №6".

[@RaubeR666]

Фотон - это такая длинная штука, протянутая сквозь пространство-время, полноценный 4D-объект, а мы в своих жалких 3D-слайсах можем пощупать его тень, то здесь, то там.

[@paulbazz1790]

При квантовой запутанности информация не передаётся. Это важно понять тоже. Между объектами мгновенно возникает корреляция - например у одной частицы оказывается спин вверх, то у другой становится спин вниз одновременно. А вот то, что частицы как то между собой заранее договорились или очень быстро о спине информацию друг другу передают - это тоже уже было доказано - у них предварительной договорённости и о спине нет и ничего они не передают друг другу. Само наблюдение частиц меняет всю Вселенную - в ней моментально оказывается одна частица вверх, а другая вниз, но при этом наблюдении не передаётся информация этим частицам - какой у них спин быть должен ..

[@antonkrumov3408]

Фотон не стареет? А если красный сдвиг хоть частично результат именно старения/ослабления энергии фотона

[@Cassiopeia126]

Есть предположение, что красное смещение есть результат различия расстояний между двумя флуктуациями вакуума у различных галактик, отсюда и различия в скорости распространения квантов света (фотонов).

[@АлександрКайдаршин]

Фотон и не может стареть так как он фундаментальная частичка энергии.

[@antonkrumov3408]

@@АлександрКайдаршин а если потеря мощности (то и есть переход в спектр более длинных волн) рассматривать как старение?

[@elenag2573]

А куда исчезают фотоны? Или они где-то накапливаются?

[@АлександрКайдаршин]

Автор, фотон это фундаментальная частичка энергии, для него не может быть времени так как с ним или в нем ничего не происходит. Сами фундаментальные частицы создают время когда неведомым образом создают массу, то есть материю. Время это относительная величина существующая для массы. Если человека разогнать до скорости света, соответственно фундаментальные частицы перестанут взаимодействовать так как они уже будут перемещаться в пространстве с абсолютной скоростью. Соответственно и человек не будет ощущать время.

[@ІванЗаремський-д7ф]

..толковый комментарий .

[@sergiymoysyak3902]

Время для фотона останавливается теоретически, а практически невозможно это проверить.

[@Master_Form]

Время - это нелинейная субстанция, обладающая целым рядом свойств и параметров: разнонаправленность, скорость/ускорение, плотность, цикличность и не только. Время связано с пространством - но, скорее всего, не тотально. Время зависит от энергии, которая является основой субстанции времени - собственно, как и основой всего. Один из конструктивных элементов времени - это вихрь. Поэтому индивидуальное восприятие времени может сильно различаться для разных состояний. Попытки современной науки исследовать время - это как попытки понять суть гранёного стакана, исследуя всего парочку его граней.

[@ДмитрийДенисов-д3м]

Время это причинно следственное течение. Если что-то могло двигаться обратно во времени это выпало бы из реальности. как нечно не существующее.

[@ОльгаАрхипцева-в5й]

Обалдеть! Фотоны никуда не,, движутся,,!!! Свет распространяется.

[@GolograffMain]

А што делать с тем, што фатон в куске стекла движэцца медленнее, чем в воздухе? Как быть?

[@РоманНикитин-э9э]

А после в момент набирает скорость, чудеса.

[@Cassiopeia126]

Дифракция. Пока летит, кучу раз отражается от атома к атому, вот и теряет цвет или скорость.

[@al_phoenix]

@@Cassiopeia126 Для 5 класса школы объяснение пойдёт.

[@СергейЛукашенко-т1ж]

@@al_phoenix для шестиклассников еще не придумали

[@Игорь-р2ы2ы]

У фатона нет массы,тогда почему его затягивает в черную дыру?Почему фатон движется имеено с такой скорость а не быстрее?И третье,если фатон,не может преодолеть притяжение чёрной дыры,то значит есть сила,которая движется быстрее.

[@ІванЗаремський-д7ф]

..вы сами ответили на свой вопрос , действительно получается , чтобы поймать свет скорость вращения черной дыры должна быть на порядок больше чем скорость самого света , обращаю внимание - именно скорость должна быть больше , а не масса- ну и выходит , что сама по себе Черная дыра есть не материальное свойство Вселенной , а именно виртуальное , ибо только в нематериальном и в нереальном пространстве можно преодолеть световой , то есть материальный барьер , спасибо за комментарий . P.S. О Черной дыре , вопрос : - Почему скорость Излучателя должна быть на порядок больше , чем скорость света , который Он излучает ? Ответ : - Если скорость Излучателя будет меньше или равна скорости света , который Он излучает , то Излучатель просто не успеет создать Экран , чтобы поймать и отразить Свой же собственный свет , то есть перестанет быть Самим собой , то есть излучать свет .

[@АлександрКайдаршин]

@@Игорь-р2ы2ы Это называется гравитация. Энергия любит собираться вместе. Гравитация это неведомое побочное явление существования энергии. Эйнштейн заключил, что масса это и есть энергия. Даже формулу вывел произведению массы на скорость света в квадрате равно энергия в джоулях. Поэтому имеет объект массу покоя или не имеет, черная дыра все равно его съест.

[@ilyasuhoi3152]

"Физика не запрещает двигаться назад во времени." Ошибочный вывод. Это математика не запрещает. Античастицы это такие же частицы как и обычные частицы. Может кто-то и предполагал что то, как отвлеченная фантазия но факты этого вообще никак не показывают. Более того, антиматерию рассматривают как обычную материю которая вполне обыкновенно должна была возникнуть в равном количестве с обычной . Антиматерия- это обычные копии других частиц по характеристикам но с отличием в зарядовом числе. Предполагать что позитрон это частица которая движется назад во времени только потому что заряд другой-это наивно. Тогда следует предполагать что протон это тоже "двигающаяся назад" частица. Или наоборот. Ну раз уж разница заряда для вас это признак движения "назад во времени". Электромагнитное излучение(фотоны) в процессе движения не "останавливаются во времени" так как являются волной в которой постоянно происходит изменения векторов напряженности электрического и магнитного поля. Также у фотонов нет никаких "сложных" характеристик которые могли бы показывать его состояние относительно времени. А вот для космических лучей этот процесс проявляется. Процесс распада частиц. Релятивистское замедление показывает что замедления процесса распада частиц позволяет добраться продуктам распада до Земли . Это и нужно было сказать. Так же ко всем опытам по переносу энергии электромагнитным излучением нужно подходить внимательнее. Фотон это электромагнитный импульс который не имеет формы "шарика" как представляют частицы. Фотон это сложный осциллятор в котором длина волны может превышать любые размеры атомов, молекул, тел, астрономических объектов. И в какой части волны, под каким углом происходит взаимодействие электронного облака атома с "фотоном" рассчитать точно трудно по тому же принципу неопределенности. И поэтому можно видеть разные эффекты на разных опытах. Но они все таким образом показывают что фотон это не совсем "частица". Что статус "элементарной частицы" для фотона это необходимая условность. А вот чтобы понять квантовые объекты, нужно показать другие объекты кроме фотона и электрона и их взаимодействия и конкретно процесс распада на Фейнмановских диаграммах. Там сразу становится понятно что ни чего не знаешь о квантовой физике но хотя бы увидишь что происходит в реальности на опытах а не в теориях и предположениях теоретиков.

[@ІванЗаремський-д7ф]

...зачем так сложно ? Двигаться назад во времени нам помогает Память , то есть способность восстанавливать хронологические события , ибо , если бы отсутствовала Память , то Человек не смог бы накапливать Опыт ( чит. Энергию ) для нового движения и чем больше наша Память тем больше Возможностей , чтобы планировать и предвидеть будущее . Многие млекопитающиеся сильно ограничены в этом отношении , спасибо за комментарий .

[@MrLIVEEVIL]

Конечно используя научные данные куда проще натянуть сову на глобус 🫣

[@ΖΟΞ]

А потом тупо окажется что существует несколько видов фотонов которые накладываются друг на друга, а мы не способны в данный момент зафиксировать это наложение, и фиксируем их только в момент рассинхрона.

[@МаксимМаксим-л4к]

Это легко объяснимо психическими расстройствами

[@sergikoms9611]

для Фотона ещё сам этот мир сжался в Ноль - и ему некуда лететь, - Фотон просто есть и всё, - имеет волновую функцию по Воображаемой для нас шкале Времени, - и Фотон вообще - один, - а вам только Кажется что Фотонов много и они куда-то летят.

[@СергейЛукашенко-т1ж]

неправда. фоторы двигаются вбок во времени

[@АлександрКурьянович-ф4у]

Я тоже теоретически прихожу к такому же выводу

[@ИгорьКончиц-с9м]

поддерживаю, пространство-время всего, что движется со скоростью света, развёрнуто по отношению к пр.-вр. наблюдателя.

[@GappyGood]

Фоторы двигаются вверх во времени, это все знают

[@vetest2238]

Фототы двигаются вниз во времени.

[@ГеоргийШипилов-ж8ц]

В шахматном порядке и спиной друг к другу а потом наискосок😂

[@Столяр-я7ю]

Это открытие и другие подобные относятся о открытиям не влияющим на технологии, промышленность, экономику. Не влияют ни на что в нашей жизни.

[@izdoc]

Учёным нужно научиться попроще удовлетворять любопытство. Ещё неизвестно во что выльется коллайдер.

[@sergikoms9611]

Фотон - Полностью на Всё влияет.

[@Столяр-я7ю]

@@sergikoms9611 фотон конечно влияет. Последние открытия с ним связанные не повлияли на физические константы ранее получение, формулы для вычислений, методики расчётов. Физика не изменилась.

[@DefleMask]

Для волновой функции время - это расстояние. Т.е. длина пространственного вектора. Т.е. параметр. А фотон - результат взаимодействия этой функции. Времени как такового для неё нет. А способ взаимодействия подобен трассировке лучей. ВФ берёт случайное направление и вдоль него ищет преграду, запрашивая у вселенной свойства пространства вдоль луча каждое N-расстояние, где N = длина волны, а также учитывает интерференцию и прочие волновые эффекты. А вот уже в точке взаимодействия фотон обретает все свойства. С запутанными частицами ВФ опредляет оба фотона согласно взаимодействию, которое произошло ближе к начальной точке, что мы уже набобдаем, как будто бы запутанный фотон сделал вывод в прошлом. Оно так и есть...все результаты ВФ определяет в момент излучения, а нам же призодится ждать, пока нам эти результаты преподнесёт пространственно-временная причинность

[@edmag3508]

Они не движутся "назад во времени". Так можно интерпретировать бесконечно ущербно ощущаемые события на основании субъективных оценок и принятых методик, которые основаны на принятых исследователями парадигмах. А эти парадигмы всегда зиждутся на соответствующих постулатах- положениях, принятых без доказательств.

[@dimatverdohlebov468]

А может наши теории ""притянуты за уши"? Законы императивной физики (запрещенной в начале 20 века и объявленной лженаукой по сговору мировых светил от науки и управленцев) дают описание более сложных процессов проявления вещества. Мы не все знаем о законах проявления нашего мира из полевой материи и они значительно сложнее чем их представляет в СОВРЕМЕННОЙ узаконенной версии официальная наука. Теория эфира и прикладной аспект изучаются в единственном учебном заведении более 20 лет. . Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе

[@edmag3508]

@@dimatverdohlebov468 Мы не только "не все знаем". Мы знаем о единой, бесконечной и всегда иррациональной для человека вселенной бесконечно мало. Человек имеет возможность ощущать энергию вселенной бесконечно ущербно. И на основании таких знаний, исследователи описывают всю реальную вселенную. При этом все гипотезы, теории и законы основаны всегда на соответствующих постулатах. Но это единственный алгоритм, позволяющий человеку, пусть бесконечно ущербно, но как-то описывать вселенную. И с каждой сформулированной теорией, с каждым законом человек узнает что-то о вселенной. Но он никогда ее не познает.

[@TomasVao]

...Да, это наверное,👈🤪🫴 тахионы назад во времени могут ...

[@dimatverdohlebov468]

@@TomasVaoДругой процесс ,следствие которого мы воспринимаем трехмерным восприятием, как возврат.

[@ИгорьБурахович-ю7з]

Я думаю,що часточки не взаємодіють на різних відстанях,а змінюють спін в один і той час. Ніхто ж не літав на альфа центавра?

[@Сергей-р7ш3ъ]

Та з чого ви взяли що вони зминюють в один час спiн коли по Гейзенбергу ми можемо побачити спин одниеi частки тiльки пiсля вимiру. Хто сказав що до вимру вiн був у обох часток iншим. Про яку змiну можна балакать колти нiчого не було вiдомо до того.

[@ИгорьБурахович-ю7з]

@@Сергей-р7ш3ъ так отож,не було відомо. А я ж кажу,коли виміряли,тоді знаємо. Але ми не знаємо,як вони себе ведуть,коли їх не вимірюють. Може вони постійно міняють спін,в один і той же час,синхронно! Як атомний годинник,він іде секунда в секунду всюди,тому що всі атоми однієї речовини,звісно,ідентичні абсолютно!

[@V.e.l.e.s_RF]

Интересно, если фотон движется со скоростью света, т.е от Земли до Солнца 8 минут, то это ведь и есть время. Минуты. Во вселенной на это уходит миллиарды лет. Пока до нас доходит фотон от взрыва сверхновой, то за это время сверхновой уже нет, как миллионы лет. Поэтому непонятно, как автор видео сравнил суперпозицию электорона , который может находиться одновременно в разных точках вселенной, с фотонами?

[@constantinenm]

Полная лажа. Свет от Солнца до Земли летит 8 минут. Так что не пи..дите, что фотон не знает времени.

[@BeloSpacePatrol]

Это для нас он летит 8 минут. А для фотона это мгновенно! Время относительно.

[@vesnovey]

Уважаемый автор, мне сложно воспринимать научную информацию, когда вы делаете ошибки в ударении - нет корреляции. Запомните: одноврЕменно (от слова врЕмя), а не одновремЕнно (от слова ремЕнь).

[@BeloSpacePatrol]

Спасибо, я учту. Но в этом слове можно ставить ударение как одноврЕменно, так и одновремЕнно.

[@olegbasmanov5833]

.. это авторский стиль, автор может ставить ударение в любом месте, менять буквы, выдумывать новые слова..

[@zagoobats]

Слова временА, повременИть, времЯнка и т.п. доказывают, что ты напыщенный петух, не знающий родной речи. Вместо слова петух можно использовать слово индюк, если есть проблемы с коннотацией.

[@сониявь]

Фотоны видят сразу всё, но у них нет глаз. Как только астроном посмотрел в телемкоп - фотон изменился.

[@tapdapy]

@@сониявь ну да, умер на первом же электроне роговицы глаза, не долетев даже до хрусталика

[@Владимир-ь2ж1к]

Время, время - время наше или время фатонное?

[@johnnesch9189]

Какой то несвязаный набор фраз. С темы на тему прыгает не связанные между собой

[@rudilf1]

Вроде как, свет распространяется с разной скоростью в разных средах.

[@ivanionita2209]

Продолжение прежнего рассказа . И взглянул я на землю и увидел большую белую птицу . Вся белая , на подобие голубя по размерам с пол земли . Вся окутана белым светом и стала она ходить по земле . Возможно золотой луч является базон хикс , которого ищут в церне . И он может быть транспортным средством в пространстве , для живых существ более высокого порядка .

[@Fro-t8p]

Рождение кванта через дефект времени

[@Игорь-щ9ч2у]

Какие то допущения - "время для фотона", а для нас? сам говоришь фотон летит, и мы знаем расстояние до звезд, хоть во времени, хоть в пространстве. Или что? может вся галактика на орбите и нам конец, да собственно и не было никогда? Потому что верущие в великий квант так сказали?

[@ЯрикБоб]

А ф т о р м о ж н о -ж е г о в о р и т ь б ы с т р е е... Времени и так нет.

[@maxmin7180]

времени нет, но вы держитесь😆

[@postoronny]

Он же не фотонам рассказывает...

[@Тео-я6ш]

А вам сложно в настройках указать любую скорость, которая для вас комфортна?

[@al_phoenix]

@@Тео-я6ш Там нет движения назад во времени. :)

[@ТатьянаПетрищева-ъ2и]

Спасибо, все понятно, и доходчиво.

[@Сергей-р7ш3ъ]

😊😊😊😊

[@НиколайУ-э7с]

Относительно самого фотона, он походит путь от его излучателя до его поглотителя мгновенно.

[@ZhanMorli]

Таблица от времени зависимая нужна для носителей квантов энергии, типа таблицы Менделеева. Квантовый мир состоит из квантовых струн, квантовых мембран, квантовых бутонов с мембранами. Квант мембраны; сворачиваются, разворачиваются соединяются и образуется квант струна, где соединения бывают хаотичные и упорядоченные. Бывают колебания у них хаотичные и упорядоченные. Есть запрет (в бутоне 1/137 мембран парно/прерывистых соединений) на разрыв последней пары квант струн, для периода времени как да у Вселенной в основном, свёрнуты мембраны ВСЕ в квант бутонах и попарно повиснуть как бы, на одной квантовой струне где в начале свободно, потом в смертельном танце извиваясь и дойдет до агонии Б. В. (В новом танце Вселенная, как в фигурном катание где, девочек только и за броска видим а партнёров их нет) ❤Мы мыслями, музыку квантов через очи пропуская, умом своим фильтруя на уста и как через зеркало, но отражаем мир изобретателя слепца❤ где: Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, для ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и миром музыки из квантов наблюдая, ищет дитя *Творца сорванца* что сорвёт «цветочек аленький» и разорвутся струны квантов на мембраны, свернуться как лепестки цветов в саду весеннем и Вселенная заново перезапуститься и повториться: Господь из лучшего эфира соткал живые струны *Творца и сорванца* и они были созданы не для мира и мир был создан не для них и сгинем вместе с ним и Мы, для нового мира! Или, же есть предел информации у Вселенной и лопнет она от лжи, что грузим Мы искусно в интеллект через искусственный интеллект.

[@0apollon]

Время в современном представлении это всего лишь техническая характеристика. Есть только настоящие, память о прошлом и понимание траектории будущего. Прошлого нет в принципе в природе, как и будущего.

[@иванволодимирович-й1ъ]

Я гдето слишал про енергийу пустот вакум?правда ли-ето,может ктот знает ? напишите итресно.

[@ВиталийЯблоков-ю2ц]

Люди придали фотону скорость лишь для себя,для своего эгоцентричного настоящего). Лишь люди умеют приближать какую-либо частицу с одной скоростью и удалять с другой). Равно как люди умеют искать причину исчезновения манулов и попутно убивать китов). Квант-частица,которую не постигнет человек). По мере увеличения он не перестанет её делить,так же как искать край видимой вселенной. Человек-существо вечное во вселенной). Только так,никак иначе). Для человека,именно для понимания создания человека,всей эпопеи со времён создания,вселенной без человека быть не может,как бы ни абсурдно это источалось.

[@mAGVALARON]

Вся теория замедления времени базируется на выдуманном Эйнштейном постулате , что в природе существует предельная скорость передачи информации в пространстве. Но это утверждение абсурдно из за того , что любая скорость относительна. Грубо говоря.. если мы относительно какого то объекта летим со скоростью света... и эта скорость предельная , значит и все процессы внутри нас , не смогут превысить эту придельную скорость... и вынуждены будут замедлиться относительно нашей предельной скорости , вплоть до полной остановки. Следовательно время для нас замедлится.. по тому что все процессы внутри тела которое движется с предельной скоростью. не смогут преодолеть этот предел осуществляя движение ещё и внутри этого движущегося тела которое уже движется с предельной скоростью. Но так мир не работает. Процессы внутри движущихся со скоростью света объектов будут протекать со своей обычной скоростью , не зависимо от того предельную ли развил скорость объект или нет. Следовательно ни какого эффекта замедления времени , тело , движущееся со скоростью света не испытает.

[@HowAreYouPeople]

На скорости воспроизведения 0.5 я открыл 0.5 Совпадение? Не думаю.

[@Помолчимдальшепотерпим]

в самом начале выдвину постулаты, которые учённые ещё не доказали...ясно скип.

[@ГеоргийШипилов-ж8ц]

А може не частица а наблюдаемая зрением волна?

[@electro_]

для видео поставить х1.2 скорость. Есть информация которая не нужна для видео ,я просто ее пропустил отправился в конец видео и нечего не потерял. Последний фактор , Ретропричиность это только в псевдонауке, это не означает что она не может существовать ,но верить каждой мыши тоже не стоит. В

[@ievgenchesnokov1070]

Фотон - не частица, а отрезок волны одинаковой фазы, длиной, называемой 'длиной когерентности'. В хороших лазерах длина когерентности превышает сотню метров. Представьте 'частицу' длиной в сотню метров: это как представить себе 'квадратный трёхчлен'.🙃

[@КосаревскаяГлаша]

что такое волна,из чго состатт?

[@ерцхартеверент]

@@КосаревскаяГлаша колебание квантового поля мнгомерного ефира 4 измерения виберете то что вам по вкусу

[@Prorok_Osoznanyj_vdvoine]

_______ 🛑🛑🛑 Однозначно, все, кто не интересуются темой квантового перехода Земли в пятимерие, не смогут его пройти❗❗❗ Потому что куда направлено внимание, туда текут и энергии. А раз невежества слепы, глухи, недоразвиты и мелкодушны, не хотят ничего знать о кардинальных переменах на нашей планете, оторвав свои хлебальники от корыта с лежанкой. И заняты лишь добычей, развлечениями и приплодом, то им точно не светит подъем в более высокие осознанные мерности. 👎👎 Их уровень - животное + 🚫. Поэтому они по сути уже трупы для активно возносящейся Земли, которая от них давно и успешно освобождается. * ________ Можете так всем уверенно и разослать ‼

[@Сергей-р7ш3ъ]

Ну хоть один нормальный человек 👍👍👍. Срасибо за доставленую радостьот вашего поста.

[@Сергей-р7ш3ъ]

​@@КосаревскаяГлашаУх какая матерьялистка.... А твоя душа из чего состоит Глафира? Или у тебя ее нет?😊

[@sho-s5m]

вы опять будете смеяться, но я все равно скажу: время искривлятеся , мамой клянусь.

[@sgenyi]

А что там у него гнется?😂

[@sho-s5m]

@@sgenyi если китайские часы то и стрелки и циферблат, если швейцарские то пространство-время евклидово ( не гнется )

[@МихаилСелянин-к9щ]

С какой целью вселенная предполагает живые организмы?

[@ІванЗаремський-д7ф]

..даю ответ : - С такой же целью , как и предполагает наличие Мертвых организмов , от перестановки слагаемых сама ВСЕЛЕННАЯ измениться не может , спасибо за комментарий .

[@Kostas-e2r]

А я говорил!

[@tor7860]

Фотоны никуда не движутся, фотон это импульс и он распространяется за счёт среды, а вот среда уже и "работает" на световых скоростях.. Вреся - сравнительная характеристика протекающих процессов. Не пытайтесь нам голову морочить.

[@Farisey.]

а существует-ли антифотон?

[@АлександрКайдаршин]

Да он есть на солнце. Только его нужно смотреть в телескоп. Сначала одним глазом, затем досматривать вторым.😊

[@ГригорийЧернелян]

Фатоны или нет но в ином мире время в пространстве стоит на месте , в любом случяе должно чтото быть из прошлого или будущего так как информация из будущего тоже входит в мозг не через глаза или иные чувства земные а напрямик в мозг или в мозг через душу потому что она из того мира. и видимо имеит связь, и стоит защите сознания быть как решето, кое что проходит из будущего.

[@milyantsev]

брехня . по максвеллу свет это волны в эфире. всё остальное бредогенерация.

[@nabludatel4230]

Волны чего?

[@milyantsev]

@@nabludatel4230 не бывает волн чего. бывают волны в чём. в среде. в эфире. ну или в эм поле если хочешь.

[@electric_bot]

"Фотоны - это частицы, которые переносят свет" - ну вы серьезно?

[@АнтонМиндиашвили-с6л]

не знаю как остальным, но по - моему рассказ автора полон противоречий. Для начала, при достижении скорости света время для объекта, имеющего массу останавливается. это значит, что если разогнать тело до скорасти света, то оно досуществует до конца времен, поскольку время для него полностью остановится и это тело сразу попадет в момент конца вселенной. это следует из закона что при стремлении к скорасти света, время стремится к нулю. В повествовании автора речь идет о фотоне, который, если я не ошибаюсь не имеет массы, а значит для него время никак не изменится, либо если оно и меняется, то разница стремится к нулю, потому что это компенсируется сжатием пространства. Кто реально в этом шарит, поправте пожалуйста или дополните, мне реально интересно. Только, пожалуйста, доступным языком.

[@DrAkula-di4pk]

фотон неизмерим поэтому и время для него не существует

[@СергейКуликов-з3л]

Для фотона именно момент рождения и поглощения будет моментальным. Он же всё таки когда-то во что то врежется.

[@HECAXIP]

фотоны вообще не двигаются , двигается пространство

[@mAGVALARON]

Физика не может смотреть. Смотреть могут отдельные физики. Когда вы начинаете утверждать что это физика смотрит , вы явно передёргиваете и преувеличиваете факты.

[@ivanionita2209]

Пусть учёные объяснят мне один сон . Стоял я в стороне от глобуса земли . И увидел я что с далёкого космоса к земле мчится к земле золотой луч . По толщине был с размером земли . Частиц золотого света при соприкосновения с землёй приобретали белый цвет , а в космосе оставались золотыми . Является ли фотон рождённым с других частиц , более высокого уровня энергии ? Что эти за частицы , какую энергию Они несут и ихний источник ?

[@orderdoctor]

Не ихний, а евоный!

[@ЛинарАхматшин]

​@@orderdoctor тамошний

[@al_phoenix]

Ейный

[@уранпорт]

Фотоны вечны и вся материя! Время нет у материи и пространства!

[@Сергей-р7ш3ъ]

Осознайте Де Бройля , а гейзенберга выкеньте на фиг .такой хотел бы дать совет.

[@sc0or]

Так существует же не "фотон", а возбуждение квантового поля. В этом поле перемещается волна вероятности со скоростью света (быстрее не может). Что тут "такого"? У поля в свою очередь "ощущение " времени никуда не давается.

[@tapdapy]

Так поле-то это - фотонное...)

[@sc0or]

@@tapdapy Электрослабосильное, если точнее. И оно заполняет всю вселенную (элементарно: вероятность нахождения "частицы" не ограничена расстоянием). Или Вы думаете, что есть электронные поля, пионные, нейтринные?..

[@tapdapy]

@@sc0or фотон признан переносчиком эл маг взаимодействия зарядов

[@sc0or]

@@tapdapy Ну и пусть. Вопрос в том, что "он" из себя представляет. Просто представьте океан и волну. Поле - океан, существует во времени. Волна - это лишь проявление энергии в этом океане.

[@tapdapy]

@@sc0or ок. каким образом волна, имеющая как бы размеры не маленькие (кстати, какие, сколько??? ) рассеивается и поглащается полностью областью атома размером 1ангстрем???

[@filosof1169]

Господа! А как вам моя теория. Некий создатель всего на планете земля, сделал задержку по времени. Как в тв передачах прямой эфир с з 10 минут. И когда наблюдатель(ученый на коллайдере) пытается поймать к примеру базон Хиггса, Создатель сдвигает стрелу времени. Ученый чешет репу , ничего не понимая.

[@Cassiopeia126]

Этим заняты в 17-м кластере тонкоматериального мира. Задачи сущностей: помощь в формировании временных потоков в материальной вселенной, мысленное создание структур галактик и межгалактического пространства, управление материей миров всех уровней плотности на уровне галактик. Отсюда в различных галактиках своя скорость распространения света.

[@АлександрКавун-я9д]

Чего употреблял ещё расскажи , тогда будет понятно почему для тебя стрела времени повернулась в обратку

[@user-futark]

В бок во времени тоже моооогут!

[@СергейАндреевичНагулин]

Точно.

[@-ViTaLiY_]

Экономика многих развитых стран на 70 % состоит из знаний о фотоне. Наука рулит 😉

[@ДенисВопонцов]

Кому интересна тема посмотрите лекции Эмиля Ахметова, автору тоже полезно(

[@horeca-tech6741]

автор демострирует заряды, а говорит про фотоны

[@richardpark1293]

Скорость 2х в самый раз.

[@GriFox]

Времени нет, как и фотонов

[@Тео-я6ш]

Времени не существует! Существовать могут лишь материальные объекты. Время не материально, поэтому говорить о существовании несуществующего - абсурд.

[@Farisey.]

скажи это коррупции, инфляции и глупости😂

[@Тео-я6ш]

@@Farisey. Не путайте острое и тёплое: материальное существование и ментальное понятие.

[@АлександрКайдаршин]

Время существует Но только для массы покоя.

[@Cassiopeia126]

В нашем физическом кластере, время представляет собой одну из тонкоматериальных энергий, создающих размерность пространства. Нами время воспринимается субъективно, как некая последовательность движения энергий.

[@Farisey.]

@@Cassiopeia126 чё?

[@ІванЗаремський-д7ф]

...зачем так сложно ? Уже само существование Тени от чего либо может точно свидетельствовать о том , что Фотоны именно в данное мгновение двигаются обратно во времени и пространстве , а это значит ,что не только Свет в состоянии быть источником Тьмы , но и сама Тьма тоже в состоянии быть источником Света - Все относительно , а это значит , что уже сам Фотон в состоянии творить не только Тьму , но и Свет одновременно - Все возможно : ∆$ > 0 = 0 > ∆$ или 1 > 0 = 0 > 1 , что для Фотона есть Одно и тоже , спасибо за комментарии . P.S. ...плохо , когда у человека нет Тени - печальна его участь и если космос имеет темный цвет , то Чья тогда эта Тень ?!

[@snegavser]

Что то вы бро все здесь намешали , шизофрения "фактов"и ваших бредовых расуждений !

[@princeofdemons502]

Это Матрица.

[@vas880]

фотон нм разу не частица

[@BillyBones-qw8cf]

Афффтор бредит)

[@Сергей-р7ш3ъ]

От это ерунды нагородил...особенно мне нравится " можно нтерпретировать как движение назад во времени"😊😊😊 или " фотоны связаны с прошлым"😊😊😊 . И это физика... ??? . Это фантазии на на то что не можете понять..😊😊😊. У меня прлстой вопрос к автору. Скажите что будет есди столкнуься два фотона? Ну они же частици...Хоть одно столкновение фотонов вообше фиксировалось???😊😊😊. А про антиматерию так вообще прикольно... до тупости... . Может хватит перекручивать ОТО и использовать непонятно-неопоеделенную неопределенность квантовой механики. Бор с Шредингером так засрали всем мозги что уже сто лет никто не может промыть от их глаза... тунелирование....спутанность... за это еще снтмут и премии и все остальное 😊😊😊😊😊. Еще один вопрос наводящий.. . Гравитация линейна или нет? Ньютом всем примитивен... блин А вы хоть понимаете что F =m*a , Ньютона , тоже самое что и E= m*c2 Ейнштейна.. ну от в прямом смысле одно и тоже?😊😊😊

[@tapdapy]

Да, столкновение фотонов фиксировалось на БАК

[@Сергей-р7ш3ъ]

​@@tapdapyрезультат?

[@Сергей-р7ш3ъ]

​@@tapdapyсразу скажу ошибка...ложь😊😊😊

[@tapdapy]

@@Сергей-р7ш3ъ у меня нет информации, что эксперимент признан ложным

[@Сергей-р7ш3ъ]

​@@tapdapyя так думаю что вообше ни каких данных нет😊😊😊 ни у кого . И не будет.

[@Valentin-ww2hs]

😂

[@jsonslim]

<a href="#" class="seekto" data-time="195">3:15</a>