ЭТА КВАНТОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ПУГАЕТ УЧЕНЫХ

Знаете ли вы, что реальность может быть не такой, как мы думаем? В этом видео мы исследуем тайны квантовой физики, где частицы могут существовать в нескольких состояниях одновременно, а решения могут влиять на прошлое. Узнайте, как эксперимент Шрёдингера с кошкой бросает вызов нашим представлениям о жизни и смерти и как квантовая запутанность соединяет частицы на невообразимых расстояниях. Мы откроем интригующие интерпретации, такие как Копенгагенская теория и теория множественности миров, и поймем, действительно ли наше сознание формирует Вселенную. Будьте готовы подвергнуть сомнению все, что, по вашему мнению, вы знаете о космосе, потому что квантовый мир не только бросает вызов логике, но и переопределяет то, что мы называем реальностью.

[@irenduntsenko6306]

Учителя давно говорили, что если человечество осознает что парадокс в основе вселенной, то мы перейдем на более высокую ступень эволюции... Очень понятно и легко восприниматся обьяснение данного материала. Прослушала массу похожего контента, есть с чем сравнивать . Благодарю!

[@ВикторияДубовая-д8в]

Магия вписывается в концепцию квантовой вероятности. Очень интересно размышлять об этом

[@DuplexKrokodile]

@@ВикторияДубовая-д8в а что такое квантовая вероятность?

[@maxmin7180]

сама же наука отменила-запретила магию, но что мы видим теперь? магия возвращается в образе квантовой физики🤣

[@carljohnson8853]

Та да. Например, как человек не зная меня, может описать комнату в которой я сплю) И проблемы со здоровьем, которые известны только мне) И почему такие способности есть у определенных людей?) Передаются из поколения в поколения) Почему обычный человек не может обладать такими способностями) Может их просто нужно развить?)

[@yuriykartashev6229]

@@carljohnson8853 вероятность того,что вы исчезнете в следующую секунду вместе со вселенной не равна нулю...😄😄😄

[@НинаЛарионова-ъ2с]

Вадим Зеланд,, автор бестселлера «Трансерфинг реальности», говорил об этом же.

[@playdog731]

Это будет когда станем Человеком Разумным, а пока мы для этого очень слабы и порочны, но мгновенье искушения нам даны.

[@Ольга-у9й8т]

Благодарю за видео,очень интересно😊

[@Юлия-с1ц4г]

Какое человеческое самомнение... А нашим доблестным учёным не приходило в голову, что есть другая реальность в которую мы не попадаем по причине низкой вибрации волны, и видим материю только в 3м измерении...

[@maxmin7180]

низкие вибрации в музыке - звучит неплохо, люблю басоватый рок.😁 А кому не нравятся музыкальные басы переходят в 4-мерность.Проще относитесь: тут собрались любители рок-музыки😁

[@Хохол-2548]

​​@@maxmin7180низкие вибрации это инфернальная энергия это та что разрушает, а мы ищем Бога и стараемся Его отражать в жизни которую Он нам дал.Гал 5:22-23: "Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. …"

[@vitalyzvanek8144]

Это и так понятно,здесь о другом.Но вы так и не поняли.

[@Юлия-с1ц4г]

​@@vitalyzvanek8144не стала смотреть дальше потому что ваша информация малость устарела... Уж извините автор

[@Юлия-с1ц4г]

​@@vitalyzvanek8144Я просто не стала смотреть ролик дальше... Ваша информация малость устарела... Уж извините автор

[@ВалериКОВАГРИ]

Будущее именно таково. В нем есть всё, любые возможности. Но, которые соответствуют данному сознанию, потенциалу, соответствию. Засевая зубы дракона не жди урожая зерновых.

[@yuriykartashev6229]

@@ВалериКОВАГРИ а ты не засевай зубы дракона😄😄😄

[@Marianna-kb7ew]

Отлично сказано👍

[@Хохол-2548]

Псалтирь 8:5: "то что есть человек, что Ты помнишь его, … сын человеческий, что Ты посещаешь его?"

[@ТАНЮША-р3г]

Благодарю Очень Познавательно❤❤❤🎉🎉🎉

[@Artem_Sparkle]

Это не буквальное пребывание в двух точках пространства классического мира, а именно суперпозиция разных «возможных состояний», которые проявляют себя статистически (через ВЕРОЯТНОСТИ) при измерении

[@Евгений-з5о3у]

Даже когда мы не видим Луну, мы все равно видим приливы и отливы.

[@teim-ostrov40313]

Ну так создаём наблюдением приливы-отливы, вынуждая Луну существовать ! )))

[@ЛеонидДемещук]

Очень интересно .Спасибо.

[@СергейШаповалов-л6ш]

Квант есть кватовая энергия и мы есть излучение что излучаем то и получаем. А мысли это есть уже проэкция и то не всегда наши. Автору респект.

[@ДмитрийКузин-я2з]

ничего особого. Человек всегда будет пребывать в ограниченности (в неком незнании всего и вся) .. И вечно будет познавать БЕСКОНЕЧНОСТь ВСЕГО И ВСЯ.. ПОКА верховный программист не придумает другие правила (алгоритмы) бытия... Ребенок - чистый лист.

[@DuplexKrokodile]

@@СергейШаповалов-л6ш откуда такие познания?

[@yuriykartashev6229]

От судьбы не убежишь,твоя судьба давно и далеко уже создана ВСЕЙ вселенной...смирись и ... пой( песни)😂😂😂

[@ДмитрийКузин-я2з]

@@yuriykartashev6229 По вере вашей будет вам.. Коли верите, что уже всё предрешено (или от чего-то не убежать (как во сне например , когда за тобой монстр гонится) ) - то, так тому и быть.. 🙂 Наши внушения управляют нами. Но что есть наше, а что нет.. ? И почему все именно так устроено , если можно было сделать все иначе. :-) А я вот смотрю шире... На эти вещи... :-).. И это моя сила!!!! Судьба - это чисто гипотетическое .. ДЛя ума так сказать.. ЧТобы было что жевать уму...

[@Alla-e6m]

В природе не существует хаоса, он только в нашей голове. Как и шкатулки которая из ничего делает что- то. Основа жизни это энергия +материя. Электрон это не частица это энергия. Нельзя оторвать от плюса минус и утверждать что это минус. В мире все существует не зависимо от того знаем мы об этом или нет.

[@Test-o7z7u]

Я вот чему удивлен...Почему Перельман отказался от Нобелевской премии за решение какой-то там задачи? Что он узнал что деньги перестали его интересовать?

[@Юлия-с1ц4г]

Совершенно согласна с Перельманом! Во вселенной деньги не нужны и понял он скорее всего её устройство... Читайте статьи Валерии кольцовой она вам лучше всех расскажет о мироздании

[@НинаЛарионова-ъ2с]

Думаю, он был почти бесконечно счастлив в своих отношениях с МАТЕМАТИКОЙ, что ему кроме ее тайн и решения ее загадок ничего было не нужно и не интересно!

[@os2160]

Как хочется заглянуть за угол и узнать, как все устроено. Но я не уверена, откроется ли это нам когда-нибудь или это за пределами человеческого ума

[@Хохол-2548]

Второзаконие 29:29 вот ответ на этот вопрос!

[@ЛюбовьДубовская-ж2ч]

Скорее всего за пределами человеческих познаний....

[@НиколайИгнатенко-н7д]

Чтобы осознать квантовый мир. Надо стать супер человекам. А чтобы стать супер человекам, надо осознать квантовый мир!

[@phenobarbital96]

Когда то примерно так же говориле о полёте человека например в космос😂

[@ДмитрийКузин-я2з]

не надо становиться супер пупер.. Всё и так понятно.. Просто не всем... ВСЁ гениальное просто..

[@ОлегКомиссаров-л7п]

Тупая музыка на фоне бесит

[@mihailmischihin1557]

или можно дунуть....

[@ДмитрийКузин-я2з]

@@mihailmischihin1557 фуууууу... :-).. я стал супер челобреком.. :-). Еще раз - фуууюююуюуюую.

[@Евгений-з5о3у]

Эйнштейн вообще то не занимался кватновой механикой. Он просто предожил новый взгляд на пространство и время.

[@larovska]

Интересно, а из чего состоит сознание?

[@СергейСухаревский-й5е]

Добрый день. Всегда, когда смотрю Ваши работы и других исследователей, мучает вопрос? А почему в том же виртуальном эксперименте с волшебной коробкой, когда мы её открываем, предмет, который мы находим, как будто знает, что мы хотим увидеть? Или когда мы стоим перед выбором, куда идти, по какому пути? Получается, что мы своим сознанием создаем реальность. А почему Вы не ставите в основу своих размышлений, что мысль, рожденная вне нас, принята нами как наше собственное решение? Может всё-таки реальность - это управляемый процесс кем-то через наше сознание? Сначала мысль, которую мы принимаем как свою, но пришедшая извне, заставляет нас открыть коробку, в которой мы видим, как считаем, то, что хотели. А желание было нам навязано ТЕМ, кто сидит за «клавишами» компьютера. Нашему мозгу «дают задание» познать то или иное явление, как будто обучают большую языковую модель. Ведь и LLM, Вы, чтобы получить ответ, пишете промты, идя от простого к сложному. Ну, в конце концов, давайте вспомним Библию: «И было слово (мысль)». «И была дело (действие)». Извините за сумбурность моих изьяснений. Но думаю, Вы поймёте, о чём я.

[@ВалерийМеняйло-ы3в]

Я поняв

[@סבטלנה-ו8ק]

Открыть коробочку.

[@ЕвгенийГригорьев-и4ж]

@@СергейСухаревский-й5е Я подразумеваю под словом звук, а звук это вибрация (волна), а волна - это энергия . Получается, что первична некая энергетическая волна, которая породила создание материального мира со всеми вытекающими последствиями .

[@phenobarbital96]

Волна это не материя? С чего состоит волна, волна чего?

[@phenobarbital96]

​@@ЕвгенийГригорьев-и4жкакие факторы нужны для возникновения каких либо волн?

[@VasiliiGavenko]

Да шутка это была...шреденберг сам сказал что этот эксперимент с коробкой шутка...прикол...а вы носитесь с этим котом из каждого холодильника

[@DronD-1LP9SV8DO6]

Не шреденберг, а Шрёденгер. И не то чтобы это шутка была, просто хотел показать парадоксальность квантовой суперпозиции в связи с макросистемой. Собственно Шрёденгер был мистиком и говорил о едином божественном сознании - так он разрешал квантовые парадоксы. А вот что говорил Шрёдингер в «Разум и Материя»: Существует два пути разрешения парадокса чисел, каждый из которых представляется довольно безумным с точки зрения современной научной западной мысли. Один из них - множественность мира в пугающем учении Лейбница о монадах… Полагаю, что привлекательным это учение покажется немногим, не говоря уже о том, чтобы рассматривать его в качестве средства смягчения числовой антиномии. Существует, очевидно, лишь одна альтернатива, а именно, объединение разумов или сознаний. Их множественность кажущаяся, в реальности существует лишь один разум. Таково учение, изложенное в Упанишадах. И не только в Упанишадах. Мистический опыт единения с Богом обычно влечет за собой подобное отношение, если тому не противостоят укоренившиеся предрассудки; а это означает, что на западе это менее приемлемо, нежели на востоке. Разрешите в качестве примера не из Упанишад процитировать мистика тринадцатого века, исламиста-перса Азиза Насафи. Я привожу текст из работы Фрица Майера в переводе с немецкого языка: «При смерти любого живого существа дух возвращается в духовный мир, тело - в физический. В этом отношении, однако, изменениям подвержены лишь тела. Духовный мир является одним духом, который, как источник света, как бы стоит за физическим миром и, когда рождается какое-либо существо, светит сквозь него как сквозь окно. В зависимости от вида и размера окна, в мир попадает больше или меньше света. Сам свет при этом остается неизменным». Так же рекомендую его книги «Что такое жизнь?», «Квантовый кот вселенной» и другие. А так же книги физика Фритьофа Капры «Дао Физики», работы психолога-мистика Карла Юнга «Синхроничность» и его ученицы Марии-Луизы фон Франц «Психэ и Материя» с физиком Вольфгангом Паули, Далай Лама (с физиками) «Вселенная в одном атоме», физиков РАН В. Ирхина и М. Кацнельсона «Крылья феникса. Введение в квантовую мифофизику», книгу главного научного сотрудника Физического института им. П. Н. Лебедева РАН Михаила Менского «Сознание и квантовая механика», книгу профессора физики и юнгианца Виктора Мэнсфилда «Наука и созидание души» и материалы сайта, собравшего все физические доказательства космического сознания kniganews.

[@DronD-1LP9SV8DO6]

А вы не знаете каких взглядов были Шрёденгер и многие другие квантовые физики, и неверно пишите их фамилии, и при этом хотите себя показать умным и знающим и т.п. То же самое «слышал звон», что так надо говорить чтобы показаться умным и унизить оппонентов (мракобесов).

[@Lord-Of-Hell-Mephisto]

​@@DronD-1LP9SV8DO6, ты умный но лишь в одном аспекте, имеешь информацию и начитанность, при том с чужой формулой знаний, ты просто проинформированный, вот когда сможешь создать свою базу знаний, чего даже официальная наука избегала станешь не только умным но и гением. Вся твоя речь выглядит как большая философия, чаще всего опираясь на какие-то шокирующие открытия ученых которые так и ничего не узнали, дальше пошли рекомендации. Хотите знать вселенную? В первую очередь признайте магию как мета силу, столь же реальную как и мы здесь со вселенной, у магии тоже есть суперпозиция. Демоны тоже реальны, как и астрал, а Христианство и Бог для шизофреников, множественность Богов здравый факт.

[@bwom127]

Schrödinger

[@ОльгаСыченко-х8ю]

Вася, не упрощай.

[@vladmarch]

Всё что нас окружает находится только в нашем сознании, ... пока мы живы!

[@teim-ostrov40313]

И вы написали это 2 недели назад потому, что я сегодня, 02.02.2025, - прочту !!! Жесть !

[@НинаЛарионова-ъ2с]

Мой любимец Вадим Зеланд,, автор бестселлера «Трансерфинг реальности», говорил об этом же.

[@ЛидияКазанцева-в4т]

Супер,,,

[@НаталияПлатонова-р9я]

Благодарю !

[@Евгений-з5о3у]

Идея кварков механическое продолжение прежней практики, когда всякую частицу, считавшуюся на тот момент элементарной, разбивали на еще более мелкии. За 52 года от 1988 до 1950 гг физика элементарных частиц прошла путь от идеи неделимых атомов до разбиения его на на протоны, нейтроны, электроны, фотоны, нейтрино. За прошедшие 75 лет двигаясь в том же направлении пока не пришли ни к чему. Нафантазировали с пол сотни элеметарных частиц , кварков, глюонов, бозонов, и т.д. Их свойства да и само существование не подтверждается экспериментально. Или же эксперименты можно обьснить и совсем другим способом. Но современные "ученые" получившие образование в рамках стандартной модели, все результаты экспериментов стараются обьяснить тоько в рамках стандартной моделм. И нак уже 75 лет без движения. Видимо мы уже уперлись в границу доступного человеческому уму.

[@Андрей-хчпт]

@Евгений-з5о3у вообще то на БАКе всё подтверждается.

[@NadezhdaIAEstm]

У меня вопрос. Откуда известно, что, когда не наблюдают за электронами, то они ведут себя, как волна. Кто то видел это, что они ведут себя, как волна? Откуда это известно?

[@Maria-do6bc]

Почитайте в интернете о двухщелевом эксперименте и последующих, из него вытекающих.

[@roxolanapoitan8568]

Мы и есть реальность и газета взаимодействие создаёт вселенную

[@ОльгаКозлова-з9о]

Спасибо!

[@TatianaRain7]

Очень раздражает постоянный призыв подписаться на канал! Одного раза вполне достаточно!

[@ГеннадийГрачев-в4ш]

Почему вы считаете , что он каждый раз обращается к вам ?

[@Александр-ы7у]

Дальше второй минуты просмотра сказочные учения не зашли

[@NIHILANH]

Слежение за фотоном это уже воздействие на него (другим фотоном).

[@Сергей_Щукин]

Согласен. В Wikipedia написано, что декогеренция происходит при взаимодействии квантовой системы с окружающей средой, и ни слова про сознание. А чтобы работал квантовый компьютер, ученые пытаются оградить квантовые вычисления от окружающей среды, а не просто перестать наблюдать за ним.

[@РавильЯрулин-б4щ]

Квантовая реальность была известна тысячилетия назад поинтересуйтесь Ведическими знаниями Брахманов

[@ОлегШедевр-ь9щ]

Выбор так называемой реальности происходит через самонастройки - чувства. Всё существует одновременно и ваше сознание переходит на то развитие событий которое вы самоностроились

[@Ольга-ц3о7ф]

Это что, типа ящик-самобранка? Каждый раз можно заказывать разные продукты?

[@mariachenova8067]

Това с кутията ми прилича на стих 1 от Битие " ... И Дух Божий се носеше над бездната. И Бог рече: Да бъде! ... и биде" ;)

[@yuragagarin9786]

Пустой треп

[@neomatrix4122]

А если человек слепой

[@НиколайКалинин-ь5л]

Чтобы приблизиться к пониманию реальности необзодимо ставить правильные вопросы...

[@Хохол-2548]

Поздравляю вас с Рождеством Христовым. Мат 1:21-23: "родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их. А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: «Се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог»." Ин 1:14: "И Слово стало плотию и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца."

[@Максим-п6и4к]

Всего 9 кварков когда например кварк 9 сталкивается с кварков 8 то получается кварк 9+8=17 кварк 1+7=8. Или 9+9=18 1+8=9. 18+9=27 2+7=9 и т.д. до бесконечности всегда 9 .Кварки из нашей вселенной сталкивался с кварками из неизвестного места каждую 1/200 секунду так вселенная движется во времени и я это доказал.

[@ЮрийПурик-г4ь]

Объективная фиксация нами волновых характеристик бытия, а также его частиц, как свойства нашего мозга, существуют для охвата всей полноты информации вокруг нас. "Бог не играет в кости", поэтому он даёт нам возможность увидеть, помыслить это поочерёдно и независимо. И даже почти одновременно. Это и есть проявление, результат перемены позиций, запутанности в микромире. И в нашем мозгу.

[@yuriykartashev6229]

Наша вселенная вселенная всего лишь коврик на пороге БЫТИЯ! БЫТИЕ--надвселенская сущность. Наконец то люди начали прозревать...😊

[@Виктория-я5р4з]

Предположения стали выдавать за доказанные факты и потом делаются глубокомысленные выводы. Когда это делают учёные, то понимаешь, что наука топчется на месте в понимании квантового мира. Некоторым учёным пора писать фантастические рассказы, там можно ничего не доказывать.

[@Мила-р8о]

"Из вещества такого же, как сон, мы созданы и жизнь на сон похожа и́ наша жизнь лишь сном окружена" У.ШЕКСПИР...Вот так - мы спим и нам снятся самые дикие гипотезы и теории...😂

[@fant1kvserovno4]

Не, этот контент точно на РЕН ТВ

[@michailmichail8448]

Магия и мистика это теперь называют наукой. 😂😂😂

[@QuanThanhPham-zq2tx]

Реальность в этом мире является лишь возможностью в другом мире. Выходить, что существует множество миров и соответствующих реальностей! Причем, они сосуществуют одновременно! Интересно и любопытно чем, что возможен ли переход с одного в другой мир?

[@Григорий-ж4ф]

Эйнштейну принадлежит фраза "существует ли Луна, когда мы на неё не смотрим?"

[@Maria-do6bc]

Короче, мы живем в чьем-то квантовом компьютере. А уж возомнили о себе...

[@SergijVakoliyk]

Один мой друг,показал практику, которая теоретически было невозможно.

[@Игорь-щ9ч2у]

Значит такое предложение - регистрируешься в букмекерской конторе, заглядываешь в ящик, даже далеко не надо, смотришь завтрашнии результаты футбольных хоккейных матчей и гребешь деньги лопатой, а не тут своими сказками голову морочишь. Кстати деньги в квантовой реальности нужны? А у Чикатило какая бы квантовая реальность была?

[@555nismo]

Ты будь аккуратней с мухоморами

[@Игорь-щ9ч2у]

@555nismo Так это к тебе относится, ты с чего такие идиотские выводы делаешь?

[@feniks0077]

Чикатила в квантовой реальности был знаменитым сантехником.

[@Игорь-щ9ч2у]

@@feniks0077 Ага, и детей любил конфетами угощать.

[@ЕвгенийГригорьев-и4ж]

Парадокс в том, что заглянуть в ящик невозможно. Можно только предполагать о вариантах внутри. "Ящик" - это условность, а реальность вариантов базируется на знаниях и опыте. Т.е. в теории может выиграть любая команда на каком-то конкретном игровом поле при тех или иных климатических условиях и т.д. В реальности выигрывает тот, у кого выше игровые способности и т.д. За исключением случайности. Например шквальный порыв ветра подхватил мяч и изменил его траекторию полета или в результате неосторожного движения вратарь потерял устойчивость и упал, т.е. он не смог препятствовать траектории движения мяча. Эти варианты "случайностей" в теории можно рассчитать и предопределить как Граф Монте Кристо, а на практике условие реально не достижимое, по крайней мере пока.

[@annakurmayev5872]

.ЕСТЬ НАБЛЮДАТЕЛЬ - БОГ И ТВОРЕЦ ВСЕЛЕННОЙ И ЛЮДЕЙ.ЧИТАЙТЕ БИБЛИЮ ТАМ ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ И УЧЕНЫМ И ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ .БОГ ДЕРЖИТ СИЛОЮ СВОЕЙ ВСЕ,ВСЕ И ВСЕХ НАС С ВАМИ.ВСЕМ ДОБРА́

[@BizKitKid]

Кот в коробке наблюдает за собой, значит он не может быть в суперпозиции. Значит мы просто не знаем, что с котом. Две частицы связаны между собой: мы даже не способны увидеть частицы квантового мира, не то что бы сличить их сходство. Откровенно, квантовая физика похожа на профанацию либо философию, а не на точную науку.

[@crypto-career]

Так вот значит какой он, ящик пандоры

[@sergey_2719]

Если в один момент все люди на земле исчезнут, то вся вселенная перестанет существовать. Она схлопнется в невидимую точку. Потому что некому будет за этим наблюдать.

[@DuplexKrokodile]

Точно?

[@sergey_2719]

@@DuplexKrokodile Точно !

[@Андрей-хчпт]

При условии что нет других наблюдателей

[@olgallos]

животные тоже наблюдают

[@Андрей-хчпт]

​@@olgallosи инопланетяне,если есть

[@Тамара-ю7в1ц]

Пока ученые не начнут взаимодействовать с Богом, они так и будут блуждать в потемках. Он открывает свои тайны только верным, любящим Его. Он создал человека, чтобы жить в нем. Человек -- это новая Слава Бога, но Он входит только в тех, кто Его приглашает в Храм своего тела. Бог -- это не тот, кого следует игнорировать, но Тот, к Кому следует стремиться всем разумом и сердцем, и Он -- всегда рядом.

[@СергейВаскан-ц9с]

Да согласен на все 100 процентов

[@feridxanovferidxanov6917]

Согласен но обезьянам пока этого не понять. Они лучше Панчина и Соколова поддержат

[@Тамара-ю7в1ц]

@@feridxanovferidxanov6917 Мы все искуплены Христом, всё человечество, независимо от того, знаем мы об этом или нет, мы все заключены во Христа. Поэтому не надо никого из людей называть обезьянами, ведь рано или поздно предстанете перед Отцом Небесным и дадите отчет о каждом своем слове.

[@tamerlans2146]

Исследовать и верить, понятия очень разные. Учёные работают, верующие верят. Вера ничего не создаёт.

[@DuplexKrokodile]

Сказала томара с нижних пупков. Мы обязательно к вам прислушаемся

[@laralaguna4048]

Что значит, ящик производит? Если карандаш положили в ящик, то он там уже существует и ящику не надо уже его производить. И как быть с экстрасенсами? Ведь они ещё не видят предмет или человека за стеной визуально, но они его уже чувствуют они чувствуют его энергетику, то есть он там уже есть таким, какой он есть

[@СергейВаскан-ц9с]

Вот я например в этом году ,среди разных задач ,первое купить кресло -диван!,неужели если долго об этом думать и надеятся ,то это произойдет!

[@DuplexKrokodile]

Нет. Вам просто нужно пойти в магазин и купить

[@yuriykartashev6229]

Ты просто пашешь на работе,чтоб купить диван! Судьба у тебя такая! И эта Судьба создана вселенной миллиарды лет назад...😊 для тебя.

[@Marianna-kb7ew]

Да, если представлять его, как будто оно у вас уже есть. Но не зацикливаться на этом😊

[@yuriykartashev6229]

@@СергейВаскан-ц9с вселенная заложила в тебя способность заработать денег на диван!

[@Cinik..i.]

Вы оперируете недостаточно коротким временем для определения позиции

[@hlapos]

время вообще не имеет значения - из двух одинаковых носков второй одномоментно становиться правым при надевании первого на левую ногу, в видео о другом идет речь

[@Romàn-q1e3l]

@@Cinik..i. а какое время нужно для понимания позиции интересно вечность а жить как тогда в е отвергать это глупость и свои провалы как и подъемы ему только кому кто вам лично взял и помог это единичные случаи вера ваша помогла но не бог так же можно верить и в свое совершенство и быть счастливым слишком много бог нам не позволяет и кто есть его милость по-моему это его неспособность сделать всех счастливыми а вот при понимании сути происходящего и отношения можно поменять как настоящее так и будущее для этого есть практика.

[@Ольга-ц3о7ф]

А вообще ведь вероятностнын процессы тоже подчиняются определенным закономерностям, а не тому, чьо мы что-то увидели или не увиделт.

[@анатолийпогорелый-н9у]

Один про науку другой про бога

[@evelinademidovich4282]

Наблюдая за частицами они начинают прятаться как лиса или фокусник, боясь раскрыть секрет Бога, который сказал, что вы на это смотрите и не видите, слышите и не можете услышать, Бог сам не даёт человеку подсказки и прячет от него разгадку, ведя тем самым человека на поводке но не подпускает к шкатулке с тайной. 28:00 пока мы видим что начальники и власти не дают людям получить материальные блага чтобы мы смогли изменить свою судьбу, также и Бог имеет власть над людьми, а иначе люди начнут пренебрегать законами Бога, это бег по кругу но это мерзко знать, что к тебе относятся как к мрази лишают тебя достичь успеха и помочь родным и близки в этом суть квантовой механики, но возможно это проделки тёмных сил, а не Бога, только темные силы вводят человека в заблуждение как эта частица это как шуллер в ксрточной игре.

[@Сергей-э6и2ж]

Такой сложный вопрос о квантовой физике раскрывается здесь с помощью бреда и пафоса... " Волшебная шкатулка'.....??? Там и без волшебства хватает проблем!!! Не дело это, бредом объяснять квантовую физику.

[@TomasVao]

...Приветствую ✌️. Ку-ку 👈🤪🫴 вам... 🎅С наступающим Новым Годом! 🎄🎁 Эх, люблю всякие научные враки послушать... Моё почтение.

[@bitteng13]

Да, таким языком можно врать бесконечно, то вгоняя в суппорт то кладут на лопатки...враки без последствий...😅😅😅

[@ОльгаСыченко-х8ю]

А зачем Вам это слушать, если это враки? Может все же что-то есть в этом, если Вы не смотря ни на что все же слушаете?

[@НадеждаСтепанова-ъ7я3м]

Не пугайте почтеннейшую публику своим: "Ку-ку" ) На защите диплома у нас одна девчонка так и сказала: "Ку-ку", и её увезли, а шла на красную корочку ( Так что всё хорошо в меру - и господ учёных это касается тоже =)))

[@yuriykartashev6229]

Враки🎉 не враки, а от судьбы не убежишь 😂😂😂🎉🎉🎉

[@ВолодяПилипчук-с5с]

Дякую ок й ти треба поки є дух ❤❤❤😊🎉🎉🎉

[@olgallos]

Установлю такой ящик в своей комнате и каждый день буду заказывать, что хочу в нем увидеть. Думаете, буду видеть что-то новое? - нет , одно и то же, одну и ту же пустоту, если там и была пустота.

[@yuriykartashev6229]

МоЯ жена каждый день деньги берет из тумбочки... теория подтверждается😂😂😂

[@НинаЛарионова-ъ2с]

А зачем ящик? Все в вашей голове, в сознании!

[@СеклитаЛимариха]

Ничего себе! Это посложнее Рая , Ада и евангельских "многих обителей у Бога"...

[@АннаЛитвиненко-ы8л]

Хаос будет вокруг если хаос будет в наших мыслях.Мысль материальна.

[@phenobarbital96]

Ага, судя по всему о богатствах думают единицы😂

[@tamton7873]

Так вот именно хаос и создает само существование вселенной, не будь хаоса, вселенная бы прекратила свое существование.

[@НиколайИгнатенко-н7д]

К примеру, я когда пытаюсь осознать суть бытия. На миг могу схватить эту змею за хвост. Но не могу сказать что и как. И в течении несколько секунд всё забываю. Остаётся только ощущение присутствия.. Иногда это сопровождается паникой и страхом...

[@yuriykartashev6229]

Не паникуй! Просто работай! И буит тебе щастье😂😂😂

[@НинаЛарионова-ъ2с]

Нет, НЕ паника и страх, ощущение прикосновения к ВЕЛИКОЙ ТАЙНЕ!

[@leftforspaun236]

Получается, раз находятся в "суперпозиции" И пока смотритель не обратит внимания, они не обретают нужную структуру. Из этого получается, после "большого взрыва" Кто-то смотрел на всё это?

[@olgallos]

А был ли взрыв?

[@yuriykartashev6229]

При большом взрыве появилось Всё! До него ничего не было...😂😂😂

[@NadezhdaIAEstm]

Советую почитать книги Нила Дональда Уолша.

[@НинаЛарионова-ъ2с]

@@olgallos Не было. Чушь и блеф. Пусть ответят вначале - кто в сингул. точку запихнул всю махину материи, а потом уже утверждает про БВ, которого не было!

[@mikhailsimkin81]

Спекуляция на слове "реальность", которая две большие разности для макро и микромира. Точно также спекулировали древний грек зенон на бесконечно малых, но сократ его опроверг простым опытом на сибе

[@DuplexKrokodile]

В чем прикол вставлять слово квантовый туда где ему не место?

[@BabyVlas]

Коробкуу можно взвесить чтобы знать чего в ней нет!

[@ljudmilafriesen3748]

Читайте Библию, и спрашивайте у Бога ЯХВЕ и Христа Иисуса нашего Господа и, Спасителя, Искупителя и Целителя, Царя и Пасторя Сына Бога ЯХВЕ Богочеловека Вседержителя Вечности, Князя Всего Мира Победителя дьявола и всех сил тьмы и смерти и тления. Он Бог любит нас. И хочет нас спасти и дать нам Победу над дьяволом и его царсвом тьмы и в вести в Вечности через Христа Иисуса в Его Царство Света и Любви навсегда.

[@НиколайКузанский-ж5я]

Надоела эта коробка, когда уже будет передача без неё, триста раз слышу о ней

[@afdan2739]

Квант и т.д ну это одна из теорий опять же, множество разных теорий уже видел, слышал но нигде не видел одну теорию нигде не встречал, может кажется бредом из за этого ещё у него нету названия конкретного,она примерно начинается так ,что если любые наши измерения, расстояние, время и т.д придуманы для удобства, комфорта нашего существования, даже слово которое употребляем,и что если то что мы видим,слышим не иллюзия конкретно а просто такое ограничение по природе, просто чисто физически так всё воспринимаем по закону природе как бы,и что если как думает человек всё не так, например на солнце которое мы видим кажется везде огонь,и жизнь не может как бы там существовать,а на самом деле всё не так , может там жизнь давно бурлит, огонь для них например жизненно необходимо,как для нас кислород,а мы просто чисто физически по закону природе не можем это увидеть и знать просто.

[@yuriykartashev6229]

Все течёт, всё изменяется,и только тебе решать, что произойдёт с тобой завтра--и ты ничего не решаешь! Абсурд...😂😂😂

[@Test-o7z7u]

Вселенная бесконечна как при увеличении так и при уменьшении....атом,нейтрино,базон хагиса,и т.д будут делиться бесконечно

[@QuanThanhPham-zq2tx]

Зима холодна или не очень - это реальность не зависима от того, что купленный европейским союзом газ от России или от других продавцей!

[@ljudmilafriesen3748]

У Бога много Обителей и конец будет Новое Небо и Новая Земля, где будет Царствовать Вечно Бог во Христе Иисусе Сыне Своём и Его Дети и будет Правда Свет и Любовь и Жизнь Вечная. АМИНЬ ХАЛЛИЛУЯ БОГ Хвала и Слава Честь и Держава на все времена Богу во Христе Иисусе, Аминь Мы ждём Тебя Иисус Христос, Сын Живого Бога ЯХВЕ.

[@daivings.condor..]

Как раз древнегреческие философы и говорили что всё состоит из мельчайших атомов,,И само слово АТОМ..тоже кстати греческого происхождения!

[@Евгений-з5о3у]

Мельчайшие виртуальные частицы могут заимствовать энергию из воздуха от гораздо более тяжелых обьектов О2 и N2. И что тут удивительного.

[@yuriykartashev6229]

В каждой точке вокруг тебя вся таблица Менделеева, но токо воздух( кислород,азот) вселенная оставляет в эту секунду для тебя😊

[@АлександрАвакян-к8д]

Одна и та же болтовня, повторяющаяся !!! Включая "вы представляете, и вам интересно"...

[@-dinn-]

Суперпозиция не имеет отношения к реальности, это технический модельный приём для описания наблюдаемых вероятностей; происходит в природе всё причинно, но эта причинность недоступна наблюдению и всё выглядит случайным, наблюдатель не влияет, а лишь отмечает случившийся причинный результат. Не путайте реальность с моделями. Реальна суперпозиция состояний различных объектов, ею формируется кубит

[@МаринаМарина-м4э]

❤😂❤

[@ОльгаСыченко-х8ю]

Я бы не была столь категоричной... или может Вы думаете, что Вам доступны все тайны мира?

[@МаринаМарина-м4э]

@ОльгаСыченко-х8ю наоборот не хочу впадать в прелесть.

[@irisha286]

А что такое реальность? Вся «реальность» состоит из квантовых частиц, даже ваши мозговые клетки.

[@feniks0077]

Меня совершенно не пугает квантовая реальность, меня пугает то что квантовая реальность пугает учёных. Напуганый квантовой реальностью учёный не может адекватно воспринимать эту самую реальность. Можно чего-то попугиваться, можно чего-то даже пугаться, но в отношении квантовой реальности это недопустимо. Пока квантово-кубитный компьютер не доведён до ума, надо храбриться и держаться не поддаваясь испугу, а тем более панике. Иначе всё пойдёт под хвост коту Шрёдингера.

[@МаринаМарина-м4э]

😂 к тому времени и хвост отвалится😂

[@НадеждаСтепанова-ъ7я3м]

Так или иначе под хвост )

[@анатолийпогорелый-н9у]

Квантовый компьютер=термояд создали светлое будущее целому поколению физиков

[@yuriykartashev6229]

А я иногда тоже ПОПУГИВАЮСЬ😂😂😂

[@mishell0082]

Вот когда учёные во всей этой абракадабре разберутся и смогут всё понятно обьяснить, что и как, нормальным языком, тогда это будет иметь хоть какой-то смысл. А пока все эти измышлизмы можно описать одним словом - МОЗГОИМЕНИЕ! 😂

[@Cassiopeia126]

Почему с каждым роликом слово "квантовая" ассоциируют как "запутанная" или "неизвестная"? Квант - это самая малая порция энергии, которую наши учёные по незнанию ассоциируют с субатомными частицами. Но кванты составляют девять энергий, из которых создан атом. Когда каждая из этих энергий находится в атоме или выходит во вне- такие энергии имеют вид квантов, то есть, распространяющихся порциями. Но если их раз квантовать, то они уже не вернутся в атом а присоединятся к свободной энергии вакуума. А почему происходит "запутанность" - Если атомам придать одинаковые характеристики (как бы зарядить в одном поле), то при разнесении таких атомов, они через поле свободной энергии, посредством торсионных мембран, будут связаны, до тех пор, пока не нарушится такой заряд. Это происходит посредством кварк-глюонного поля. Глюон здесь как процесс передачи взаимодействия между квантами одинаковых энергий. А кварк как состояние кванта в единицу времени.

[@mariachenova8067]

Нищо не ме безпокои! Защо да ме безпокои вълшебството?

[@Cinik..i.]

Зашёл посмотреть на перепуганных учёных😅 когда они начинают бегать вокруг ядерного реактора то да становится страшно в восемьдесят шестом году уже добегались яйцеголовые

[@YuriStovp]

Похоже, "оседлав" квантовый мир, для Homo станет возможным совладать с пониманием макровселенной...

[@ljudmilafriesen3748]

Бог Так Велик, в нас не может всё вместить Его Истину Христос есть Путь и Истина в Жизнь Вечная в Боге и от Бога Отца через Христа Иисуса нашего Господа и, Спасителя, Искупителя и Целителя, Царя и Пасторя Сына Бога ЯХВЕ Богочеловека. АМИНЬ ХАЛЛИЛУЯ БОГ Хвала Богу, Творцу, Создателю Вечному Триединому Богу. Он любит нас и заботиться о нас. АМИНЬ ХАЛЛИЛУЯ БОГ. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@mariasulis-pb2yc]

Привет ✌️ 😻 ✌️

[@Jdjxhkjhvvgffj]

Все из-за того что я дал условия наблюдателя в симуляции квантового компьютера. Не благодарите

[@ОльгаСыченко-х8ю]

Чтец несколько раз повторяет: "И еще более тревожно..." Я бы сказала - "интересно" вместо "тревожно". К чему это нагнетание?

[@ludmilakarakozova1687]

❤❤❤❤❤Спасибо, интересно, буду следить, чтоб не пропустить следующий.

[@unioR767]

А вопрос поставлен, колким углом наружу.?

[@Евгений-з5о3у]

Энштейн физикой элементарных чвстиц не занимался. И никаких экспериентов не ставил. Он был чистым теоретиком. Нильс Бор создал свою модель атома, чисто телретически, пользуясь результатами чужих экспериментов.

[@Мила-р8о]

Ну раз схлопнУться, то это всё - творчество ИИ и мне дальше неинтересно..😮😅😂

[@xxxxxxxyyyyyyyy]

В многомировой интерпретации предполагается расщепление будущего для каждого атома вселенной в каждую дискрету времени. Сколько же тех параллельных миров должно быть создано?!!! А закон сохранения энергии уже не работает или работает только в одном конкретном мире? и т.д. и т.п. ...

[@yuriykartashev6229]

Между нашими секундами могут проходить миллионы лет, а мы этого и не заметим в нашей реальности...😊

[@александр-т8й7р]

Вот токое размышление ,например если мы так сказать в симуляции тогда ведь вопросов и загадок почти не станет,так ведь,я просто к тому что мы не когда этого всего не поймём,всегда будет что-то меньше квантового мира,и дальше того что мы сейчас видели в космосе,я к тому что это все как будто просто безмерно и мы просто где-то посередине всего этого,

[@DimaRaih]

А как вам такое уточнение..мы не в симуляции - мы сама стмуляция😊😅

[@александр-т8й7р]

@DimaRaih все может быть

[@ЛюдмилаПетунина-ч1х]

Не нужно Луну сравнивать со звëздами.

[@АлександрТолкачев-ж8я]

Частицы не находятся в двух местах одновременно. Они находятся во всех возможных местах одновременно. Во всех вселенных выпадает или орел, или решка. По той причине, что результат теоретически просчитывается.

[@DimaRaih]

Нет никаких всех вселенных...это точно такой же потенциал...

[@M_I_R_0]

Во всех вселенных выпадает то, что выбрал тот кто подкидывал

[@АлександрТолкачев-ж8я]

@@M_I_R_0 Да, зависит от начальных условий. Если конечно законы физики. во всех вселенных одинаковы

[@yuriykartashev6229]

​@@M_I_R_0Наша вселенная всего лишь коврик на пороге БЫТИЯ!😊