Taiwan's

📣留言加分享本貼文就有機會抽《厭女的資格》一本。
📅參加抽獎活動時間為期一週：2023.6.23 - 2023.6.30
👍 感謝 麥田出版 熱情贈書
-
「女孩通常為這些事件感到羞愧，以至於什麼也不敢說。何況，要是她告訴了父母親，他們往往會怪她：『別亂說話啊，是你自己想歪了。』 要是有陌生人對她舉止輕浮，她通常也是隻字不提」-法國哲學家 西蒙波娃《第二性》p.558-559
-
立刻加入頻道會員，實際行動支持超級歪創作更多影片： / @superycinema
-
台灣人的性別革命，閱讀女性主義：
西蒙波娃《第二性》
Kate Manne《厭女的資格：父權體制如何形塑出理所當然的不正義？》
Juliane Frisse《女性主義【21世紀公民的思辨課】》
Caroline Criado-Perez《被隱形的女性》
Arlie Hochschild《第二輪班：那些性別革命尚未完成的事》
Chimamanda Ngozi Adichie《我們都應該是女性主義者》
上野千鶴子《妳想活出怎樣的人生？：東大教授寫給女孩與女人的性別入門讀本》
Allan G. Johnson《性別打結：拆除父權違建》
-
參考資料 Reference
衛生福利部，2022，《性騷擾防治統計》
彭仁郁，2016，〈誰怕性侵受害者？一段理論與創傷真實錯身的故事〉，《芭樂人類學》部落格
Simone de Beauvoir，2013，《第二性》，貓頭鷹
Kate Manne，2021，《厭女的資格》，麥田
Miranda Fricker，2019，《知識的不正義》，八旗
Fitzgerald, L. F., Swan, S., & Fischer, K. (1995). Why didn't she just report him? The psychological and legal implications of women's responses to sexual harassment. Journal of Social issues, 51(1), 117-138.
Hooks, B. (2000). Feminism is for everybody: Passionate politics. Pluto Press.
Hooks, B. (2000). Feminist theory: From margin to center. Pluto Press.
MacKinnon, C. A., & Mitra, D. (2019). Ask a feminist: sexual harassment in the age of# MeToo. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 44(4), 1027-1043.
Wollstonecraft, M. (2014). A Vindication of the Rights of Woman. Yale University Press.

[@superycinema]

影片不知為何突然被《人選之人》的音樂公司紅標了...等於這支影片是無償製作了，拿不到任何廣告收益。如果你願意支持我繼續做這樣的影片，可以用超級感謝抖內，這會讓我有辦法支撐繼續做下去。

[@tokevin1023]

看了超級歪的IG動態，意思是這部影片的點擊廣告收益只會被版權所有者拿走，你就都分不到了是嗎？

[@lalonies7166]

混音的時候背景樂跟人聲應該是兩條音軌吧 把人選之人的音軌拿掉，重新上傳吧? 辛苦了

[@themustbig]

@@lalonies7166拿掉音軌就要重新上傳，那影片流量就要歸零，不可能這樣做

[@LEELEE-km9um]

要我的話寧可重新上傳也不給別人錢

[@KUAAS]

問問看音樂公司給不給使用權呢?

[@yi-fuliou6082]

身為一位非典型、沒有男子氣概的異男，同意Metoo真的不限於女性。唯有支持Metoo的發聲權而成為性別平權的前提共識，普世價值才有成真的可能，良善才會實現。康德的意思很好，唯有善意才是絕對的善。希望世界人人都懷抱善意，世界和平！

[@吳易真-m5n]

我也覺得 我覺得這影片有點忽略受害者男性 跟加害者女性了

[@alanlv3451]

@@吳易真-m5n 你没看完视频吧？

[@吳易真-m5n]

@@alanlv3451 有阿 我全部都看完了 他真的沒什麼提到男性受害者 或是女性加害者 你可以去看別人的留言都有提到

[@活死的人]

主要还得平权 经济政治实际地位不改变 永远有这事 搞这样活动只会让我这废物男更躺平 和女性交往太麻烦了

[@小張-j7d]

@@吳易真-m5n 所有有關媒體都忽略弱勢男性

[@BendongHu]

捐款捐起來！ 朋友被社經地位很高的男性性騷擾，她勇敢報案，身邊親友援助卻被許多人用極惡毒的言語攻擊還有懷疑，大家既難過又身心俱疲。感謝超級歪用許多大家的理論分析為什麼整個台灣社會會有這樣的狀況，讓人非常安慰，真的謝謝你。

[@蔡以芊]

去拜城隍爺，metoo世界還沒開始前，有對姐妹小時候被親戚非禮，法律一直沒辦法處理，拜完城隍爺六個月後，那個叔公就得癌症騎腳踏車掉到水溝變成浮屍了。我是不相信法律，我認為應該以更殘忍的私刑來虐待他們

[@kchocho]

謝謝身為男性的超級歪，為台灣性平運動給了這麼棒的分析！看了非常感動，期待大家都能學習彼此尊重！

[@qwes456852]

最近的metoo運動真的勾起太多過去的經歷，現在才發現過去的不堪有多被壓抑在我心裡。但身為男性同時又背負著男性原罪，我知道我既是受害者也是加害者，最近也去預約了心理諮商，希望能好好的跟自己和解。非常感謝超級歪總是製作這麼優質的影片，你的每個影片我都有看，也都很喜歡，這是我第一次用超級感謝，非常謝謝你

[@Philia0918]

內容淺顯但通俗易懂，感謝超級歪製作這個重要的議題介紹。 女性主義不是用來與男性競爭或壓迫，而是回到更為平等的權力基礎、好好正視每個個體的重要觀念。 也願每個在權力不對等下受苦的個體都能獲得心理、社會跟法律的支持。

[@精神科醫師-y4q]

不用證據就可以指控，不用證據看誰不爽可以讓他社死，究竟是誰權勢滔天 ==? 女性主義長怎樣，好機車頻道裡一堆現實可以打臉

[@hokamto7754]

超級歪:女性主義不是要攻擊男性來獲取權力 還是他:男性要認知到男性對性別議題多無知,甚至讓女性 帶領,由女生定義怎樣的互動才是好男人的特質 好吧,也許女性主義真的不是攻擊男性,而是要男性乖乖當狗

[@14789kkk]

很認真製作的影片，找了好多書籍跟哲學家、名人、學長的見解，太令人佩服😊會一直支持下去👍

[@吳念恩-k1o]

❤😂😂❤❤😢❤😂😮

[@andyng5321]

请问19：02 是什么电影？

[@beryl_lulu]

謝謝這麼用心的製作這部影片! 身邊的朋友也因為這次的metoo運動有勇氣出來發聲了,真的說了出來就是一種療傷

[@Hab_Chang]

莓姊出現了😂

[@pei-yu6762]

不只是性別平等，最根本的，是人與人之間的尊重

[@ro3441]

權勢壓迫 才是根源所在。最可怕的是，以後就算沒有me too 問題，但權勢壓迫也是侵害著每個人。

[@陳純慬]

沒錯

[@gkgkyy3]

@@ro3441 應該是再上一層的教育~.~ 權勢是教育不良的產品之一...

[@ericyou9344]

@@ro3441 但壓迫的起因就是尊重問題

[@精神科醫師-y4q]

女權誣告談何尊重?

[@ba-wang-xiang-yu]

我本人是一個遭受過性侵害，也在高二時曾被錄下不方面以平時身份承認之影像的藝文工作者 因為各種現實因素，容我在這用平常私下使用的帳號給點小建議 使用男性、女性來直接代指加害人、被害人 我個人認為不是很合適 身為一個男性的受害者，儘管這樣聽起來很像玻璃心，但還是想說一下這樣的稱呼讓我感到有些不舒服 整篇的內容大致上都認同 但希望下一次在這種用詞上可以注意一點 也許有不少人會認為這沒什麼，大部分受害者都是女性 確實，我不否認大部分案例中被害者都是女性 但對於受害者本身來說，這種用詞的小小差異反而更赤裸的表示出社會對我們(此類事件中的男性受害者)的冷漠 當然 我相信大部分人沒有惡意 這只是一個小小的呼籲 也被人錄下影像的我 除了用這支帳號提出這種少數男性被害人才會特別敏感的點以外 我既不會也不能做些什麼 更不方便透露關於我的其他事 只是希望不會有下一個被射到滿身都是的男性被害人感受到在性侵事件中，只要不公開給所有人知道，就必須接受的、來自社會的差別待遇 (順帶一提，如果這則留言很逆風或是讓很多人看了不順眼的話我會乖乖刪掉的謝謝)

[@pezeuszeph5719]

請無論如何不要刪掉 你點出的是另外兩個問題 也就是同樣被噤聲的男性受害 和 在聲稱要對抗父權體制時有些人誤把對抗的對象選成男性的意外之惡

[@xianxian8508]

加油

[@劉怡伶-h5o]

非常感謝你勇敢地分享你的觀點與傷痛，讓大家能有更多面向的思考與反思。祝福你未來能越來越好~!

[@飛飛-q2m]

謝謝你願意分享🙏 身為一名普通的異性戀女，雖然我知道絕大多數受到性侵犯的應該還是女性，但也不是很喜歡這樣對我來說有點過度強調女性有多弱勢的討論方式

[@gkgkyy3]

你看你...最後一句你又要縮回去了? 請想想看...有時候只是腦袋不夠快轉換過來沒發現那麼小的差異而已.... 整個影片依然是對弱勢的看法沒錯吧?? 如果你連文章都不敢放很久?? 那要怎麼要求人家為你講話呢???

[@essenhsieh7422]

謝謝超級歪製作這一集影片，在現在這個時間點，看到身邊很多男性、女性友人開始用「我後來想想覺得不太對勁」當作玩笑，其實覺得很無力。因為工作的關係，知道這些事情都是真的。 當身邊的朋友問我：這些都是真的嗎? 我只能說：歡迎你體驗我的一日工作日常。 是的，這些都是真的，還遠遠的被低估了。看到超級歪對於女性主義的解釋，以及豐富的畫面、例子，其實也讓開始有些無力的我找回當初堅持待在這個助人工作的原因。其實就只是希望每個人都可以被尊重、被聽見而已，小小的零用錢支持，再次感謝有這麼棒的影片，希望可以被更多人看見，讓更多人一起撐出友善的發言空間。

[@BendongHu]

辛苦你了，我一樣在體系中工作，我懂妳的感受，謝謝妳為了大家努力！

[@CHLin-cf8oo]

感謝製作這部影片 很諷刺的是對一些男性來說，要聽到其他“同樣具有男子氣概兄弟”的證詞，他們才會開始覺得好像需要重新思考，這也顯示尤男性站出來說出自己反思的重要性

[@BenjaminCChiang]

終於！我們有了一個不再是每天吃瓜，看誰爆掉的Me too, 既使目前的性別平權看起仍然讓人沮喪，但我由衷期待一個更平等、更溫柔的世界。

[@Pallden_Tai]

最喜歡你的社會議題系列了，不曾失望，希望我們所經歷的社會運動，都能為我們帶來更好的生存環境。

[@Winter-vh5qv]

異男路過，感謝你製作這支影片，希望能改變反對Metoo的人，台灣的性平還有很長的路要走。

[@精神科醫師-y4q]

異男路過，可以不要殺我或誣告我嗎? 好機車的女性主義me too 那些女性超真實 我怕~~ 我不合他的意就是仇女 ~性平的路有很長的路要走之類的 帽子扣的很高，我會戴好的

[@best1yiyi]

「只要要撐起一片空間讓受害者可以發聲」這句話真是觸到心底。 這次的me too movement 看到很多留言說: 「 太多鋪天蓋地的性騷擾故事聽都快聽膩了」 真的很憤怒，在那些人眼裡這些受害者的勇敢只是他們茶餘飯後聽的故事。 但其實很多性騷擾的受害者比誰都清楚根本無法找出兇手也來不及蒐集證據， 他們需要的只是自我救贖、同時讓更多人知道有這麼多人也都受傷了 他們想要的也不過就是讓更多人知道，你身邊的他他他可能都是受害者， 要讓大家更小心，即使你是正仁君子、你旁邊也可能都是豺狼虎豹，僅此而已。

[@tdw159]

他們大概身邊沒愛著的女人或本身就是父權認同者

[@精神科醫師-y4q]

憤怒?? 女權誣告的時候，妳就裝死到底啊 要個證據都拿不出來 發聲? 發聲什麼? 一有證據拿出來比發聲有力不知道幾倍 像超級歪一本正經講歪理嗎? 我空口白話你就要全信，不然我就憤怒?? 不給我誣告的你是厭女，不給我無證據敲詐的你我很憤怒? 可以再怒一點嗎= =? 一本正經的講完一集幹話，超級無言 看完 好機車的影片就知道me too就是一個要誣告的權利，不願負相對舉證的責任 影片 : MeToo男性受害者難被接住？ 運動即將面臨反撲？ft.台灣男性協會理事長 陳柏偉＆DJ 鎖吶 @HOWGG | 斐姨所思【阿姨想知道】 結論: 證據是重點啊，法律對人，無關性別

[@best1yiyi]

@@精神科醫師-y4q 我通篇不論是加害者或是受害者有提到性別嗎？ 少偷換概念了，你提的我都有看，人家是叫你反思不是叫你反對，你要不要多看幾次？而且你是跟留言者很熟還是跟我很熟知道誰什麼時後裝死？ 再來，Metoo 的本質本來就是提供發聲的渠道，笑死有誣告就反告回去啊，照你說的舉證這麼容易要怕什麼？ 誰不知道證據更有用，那麼好舉證的話就去法院就好誰跟你在那邊說故事當分母？ 不是所有受害者的都女性，任何社會運動也不會因為一兩個汙點而失去本身的價值。講到metoo 就緊張的出來反女權的你真的沒有幫那些被冤枉的“男性”說到話欸

[@精神科醫師-y4q]

@@best1yiyi 誰都知道這就是跟性別有關 女權me too啊，你才少偷換概唸，還是把證據拿出來吧妳 只要發聲的權利，卻不制定對誣告的女性發表出相對的責任 今天假設性侵是5年，那誣告性侵的人就得被判5年的刑期 性騷亦是如此類推 要不然別人冒著5年牢來跟你對賭，你要輸已經很難，因為台灣並沒有對me too誣告的相點法條，而美國經過一百年的歷史已經建治 歷史的教訓就是要證據，強尼戴普還是美國百年來第一個贏女權ME TOO誣告的，難度不用我們說大家都懂，而即使成功告了誣告，罰金幾千元是開玩笑嗎? 台灣就是沒這類責任，卻有這類權利，請問這不是女權me too自助餐是什麼? 說妳自助餐還好聽一點，女性敲詐騙集團更為貼切 CIA美國情報局(全球情報權威) 台灣誣告性侵性騷擾率高達90% 老實說，證據拿出來，我們挺妳對付性騷擾犯 但是要是沒有證據，我相信90%

[@精神科醫師-y4q]

@@best1yiyi 看看好機車最新一集的女性主義者長什麼樣吧，這叫一兩個汙點? 不看「現實事實」與「責任」 是女性主義者的標配

[@saeifir]

你說的沒錯！！！對極了 但是有一件事我很好奇 強尼戴普怎麼逃過Me too運動的？後續他獲得什麼？ 我一樣很厭惡那些權勢性侵的...但是身為男生我也很懼怕那些誣告的...因為她會使從來沒做過這種事情的我丟了工作！丟了人脈...被判定社會死 我們男生一樣受到父權的侵害...身為兒童的早期治療師...當年踏入小兒時...還因為都是女生 被傳我是戀童才踏入...我火大要告...反而被家長說我不好相處 我憤而離開那個環境 如果當年網路以及me too 是風行的...在被流言斐語傳的時侯...我是不是被沒證據的社會死？我失去的可不僅僅只有這份工作...剛出社會的我還要面對是律師,還要面對的是網友們的壓力... 男生何嘗不是原罪？還是有雞雞就是錯的？ 同樣身為男生 這些'' 無腦'' 挺metoo 的男人 我他媽真希望你們碰到被人這樣誤會對待！！才能知道這段期間的痛苦 因為沒能力同理心的人,終究要承受過...才知道走這路下來的心酸😡😡

[@peishilu9691]

非常非常感謝你用心做的影片！

[@peishilu9691]

#ibelieveher

[@lifehere00]

感謝你梳理資料、統整內容來回覆各種質疑及解釋脈絡，一點心意感謝你的付出。

[@rebecca50603]

謝謝超級歪做這支影片，這幾天普天暗地的爆炸中，感覺終於看到了一點前進的方向。

[@TheAoiki]

…以前我們教授都不敢讓女學生單獨進研究室，就算在公開場合單獨談話也要故意加大聲量，以杜絕產生誤會的可能性。 只能說壞人之所有能一直得逞，是因為好人要付出的成本太大，而當壞人常常只要遮住自己良心。

[@i-chingkuo3078]

真的很感謝男性製作這種影片，現在網路上仇女言論太嚇人，這樣的影片更是珍貴

[@yangalan3193]

Much needed for our society, thank you.

[@peterpancake119]

我看到還是很多人檢討受害人，我真的好驚訝 到底那些人 要多去脈絡、多不想思考、多沒有同理心 多沒有深度才可以做出這樣的評論? 身為一個男性受害人 我在事件發生後10年才跟身邊的人提到這件事情 感謝超級歪的影片 台灣真的需要更多關心這類社會議題的人 我們才可以一起持續進步 讓未來這樣的事情可以越來越少

[@ba-wang-xiang-yu]

辛苦你了😢😢 這樣的傷痛難以撫平 加油，祝福你走下去

[@kabilapxi]

辛苦你了，我也是男生，小學時被大人性侵，三十幾歲都無法跟家人訴說 一起努力，加油

[@Thorne_Illusii]

真正受害的人根本就不會期待別人有什麼同理心，他們如果善良就不會期待其他人經歷過，旁觀者需要的是合理的解釋而不是什麼同理心 同理心是什麼東西？騙子才最喜歡用的話術而已

[@eva920222]

辛苦你了，我是女生，我看過男生被性騷擾⋯⋯可是因為他是男的根本沒人同情他，我也很對不起他，因為我不敢去幫他😢最後哪個主管調離現職，我看到那個男生整個人輕鬆很多

[@陳兆筠]

女權最大的阻礙不是男人，而是順從父權的女人。當這些女人出來指責被害人時，就會有『連女人都這麼說了，妳還抗議什麼』的意見。這就是影片裡所說的 女性的發聲 哈哈

[@meng-chiehfeng1437]

謝謝你製作這支影片

[@superycinema]

本集重點摘要： 1⃣ 受害者為何不早說? 舉證困難與自我譴責導致受害者不在第一時間告發 2⃣證詞的不正義(testimonial injustice) 受害者不願意告發，因為弱勢的性別、種族、兒童，他們的指控經常不被當作一回事，有權有勢、公眾形象良好的人說的話，則更容易被大眾採信。 3⃣同理他心(himpathy) 同理心只用在男生身上，若同樣情形發生在女生身上，就比較不值得同情，甚至會責備女性，如酒後斷片就對男生原諒，卻說女生不懂保護自己。 4⃣不敢說不，不表示同意 同意的前提是雙方權力平等，兩方都有自由意志說不。 5⃣男性可以支持MeToo的方式：在社群媒體的貼文留言上標記 #IBelieveHer 6⃣改造父權文化：不需要調侃、剝削女人、性少數，也可以活出有意義的人生。發展集體批判意識、鼓勵男性閱讀女性主義經典、組織性別意識覺醒的團體對話。

[@孫識傑]

謝謝超級歪製作這期影片，讓我了解me too運動存在的原因和想要達成的目的，你總是可以動之以情說之以理，但我這裡有個疑問，me too運動幫助受害者擁有一個自由發表聲音的空間，和旁觀者要做的主要是給予支持和認同，超級歪你也很明確的道出這個空間存在有一部分的言論無法分析，只能相信，這其實是一個隱憂我覺得，不知道你怎麼想呢?因為你的影片並沒有提到這一點(也或許我看漏了)，我在評論區也看到和我有類似想法的評論，我相信大家都不是來找茬的。是因為大家不想把自己的善意給到錯誤的人。🥰

[@alexyo9442]

針對那些絲毫不需要證據就能進行指控，藉此引起對當事男性的撻伐以及傷害使其身敗名裂，最終結果卻是女方的不實指控，然而傷害卻已經造成，在這樣的情境下我們能得知在咪兔運動上女人有完全的權利去支派男性的生活，完全是兩性中女性的權利壟斷與對男性壓迫，這點你又怎麼看？

[@蘇峰正-l3e]

@@alexyo9442男性都已經支配女性幾千年了，你在乎這個？

[@蘇峰正-l3e]

@@alexyo9442而且第五分鐘就回答你的問題了，你是有沒有看影片

[@蘇峰正-l3e]

@patrickguo4372你只在乎你自己，你在乎女性被男性支配幾千年嗎？

[@ssuchienchen5846]

謝謝超級y給予大家一個了解女性主義的好契機，每個人都可以是女性主義者，最終目的都是一個，無論什麼性別，都能更自由與受尊重的良善社會！

[@精神科醫師-y4q]

早就認識女性主義者，好機車頻道裡超寫實

[@精神科醫師-y4q]

我不敢是女性主義者，如果真的可以當女性主義者，等會叫我當薩諾斯，彈指殺掉全部的男性~同時還會叫妳要自由尊重良善，但是我可以誣告不用證據

[@yenputopia]

謝謝超級歪❤️好多劇中對話的神擷取，似乎都反映血淋淋的現實!!!

[@jennytai88]

🙏 謝謝你製作這個影片❤ 非常感同身受

[@香迪卡]

人生第一次用超級感謝，真的很謝謝超級歪針對如此重要的議題製作這麼優質的影片

[@shouwon5884341]

謝謝歪歪用心解說，期待這部影片可以被更多人看到！更能理解MeToo運動背後提供受害者的支持與關懷，以及我們能夠如何在這波浪潮下親力推動性別平權，不會再因為自我懷疑而隱忍或視而不見。

[@李易儒-o1i]

影片雖然立益良善，但某些部分還是想補充說明一下 1、關於舉證責任的部分 6:52 這一部分說到「當女性受害者拿出控訴，就會被要求拿出證據，但是當被指控的男性提出反駁理由時， 卻沒有人會要求他拿出證據，彷彿男生就是比女生講話更有公信力」這一部分涉及的不是「性別議題」，是法律上舉證責任的設計。 就我國民事訴訟制度設計來說好了，民事訴訟法277條規定「當事人主張有利於己之事實，就其事實負有舉證之責任」，通說採取規範理論，女生作為主張侵權行為之原告，本來就負擔舉證責任，至於被告方，在侵權行為責任成立以前，本來就可以無庸舉證而否認，跟性別沒有關係！！任何案件都是這樣！！ 真正有意義的討論是，能否類似於現代性紛爭或不當得利一般，透過277條但書「顯失公平」的規範為舉證責任的倒轉或減輕（讓男生負擔舉證責任）或是讓女生在說明完畢後，男生負舉證的具體化陳述義務，讓女生可以再次反駁，使真相浮出水面。男生不用舉證這是制度本質的使然，一切都上綱上線到性別議題，有點過了。 2、正義與受壓迫的部分 我蠻認同影片本旨，me too是給受害者一個不同的發聲管道，但任何行動必然會有老鼠屎，me too 運動當中也肯定有蹭熱度的誣告份子出現，而使當事人受到污名化（多米多羅在未公開對話紀錄以前，有多少媒體幫女方站崗甚至攻擊多米多羅）縱使說me too 可以讓父權體制反轉，製造對女性更有好的環境，但為了體制反轉而因此被民粹波及（甚至毫不誇張地說是一種獵巫行動）受害的人，請問超級Y要如何給出回應？ 現代司法制度對於正義的回應是無罪推定原則以及不自證己罪，同時也是眾多血與歷史的教訓，我很喜歡超級Y以往影片的深度以及思辯，後半部分的影片我也很喜歡，如果只看後半部分的話，算是一個推廣基進（或混合了點自由？）女性主義的好影片，但如果能夠把前半部分較為偏激而且過份扁平化正義的片段修改一下，那想必會讓本部影片的立論更上一層樓。

[@冥-c9u]

認同，關於平等的議題過於針對其中一個性別，人物，甚至是黨派了

[@法師-o6z]

我也覺得，被誣告的不是很慘嗎。 所有人都有被這樣的社會或多或少的影響，女性也有認同有毒的男性價值啊。

[@KyuuQT]

Me too運動，我們可以看到基本是被現有社會體系以及法律failed的人，關於性騷性侵的發聲，說到底還是希望引起大眾重視，最終能換來法律的支持。被誣告的事件如果顯著增加，那就代表法律體系需要進一步完善，而不是整個社會停在原地，讓日後處於權勢下位者的被害男女繼續被害；我也不認為我們在沒想出一百分方案之前都不准姑且前進，顯然這也並不實際。

[@李易儒-o1i]

@@KyuuQT 可能用語不精確讓你誤解，我說的誣告指的是像影片說的，直接因為加害人的片面指控，而使許多沒做錯事的人丟掉飯碗或社會性死亡，並不是法律上的誣告

[@蔡定揚]

我就在想這影片底下的這類法律原則的聲音怎麼這麼少 哈哈 （我也認同啦 但Apparently 這是在檢討受害者 在舉步不前 呵呵 沒關係啦 下一步就是法律也父權囉～ 不過277那個倒是學到新東西了 回去看看 感謝 xD 總之大家乖乖待在家裡不要出去亂搞 公事公辦 人與人隔50公分以上的距離 然後祈禱 希望這樣就已經夠讓自己不要去騷擾到別人

[@shihyingyang5911]

很謝謝製作這部影片！

[@Jaymieliu]

想到移工的處境就覺得更絕望，他們甚至不能像普通國民一樣離開那個有性侵危險的工作環境，一旦離開他們的成本是更高的且求救無門。

[@管管在台灣]

所以他們的在地的聯繫性才會如此的強大。

[@eavan76]

離鄉背井到陌生地付出勞力還要被me too 身心俱疲還要默默忍受😢 社會每個人都需要同理心 這個同理心不應該有性別和種族偏差

[@啊喵很讚喔]

.....別想太多 生命會找出路 移工更擅長走灰色地帶 資本壓榨惡意競爭下沒人是贏家 除了資本家 我爺請來的女看護會色誘....似乎是本能生存行為

[@sandywu6292]

謝謝超級歪製作這支影片，讓我震驚原來站在男性的角度，看到的世界那麼不一樣。 另外也像問，隱藏在me too其中的惡意中傷要怎麼看待。很不希望這個事件被惡意的操縱，傷害到無辜的男性也模糊了me too 的焦點…

[@ikertable]

目前沒辦法，你看強尼戴普的官司案纏訟了多久

[@annlin7184]

但很多女性即使說了也沒更好，因為被不斷的質疑我有一個朋友因為說出來之後被別人不斷地懷疑一度患上憂鬱症，不只是女性朋友，我也有男性朋友小的時候被男性長輩摸重要部位還舔他的重要部位，結果現在說出來之後那個長輩瘋狂抨擊他說他神經病大家都不相信他，但那些因為那個長輩無數個做惡夢的日子他又該怎麼算了呢？😢

[@annlin7184]

@@ikertable在這個活動上也許會有人受到傷害，但是強尼戴普的時間跟me too本質上是不太一樣的而且即使他是加害者只要Amber沒有證據，她也不可能成功告他的總之只希望能夠善用這個風潮不要惡意操縱❤

[@ftype4513]

Metoo 裡能夠真真受益的祇有那些跟上層溝對利益的人，其它方面來看的話就是一地雞毛

[@ikertable]

@@annlin7184 這是一廂情願的想法，事實是，美國已經出現這種畏女風氣，因為還真的不知道何時被拍下來，剪接影片後被拿去檢討的 健身房事件你可以瞭解一下

[@Ran_0610]

謝謝超級歪製作這一集😭😭😭 每次看到被指責「為什麼現在才講、是你自己不檢點」的留言，都讓人憤怒。希望所有人都可以被溫柔對待🥹🥹🥹 - 世界上不再有房思琪😭

[@feeling38531]

「希望所有人都可以被溫柔對待」本身就是不切實際的妄想，因為其他人根本沒有義務要溫柔的對待你，與其為了網路上那些不負責任的留言而憤怒，不如多專注在如何運用現在咪兔的風潮，盡可能的最大化自己的權力，盡可能懲罰加害者，達成自己的目標。

[@Mortis_Lamb]

​@@feeling38531 不說溫柔對待 起碼不應該傷害

[@patty2Chen]

@@feeling38531有一個可能是增加權力這件事本身就是父權，而父權文化傷害的不是只是女性，是相對弱勢的人，總會有人比你更有權力

[@幻百]

@@patty2Chen 等等 增加權力是資本主義和封建引致的吧? 雖然父權這詞也是讓男性掌握著更多權力的意味 但是任何一件權力和性別我不認為是畫上等號的東西

[@反女權主義]

別管什麼Metoo了，一起來看看大球女被人噴白白的，想像美女吃香蕉能令男人幸褔 B.C.&Lowy：記者在球場進行賽後報導，結果手機竟在直播時被球迷偷走 一臉欲求不滿想讓我請她噴白白的樣子，再轉過來一點～ 搞不好那女也很享受有人想請她吃白白的液體呢～被人噴白白可是她們的夢想～ 永望她手機圖片沒外流，不然我可要跟齊叔買了呢🥴

[@張詠淇-y9f]

一邊看一邊哭，謝謝超級歪的整理，真的把女性主義跟現在社會狀況結合得很好。

[@asd55955120]

[@sandywu6292]

我也是看到哭出來🥹

[@草草-p7h]

我只希望台灣的不要走到歐美那種噁心的覺醒文化那一步

[@mayed.l8034]

Super Y 是我極少會抖內的頻道，謝謝製作這麼多含金量高的影片。

[@wei75631]

我覺得更不公平的事，不是父權對女性的傷害，而是大眾時常忽視或輕視父權同樣會傷害男性的事實，畢竟就算是男性也會遭遇到性侵或是家暴，這是無可厚非的事實 事實上遭到性侵害的人其實無關男女，可是比起女性受害者，男性受害者的議題幾乎常被忽視掉，不是輕描淡寫就是草草帶過，就算男性受害者比女性受害者少不代表沒有 另外我注意到有人真的完全將"受害者=女、加害者=男"看得很理所當然，其實這是非常嚴重的偏見，尤其是對同樣遭到傷害的男性是極度不公平的

[@pomnsail]

同感+1

[@boys7531]

我想最近爆出的大多是男加害者 ，不管如何做出這種行為不管是男是女都一樣可惡，而且一開始不是政治圈先起頭的嗎? 現在好像沒它們的事了！

[@Jasjxbe4732]

我相信這個偏見會越來越改善。包含視網膜遭受女員工性騷擾、造謠之苦，統神表示不舒服蕾菈卻選擇以玩笑回應，以上事件都有不少人譴責女方，而不是當玩笑來看。（放在二三十年前可能真的不被重視...）metoo原本就不該區分男女或性傾向，只要是受害者都希望他／她能夠得到同理關懷與遲來的正義。

[@ichbinminebabe]

我也是一直認為，弱勢受害者不分性別。不然特定的性別又變成弱勢中的弱勢，是不對的事情。需要注意的是，幫助弱勢族群找到出口和支持他們。

[@kabilapxi]

身為小學男生時被性侵的受害者，到三十幾歲都無法跟家人開口 謝謝你為我們發聲

[@Ray-gl3vt]

Thanks!

[@user-vo2zf6ch5p]

近千年來父權社會影響了人類歷史 已經深化內化的很徹底 希望社會將來越來越進步 人們能逐漸地從父權社會的編程中走出來 互相尊重 互相理解 互相溝通

[@Huoyuting]

我們不應譴責生理性別，而是譴責做錯事的所有人。 我們的對立面，是做錯事的人，而不是具有陰莖的人。 我認為，利用權勢來剝削，並不僅僅存在於性別間，而是存在於人類間。這些犯罪者、剝削者可恥，但我認為這和父權沒有關聯，因為權力的壓迫針對的是弱勢而不是女性。 我們應該訴諸於一個良好的權力問責機制，並給予受害者更多的支持。

[@Huoyuting]

身為無性別認同的男性，我也曾經被性騷擾甚至侵害（我大概經歷了和柏恩一樣的事情🥲）但是我不會因此而將過錯歸咎於「父權」或特定性別認同的族群，因為我知道被標籤的傷害有多大（例如被標籤「娘砲」、「孬種、「Gay」） 今天如果我們用的是「父權」來批評，將出現另外一群人類標籤「Woman☕️,臺女」我想您一定也不舒服的，最後演變成標籤大戰，原本毫不相干的一群人，因為這些標籤，開始互相扣帽子、辱罵、對立，我認為這對誰都沒有好處。

[@janeca34]

​@@Huoyuting拍拍，很感謝你曾經受傷但還是願意保留柔軟而且為他人著想的心 其實“父權主義”說的並不只是一個性別，而是整個霸權，有權勢者認為自己可以合理化一切甚至傷害別人這樣的主義。 拿台女那些來戰的作為其實還是在運用父權主義。 要說的話我是覺得“父權”取名的就是容易讓人誤會，我有時候也好希望能不能有更好的名詞可以出來。不過目前沒有，那也只好繼續用父權這個詞了。 面對對立的誤會，我其實和你一樣會覺得焦慮不舒服，然而，我們可以知道，我們不是對方說的那樣，並且我們還是可以持續溝通，表達釐清。 如果對方是誤會，那我們有機會更了解父權，女權（女權也取名不太好咧😂😂😂） 如果我們努力溝通解釋了對方還是執意在他們所謂的觀點裡面，那我合理理解，他們其實無意理解，並且還是在濫用著父權那一套。 你寫的這些觀點，早期的我和你的想法一樣，不過漸漸的我也開始認為，為什麼總是曾受傷的人才有同理心嗎？為什麼我們努力避免標籤別人，為什麼不是這個社會可以更成熟，有些尊重不該是common sense嗎？而且我也看到，社會確實有這樣的成長，所以我對於標籤化的擔心降低了。也理直氣壯，對於那些惡意誤會，甚至強詞奪理說女權是父權的對立面。“我的信念才不是你認為的那樣” 底氣慢慢長出來了 溫柔且堅定，是我在學習著的態度。我們的溫柔值得給予更值得的人，也別忘了要溫柔對待自己喔🍀

[@Huoyuting]

@@janeca34 你打超多我好感動🥺 同你講的，我覺得不管「父權」還是「女權」字眼都不太好餒，因為這些詞彙會本能的讓人激起對立。 因為父權跟「父」沒有絕對關係，女權也不只是女性的事。 如果將父權改成「階級壓迫主義」女權改成「個體平權主義」，大家就不會因為那「父」及「女」字模糊了真正的焦點。

[@JasmineChen81]

謝謝你們製作這部影片 還在當學生的時候就被性騷擾過 而且還不止一次 當下真的只會覺得錯愕沒辦法反應 所以真的不要再說 「為什麼當下不說」這句話了😞

[@OswaldPang]

希望繼續製作影片。

[@madeleineedwards9417]

父權體制不僅只有女性受害，連男性也是，而父權體制也不僅只有男性獲利，女性也是，重點在於「身而為人的對他人尊重、包容、友善及同理心」，男權女權都不應該是擋箭牌，如果從其中拉出性騷擾議題，應該從基本的性教育、到自我察覺、到自我反抗等，都要學習過一遍，身體自主權，除了他人須具備「基本的常識，如尊重」之外，自己也要知道自己的分寸在哪裡，也要勇敢「適時的跟他人表示自己的分寸在哪裡」，勇敢的應用，應該是要更多元，更直覺的，而不是總說因為很難說或是環境壓力就把某些案例成為合理的濫罵，當然，嚴重情節，甚至有證據的，當然該法就法！該罵就罵！但那種轉身、不小心、習慣性而沒人阻止呢？用詞錯誤而讓你自身不舒服呢？ 人類阿，為什麼需要語言、需要肢體語言？因為就沒辦法完全的心靈溝通，再怎樣小心翼翼的行為舉止，也難保不會產生誤會，覺得，這一塊也是需要學習，因為怪罪很容易，批判很容易，從中拿到利益很容易，此外，自我覺察很重要，有些女性，還會說男人不付帳難道是想白嫖嗎？這類自我貶低的話，有些男性，會說一些連自己都不想聽的惡質笑話，卻又輕易說出口。 題外話，台灣職場環境的不良，其實跟勞工也有關係，除非真的需要這份工作，不然有些忍氣吞聲就得細心思量了，不知道是不是亞洲人都很能忍，所以給這些人權力者氾濫的機會，從上而下，從下而上，無一都需要去正視面對，不良的應該被告知、甚至警告、甚至法治，不良的應該被市場淘汰，而不是在給予協助，如此，無論性騷擾還是職場，都是環環相扣。 最後，有時候覺得，這種可以隨意站兩端的立場議題，其實站中間最可憐，因為左右都不是，偏偏這樣才是最舒服的狀態，卻總有人類喜歡往兩邊靠...。

[@mashbehind]

謝謝超級歪討論這個議題。非常同意男性也應該了解女性主義，知道父權社會對男性也是一種壓迫。我們不需要成為特定某種樣貌，才能被人認可。

[@desireeniu]

這支影片值得更多的關注！

[@wennnnnnnnnnnzheng]

謝謝你的影片，帶給身為性騷擾受害者的我們，很大的力量

[@alicechuah2747]

支持这类有意义和深入探讨的题材！

[@yuqianluo82]

"從女孩變成女人，就意味著自己成為了一個獵物。" 可是我覺得不用變成女人，女孩也會成為獵物。 我曾經在一本雜誌看到有個人說他會坐在公園還是運動場上的長板凳上，看著場上運動的女國中生，然後想像著與他們做愛。最後還在文末說了句：希望各位家長小心我這樣的人，嘻嘻。

[@g760120]

這影片很重要，希望更多人看見，能懂得

[@默默看]

還有司法沒有把生心理狀況考慮進去，像曾有女性被性侵，但卻被懷疑為什麼沒有抵抗，但其實人遇到緊急情況除了戰或逃，還會有僵直狀況。當女性被性侵當下，因受到驚嚇，有不小機率的女性會處於肌肉僵直、大腦當機放空的狀態。

[@youyu5259]

還有反抗後的後果可是被暴力對待等等

[@ftype4513]

補充還有一個是會討好加害者

[@邦尼兔子]

@@ftype4513 討好加害者也太智障了吧ＸＤ

[@謝宛庭-g4h]

@@邦尼兔子你可以想像一下，有混混拿著棍子來威脅的時候，一般人會怎麼做？ 會不會討好他？叫他大哥？給予好處？或言聽計從？ 人在遇到威脅的時候，確實會有可能出現討好這種行為。

[@無解解]

司法有考慮心理情況，君不見有精神病的是會被減刑的，吃藥，喝酒後干的壞事都會有影響判決

[@165sallychi]

這是我第一次抖內一個頻道，謝謝超級歪做了這一集，我真的邊看邊哭，這個影片讓我想起了我前陣子讀過的一本書《我們都應該是女性主義者》，每一個人都可以是女性主義者，兩性都應該獲得平等的尊重！

[@shizukaazuki4317]

謝謝歪的影片，看到哭，希望台灣社會可以藉著這波 #metoo 運動有所成長

[@嗯哼-z6q]

真的非常感謝您對於議題的詳細整理！keep fighting!

[@kim7258]

我是一個男人，被男女都性騷過，首先，多數被性騷的人其實都有說，包括我在內，但是，如果不是在如今這樣的風潮運動之中，多數的發聲都會很快地安靜下來，從一開始的言語試探周圍人們反應中就難得到支持聲援，如果開始進入各種團體組織的內部申訴中，更甚著正式走法律流程，各種論述中很難有【充足】的證據，基本上在職場權勢關係下任何證據都很難被認為是充足的，畢竟在公司的角度上來看，一個小助理的重要性本來就無法跟一位高階管理職相比。 我自己認知到的，成年的女性幾乎都有被性騷，只是程度的差異，言語過界還是肢體觸碰的問題，最後絕大多數的女性都只好選擇去忽略忍受那些更輕微的性騷，然後那些原本不對的行為就變成了正常可接受的，而這一整個大環境的問題，都已經很根深蒂固，不得不說這需要很長期與大量工作，從教育認知上開始著手，但是，在升學思維主導的校園環境中，沒有這樣的空間，最後只會淪為公民道德的空有形式。 我知道有一些大道理可以解釋說明，應該對於ME TOO運動無條件的指控發聲支持，但是，我長期在社會底層工作，在不同的百貨公司社區大樓工廠商辦銀行據點等待過，以保全的身分作為一個毫不起眼的存在，我可以在各個時間點在與許多不同的環境，用極近的距離去默默觀察人性中極不堪的一面，有太多女性都喜歡將她們這個男權社會遭遇的種種不平等，肆無忌憚地發洩在其他社會地位較低的族群上，保全清潔人員工友等等，隨意汙衊他們對自己性騷，同樣的職場計算中，我們這些底層也比不上公司可以被牽扯進性騷爭議中的麻煩。 指控主管的證據永遠不充足，汙衊其他底層人員就完全不需要證據，最後往往就是公司主管越常出現對女員工性騷的行為，我們這個群體就受傷的更嚴重，這就是人性，每一個人都想找到出口去宣洩尋找平衡，我不說是國內哪個大公司集團，但在我工作的那幾年基本每年都有三十幾名保全與清潔人員在沒有證據甚至可笑的指控性騷中直接被開除，包括但不限於，兩人忽然視線對上，轉交郵件或物品，與異性單獨在同一空間沒有避嫌等等，任何你可想到或想像不到的理由。 同理心的問題不是男或女，而是權力問題，本來就不存在平權，女性無法向有權力的男性說不，社會低的人也無法對隨意的指控有任何發聲的空間，雖然說起來都知道女性主義不是要攻擊男性，但實際層面上，偏激扭曲的主張總是更佔據上風，就如同全世界的ME TOO運動最後沒有特例的全都走向失控，隨意汙衊造謠指控，因為這是人性啊。 我是男性，被男人性騷時，喝止終結其不當行為，但我無法尋求幫助，甚至述說都被嘲笑，被女人性騷時，我的抗議更是往往被無視帶過，即便只是稍微試探周圍的反應，也只是被無視，有時還反要被威脅指控我性騷她們，人性就是強凌弱，但在道德虛假的包裝中卻依然沒有我的位置。

[@huifenGuo]

辛苦你了

[@supersgtw]

感謝你的分享，這底層人民的現實情況真的更殘忍.. 但感覺這些問題並不被主流的metoo運動給重視，也祝你有一天能往上爬不再遭遇這些苦難

[@shizukaazuki4317]

謝謝超級歪的分享，你的影片可以帶給社會更美好的未來

[@黃政仁-l7f]

但我也必須說，女生的一些觀念也必須得改變～像是“男生就該體貼、照顧女生、男生要讓女生”等觀念！還有一句話請女生別再說了！那就是‘女生是弱勢’！這句話！唯有當女生不把自己當“弱勢”，女生才能真正堅強起來、硬起來不被人欺負！

[@aihciy]

Thanks

[@柳柳-i4b]

被影片感動到， 這段時間的metoo裡， 看見了很多人不斷的質疑受害者不是完美的， 從蛛絲馬跡或是爆料裡去尋找被害者的錯誤， 忽視加害者顯而易見的暴行， 真的讓人覺得很失望。 原來女性加害者也會無視男性受害者被道歉的需要， 原來當加害者是帥哥的時候就會有很多人認為受害者賺到懷疑他想要仙人跳， 原來社會上有那麼多人會覺得沒有早點說出來的受害者都其心可議， 和這些看不下去的內容溝通也好爭執也好， 都讓我覺得好心酸好沉重， 這支影片是me too事件以來看了最讓我覺得溫暖產生力量的影片， 謝謝你，超級歪！

[@精神科醫師-y4q]

謝謝你 超級誣告

[@南南-k3o]

謝謝你製作這麼棒的影片!

[@阿絕]

我覺得，還是需要蒐證據才能判刑，兩種公義都不能省略。 但必須給予受害者更多社會支持，讓他們第一時間，甚至在懷疑自己是不是誤會對方的第一時間，就能得到救援。 宣傳sop，讓被害者知道該怎麼行動。 無條件支持受害者，公權力開路，幫忙調閱監視器。 設立代言人，不讓受害者反覆 說明自己如何被害。 受害者可以先採證，後面再決定要不要告發。 若受害者告發後，證據顯示是誤會。這事件所花費的公共資源則當成必要的成本，告發者並沒有錯。 總之，讓受害者知道，社會全力支援他們。彌平一切，可能會造成被害者不敢發聲的因素

[@stevenyan0408]

另一個問題，在法院判定前你要怎麼確定她是受害者？因為對方的故事？對方的眼淚？還是只要對方說是都照單全收

[@gum2]

@@stevenyan0408 法院的判定一定就是事實的真相 還是 不一定?

[@stevenyan0408]

@@gum2 不一定，但法律是最嚴謹的方式

[@supersgtw]

說得很好，超級Y這部的言論也讓我感覺有點太偏頗了，只能期待會不會有metoo下集來講講這在台灣不到兩週就開始“變質”的誣告metoo風波。我也認為metoo不能解決問題它只是情緒的宣洩口，讓受害者感到自己不孤單能夠讓大家”意識覺醒“認知到權力不對等帶來的各種問題應該被重視是好現象，但具體解決方法還是需要更嚴謹且更能治本的方案，這也是我們需要繼續督促政府進步的其中一塊重要的議題。我甚至更認爲比起社會支持有個穩定不吃案且保護受害者的司法系統對整個性騷擾問題的影響應該來的更大更重要，現在的司法系統確實太偏向有錢有權人了。

[@stevenyan0408]

@@supersgtw 不知道欸，總覺得以性侵來講問題不是司法偏袒有錢人，而是性侵在法律上就非常難舉證，畢竟主觀在法律上就是很難去拿捏的。 我覺得必然的傷口嗎？過度去要求制度的改變是矯枉過正的。但對受傷的人講這句話是過分的，所以呢～困難啊。

[@hsifdlogby]

感謝分享，支持持續做對世界更好的議題

[@QiaoJiaoTu]

12:59 談到很多人誤以為「又沒有明確表示拒絕，就是同意」和後面「同意的前提是雙方權力平等，都有自由意志說不」。 我之前看過一個很棒的例子：「老闆叫你加班你也加了，叫你下班後要回訊息你也回了，不就是你贊成加班制度嗎？」 不是，是如果我拒絕可能就沒有這個工作了，這就是權力不對等。

[@milletian]

事實上你就是同意加班沒錯啊，你嘴巴說不想加班，但比起丟掉工作你還是選擇加班，代表你也不是真的那麼「不想」，如果今天老闆叫你拿刀殺人，你還會猶豫失業問題嗎？ 回到性騷擾的問題也是一樣，因為權勢而被性騷擾真的是沒得選擇嗎？如果今天被性騷擾就像損失100萬一樣，有哪個員工會忍氣吞聲損失100萬也要保住工作？ 但我不是要合理化權勢性騷擾的合理性，而是要大家勇敢反抗，既然受害者不喜歡，那你們就反抗激烈一點啊，被摸屁股就想成自己被打了一拳，被打一拳應該不會有人默不吭聲吧？

[@小張-j7d]

妳可以google 真的有自由意志嗎，事實上沒有，我們的決定或多或少會被外在的影響，所以所謂的平等並不存在

[@tsutinglin7275]

謝謝製作這部影片

[@lkk520007]

感謝超級Y特別製作這一集討論當前社會議題#MeToo, #IBelieveHer，無論女性、男性甚至跨性別其他性少數皆有可能受到性騷擾、性別歧視，我們每個人都應該尊重他人獨特性及身體自主權，被害人勇於開口揭發真相真的很不容易，應該予以肯定及從中省思如何讓臺灣性別平權更進步，免於更多人受害

[@ytph-k5v]

i believe her 本身就違反無罪推定原則，憑什麼應該毫無來由的相信任何聲稱自己遭受性騷擾或性暴力的人，用一個hashtag來簡化整個程序更顯得現代人如此輕易的被操縱，以Johnny Depp為例，正是因為社群所帶來的私刑正義因而曲解事實，我認為此影片，有失超級歪傳遞知識的身份，可說是譁眾取寵，以引用哲學家，剪輯影集提出片面說詞，嘗試以激昂的音樂和操控性的論點進行洗腦，可說是此頻道一大悲歌。

[@crossevilyu]

謝謝製作出這支影片！

[@Linchard]

不平等的性別社會結構需要被改變！

[@SGD_GO]

看了三遍 身為一個異性戀順性別生理男（直男） 這部影片解釋了很多我對於 me too 運動的困惑 像是為什麼不早說不告、為什麼要公審 為什麼要屈服於權勢等 尤其是權勢，我還跟女生朋友說 「現在所有程序不正義的公審都在怪權勢」 「哪來那麼多不能反抗的權勢」 她們當時笑著點頭 但我現在想起就覺得羞愧 我是父權世界裡的既得利益者 看不見迫害和不平等的結構 不需要知道性別壓迫的真相也安然度日 有點自責自己之前太天真了

[@user-vj3gd2kr1f]

只用一句「不管男生女生都會被騷擾」輕輕帶過想表達自己的立場中立 但字裡行間都把男性當成潛在加害人，女性都是被害者。你舉的例子也都是女被男騷擾。 根本偏頗，男被女性騷擾的次數根本不是少數，是因為社會價值觀下他們比女性更不敢發聲

[@TILILOtoLiveVIDEO]

這次影片真的不太行，通篇8成都以男性的行為都具有 惡意、有毒、護航 來舉例 表面是在爭取平權，但後面卻帶出超多對男性的刻板印象 但統神事件、強尼戴普這類男性受害者，沒人在乎他們的感受

[@dingo9527]

好好笑 性侵害加害者9成是男性 被害者9成是女性 性騷擾也跟性侵害一樣 是"生理男性騷擾生理女"為大宗的案件 自己不會查統計還嫌別人偏頗，第一天上網喔呵呵, Incel

[@milletian]

以前買喜歡y大的影片，但這部只讓我覺得充滿政治正確的言論，我不知道y大是真心這樣想，還是想站在主流立場來蹭流量，但以他過去的影片來看，我不覺得他會這麼膚淺的用性別二分法來看待問題。 我覺得咪兔運動甚至可以完全抽離性別來做討論，說到底性騷擾就是霸凌的一種，霸凌也不會分性別，那為什麼要刻意強調性別呢？影片中還說出「有毒的男子氣概」這種話，身為男性我不知道男子氣概又怎麼了？如果今天我被霸凌或是被性騷擾，我很有男子氣概的賞對方一拳把事情擺平，這種直接簡單的暴力又有何不可？為什麼男子氣概就要被污名化，我甚至鼓勵所有女性都應該變得強悍兇狠來杜絕性騷擾，這樣比起事後在那邊咪兔更實際吧

[@thisisjustastone2457]

6:03 當受害者是男性時，假設加害者是不管是什麼性別，那位男性是不是就變成了弱勢性別？如果是男生完完全全可以說是同性間的打鬧，女性的話那個受害者還會被說得了便宜還賣乖，依這部影片說的那男性怎麼即是弱勢性別也是強勢性別，還是說男性從一開始就被預設為加害者，女性則永遠被視為受害者？

[@小張-j7d]

@@TILILOtoLiveVIDEO 還有馬幼興

[@dcyrhgzbtw]

我相信，選擇沉默的遠比勇敢發聲的多😢 很多女生在成長過程，甚至是現在，都遭遇過所謂的「性騷擾」，包括我也是。 但我也沒說過，因為沒證據、因為怕不被相信、因為有些人聽了甚至會認為妳「髒了」，我還聽過有人說：「摸一下又不會少塊肉」..... 我比較納悶的是…為什麼很多時候，女人甚至不會站在女人這邊？ 我很心疼小小年紀就被騷擾的小女孩，我明白那有多恐懼及無助。 我長大後的人生還算幸福快樂，可那些走不出來的女孩，她們要怎麼辦？要怎麼辦？😭

[@waohope]

但凡有一個人曾經跟你說過一次我們有生氣的權力都會很有同伴的安心感。 我也想過這個問題，我是覺得女性太擅長思考到後面幾步的思維，一想到鬥不過跟有多麻煩就先自己回過頭來作和事佬。 希望我們長大了，成為阿姨，成為老太太，永遠都要記得告訴小女孩「你們可以憤怒。」

[@Lovepeace595]

謝謝！每個人都要互相尊重

[@jeanjachen3449]

看的我熱淚盈眶～從小到大，公車上，電梯中，教室裡，辦公室裡，～那些鹹豬手，雙關語，無所不在～真希望有那麼一天，在任何場合，女性都能無懼而平等的與男性相處，但這個夢想應該很難實現吧～😢😢😢

[@亂七八糟-s6e]

連雙關語都不行， 不是很難，是不可能！ 你最好自己一個人隱居吧！

[@yuanm80]

​@@亂七八糟-s6e明明是哥布林侵害人類的生活，為什麼閣下得到的結論是人類應該要消失呢？

[@jeanjachen3449]

@@亂七八糟-s6e 那些雙關語充滿了暗示，譏諷，戲謔～這種不尊重女性的文化，不是身受其苦者無法了解～

[@亂七八糟-s6e]

現實很殘酷，可現實就是如此！

[@yuanm80]

@@亂七八糟-s6e 現實就是如此？ 你家冰箱裡的食物四年來每天都被混帳偷吃一口你報不報警？ 馬路長久失修塌一個洞你打不打市民電話報修？ 老闆長期給你垃圾待遇你談不談判離不離職？ 事情發生了就是要動起來想辦法處理，成天在哪裡軟爛鄉愿投降說沒辦法的史萊姆解決不了任何問題欸。

[@疵阿]

我生理男、心理男、非常色，但我自認有點仇男，甚至希望以後如果有孩子必須要是女的 因為我真的受不了整天拿性在那開玩笑的人(男生佔大多數)，是沒看到一旁在那尷尬陪笑的女生嗎？ 雖跟以前比可能好多了，但台綜內容還是太多對性的訕笑，台灣的性平真的還有很長的路要走

[@tailbite4815]

一樣，我也是性癖自認挺變態的，可是我也很討厭大家互動時總有些不懂性別玩笑分寸的人

[@mindy9352]

謝謝做這集，很重要

[@Kかく]

真的很謝謝超級歪製作這一期影片，這才明白原來現在這個當下可以說是歷史性的一刻 更加理解受害者有口難言的處境，以及生活當中或是像影片裡那樣被開那些難笑的性別玩笑所產生的不舒服，是真的的不舒服，而不是自己的不解風情、不識幽默 希望這次台灣的 #metoo 運動，有機會能夠讓更多人同理受害者的心情，並重新檢討性別教育上的疏失，而非單純取消加害者的存在

[@akaiwon6594]

影片有夠誇張，很多論點都超級偏頗，扭曲事實如此徹底失望。比方，現代法律為了保障人權，在刑案方面採取罪疑唯輕，並且要求證據，這是針對所有人的保障，並不是某個性別說話就不會受到審視，更不是說某個性別可以安全犯罪不受懲罰，請不要刻意扭曲成包庇某個性別，把個別權利凌駕在人權之上。而且有哪種案件的證據容易取得，竊盜案？兇殺案？賄賂案？這些罪犯會像偵探小說那樣布置一堆謎題線索給你去抓他？任何案件的證據取得都是很困難的，所以才需要各種刑偵科技和技巧來協助，很多案件都是因為證據不足造成冤案，影片還剪了一堆戲劇片段，這是在說瞇兔都是在演戲吧。拜託不要活在創作裡面，請回到現實中。現實就是，回歸司法，講求證據，不要想繞開司法監督，更不要用哭哭或演技來說服大家。 而且在性侵案件中，女性罪犯才是會被輕放的那個好嗎？比方美國俄亥俄州一名31歲體育女教師里森（Ashley Rison），因為在1個月8度性侵一名男學生，被判5年徒刑，並被登記為性犯罪者。性侵學生8次才判五年耶，要是他是個男的，輿論大概已經掀翻了吧。還有這個美國一位女老師42歲的梅塞爾（Reed Messer）性侵年幼無知的男童長達2個月，受害男童長大懂事了，唯恐該女教師繼續摧殘其他受害人而挺身舉報。警方於日前成功拘捕該名女教師，控以2項性虐待兒童罪、10項三級強姦罪和10項四級強姦罪。美國佛州的30歲女子伯格絲（Reeghan Burgess），過去曾在佛州夏洛特縣（Charlotte）的兒童中途之家擔任老師，同事發現她與孤兒院中的未成年男童互動親密，趕緊通報相關單位，指控伯格絲利用職務之便，性侵多名男童。類似的還很多，各位都可以自行去找，個人相信女性的性侵犯同樣很多，只是因為人們一直被傳統刻板印象蒙蔽，加上媒體刻意不實指控扭曲事實，像這個影片就是這樣，所以大家都把矛頭指向男性。在東方社會女性普遍舉止親密，更不容易發現，當我看到一個女性親密的抱著小男孩小女孩時，我會覺得他好愛小孩，但是看到一個男人抱著小男孩小女孩時就不一定了。這些都是刻板印象，再次重申，不要再混水摸魚，不要想繞過司法監督，有這種想法作法者都是另有所圖，不可輕信，回歸司法，講求證據，才是對所有人真正的保障。

[@harrybeta]

作者要蹭熱度才能活下去

[@x52086208]

確實是有部份講得比較極端，誇張，但是部份確實也是事實 實際me too運動更多只是情感支持吧? 有誰繞過司法監督了嗎? 而且你舉的例子不也是父權體制導致的嗎? 另外我也覺得那些因為性騷擾被稱為"噁男"的人，依照父權邏輯他們不也是父權的受害者嗎? 既然是整個體制的問題? 怎麼左一句噁男，右一句噁男?

[@edwardhung2556]

如果Me too 運動只要有女生主觀感受就可以讓男性社會性死亡,那法律跟本不需要存在,Johnny Depp也只能被Amber Heard 吃死死背負冤罪。 男性就只能乖乖當待宰的羔羊，就好比在影集的Witcher中女編劇想要吃主角演員Henry Cavill豆腐故意排一堆不必要的床戲吻戲，因為他拒絕而且不接受女性劇組人員的騷擾就被指控不尊重女性被逐出劇組。 這時候所謂的Me too的人又到哪裡去了？ 然後最可悲的是，2023年最新性別不平等指數（Gender Inequality Index, GII）計算顯示，台灣性別平等位居全球第七，並連續五年蟬聯亞洲第一。結果作為台灣尊重兩性平權的男性的一員，正因為時時刻刻謹言慎行小心不要讓女性感受到被騷擾，最常被女性稱作beta男、魯蛇台男。還要被嘲笑不當工具人舔狗就活該一輩子單身處男魔法師。 更諷刺的是，台灣女性反而喜歡傳統歧視壓迫女性的父權文化下的男性。包含韓國歐巴、日本男性，和那些所謂的alpha男。這些人在兩性市場上如魚得水;反倒是尊重異性的男性行為被各種放大檢視，動不動就被扣上「可悲台男、直男、魯蛇」的帽子，被即使被騷擾被歧視也沒有人在乎。 就像人選之人裡的公正黨文宣部主任一樣，他可說是整部劇裡最挺受性騷擾女性的男性典範，結果呢？生活過得毫無尊嚴，作為怕太太的代表，明明就是應該彼此平等溝通的事情，結果搞得一旦老婆有什麼不滿意自己就要像舔狗一樣道歉討太太歡心。其他談論女權或是Metoo的作品也不外乎只想把男性當成「偉大的女性」的附屬品，負責當個舔狗或男僕就夠了。 看完這些挺女權、挺Me too的作品後。我只能恭喜妳們，妳們把原本願意支持平權和性騷擾防治的男性推離你們更遠了。

[@brief3356]

我今天才看到這部影片，我突然覺得台灣社會沒辦法理解你在說什麼的人很多，正是因為他們仍困在父權體制框架中，無法跳脫，所以只會說你左派、言論偏剖、沒有依據 很感謝你總是製作這麼多好影片給大眾反思

[@user-fl1op4pn3j]

曾被前男友性別不平等的對待，很痛苦，不知道怎麼跟他人說也不敢說。謝謝超級歪作這支影片同理女性。

[@精神科醫師-y4q]

哦 說來聽聽 我想聽妳講幹話亂牽拖 早已習慣，女性主養者嘛，不意外~ 整個影片一本正經幹話~

[@user-cl9ey5iy5k]

我其實不懂在推廣MeToo運動的同時卻都不一起客觀探討或分析關於「被錯殺者」或者是「被過度妖魔化的部分男性群體」是要怎麼對此運動帶來幫助，這二十幾分鐘的內容感覺都是老調重彈，很可惜，在提及「性平」的同時卻幾乎完全只聚焦在女性在男女性關係中的風險，甚至可能加劇贊同運動者和對運動不理解者之間的對立。

[@小張-j7d]

男女分開生活是唯一解方，生育運動在一起就好

[@hsukathleen]

🎉謝謝歪，我們社會很需要這樣的見解，這才是正能量。❤

[@lokicjn]

17:58 博恩這個段子拿來舉例並不合適，而且那段主要在反諷社會大眾對於男性被性侵犯者的可能印象與想法，也可說是另一層次的me too概念呈現。雖然該段子在當時也造成一些爭議，但只剪輯一段放入自己的論述，實有斷章取議。

[@amanatsu777]

看到博恩的段被斷章取義真的覺得莫名其妙，剪博恩的片段不用經過他的同意嗎？

[@ericli2327]

真的總結的超級好，受益良多

[@劉怡伶-h5o]

謝謝歪歪對MeToo運動的分析~也是第一次了解到除了MeToo運動外，還有IBelieveHer的另一個方向的支持力量。希望未來大家都能被溫柔以待，共同創造所有人相處時都能平等安全的空間！

[@windyoyo34]

支持超級Y繼續做這樣的好影片

[@hkmanwa]

尊重他人，有事就捉加害者，不用同情，也不要加深受害者的傷害，不過我唯一擔心別有用心的人冤枉他人，所以好難，可以看羅翔老師的道德高予法律，我感覺看完更懂一些，沒說同意不代表同意

[@龔羽芊]

謝謝這集及時出現

[@fbgkimo]

這是多日以來最深的分析 感謝你製作出這麼好的內容 感謝😊

[@grant550grant550]

我覺得把性別拿出來不停的固定在加害者跟受害者的區別，才是真正意義上的平權阻礙。 當受害者大多都是女性的當下的時候，並不代表受害者沒有男性。 反過來也更是如此，加害者當中，全部都是男性？ 而如果要說這些比較小部分的受害者男性，比例過小，所以我們直接認定男女加受害者定位？ 那我們是不是也要說，被騷擾的是世界上少部分人，只要忽略不計，直接定義生活很美好？ 目前台灣都已經推向多元文化的現在，卻不停的把男女區別掛在嘴邊？ 加害者跟受害者，才應該是這觀點上該思考的兩造。 男性可以活得像是女性，而女性也可以活得像是男性。 因為我們都是人，所謂男性或女性應該要怎麼樣的固有思維本就不應該存在。 男性能做的事情女性也能做，反之亦然。不管是在生活、人際關係、職場、家庭，都不應該去區別性別。 生理上的差異，才是性別不同間應該去互相包容跟尊重的，其他一切都該一樣，這才叫平等。

[@aszx999666]

影片內一直強調男女男女的，讓人頗不舒服，感覺很刻意

[@豪不豪]

6:38 這裡的性別偏見 我覺得怪怪的 (影片中:卻沒人要求他(辯方)拿出證據) 控方負責舉證 辯方不負舉證之責 這不只在性騷擾事件如此 任何一方說有某些事件發生或奇蹟、神存在時 就必須負責證明舉證而非反方

[@豪不豪]

附註: 我同意這影片的觀點 但唯一這個地方怪怪的 舉證之所在 敗訴之所在 這不只在特定事件 而是通例 如果男性控告女性 但不用舉證 為通例(例如古代中國離婚幾乎只聽信男方) 那才是性別偏見

[@ms0482828]

身為一個男性，若在以往我大概會很認同影片的敘述 但同樣作為受害者之一，我認為影片主題太過主觀 仍舊將性平事件切分成了男與女 父權社會裡，受到傷害的不是只有女性，而是所謂的相對弱勢的人 出社會前，我在麥當勞斷斷續續的工作了將近六年有 當時在某個鄰近學校與交流道之間新建了一間麥當勞 而我和J做為創店元老成員之一，工作了好一段時間 J是管理組，身高不高，面容俊俏，有點同志的感覺但本人否認，雖然情緒起伏大，但沒有什麼做為上位者的架子，也很為服務員著想，創店初期是頗受歡迎的人 至於後期因為麥當勞內部形成了一堆小圈圈，使整個內故分崩離析的故事就不再贅述 對於不擅成心機的我只能說，貴圈真亂… 總之，在兩年後，麥當勞逐漸分崩離析，而也不知道J是在生活還是工作中受到打擊，逐漸走鐘，變得更加情緒化，也時常和其他管理層爭吵 而對我來說，我就只是個打工仔，不參予任何圈圈之中，而我也認為J仍舊是那個為服務員著想的他 不知道從什麼時候開始，在上班空閒的時候，J開始會不時的捏捏我的手臂，稱讚我的肌肉，搭在我的肩膀上說我很高很帥這樣，漸漸的開始會隔著衣服摸我的胸肌和腹肌。原先，我認為同樣是男性，這就只是打鬧而已，還且不是只有摸我而已，即使不太舒服，我依然忍住了。 在一段時間，他開始會在我上班的時候直接把手伸到裡面摸，起初我也有表達不舒服，但對方也表示只是開玩笑的打鬧而已，不要看那麼認真，這番話也使我開始懷疑自己太過敏感。 就這樣在過一段時間後，他開始會抓下體，雖然不是只有我受害，但大家仍舊是認為在打鬧而已，而且也開始出現一些變態言論，像是比較誰的下體比較大，誰的胸肌手感比較好等等，還有一次一大早上班的時候，他和我說他ＰＰ很痛，被幹得死去活來等等… 而我在這樣的狀況下也漸漸變得很消沉，懷疑自己。最後，某次J在我製作沙拉或漢堡，騰不出手的狀況下，直接伸進我的褲檔中抓我下體，當下我錯愕到整個人當機，而對方一再表示這是很正常的打鬧… 在某次員工休息的時間，以及很多人剛好準備上班的時間，當時員工休息室滿滿都是人，我鼓起勇氣向大家提起這件事情，男性認為是很平常的打鬧，而最讓我受打擊的是女性的觀點「他不是有意得吧？」「他有女朋友怎麼會做那種事情？」「他不是GAY吧，就只是開玩笑的吧？」「男生不都是這樣子打鬧，沒什麼吧？」「你是不是太敏感了？」 在聽到那些想法後，我整個人真的是非常崩潰，一想起來這些過程還有反過來被指責的我，那段時間時常無故的乾嘔，原來整個事情就只是我有問題而已，我很想大哭，但哭了又能怎樣，又有誰能站在我這一方？ 後來我爭取了學校的一學期實習機會，但仍舊需要在麥當勞保持最低的工作時數，也還好排班經理非常理解我，幫我把工作的時間和J完全排開，一直到小圈圈鬥爭到J調離這間麥當勞以後，我的惡夢才終於結束… 而我也在往後將近一年多的日子，很害怕有人站在我背後，更加害怕有任何男性碰觸到我的身體。而J他至始至終都沒有得到過半點懲罰。 最後，謝謝你為metoo發聲，並統整成了一部優質的影片 但是請不要只把事件切分成男與女，製造族群對立 父權傷害的不是只有女性，男性同樣也是受害者 同樣的情形發生在男性身上，更加的不值得同情，更加的不被相信 所謂的性別平等，最根本的仍舊是人與人之間的尊重，而不是比較哪一方更加不平等 我認為metoo事件在台灣的延燒，已經不再單純只是為弱勢發聲，已經變成了政治鬥爭、製造知名度的另一種工具，令人不勝唏噓。

[@bloodmoon6756]

"已經不再單純只是為弱勢發聲，已經變成了政治鬥爭、製造知名度的另一種工具，令人不勝唏噓" 說得是

[@supersgtw]

真的明明可以分析更多的關於受害者心態以及壓迫者的想法還有社會氛圍等等的問題，卻反而是把整個問題直接強加套用女性主義的框架在討論。把所有目前已知的案件都拿掉性別或是對調性別也完全不影響這些案件該被重視的程度，這個偷換概念的手法真的讓人挺反感，原本其實是支持的反而因為看到這些內容開始懷疑整個運動已經開始被有心人士操作與利用...

[@alvin4295]

現在社會的進步主義口裡上雖然說是要追求平權,但是本質上只是想把現有有權的人拉下馬,然後換自己的組別坐上去,如果追求的是平等,應該聚焦的是尊重兩個字,老實說我對超級歪這次的影片有點失望

[@bloodmoon6756]

@@alvin4295 X2

[@陳韋蒨-h4u]

除了起身反抗跟說出來，那些加害人也需要自我省思而不是迫於社會輿論假性道歉

[@willyfan1967]

性騷擾事件中大多數受害者是女性而加害者是男性是事實，女性在父權社會下所受到的壓迫也是事實，但是本部影片中的口吻和側重的重點太把生理性別上的男女和敵我畫上等號，不免給人一種「你只要是個生理男就給我乖乖聽好，我以下講的話就是在啟蒙你這個性別議題白癡，你這男的真的過太爽，你要為男性中的那些渾蛋承擔一點男性的罪名！」的感覺，事實是社會中不乏懂得尊重也非常關心性別議題的男性，且也並非所有性別問題都可以像本部影片這樣指著「男性」這個標籤的鼻子就得到解決。社群意見領袖透過引經據典的方式觸碰性別議題喚醒大眾意識固然值得稱許，但私以為影片的內容有些偏頗，且對性別議題的論述不夠豐富，有淪於指控符合某一性別之「所有人」的罪過之嫌。

[@kabilapxi]

希望這些權勢惡行可以在這一代終結，尊重個人自由意志，才是人際關係真正穩固的基石

[@cuan78945]

看起來你更喜歡有罪推定喔~ 還有博恩那一段，沒記錯的話他在講述男性被強姦議題，不是單純以男性為邪惡的加害者角度講垃圾黃腔，他也是在為弱勢發聲，為什麼到你這就變父權噁男?

[@jenny211226documents]

我覺得博恩的那一段笑話是有問題的，也很適合做為這部影片的舉例。會對這個笑話笑出來的人可能有兩個情況： 1 他們忽視或是搞錯強姦的定義。強姦是不顧對方意願強行發生性關係。理論上這樣的性關係中，被強迫的人不會快樂。如果正確認知強姦的定義，應該會感受到被強姦的人是痛苦的，而無法覺得好笑 2 他們認為在異性戀性関係中，男生一定是賺到的那一方。所以即使男生是被老婆強姦，他也會快樂。但這是父權社會下「男賺女賠」的邏輯。如果認真到在性關係中，男方也有可能會是性關係下的受害者，應該很難覺得這個笑話好笑。 也可能觀眾本身並不完全認同這個觀點，可是那個氣氛、環境，讓他覺得這是一個笑點卻沒有察覺到笑話背後的潛在價值觀問題在哪。所以我覺得博恩的笑話是很不適當的。

[@purplehj]

這麼講好了~但.畢竟笑點就是失諧 解析起來每個哏應該都可以是地獄般的不當吧! 就算知道這是喜劇喇賽的當下...覺得不好笑.你還是可以.就不要笑啊 (對.這點我反而不太認同觀眾必須配合的文化.啊我就不喜歡為什麼不能沒反應? 表演失敗就失敗.只是比較偏向公道伯說的方式和技巧不好(我就爛XD 但至少就創作部份來說.我寧願看做是觸碰禁忌的衝撞者而非鍊蠱的無意放毒者

[@enaliu6576]

這集做的太棒了！！感謝你做了這部影片！

[@sean13572000]

確實認同台灣需要來場me too運動，畢竟沒有人該被性騷擾，能夠讓受害女性有一個發聲的管道確實是台灣現階段需要的，但影片中我覺得可惜的一點是鮮少提及男性受害者的內容與比例。社會中其實也有不少男性也是受害者，加害者並非全是男性，有時女性也可能是加害者，在校園、職場、社會中，也是有男性被女性給性騷擾。同樣的，性別玩笑也並非男人獨享，女性在一起聊天時，有時也會評論男人的身材、男人的能力等來藉此開對方玩笑，但在這種社會觀感下，男性受害者有時會比女性更難說出來，儘管受害性別比例上男性不比女性高，但不高不代表就該存在。在影片中雖然倡導鼓勵利用這次的運動令人省思，但影片在性別比例上我覺得確實過於偏袒女性了一點。影片文案這樣的呈現好或不好見仁見智，不過如果me too本質的用意是保護受害者以及鼓勵受害者站出來，那運動思維的本質就該是中性的，省思的也並非只有男性，影片中有說到部分男性在接觸此事件後開始去理解女性主義文化等等，使自己更懂得去理解與自己不同性別的人，但同樣的女性除了替受害者發聲外，也是需要學習去理解如何尊重一個與自己性別不同的人，否則最終只會加深男女間的隔閡。

[@dominijiang]

老實說看完這影片的前半部分我還滿多想提問的 個人覺得任何性別都不應該遭到侵犯騷擾，沒有勢力強弱之分 這建立在人對於道德與法律的基本認知對於人類的每個個體都適用 是否過多的提出女性的言詞與片段就像在告知同屬父權受害的男性們 記住你們的原罪，因為你生而為男 影片大部分的時間都在闡述女性如何在父權社會裡遭受打壓，但男性又何嘗不是呢 男子氣概、男主外女主內、男人就應該養家、男人就不應該流淚等等 在現在這個社會裡也在荼毒傷害各種男性，並不是只有女性遭受父權社會的打壓 古早人的過時觀念放到現在是所有人都一起受害，就跟過時的法律一樣需要修正 而重點並不只在女性，而是每個人 我知道女性在這個社會上被侵害的個案多於男性 但這並不代表男性沒有在這個奇怪的社會氛圍承擔那些屬於「生理男性」不應該有的原罪 我們彼此都在承擔過分且無理的壓力並被要求閉嘴 父權社會只是給了性騷擾者很好的孳生空間 但個人認為如果要提及父權社會的話不能只針對女性 或許可以更多的針對性騷擾而不是統一概括為父權社會的遺毒之一 我是個生理心理男性，作為一個7年級生我認為我已經非常尊重個體之間的相處空間了 對於異性我總是間隔至少兩個臂展長、不說任何不適宜的話、不做過多的眼神接觸 等等可以讓我至少看起來能夠作為一個尊重女性的男人而在社會上活著 我知道女性受到很多委屈，我也能理解她們講不出來的原因 我也很樂意幫助女性在社會爭取平權，我樂見台灣社會能夠更進步 但最終我感受到的就是 這個世界的確在女性權力上開始進步 可是男性受到父權傷害時我沒有接觸到任何女性告訴我 「嘿!這才不是男生需要去做去承擔的」 我喜歡這部影片在台灣開始興起這樣運動的時候向大眾告知 女權不是用來攻擊男性的道具，但說真的 如果要提及父權遺毒，男性所遭受的我也希望能被提出來 更甚是現在的男性開始恐懼與女性正常交往的現象 因為大部分女性遭受的性騷擾現象已經開始讓男性人人自危 除非你當眾出櫃，這是否也是父權遺毒之一，亦或是矯枉過正呢?

[@香迪卡]

謝謝你提出這個觀點，最為女性確實比較少關注到男性也在父權體制下承擔了些不需承擔的東西，有人提出更多面向的想法可以讓觀點更全面 只是處理事情有輕重緩急，在一些女性和男性一輩子都要擔心懼怕的性騷擾與性侵害面前，「這不是你需要承擔的」可能要等社會更加邁向性平之後才更有機會實踐了

[@Sih_Yi]

@@香迪卡 這完全沒衝突 而且健康的心理狀態，才可以真正避免對他人造成傷害或不舒服 抓犯人跟避免犯人誕生是一樣重要的事。

[@ccsorpion]

@@香迪卡 不知你是否有意識到這份先後意識 正是將人類分出第二性的源頭嗎?若人類沒有先後 何來的第二性呢?

[@yu-zhenhuang4456]

"對於異性我總是間隔至少兩個臂展長、不說任何不適宜的話、不做過多的眼神接觸" ->那對於同性就可以"猥瑣慾危"(X) ->不分性別對不夠熟悉的人都不要做這種事(O)

[@anviarlos]

你要做的是跟me too者一樣起身反抗與揭露父權遺毒，而不是在探討女性困境的主題下面大書男性困境。「尊重個體之間的相處空間」是身為一名人類最基本的道德，不是你用來同理女性的用的。學會讀空氣，是你真正學會同理心的第一步。

[@taco0358]

每次都從歪歪這裡得到新的切入點，謝謝歪歪的用心

[@sorashiu210]

METOO 加油!! 身為男生我 支持妳們

[@黃政仁-l7f]

真正要追求“性平”的方向並不是從“性別”做討論，而是要以人的“權利和尊重”為重點才有解！無差別才能達到平等！如果以男女性別角度做討論，最終只是無解！

[@ericyou9344]

無差別根本天方夜譚，頂多就是這個救命稻草，他能夠給你多少保障無後顧之憂

[@girl610528]

@@ericyou9344 天方夜譚歸天方夜譚，但追求不可以停止，不然豈不是因噎廢食?