Тайны храмов: Церковь Покрова Богородицы в Дёрново (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)

Артём Войтенков: Тайны старых храмов. Церковь Покрова Богородицы в Дёрново. Загадки старинной архитектуры. Проект храма предназначался для тёплого климата без морозов. Так же не планировалось лестницы на колокольню.
Содержание:
0:00:00 - храм находится на горочке
0:01:02 - очень высокая колокольня и большой храм
0:01:44 - отсутствие гидроизоляции фундамента
0:02:17 - пол в храме
0:03:30 - большой купол на парусах
0:04:36 - боковые двери в храме и отсутствие хоров
0:05:24 - красивые росписи с цветами
0:06:07 - крест в настенных росписях
0:06:43 - зачем калужским мужикам красивое здание?
0:08:09 - позже сделанная печка в трапезной
0:09:39 - поздний тепловой тамбур
0:11:14 - загадки колокольни
0:21:43 - доделанная позже кровля
0:24:05 - выводы
История пишется по заказу власти, история меняется политиками, история переписывается учёными. Настоящая история многократно искажена и переделана. Каким было прошлое на самом деле - смотрите на нашем канале Познаватое ТВ www.youtube.com...
Мы не зарабатываем деньги, а распространяем знания. Если вам нравится Познавательное ТВ, можете нам помочь:
VISA: 4276 3800 1161 4356
Яндекс-деньги: 410011955138747
QIWI: [phone]
WebMoney рубль: R142363945834
WebMoney доллар: Z182191503707
WebMoney евро: E344386089713
PayPal: [e-mail]

[@user-yf2ng1rx3b]

Артемыч молодца,как всегда хорошая работа. Благодарствую за труды.

[@AxAlexxander]

А вы попробуйте покопать под стену. Глядишь и на глубине 4-5 метров до фундамента докопаетесь и ещё пару этажей с занимательными вещами найдёте.

[@basandak]

Артём, отличная работа. В ваши исследования старых храмов следует обязательно включить ориентацию по сторонам света. Интересная картинка получится.

[@user-tq8bx9dk7q]

Очень интересно, но вопросов больше чем ответов.

[@user-jo7jf7xc4f]

Артём и призывает к тому, чтобы все задавали больше вопросов, не принимая всё на веру.

[@konoplev25]

Артём демонстрирует патологическое невежество. Ни больше, ни меньше. Никаких "вопросов" там нет, потому он и не может дать на них никаких "ответов". Не удивительно, что через время снова всплывёт в роликах версия про великанов.

[@user-jl4xq3cm1f]

Т.е у Вас есть ответы на все поставленные вопросы?

[@MrBRITNESS]

😌😜😵Серг😜😵😲😵😲😌😵😌😵😌😌😌😲😲😵ей Коноплёв цця

[@vg147]

у меня есть Звонари пользовались словом АЭРОХОДНОСТЬ

[@MasterCul]

наверно уже пора припудрить вопросы некоторыми ответами..Артём мы все в ожидании!

[@user-pm7qx4mm2x]

Артём, потрясающе! Огромное спасибо за информацию! Низкий поклон, здоровья и удачи вам всем!

[@Vik_ru]

Молодец Тёма.

[@user-wv3ih2hz6c]

Если включить логику и приплюсовать элементарные строительные знания то получается что кирпичные церкви строили в тоже время что и дома в России,и замки и те же церкви за рубежом.Проэкты и архитекторы зарубежные(в основном Голландия) или наши обучавшиеся там.У всех церквей и домов есть фунтдаменты,но они заглублены на 1,5-2 метра сама видела ,причем в домах это стало называться полуподвалы. Кирпич реально высшего качества крепости (используем от старых разрушеных домов для постройки печек уголь-дрова), не облицовочный слегка выпуклый,но весь полнотелый, размерами больше современного.Церкви разной архитектуры- под Рим с колоннами и огромными входами ( тоже нет ответа для чего в деревне огромное фундаментальное строение когда ближе к сибири стоят миниатюрные многобашенные деревянные церквушки) . Ограда нашей церкви(действующей) была из каменных выточенных (или литых под камень) столбов 1,5 м высотой и0,5 м диаметра, с характерными отверстиями крепления на токарном станке.И последнее ,дома построенные в период стройки церкви имеют большую толщину стен - от 70 см до 1м и металлические стяжки в ыше фунтдамента, все перекрытия деревянные.

[@Lushchikov]

Классная проделана работа! Действительно, познавательно. Особенно удивил растительный узор и отсутствие изначальной лестницы к верху "колокольни".

[@Olga.Nikole]

12:10 ну как 27 метров - это 12-ти-этажный дом? Пусть 2,5 метра внутри плюс перекрытия между этажами = 3 метра. 27:3= 9-ти-этажный.

[@consul698]

У староверов или старообрядцев В храмах не было икон. Так же не было принято сопровождать службу песнопениями, современные староверы называют это оперой. Так же не было колоколов в так называемых колокольнях. Часть здания, которую счас называют колокольней , использовалась для обряда кродирования. Ну а про величину дверных проемов и отсутствие отопления можно даже не упоминать, и люди и климат были немножко другими.

[@businessonline9445]

Анализ хороший. Логический вывод на основе фактов и умозаключений, какой? Возможно лестницы были из металлоконструкций. Предположительно "колокольни" использовались для "снятия" атмосферного электричества в прошлом.

[@Prostymi_Slovami]

Очень интересно, снимайте и исследуйте еще!

[@user-pr8sj7ug6d]

Артём ты крут.Столько лет уже наблюдаю за твоей работой и за твоим становлением.удивляюсь твоей работоспособности.благодарю за труд

[@konoplev25]

Это не "тайны прошлого", а борьба с ветряными мельницами и труположество. Артём сам себе выдумывает так называемые загадки, на которые даёт так называемые ответы. К слову, автору "загадок" не приходит в голову простой контрвопрос: а зачем на колокольню делать лестницу обязательно из кирпича?.. Разве из дерева недостаточно? Ну, и так далее.

[@ib8766]

тупой сарказм автора портит впечатление

[@KarolinaVysikan]

Артём, вы делаете важное дело и мы с вами! Низкий вам поклон!

[@edtihonov]

У меня возник вопрос, верна ли датировка строительства храма. Ибо не верится что климат мог так радикально поменяться за каких то 150 лет.

[@BACbKA2]

По-моему, автор намекает на то, что 150 лет назад на Земле была масштабная мировая война с применением ядерного оружия, которая стала причиной ядерной зимы...

[@edtihonov]

Василий Шуйский вопросы без ответов всегда дают почву для многочисленных теорий. Но согласитесь вопросы хорошие...

[@dmitryzh9799]

Если внимательно поизучаешь фотографии, то выяснишь что еще в середине 20 века климат был другой. Вот Дятловцы на Урале в поход пошли в разгар зимы в брезентовых плащах. Да что в плащах, один тот факт что вообще пошли!

[@nataliabuhl8675]

Эдварду.Климат не менялся.всегда враг рода человеческого ОРУДОВАЛ еще до РОЖДЕСТВА Христова и по сей день Тем более в России была благодатная почва. Знать была в мастерстве.И тоже вред Православию.Когда к СЕРАФИМУ ВЫРИЦКОМУ ПРИШЛИ БЕЛЫЕ ОФИЦЕРУ ПРОСИТЬ БЛАГОСЛАВЛЕНИЕ ИДТИ В ПИТЕР ПРОТИВ БОЛЬШЕВИКОВ.ОН ИМ СКАЗАЛ :,"НЕ ОСТАНОВИТЕ ВОЛЮ БОЖИЮ НЕМОЩНОЙ РУКОЙ.РЕВОЛЮЦИЯ ПОПУЩЕНА БОГОМ.".

[@nataliabuhl8675]

ЗНАТЬ БЫЛА В МАСОНСТВЕ.

[@user-ts7bd8pj4r]

Артём вы правы проект храма был сделан для тёплого климата возможно для германии и строился немцами от того никто ничего не говорил потому что не могли говорить по немецки или по голандски. Роспись, расположение дверей похожи на католическую ведь их обряды сильно отличались к тому времени. А к лестнице вы зря придеретесь я как каменьшик со стажем скажу что участок стены в который заложили бревно а потом выбили так и выглядит (выбить такое ровное отверстие даже мне с перфоратором в руках будет не просто кирпич придётся стирать в порошок или сделать запил что в современных условиях на грани фантастики) , то-есть каменьшики кладут стену до уровню лесов потом вкладывают перекрытия и кладут дальше. А плотники укладывают деревянный пол и делают лестницу между перекрытиями. Ведь если лестница была бы кирпичной колокольня была куда тяжелей и могла бы просесть. Теперь почему иностранцы? Ваша область в царские времена имела казну сопоставима со столичной. И это привлекала множество купцов в том числе и иностранных, так вот одно из условий разрешения работы купцов на чужой территории было создания чего нибудь монументального и полезного (больница или храм) на этой территории (ахХХХХ кто бы вбил это в головы наших правителей). Итог заезжий неудавшийся немецкий купец строит возможно католический храм естественно привозит своих рабочих возможно свои материалы со своих же мануфактур Германии или Польши потом дело не пошло или ещё что в карман храм не положишь собрался и уехал. Епархия церкви освещает создаёт свою обитель. И уже тамощние обитатели перестраивают её под наш суровый климат.

[@user-nw6wz2ce2g]

Артём, спасибо за великолепную работу. Это очень нужная информация для всех.

[@user-vc5go8ce3k]

Отличное видео.Очень интересно.Вопросов действительно больше чем ответов.

[@tokyoby]

В Беларуси, в Витебской области, есть городок Островно. Там тоже имеется старый полуразрушенный храм. И вот там, как и в этом храме - нет гидроизоляции, и установлены стены из кирпича на большие валуны. Валуны и песок.

[@glevgen1]

это допотопные храмы , водоизаляция от 3 до 9 метров под землёй , возможны нижнии этажи

[@NikPiter]

Режет слух "ВЫДОЛБАНО", по мне выдолблено))

[@NikPiter]

ну да)

[@NikPiter]

***** А кто тебе дал право указывать что делать другим людям? У тебя своя правда, у меня своя.

[@NikPiter]

***** Такое право дал мне автор этого ролика открыв возможность комментировать. И я выразил свое мнение и свое ощущение относительно ролика. А воспользуется ли автор моим мнением-это его право.Но я ни кому не указывал что делать , а что нет. В отличии от тебя, потому я и задал, вопрос выше. Кто дал тебе право такое- указывать?.

[@travy-sibiri-urga]

это диалектное наречие ;)))))

[@user-sf3zb2cv7e]

Ничего, любого инженера слова ДЫРКИ, тоже коробит))))

[@user-ii6sh3je8v]

Артём, и какие версии насчёт предназначения "колокольни" и того почему нет лестничного доступа к вехушкам? Виманами работников доставляли на верх? Ещё вопрос по типу равносторонних крестов в росписи сооружения - вы не разбирались или, у вас самого какая версия?

[@RONN1100]

Очень интересно...спасибо Артем!

[@MakarovLife]

Где объяснение - для чего "дырки"? А лестницы я думаю давно уже как вы выражаетесь "раздолбали". На верху колокольни круглое окошко где был солярный символ.

[@insidide]

Мы туда развиваемся?)))

[@user-jl5lq3oc8t]

Спасибо за проделанную работу,за иное глубокое видение,за темы к размышлению,очень сильно!

[@pokrov82]

Артем, а что с ориентацией церкви? Посмотрел по карте - на северо-запад смотрит.

[@ak7x]

На старый полюс в Гренландии?

[@user-gp8mq1cy3h]

Артем! Посмотрите ориентацию входов и колокольни по магнитным полюсам и сравните их с подобными. Если совпадать не будет Проведите по осям до совпадения с подобными сооружениями. Особенно колокольня (сомнения, что это колокольня).Плоская крыша и отсутствие печки, точно север будет не там где сейчас.

[@user-dv9ty5jj9z]

Глядя на старые колокольни, создаётся впечатление, что это не колокольня, а маяк (эдакая сухопутная версия). Где для зажигания самого "фонаря" не обязательно подыматься на самый верх, достаточно верёвкой подымать и опускать этот самый "фонарь"... соответственно и необходимости в ступенях особой нет.

[@user-rc2bd8em9o]

Интересная рубрика!

[@BobleTrouble]

Помню, смотрел ролик в котором автор утверждал, что храмы эти строились людьми, поклоняющимися огню, солнцу, да и вообще, свету. "Колокольня" же, выполняла роль, скорее, трубы, нежели звонницы и в основании ее разводили огонь. С одной стороны, эту версию подтачивает наличие большого количества оконных проемов на ее стенах, но с другой стороны, использование открытого огня объясняет кирпичные своды здания вместо деревянных, да и сажа на видео хорошо видна.

[@marinaovsyannikova596]

А что за металлические (стальные?) стержни, вмонтированные в стены? Насколько глубоко в землю уходят сами стены? Может быть такое, что фундамент где-то глубоко в грунте?

[@den3911]

Молодец, Артем! С удовольствием смотрю твои ролики.

[@stasb9581]

Очень интересно!

[@user-ty9py7on9m]

19:38 по углам колокольни, обратите внимание так же углубления "естественные", не выдолбленные!

[@IrinaLastRain]

А не может быть так, что "родные" дырки в стенах под балки были изначально запланированы и выполнены в полном соответствии с проектом, но пришедшие в негодность "родные" же перекрытия со временем потребовали замены, и дырки в стенах расширили под новые размеры деревяшек? Ведь может же быть, что хозяину захотелось новые перекрытия поставить более прочными и долговременными, а для этого поневоле пришлось расковыривать опоры в стенах под другой диаметр.

[@IrinaLastRain]

вася петров Сомнительный комплимент в смысле оценки женской логики, но все равно мерси))

[@Macca-p1l]

Возможно что так и есть. Но выдолбанный подоконник врятли.

[@brenor8343]

ну ты даешь ,мать конечно же проще все стены выдолбить киркой под дерево ,нежели просто балки под дырку в стене подточить ,с киркой по стенкам лазить легче !!!

[@IrinaLastRain]

Подгонять балки может и проще, но вряд ли надежнее. Толстенные деревяшки, подтесанные и вставленные в маленькие отверстия? Вес большой, а упор сомнительный - рисковый вариант.)

[@mintatuy312]

Было бы возможно, если бы теоретические изначальные балки были, к примеру, железными. Тогда бы они были в разы меньше в сечении при равной нагрузочной способности; соответственно, ниши (выемки) под заделку этих теоретических балок были бы в разы меньше последующих выдолбов. Но церкви не 500 лет, они бы не пришли в негодность так быстро, что их пришлось бы менять, тогда уж более дешёвыми, деревянными, с кардинальным увеличением ниш под заделку соответственно.

[@alex13991]

Подскажите. В Щеглятьево колокольня ниже чем сам храм - почему? Обычно же наоборот.

[@user-jx7df1io9z]

А Ваше мнение для чего строилось это здание?

[@user-my3xc9nc5n]

Единственный определенный намек - здание строилось во времена другого климата. Насчет истинного назначения "колокольни" остается только догадываться.

[@Glasvopiuschego]

Истинное назначение колокольни - на ней вешали.

[@Ilya_Sushinov]

Скорее проектировалось для другого климата. Видимо строили по проекту, предназначенному для вечного лета и по ходу или после подгоняли под реалии.

[@vasiliskailyushina9629]

Здание строилось однозначно для промывки мозгов, а как строили ?..... видимо строили уже промытым мозгом.

[@user-nw9fe8je7q]

Само здание и есть печь,а в печи не надо делать печь,там и так тепло

[@tanyaguzenko1122]

И князю,и всей его дружине было видение - на небе опять появилась Пресвятая Богородица и распростерла над ними свой знаменитый Покров.С той поры день Покрова Богородицы стал отмечаться как великий церковный праздник и превратился в один из самых любимых в народе. С той поры многие множества городов,селений,деревень и церквей в них стали на Руси называться Покровскими.Даже в центре Москвы известный Собор Василия Блаженного на самом деле является Покровским.

[@tanechkatok2878]

Из неё ещё подземный ход был небольшой, тут же, рядом, из церкви выводил. Говорят, батюшка по нему убегал, когда за ним пришли. Теперь засыпан. Ещё в селе есть своя святыня-большой валун~метр высотой. Есть легенда, что на нём произвольно появлялась икона. После революции его закопали. Все, кто закапывал, быстро поумирали. Откопали и вернули на место пару десятков лет назад. Теперь это место паломничества, указатели к нему установлены.

[@user-bk8sx9uj6r]

У меня возник вопрос по переделке церкви. Чтобы балки держались, они должны быть шире помещения и их концы должны входить в стену, для этого и долбились технологические отверстия. Вопрос: а каким образом деревенские мужички потом сгибали деревянную балку, чтобы вставить её на место, а потом снова выпрямляли?

[@911salomon]

Браво Артём! Вот это я понимаю - пища для ума.

[@user-mi2ri2ip2h]

Артем, а что вы можете сказать про научную фантастику. Какие страны стали первыми в этом жанре, кино и книг?

[@TukVideoRu]

Такие церкви в 19 веке делались по типовому проекту в разных городах.У нас в городе есть церковь по проекту сделанному для Кронштадта, и таких церквей много растиражировали, а климат везде разный.С лестницами могло быть по проекту например из металла но за счёт местных, а это для них дорого, нарубили леса, продолбили отверстий, сделали как смогли но дёшево.Сходи на современную стройку и посмотри, как делают по проекту одни, потом другие под заказчика ломают и делают по другому.

[@Stas934]

TukVideoRu Вы абсолютно правильно рассуждаете. Так оно и было. Плотников нанимали местных, потому и «хоры» доделаны. Ну, и главное лестничные марши на колокольне! С ними были сложности. В Греции вы встретите такие постройки где деревянные марши расположены с внешней стороны колокольни. У нас такое старались не делать. В процессе эксплуатации выяснялось, что сыро, снежно и небезопасно. На видео видны закладные отверстия под наружные марши (на 23.06). Очевидно, что путь на колокольню лежал через плоскую крышу «трапезной» или как там автор это назвал. Трап был такой - с перилами. Когда крышу заменили на конусную то и к колокольне стало подходить невозможно. Каменную лестницу располагать в колокольне не рекомендуется и вообще лучше когда колокольня пустая. Это влияет на звук колокола. Звук гонга меняется не от высоты колокольни а от её длины. Это звуковая труба и застраивать ее кирпичом - это угрохать проект. Хотя существуют и другие виды колокольни с горизонтальным распространением звука. Тут много чего можно рассказать, просто это будет скучно. Лучше пусть будет тайна и заговор.

[@Stas934]

Антон - нам никогда не вернуть советского образования. И даже не потому, что нет советских учителей, а потому, что больше нет советских детей. Воспитание и образование вещи не раздельные. В новой экономической формации очень важно воспитать дурака - это находка для рынка, политика и банковской системы. Так, что все, что происходит - это условно «правильно». Самому жутко.

[@user-mn4zu8mx5y]

Интересно, развивайте тему.

[@Relicit]

Есть видео, Колесо Сансары - Пепел. Там парень высказал предположение, что колокольни были крематориями, там сжигали тела усопших. И смотрите, в данной колокольне явно видно, что кирпичи на стене рядом с воздуховодом закопчены, черные. Начинаю склоняться к тому, что тот парень был прав. Раньше при старой вере был обряд кремации тела, и его проводили в церкви в нынешней "колокольне". Это на самом деле печь была такая. То есть, всё было цивильно, народ не по лесам бегал кроду сооружать, а приносил покойника и его сжигали. При таком огромном воздуховоде там была тяга огого, всё сгорало очень быстро.

[@user-ks2gk5oj8f]

Очень очень все интересно, продолжай артем

[@user-yr6up7nw4f]

Самый главный вопрос - для чего, для каких целей были когда-то построены храмы? Притом что все храмы похожи друг на друга, как-будто стоили их по одному проекту но с разными вариациями - колокольня, трапезная (переход), барабан (купол) и четыре купола поменьше, при наличии двух дверей по бокам. Если отбросить версии что данные т.н. "храмы" строились для "церковных" нужд или как телевизионные приемопередающие станции, то на ум приходит только одна возможная версия - для камуфляжа мобильных комплексов крылатых межконтинентальных ракет предшествующей цивилизации. Вот ссылки на картинки: www.krasfun.ru/images/2011/10/735a8_Jar_26.jpg или im0-tub-ru.yandex.net/i?id=ce1bcac92dc5c1e7ef781689540fc04c-l&n=13. Конечно техника могла тогда отличаться от современной, но ведь главное принцип. И ведь кто-то же стрелял по Луне??? А они в ответ устроили инерциальный снос, потоп и прочие катаклизмы.

[@user-jx9un3xl5s]

В монастыре пустынки,около Мстиславля,ходы на верх были в стене-винтовая лестница обнаружена была из за полуразрушенной стены внизу.

[@lemonalime1449]

В Беларуси есть похожая кирпичная церковь, до сих пор функционирующая, датируемая 11-ым веком.

[@sergeyloha9680]

А в каком году сделана плитка? такое ощущение что она на современном оборудовании сделана.

[@user-ex5hr5om1e]

Зачем так растягивать видео, с первых секунд мальтийский крест в орнаменте разоблачает интригу. лестницы нет т.к. католики не поднимаются на колокольню, веревка привязана не к языку колокола, а к раме и раскачивается с земли. неправильное утверждение что для дождливого климата лучше подходят плоские крыши. чтоб вода лучше стекала крыши островерхие - пример как в Голландии. для снега лучшая крыша как во всех деревенских домах - под углом ок. 30 градусов, чтоб снег не сваливался (он хороший утеплитель), но и не нагружал конструкцию. плоская крыша хорошо подходит только для жаркого сухого климата, как и отсутствие печки и тамбура, например Италии. Итого: мальтийский орден в России со времён Павла 1, сам он его великий магистр. Архитектор католик итальянец. Осталось узнать имя заказчика (какой-нибудь граф н-ский, член ордена). Подсказка - церковь в его имении и усадьба где-то поблизости (если не сожжена во время революции и не разобрана на кирпич для коровника колхозниками). Про политику у Войтенкова лучше получается, да и сарказм там более уместен.

[@Anunahoff]

браво. самый адекватный ответ в комментариях

[@user-nw9fe8je7q]

Сам то понял ,что наговорил?,это просто печь,и Артёмка знает,и ржот.

[@user-jl4xq3cm1f]

Хорошо помню, как под первым подобным видео в комментариях на этом канале набежало троллей. Сейчас смотрю, пыл у злобных поубавился. Оно и понятно, критиковать всегда легче.

[@wk2912]

где купить такой прибор и как он называется

[@user-bt3vh2oz2j]

Совершенно не обязательно для звона колоколами каждый раз ползать наверх. Для этого используют длинные веревки. Один раз закрепил и звони хоть каждые 5 минут. Другой вопрос истинное предназначение здания

[@rypko]

Очевидно же, что все храмы в деревнях (после постройки церкви они становились селами) строились по одному типовому проекту (шаблону). Это вполне естественно, ведь нафига тратить огромные деньги для того, чтобы заказывать уникальный проект архитектору, для того чтобы спроектировать храм в глухой деревушке. Заказчиком выступали в основном помещики, нередко местные дворяне работали в складчину - кто-то покупал кирпич, кто-то древесину... Крестьяне тоже скидывались помаленьку... В общем с миру по нитке, деревне на храм. Разумеется что все типовые проекты, выбирались с учетом оптимальной цены и универсальности - т.е. по одному типу строили храмы в западной Украине и на дальнем востоке, где кардинально различаются как климат так и доступность материалов. В средней полосе, не было проблем с древесиной, но были проблемы с камнем (кирпич стоил неоправданно дорого), в то время как в более западных областях Российской империи, все было с точностью до наоборот. Потому приходилось "дорабатывать напильником" по ситуации.

[@alexey2baranov]

У меня такая гипотеза про все что связано с климатом. Раз это годы прекланения перед европой, может выписали оттуда какого нибудь архитектора-немца например, и он по своему опыту построил как у них приныто. А когда наши заселились, то и начали подколхоживать утепление.

[@user-qo3lz1dz7b]

В советском союзе в 60 годы для краснодарского края была спроектирована типовая школа, и по какой-то нелепой случайности принята за основную школу союза в результате эти школы в которых очень холодно в регионах за 58 параллелью понастроены везде. это надеюсь не свидетельствует о резком потеплении климата в советском союзе в 60-70 годах.

[@TheGortv]

кстати, а на первый ярус колокольни, не делали стационарной(кирпичной) лестницы, на случай чтоб в случае нападения там можно было спрятаться, без досягаемости врагов(и проходик узкий - из лука отстреляться удобно), подняться по приставной лестницы , как это сделал Артем, и затащить ее потом наверх, правда там некуда затаскивать)) ну это вопрос техники, веревочную на пример можно , по крайней мере этим можно объяснить отсутствие стационарной лестницы.

[@sergeyandreev3306]

Первое, что сразу бросается - сооружение в принципе неокупаемое (только если бы стояло на мощеной площади с рынком в центре крупного нас.пункта, чего не наблюдаем) . Как объект роскоши барина для себя любимого - тоже нет - барин бы построил впритык к поместью - где оно? Есть 3-й вариант - бюджетная гос.программа храм в каждый двор (Собянину привет). Вот тут уже всякие странные недоработки архитектуры выглядят объяснимо - распил бюджетных бабок - и не такое видали (от некоторых сегодняшних "строек века" волосы дыбом встают). Но, смущает немецкий кафель (разворовали бы его), да и в самой основе проекта - колхозникам в лаптях импортную плитку за валюту? Да и все эти декоративные излишества, и не типовой проект построек. А вопрос точно есть. Можно говорить, автор не инженер, все строительные "странности" объяснимы и пр. Но вопрос окупаемости проекта куда деть?

[@user-nw9fe8je7q]

А ты задействует свой мозг,и все встанет на места.

[@CROCUSS100]

Артем не согласен про высоту, 12 этажный дом это не 27 метров, это как минимум 30 метров без перекрытия при условии что высота потолков сегодня в среднем 2 метра 45 сантиметра.

[@Эхо_от_Михаила]

а сам храм по сторонам света правильно сориентирован?

[@user-nm1tf9re5v]

1. в средние века церкви и храмы представляли собой части единого оборонительного сооружения крепости или замка отсюда и толщина стен в 2 метра, а звонница это наблюдательная вышка и пожарная заодно. 2. строили церкви и храмы не как кому в голову взбредёт, а по строго каноническим проектам которые складывались не одно столетие. 3. архитекторы были на 99% привезены из-за границы, по русски не говорили или говорили очень плохо, были о себе очень высоко мнения, считая русских мужиков "потомками медведей" и прекословить им было "вредно для здоровья" могли и в сибирь сослать в лучшем случае. 4. а кто сказал, что для звонаря обязательно должна быть лестница? а подъемник в виде веревки переброшенной через блок с противовесом вы себе представить не можете? противовес воротом поднимается наверх колокольни и там фиксируется, звонарь берется за противоположный конец веревки и вжииик, он уже на верху. а спускается вниз по другой веревке, и опять крутит ворот поднимая противовес вверх. Элементарный лифт. 5. насчет отопления. выражение "церковный воздух" вам ни на что не намекает. холодно там было.

[@b2u0y0f4n]

Артём, вам не приходила в голову мысль что лестницы на "колокольни" предыдущая цивилизация не строила так как они жили под водой и могли просто проплыть вверх при необходимости?

[@pavel4479]

Плитка K.GRANZOW Люциан Казимеж Granzow (б 1832 -.. D 1912) - Варшава проект здания немецкого происхождения, основатель завод Cegielnianych Казимеж Kawęczyn в Granzow, лояльная лютеранская церковь в Польше. Kawęczyńska Ставки кирпичный завод Казимеж Granzow создан в 1866 году, работал в течение ок. 80 лет, как один из крупнейших и наиболее известных в Царстве Польском. Они были полностью разрушены во время Второй мировой войны. В настоящее время Elektrociepłownia Kawęczyn находится в этом районе. Его компания построила Великую синагогу в Варшаве. Казимеж Гранжуу руководил строительными работами по возведению зданий, таких как больница для них. Младенец Иисус, здание Малого театра (театр Granzow), церковь Всех Святых Grzybow дворец Рау, здания станции железной дороги и повернуть Terespolska Висла и другие. Он внес вклад в публикацию учебника первого каменщика на польском языке [1].

[@user-vv9tf4ye9m]

Артём ты бы лучше обозревал как раньше важные мировые события, а не свои конспирологические гипотезы на тему древности

[@czech30000]

Во первых ...это его канал и ему решать что и когда обозревать! А второе ...не понимая "картины" прошлого пипл как баранов можно водить за нос хоть до усрачки...и обозрение "важных мировых" событий до лампочки!!!

[@user-vv9tf4ye9m]

раньше него видео смотрели сотни тысяч людей, а это говно почти ничего не набирает)

[@czech30000]

Алексей Иванов ты переживаешь за его рейтинг? Не нравится не смотри....что за привычка учить кого то жить! Не видишь смысла в таком видео...проходи мимо! Можешь к примеру смотреть как "татаро-монгольская империя" крушила всё и вся!

[@user-hu1yq1hw6x]

Так они "Алексеи Ивановы" вероятно и смотрит не вдумываясь, лишь на то, что имеет казенно/государевы/хозяйские ярлыки, таблички, наклейки. Таким утверждение заверенное сверху, что снег чёрен как смоль, а сажа кипельно белая являются истиной первой инстанции. Жаль таких, даже фантазия отсутствует...

[@user-ds8hs1xt6s]

Интересно очень, спасибо

[@mrvril11]

Может правительство нанимало бригады строителей из Европы и те строили как у себя, например в Греции или Италии. Я встречал подобные храмы на Мальте к примеру. А так как контроль за исполнением заказов был усложнен в следствии отсутствия интернета, телефона и т.п. Соответственно была поставленна задача, бригада из Европы приехала, на поезде строй материалы выгрузила. Все построили а потом в процессе сдачи устраняли просчеты.

[@LPSolovyeva]

Манера подачи информации странная...Какое-то ёрничество.

[@vasiliskailyushina9629]

Правильная манера, ведь здесь не утверждения а сомнения!

[@konoplev25]

Людмила, согласен. Это Артём так занимается труположеством: "откапывает" "труп" заброшенной церкви и наслаждается рассматриванием её "загадочных" "отверстий". А потом с ещё большим наслаждением, подобно эксгибиционисту, выкладывает задокументированный на видео процесс своего труположества. Очень надеюсь, что со временем, когда Артём придёт в сознание, немного подучится, познакомится хотя бы с азами православной культуры, ему станет стыдно и он удалит свои нелепые, смешные и позорные ролики.

[@user-eb3ky4zk9r]

не нравится, не смотри

[@user-hb8dt6cr8w]

В текстильных фабриках, которые строили староверы, ступени металлические, поэтому и тут вероятно были металлические. Поскольку помещение не отапливалось, то и не нуждалось в специальной крыше. Не понятно для чего делали такие махины. Это столько кирпича. Для народного хозяйства староверческие церкви по-видимому не находили применение: высокие, без отопления. Их сносили в первую очередь, но кое-где остались.

[@IgorAK48]

Скажите, а, как сориентирована эта церковь по сторонам света?

[@SmotrovBlog]

зачем тогда такие толстые стены, если изначально не планировалась зима?

[@user-kh7sc4fk1w]

Интересно было бы послушать колокольный звон,напротив каждого отверстия и без лестничных пролетов.

[@user-be2ke1cf4d]

Артем, вам с Алексеем кунгуровым нужно пообщаться. у него тоже интересные видео про Эрмитаж и колону

[@TheGortv]

можно как то определить возраст кирпича ? экспертиза может быть есть еще как то ?

[@MsOnetime8]

Артём Войтенков, если в кадре вам помогал ваш сын, то он абсолютно несчастный. Уделяйте ему больше любви и тепла. (не кричите, не ругайте, не критикуйте, а просто любите)

[@user-wx8bd8ud8e]

Привет Артем вы с Библией как дружите или нет, просто вопрос на засыпку

[@Grey734]

атмосферному электричеству чем выше тем лучше

[@Razvedos777]

13:34 явное отверстие под дымоход. даже сажа видна. не помню где слышал мнение, что данные сооружения являлись крематорием. отсюда отсутствие лестниц в колокольне "дымоход".

[@user-wb9hz5tl6n]

Напишите пожалуйста координаты данной церкви

[@DOJENT]

здание было построено не ранее 900 года от РХ и предназначено было для другого ...

[@user-nw9fe8je7q]

Единственный одекватный ответ

[@user-nw9fe8je7q]

Техническое отверстие ,на внешней стороне колокольни скорее всего для отвода печных газов.

[@user-cs5oj1pj8x]

Похоже, что на полу Метлахская плитка. Нарядный крест - крест Мары. В.А.Чудинов считает, что храмы Богородицы ранее были храмами Мары. Колокольни раньше были маяками для путников, на них огни зажигали.

[@radugaolya]

Просто раньше здание использовалось далеко не в религиозных целях. Или в крайнем случае для иных форм поклонения...

[@WebStalker11]

По углам внутри колокольни есть углубления со сводами.

[@thatsay]

Артем, пригласите на беседу Клима Жукова!

[@user-wp3hi1fb1j]

Зачем? Ещё ненароком порушит веру в великанов.

[@vasiliskailyushina9629]

А кто он такой этот Клим, учёный историк что ль? Не смешите!! Здесь делаются логические заключения, а не книги цитируются!

[@alekceicaxa4381]

вы навели на мысль что раньше здесь был сухой климат...есть ещё подтверждение этой мысле..пости на всей средней полосе нет плодородного слоя он буквально 5-10 сантиметров что тоже наводит на мысли!!!!

[@ellidano]

Новозаветный православный храм устроен по образцу ветхозаветного Средняя часть новозаветного храма соответствует святилищу ветхозаветного В храме может быть несколько алтарей В русской традиции приняты высокие иконостасы, часто состоящие из пяти ярусов

[@PHLEX20008]

копать надо под храмом , там в свете новой информации должны быть наносы потопа, там и гидроизоляция должна быть.

[@iljastarikov9620]

Позвольте не согласиться с некоторыми Вашими утверждениями. Печи и каналы для печных труб и вентиляции строились сразу. Печи были кирпичные, жалезные буржуйки не протопят храма. А разрушены - тупо золото искали мародёры. Вторые двер и тамбура - гораздо дешевле и эффективнее из дерева. Я родился в послевоееном доме, и никого не удивляли вторые деревянные двери и тамбур . Плюс при сильных морозах они не промерзают. Если б Вы чащн работали руками, то , вероятно бы знали, что оставить технологические ниши для брусов лестницы колокольни вещь немыслимая. Стройка всегда идёт не так как планируешь и по месту сделать углубления куда проще, тем более, что выдолбить и вынуть пару кирпичей - дело плёвое. Мало того, я думаю, что уместны были и верёвочные лестницы, не велика птица звонарь. К тому ж и от неприятеля спрятаться-отсидеться (да ещё с баком воды - дело нужное). В фундамент закладывался - перекал - пережжёный кирпич со свойствами стекла, и гидроизоляции не требовалось... Труб выводить при пятнадцатиметровой длине не нужно - итак тяга была як скаженна. Как-то так.

[@irinaalferova9683]

А концы креста-то в виде трехлистника!!! Древнейшего знака наших предков - про него Николай Викторович Левашов рассказывал!!! Класс!

[@irinaalferova9683]

Те же, что и у Левашова!!! Читайте!

[@user-ps5jy7kx5k]

Весьма интересно.В церквях не был никогда,ни в действующих,ни в заброшеных. теперь в действующие тем более желания заглядывать нет. обман кругом.

[@user-rt4uf2dm1g]

Добрый вечер. Хотел уточнить. Следующий раз обрати внимание на качество кладки. Многие допотопные здания имеют очень ровную кладку. Напрашивается вывод: Кладка МАШИННАЯ.

[@user-wp3hi1fb1j]

А то ж! И лазерная полировка. Без этого никак ровные стены не получатся. Отвесы, нити, уровни, теорема Пифагора - это для слабаков! Для крутых строителей только машинная кладка и прорабы-анунахи с нибиры.

[@vasiliskailyushina9629]

С каменщиком, кладущим кирпич с пелёнок, никакая машина не сравнится. Не сравнивайте с современными шабашниками, за халтуру раньше вешали и анафеме подвергали ))

[@ushakov3412]

Артем видео бомба!!!!! Есть прозьба, усынови меня пожалуйста, тоже хочу на такие исследования!!!! ( шутка) А звездочек у вас в фильмотеке случайно нету????? А то коллеги тока со спутника о них вещают. А у меня возле дома звезды не "ростут". А "дырка долбленка".... я заценил.

[@user-mx8ce5lu2t]

да уж. воистину, после таких передач вопросов еще больше, чем ответов.

[@Stas934]

Артем, мне право не удобно, но то количество вопросов, которые у вас образовались, имеют не очень сложные ответы. Информацию к пониманию вы услышите на лекциях архитектурных и прикладных художественных вузов, так же в архивах сохранился хрестоматийный материал, посвященный строительству интересующих вас сооружений. Все - в плоть от сметы, подрядчика, заказчика и сдачи в эксплуатацию. К сожалению в интернете я ничего не нашел, что бы дать вам ссылку и почему-то думаю, что раскрытие этих «секретов» не входит в задачу вашего канала. Без тайны - станет очень грустно и не много стыдно за страну и станет понятно, что нет никаких секретов - а все «бытовуха». Но если действительно интересно то я бы смог кое что объяснить. Не все конечно, но верное направления для анализа я подскажу. Простите если не в тему.

[@Stas934]

Антон, поищите по ветке мои посты, под этим и другими видео Артема. Там, правда, опять ругаются. Дело в том, что строительный объект это коллективный труд заказчика, художника, проектировщика и строителя. И каждый, «тянет одеяло на себя» как и 200 лет назад. Отсюда такие постройки.

[@user-eg4kg1xv3i]

может лестница снаружи была? балку внутрь тяжело вставить

[@vasiliskailyushina9629]

А вот лично Я думаю что возможно колокол был как у католиков т.е. возможно раскачивался сам колокол, а не язык. Тем более плитка похоже польская. Возможно проект церкви был спи** ..сан у панов )

[@user-ok4cu6pe1q]

Не церковь это