KZ
bin
Негізгі бет
Қазірдің өзінде танымал
Тікелей эфир
Ұнаған бейнелер
Қайтадан қараңыз
Жазылымдар
Кіру
Тіркелу
Ең жақсы KZbin
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
カルロス・ゴーンが見た、日本の腐った司法システムについてお話します【ゴーン第4弾】
10:30
「警察は謝らない」“人質司法”で犠牲に…当事者たちの訴え【報道特集】| TBS NEWS DIG
21:40
Now you won't have problems💡🧼#camping #survival #bushcraft #outdoors #lifehack
00:21
Twin Telepathy Challenge!
00:23
Симбу закрыли дома?! 🔒 #симба #симбочка #арти
00:41
Incredibox Sprunki vs Inside Out 2 - Which team will win? #shorts #animation
00:30
日本の悪しき伝統「人質司法」について解説します【カルロス・ゴーン第5弾】
Рет қаралды 584,540
Facebook
Twitter
Жүктеу
1
Жазылу 2 МЛН
堀江貴文 ホリエモン
Күн бұрын
Пікірлер: 1 400
@viewpoint1973
4 жыл бұрын
実際に自分がそのような状況になるまで誰もそれがこんなにひどかったかと想像できません。テレビでもやらないし、そのような説明をしている動画も見たことがありません。貴重な動画をありがとうございます。
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。
@山鹿老猫
4 жыл бұрын
ホリエモンほど逮捕を有効活用してるやついねえよな
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。1
@justice8seigi
4 жыл бұрын
検察の取調べは最初はとても優しい。私が公務執行妨害で逮捕された時、美人女性検事が微笑み優しく話しかけ、色っぽい目で見つめ、色仕掛けで自白を引き出そうとした。あまりにも女性検事が優しいので「俺のこと好きなのか?」と勘違いしそうになったが「俺は無実だ」と言い続けたら、鬼の様に恐くなり人質司法された・・・皆さん勘違いして自白しないように。
@kingdomtree123
4 жыл бұрын
皆さんが知らないだけで、ゴーンさん以外にもたくさんの人が人質司法で苦しめられていますよ。 ①基本的には第一回公判で罪を認めると保釈が許され、罪を認めない場合は、裁判が終わるまで(判決がおりるまでの約一年間)保釈は許されません。第一回公判は起訴から約2カ月くらいです。第一回公判で罪を認めるまでは逃亡や証拠隠滅の恐れがあるということで一般人は保釈されません。 ②第一回公判の罪状認否で罪を認めない場合は、判決が出るまで保釈されないどころか、罪を認めない場合は、反省をしていないということで実刑になる確率が格段にアップします。 ③日本の司法の場合、起訴された後の有罪率は、99.9パーセントと言われています。 ④初犯の場合、かつ求刑5年を超えないことが予想される場合は、第一回公判の罪状認否で罪を認めると判決でも執行猶予が付く可能性が高いです。 あなたは、罪を認めますか、それとも、否認しますか?
@kingdomtree123
4 жыл бұрын
留置場または拘置所と言うのは ①窓がありません ②空気がこもっています ③いつ出してもらえるかわかりません ④一日24時間のうち30分だけ檻の外に出してもらえます ⑤水を飲むのも許可制です ⑥食事は同じ味付けの同じ弁当屋から三食とどきます。3ヶ月間同じ弁当屋から三食食べられますか? ⑦会社員なら首、会社経営者なら廃業に追い込まれる可能性あり、離婚もあるかも。 ⑧資金的な工面など大変 ⑨トイレも同じ部屋でやります ⑩日光を浴びることができません その他、時計なし、風呂は週二回、本も冊数が制限、起きている時は座ってないと✖️ 出たら出たで、社会的制裁も待っています。 皆さんだいたい、精神安定剤および睡眠薬を服用しないと生きていけない環境になっています。 1秒でも早く出たいと感じる中、いつ出られるかわからないというカードを警察および検察が切ってきます。 例えるなら、低温ミストサウナの中にいる状態です。 あなたは、否認できますか?それとも初犯だから認めて早く出てしまいますか?
@ゆうへい-j9p
4 жыл бұрын
村木厚子さんの冤罪事件を私たちは絶対忘れてはいけない
@佐藤裕昭-r6r
4 жыл бұрын
そればそれ こればこれ 🎵
@raiden355765
4 жыл бұрын
なんでも冤罪にしてたら犯罪者のやりたい放題
@yayoi740
4 жыл бұрын
だれ。
@sionk285
4 жыл бұрын
雷電 コメントが馬鹿すぎて泣けるぞ
@kmurata98926
4 жыл бұрын
ゴーン氏最大の問題は、国内の世論と国外との極端な解離にある。その理由は、国内の報道機関、それも「記者クラブ制」という閉鎖的かつ相互利益共有という国益無視の自己利権・価値観による。 この限られた数の記者と特捜部が、「特捜は正義の味方、いつも正しい、捕まった奴は有罪にすべきだ」という報道による世論を裁判の前から国民を「洗脳」してしまう。それゆえに、裁判官は特捜と世論に従い、何も判断せずに、99.9%の被疑者を有罪とする。そうしないと、左遷させられるので、裁判官も同様な、正義を捨て当然の如く自分の出世、天下りを優先する。 それ故に、現在の日本人の99%は、ゴーン氏は99%有罪であると信じ、海外では毎日、日本の特捜部・司法制度の異常性・後進性・悪が「正しく」報道されている。南京大虐殺、慰安婦、徴用工、などの捏造歴史は、やっと日本人も真実を知る様になったが、支那のおかげで海外では近年ますます日本の戦前の悪行が定着した。真珠湾攻撃も、未だに「卑怯な不当な」信用できない日本の証拠として記憶されている。そして、今回のゴーン氏の冤罪は、70年も前の歴史ではなく、現在「生き証人」が今週から生の声で、特捜の「拷問による自白」の強制、推定有罪、再度の逮捕、証拠捏造、などなどを世界に正しく報道される。 現在、特捜の使っている異常な不当な手段は、そもそも戦中、爆撃などで停電、その他の不便な事情のために暫定的に許された検察に有利な仕組みを、現在に至るまで使い続けているという事実はもちろん、報道されていない。戦後、GHQが特捜を便利な家来として、利用されたことも、依然としてGHQの威光を借りて、勝手に振る舞ったいる背景にある。田中角栄氏も特捜のお世話になってお亡くなりになった。その他大勢の日本の優秀な人材が、特捜によって破産に追い込まれ、破壊された。ホリエモン氏も江副浩正氏も村木厚子氏、などなど。 かつてGHQは日本人国民ではなく、軍部が悪かった、という見解をとった。今回、世界の報道は「特捜が悪」という解析をしている。ところが日本の報道はおそらくはこれを認めず、司法を擁護するだろうから、その結果、国民が特捜を庇う、特捜の味方についてしまう。となると、世界は日本国民が悪、信用できない、真珠湾攻撃以来変わっていない、という認識になる。 ついでに言えば、この様な「記者クラブ制」による弊害は特捜だけでなく、全ての機関と共存しているので、機関の悪、不都合、などは報道されないという「報道鎖国」状態であり、真実を知らされない国民は、ただただ戸惑い、世界を呪う。 さらに言えば、今回の件で一番喜んでいるのは支那、ロシア、朝鮮などであろう。俺たちの裁判制度も日本の特捜に比べれば、そんなに悪くないと。オリンピック前の余興としては、あまりにも気を逸した。
@shintaro_shirasaka
4 жыл бұрын
堀江さんの実体験も含めての動画ですごく説得力があります。 悪しき伝統の改正を心より望みます。動画ありがとうございます!
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。
@Arutacks
4 жыл бұрын
この動画で指摘されていた様々な焦点や注目点は、実際に会見をライブで見ていて役に立ちました。
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。
@sige201111
4 жыл бұрын
ゴルフの合間でこんな凄い事簡単に説明しちゃえる堀江さんがまず凄いと思いました。 僕の知らないことを噛み砕いて教えて戴き有難うございます。 本当にテレビで見るより清々しく見えます。 次も楽しみにしてます。
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。
@meikuku5565
4 жыл бұрын
ここに来てこれまで度々ホリエモンが言ってた人質司法の知名度が上がるのはドラマ性ある
@kenfitness2516
4 жыл бұрын
人質司法は人身の自由、黙秘権、公正な裁判を受ける権利を侵害していて 推定無罪の原則や拷問の禁止、弁護人立会権の保証などの国際人権基準にも違反している。
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。
@MY-ib9ce
4 жыл бұрын
私の知り合いは冤罪で逮捕され長期的に身柄を拘束をされました。職を失い、鬱になり、家族が崩壊しました。裁判を起こしても十分な賠償金も貰えないと分かり何も出来ず泣き寝入りです。一般の人が長期拘束されたらどうなるのか冤罪で保釈されたとしても元の生活に戻るのは難しいこと警察はわかってない。
@zero-od3qr
4 жыл бұрын
怖い。その方はか、無罪を勝ち取れたんですか?
@Mr-bean10
4 жыл бұрын
確かに記者会見しようとして逮捕されたときは胸糞悪かった
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。1
@madtrain8515
4 жыл бұрын
このまま第10弾くらいまでいきそう
@x60x80
4 жыл бұрын
なんなら番外編でゴーンに会いに行くまである
@madtrain8515
4 жыл бұрын
@@hamRadical 君の名は
@あせ-t7l
4 жыл бұрын
EstaB2t music channel 予言者か?
@S春香
4 жыл бұрын
勾留と言っても、投獄されているのと大差ないですよね。 人質司法と言うか、拷問と呼んで差支えないと思います。 改訂されるべき法律ですね。
@gtjkh
4 жыл бұрын
まぁ勾留を完全に無くすことはできないだろうけど、もう少し被疑者被告人に配慮した形に改正はしうるね
@la100f4
4 жыл бұрын
留置場の全裸検査が屈辱的と聞きます
@goldagrayota
4 жыл бұрын
例えば1年拘留された人が、判決で実刑が3年確定すると、刑務所に満期で3ー1=2年服役するらしい。どこで聞いたかうろ覚えだけど、堀江氏も仮釈放まで拘留分だけ短くなったのかな?
@kmurata98926
4 жыл бұрын
ゴーン氏最大の問題は、国内の世論と国外との極端な解離にある。その理由は、国内の報道機関、それも「記者クラブ制」という閉鎖的かつ相互利益共有という国益無視の自己利権・価値観による。 この限られた数の記者と特捜部が、「特捜は正義の味方、いつも正しい、捕まった奴は有罪にすべきだ」という報道による世論を裁判の前から国民を「洗脳」してしまう。それゆえに、裁判官は特捜と世論に従い、何も判断せずに、99.9%の被疑者を有罪とする。そうしないと、左遷させられるので、裁判官も同様な、正義を捨て当然の如く自分の出世、天下りを優先する。 それ故に、現在の日本人の99%は、ゴーン氏は99%有罪であると信じ、海外では毎日、日本の特捜部・司法制度の異常性・後進性・悪が「正しく」報道されている。南京大虐殺、慰安婦、徴用工、などの捏造歴史は、やっと日本人も真実を知る様になったが、支那のおかげで海外では近年ますます日本の戦前の悪行が定着した。真珠湾攻撃も、未だに「卑怯な不当な」信用できない日本の証拠として記憶されている。そして、今回のゴーン氏の冤罪は、70年も前の歴史ではなく、現在「生き証人」が今週から生の声で、特捜の「拷問による自白」の強制、推定有罪、再度の逮捕、証拠捏造、などなどを世界に正しく報道される。 現在、特捜の使っている異常な不当な手段は、そもそも戦中、爆撃などで停電、その他の不便な事情のために暫定的に許された検察に有利な仕組みを、現在に至るまで使い続けているという事実はもちろん、報道されていない。戦後、GHQが特捜を便利な家来として、利用されたことも、依然としてGHQの威光を借りて、勝手に振る舞ったいる背景にある。田中角栄氏も特捜のお世話になってお亡くなりになった。その他大勢の日本の優秀な人材が、特捜によって破産に追い込まれ、破壊された。ホリエモン氏も江副浩正氏も村木厚子氏、などなど。 かつてGHQは日本人国民ではなく、軍部が悪かった、という見解をとった。今回、世界の報道は「特捜が悪」という解析をしている。ところが日本の報道はおそらくはこれを認めず、司法を擁護するだろうから、その結果、国民が特捜を庇う、特捜の味方についてしまう。となると、世界は日本国民が悪、信用できない、真珠湾攻撃以来変わっていない、という認識になる。 ついでに言えば、この様な「記者クラブ制」による弊害は特捜だけでなく、全ての機関と共存しているので、機関の悪、不都合、などは報道されないという「報道鎖国」状態であり、真実を知らされない国民は、ただただ戸惑い、世界を呪う。 さらに言えば、今回の件で一番喜んでいるのは支那、ロシア、朝鮮などであろう。俺たちの裁判制度も日本の特捜に比べれば、そんなに悪くないと。オリンピック前の余興としては、あまりにも気を逸した。
@goldagrayota
4 жыл бұрын
ゴーン氏の会見を見てきた。 英語の同時通訳の部分しか聞けていないが、自分がぼんやりとインターネットで知ってた以上のことは言っていなかった。 事前に漏らしていた日本の政治家の名前は言わなかったが、それは安部総理ではないことは明言していた。 もしかしたら政治家の介入は法螺かもしれない。 政治権力からの迫害と印象づければ逃走を正当化できるが、実際には嘘は言えなかったのだろう 話を聞けば、 日本の法律やルールに不満があり それを辛抱できないから裁判から逃走した模様だ。 自分が彼の友人だったら、日本に戻って裁判所で自分の話をするように勧めると思う。 今のまま逃亡者として手配されたまま、残りの生涯を生きるのは苦労だろう。 日本に戻って年数はかかっても裁判で決着をつけて、 必要なら罰金でも服役でも済ませたらいい。 自分の想像だけどもゴーン氏の不満は大金持ちの自分を行政が特別扱いしないこと、賄賂の受付窓口がないこと、 検察や裁判所が多忙で待たされても自分を特別扱いせず、 金持ちも庶民も平等に待たせることかもしれない。 レバノンではイスラエル入国罪や民衆の怒りや政情不安で落ち着かない。 ゴーン氏の『私の履歴書』を読んだことがあるが、レバノンに潜んで暮らせるタイプではない。 国際手配があっても暮らせる、小さい国で暮らす、逃亡者の暮らしは 世界中を旅して活発に動き回って生きてきた人にとって苦痛だろう。 BBCの記者は「小さい監獄から大きい監獄に移動しただけ」とも言っていた。 日本への恨みを抱きながら自由のない逃亡者として生きるより、(逃亡前よりも罪状が重くなったとしても)今からでも日本の法廷に戻ったほうがマシだろう。 大金持ちが特別扱いされる空間は世間にはよくある訳だが、拘置所や検察や裁判所は大金持ちも庶民も貧乏人も平等だった。 それが被疑者ゴーン氏の尊厳を傷つけるとしても、傷つきながら辛抱しなければ疑いを晴らすことはできない。 彼は拘置所にいる段階から受刑者の気分でいたことが分かる。 弁護人がゴーン氏の裁判に向き合うメンタルを支えることができていない点は深刻だと思う
@ダブ-h1p
4 жыл бұрын
西川が一番信用ならない
@ジェットアース-z3d
4 жыл бұрын
明日のゴーン氏の会見が待ち遠しくてたまらない。彼の発言が世界中に発信され 日本の司法の実態が晒される。
@moex8
4 жыл бұрын
堀江さんの言う通り、タイは安くて美味しい食事、のんびりした雰囲気…六時間ほどで着くし、ゆっくりできると思いますね😌
@qttelescope8363
4 жыл бұрын
え、そこ? w
@endomakoto
4 жыл бұрын
moex 8さん タイランドをよろしくお願い致します
@moex8
4 жыл бұрын
@@endomakoto 👋😆🎶✨わざわざありがとうございます‼️勿論です‼️
@neoblueseven24
4 жыл бұрын
オカマも多いよ
@grace_e358
4 жыл бұрын
ゴーンさんの件についてはホリエモンさんの解説が1番説得力があり、皆さんのコメントも共感出来ました。
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。2
@hiroki2123
4 жыл бұрын
堀江さんが体験したことを伝え続けることは勇気がいりますが、応援してます。やってないものは自白のしょうがない。
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。
@mamo4421
4 жыл бұрын
堀江さんは、誰かと対談するより、こうやって1人で喋ってる方があってるよな 頭の良さが光!
@oniityandaisuke2130
4 жыл бұрын
なんか堀江さんがハゲてるみたいに聞こえるw
@taishingsun
4 жыл бұрын
今日のいってらっしゃいは優しい
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。1
@ryo9060
4 жыл бұрын
台本なし編集なしでこれだけ話せるのはすごい
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。
@toshi4469
4 жыл бұрын
しれっと話の中で、あのライブドア事件の真実を語ってる…。
@stock7856
4 жыл бұрын
関係ないけど、ゴーンぐらいのVIPだったら政府とか政治家と交流あったろうし友人と思ってる人もいるだろうから、日本にも協力者というか暗躍した政治家もいたかもな。でも霞が関を本気にさせると官庁総出で全力だして捕まえると思う。官僚政治だよ日本は
@ppapppap7493
4 жыл бұрын
話がリアルで分かりやすいです。 ありがとうございます。
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。
@PTS7098
4 жыл бұрын
話が生々しすぎて怖さすら感じますね。
@chirole1977
4 жыл бұрын
めちゃくちゃ刺さりました 最近テレビ業界の闇って凄く感じていたので、堀江さんが話す事もあり鮮烈でした これからも、この世の中の『裏側』と言うか『本質』と言うのか知りたいです 今後情報の多様化によって、見る側も『見極める能力』が必要とされて来ますが、それでも都合よく塗り固められた情報よりは真実を知りたい これからも目からウロコが落ちる様な動画楽しみにしています
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。1
@billikenseven
4 жыл бұрын
西川氏、志賀氏の罪は重いよな
@IT-pj4e5
4 жыл бұрын
彼らは上級だからね!人脈(笑)じゃね? ゴーンは外人だから ホリエモンは秩序に楯突いたから消された かたや死に損ないが若い命を殺しても勲章パワーで無敵 心のどこかでまだ先進国だと思っていたかった日本が所詮土人国家であることが露呈した2019年
@矢野晋二
4 жыл бұрын
土人国で成り上がった日産国王であるゴーンさんを土人法で見れば何の罪にも成らないのだが、気に入らない偉い人は、いきなり近代法を振りかざし成敗を目論む。しかし近代科学がデータ集めから始まる事を理解出来ない土人たちは、自白に頼るしかない。自白が正式な証拠になるなら、小保方さんの証言通りSTAP細胞は存在する事になる。
@tomostarlight7122
4 жыл бұрын
待ってました 毎度ためになる動画のアップありがとうございます
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。1
@ミリムちゃん
4 жыл бұрын
でもなあ… 金持ってるゴーンは人質司法がなくても結局金の力でバックレてたと思うんだよなぁ
@ドスくん-o5h
4 жыл бұрын
今日も分かりやすい説明(ご本人の経験も含めて)、ありがとうございます。 そして、優しい「行ってらっしゃい!」😄
@まーくん-f4f
4 жыл бұрын
らしくないが流石に最後は感極まってるな、本当に辛かったんだろう
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。1
@優み-影薄
4 жыл бұрын
勉強になりました! 日本の悪しき制度を制してください
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。3
@天道虫-l4q
4 жыл бұрын
最近ホリエにハマってる
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。1
@kinarochi
4 жыл бұрын
もう、ゴーンの話が入ってこないくらい堀江さんの話をもっと聞きたい。
@justice8seigi
4 жыл бұрын
ゴーンの特別背任より、日本の人質司法の方が罪が重い。
@xaph212
4 жыл бұрын
電車に乗っていて何もしてないのに「この人痴漢です!」って言われたら 「痴漢しました」って言わない限り一年以上拘束される国ですからね。 ゴーンが無実か、有罪かはともかく日本の司法は明らかにおかしい。
@justice8seigi
4 жыл бұрын
本当にそうです。冤罪や人質司法は、自分には関係ない他人事と思っている、おめでたい日本人が多過ぎます。電車に乗っていなくても、町ですれ違ったときに「この人痴漢です!」って言われたら有罪になるし。家に引き籠っていても「この家の人痴漢です!」って言われ、家宅捜索でPCやスマホにエロサイト履歴があったら有罪になります。誰でもどこでも痴漢冤罪で逮捕され、人質司法で有罪になり、人生がメチャクチャに破壊されることを知らない・・・まさに無知は罪。
@exb1217
4 жыл бұрын
結論、検察はやろうと思えばいくらでも好きにやれるって事
@猿飛佐助-m3s
4 жыл бұрын
ホリエモンならではの本領発揮 そしておそらくホリエモンの絶対にブレない基軸にして 最大の武器となる。 コレがあるからホリエモンをやめられない。
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。4
@はっき-m1t
4 жыл бұрын
6:45 勾留期間の表現の仕方が風俗のコースみたいで斬新ですね!!
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。3
@hotmot4000san
4 жыл бұрын
堀江検察にそうとう恨みあるんだな
@satoshiin03
4 жыл бұрын
私怨というより当事者として経験した理不尽を、第三者の事件で世間の関心が集まったタイミングで具体例と共に拡散してる印象
@Msmatki11
4 жыл бұрын
だって国策捜査受けた人だからね、そりゃそうよ。
@golfdoll
4 жыл бұрын
今日は国王です、私座敷牢に閉じ込められて、毎日毒ガスを撒かれ苦しめられています、私をシリアに連れて。
@mildseven73
4 жыл бұрын
@@Msmatki11 粉飾決算で逮捕されたと記憶しているが、粉飾決算してないのに逮捕されたってことですか?
@incomer24
4 жыл бұрын
@@mildseven73 粉飾決算自体はしてたと思うよ、ただほぼ同時期にライブドアよりも巨額の粉飾決算をした証券会社は 実刑どころか誰も逮捕されてないんだよね。 そういう面で著しく不公平で生意気な成り上がり者を懲らしめてやれ的な流れだったから当事者は その理不尽さに納得はいかなかっただろうね。
@shimaramu6792
4 жыл бұрын
本当に日本の検察はひどいですね。 ドラマ99.9でも触れられていますが、 この国では捕まったらほぼ有罪。 本当にひどい国です
@gtjkh
4 жыл бұрын
それは捉え方が逆じゃないか… 検察及び警察が絶対に犯罪があると確信できてはじめて検挙に踏み切ってるからこそ、そんな高い数字(有罪率)になるという良い評価もできるじゃん
@shimaramu6792
4 жыл бұрын
喧嘩は嫌い さん そうだったらいいですね 私の感覚は NOです
@藤原もこもこ
4 жыл бұрын
日本の司法は一度世界からフルボッコにされてお灸を据えられて欲しいです
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。1
@aiyokou6871
4 жыл бұрын
今回の「いってらっしゃい」は何処か優しい感じ。
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。3
@marie5022
4 жыл бұрын
司法制度が、誰かの立場や利益保存に使われてるのか⁈と思うとガッカリしてしまいます。 ちゃんと本当の事が判るような、こう言うメディアを大切にしたいです。
@TAMATOMERY
4 жыл бұрын
検察批判できる人そんなにいないよ。ホリエモンがんばれ。
@wasabee9
4 жыл бұрын
12.1月のタイはほんとにいいですよね。気温もいい。メシはうまい。色々安い。晴れの日ばっかり。リゾートには最高です。
@endomakoto
4 жыл бұрын
wasabee9 さん タイは良いですよね!タイをよろしくお願いします。
@perrycan68
4 жыл бұрын
政治評論家、故、三宅久之氏はTV放送にて、郵政選挙でホリエモンが当選していたら、逮捕も起訴もされていない。と断言してました。
@やまとたける-x7e
4 жыл бұрын
日本の司法をぶっこわーす やってください
@nn-ph3cc
4 жыл бұрын
丁度良い公党が有りますね!
@56capo69
4 жыл бұрын
世の中に事件が起きる限り、ホリエモンの需要がある。
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。3
@Donnguri07
4 жыл бұрын
ウキウキで検察叩いてるの好き
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。
@dshiki6156
4 жыл бұрын
勉強になりました!ありがとうございます!
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。1
@古野貴信
4 жыл бұрын
相変わらず解説がわかりやすい 確かな事実を解説するだけにとどまっていてそれ以上のことは聞き手が想像できるような話の組み方に感服してしまう。
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。
@rs4637
4 жыл бұрын
この国は変わらないんだろうなあ。。
@ihngnfgkan
4 жыл бұрын
有権者のレベルが低いからね
@masai-rl5ry
4 жыл бұрын
@ミニカーショップトラオコム 前近代的な日本人は変わりません。しかし、近代的な日本国民になら変える事も可能でしょうね。 ■【近代民主主義国において、その国の民度以上の統治機構を手に入れることはできない。】 ■【憲法とは、西洋文明が編み出した叡智であり、人類の成功と失敗の経緯を明文化したものである。】 ■【権利があっても、権利の行使をしないのであれば、権利があっても権利がないのと同じである。】 ■【権利の侵害とは、誰もが気付かなかった点から発生する。】 ■【国家権力は、絶対的に強くなければならない。ただし、国民の自由および権利に対しては相対的に小さくすべきだ。】 ■【国民の自由および権利は、絶対的に強くなければならない。ただし、国家権力に対しては相対的に小さくすべきだ。】 ■参考文献 →日本人のための憲法原論 www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E6%86%B2%E6%B3%95%E5%8E%9F%E8%AB%96-%E5%B0%8F%E5%AE%A4-%E7%9B%B4%E6%A8%B9/dp/4797671459/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9&qid=1574001574&sr=8-1 ■参考文献 →論理の方法―社会科学のためのモデル www.amazon.co.jp/%E8%AB%96%E7%90%86%E3%81%AE%E6%96%B9%E6%B3%95%E2%80%95%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB-%E5%B0%8F%E5%AE%A4-%E7%9B%B4%E6%A8%B9/dp/4492222308/ref=sr_1_16?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9&qid=1574001574&sr=8-16 ■参考文献 →憲法とは国家権力への国民からの命令である www.amazon.co.jp/%E6%86%B2%E6%B3%95%E3%81%A8%E3%81%AF%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%A8%A9%E5%8A%9B%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%B0%91%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AE%E5%91%BD%E4%BB%A4%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B-%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9-ebook/dp/B07C94JQ7M/ref=sr_1_20?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9&qid=1576895294&sr=8-20 ■参考文献 →日本いまだ近代国家に非ず www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%A0%E8%BF%91%E4%BB%A3%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E3%81%AB%E9%9D%9E%E3%81%9A-%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9-ebook/dp/B07BPS79V7/ref=sr_1_21?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9&qid=1576895384&sr=8-21 ■参考文献 →悪の民主主義―民主主義原論 www.amazon.co.jp/%E6%82%AA%E3%81%AE%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E2%80%95%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E5%8E%9F%E8%AB%96-%E5%B0%8F%E5%AE%A4-%E7%9B%B4%E6%A8%B9/dp/4413030850/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E6%82%AA%E3%81%AE%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9&qid=1576896607&sr=8-1 ■参考文献 →『政治無知が日本を滅ぼす』 www.amazon.co.jp/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%84%A1%E7%9F%A5%E3%81%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%92%E6%BB%85%E3%81%BC%E3%81%99-%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9/dp/4828416501/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E3%80%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%84%A1%E7%9F%A5%E3%81%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%92%E6%BB%85%E3%81%BC%E3%81%99%E3%80%8F&qid=1576896755&sr=8-1 ■参考文献 →小室直樹 日本人のための経済原論 www.amazon.co.jp/%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%8E%9F%E8%AB%96-%E5%B0%8F%E5%AE%A4-%E7%9B%B4%E6%A8%B9/dp/4492396160/ref=sr_1_6?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9&qid=1576928643&sr=8-6 ■参考文献 →国民のための戦争と平和 www.amazon.co.jp/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%81%A8%E5%B9%B3%E5%92%8C-%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9-ebook/dp/B07G8PW8HP/ref=sxbs_sxwds-stvp?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9&pd_rd_i=B07G8PW8HP&pd_rd_r=a94a12aa-4cd8-4172-9741-37f9fb11c0bc&pd_rd_w=ff7IZ&pd_rd_wg=ujMJr&pf_rd_p=e29507e3-7937-4495-82f4-55b5d5ca8047&pf_rd_r=X7C66SNWFCHWFS2J3DRD&qid=1576928777 ■参考文献 →消費税は民意を問うべし ―自主課税なき処にデモクラシーなし www.amazon.co.jp/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%A8%8E%E3%81%AF%E6%B0%91%E6%84%8F%E3%82%92%E5%95%8F%E3%81%86%E3%81%B9%E3%81%97-%E2%80%95%E8%87%AA%E4%B8%BB%E8%AA%B2%E7%A8%8E%E3%81%AA%E3%81%8D%E5%87%A6%E3%81%AB%E3%83%87%E3%83%A2%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%81%AA%E3%81%97%E2%80%95-%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9/dp/4828416625/ref=sr_1_54?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9&qid=1576928829&sr=8-54 ■参考文献 →日本教の社会学 www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E3%81%AE%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%AD%A6-%E5%B0%8F%E5%AE%A4-%E7%9B%B4%E6%A8%B9/dp/4828419233/ref=sxbs_sxwds-stvp?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9&pd_rd_i=4828419233&pd_rd_r=0e33c4f7-3f4e-4dac-accf-5d6e1ccb0573&pd_rd_w=t32cA&pd_rd_wg=ub6NV&pf_rd_p=e29507e3-7937-4495-82f4-55b5d5ca8047&pf_rd_r=5ZP7QDXQHH49K8M9TY1P&qid=1576928947 ■参考文献 →経済学をめぐる巨匠たち www.amazon.co.jp/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E3%82%92%E3%82%81%E3%81%90%E3%82%8B%E5%B7%A8%E5%8C%A0%E3%81%9F%E3%81%A1-Kei-BOOKS-%E5%B0%8F%E5%AE%A4-%E7%9B%B4%E6%A8%B9/dp/4478210454/ref=sr_1_27?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9&qid=1576968439&sr=8-27 ■参考文献 →数学を使わない数学の講義 www.amazon.co.jp/%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%81%AA%E3%81%84%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%81%AE%E8%AC%9B%E7%BE%A9-WAC-BUNKO-272-%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9/dp/4898317723/ref=sr_1_15?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E7%9B%B4%E6%A8%B9&qid=1576635245&sr=8-15
@masai-rl5ry
4 жыл бұрын
@@ihngnfgkan ■【近代民主主義国において、その国の民度以上の統治機構を手に入れることはできない。】
@ihngnfgkan
4 жыл бұрын
@@masai-rl5ry 経済においてこの30年で最も発展したのは、、選挙がない中国
@masai-rl5ry
4 жыл бұрын
@@ihngnfgkan 中国国民が、民度が高いからでしょうね(^^♪
@立風太-q4t
4 жыл бұрын
堀江さんを見ていると元気になってくるまぁ. 僕にとって話題はどうでもよくて,生き生きしてる堀江さんが見られるのが幸せかも.
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。
@yja666
4 жыл бұрын
今日のいってらっしゃいはなんだかやさしい
@jpfusion0421
4 жыл бұрын
ゴーンと検察の事を話してる時楽しそう😋
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。2
@f40wizard
4 жыл бұрын
会社って、社員を見れば、そこのボスがどんな人間なのかが何となくわかる。それは、価値観、考え方、行動等が自分と同じ匂いのする人間に自然と惹かれ集まってくるからだよな。心地良いいんだよな、その中にいると。会社に限らず、どんな集団、組織でも同じ。 それはそうと、会社の金をコソコソくすねるようなその部下、とんでもない奴だ❗️育ちがわかる。 その手の人間て、この社会において一番タチ悪いゴミだよな。 堀江先生も大変だぁ
@mitsunobusaito1022
4 жыл бұрын
日本人はみんな観るべき動画ですね。
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。3
@翔ケリ
4 жыл бұрын
バックの音がリゾート感出てて良いな。
@loveJapaneseanime
4 жыл бұрын
ようやくリベンジの機会が来て良かったなw
@あああ-q2f5r
4 жыл бұрын
ゲイルやん
@ryo101satoyama
4 жыл бұрын
今回の「いってらっしゃい」はなんかスッキリと穏やかな表情でしたね!
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。1
@ダブ-h1p
4 жыл бұрын
明日ゴーンが何か実名を発表するらしいから楽しみ
@musuke67
4 жыл бұрын
震えて眠れ。
@coomank
4 жыл бұрын
まさかの ゴーン「堀江貴文・・・」
@武下健斗
4 жыл бұрын
ステないハゲチャンネルSUTEHAGE ch 裏切りで草
@childrenofatum7239
4 жыл бұрын
人間の「カス」を逆に読むような名前の人らしいです。
@カレーバックス-l3x
4 жыл бұрын
堀江さん、オーストラリアの山火事のことを是非話してほしいです。あまりテレビニュースでは取り上げられないから。堀江さんのような影響力のある方に取り上げてほしいです。
@childrenofatum7239
4 жыл бұрын
あれの背景には川があらゆる場所で突然消滅するというとんでもない干ばつで木々がカスカスに干からびて薪状態になっていたという驚愕の事実があります。その元凶を調べるには当然上流をチェックするわけですが、辿りついた先には国民が一切知らない民営の巨大なダムが造られていたという、海外のメディアもほとんど報じない愕然たる実態があります。これからの世界には水も空気も金を払わないとアクセスできないディストピアしか待っていないようです。
@nnanacky7526
4 жыл бұрын
ライブドア事件の検察の対応とその後の裁判がゴミだったのを思い出す、そりゃホリエモンは検察も警察も日本の司法も恨んでるわな
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。2
@69tetsu79
4 жыл бұрын
分かりやすい!
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。3
@arigatou2025
4 жыл бұрын
堀江さんが逮捕されなかったら日本のIT業界は、もっと活性化してたろう。
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。3
@株式会社ミラクル
4 жыл бұрын
去年どこかのテレビ局が村木さんの冤罪の事を特集でやってました。少しはテレビも変わってきた感じはありますがまだまだもの足りません。本当に世の中にとって悪ならばその力を存分に発揮してほしいが、自分達のシナリオで犯罪や犯人を作り上げるのは近代法治国家のする事ではありませんね。 子供の頃は皆ヒーローに憧れて育ったのに、大人になるといつの間にか悪役側にまわってしまうのは何故なのでしょうね。 そろそろ日本は目覚めて変わらないといけない。なぜなら、こんな内輪揉めで国家衰退の道をたどってる場合ではないから。堀江さんの辛かった体験もこれからの日本のあり方に一石を投じて、心ある人間集まって日本を変えて行きましょう。応援しています。
@mfukui5221
4 жыл бұрын
BGMで中和されてて良いな。
@hiiiitake
4 жыл бұрын
M291まさ すしボーイズみたいなbgm
@endomakoto
4 жыл бұрын
M291まさ さん タイのBGMは賑やかで良いですね!
@姫倉祈里N投手推
4 жыл бұрын
バイキングや他情報番組よりこのホリエモンKZbinの方が破壊力と説得力と日本司法情報知識が半端ないと考えて個人的見ております😃
@プリオペコマヨ
4 жыл бұрын
沖縄で謎の死の部下の話益々聞きたいです。
@やしまともまさ
4 жыл бұрын
ホリエモンから学べるのは貴重な体験の生かし方
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。2
@yamazaki2116
4 жыл бұрын
今回は外圧もかかるから改革ができるかも! しかし、外圧がないと変えられない日本人てね。 ホリエモンさん、そこも解説して下さい。
@ヒラG-v5d
4 жыл бұрын
こう言う事例を元にした難しい話でもわかりやすく解説する。 いつのまにか、野球やローカルテレビ以外はyoutube ばっか見るようになった。 ホリエモンさんみたいな頭いい人でも、すげー苦労したんだというのもわかるしね。 今回の話はすげー勇気でた! BE BRAVE ‼
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。3
@mfcstore
4 жыл бұрын
イイぞ堀江!!!
@magicalcoin
Жыл бұрын
この動画、もう一度のびてほしい
@shinjisato3719
4 жыл бұрын
世界的にも名高い経営者でさえも国外に逃げることを選択した日本のブラック司法。ブラックなものと対峙したら「逃げるが勝ち」なんだよね。
@2000yutube
4 жыл бұрын
CEOの権限って絶大で、会社がそれで損してもそれは結果であって背任行為にはならない。これで起訴するのは無理筋だよ。 経理部長が会社の金を横領したのと訳が違う、ゴーン氏の言い訳はほぼ納得出来る。
@shimasaburo74
4 жыл бұрын
自身の逮捕歴を最大限アウトプット活用して 日本の未来とゴーン氏を救うべく これもwinwinだと思う
@KingPotetohead
4 жыл бұрын
ゴーンを救う必要はない アイツはただの金持ちな犯罪者
@m-kms8623
4 жыл бұрын
ポテチ先輩 その判決もまだ出てねーんだよ
@KingPotetohead
4 жыл бұрын
m-k ms 少なくとも違法出国で立件される
@masayoshiendo9245
4 жыл бұрын
裁判前に逃走した事はゴーン氏は詰んだのを自覚したのではないか。地獄の沙汰も金次第。逃げるが勝ちとは昔からの金言である。
@GRITTERSTAR5
4 жыл бұрын
ホリエモンは暑い気候が合うようですね。顔色が良い。
@tomoyasugikami
4 жыл бұрын
税務署も叩いてください
@amuroryo7300
4 жыл бұрын
税務署も同じ穴の狢、会計事務所が脱税、見解の相違?課税は寿司とおんなじ、時価。税務署の気分次第。
@Senkyo-seijiwatcher
4 жыл бұрын
税務署関連は青汁が叩くよ
@ドフィ-c1g
3 жыл бұрын
私も以前逮捕、起訴され公判前整理手続きをしましたが、それでも検察側が証拠を次々と後出ししてきて保釈がなかなか通りませんでした。私も独居でした。 最終的に1年近く拘留され証拠がないということで保釈が通りましたが、あれはひどかったです
@ThePepomi
4 жыл бұрын
悪い奴は何処にでもいる。そこに人質司法が、弁護士もいない。正義はどこに・・・
@music.hamamatsu
4 жыл бұрын
ゴーンさんの自助努力が注目されてますが、公私混同のレベルは、スルガ銀行の元会長の岡野さんが、期限の利益無視の融資を受けていた事を考えると、人事権を握り最も悪いコンプライアンス担当を社長にして自身の会社の追求を逃れる策を取る、法の公平性に欠ける。岡野さんは取り調べすら受けていない。ゴーンさんの功績からすると相応の報酬です。ゴーンさんの功績と形式犯罪は 桜を見る会ですね。不思議の国 日本。有能な経営者は日本に来ない。大阪特捜は信頼立て直しのチャンスなのに 関西電力の賄賂役員も取り調べ躊躇。
@タッキーきょん
4 жыл бұрын
辛かったですね…堀江さん…
@東京太郎-p2m
4 жыл бұрын
堀江さん!最高!どんどんやってくれ!
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。
@shikararekurochikubi
4 жыл бұрын
検察が、これだけ人権無視・前時代的なことをやってて、それが問題だと言ってるのに、「でも悪いことしたんだからしょうがないじゃん」としか思えない人が多いから萎える
@st2tymg634
4 жыл бұрын
いやなんでそいつらは隣で現在進行形のジェノサイドしてる「シ・ナ・チ・ス1949偽中華人治国家共和国」に文句言わないんだ?まだ法律で守られてる分マシだろ? 一体どれだけ、世界中で警察が賄賂を公然と要求しないことが幸せなのか解ってないだろう。実際のデータとして、これだけ汚職が少ない国が世界にあると思ってるのかな・・・ただ針小棒大にマスゴミが騒いだだけ。反基地しながら中国の南シナ海サンゴ埋め立てに抗議しないのと全く一緒の不自然さだなぁ!!グローバリスト経営者らの阿鼻叫喚や開き直りの自己正当化は世界共通で起きてる!まさに彼らが追い詰められた証拠だな!!因果応報!!
@自分用の動画-g4v
4 жыл бұрын
永久保存版ですね。
@cattom7519
4 жыл бұрын
検察をチェックする機関がないからやり たい放題やな!
@mopmaster
4 жыл бұрын
今日も、イキイキしとるな!
@長谷川美紅-s5n
4 жыл бұрын
昨日もスッキリメスイキしたんだろうね
@pxlxfpaxra
4 жыл бұрын
ホリエモンは、よほど日本の司法に恨みがあるんだな。。。 かなり視点が歪んでるw
@goldagrayota
4 жыл бұрын
恨み節だな
@ultrasoul_A
4 жыл бұрын
堀江氏は、悪くないっすねぇ〜。 真の悪は検察庁だからっすねぇ〜。
@masao9611
4 жыл бұрын
堀江さんの事件を連続ドラマにして欲しいです。
@arisamatsumoto894
4 жыл бұрын
ma sao ドラマ化希望😆
@KCG2015
4 жыл бұрын
ウルフオブウォールストリートはすごい映画でしたね。あれだけやって(薬とかもあったと思います)あの年数って司法取引の凄さを認識しました。比較対象がすごくわかりやすかったです
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。2
@24nknijineko14
4 жыл бұрын
魔女裁判と同レベルの司法制度って草
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。3
@24nknijineko14
Жыл бұрын
@@城間照雄 で、結局何が言いたいの?
@warkwark
4 жыл бұрын
ホリエモンの司法制度に対する恨みは非常に深い!!だから、今回の動画を誰か英語字幕かフランス語字幕を付ける人はいないのでしょうか?凄い反響で日本司法が改善する機会になると思うが。
@soumakun12170
4 жыл бұрын
不屈の精神、転んでもただ起きない行動力・・・やっぱゴーンに似てますね。
@Gara_Rozashi55
4 жыл бұрын
堀江さん、こんばんは。東京はとても寒いと思ったら冷たい雨が降っています。タイから帰国な際は風邪をひかないように気を付けてくださいね。ゴルフの集中合宿と言うか強化合宿だったのですね、どこかで果し合い試合の予定があるのが少しワクワクしました。全方向から物事が見られるように努力します。
@maro8829
4 жыл бұрын
タイの良いところや前向きでアクティヴな堀江さんを見てると元気でます❣️ 検察庁の闇は深そうですね🤔 これからも目を光らせて見ていかないと!!
@井上勇人-l2n
4 жыл бұрын
いつも面白いです ありがとうございます
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。2
@れいわ-l8n
4 жыл бұрын
堀江さんの事件の沖縄殺人の件教えて下さい。
@こたにきん-y6d
4 жыл бұрын
それって 金を横領してた人ですよね
@れいわ-l8n
4 жыл бұрын
この事件に関して、彼は明らかにしていない。
@こたにきん-y6d
4 жыл бұрын
wikiと 関連記事に書いてありますよ 昔は堀江さんは悪人に見えましたが 調べるとそこまではなくむしろ 好感をもちました 良く良く読まないと わからないですが 沖縄で自殺した人も横領していましたね 書いてあります
@れいわ-l8n
4 жыл бұрын
@@こたにきん-y6d ありがとう御座いました、殺人事件ではなく自殺でしたか。
@sumiresuzume
4 жыл бұрын
堀江さん悔しくて悔しくて絶望と怒りで苦しかっただろうけど、 よく頑張ってまた活躍されて、なんだか泣けてきます。
@城間照雄
Жыл бұрын
後進国では裁判官らが裁判をすることが当たり前だと思っているようですが、裁判とは国家権力により不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように主権者である陪審員らが証拠の信用性を審理し、判決を下す場であるです。 ですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では裁判官らが任官され、政府組織にる司法行政合体となって三権分立が破壊され、身内や権力者らを忖度する事が可能な検事らを忖度する裁判官らによって、国民の生命財産が軽視される事から、証拠に関係なく高い有罪率となって税や罰金等、命までもが搾取されているのです。 ですから、民主主義国家と言われる国では裁判官ら政府組織による身内や権力者らへの忖度等、人治主義となり得る要素をできるだけ排除すべく、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、国民主権により民主的に憲法を確定させ法の支配とするため民主化が成されているのです。 よって、日本国憲法前文には憲法を確定させ「法の支配とする」大前提として、裁判官ら政府組織による人治主義を排除し、国家権力より国民の生命財産を守る為「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と政府組織である軍隊、警察、裁判官らにより、不当に税や罰金等、命までもが搾取されることがないように、国民の司法参加等により民主的に憲法を確定させ「法の支配」とすべく、国民主権が明確に明記されているのです。 裁判官らが国民の司法参加、国民主権を否定し、司法の場から主権者である陪審員らを排除し税や罰金等、命までもを軽視し、政府組織の都合のいいように国民を裁くことは民主主義、法の支配の否定であり政府組織による人治主義であることから、テロリストや強盗殺人等とは比べようがない国家の大罪であるのです。3
@hamuhamudog
4 жыл бұрын
ホリエモンのイキイキ生活ええな
@フクロウ-v6k
4 жыл бұрын
自分さえ良ければそれで良い世の中。
10:30
カルロス・ゴーンが見た、日本の腐った司法システムについてお話します【ゴーン第4弾】
堀江貴文 ホリエモン
Рет қаралды 894 М.
21:40
「警察は謝らない」“人質司法”で犠牲に…当事者たちの訴え【報道特集】| TBS NEWS DIG
TBS NEWS DIG Powered by JNN
Рет қаралды 18 М.
00:21
Now you won't have problems💡🧼#camping #survival #bushcraft #outdoors #lifehack
Marusya Outdoors
Рет қаралды 93 МЛН
00:23
Twin Telepathy Challenge!
Stokes Twins
Рет қаралды 96 МЛН
00:41
Симбу закрыли дома?! 🔒 #симба #симбочка #арти
Симбочка Пимпочка
Рет қаралды 4,4 МЛН
00:30
Incredibox Sprunki vs Inside Out 2 - Which team will win? #shorts #animation
AnythingAlexia
Рет қаралды 21 МЛН
22:06
【理不尽】がん発覚も保釈せず…“被告”のまま病死 相嶋静夫さんを襲った人質司法【大川原化工機冤罪事件】 |ABEMA的ニュースショー
ABEMAニュース【公式】
Рет қаралды 20 М.
13:42
「味の素は悪魔だ」オーガニック信者に物申す。鮨よし田、食べログ裁判まで…「食」炎上ニュース【リュウジ×ホリエモン】
NewsPicks /ニューズピックス
Рет қаралды 1,7 МЛН
8:46
【VICE】カルロス・ゴーンはなぜ捕まえられない?
VICE Japan
Рет қаралды 30 М.
17:00
手数料が高いから導入しない?クレジットカード手数料について解説します。
堀江貴文 ホリエモン
Рет қаралды 1,1 МЛН
17:16
検察庁法改正案に抗議しますとか言ってる奴ら全員見ろ
堀江貴文 ホリエモン
Рет қаралды 3,7 МЛН
9:03
【日英字幕】カルロスゴーンの独占インタビュー|日本の「人質司法制度」について語る
Eigo No Sensei
Рет қаралды 7 М.
5:37
【保釈反対に抱いた疑念】「検察官と裁判官はグルなの?」 人質司法の実態を激白 山岸忍×村山治×赤澤竜也
文藝春秋 電子版
Рет қаралды 4 М.
33:54
「裁判官らは検察官らと共謀している」逮捕劇の渦中でゴーン氏が目撃したもの…日本の制度は本当に「人質司法」なのか【報道特集】
TBS NEWS DIG Powered by JNN
Рет қаралды 59 М.
26:38
【新築はもう売れない?】人口減少のスピードは思っているより速い/政府の推計はあてにならない/日本人が出稼ぎに行く時代/高齢化・人手不足で不動産業界が大混乱?【河合雅司×牧野知弘①】
楽待 RAKUMACHI
Рет қаралды 128 М.
12:36
会社も社会的な信用も失い… 無罪判決の元社長が語る 地検特捜部の捜査実態 「自分たちのストーリーありきで事件を考えている」 プレサンスコーポレーション
カンテレNEWS
Рет қаралды 55 М.
00:21
Now you won't have problems💡🧼#camping #survival #bushcraft #outdoors #lifehack
Marusya Outdoors
Рет қаралды 93 МЛН