Hatte mal das Tokina in der alten Ausführung fürs A-Mount. War super scharf aber AF war nicht zu gebrauchen. Genutzt hatte ich es nur bei 11mm. Somit hatte ich mich nun fürs Sony 11mm 1.8 entschieden und bin mit dem sehr zufrieden.
@markuskreissl7416 Жыл бұрын
Hab das Tamron an meiner a6600 jetzt seit etwa einem halben Jahr im Einsatz und bin sehr zufrieden damit! Gegenlicht und Sonnensterne sind in der Tat die Schwäche, aber sonst bin ich super zufrieden!
@trainspotter_brenzbahn Жыл бұрын
Ein f2.8 Objektiv muss auch bei f2.8 abliefern, sonst ist es eine Mogelpackung. Danke fürs Zeigen. 👍😀
@nurfilme Жыл бұрын
Sehr guter Bericht, wie immer👍Ja ich habe viele Tamron an meiner APSC Kamera und bin Super zufrieden👍
@FRANKSVLOGS Жыл бұрын
Dank Dir für den Vergleich . Ich hab gerade das Tamron für die Fuji zum testen hier. Erster Eindruck an der XH2S gut. Vloggen sollte auch gehen mit dem Stabi von der Fuji. Aber ein Stabi wäre natürlich cool gewesen. Dann wäre es aber wohl schwerer geworden. Bei dem Weitwinkel geht das aber mit ruhigen Händen noch. Ich teste es auch mal an der X-E4 Gruß nach Berlin Frank
@muttishelfer9122 Жыл бұрын
Eindeutiger Sieg für das Tamron würde ich sagen ;) Schön, dass es auch bald für Fuji kommt.
@100omp Жыл бұрын
Gibt es ein E/EF-S mount Adapter, sodass man das Tamron auf Canon Kameras benutzen kann? Bzw welches Objektiv wäre eine gute Alternative?
@ValueTech Жыл бұрын
Gegen einen entsprechenden Adapter spricht leider die Physik (Auflagemaß). Canon EF(-S) hat ein Auflagemaß von 44 mm, Sony E-Mount 18 mm. Der Adapter müsste also -26 mm dünn sein, damit man sinnvoll fokussieren kann. Und noch wurden keine Adapter mit negativer Tiefe entworfen^^ Für Canon EF-S kannst Du das 10-18 mm IS STM [ kzbin.info/www/bejne/g2Oun3qhp9inarM ] oder Tamron 10-24 mm Di II VC HLD nutzen: kzbin.info/www/bejne/l3rGk42Aedx2g7M
@MusikPiratCH28 күн бұрын
Hm, für mich ist das Tokina (wenigstens derzeit) kein Thema. Spannender hätte ich den Vergleich des Sigma 10-18mm f2.8 mit dem Tamron 11-20mm f2.8 gefunden, da die 6 Sigma Objektive bereits für Canon RF erhältlich sind und das Tamron offiziell angekündigt wurde (auch für Canon RF). Leider sind beide Objektive nicht stabilisiert, was sie vor allem für Canon R7 Nutzer interessant macht. (Sigma ersetzt dabei bei f2.8 durchgehend die RF-S 10-18 und RF-S 18-50mm, die doch recht lichtschwach sind.) Für mich als R50 Nutzer sind die Objektive weniger interessant, da die RF-S Objektive stabilisiert sind. Ausserdem habe ich mich fürs RF-S 18-140mm entschieden, das doch weit flexibler ist als ein 18-50mm. Vor allem als Immerdrauf ist das 18-140mm ein Traum. Für schlechte Lichtverhältnisse liebäugle ich sowieso mit dem Sigma 23mm f1.4 (auch wenn das Sigma 30mm f1.4 preislich weit attraktiver ist).
@flyffpsy Жыл бұрын
Du warst auch in Nagasaki, Kurashiki und Kanazawa. Kommt auch noch ein Reisebericht?
@ValueTech Жыл бұрын
1.) Gutes Auge bzw. Ortskenntnis :) 2.) Nein. Urlaub ist Urlaub und das ist hier ein Review-Kanal, kein Influencer-Schaut-Her-Wie-Toll-Ich-Bin-Channel^^ Aber demnächst ist eh mal wieder ein Livestream angesetzt, da kann man so etwas mal aufgreifen.
@flyffpsy Жыл бұрын
@@ValueTech War bereits an so ziemlich allen Orten in Japan und erkenne es gut wieder. Hoffe du hast deinen Japan Trip genossen. Immer wieder schön dort.
@jerbilkonai5081 Жыл бұрын
Dann fehltmirnur noch das die beiden für Z bzw F mount rauskommen.
@ValueTech Жыл бұрын
Für F-Mount müsste man sie komplett neu konstruieren, aber Z-Mount sollte zumindest technisch machbar sein.
@stefansphotos4639 Жыл бұрын
Schönes Review, wann soll den das Tamron für Fuji X auf den Markt kommen?
@ValueTech Жыл бұрын
Wir rechnen in kürze mit näheren Infos :)
@TheAimb0t Жыл бұрын
Das Tamron für die Z50 wäre perfekt. Bestimmt auch gut für Milchstraßenfotos
@thrashmaster13577 ай бұрын
Moin zusammen. Ich bin jetzt drauf und dran mir ein Ultraweitwinkel Zoom für APS-C zu kaufen und bin echt überfordert nach 20 Videos :D Ich bin Amateur und das Objektiv soll Architektur und Landschaftsfotografie können. Eventuell könnt ihr einfach mal eines bis 500€ raushauen welches euch direkt in Sinn kommt + eine Alternative. P.S. Tokina atx-i 11-16mm F2.8 CF und das Tamron 11-20mm aus diesem Video sind in der engeren Auswahl. Hab ne Nikon D5300. Vllt könnt ihr mich erleuchten oder habt sogar nen noch heißeren Tipp? Danke und LG :)
@ValueTech7 ай бұрын
Das Tamron aus diesem Video passt gar nicht an DSLR-Kameras ;) Fragen zum Thema Kaufberatung gerne hier: www.valuetech.de/forum/board/10-nikon-objektive/ :)
@thrashmaster13577 ай бұрын
@@ValueTech Oha. E-Mount gleich nur spiegelos. Danke für den Hinweis. Bin noch zu Neu, der Unterschied war mir nicht klar. Danke :)
@cinquecentox9542 Жыл бұрын
Schon in der analogen Fotografie waren die Tokina-Objektive eher Nebenschauplatz und die schlechtere Alternative. Bei Fremdobjektiven hatte man eher Sigma und Tamron im Fokus. Heute nicht anders. Mein klarer Favorit, Tamron.
@stefansphotos4639 Жыл бұрын
Also das Tokia 11-16mm F2.8 für DSLR APS-C war sehr gut.
@wolfrainerschmalfuss3515 Жыл бұрын
TAMRON gehört ja zu 38% zu SONY!
@ValueTech Жыл бұрын
Soweit wir wissen sind es 14,9 % der Aktienanteile.