Tamron 11-20mm F2.8 für Fuji-X-Mount

[@horstschlammer1026]

Eine gelungene Vorstellung des neuen Tamron 11-20 für Fuji X mit tollen Beispielfotos. Bei solchen Superweitwinkel Objektiven scheint es normal zu sein, dass die in Richtung kleinste Brennweite "ausfahren". Ist bei meinem Nikon Z 14-30 genauso. Weil ich vom Nikon Z System auf Fuji X wechseln werde, habe ich mir das Tamron 11-20 bereits bestellt. Der Preis von 899 € war mir dann doch zu hoch, so dass ich bei der "Jubiläumsaktion" eines Fotohändlers zuschlug. Dieses und das Tamron 17-70 werden die ersten Objektive für meine bereits bestellte XS 20.

[@MichiRolltphotography]

Hatte das Objektiv für meine Sony APS C Kamera und habe damit echt tolle Bilder gemacht. Seit ich dir X-T5 habe, habe ich festgestellt, dass ich einen Blendenring benötige. Mir geht's also wie dir.

[@DP1969]

Danke für den Beitrag! Weißt du, ob es in Capture One ein Korrektur-Profil für das Objektiv gibt?

[@Jayshooter_photo]

Leider nein. Keine Ahnung.

[@monikabrandenstein5011]

Greife, obwohl Technisches gefragt wird, aber sich dazu bereits Antworten gefunden haben, wieder mal ein Foto heraus, das mir sehr gefällt: Bild 9:57 scheint (spontan? oder gezielt?) wohl komponiert, sowohl fototechnisch als auch musikalisch inspirierend. Spontan auf den ersten Blick werde ich zur 'Dirigentin', nehme einen Taktstock (besser gesagt die 'Maustaste' ;-) in die Hand und setze bei der horizontal-vertikalen grau-schwarzen Schnittstelle oben bildmittig an, schwinge runter bis zur Fußspitze des Gängers, dann links zum Bildrand sowie danach ein Stückchen hoch bis zur Gebäudekante, und weiter gehts im Kurvenverlauf rasant bis oben hin, danach Stückchen Gebäudekante horizontal nach rechts und wieder runter bis zur Fußspitze, danach die Zielrichtung aufgreifend geradewegs zum rechten Bildrand, um den Taktstock dann nach oben zu schwingen bis in die rechte Ecke des Bildes. Und jetzt der Clou ;-): Ich folge der Fluchtlinie nach links unten Richtung Bildmitte und treffe statt der Fuß- jetzt akkurat die Nasenspitze der Person ;-). Und damit folgt nun die Satzpause 'auf dem Fuße' und mein Kommentarende, mit anderen Worten: "Aus die Maus-(taste)", die jetzt nach der Rasanz verständlicherweise ein wenig außer Atem ist ;-). Lb. Gruß.

[@Jayshooter_photo]

Der Hammer, Monika. Ich finds großartig. ❤

[@Norbert-Wildlife]

Hallo ich überlege das ich von Canon APSC auf die Fuji XT5 umsteige. jetzt nur meine Frage gibt es nur vollformat Objektive für die Kamera ? den dann stimmt ja die angabe nie mit 11-20mm und ich komme bei der xt5 nie auf ein super ultraweitwinkel bitte um Info. noch was bin ein großer fan von dir lg Norbert

[@Jayshooter_photo]

Ich muss hier mal nachfragen: Die X-T5 ist doch ebenfalls eine APS-C Kamera, warum sollte es dafür nur Vollformat-Objektive geben? Die Angabe 11-20mm entsprechen ca. 16-30mm im Vollformat. Es gibt aber auch ein 8-16mm (12-24mm) oder das neue 8mm F3.5.

[@Norbert-Wildlife]

@@Jayshooter_photo aachso die 11-20 hat es eh auf der XT5 ist das tamron kein vollformat?

[@Jayshooter_photo]

Nö. www.tamron.eu/de-DE/p/13becd9d-c04b-4d26-8478-e50453ba6547/11-20mm-f28-di-iii-a-rxd

[@Norbert-Wildlife]

@@Jayshooter_photo danke

[@SuchContent]

Wäre das Sigma 10-18/2.8 nicht angekündigt würde ich zum Tamron greifen. Das Sigma ist kleiner, leichter, eine gute Ergänzung zum Tamron 17-70 und hat auch keinen Blendenring. Danke für die Vorstellung!

[@tphoto]

Danke für deine Vorstellung. Wäre eine Überlegung wert, da ich mich immer noch nicht zum XF 10-24 durchringen konnte, aber nach der Anschaffung des Sigma 18-50 habe ich gemerkt, dass mir der fehlende Blendenring doch viel mehr fehlt als gedacht, also lieber nicht noch ein weiteres Objektiv ohne... 🙃

[@Jayshooter_photo]

Das ist eben die Abwägung, kann ich verstehen. VG!

[@TravertinM]

Hallo Jochen, danke für Deine Eindrücke. Kommen gerade richtig, da ich mich gerade auch mit diesem Objektiv beschäftige und decken sich komplett mit meinen. Ich tendiere derzeit eher zum Tamron, möchte aber noch den X-Summit abwarten, weil ich mir da ein Update der Objektiv-Roadmap erhoffe. Das Fujinon 10-24 wird ja von Fuji als nicht 40MB-ready eingestuft, vielleicht gibt es da ja ein Update verbunden mit einer besseren Offenblende?

[@Jayshooter_photo]

Da das 10-24mm F4 erst „kürzlich“ ein Update erfahren hat, würde ich davon nicht ausgehen. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Danke für Deinen Beitrag!

[@raikthiede]

Die können das auch garnicht 40 Megapixel wenn die machen denn dann müsste das Objektiv komplett neu konstruiert werden. Das Glas ist nun mal verbaut

[@Bubikopf64]

Hallo Jochen, schöne Fotos und gute Vorstellung. Aber auch ich bleibe beim 10-24 Mk I. Wegen der Brennweite und der typisch sehr guten Verarbeitung der Fujinons. Aber vielleicht kannst Du sagen, was dass für ein cooler, breiter Paracord-Gurt ist, den Du da an der X-T5 hattest? vG Uwe

[@snap7166]

Der dürfte von den netten Kölner Jungs von C-Rope sein.

[@Jayshooter_photo]

Das ist der „Traveller“ von C-Rope. www.c-rope.de/Produkt-Kategorie/kameragurte/ Kann ich nur Wärmsteins empfehlen!

[@erik6678]

Hey. Hast du ein Gimbal beim Filmen benutzt? Die Aufnahmen beim Laufen sind sehr gut stabilisiert. Meiner Meinung nach

[@Jayshooter_photo]

Nein, das war eine GoPro 9. 😊

[@FRANKSVLOGS]

Da trudeln sie langsam ein die Videos zum 11-20 . Ich werde es morgen trotz fehlenden Stabi mal einem Vlog Test unterziehen. Ist schon schön kompakt das Teil. Gruß Franki

[@Jayshooter_photo]

Da bin ich gespannt. Das habe ich aus Zeitgründen weggelassen. Viele Grüße!

[@trubbel1601]

Moin Jochen, interessantes Video, aber mir bietet das 10-24 alles, was ich brauche. Kurze Frage: wie bearbeitest Du Deine s/w Fotos? Sieht super aus.

[@Jayshooter_photo]

Moin. Gar nicht. 😉 Das sind HEIF-Dateien direkt aus der X-T5. Die sind lediglich beschnitten und begradigt. Acros+Y ist die Filmsimulation…

[@dirknaroska8582]

Moin, gute Ergänzung zum 17-70f2,8. Wenn man in den Urlaub nur 2 Objektive mitnehmen möchte ideal. Ich habe seit Gestern das Viltrox 75f1,2 👌 Eine weitwinkelige Festbrennweite um die 10mm fehlt noch. VG Dirk

[@Jayshooter_photo]

Dann schau Dir mal das Samyang 12mm an…

[@Gordanom]

Wenn du jetzt das Fuji nicht hättest, welches würdest du dir kaufen? Da der Preiunterschied beider Objektive ja nicht sonderlich groß ist, stehe ich gerade vor einer schwierigen Entscheidung. Viele sind vom Fuji begeistert, es gibt aber auch viele, die von der Qualität nicht so angetan sind. 2.8 ist schon gut, aber das Fuji hat halt auch gute Argumente.

[@Jayshooter_photo]

Das ist eine gute Frage. Für mich ist das Fuji eigentlich die bessere Wahl. Einfach wegen OIS, da ich es unterwegs sogar an der X-E4 für Video nutzen kann.

[@Gordanom]

@@Jayshooter_photo Ich werde es mir, wenn es erschienen ist, im Laden mit dem Fuji vergleichen. Vielen Dank.

[@rockycartuccia]

Danke..!!

[@dt-classics]

Hi Jochen, ich habe mir das 10-20 erst am Wochenende auf der "Photo&Adventure" angeschaut. Ist schon ganz nett. Zum fehlenden Blendering: Ich denke, da das nicht nur für FUJI steht, ist das schwierig, wennn z.B. SONY o.ä. eh keine Blendenringe mehr an ihren Objektiven haben, und alles über die Kamera steuern. Für mich ist es deshalb auch raus.. ;-) LG, Dirk

[@Jayshooter_photo]

Hey. Danke für Dein Feedback. Schon klar, ich würde mir aber wünschen, dass für FuJI da was kommt, das fürs System richtig passt. Teurer sind die Objektive ja schon. 😉

[@danielxpool]

Letzte Woche bin fast genau die selben Punkte abgelaufen die du fotografiert hast. 😁

[@Jayshooter_photo]

😊

[@jakobschneeberger3965]

👍👍👍

[@AlexanderBischof]

Ich suche solch ein Objektiv als Reiselinse und für Vlogging. Das neue 8mm Fuji ist doch eingeschränkt und eben nur eine f3.5. Da erscheint das Tamron schon sehr verlockend. Das Fuji 10-24 ist eigentlich schön gebaut, aber selbst am 26MP Sensor hat es mich nicht überzeugt.

[@Jayshooter_photo]

Die 10-24 fallen offenbar sehr unterschiedlich aus. Ich bin mit meiner Version sehr zufrieden.

[@BerndtOtto]

Nicht schlecht aber ehrlich gesagt nicht im Rahmen dessen, was ich für ein Objektiv bezahlen würde. Architekturfotografie interessiert mich jetzt persönlich auch nicht so aber wenn, dann würde ich mir vielleicht eher ne günstige 11mm Festbrennweite kaufen. Sowas wie das TTArtisan 11mm/2.8 zum Beispiel. Ist jetzt kein AF aber Architektur und Landschaft liegt ja meist eh bei Unendlich.

[@Jayshooter_photo]

Ja, kann ich nachvollziehen.

[@AlexanderBischof]

Dass das Objektiv bei 20mm eingefahren ist, und man für Weitwinkel "zoomen" muss, ist eine sehr ungewöhnliche Konstruktion.

[@Jayshooter_photo]

Mittlerweile hab ich gehört, dass das gar nicht so selten ist. Aber ja, ich finde es auch strange...