Танковая мастерская - 5 серия «Фердинанд» нем. Ferdinand

Танковая мастерская - 5 серия «Фердинанд» нем. Ferdinand

[@user-do6op3pj9d]

Очень понравилось как они работают. Без суеты. Инструменты хорошие !

[@schteiner5205]

помоему не только т-34 вызывал ужас, мне кажется любой танк на поле боя пугал если его особо нечем было подбить...

[@user-jb5ki4qp8n]

Вот это американцы. Молодцы ребята

[@Kohlenklaw]

Переводчик гениальный.. "заклепка", "колеса", "рама ходовой части"... Да и диктор не отстаёт, "67,2мм" калибр у Т-34. оказывается.

[@Radiovolna-di5nb]

тоже обратил внимание))

[@i_will_find_you_hhh]

жаль что не заморочились над внутренним боевым оделением и хоаой(особенно). Было бы круто такую махину на ход поставить

[@i_will_find_you_hhh]

ходовой*

[@parfenov09]

По сути ничего не восстановили, передачу высосали из пальца.

[@ZetFinlSevn]

все они востоновили а ты думал они смогут починить 88мм Ахт Ахт ездит и выглядит потрясно все что нужно для музея

[@VorHammer1107]

Панцеряргер. ОК, как скажешь, диктор.

[@sandman_blr617]

В принципе всё логично. Панцерягер можно перевести как "Охотник на танки" а так как класс этой машины "истребитель танков" то следовательно можно назвать так и другие машины такого типа.

[@VorHammer1107]

Нет-нет, уважаемый, Вы немного не поняли :) Я прекрасно знаю, что это "панцерягер". Диктор говорит панцеряРгер. В каком-то видео про пулеметы ВМВ я услышал, как говорили "машингеновер". Чем немецкий им так насолил? Не понимаю пока.

[@sandman_blr617]

Wladimir Neumann ну это очень распространённая проблема в "буржуйских" документалках. Или ударение не там поставят, или исковеркают. )

[@VorHammer1107]

ROGER CHANNEL вот поэтому в нашем Мюнстерском музее мало кто любит туристов с таким языком.

[@albundy923]

+Wladimir Neumann Панцер-егер, как "егерь".

[@dato603]

смотрю это фильм второй раз. хорошо сделан. одно не понятно, почему у них ограничение по времени? им что, госзаказ сдавать?

[@igorchuriy8417]

денег дали на 6 недель

[@user-oh5dw8eb2d]

Делаем вывод,русские воевали не по шаблону:)

[@user-lu4im3et7l]

Какого хрена они сравнивают "Фердинант" со своей современной безпонтовой самоходкой?

[@sandwave1014]

Я думал что они из внутреностей хотя бы движок восстановят .

[@user-qn3xe1bi7v]

И эти люди претендуют на звание экспертов?

[@user-vm3vk4or5f]

бля как мне жалко федьку аж слузу пустил чесно.

[@2tdster]

очень интересно.конечно хорошо бы он поехал))) а ругаться тут нечего, что никогда не смотрели американские передачи???

[@user-ek1ur8or5o]

На 3 минуте выключил, врут гады и не подпрыгивают.( на слоне стояла самая мощная 88 мм пушка 2 -й мировой войны) Советский < Зверобой> имел 152 мм пушку-гаубицу МЛ-20.

[@ARMAGIDON46]

В WAR THUNDER данное чудо будет с историческими показателями, с 88мм пушкой, без круга сведения и хп.

[@rammsteinmega7295]

Точно я предпочитаю WAR THUNDER

[@user-bf1yj1wm6k]

Один Федя в Кубинке стоит

[@doskz4557]

Они забыли сказать, что пушка 8.8 самая большая по калибру устанавливаемая за весь период ВОВ только до выхода ис-2 с 122 мм пушкой и су-152 с 152 мм гаубицей )))

[@doskz4557]

Дятела в зеркале увидишь

[@user-jv3fq5ys7u]

Astana KZ Ты видимо глухой или дурачек, никто не говорил про самую большую по калибру. задолго до второй мировой у советов были 152 мм и у немцев были 150 мм если не больше. А вот про пробитие говорилось, и больше оно только у немецкой 128 мм PaK 44.

[@doskz4557]

Да я согласен с Вами уважаемый, что у немцев очень хорошее пробитие и балистика у немецких орудии была хороша чем у советов, ну ошибся я, но это же не повод оскоблять человека, мог бы просто объяснить мне а не с дятла начинать, а так я чел очень мирный, не я первый начал, вот и послал его.

[@user-wk6fk6sf2d]

У Т 34 пушка была не 67, а 76 мм.

[@furij_]

+Дмитрий Липовка у т34 была ещё 57мм пушка, была и 85мм пушка. Ты не в курсе, что есть множество модификаций тридцатьчетвёрки??

[@leh4873]

но 67 мм на неё не устанавливалась, а чувак отметил ошибку в видео

[@ruslanzakirov7555]

Норм .

[@user-bl2qe3qr8c]

Что за бред? 85 тысяч танков!

[@Z_Pavel]

кстати почему они отвели всего 5 недель на восстановление?

[@user-ht1ku4kk2g]

кто так расцепляет гусеницу-))))))) ахаахахаааха сначала надо ослабить натяжение гусеницы, а затем стяжкой немного подтянуть звенья друг к другу. Легким ударом молотка палец выскочит и звенья разъединятся-))

[@pro100nick]

уверен, ты шаришь больше этих парней, которые полжизни занимаются реставрацией танков

[@user-ht1ku4kk2g]

Jay Nickolson покрасить и отрезать болгаркой выступы от попадания снаряда много таланта не надо, оно, это фердинандоговно даже не ездит.

[@pro100nick]

Ильвар Рахимов ему и не надо ездить. это экспонат.

[@user-ht1ku4kk2g]

Jay Nickolson тупой

[@pro100nick]

Ильвар Рахимов ясно. диалог исчерпал себя.

[@yTunyTu]

Поправочка! Фердинанд и Элефант 2 разные боевые машины! ну как разные, различия идут в том плане что у 1го из них есть курсовой пулемёт и ком башенка а у другого нет. вроде херня но всё же это имеет значение так как имена у них были разные!

[@BadasAbra]

Ivan Ivanov Это одна и та же машина. Около 40-50 выживших машин после Курска и др. боестолкновений, прошли обслуживание, ремонт и модернизацию. Переименовали машины спустя пару месяцев после модернизации, т.е. модернизированные машины успели поносить старое имя.

[@Holy_Kot]

а как фраза: "немцы собрали 6000 пантер и 1800 танков тигр1 и тигр2"? причем в кадре промелькнул королевский тигр(ну пусть будет тигр2), который пошел в серию с 1944 ;-)

[@user-gg4bh2jj1e]

дядя федя

[@stillfree458]

Елефант курит в сторонке, барахло он по сравнению с су/ису-152 Наша сушка давала прикурить таким спичкам!

[@user-jv3fq5ys7u]

stillfree458 в случае лобового столкновения феди и су/ису 152 у вторых практически нет шансов потому что федя во много раз скорострельней. у этих машин вообще разная философия, федя -- уничтожитель танков, су/ису 152 уничтожитель укреплений, и сравнивать немного странно. а аналогичный по задаче ису 122 в лоб федю не пробьет, потому что около 200 миллиметров.

[@user-hl7pr9un2k]

Anton Neskazgu ИСУ даже не пробив, жестко калечит танки

[@user-jv3fq5ys7u]

Евгений Ким я не спорю что если ису попадет по феде, то ему мало не покажется, просто федя заряжается и наводится куда быстрее чем ису, да и пушка точнее что уж говорить, поэтому ису просто выстрелить не успеет

[@BadasAbra]

stillfree458 И сколько Фердинандов/Элефантов было уничтожено Су'шками/Ису'шками-152?

[@user-lu1og7os5z]

Anton Neskazgu по игре не суди

[@cryptohomeless]

Все комменты ниже - поцриотические. просто поржал))

[@Ilays-master]

что то туфту несет тигр 2 не было на курской дуге

[@igorsapelnikov995]

холтура

[@dimis8352]

на 22.мин что за бред он несёт у танка была пушка 76.2 мм а он говорит 67.2мм хахахаха

[@nickzhalibyn2480]

у нас блять акация по всем показателям лучше их паладина!!!

[@user-cm4er8du6m]

вот если бы он сам поехал то да. а так лошары эти спецы. в войну на поле боя меняли гусеницы и движки, в полевых условиях

[@user-cm4er8du6m]

это факты . расказы ветеранов в документальных фильмах.

[@soldierbreakneck771]

Гусеницу могли попытаться натянуть, двигатели нет. Это кран нужен и много возни. В поле никто таким не занимался, эвакуировали в тыл там уже в ремонтных цехах инженерные части занимались.

[@soldierbreakneck771]

И да, эти мужики наоборот молотки. такую работу проделали. Кто перебирал старую технику тот знает чего это стоит. Помню возились с каким-то сраным зилком. Кошмар. А тут танк. Которому 70 лет. Который весит 70 тонн. Еще и малоизвестной конструкции, без всякой тех документации и руководств. Это грандиозный труд.

[@user-ie9ow9fm4i]

Дилетанты криворукие.

[@ursuuul8598]

Какой Тигр2 при курской дуге? , дальше не хочу смотреть этот кал

[@megamaga21]

дизлайк