Танковая мастерская - The Panther Автор Канал Explorer Танковый канал - / channeltank
Пікірлер: 116
@user-zz5go3ce7e3 жыл бұрын
"пантера была эффективна даже на расстоянии 100 метров"! это весьма круто!!!
@user-td1cb8im4g7 жыл бұрын
су-100, ису-152, ис-2 пробивали пантеру в лоб. т-34 пробивала в борт, корму и борт башни. пантера была в несколько раз дороже, чтобы достать трансмиссию нужно было демонтировать башню, двигатель постоянно выходил из строя, он ещё и взрывался от ненадёжности, катки были расположены в шахматном порядке, из-за этого чтобы достать один дальний каток нужно было снять сразу несколько катков. т-34 был очень дешёвым, легко ремонтировался, лёгкий в управлении, двигатель был лучше чем у пантеры и тигра. пока делали одного тигра или пантеру, пять т-34 были уже готовы.
@alexradiant282110 ай бұрын
взрывался двигатель? это как? расскажите мне
@Endrymailru3 жыл бұрын
Мне понравилось 5 шермонов или 9 Т 34. 😂. Как Американцы любят все в свою пользу. Шерманы горели как свечки. Лучше промолчали бы.
@Maksim_kubanec.5 ай бұрын
Это же называется, пуха на себя накинули 😂😂
@user-tb1sp5se8b5 жыл бұрын
Даже более ста метров.... Ухохоталась😂😂😂
@kurtler1Ай бұрын
6:10 афигенная реставрация 🥲🤣🤣🤣 он берёт оригинальные детали и переделывает их как ему заблагорассудится!
@sss777311 жыл бұрын
да, 5 Шерманов или 9 Т 34 - это весело))))))
@user-ej5jk4tb8u3 жыл бұрын
Или 1ис2
@user-cu5vb7bz5k3 жыл бұрын
Или как в фильме Т - 34 : Шесть снарядов - Шесть пантер....
@user-gw5hp4cn1c3 жыл бұрын
@@user-cu5vb7bz5k не путай 76мелиметров или 85 милемитровый а 9 т34 враньё
@alekseyg92738 жыл бұрын
на 12:20 диктор говорит: "мы нашли затворную раму для немецкого пулемета",а показывают затворную раму от немецкого пистолета почему-то,ну и к тому же,для немецких пулеметов не существовало никогда "затворных рам")))
@user-xi7qf2hz5l10 жыл бұрын
а фугасу 152мм безразлично какой в прицеле зверь)))
@soldier103638 жыл бұрын
хватало су-100, до полутора километров всем немецким машинам приходил конец, независимо от точки попадания
@user-cb5ui4ip9o4 жыл бұрын
Деддоваиваллии!
@BBukazoid9 жыл бұрын
перевод ужасен( "Военный танк", "искривленная броня", "танк тяжело затонул"...
@kurtler1Ай бұрын
14:50 эта пантера не даёт команде отдохнуть - бедолаги всё варят паяльной лампой🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@ylkionplay18823 жыл бұрын
Как это так, что могло погубить такой танк!? Будто не убиваемый он)) Горели они, за милу душеньку))
@Maksim_kubanec.5 ай бұрын
Точно 5 шерманов или 9 Т-34 ???? Вы там ничего не попутали ???😂
@user-io2wp3vi1t3 жыл бұрын
Мой дед рассказывал про пантеру в бою, у них была проблема с ходовой, особенно зимой !!! Остановить пантеру было не так и проблематично!! И наши Т 34 справлялись с этим !! А ещё пантера боялись наших сомоходок!!
@user-ps7ry6sd4l6 жыл бұрын
Как это не было ещё как были у союзников танки которые могли бороться Наедине с пантерой например м4 а3 easy8 firefly sherman 17 фунта век m26 E3 Pershing м 26 E4 superpershing !!!! м36 Джексон!!!!
@фуриосмен10 жыл бұрын
Да про 100метров это сильно сказано , дальше не смотрел.
@kanifoli49898 жыл бұрын
ХАХАХАХА 5 Шерманов или 9 Т 34? ахахаха, лол. Историческая справка о обстреле танк pz.kpfw 5 (он же "Пантера") танком Т 34 85 с пушкой ЗиС-С-53: Всего на 24 "Пантерах" было насчитано 58 снарядных попаданий, которые распределились следующим образом: а) в лобовую часть танка (ВЛД) - 10 попаданий (все рикошетировали); б) в башню - 16 попаданий (сквозные пробития); в) в борт - 24 попадания (сквозные пробоины). Вывод: достаточно 1 танка Т 34 85 для поражения танка "Пантера", выстрел в маску орудия и наводчик вместе с командиром танка + казенная часть оружия превращаются в фарш - танк не боеспособен.
@user-sn5nv1dt5b7 жыл бұрын
Есть статистика потерь бронетехники. Сравни по разделам потери от чего. И данные с полигона можешь съесть.
@schteiner520511 жыл бұрын
но их тоже можно понять... чудо что они вообще за такой короткий срок спроектировали и пустили в серию такую сложную машину, да и доробатывать некогда было, доработали бы и танку цены небыло бы
@user-zq8ey7hb6q3 жыл бұрын
Самая быстрая , спроектированная машина , была присуждено ИСУ-152 , за 1-2 месяца была спроектирована и подана в серию через 1 месяц !
@user-kg6qm3uk3x Жыл бұрын
её проектировали с 1937 года,но сильно не торопились,т.к считали что в этом нет нужды
@alexradiant282110 ай бұрын
на базе т-34 это спроектировано?)))@@user-zq8ey7hb6q
@kurtler1Ай бұрын
Интересно шо останется от патреры если в неё влепит ракету хризантема с?
@vadimbobrovskiy687328 күн бұрын
Дорогая,с цементированной бронёй, ненадёжная бензиновая зажигалка с пушкой, ломалась чаще чем воевала, горела как бочка бензина
@user-cc3qr1ko8c3 жыл бұрын
Есть лекарство у Советской армии для всяких там пантер и прочих зверей
@user-tq4xr7dv9f3 жыл бұрын
Было...
@user-cc3qr1ko8c3 жыл бұрын
@@user-tq4xr7dv9f к сожалению да
@kurtler1Ай бұрын
Автор утверждает шо всю сварку он делает паяльной лампой🤣🤣🤣🤣🤣
@apelsinas6919 жыл бұрын
biggest respect for those people
@kurtler1Ай бұрын
5:49 автор гле ВВ увидели паяльную лампу? Вы точно коментируйте это видео или возможно смотрите другие сериалы и ваш голос случайно попал на это видео?
@hobbyvlg69253 жыл бұрын
Супер железяки
@user-ps7ry6sd4l6 жыл бұрын
как это не было??? ещё как были
@schteiner520511 жыл бұрын
да они и про хелл кэт тоже так говорили))
@alekhaordonesa...belgatoy23594 ай бұрын
У Грэга пуштунка😅
@PanzerWaffe472 жыл бұрын
4:01 пхахзпхпхпзппзаззпхпхпжп даже 100метров пхпхпзп
@AndrewZeleno111 жыл бұрын
А тут говорят самая совершенная машина второй мировой. Ну и цирк
@KANKORD79 Жыл бұрын
я бы поучаствовал ,в качестве ,кого угодно
@user-bx9co4ds2u9 жыл бұрын
интересно по содержанию, но абсолютно бессмысленно по смыслу...
@AndrewZeleno111 жыл бұрын
9 Т34 нужно чтоб победить одну Пантеру. А если 8 будет то все? Хана 34ам?)))))) В другой передаче про Элефант говорили что самым совершенным танком был Т34 который сочетал и подвижность и броню и орудие. А тут уже не Т34. Да и даже в той серии противоречат сами себе - то говорят что советские танки и близко не могли сравниться с немецкими и тут же говорят что у немцев не было равной по технологии машины)))) Да и не стоит забывать сколько Пантер вышло из строя ещё даже не вступив в бой
@user-li2be7ke7i3 жыл бұрын
Холодный,точный,почти невозможно остановить. Да и не надо.Сам сломается. А Ис-2,стало быть горячий, кавказец?
@user-lw4zw8mu4p3 жыл бұрын
настолько горячий, что пробивает пантеру в лоб
@user-li2be7ke7i3 жыл бұрын
@@user-lw4zw8mu4p Разносит в куски. Калибр 122мм если не вру.
@user-zq8ey7hb6q3 жыл бұрын
@@user-li2be7ke7i даже если не пробьет ,то экипажу мало не покажется , не обязательно пробить ,чтоб танк вывести из строя ,152 калибр , просто бери и глуши ,как рыбу ,не пробил ну и ладно ,экипаж все равно умрет , от такой ударной волны
@user-li2be7ke7i3 жыл бұрын
@@user-zq8ey7hb6q Разговор то был про Ис-2. Но неважно.Зверобой вообще мощная машина,ежели не соблюдать меры предосторожности наш экипаж может сам оглохнуть.Получит что то вроде контузии.Я забыл точно,по моему нужно открыть люки.А что про германцев говорить?
@user-zq8ey7hb6q3 жыл бұрын
@@user-li2be7ke7i от 122 мм , трескалась броня , и она просто вылетала , и пантеры самое опасное это ствол и с ними , эффективно боролись ,их просто отстреливали, или связка бронебойных гранат ,и все от танка , эфективности нет , он был эффективен на западном немецком ,а на восточном фронте , были тигры и самоходные орудия , пантер тоже отправляли ,но вот самоходок больше , да и пантеры на нашей местности не очень эффективны ,но вот в чистом поле то да ,ее орудия опасна ,как пуля снайпера , но в поле у нее был главный противник это не танки ,а пехота ,как и у всех танков , и самоходные орудия, и у пантеры ,чаще ломались , не только катки ,но и трансмиссия , которая ой как мешало быстрому переходу ,а в 44 качество ещё больше упало , а у СССР только росло ! Как бы не хвалили пантеру , но войну выиграли кто , правильно СССР и США , да и кто им мешал создать танк который объединял многие показатели ,как у Т-34 , хотя немцы и пытались поставить ,на поток Т-34 ,но у них не выходило ,создать такую же броню ,у них не было таких технологий изготовки металла брони , и не только из-за этого не поставили на поток немецкие Т-34
@user-yw2up1dh7b3 жыл бұрын
5 шерманов и 9 - т 34. бред с переводом что ли??? шерман горели как спички в коробке.а на сколько знаю 2 - 3 т 34 хватало пантеру разуть и уничтожить в борт
@EspanecUkraine11 жыл бұрын
это же американцы. они же войну выиграли!!!
@The59595959595959511 жыл бұрын
ну не знаю, - кое-кто вобще ее гробовщиком панцерваффе считает. тонкие борта, хрупкая броня, сложная в производстве и ненадежная в эксплуатации машина без намека на возможность модернизации - так себе поделка. Пантера шла как ОБТ на замену троек и четверок, но из-за сложности производства, немцам пришлось продолжить клепать четверку.
@starina2813 жыл бұрын
А четверка была хороша.
@kurtler1Ай бұрын
Смотриш видео и понимаешь шо там нету реставраторов там тока не грамотные школьники!
@kanifoli49898 жыл бұрын
говорите не пробивались в лоб? а вот эта дыра на 4:49 случаем не от попадания снаряда БР 471 от ИС 2? Не поражались они ни чем
@The59595959595959511 жыл бұрын
да уж, самый ненадежный танк. трансмиссия подвела немецкого гения.
@romakashaev71396 жыл бұрын
после сборки танка американцы плачут? мда
@lll_sof77818 жыл бұрын
4:00 ???????????????????что 10 метров ааааааааа окей
@SelynDrus11 жыл бұрын
Но самое забавное- это надо русским 9 Т-34, а вот 5 Шерманов хватит, а с херали Шерманов всего 5 - почему не 3-2? А бля наверно 9 шерманов могут уже две пантеры забить. Ахуеть!!!
@user-wo2wf6cr1z11 жыл бұрын
на 43-33 это не части танка а стене хибары над окном?
@naemnikn3 жыл бұрын
похоже на траки
@aleksandrreznikov19888 жыл бұрын
да угомонитесь вы уже т 34 самый самый самый лучший танк второй мировой))))))
@user-ie7vm2mz1w8 жыл бұрын
не могу согласится т 34 лучший в мобильности и надёжность а по броне и калибру есть и получше танки + спешу напомнить о ужасных увэнаэ советских танков если не знаешь это углы вертикальной наводки у советской техники дуло в низ опускалось на - 5 градусов эта очень мало
@romakashaev71396 жыл бұрын
в каком месте т34 лучший? он просто был очень дешевым и массовым танком а если он был массовым это не значит что это лучший танк.наши 34ки лопались тока в путь от чего угодно кроме конечно птичьего говна.их просто было тьма 34рок и мы победили не на качество а на количество
@voldemarusr57476 жыл бұрын
Танк"Леопард 2" один из лучших в мире?.Это где на полигоне что ли ,на котором холостыми стреляют? .Их Турция у Германии закупала и в Сирии применяла , он фигня фигнёй их все до последнего боевики подбили и пожгли.
@user-tq4xr7dv9f3 жыл бұрын
Не все!
@愛を込めてロシアから11 ай бұрын
Привет из будущего, ничего не изменилось😂
@user-gw5hp4cn1c3 жыл бұрын
На счёт дивяти т34 враньё не унижайте русских лгуны ,всё зависело от мастерства экипажа и если пантеры были такие супер танки почему они проиграли вов
@RoyksoppPeople3 жыл бұрын
АХХАХАХХАХАХХААХАХАХАХАХАХАХ
@user-gw5hp4cn1c3 жыл бұрын
@@RoyksoppPeople чего смешнова
@romakashaev71396 жыл бұрын
откуда у леопарда 2 есть броня? немцы че не заглядывали в карточку ттх наших танков или американских? пантеру 2 можно с разбега сапогом пробить пнув ее (образно говоря)
@gintarasskuzinskas69676 жыл бұрын
Atsasi vatnik durak.
@aleksandrreznikov19888 жыл бұрын
ну и как всегда не имеющий аналогов в мире))))
@user-fh9rt3pl5w7 жыл бұрын
а лапті лутшая обуф в мірє - неімеющая аналогов :))
@dorohin3711 жыл бұрын
про т-34 сознательно не говорят
@user-ie7vm2mz1w8 жыл бұрын
просто с начало пантера начала воевать с американцали и британцами а потом её направили на ссср
@user-zq8ey7hb6q3 жыл бұрын
@@user-ie7vm2mz1w напомню , что они открыли второй фронт в 1944 году , да и куда пробивать и как бороться с ними ,пришла с СССР , когда передали сведенья , как бороться с новыми машинами Верхмата
@user-ps7ry6sd4l6 жыл бұрын
как это так ?????нет!!!! союзники могли сразиться спантерой на
@kurtler1Ай бұрын
Очень много болтовни бесполезной!
@seravd7 жыл бұрын
Т34=85 легко пробивает понт-еру в лоб
@romakashaev71396 жыл бұрын
в лоб тока башни там где нет наклона и в нлд если все звезды на недосводе встанут в ряд а в лоб корпуса от 100 мм пробивают ее
@Sturmgeschutz19613 жыл бұрын
300
@user-qz7tt3vy3q2 жыл бұрын
Судя по фильму , воевали в основном одни наглосаксонцы .
@sulpak70046 жыл бұрын
Т-34-85 лучший танк 2 мировой. Что-то они или переводчик по...ят, шерман вообще х..ня.
@romakashaev71396 жыл бұрын
в каком месте т34 лучший? он просто был очень дешевым и массовым танком а если он был массовым это не значит что это лучший танк.наши 34ки лопались тока в путь от чего угодно кроме конечно птичьего говна.их просто было тьма 34рок и мы победили не на качество а на количество
@user-tq4xr7dv9f3 жыл бұрын
Шерман - один из лучших танков 2МВ.
@user-zq8ey7hb6q3 жыл бұрын
@@romakashaev7139 почитай записи немецких офицеров и генералов Германии ,на начало ВОВ потом пизди , и Т-34 была мощная как и ее модификация Т-34-85 , и твой Шерман был создан благодаря помощи СССР в обмене Танкостроении , и обмен в опыте !
@gintarasskuzinskas69676 жыл бұрын
Lutsuje tanki nemeckije a ne vatnije.
@ctakah_ctojiu4hou9833 жыл бұрын
Не хочу слушать и смотреть этот бред. Мне хватило и 6-ти мин.
@valo692711 жыл бұрын
бешеный монтаж, аж голова кругом
@user-jg9lv3so5m8 жыл бұрын
Т34 лучший танк.
@user-ie7vm2mz1w8 жыл бұрын
не могу согласится т 34 лучший в мобильности и надёжность а по броне и калибру есть и получше танки + спешу напомнить о ужасных увэнаэ советских танков если не знаешь это углы вертикальной наводки у советской техники дуло в низ опускалось на - 5 градусов эта очень мало
@user-jg9lv3so5m8 жыл бұрын
мало или много а без 34ок войну просрали бы,и как никрути хоть дуло хоть без дула а т34-85 лучший танк второй мировой
@user-sn5nv1dt5b7 жыл бұрын
Правильнее будет сказать самый массовый танк.
@user-vh5qx6tj4h6 жыл бұрын
потому что он лучший их больше всех сожгли ?
@romakashaev71396 жыл бұрын
в каком месте он лучший? он просто был очень дешевым и массовым танком а если он был массовым это не значит что это лучший танк.наши 34ки лопались тока в путь от чего угодно кроме конечно птичьего говна.их просто было тьма 34рок и мы победили не на качество а на количество