​Танкове протистояння з РФ: чим Україна має відповісти на Т-72Б3, Т-90М та "Армату"

[@ЗеновійВенгренович]

Дякуємо за цікавого гостя.

[@Skillsd1]

Цікаво слухати людину, яка добре розбирається в своїй темі, але ну дуже коротке відео, хотілося б що це був тільки анонс).

[@mikesteinar2713]

Коментар на підтримку цікавого україномовного контенту 🙃

[@mikesteinar2713]

@@ВалеВале-о8ы пазоріщє московське, такі речі тут ні на кого не діють)

[@user-8a8]

@@mikesteinar2713 Не переживай, и ты поумнеешь. Но это не точно.

[@mikesteinar2713]

@@user-8a8 Для того треба бути дурним. Як от, наприклад, ти.

[@olev7099]

Швидше перетворюйте теорію на практику!

[@Патріотичний-я2т]

Ага. Швидше не буде

[@bohdantkachuk8295]

Обіцяю дивитись усі відео, хлопці, тільки поправте звук!

[@МихаилГилевич-ф3ъ]

Помню осінь 81 го року. Замість т-54 поступили т64 б1, з обладнанням для стрільби керованими ракетами. Відчуття було, неначе на жигулях їдеш. А звук двигуна на великій швидкості. Пісня.А результат бою і тоді і зараз залежить від навичок екіпажу. Так що не все так однозначно.

[@ИВАНПЕТРОВ-ч7й1б]

100% ВИРНО!!!!

[@ТарасВаляренко]

Т-64Б1 вроде как не приспособлен для стрельбы управляемым снарядом...

[@МихаилГилевич-ф3ъ]

@@ТарасВаляренко Танк проходил по обозначению как объект 447. Имел 5 лотков в конвейере для управляемых выстрелов. По приказу начальства система управления была демонтирована и хранилась на армейском складе. Чтобы шпиёны не украли. Но в учебке Десна все блоки были на технике, для обучения.

[@ТарасВаляренко]

Открываем книгу " танки Т-64Б и Т-64Б1 техническое описание и инструкция по эксплуатации" книга первая, страница 5, 3 абзац " в отличие от танка Т- 64Б на танке Т-64Б1 нет комплекса управляемого вооружения 9К112-1"

[@МихаилГилевич-ф3ъ]

@@ТарасВаляренко Возможно, ошибся в точном обозначении, все таки ужес колько времени прошло.Приношу звинения за неточность и наименовании. НО точки крепежа ,наружные и внутренние, с подведенными разъемами присутствовали.

[@tarasH1979]

Дуже цікаво і пізнавально було послухати спеціаліста щодо стану і перспектив наших і ворожих.

[@сергейхомутов-у4ь]

та стугна вроде так неплохо их успокаивает...

[@АндрейГусев-в3д]

Осталось стругов настрогать

[@TreboniusGaius]

Их, воображаемых творогов!

[@ИгорьГерасимов-и2ш]

стугны не хватит на все танки

[@СергейСавчук-з1з]

Молот лучше 😁

[@сергейхомутов-у4ь]

@@TreboniusGaius ???

[@kazimirgussman7839]

Glory to Ukraine!

[@romanpetrov6069]

Glory hole to Ukraine!

[@iamyouare8527]

Інформативний контент, молодці👍🇺🇦 Дякуємо за роботу!

[@СергейЛипецкий-ч1ь]

Спасибо . Интересный собеседник. Только, что толку от бесед? Нет денег на проведение научно -конструкторских работ. Нет денег на серийное производство уже освоенного танка БМ Оплот. Нет ..нет.. и нет Седьмой год войны... Проходимцы и бздуны у власти.

[@АлександрКацман]

Ну как что толку от бесед. Вы узнали очень ценную информацию, что в России фундаментальной науки нет, прикладной тоже почти нет, и вообще ничего нет, и непонятно, как они там делают новейшие вооружения. Очень даже квалифицированный специалист выступил. Или все же замполит?

[@Hemyl]

@@АлександрКацман новейшее вооружение от которого почему то открещиваются даже те страны, которые десятилетиями его закупали? Наверно как раз из-за новизны и боязни не познать всю глубину глубин! Да что далеко ходить, было достаточно увидеть как опозорились на танковом биатлоне где промахнулись не то что с орудия, но и управляемой ракетой) Наверно это всё новейшие разработки по поражению невидимых целей!

[@ИванН-к8ы]

@@Hemyl хм... кто отказался? Индия сейчас новые контракты заключила. География стран с нашим оружием только растет. Помнится оплот опозорился на танковых учениях в ЕС ))) У нас армия переходит на новые принципы ведения войны. По биотлону, ты почитай что за экипаж там сидел и какой опыт был у них на этих танках ) А эксперт зачетный 🤣🤣🤣

[@СергейЛипецкий-ч1ь]

Купил носки . Написано" Китай. Руская зима".

[@ИванН-к8ы]

Купи Ивановский трикотаж, или боско, или глория джинс.....

[@lexalexa8639]

Ну от а у минулому випуску гість програми стверджував що не можна міняти башти через різницю а діаметрі погона.

[@vladm7379]

Согласен. Тоже обратил внимание на это момент. Веры больше. К учёному секретарю ХКБМ ( предыдущему гостю) т к он больше знает нюансов проектирования.

[@lexalexa8639]

@@vladm7379 чесно кажучи не впевнений що минулий гість був повністю правий. Щодо не сумісності башт. У СССР вся техніка була більш менш сумісна і уніфікована між собою. І я всеж схиляюся до думки що башти взаємозамінні між моделями 72/64. А щодо Оплоту незнаю, бо він створювався вже на базі 84ки. А вона в свою чергу являється модифікацією 80ки. А це вже геть інший танк ніж 64/72. Все таки при створенні 80 ки було задіяно більше 300 патентів. І хто зна яких змін зазнала початкова конструкція танка т80. Можливо і могли змінити діаметер погону башти.

[@88BaCbOk88]

@@vladm7379 у т-64 и т-80 100% одинаковые погоны т.к. т-80 является глубокой модификацией т-64, насчет т-72 точно незнаю но скорее всего там та же ситуация, т.к. все эти машины строились на основе друг друга и являются очень схожими

[@kazimirgussman7839]

@@88BaCbOk88 т-72 на 300мм вужче за т-64 ((

[@Lubart101]

Дякуємо за цікаву передачу!

[@dpod92]

Бачу що у вас мікро HyperX quadcast-але щось звук не дуже. Налаштуйте його будь-ласка!

[@Otvalnyi]

У всех USB микрофонов звук отстойный - это один маркетинг. За те же деньги можно купить ЦАП и XLR микро.

[@dpod92]

@@Otvalnyi років 10 тому може і так, але зараз USB мікро як раз працюють більш-менш. ЦАП та XLR для домашнього-не переносного добре, але не в такий випадках, та і гемору з цима ЦАПами бува набагато більше

[@ВікторВакульчук]

розкажіть про 6тд де ділось виробництво?

[@СергейКарпенко-ы4б]

Запас этих движков лет на 30 хватит

[@ВікторВакульчук]

Якщо ви берете щось зі складу то потім потрібно щось туди покласти

[@АлександрЖежеря-в4в]

@@ВікторВакульчук так і кладуть....тільки деякі в кармани.😏

[@АлександрЖежеря-в4в]

@@СергейКарпенко-ы4б де ж вони,і яка їх кількість?

[@СергейКарпенко-ы4б]

@@АлександрЖежеря-в4в в мою бытность около 12 тыс в Харькове и 8, 5 в житомере, плюс не меньше на складах госрезерва, более точно могут сказать в укроборонворпроме

[@ВікторКолтуцький]

Приємно послухати діалог розумних людей.

[@дзен-р9с]

Ніякого протистояння не буде, враховуючи щільне наповнення усіх щеблів влади російською агентурой, в тому числі військовою.

[@ДобрыйШубин-щ3ч]

Ваша проблема не в "русских агентах" в вашей армии, а в повсеместной мазеповщине.Тем более в случае, когда у вас нет ни единого шанса даже на "ничью" в большой войне с русскими

[@Alt_zp]

Потому что брат - Каин!

[@yfdnyfyyfjxfgjyf4662]

Я думал Ростик давно во всем разобрался

[@СИБИРСКИЙПОЛИГОН]

Ага, Ростик прям мега экперД )))

[@MegaSozvezdie]

Возможно разговор и мог бы быть интересным, если бы затронули главные качества танков. Ни слова о пакетах бронирования, об орудиях и боеприпасах к ним , о ДЗ. Затрагивая тему увеличения веса машин, ни слова о бронекорпусах, то есть их изменениях.

[@SkiffUA]

А Вы шпиён..?

[@MegaSozvezdie]

@@SkiffUA Увы.. шпиёны тайны выведывают. А у нас... Ну вы понимаете.

[@asaf1947]

@@MegaSozvezdie а у нас - сами рассказывают...

[@antonkluev2984]

А какой серьезном бронирования может идти и речи у металлолома танков т72,т80,т90,т84,т84.Особенно бронирования башни.У самых мощных в мире танков Abrams,Leopard,Challenger,m60 есть своя уникальные башни.С мощной броней в разных углах.Которая модернизировалась.Когда у этих танков башня виде сковороды.Башня не танкуемая.Об каких либо о пакетах брони под разными углами башни не может идти речи.Там главное чтобы была динамическая защита и нормальное программное обспечение система датчиков активной защиты Trophy HV,,MAPS которая защищала танк от ПТРК,ПЗРК противника.А также самое мощное программное обспечение система РЛС EL/M-2140,ELM-2138M а также мощный РЭБ AN/VLQ-12(V)5.Это значительно улучшает живучесть танка.Даль у Украинских танков т84Оплот,т84Ятаган есть орудия по стандартом самой сильнешей армии в мире США NATO.У них орудия под самые мощные в мире снаряды ХМ1113,ХМ1155,М892А4,m982

[@BibEvgen]

@@antonkluev2984 Сколько стоит выстрел из твоей современной пушки? Сколько будет стоить маленькая войнушка с использованием всего того что ты перечислил. Советское (подобное) ещё долго будет актуально, даже для не бедных стран, тем более для затяжных конфликтов.

[@ІванАндр-в5м]

наша міць у Ваших руках. Не підведіть нас.

[@АндрейГусев-в3д]

Напоминает надпись в туалете над писсуаром. Солдат помни, твоя мощь в твоих руках

[@ЄвгенПоведик]

@@АндрейГусев-в3д ха-ха.

[@ІванАндр-в5м]

@@АндрейГусев-в3д наша міць у незламних і непродажних професіоналів, політиків та солдатів

[@АндрейГусев-в3д]

@@ІванАндр-в5м Ну тогда я спокоен. Таких у вас точно нет

[@ІванАндр-в5м]

@@АндрейГусев-в3д ми два рази виганяли не угодних нам, а у вас Як там?

[@dorian.g.9752]

Про армату можна забути, її ніколи не буде у військах РФії )

[@Максгріч]

В попередньому інтерв'ю бувший працівник ХКБМ казав що башта 84-ки не стане на т-64, тут кажуть що стане, хто правий? та і сенс ставити нову башту, ціна такої модернізації буде певно не на багато меньше нового танка.

[@ttttt906]

а что слышно про Опытный автомат Форт-250 ?

[@eugen-gelrod-filippov]

Форт ? Старые калаши закончились -- стволы брать негде , впрочем и танковые кладбища для новых украинских танков

[@88BaCbOk88]

@@eugen-gelrod-filippov отрабатываешь 15 рублей?

[@eugen-gelrod-filippov]

@@88BaCbOk88 Я зарплату в евро получаю

[@88BaCbOk88]

@@eugen-gelrod-filippov видимо кремлеботить это единственный способ заработать деньги на россии

[@eugen-gelrod-filippov]

@@88BaCbOk88 Заработать деньги в России можно много где в отличие от Украины . Видал я ваших у нас в Челябе в ментовке на учёт вставали по месту жительства

[@Костя25см]

Дякую! Дуже цікавий випуск!

[@ИванМазепа-ц7т]

Вопрос не только к автору. Какие российские комплектующие в танке бм оплот? Что их ни как не могут заменить.

[@СергейПанфиленко]

Специалисты с мозгами

[@ИванМазепа-ц7т]

@@СергейПанфиленко К чему это ты написал?

[@Тарасх-й9ц]

Одна універсальна башта на всі танки це добре. Але що робити з автоматами для зарядження. Вони на танках різні, чи підійде одна башта для всіх автоматів?

[@soldiertav]

армати нема почнемо з цього

[@Константин-р6с]

Дякую, дуже конструктивно та інформативно, бачно що справжній спеціаліст своєї справи!

[@Fenrir_ours]

Як що до проекту танка НОТА?

[@ПавелДзюба-ъ8о]

Дякую, професійні пояснення.

[@kazimirgussman7839]

Який захоплений iнженер!

[@stepansterh4697]

Бойові джмелі Ердогана показали, що танки і всілякі панцирі це просто безпомічні мішені.

[@ОлегЛисецкий-ж2о]

Дякую

[@vetal343]

Пане Миколо, а чи розглядаєте ви можливість установки на башту 2а4 ДЗ Дуплет, як на оплоті. Він же голий. Результати застосування їх турками в сирії не дуже оптимістичні. І де ділись наші КАЗи, Заслін і Варта.

[@МиколаСаламаха-к9ч]

Хтось експериментує в цьому напрямку.

[@ВикторГолубничий-ж2е]

Поработайте над звуком, эхо, пропадает звук - тяжело слушать. Слушал два сюжета и ситуация одинаковая.

[@володимирзаброварний-м7й]

Про які технології можна говорити коли мікрофон нема кому настроїти чи купити інший.

[@ВолодимирНужний-э5э]

В Богородічном біля церкви теж танк стоїть то він виходить з біатлоністів. В сусідній області є розбитий Т-80 перших модифікацій,білою фарбою крашені реборди катків,крючки,головки болтів,тобто ,,парадний,, танк. Детонацію БК він не пережив,башта відлетіла ,що аж маску пушки зірвало.

[@MrKir1974]

Підтримка відео🇺🇦

[@УважнийВІ]

фахово і доступно,дякую.

[@АндрианКлимонтов]

ПОНЯЛ ТАК - ВСЕ НА УРОВНЕ ДОГАДОК !!! ПЕЧАЛЬ Я ДУМАЛ УСЛЫШУ КОНКРЕТИКУ А УСЛЫШАЛ БАБКА СКАЗАЛА !

[@ТарасМакаренко-ф3ш]

Дякую за цікаве відео. "Чим Україна має відповісти..." Максимально міцною бронею з максимально потужною, точною та швидкою гарматою. Бо як показує практика, ніщо інше (в реальності) не працює.

[@ТарасМакаренко-ф3ш]

@@ВалеВале-о8ы в ідеалі - РФ, та усим їх союзникам, мінімум - хоча б гризунам із ДНР і ЛНР.

[@ТарасМакаренко-ф3ш]

@@ВалеВале-о8ы ДНР і ЛНР.

[@MrKunamor]

Чим відповісти? Думаю турки з азербайджанцями дали чітку відповідь.

[@bandera-beduin]

Тоже думаю это более перспективное направление.

[@Kirill_Lokash]

Добре , більше такого контенту

[@fichie33]

и мост они никогда не построят......)))))))))))

[@МаксимК-д5ы]

Спитали б про Ноту чи Т-Рех, які перспективи українських танків з без екіпажними баштами, що з 140мм гарматами Багіра, яку ми планували робити з французами, чи вистачає в сучасній війні 125мм гармати та наших, дечим застарілих снарядів, про Ятаган з 120мм НАТОвською гарматою та унітарними пострілами, для чого розширили башту та переробили автомат заряджання.

[@dobry99]

А что тут про ноту спрашивать? если и так ясно что проект закрыт , убогий т-рекс вообще мертворожденный . Боеприпасы мы не умеем делать , есть пара проектов но они все заглохли и висят в воздухе в том числе и багира . И что за тупой вопрос 125 фугас самое лучшие что есть у всу среди бтт ибо 3.2 кг вв это мощно хватает чтобы квартиру вынести .

[@xingZtai]

попрацюйте зi звуком на каналi, будь ласка

[@TheSambor57]

Звуковий супровід текстової закладки, що вискакує внизу - невдалий. Як і дьорганий варіант візуалізації цієї закладки. Такий вибір підсвідомо сприймається в сторону ніби дещо нервозності)). Мабуть буде доречно більш виважено підбирати відео/аудіо-ефекти. Вони мають не виокремлюватися, а підкреслювати основний відеоряд програми. А то нагадує експерименти початківців відеоблогерів при відеоряді тесту автомобілів. А вибір теми дуже актуальний! За це великий респект! Щодо напрямків розвитку: де питання протидії безпілотним ударним апаратам і аналогічним засобам ураження (за досвідом останнього конфлікту між Азербайджаном і Вірменією? Обходимось установкою зенітного кулемету і все? А розробки снарядів для боротьби з повітряними цілями? А модифікація танкових керованих ракет для стрільби (наприклад) по ударних вертольотах? А захист від лазерних систем засліплення? А питання заміни ходової, що має обмеження по вазі? А питання необхідності повного циклу виробництва (наприклад - гумотехнічних виробів для опорних катків на Т-72, Т-80, т.д.)?

[@igorvlasiuk6432]

Дякую - цікаво. Мудрий гітсь - мудрі міркування

[@romanspirit]

Заберіть будь-ласка з Тилу дошку на якій написано інформацію - мовою ворога !!!!

[@МиколаСаламаха-к9ч]

Краще я потрачу час на розробку нового тренажера для ЗСУ...

[@harryer.v]

Звідки знаєш мову ворога? Таємно вивчав?

[@МиколаСаламаха-к9ч]

@@harryer.v, починаючи з 4-го класу, а з 5-го мову союзників. Вас тільки знання мов мною хвилює?

[@harryer.v]

@@МиколаСаламаха-к9ч Питання було не до Вас, а до нелюбителя дошок не на мові.

[@сатаниэльлорд]

как показала наша война-от стугны,джавелина или энлава современные танки это просто ездящий гроб для экипажа

[@plamezar]

Дякую, Микола Саламаха...

[@Ж.Д-р6т]

ДЯКУЮ ЗА ІНТЕРВЮ З ЕКСПЕРТАМИ ДУЖЕ ЦІКОВО

[@Saykes1994]

Може краще відмовитися від т72 у усіх його модефікацій. На користь т64 і т80, и них більше спільного! Це покращить ситуацію з логістикою запасних частин. І ремонтні бригади будуть швидше ремонтувати, і обслуговувати їх.

[@ІгорЧорний-ь9ж]

Подяка.дуже цікаве відео

[@РоманБаунти-т8ч]

А шо тут выдумывать, к танку прикрепить 2-3 безпилотника, и все, они дишевые

[@bandera-beduin]

военные не дешевые. Дешевые лопаются от ЭМИ.

[@ЮрійТин]

Есть разработка украинских ребят которую примеряли для БМП. Когда ставятся камеры небольшие по 4 Рем сторонам и выводится изображение в шлем ( очки).

[@stl6769]

При первом же ближайшем взрыве, эти камеры снесет как листья с дерева

[@ЮрійТин]

@@stl6769 смотря как поставить. Это же не супермаркет.

[@stl6769]

@@ЮрійТин Как ни ставь, это бесполезная трата денег

[@vasilezerskiy4509]

Камери точечние, под бреней.

[@vvvkkk4395]

Спортсмены без знамен, Солдаты без погон, Могилы без имен.Города без людей правители без мозгов , Россия

[@АлксандрХимич]

Дивуюсь обізнаності Саламахи. Такий фахівець на вагу золота.

[@ivanvavilin6108]

Супер цікаво

[@ШтепсельТарапунькович]

А в попередньому випуску конструктор з ХКБМу казав, що на Т-64 неможливо поставити нову башту у зв'язку з різними розмірами погону башти. То кому вірити?

[@МиколаСаламаха-к9ч]

Федю, а точно минулого випуску інтерв'ю брали у конструктора?

[@ШтепсельТарапунькович]

@@МиколаСаламаха-к9ч Так, минулого разу інтерв'ю було з конструктором, причому він очолював один з напрямків. Ось подивись kzbin.info/www/bejne/h5yxiKpnntVqipI&feature=emb_logo

[@ШтепсельТарапунькович]

Точніше подивІТЬСЯ. Вибачте за фамільярність.

[@user-jk2ww3cv8h]

@@МиколаСаламаха-к9ч Уважаемый Николай Арсентьевич! Отечественная замена 2А46 есть? Я так понял, что МЗ глубокой модернизации не подвергалось и о "ломах" мечтать не стоит....

[@МиколаСаламаха-к9ч]

@@user-jk2ww3cv8h, замена 2А46М пушка украинского производства КБА3. Пушкой КБА3 укомплектованьі 250 танков Т-80УД в Пакистане и все БМ "Оплот" в Таиланде. Для снарядов длиной больше 695 мм в МЗ изменена конструкция рьічага подачи лотков на линию досьілания. Мечтать не делать. А делать необходимо.

[@Valeha78]

Ну если даже посадка у башен одинаковая то для т-84, т-80 и т64 ещё как то можно универсальную башню создать но вот для т-72 уже придётся менять как минимум систему заряжания помимо того там и двигатель совсем другой и трансмиссионная система кардинально отличается. Нужно ещё учитывать и габариты самих башен и ходовых. Не всё так просто как кажется на первый взгляд

[@ЮрійБондар-е1ш]

Вперед Україно! Слава тобі Вітчизна! Смерть нашим ворогам!

[@profishing6367]

😂😂😂😂

[@Tom-tt1nd]

Дуже цікаво👍👍👍

[@SergeyKostenko88]

Дякую за інф. Танк стає легкою ціллю для роботів байрактар. Так, вся розвідка, від усіх бійців має переглядатися командиром танку, а чи не допоможе тут локатор з дуже короткими хвилями, винесений нагору? Або стереотруби, діаметром збирачів світла як у інфрочервоних прожекторів Т-90 ??? Або кожен член є має свій сектор огляду, хоча б 35 град?? Рішення має бути таким, як знаходив Бартіні: проблема перетворюється у перевагу! Напр камери у кутках корпусу.

[@odesa4827]

думаю що треба рухатись в напрямку захисних систем типу каз і покращення ножа

[@Qwerty-gl2um]

Танк коштує понад мільйон доларів, мій командир танка не зміг на вимогу генерала пощитати кількість катків на танку що був поруч. В армії нас вчили їздити на танку, але не вчили його заводити, тому що "з'їдає" багато пального. Тому ми (танкісти) не вміємо запускати танк. Тому, які б технічні новинки-начинки не тулили б в танк, готувати персонал також потрібно.

[@ГАЗ-66грязинебоиться]

Танк Т-14 Армата их севолишь 20шт и то заглох на красной площади ,,

[@ГАЗ-66грязинебоиться]

@@kyzmaf9896 Украина выпускает Танки оплот-(м) сейчас на варужени Украины имеется -50- ,,, ище продают на экспорт,,, А ие количество растёт каждым днём танки оплот-(м) скоро Украина начнёт их продовать в Казахстан роде зделка была до -100- ид.ц ... Украина выпускает и модренизировает (Т-80БВМ) эти танки отпиздят рассисикие Т-90см ,,

[@serjg5929]

@@ГАЗ-66грязинебоиться Украина аыпустила всего 50 оплотов, 49 продала в Тайланд, в Украине остался 1(один) и никуда не ростет. Нет ни какой сделки с Казахстаном и прдавать нечего. Т80БВМ это РОССИЙСКАЯ модернизация Т80 Омского завода. Иди в куклы играй, малчик.)))

[@ВладимирПетренко-я6м]

Питання де звук?Цікаве відео.

[@yataghan21]

Дякую, цікава розмова на цікаву тему. Тільки тут та у інтерв'ю з Андрієм Богачем протилежна інформація (Андрій казав, що діаметри погонів башт на різних танках НЕ співпадають).

[@МиколаСаламаха-к9ч]

Андрій помилився.

[@КамрадКамрадов-щ4ш]

І як мінімум 2. 3 дрончики транслюють..

[@PanVladek]

Для нас саме оптимальне зараз в плані нових танків то вернутись до теми як в Ятаган, корпус від оплота, башта теж тільки з 120 мм гарматою і бк в кормі башти з унітарними снарядами. І виробництво по ліцензії натівських снарядів і гармат. Але це те, що в нас ніколи не буде реалізовано, а будуть пиляти т 64.

[@norgiter]

Цікава інформація, дякую каналу!

[@Saha722]

Є неточність. Ось в цьому відео: kzbin.info/www/bejne/h5yxiKpnntVqipI ще один експерт, з яким у вас було інтерв*ю сказав, що корпуси Т 72 і Т 80 ширші і в них погон башт ширший за танки Т 64. А отже башта Т 72 і Т 80 не влізе в корпус Т 64 і крім цього шассі Т 64 після цього стане надмірно перенавантаженим. Чому ж тоді експерт в даному відео каже, що це можливо?

[@ReRubberman2009]

Треба боронитись від московитського заліза сучасними ДРОНАМИ. Малими та середніми я вважаю.

[@ЗмейКусачий]

лайк !

[@СергійТихий-г2о]

Пан Сергій, будь ласка, голосніше. На смартфоні не чуть

[@валерийбелов-й5х]

Очередной болтун ! А уже была "курская дуга" на российско-украинском фронте? Или просто так, по3,14здеть великий "стратег" пришел? И так уже 7 лет сплошных "перемог"

[@ОлександрСеменцов]

Чого не завязать дрон на танк для улучшения обзора в бою?На скільки мені відомо(з відео) в Апачах спереді йде дрон виявляє цілі,передає по каналу звязку на Апач і він не зах одячи в зону ураження може знищувати виявлені цілі.Яка поміха для розміщення апаратури для роботи з дронами для командира танку.

[@stepansterh4697]

Дрон сам все зробить без всякого танка, танки це позавчорашній день.

[@ОлександрСеменцов]

@@stepansterh4697 Може дрон виб'є і піхоту.Ви маєте на увазі ударний дрон.Танки використовуються для підтримки піхоти.Чомусь Айзербаджан не одними дронами воював.І США в Іраку Абрамси не відміняли.Ударний дрон не дешеве задоволення.Тут можна використовувати більш дешевий варіант просто з захищеним каналом.

[@scorpion4365]

Надо думать о модернизации в "танк дрон" уже без присутствия экипажа?

[@3Com100]

Як на мене, зменшувати вагу машин потрібно з башти, замінюючи її на зварну та активний захист. Потрібно одномоментно відмовлятись від аналогових приладів, це значно знизить вагу, розміри приладів майже до розміру смартфону, тобто звільнить багато простору в машині, зменшить енергозалежність приладів знизивши їх вольтаж до 3-5 вольт, повисить комфорт і точність роботи. Також є гарна українська розробка "прозора броня" коли непотрібно взагалі дивитись в оптичні перекопи, все "відео" хоч вдень, хоч у ночі, транслюється на окуляри всіх членів екіпажу, з можливість крутити головою оглядаючи весь периметр машини, ніби сидиш просто поверх башти, а за одно і командування яке знаходитися десь у польовому штабі може мати віртуальну "реальність" у машині . Ну, а далі наступний крок, взагалі зробити машину з дистанційним керуванням, без потреби комусь взагалі сидіти в машині, можна просто с джойстиком супроводжувати машину сидячі в БТР десь позаду танка на дистанції 1-3 км. І все це можна робити як на Т-64 так і на повністю новій машині. Тай наявність такого довгого ствола гармати під сумнівом, коли є ракети які повністю замінюють гармату.

[@ОльгаОльга-в2я7д]

Приємно слухати компетентного знавця, який вільно володіє українською літературною та технічною мовою.

[@user-kiy617]

Посмотрите как работает амх 56, там все показано. Танк через КСП работает с бпла и аваксами . А у нас это гроб на гусеницах .

[@madcalm2024]

Сейчас живучесть любых танков стала так себе, поэтому задача делать их максимально массовыми и дешевыми, по максимуму использовать задел от предыдущих поколений, и при модернизации делать акцент на прицелы и защиту от кумулятивов и ПТРК. Украинская динамическая защита "Нож" (принцип кромсания снарядов и ракет по мере их прохождения через броню) - правильный шаг в этом направлении, на "Булатах" проявила себя прекрасно в реальных боях с wattниками.

[@СергейБолтенко-т1ф]

Там есть мальчик, который придумал картонный танк к нему вопросами

[@ВтяСлабець]

Цікаво,просто і доступно.

[@StanislavMartinyuk]

Все правильно сказав шановний Микола Арсентійович,аналізуючи сказане можна зробити свій висновок:для армії України є два варіанти розвитку бронетехніки- 1)вдосконалювати той парк що є,це дешевше,але не краще бо є шляхом компромісів і найкраще рішення проблеми на мою думку було б у переобладнанні танків Т-64 в ударні безпілотні машини,для цього потрібно розвивати єдину систему керування боєм,підвищувати не бойову массу для покращення захищенності,а рухливість і системи керування та вогневого ураження ворога. 2)Розробляти повністю новий танк з резервами для подальших модернізацій,це дорого,довго і малоімовірно що буде массовим у виробництві,тому такий варіант найменш реальний у нинішніх умовах.

[@barvinok965]

Ребята , шо у Вас со звуком ? :(

[@kazimirgussman7839]

А як що до конвеэрного АЗ у нiшi башти пiд НАТOвськi унiтари? Як на старому Ятаганi.

[@СергійОстапчук-ж3л]

Гарне інтерв'ю

[@РоманСмагин-л7ч]

Сделай тайм коды

[@СЕРГЕЙКОСТЕРИН-у9ь]

СКОЛЬКО-СКОЛЬКО НА УКРАИНЕ ИЗГОТОВИЛИ ТАНКОВ ЗА 30 ЛЕТ?

[@stepansterh4697]

ДЖАВЕЛИН. Сейчас главная задача экипажа российского танка при первой же вспышке вдали вовремя ретироваться из танка и в самое короткое время отбежать как можно дальше... Теперь в танковые экипажи РФ набирают в основном спринтеров. Танки - це позавчорашній день, даремна трата ресурсів.

[@СЕРГЕЙКОСТЕРИН-у9ь]

ТАК СКОЛЬКО-СКОЛЬКО ?

[@МиколаСаламаха-к9ч]

@@СЕРГЕЙКОСТЕРИН-у9ь, Т-80УД 285 единиц, Т-84 - 10 единиц, БМ "Оплот" - 50 единиц. Т-80УД и БМ "Оплот" изготавливались серийно.

[@СЕРГЕЙКОСТЕРИН-у9ь]

@@МиколаСаламаха-к9ч 12 ШТУК В ГОД - ЭТО НЕСЛЫХАННАЯ МОЩЬ !

[@МиколаСаламаха-к9ч]

@@СЕРГЕЙКОСТЕРИН-у9ь, и таки не парадньіх макетов за деньги налогоплательщиков Украиньі для демонстрации на Красном майдане...

[@Зробленовгаражі-в6ц]

Гроші!!

[@hpbaxter13able]

что со звуком?

[@KyleBounds-q5p]

Да бля пора уже не дворцы депутатам строить а выпускать новые танки и новейшее оружие для армии

[@eugen-gelrod-filippov]

Завод постройте сперва

[@88BaCbOk88]

@@eugen-gelrod-filippov иди бабушкам дров купи, а то мерзнут газ то не проведен

[@eugen-gelrod-filippov]

@@88BaCbOk88 У нас на урале везде газ

[@88BaCbOk88]

@@eugen-gelrod-filippov а я где-то упомянул о урале?

[@АлександрЖежеря-в4в]

@@88BaCbOk88 він просто спалився 😁😉

[@ОлександрСтаткевич]

А підкажіть, будь ласка, щоб я довго не вичитував, бо можливо відповідь на моє запитання уже є. Я постійно чую про те, що в нас є "Оплот" , є інші цікаві розробки. Уже ніби і всі знають, що треба для швидкої і дешевої модернізації т 64. Так чому цього не роблять??? Чуму не роблять нові башти на танки? Ато якось всі говорять, "що в нас все є, і ми все можемо"... час іде, а ми так само "все можемо, готові виробляти". Так чому не виробляємо?

[@dr086drynia8]

лохам в уши дуют они и рады, производство мертвое, вы же слышали в 2014 году сказали будущее Украины - сельское хозяйство, осталось вернуть феодализм и все будет збс, заживем как надо)))))))

[@ОлександрСтаткевич]

@@dr086drynia8 часи змінюються. Мертве старе виробництво, відповідно, можна зробити нове. Та і думаю все відбудеться після невеликих змін у сусідніх країнах ;)

[@dr086drynia8]

@@ОлександрСтаткевич такого не бывает как вы говорите, новое можно сделать только на основе чего то и это новое будет нести в себе признаки старого, сделать новое производство это не просто купить станок и все, это целая сеть заводов, ПТУ, Универов, в этих ПТУ должны выходтиь квалифицированные кадры которые должны оставаться в стране и работать, чтобы поставить и запустить завод нужны люди которые знают как это делать это огромный труд который требует усилия на десятки лет. По всей видимости вы этого не понимаете и не поймете. Если вы спите и видите как РФ развалится и мы заживем как в раю так это полный бред. т.к. если развалится такая огромная страна то это повлечет за собой войны и это отразится на соседях. Какое отношение РФ имеет к тому что наши властьимущие развалили производство в нашей стране и Украина привратилась в аграрное гос-во, тут не РФ виновато а мудаки которые сидят в Раде.

[@oleksandrgerzhan8536]

цікавий формат

[@ТоликЧуйнышин]

👍👍👍

[@СергейПолевой-ъ7д]

Господи, чем хороши подобные "експерты", так это тем, что они всегда готовы объяснить, что их прошлый раз не правильно поняли...Хотя чем больше таких "експертов", то тем меньше побед. Панорамные прицелы сейчас устанавливаются на модификацию Т-72 "Белый орел", который поставляется на экспорт Стыдно за выпускника ХаГиВаГи, стыдно...

[@МиколаСаламаха-к9ч]

Так для экспорта беларусы поставляют ресурсной федерации ПКП с тепловизионным каналом французского производства, а сама ресурсная федерация способна только ТКН-3МК производить. Санкции делают свое дело, стыдящийся рашист.

[@СергейПолевой-ъ7д]

@@qMILSTORM Балабол он...

[@СергейПолевой-ъ7д]

@@МиколаСаламаха-к9ч И Слава Богу, что НА Украине вот такие вот "все знающие" Експерты... Считайте так и далее, тем горще будет разочарование...

[@МиколаСаламаха-к9ч]

@@СергейПолевой-ъ7д, в отличие от Вас я командовал танковьіми взводом, ротой, батальоном, танки Т-72АВ, Т-72Б1, Т-72Б эксплуатировал при температурах от -53 до +56, и даже пишу "горШе". а не "горЩе".

[@СергейПолевой-ъ7д]

@@МиколаСаламаха-к9ч Милчеловек, а Вы правы. В отличии от Вас, по служебной лестнице я продвинулся на ОДНУ, но какую, ступень ВЫШЕ. И в моемом послужном списке эксплуатация танков Т-64 Б и А, Т-55М, Т-62М, ПТ-76, Т-80У, Т-72Б... Сами понимаете, что далеко не в тепличных условиях. Так, что успокойтесь. Тут Вам сейчас ничего не светит

[@xz7850]

Цікаве відео, дякую

[@Maidan2025]

Дрон- камікадзе!!! Снаряди- ракети!!!!