[ Tata cause ] 💀 Marathon Tata cause💀

[@laressourceriedelecrivain]

Re ! Je miam miam en même temps ! Oui, pour résumer, exactement, c'est pas la taille qui compte, l'importance c'est ce qu'on fait avec. J'ai remarqué en lisant quelques livres qui venaient de plateformes de publi en ligne (Wattpad généralement), pour balancer les titres : After d'Anna Todd, Keleana de Sarah J Maas (si j'ai un autre exemple qui me revient, je viendrai le noter ici), qu'on retrouve des codes de plateformes en ligne, comme tu disais des chapitres courts, beaucoup de dialogues, pas de décorums... Parce que les lecteurs s'en fichent un peu de ça la brièveté. Ils veulent de la consommation gratuite de textes, des mises à jour régulières, des perso qui ont de la répartie, des situations de conflit et des réconciliation sur l'oreiller. Et du cliché à toutes les sauces. Et dans After (une "romance" entre une gourde et un con dans un contexte universitaire), je "voyais" presque les échanges en bas de page entre l'autrice et ses lecteurs. On se retrouve avec une histoire qui est ultra cyclique (ils tombent amoureux sur un ENORME malentendu - à cause du con - y a un malentendu - oui, un autre - donc ils s'engueulent, se séparent, se rabibochent et recouchent ensemble, et ça sur CINQ LIVREUH. Et tu as un objet livre (le contenu, pas le contenant) qui est ultra calibré avec des chapitres qui font 3-4 pages poche, qui finissent sur un cliffhanger naze, beaucoup de dialogues, très peu de description, donc t'as l'impression que les gens vivent dans un monde blanc avec rien autour d'eux. Ah, par contre, ils découvrent beaucoup de positions seksuelles et d'endroits insolites pour rouler dans la paille et faire des mamours... Et là où je "vois" l'influence du lectorat sur l'écriture de ce livre, c'est par la liste à cocher de tropes, de situations différentes d'engueulades et de réconciliation, ça fait hyper artificiel, et ça agace à mort. Mais bref, pour moi, Anna Todd a énormément de boulot à faire pour écrire un bon livre (parce que ce ne sont pas de bons livres, mais qu'est-ce qu'un bon livre, c'est un autre débat :D ) Et là, Sarah J Maas est un peu meilleure. J'ai déjà lu (et je me suis beaucoup moquée) Un palais d'épines et de roses (j'ai lu les cinq bouquins et j'ai pour de vrai envie de lire la suite, même si c'est pas foufou, là où Anna Todd, faudrait presque me payer et m'encourager beaucoup). Braif, je voulais un truc facile à lire et j'ai commencé Keleana qu'elle a écrit sur une plateforme de publi (FictionPress). Là, on retrouve (mais en mieux à mes yeux), des perso un peu comme After, qui sont caricaturaux et inconsistants (mais ça s'améliore au fil des chapitres, sérieux, la lecture est fun même si elle ne me laissera sans doute pas un souvenir mémorable, mais j'avais envie d'un truc léger). Le monde s'étoffe un peu parce que j'avais aussi l'impression de monde blanc au début. Elle rajoute un peu de mystère au fur et à mesure. C'est pas hyper travaillé, mais y a quand même quelque chose qui maintient globalement mon intérêt et entretient mon plaisir... Mais on retrouve des chapitres courts (moins calibrés ainsi qu'After), le ping-pong sarcastique entre les protagonistes, un peu de girl power et de sororité mal foutus (premier livre écrit par Sarah J Maas) mais qui ont le mérite d'être là. BRAIF pour en revenir à la taille des chapitres. Tu l'as fort bien résumé, osef. Et surtout ne pas se faire influencer par les plateformes en ligne, parce qu'avoir un objet livre physique ou ebook entre les mains, c'est pas la même chose qu'un texte écrit sur téléphone sur Watt-truc. On ne parle pas de la même chose, ce n'est pas le même objet, donc les "us" ou ""normes"" des plateformes en ligne ne devraient pas influencer ou devenir une norme pour un autre objet qui est autre chose. j'aime beaucoup tes tasses avec les chats, et la quatrième aussi ! Je mangerai mon dessert devant la quatrième vidéo :)

[@TataNexua]

très très bonne analyse ♥..♥ !!!!

[@FabiolaMo]

Cause, ma chère Tata... Nous aimons ta douce voix ;) Plus sérieusement, un bon pavé dans la mare ne fait jamais de mal. Belle continuation et merci pour toutes ces vidéos !

[@TataNexua]

ahah je cause je cause, mais je vois bien que c'est le marathon qui a le moins marché xDDDDDD xDDDD ♥♥♥

[@laressourceriedelecrivain]

Sixième vidéooooooo. Quand j'écoute cette vidéo, je suis tellement contente de ma tiédeur à l'idée de m'intéresser d'un peu plus près aux réseaux sociaux :D

[@TataNexua]

héhé ♥.♥

[@laressourceriedelecrivain]

Coucououououou ! Tu me manques trop donc me voilàààààà ! Très bonne idée les marathons pendant tes vacances et ta déconnexion. Je ne suis pas sûre de me faire toutes les vidéos, mais j'ai bien envie de regarder par petit bout celle-ci, parce que les Tata Cause, c'est un format que j'affectionne, avec ton franc-parler. J'espère d'ailleurs que tout se passe bien pour toi, que tu te reposes et te ressources

[@TataNexua]

et elle était bonne la popote ? XD oui oui j'ai tout lu :D

[@laressourceriedelecrivain]

Huitième vidéo !!! J'adore te voir parler de Rien ne sert de courir, j'ai tellement hâte de te lire ! Oh ! J'ai une question pour les chroniqueurs littéraires, tu parles de se former. Se former, c'est-à-dire via l'expérience donc c'est en chroniquant (en lisant d'abord donc), qu'on devient chroniqueur ? Ou tu parles de formation / certification, etc. ? S'il existe des formations et/ou certifications en chronique littéraire, tu as des références ? Est-ce que tu pourras parler aussi des critiques littéraires qui ont un autre métier, eux ? En tant que lectrice, des retours de type "ce bouquin est génial, lisez-le", ça me donne tellement pas envie ! Je les zappe. Il me faut un peu de matière, et là, honnêtement, pour moi, ça ne sert à rien. C'est pour ça d'ailleurs que je vais plus sur KZbin où normalement, les retours / chroniques sont plus étoffées (des fois), mais sur Insta et tiktok, je ne consomme quasiment pas de contenu parce que c'est bien trop rapide (mais ça sera un sacré exercice pour moi qui suis une graaaaaande bavarde :D Exercice de concision, na !) Sinon, pour la blague : Quoi ??? Il faut lire le livre pour faire une chronique dessus ? C'est pas illégal la revente de SP ? Merci pour ce marathon parce que j'ai tout revu !!! Passe encore de très bonnes vacances :) Bisous ! Sif.

[@TataNexua]

En France, c'est assez "pauvre" côté formation/reconnaissance/ même concernant la revente de sp, parce que y a pas de statut, rien que les auteurs on se fait marcher dessus par le ministère -_- (coucou rapport racine enterré...)alors que dans d'autres pays c'est normal A_A. Je dirai que la meilleure formation c'est l'expérience et/ou avoir un bagage en "critique", je m'explique: savoir critiquer un texte n'est pas chose aisée. Ce n'est pas juste écrire 5 lignes pour faire plaisir à une prof de français... c'est réussir à lire entre les lignes, avoir du recul, comprendre le schéma narratif, les subtilités. D'où le "savoir lire", je pense vraiment que je ferai une masterclass sur ce sujet ♥.♥

[@laressourceriedelecrivain]

@@TataNexua oh j’y repense !!! Un truc que j’ai remarqué sur des participations à des ateliers d’écriture en ligne, mais je n’ai pas forcément fait attention aux chroniques, c’est le côté très scolaire. Je m’explique. Lors d’un atelier, l’animateur expose les « règles » de sa séance, propose les prompts, et la, déboulent les questions, et je me rends compte que les gens ont énormément de mal à se détacher de la consigne ou la détourner pour les besoins de leurs textes. Et souvent, les ateliers en ligne gratuits sur des commu, ce sont des trucs hyper simples ! Si tu dois caler une scène qui se passe dans un bureau alors que ton histoire se passe en pleine jungle, ben adapte ! L’animateur ne va pas se vexer !

[@laressourceriedelecrivain]

Septième vidéo ! Est-ce que je réécoute les Tata Cause quand je fais à manger ? Tout à fait :D Donc, là, mon chéri finit un couscous et moi les restes (du riz et des oeufs au plat sans doute si tu veux tout savoir - non ? - oups, pardon ! ) J'ai l'impression que les gros préjugés sur l'auto-édition viennent surtout de gens qui ne lisent pas d'auteurs auto-édités (mon interprétation). Et il suffit qu'un lecteur pas franchement convaincu essaie quand même de lire un livre auto-édité et que l'expérience soit négative pour qu'il en parle (ce qui est normal).

[@TataNexua]

Ooh parfois ils en lisent mais...font exprès de prendre ceux qui ont fait le buzz/scandale sur les RS parce que mauvais xDDD !

[@gutt-guttthefurry9286]

1:23:24 Es-ce que tu l'écris "sous les litchis du Tonkin" ? Parce que j'ai l'habitude de l'entendre et le prononcer à la française. (et rassure moi : j'ai pas déjà fait le commentaire et que je le réécris comme un poisson rouge ?)

[@TataNexua]

j'ai rien compris xD

[@laressourceriedelecrivain]

Les fantasmes d'auteur en buvant un chocolat chaud !!! Alors, non, je ne vis pas mes fantasmes, quels qu'ils soient, dans mes écrits, je les éloigne au maximum de ce que j'ai vécu, mais par contre, je peux utiliser les émotions que je ressens à l'instant T pour les exorciser quand j'ai un trop plein. Je comprends que des auteurs parlent plus ou moins de leur vie, leurs expériences, leur vécu, qu'ils puissent réécrire une expérience négative en la rendant plus positive, mais mes écrits, personnages, sont globalement éloignés de moi. J'ai besoin de cette distance, de ne pas être trop impliquée pour pouvoir écrire. Par contre, pour les fantasmes olé olé, y a peut-être moyen de les assouvir d'une autre manière que ce que l'on fantasme, ne pas trop se dévoiler, mais l'assouvir quand même un peu ? :D En terme de fantasme d'écriture, évidemment, j'aimerai mener à son terme un roman, c'est-à-dire finir, relu, bétaté, fignolé et vendu ! Cela me rendrait très fière, quel que soit le résultat de tout cela.

[@TataNexua]

Viii, et puis je trouve aussi que avoir le livre entre nos mains c'est quelque chose, une sorte d'étape de franchie ♥

[@laressourceriedelecrivain]

Re ! ça cuit, ça cuiiiiit ! DONC. Les titres. Je fais partie des gens qui vont avoir tendance à se perdre quand des titres se ressemblent beaucoup (mêmes noms utilisés, comme avec couronne, palais, éléments, roses... les titres avec du jardinage dedans :D ), parce que je vais confondre ces ouvrages, et que peut-être dans un des livres dont le titre ressemble à "Un palais d'épines et de roses" (au pif), il y en a un qui m'intéresse, mais si ça demande une petite gymnastique intellectuelle de savoir où j'en ai entendu parler, quel titre précisément c'est, le nom de l'auteur, de la ME ou AE, à quoi ressemble la couv, ben ça va me gonfler et je vais le zapper... Pareil pour les De truc et de muche... pffff, renouvelez-vous, quoi. Après quand c'est un même enchaînement de termes comme Le bidule du machin, ça me dérange moins. Je ne suis pas une très grande fan des titres en anglais pour des ouvrages en français, mais l'anglais est une langue qui va plus "droit au but" que le français, et on va plus facilement retenir (au pif) My boss, my lover que Au secours, je suis amoureuse de mon patron ! Et pareil, je ne suis en général pas très fan des titres en latin que je trouve prétentieux (madame a des opinions :D ) Mais braif. Je sais que trouver un titre pour son ouvrage n'est pas intéressant, et que souvent le titre avec lequel on a travaillé sur notre bouquin pendant X ou Y mois ou années, risque d'être passé au tamis du marketing et d'être changé, ce qui peut modifier forcément le rapport affectif voire l'identité que l'on attribue au livre. Merci pour cette vidéo ! Je vais remuer les légumes de mon couscous, je revieng :D

[@TataNexua]

bon sinon ça m'a l'air bon ce que tu cuisines... ♥.♥ ah vi, c'est la réflexion d'une de mes ME d'où les titres en anglais qu'on a xD avec mes titres j'espère que tu n'es pas perdue parce qu'ils ont plein de double/triple/quadruple sens ♥