Okręt wojskowy to masło maślane. W wojsku są okręty, a nie statki...
@waldemarleszczynski75334 сағат бұрын
Padłem. Prawie niezauważalny. 🤣 Saperowi prawie udało się rozbroić bombę 🤣
@titanictechno5 сағат бұрын
Austal to Australijska firma produkujaca w USA. Swoja baze ma w Australii, a znana jest z produkcji poteznych promow pasazerskich plywajacych w wielu krajach swiata. Obecnie buduje okrety na potrzeby marynarki wojennej.
@markusdylewski75929 сағат бұрын
Spoko. Za jsakies 30 lat byc moze odkupimy je gdy beda zlomowane.
@andrzejmuras83423 күн бұрын
Bardzo mnie razi jak słyszę słowo "statek" , a nie "okręt"w odniesieniu do pływającej jednostki bojowej. Formalnie nie jest to błąd, bowiem statkiem jest każda duża jednostka pływająca, ale przyjętym jest nazywać te, które należą do marynarki wojennej i mają zastosowanie bojowe okrętem. Z kolei określenie "okręt wojskowy" to pleonazm - wprost przysłowiowe "masło maślane", bowiem nie ma okrętów niewojskowych.
@ireneuszrostkowski3731Күн бұрын
Douczcie sie, zanim bedziecie nauczac innych. Nie badzcie nieukami! Czy nie wiecie, jaka jest roznica miedzy STATKIEM a OKRETEM? Taka, jak miedzy LATAWCEM a SAMOLOTEM. Bo i to i tamto LATA.
@dariuszjjk7859Күн бұрын
Najprawdopodobniej umie pan czytać w języku angielskim, tłumaczyć już niespecjalnie. Pojęcia o tym o czym pan mówi nie ma pan żadnego.
@GERARDDUL-zr9oiКүн бұрын
Le3ktor ma z pewnością kłopoty z do-statkiem wiedzy, jak wypomnieli mu już to komentatorzy przede mną. Lepiej niechby popływał sobie statkiem po Zatoce Puckiej, chłe, chłe.