Тебе не нужны Unity и Unreal Engine

[@hemzabomb]

Не вводи в заблуждение. Допустим, ты сделал маленькую программу в простом движке. Ты все равно потратил кучу времени на изучение, которое вероятно тебе не пригодится. Другое дело, если ты работаешь в Анрил и Юнити. С приобретенными знаниями ты сможешь устроиться на работу в крупную фирму, или выполнять как фрилансер, или торговать на маркетплейсе.

[@kalbasa_and_sur]

Ну как человек который попробовал юнити и годо они очень похожи только языки программирования разные, но на годот тоже можно поставить C#

[@montecristo31]

Так смысл в другом, вот знаешь ты Godot, но вот только по сути движок не востребован на рынке. Со знанием Unity/UE ты можешь пойти условно в какую нибудь компанию.

[@user-uh6eq9wb3d]

​​@@kalbasa_and_sur Как человек, имеющий опыт создания игр на Unity, я вам говорю, и как человек, попробовавший "Годо", функциональность два интерфейса похожа друг на друга, но тем не менее, как по мне, у Unity гораздо более простая и удобная а также функциональная прога система материалов и скриптинга 👍 графика по щелчку пальца ✌️ Packet Manager, Post Processing, создаете камеру, накладываете на нее слой Post Processing Layer, затем создаете там пустой объект, размещаете объем, добавьте всевозможные эффекты и вся графика будет не хуже, чем в Unreal Engine, а проекты small lamp (ламповые) в 3d станут еще ЛУЧШЕ, и Годо может об этом мечтать, ну а постфактум Годо не востребован на рынке движка, из-за чего устроиться на работу после этого будет крайне сложно в конце концов, многие люди работают либо на своих собственных движках, либо на Unity и Unreal Engine! Вот вам и выбор, что Unity - хороший выбор!.

[@reach6137]

Ну слушай, это ещё зависти от того, что тебе надо. Если ты хочешь просто попробывать себя в создании игр, то Godot подойдёт лучше всего, с помощу него можно посмотреть как все это работает, без больших затрат по времени . И если тебе понравиться ,и ты поймёшь, что да - твоё, тогда уже можно перейти на что-то посерьёзнее

[@IIcux-op3dt]

Гадо тоже достаточно серьёзный движок. Реализовать на нем все то что есть в уе и юни.... также можно. Просто гадо легче и проще в освоение.

[@HellTaker13]

Не вводи в заблуждение , сравнение сложности реализации механики и графики это бред . Если говорить про инди разработку то движок для каждого индивидуален под его потребности .

[@kotbegemot1341]

Каждый может выбрать тот движок, который ему нравится или лучше подходит для реализации его замысла. И это хорошо

[@krlh784]

Спасибо, кэп

[@Poloskun4ik]

Сам разраб на Анриле, скажу что нужно обязательно. Во-первых для Анрильщиков очень много вакансий, по сравнению с другими движками. Во-вторых на Анриле не обязательно делать фотореалистичные игры. Там очень гибкий набор игровых функций под разные задачи, плюс очень удобная система визуального программирования. Игровая логика в проекте одна и та же, пиши ты ее хоть на Годот, хоть на Анриле. Но в Анриле больше ассетов и готовых механик, которые не надо писать с нуля.

[@shamai1099]

На анриле скрипты на с# можно писать? Или с++ только? Подскажите пожалуйста

[@Poloskun4ik]

@@shamai1099 нет, нельзя и вряд ли добавят

[@user-yt1it7vi1k]

Много вакансий? Что то не заметно) многие просят Юнити и прочее другое. Это не злорадство, просто самому обидно. Либо я не там ищу

[@Naukavstex]

Вы чем слушаете? Видео сказано если вы хотите разработать свою игру если вы хотите на дядю работать в больших командах то анрил подходит хорошо для этого

[@user-barevczes]

​@@shamai1099а чё скрипты на БП не писать?

[@truekoldun8887]

Налил водички от души, а конкретики - минимум. Не надо так

[@Mr_boob]

Интересная кнопка не рекомендовать с этого канала

[@Leonard_Gray]

А я пытался работать с движком попроще. Ну вот, например, есть задача сделать, чтобы предмет вращался. А движок 2Д. Не проблема! Делаем массив данных, рендерим и записываем в него 360*360*360 = 46 656 000 спрайтов анимации, на каждую координату трёх осей и всё, поздравляю: вы великолепны! У вас фигулинка вращается! и всего-то 25 Гб это заняло после сжатия, а сколько человеко-часов - это лучше не считать.

[@Leonard_Gray]

Таким примером я показываю некоторую абсурдность заявления, что движок, возможности которого шире возможностей одиночного разработчика не нужно применять, потому что в случае, когда возможности движка ограничены, и в принципе не предусматривают задуманное, придётся потратить немало сил, чтобы реализовать новые функции. Переписывать слабый движок - задача менее привлекательная, чем не использовать часть функций мощного движка. Я считаю.

[@m0h49]

Пытался? И? Может сделал это в Unreal Engine или в Unity?))) Вопрос не в том что ты можешь или не можешь. Вопрос в другом, хочешь ли ты создать игру?)) Ты можешь создать его и в Unity или в Unreal Engine... Какую игру ты собираешься создать?)))

[@m0h49]

Открою секрет, большинство этих движков возникли в процессе разработке игр/симуляции а потом уже выделились в самостоятельный продукт. Если хочешь создать трипл-эй игру то одним движком ты не обойдешься. Понадобится комплекс программ для 3D моделирования, проектирования, композитинга, графические редакторы, куча плагинов и дополнений к всем этим программам... хорошая профессиональная камера, хромокей и много чего еще... желательно еще и команда хужожников и программистов)))) По моему глупо было бы создавать тетрис в Unreal Engine который будет весит 25 гигабайт)))

[@greengrow_yt]

@@Leonard_Gray Да, я считаю также. Разрабатываю большой проект на Unity

[@GamingMuItiverse]

​@@greengrow_ytудачи

[@georgyushkevich8448]

Никто не обязывает использовать ВСЕ возможности движка. Но лучше, когда возможности есть, чем когда их нету. К тому же, у популярных движков больше комьюнити, а соответственно больше туториалов, ассетов и готовых решений тех или иных проблем.

[@usf9ll8]

Слава лучше возвращайся в антихайп и реп, но нам движки нужны

[@relambr1]

так а что сложного в анриле с его магазином бесплатных готовых моделей и в принципе готовым пропсовым персонажем которым сходу можно управлять?

[@Varicap]

Для таких каналов существует кнопка: "Не рекомендовать видео с этого канала"

[@worldofgames2383]

Юнити как движок прост и при этом офигенно оптимизирован, у него самое большое комьюнити, вы сможете найти гайды, обзоры игр, туториалы по созданию игр и т.д

[@kchertupsevdonimi]

фишка в том что если ты сделал игру на малопопулярном языке программирования, то тяжелее фиксить проблемы и устроится на работу

[@NuvaIunga]

Есть два типа людей. Первые здят , вторые смотрят как первые здят.

[@mar_kha]

Я собираюсь поступать в магистратуру ИТМО по разработке игр, и там надо знать и уметь делать игры на UE 😅

[@zerotroll]

Ничто не мешает пользоваться ограниченным функционалом UnrealEngine.

[@veabmili8006]

Ну я хочу уйти в анимацию, сделать небольшую игру с качественными повторяющимися анимациями одному вполне реально. Или вообще срежиссировать синиматик и пусть они тебя продают в студии, стать коммерческим режиссером трехмерной рекламы, или аниматором в какой нибудь студии по типу манд фиш и под управлением геймдизайнера делать годноту - кайф же.

[@Alex_Forest]

Откройте Яндекс игры и посмотрите, что эти игры сделаны инди разработчиками одиночками на Unity. И скорее всего задействованы готовые ассеты.

[@TrekerAromatov]

Так значит фотореализм имеет место быть только в ААА проектах...хм...так и запишем. А эти гадот и гейммейкер с нами сейчас в одной комнате?)

[@DanteO_Brien]

Рука - лицо.

[@andreyparfyonov2858]

это сын галкина?

[@Fuu_add]

Шота не согласен, туториалов на эти движки гораздо больше, их проще изучать

[@user-tb7yl9oe3h]

Мне кажется именно так и выглядел в молодости Владимир Милов

[@slushay_ya_ne_ponyal_slushay]

Ну а atomic heart на UE4? Они же как-то сделали такой большой проект - следовательно в России есть игровая индустрия, создающая игры к в США. Правда в нашей стране таких компаний чересчур мало.

[@Daragni]

Нужен нужен ))) Годот великолепный движок, но...

[@Bond007in]

Чтобы сделать простую игру не нужно изучать ВЕСЬ движок. 😂 Даже чтобы сделать сложную игру не надо знать ВЕСЬ движок.

[@ermac5127]

А теперь представь мое удивление, Никитос, когда твои шортс видосы выскочили у меня в рекомендациях... Хорош. Правда, полноценных видосов, вижу, давно не снимаешь) Это Абрикосик)

[@Dmitry_Lenper]

Bright memory: ну да ну да

[@KalSto]

Баянист, почему говоришь за всех? Можно сделать как ламповый на UE4 проект так и дермише на более простых движках, движок лишь инструмент в руках художника

[@beziinforever]

Но, при этом в отличие от game maker'a, Unity и Unreal Engine, не требуют денег для выкладывания игры.

[@Meoe-vj7ro]

Скажи пж в будущем видосе антихайп)

[@user-xg6cm5dy8g]

Это единственый ютубер который умеет песать коды

[@quakerussss5486]

Скажи это разработчику Bright memory

[@tomorhawk]

Скажи это человеку сделавшего анрекорд

[@S1GAR3TA]

Хочу набрать опыта в разработке игр но не знаю с чего начать, что посоветуете начать изучать в начале?

[@HariBroOG]

Ничего, просто бери и делай Анрил энжин это как майнкрафт, только для взрослых За пару часов разберешься

[@S1GAR3TA]

@@HariBroOG ок

[@katzlan4059]

Охуенная логика. Я XR дизайнер и хочу развиваться в этой отрасли. Зачем мне учить эти ваши Unity или UE, лучше на веревочку привязывать предметы и вращать перед собой, а вместо очков не эти ваши Meta Quest или Valve Index, а картонные очки с алиэкспресс

[@KristenJelly]

У UE очень много возможностей и туда вливают много денег, в то время как Юнити ввели платный инстал, поддержали разрабов от души.

[@Caduceus80]

развиваться профессионально? Не, не слышал

[@ihabia]

Я вот тоже не пойму, почему даже не пытаются развивать индустрию, чем мы хуже? Дак нет, лучше создать очередной казуальный конвейер и рубить бабосики на очередной ферме.

[@apposum083gunjammed7]

Ага, там совсем не надо думать чтобы изучить функционал. Само все сделается(нет).

[@dima_marchenko]

Неправда. В одиночку вполне можно сделать игру уровня GTA и ведьмак 3, но не все на это способны. Death part (обе части) простая игра, которую можно сделать одному за один год, но я не думаю, что Godot подойдёт для такого проекта. Я уж не говорю о плохой оптимизации этого движка. Про Game Maker я и говорить не буду, это даже не движок, а конструктор.

[@vasilyborka6190]

все зависит от бюджета

[@Gomer4ik661]

каждому выбирать нужно самому где делать свою игру, тем более что анрил хоть и не легкий движок но есть обучалки по нему как и по юнити и можно вполне на учиться азам.

[@mikhaillipskiy7924]

Зачем Godot и GameMaker, если есть Construct?

[@malfoi1567]

Учи делать игры на годо или ищи нам книгу, бесите

[@murenium]

Ещё можно ебашить через функцию set pixel

[@ussr_10]

Да я один hn pre alpha повторил

[@dpsldlallsododps]

Бред полный, у автора явно ни одной игры за плечами

[@unruler]

2д графику на самом деле сделать сложнее чем просто взять готовые 3д ассеты, особенно для новичка. В Анриле хоть картинка будет.

[@wladislaaw]

Здравствуйте как с вами связаться?

[@D.A.V.I.N.C.I]

Мне нужно что то на чем я смогу создать игру по типу стандофф

[@Ganviks]

ещё можно сделать в призентаций

[@azkot_channel]

Я пас переходить на движок попроще unity, там жопа и можно сделать очень маленькую игру или инди игру

[@dozxebmlbb]

Слова неудачника

[@callfish3]

Харош

[@KeysREC]

По факту

[@visualizervandal3864]

Согласен. В одного делать проект ну приблизительно уровня ведьмака - вся жизнь уйдет

[@arexgg]

Привет, я думал ты пропал, будут ли уроки по блендеру?

[@realBrainy]

не уверен

[@mgkf1956]

наконец-то база

[@SatiraVol.1]

нужна мне большая игра

[@PNikiV]

При чем тут Ведьмак и Дэс Стрэндинг? Скажите ему кто-то что на анриле можно тоже ламповые маленькие проекты создавать...

[@malserAI]

Чего курс сплагиатил от Canopy Games? Не красиво как то... ну хотябы спрайты выбрал другие ... 😃

[@dgoricexo8324]

Unity и Unreal Engine - это два из наиболее популярных и мощных игровых движков, доступных сегодня. Ниже приведены несколько причин, почему они предпочтительнее других движков: 1. Качество графики: Оба движка обладают мощной графикой и продвинутыми возможностями для создания реалистичных графических эффектов. 2. Поддержка платформ: Unity и Unreal Engine поддерживают широкий спектр платформ, включая ПК, консоли, мобильные устройства и виртуальную реальность. Это означает, что разработчики могут создавать игры для разных устройств, минимизируя изменения в коде. 3. Простота освоения: Unity и Unreal Engine предлагают хорошую документацию, учебные материалы и активные сообщества разработчиков, что делает их доступными и для новичков. Интерфейс обоих движков дружественный, а инструменты интуитивно понятны для работы с графикой, физикой, анимацией и другими компонентами игры. 4. Поддержка сообщества разработчиков: Unity и Unreal Engine пользуются большой популярностью и имеют огромные сообщества разработчиков. В них можно найти множество полезных советов, решений и даже готовые фрагменты кода. 5. Многофункциональность: Оба движка предоставляют обширный набор инструментов для создания игр различных жанров и масштабов. Они включают в себя возможности для работы с физикой, искусственным интеллектом, сетевым мультиплеером и многим другим. 6. Гибкость: Unity и Unreal Engine поддерживают импорт и использование различных форматов активов, таких как модели, текстуры и звуки. Это позволяет разработчикам использовать существующие активы и переносить их из других программ или проектов. В итоге, Unity и Unreal Engine являются отличным выбором для создания игр благодаря своей графике, поддержке множества платформ, активным сообществам разработчиков, проще освоению, а также возможностям для создания разнообразных и высококачественных игровых проектов.

[@vada322]

Лишним не будет

[@sashae5760]

Тем временем те самые 2 чувака которые сделали сверх реалистичную игру в Unril Engen

[@Naukavstex]

Это что за игра такая?

[@kchertupsevdonimi]

unrecord@@Naukavstex

[@sashae5760]

@@Naukavstex её название @UCGhznuRrJapjfQBk8gwnQDA

[@andrygamer3047]

ага ты бы ещё рпгмейкер посоветовал да и в инди тебе много никто платить за работу не будет

[@slumsnake1303]

Парень, просто попробуй хоть немного с анрилом 5ым поработать, и ты поймешь почему им все так восхищаются. Это самый интиутивно понятный софт, которым я когда-либо пользовался, и его функционал поражает. Единственная причина, по которой его не исползуют все это требовательность к железу и проблемы с оптимизацией. Просто на нем еще не научились работать, чтобы все эти проблемы пофиксить, но инструменты для этого есть.

[@ISOpromated]

Там проц нужен или видюха? Или все вместе? Хочу 13600 взять и 4070ти, думаю должно хватить.

[@slumsnake1303]

@@ISOpromated этого хватит с избытком.

[@ISOpromated]

благодарю@@slumsnake1303

[@daniyarm2922]

Да, но Godot сейчас косит под Unreal. Хочет стать долбанным Unrealom.

[@-TOKSIK-]

Ой хоспади. Ламповые проекты нахер твои никому не нужны! Чушь несешь. Люди, если вы хотите сделать игру которых миллионы и они никому ненужны и не заметны. То вуаля слушайте данного знатока!

[@foxyprogramm]

Godot победа!

[@mrleotheo]

Мдя..

[@user-yi3ro3iu8c]

нужны!

[@realBrainy]

ладно(

[@user-dfarkjw3h]

Нужно смотреть по кол-ву вакансий, если ты собираешься работать на "дядю", а если пытаться зарабатывать на том что ты умеешь и любишь, то нужно выбирать тот движ, на котором ты сможешь реализовать свою идею и возможно кто то кинет в тебя пачку денег и даст людей, что бы полностью реализовать свой потенциал, как собственно и случилось с разрабом Unrecord. Не от движка зависит, а от знаний и навыков. Я бы давно и с удовольствием перешёл бы и на UE и Godot, да вот только я зубами вцепился в Unity и всем желанием не могу перейти, возможно во мне говорит консерватизм. Спустя больше пяти лет, не могу отлипнуть. Привык. А вот ребятам по моложе, желаю даже не прикасаться к Unity, уж слишком много подводных камней он таит, как и другие двиги. Переходите на то, к чему лежит душа. Поковыряйтесь в том и другом движке, к чему прикипите - туда и идите. Главное что бы мануал был ни как UE.

[@andrygamer3047]

вот как раз по анрилу есть качественные мануалы и он крайне удобен в использовании

[@slumsnake1303]

А чем плох мануал ue?

[@user-dfarkjw3h]

@@slumsnake1303 он не просто плох, он ужасен абсолютно всем. Что то BP, что по C++.

[@mikhailstarovich2013]

Ну Unity я бы не сказал что совсем плох. Там хоть не юзаются эти фишки ue5

[@PNikiV]

Так в анриле можно не задействовать фишки с фотореализмом, лол

[@mikhailstarovich2013]

@@PNikiV он все равно больше ресусозатратнее

[@user-bg9fo7xg3h]

Нам не нужен движок по проще, а именно тот, который востребован на рынке. Я не хочу всю жизнь делать инди проекты поэтому , я должен изучать все самому и вливаться с опытом уже к другой команде, которая в будущем станет ААА. Изучая другие простые движки у меня не будет времени переучиваться, а это время - деньги инвесторов. Так что неуважаемые блогеры,перестаньте срать в головы чужих людей и нести бред. Вы же этим сами не занимаетесь. хуйню

[@huggy_wuggy818]

Godot 😂😂😂 пиксель арт

[@realBrainy]

Что плохого в пиксель арте?)

[@SokolovLeonid-jl3mm]

😂

[@user-zz7zl2tn3f]

А если мне не нравится пиксельная параша? Я хочу 3д игру

[@realBrainy]

Так можно и 3д игру сделать, на Godot с версии 4.0 можно суперские штуки делать

[@yen-_-]

Что за херня. Может наоборот надо развивать свою игровую индустрию, конкурентноспособную, а не топтаться на месте.

[@realBrainy]

Свою - это какую?

[@yen-_-]

@@realBrainy на сегодня есть уже игра Indika, что приятно порадовало)

[@realBrainy]

@@yen-_- так в России много крутых инди компаний есть, которые делают качественные игры, сходу смогу назвать десяток, наверное. Если брать крупные тайтлы - та же Смута или Atomic Heart, Breathedge гениальнейшая. Так что пока мы тут болтаем, там ребята делают)

[@uosio_io]

Я godot использую.

[@Massima2004]

А я Unity))) В будущем буду использовать Unreal Engine.

[@gamingdan26i59]

О, слава кпсс в геймдеве

[@IlkirillI]

Есть ещё clickteam fusion, он супер простой

[@longwair]

kzbin.info/www/bejne/npykeqp9oNqUgtU Ну не знаю, вот пилю в одиночку.

[@dasstillsmile8458]

Godot это лучшее решение, его новый рендер движок вулкан позволяет делать красивые 3D игры. Godot дал в рот капиталистическим корпорациям, он полностью бесплатен, и по всем параметрам превосходит юнити.

[@user-dn9tw4yi2n]

Я тебя удивлю, но капиталистические корпорации сами же его и спонсируют.

[@mikelanie]

Тебе хочется только посоветовать меньше размышлять и больше снимать тиктоков, потому что эти движки кажутся сложными лишь в начале, это раз, а два, через пару лет они будут давать много возможностей на упрощение. А ты дальше делай говно на GameMaker'е

[@Dadza1Osamu]

По челчку пальца, ага дада ну бредятина. Анрил сейчас возможно лучший движок который даёт огромное пространство для фантазии и будущего

[@oplerance]

Ты второй ролик сделал, какой "ахуенный годот в отличии от ваших продвигающихся движков. Нам не нужно продвижение! Нам хватает пиксельного говна!" Купи себе RTX 4090 и Core i9

[@Ksandor]

ты сам себе противоречишь, г а не движки советуешь

[@madwork]

да с чего годо стал проще юнити?

[@Mycetoma]

пропаганда годота

[@SeriousFox]

А что если вы не будете слышать ноунеймов из интернета, ибо я пробовал GODO и охренел. НИКАКИХ ТУТОРИАЛОВ, НИКАКИХ ВНЯТНЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ ОШИБОК ДАЖЕ НА АНГЛ. Вам нафиг не нужны мелкие движки, ибо вы быстро упрётесь в их возможности.

[@fiviondaion]

да раньше так и было но теперь всё изменилось, есть куча каналов с туторами по годот плюс хорошая документация а ошибки не надо было гуглить, ведь есть очень большой рус.форум в тг и англ в дискорде где помогают и объясняют. да и возможности у годо очень большие, 3д почти на уровне юнити а 2д уже на уровне юнити и gamemaker. LTE версия годо не для 3д конечно но вот новая 4 версия очень даже подходит для этого. да и gdscript лучше c# и c++. так что ты наверно говоришь о том что было до релиза 4 версий. а если ты про то что все эти проблемы есть после выхода 4 то ты просто плохо искал

[@SeriousFox]

@@fiviondaion четвертый релиз практически обнуляет все предыдущие видео. Как новичок я выгорел

[@fiviondaion]

gdscript в 4 версии не особо и изменилась, для старых видео понадобится лишь маленькая адаптация кода, но честно я тоже из этого один раз выгорел и пошёл снова изучать c# но когда я сеова защёл в unity мне было уже не так комфортно как в годо и я вернулся годот и к тому моменту вышло уже много туториалов и я смог нормально изучить. так что сеичас годо это очень хороший движок. а главная причина почему годо лучше юнити это язык программирования. для меня, человека который два раза изучал c# gdscript комфортнее

[@Optosess2483]

Возможно мне нужен unreal engine.4 потому что у него простая система и куча гайдов во всём интернете

[@yadernyi_dristun_vselenih]

Скретч, вот с чего возможно все начинали

[@Kinoshnik329]

В каждом ролике о создании своей собственной игры нас наманивают на создании типичной, всратой 2д игры которых тысячи, причем даже на создание такой игры уйдет не день.

[@PNikiV]

Так в одиночку очень сложно сделать что-то не всратое в 3д. 2д проще, поэтому и предлагают. Но чел забыл что простые игры можно и на анриле собирать

[@limon4ik276]

Абсолютно несогласен

[@barotrauma_32]

можно в майнкрафте карты делать

[@fiviondaion]

и моды)

[@hottab.clubber]

Вот оригинальный Ютуб-продюсер подтверждает мою мысль. kzbin.info/www/bejne/o37VmqCLftBppqc

[@realBrainy]

Спасибо, хорошее видео

[@hottab.clubber]

Дорогой BrainyMan, вы СуперУчитель по Блендеру, потому что подобрали и перевели на своём канале лучшие ролики для обучения. А теперь ваша аналитика геймдева оказывается ещё более ценной для выросших на ваших уроках. Не тратьте силы на шортсы - выпускайте аналитический полноформат и это вдохнёт новую жизнь в канал !

[@realBrainy]

Шортс - не очень затратный по ресурсам формат, зато помогает посмотреть, к чему есть интерес и что смотрят люди, а потом уже развить это в полные видео. Так что да, тестирую идеи и смотрю на отклики)