n°4 : Que 🔎cachent🔎 vraiment les deux généalogies 🕵️‍♂️ de Babel ? (L'Impossible Babel 4)

[@Alf-Eatcat]

Un grand merci pour cette série. Je suis en cours de visionnage, je me réjouis de voir la suite.

[@Techniquement]

Merci d'avoir commenté.

[@Denis-curieux-de-tout]

Arriver à rendre une liste généalogique sympa, c'est pas facile. Bravo ! Tu aurais dû demander une sponso à MyHeritage ! 😄

[@Techniquement]

Merci du commentaire. Mais en vrai, je veux éviter les sponso. Parce que même si ça permet aux chaînes de tourner et d'être viables financièrement, le problème c'est que si tu reçois 10€ de la sponso, ça signifie que la marque a réussi au moins à avoir plus que 10€ de la part de la communauté. Et perso, je suis pas pour.

[@castellanochris2680]

Bravo pour ce joli travail très intéressant ✨

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@cassekouye2455]

Bon boulot 👍🏼

[@Techniquement]

Merci.

[@sebastien5597]

J'ai hâte d'avoir une lecture éclairée du texte sacré de Mr Chatouille ! :)

[@Techniquement]

Ouais franchement c'est important monsieur Chatouille.

[@MangaTDZone]

2:04 À chaque fois j'ai envie d’appeler le 3ème fils Shom. Je suis trop logique. ^^

[@Techniquement]

Franchement, t'as plus vite fait de les appeler "Pim, Pam, Poum" ou "Riri, Fifi et Loulou". Vu l'importance totalement nulle des gars. Genre Canaan, le fils de Sham qui se prend une malédiction par son grand-père Noé parce que son père Sham a vu son grand-père Noé à poil et s'est moqué de lui a plus d'importance que ça.

[@jean-pierre5919]

@@Techniquement Sachant que l'histoire de Babel fait partie de l'ancien testament, et que l'ancien testament sert aussi de socle au judaisme et à l'islam, je propose plutôt : Nif-Nif, Naf-Naf et Nouf-Nouf.

[@Techniquement]

@@jean-pierre5919 Je veux bien, mais les chrétiens n'ont pas de problème avec les noms de cochons ce qui est moins drôle.

[@romainvetillard3177]

@@Techniquement ça m'a toujours fait penser à la blague : la maman de Toto a 3 enfants ; Pim, Pam et ?

[@jean-pierre5919]

@@romainvetillard3177 Yaphet ?

[@mylecasta2865]

Travail d’autant plus impressionnant qu’il semble barbant et j’adore les illustrés : ” la preuve qu’ils existent ”😂 et merci pour la voix non numérique 😊

[@Techniquement]

Merci beaucoup, ça fait plaisir de savoir que mon travail intéresse du monde.

[@jean-pierre5919]

J'ai eu une révélation en découvrant la généalogie de Noé. Juste après le déluge, les seuls humains sur Terre étaient Noé, Sem, Cham, Yaphet et leurs épouses respectives dont on ignore le nom. Par conséquent, pour faire croître la population humaine, il n'y avait pas d'autre choix que de se reproduire en vase clos entre frères, soeurs, cousins, cousines, oncles, tantes, neveux, nièces, etc... Du coup il est parfaitement normal que le nom et la filiation des femmes ne soit jamais précisé nulle part. Sinon on se serait immédiatement rendu compte de l'existence de nombreuses relations incestueuses dans la descendance de Noé. Taire le nom et la filiation des femmes est donc un moyen de camoufler le fait que les membres d'une même famille couchaient ensemble.

[@Techniquement]

Pas besoin de partir aussi loin dans le délire tu sais. T'as déjà la Genèse où Adam et Ève vont avoir 3 fils. Mais malgré ça, tout va bien. À mon avis Ève a couché avec au moins un de ses fils.

[@jean-pierre5919]

@@Techniquement T'imagines si la bible détaillait la généalogie complète avec les liens de filiation? Et Adam et Eve engendrèrent Caïn, Abel et Seth. Puis Seth et sa mère Eve engendrèrent Gertrude. Puis Gertrude et son oncle Caïn engendrèrent Hénoch. Puis Henoch et sa grand-mère Eve qui est aussi son arrière-grand-mère engendrèrent Lucienne. Puis Lucienne et son père Henoch engendrèrent... Personne parce que Lucienne est stérile et ressemble à Elephant Man.

[@Techniquement]

@@jean-pierre5919 Ouais, ça serait très chelou comme généalogie.

[@akumaitsumade3162]

@@Techniquement La grande question c'est ? Est ce que Eve avait aussi des Dragons ? Si oui il faudra se renvoyer à la généalogie des Targaryens 😂. Sinon excellente vidéo, vous me donnez une source intarissable d’arguments face a ma famille religieuse.

[@Techniquement]

@@akumaitsumade3162 Oui bien sûr, les dragons existaient à l'époque. Par contre ils étaient tout petit, microscopiques même, parce qu'ils grandissent grâce à la haine des hommes. C'est connu hein, c'est pas moi qui l'invente, je l'ai lu sur facebook. 😛 Merci beaucoup, et bon courage avec la famille religieuse (je sais que pour moi c'est extrêmement compliqué vu que la réalité se trompe à leurs yeux).

[@liceterik1544]

J'ai un peu de mal avec les longues généalogie, ça m'embrouille pas mal (ou alors c'est fait exprès, c'est une diversion ou alors je surestime les écrivains de textes religieux 😅), mais la disposition donne l'impression d'un rafistolage de dernière minute pour faire coller son histoire avec des évènements. Sinon j'ai adoré le coup du "preuve que monsieur chatouille existe" j'ai bien rigolé. Chapeau bas.

[@arnaudsohyer6344]

Les toltots (généalogies bibliques) sont souvent un moyen de rattacher d'anciens cultes au culte abrahamiques, la généalogie de Jacob (Yacoov) est une plus parlantes illustrations (voir Thomas Röhmer)

[@liceterik1544]

@@arnaudsohyer6344 ah ok, je comprends mieux l'intérêt d'intégrer ces noms. Merci.

[@Techniquement]

Effectivement, c'est chiant les généalogies. Mais quand on prend le temps de les tracer, on remarque tout de suite le niveau de connerie.

[@Techniquement]

C'est ça, c'est un mélange de glue et de caca pour faire croire que deux histoire sans aucun lien se suivent. Bon par contre y'a très peu de glue et beaucoup de caca dans leur mélange.

[@professeurdionysos-7012]

Pour la femme de Noé, je propose "Noette".

[@Techniquement]

Franchement, elle est tellement peu considérée comme aurait pu s’appeler "l'autre là".

[@benjamindiaz5809]

Moi je l'appellerai Kinépanomée !!! 🤣🤣🤣

[@martinmato8527]

@@Techniquement *_elle est tellement peu considérée comme aurait pu s’appeler "l'autre là"._* Vu ce qu'elle a pondu comme descendance, il devait l'appeler "ma poule" ...

[@jean-pierre5919]

Pourquoi pas Trinity ?

[@Techniquement]

@@jean-pierre5919 Parce qu'à l'époque y'avait pas les combinaisons en cuir moulant.

[@jcm1945]

Merci !

[@Techniquement]

Merci.

[@youssef5666]

c est normal que les noms aient change car une partie du livre a ete ecrite avant babel et l autre apres avec changement de langue 😉

[@Techniquement]

Ah j'avais pas pensé à cette explication. Mais bon, dans la tradition, toute la thora aurait été écrite par Moïse. Il a même écrit sa mort le con.

[@arnaudsohyer6344]

En même temps, ça tient la route, si on s'en tient à l'Histoire, on sait que la Thora a été grandement réarangée après la conquête des Babyloniens (d'ailleurs, le nom de la tour viendrait de là).

[@Techniquement]

@@arnaudsohyer6344 Mais non voyons, c'est un texte divin écrit par Moïse 😛

[@ferdinandbardamu1198]

On croirait des noms dans Astérix genre Grossebaf

[@Techniquement]

Ouais, seulement les noms dans Astérix sont au moins drôle. Là y'en a 2-3 qui le sont, mais la grande majorité pas du tout.

[@Sdik8cj]

​@@Techniquement c'est bien de remettre les points sur les i avec certains croyants aveugles. Mais depuis que j'ai découvert cette chaine, tu es violent verbalement, méprisant.... c'est dommage car c'est à la fois contre productif et blessant.

[@Techniquement]

@@Sdik8cj Je ne suis pas violent, ce sont les textes religieux qui appellent à ma mort, pas moi. Pour ce qui est du "méprisant", il y a une distinction entre l'être avec la personne et l'être avec la croyance. Ce n'est pas de ma faute si les personnes prennent comme des attaques personnelles la critique de leurs croyances idiotes.

[@Sdik8cj]

@@Techniquement Vraiment je dis pas ça pour jouer au père de la morale (voir ce me gêne). Pour certaines personnes la foi est encore plus importante que leurs proches. Imagine qq un fait un exercice de critiques sur une personne que t'aime, ça va la rebuter alors que si c'est argumenté et mature c'est différent. Là on dirait que tu rends la violence par la violence ( je suis d'accord avec toi dans l'ensemble, sauf pour Jésus qui était vraiment dans la paix et la compassion). Honnêtement j'ai vu la violence dans tout les camps. C'est triste. Autant être plus intelligent. Certains évolueront qui sais...

[@Techniquement]

@@Sdik8cj Jésus était dans la paix ? Vraiment ? Même quand il a dit : "Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée" (Mt 10:34), et t'as la même avec une petite variation dans Luc 12:51. Parce que c'est bien beau de me dire pour n'importe quelle religion "elle est amour, tolérance...", mais les textes je les connais, et c'est exactement pour cette raison que je les critique.

[@Etoileden]

👍

[@Techniquement]

Merci.

[@FS-lk1ym]

Merci.

[@Techniquement]

Merci du commentaire.

[@bbbenj]

CINQ ! Un truc de dingue !

[@Techniquement]

Merci.

[@SorcieredeGlace]

le téléphone en portrait, c'est celui de Sébastien, de VousAvezLeDroit ?

[@Techniquement]

Non, pas du tout, j'ai même pas pensé à faire cette blague. Pour une fois que je pouvais faire une blague, j'ai pas réussi.

[@guillaumehugo1580]

❤

[@Techniquement]

Merci.

[@kangou1497]

🦘🦘🦘🦘🦘🦘🦘

[@Techniquement]

La famille de kangourou s'est retrouvée.

[@kangou1497]

@@Techniquement je fais tout pour , un jour je te le souhaite ,le massacre sera fini et les marsupiaux seront les boss. Un autre jour , je t'expliquerai pourquoi ils aiment ta chaine....

[@arnaudsohyer6344]

C'est la famille Majax, ils font des numéros apparitions/disparition généalogiques. Trop balaises... Où alors, ils viennent de mondes parallèles où du multivers.... Mystèèèère🤔

[@Techniquement]

Alors le Mystèèèère, c'est pas moi. Même si je peux faire des blagues de cul partout... non, moi mon humour c'est les prouts et le caca.

[@arnaudsohyer6344]

@@Techniquement je sais que tu n'est pas 12 parsecs, t'inquiète 😉 C'est juste que ça me fait délirer

[@Techniquement]

@@arnaudsohyer6344 Ouais, après je précise, vu que j'ai des personnes qui sont venues me demander si j'étais pas Nota Bene parce que j'aurais la même voix (alors que pas du tout).

[@patricenouayoumboue7519]

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@birdharmony6201]

Je vais oser penser que l'auteur du chapitre 11 savait que l'histoire biblique était à chier et à poster une critique envers ses pairs dans le nom d'un des descendants de Péleg. Après tout, tu en as un qui s'appelle 'Tharé', si ça, c'est pas une preuve par le livre. =x

[@MangaTDZone]

Il ne reste plus qu'à trouver une explication pour Milka...

[@guillaumehugo1580]

​​@@MangaTDZoneet pour savoir comment Sheila s'est retrouvée dans la liste...

[@Techniquement]

Elle a vu de la lumière, un micro sur scène et une foule... et PAF

[@Techniquement]

À mon avis, il devait y avoir des marmottes dans la région. Ou alors on nous a menti, la tour de Babel c'est une montagne en suisse. Genre, le Sex des Branlettes (ça existe vraiment).

[@Techniquement]

Ou alors, on peut faire l'hypothèse que c'était un esclave qui lançait un cri pour qu'on vienne l'aider. Mais personne ne s'est dit "mais c'est de la merde ce texte, je vais aller les voir pour leur dire".

[@louislocquin984]

allez l'algo!

[@Techniquement]

Oui, soit sympa petit algo.

[@martinmato8527]

Monsieur CHATOUILLE existe!!!!???!!!! 😉

[@Techniquement]

Oui, dans les livres.

[@alainjung3531]

🗼🗼🗼

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@Im_just...07]

❤❤

[@Techniquement]

Merci.

[@ygorjensouniev-mafabriquea6992]

Flatte algo.

[@Techniquement]

Merci.

[@arnaudsohyer6344]

Avec un nom comme Yaphet, j'aurais plutôt vu flat tue lance

[@Techniquement]

@@arnaudsohyer6344 Ouais, j'ai connu mieux comme jeu de mot.

[@arnaudsohyer6344]

​@@Techniquementje sais, je ne me suis pas foulé sur celui là 😞

[@Techniquement]

@@arnaudsohyer6344 On peut pas toujours être au top non plus.

[@elrondarwin3869]

Pour un référencement qui revient en arrière

[@Techniquement]

C'est pas grave, en avant, en arrière, l'important c'est qu'il soit là.

[@kostasiskakis2269]

Un simplet mot ;-)

[@Techniquement]

Merci.

[@stephanemorizot9516]

Commentaire 😅

[@Techniquement]

Merci.

[@tomchaus]

Coucou

[@Techniquement]

Je sais pas pourquoi, mais j'ai soudainement très envie de faire la blague dégueux du reportage sur la traque des cyber pédophiles. Je vais m'abstenir, parce que ça va être mal vu.

[@ditherjannev2590]

Tu as oublié la généalogie de Misraiim, fils de Cham. Certaines lignes généalogiques s'arrêtent peut-être au moment de la confusion des langues à Babel.

[@Techniquement]

Mais bien sûr.

[@ditherjannev2590]

@@Techniquement Genèse 10 : 13 Mitsraïm engendra les Ludim, les Anamim, les Lehabim, les Naphtuhim, 14 les Patrusim, les Casluhim, d'où sont sortis les Philistins, et les Caphtorim.

[@TheLucifel27]

Les mecs étaient chaud pour que leur récit colle avec leur croyance 😮

[@Techniquement]

Totalement. Si je dis que c'est comme ça, c'est que c'est vrai. C'est leur façon de fonctionner.

[@haldmax]

Un simple mot suffir.

[@Techniquement]

Là ça en fait 4 😛

[@mickfalkowski1805]

c'était feuilleton de l'époque. Tant pis pour la cohérence, parfois les scénaristes devaient arranger un peu les choses pour essayer de garder le fan service.

[@Techniquement]

Mais bon, quand on fait un red'con', on fait attention à ce que ça ne soit pas juste après avoir défini un truc, parce que ça fait con quand même.

[@mickfalkowski1805]

@@Techniquement C'est un multivers marvel !

[@Techniquement]

@@mickfalkowski1805 Faut leur demander, moi je ne sais pas, je ne fais que pointer les conneries.

[@jarvis69fr]

Je viens de m'abonner à ta chaîne mais si tu recommence à émettre des doutes sur Spidey , je m'en vais ! 😊

[@Techniquement]

Merci beaucoup , et bienvenue sur la chaîne. Pour le coup j'ai des doutes sur Spider Man, parce que je l'ai pas vu dans le dernier épisode de Oui-Oui. Je pense qu'il est parti en vacances. :-P

[@romainvetillard3177]

Cette généalogie est complètement Tharé...

[@Techniquement]

Totalement

[@laissemoifinir]

Et j'imagine qu'aucune autre source n'est disponible pour étayer cette généalogie. C'est juste choquant que les femmes y soient si peu mentionnées.

[@Techniquement]

Non, rien d'autre.Et on va quand même pas gâcher de l'encre pour des femmes quand même ?

[@GalaxyCommanderMars]

la bible c'est les feux de l amour version antique

[@Techniquement]

Et encore, les feux de l'amour, c'est chiant, mais la bible, c'est pire.

[@demonxelloss]

ahhhh, la généalogie dans les textes de la secte abrahamique.... c'aurait pu se nommer "l'histoire bordélique des textes abrahamiques" (et fait en collab avec Doc 7 ^^ )

[@Techniquement]

Ouh putain, Doc7. Il existe encore ? Ça fais longtemps que j'ai pas regardé ses vidéos.

[@demonxelloss]

va faire un tour sur sa chaine, @@Techniquement, non seulement il existe encore, mais sa chaine est gigantesque ^^

[@Techniquement]

@@demonxelloss Ah ouais, 2 millions d'apos. Je sais pas comment il fait.

[@XeumXantar]

très chelous tous ces noms

[@Techniquement]

Et encore, c'est des noms courts. Imagine un peu les noms hypers longs des sumériens, le texte aurait tout de suite pris une forme de séance de torture.

[@liceterik1544]

Je trouve que "Tharé" peut convenir pour tous.😂

[@arnaudsohyer6344]

​@@Techniquementdans version sumérienne, on aurait eu droit à quelques lignes entre les généalogies ?

[@Techniquement]

@@arnaudsohyer6344 Je pense qu'on aurait eu droit à un copier/coller d'un autre truc pour tout réexpliquer.

[@Techniquement]

@@liceterik1544 On est d'accord là dessus.

[@Phoenixqc79]

Roman 🤪

[@Techniquement]

est-ce que c'est un "long roman, une belle histoire" ?

[@Obi-one_ldbl]

AAAAAaaaah les généalogies consanguines... C'est le petit plus, qui est beaucoup trop et dépasse amplement les bornes !

[@Techniquement]

Mais non, ça reste dans les bornes, puisque ça reste dans la famille.

[@Obi-one_ldbl]

@@Techniquement Tu es ignoble en plaisanterie... C'est aussi pour ça que je t'apprécie beaucoup ! Ça nous fait un point commun ignoble en quelques sortes ? MDR Plus que dans les bornes, au vu des connaissances actuelles, je n'hésiterais pas sans que l'on m'y contraigne, à dire que les croyants qui aujourd'hui encore pratiquent cela (et j'en connais), sont "on ne peut plus" bornés. Nuance ! ^^

[@Techniquement]

@@Obi-one_ldbl J'adore les blagues bien dégueux.

[@lhutinet]

l'arbre du vivant !

[@Techniquement]

Ouais enfin l'arbre du vivant d'après la croyance, il est rongé par les vers parasites 😛

[@fernandebolduc4633]

😂

[@Techniquement]

Merci.

[@psycomantis01]

un roman !

[@Techniquement]

J'ai déjà dit que le rot ne mentait pas 😛

[@cmoiremoi1265]

Mot 😁

[@cmoiremoi1265]

Bon allez je vais quand-même te remercier pour ta vidéo 😉 Dans une prochaine vidéo tu reparles de l'histoire du langage ou pas ?

[@Techniquement]

Motus ? :-P

[@Techniquement]

Je vais avoir plusieurs vidéos sur la linguistique.

[@alexkana2517]

^^

[@Techniquement]

Merci.

[@thorkjessica449]

pour la trinité youtubesque

[@Techniquement]

Alors c'est pas sur cette chaîne, même si je suis aussi barbu. Après, au delà de la catch-phrase, oui tu peux pratiquer la trinité youtubesque.

[@manuv8359]

Ceci est un commentaire +

[@Techniquement]

C'est factuellement vrai.

[@Jpm-n8e]

Vive moi

[@Techniquement]

Ouiii

[@The_other_weirdo_guy]

Mais comment ça ??? C'est pas canon dans la natation ??? Merde j'ai déjà eu ça avec broly dans dbz.... ya apparemment aussi beaucoup d'incohérences dans retour vers le futur.... mais aussi alors dans la bibe???? Et star wars ???? Tu vas pas me dire quand même aussi que c'est fake ???? Mais moi je crois en quoi maintenant ????

[@Techniquement]

Non, Star Wars c'est vrai. C'est justement dans le Holliday Specials que tu as toute la Vérité, avec des dialogues aux petits oignons entre wookies.

[@KahlieNiven]

Où sont les femmes? Avec leurs gestes pleins de charme Dites-moi où sont les femmes Femmes, femmes, femmes, femmes ...

[@Techniquement]

C'est vrai ça, ou sont-elles ?

[@KahlieNiven]

@@Techniquement bah ici, juste que l'ambiance générale reste assez aggressive (pas forcemment sur cette chaîne hein)

[@Techniquement]

@@KahlieNiven Pour le coup, la société est agressive envers les femmes,mais sur internet c'est pire.

[@KahlieNiven]

@@Techniquement dans les bars en tant que serveuses ? (oui très cliché)

[@KahlieNiven]

@@Techniquement c'est très vrai malheureusement...mais le probème sera résolu ici seulement s'il est résolu irl en premier lieux.

[@Johntoufous]

Suis pas une mouette 😂😂😂

[@Techniquement]

Logique, une mouette ça ne sait pas écrire 😛

[@PatrickCazaux]

C’est normal de prononcer chem le nom de Sem, l’un des fils de Noé ? Parce que c’est de lui que vient le nom sémite, qu’on prononce bien avec le son s…

[@Techniquement]

Si je suis pas du tout de mauvaise foi (parce que de toute façon je ne suis jamais de mauvaise foi), je dirais que c'est tout à fait normal parce qu'il s'appelait comme ça et c'est les gens qui ont écrit le texte qui ne le savait pas. Mais on va plutôt reconnaître que je me suis trompé, et que j'ai la mauvaise habitude de l'appeler comme ça et d'écorcher son prénom.

[@tifenneduboi2840]

paf

[@Techniquement]

paf

[@jaqloui21]

👍

[@Techniquement]

Merci.

[@archibaldtuttle1664]

👀👀🧱🧱🧱🧱🧱🧱🧱🧱

[@Techniquement]

Oh les belles briquettes. Pourquoi sont-elles si belles ? Quel être si parfait les a créé ?

[@archibaldtuttle1664]

@@Techniquement Un wombat Passant par là 👉👉

[@Techniquement]

@@archibaldtuttle1664 Un wombat ? Avec ses belles crottes cubiques ? Il a une déformation du colon alors s'il fait des crottes qui sont des parallélépipèdes rectangles.